Plné znění - 2/2008 Sb.

Xxxxxxxxxx

1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx též "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též "Ústava") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx, xx u xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x změně některých xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla), x němž xx xxxxxxxxx fyzická osoba, xxxxxxxxx xx pojistitel x xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx odškodnění xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx představuje xxxxxx 486&xxxx;000 Kč, která xx xxxx pojistitelem xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx následky, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, společenském, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, sexuálním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx soud přiznal xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx pojistiteli xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Kč.

3. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx aplikovat xxxxxxxxxx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb., o xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx společenského uplatnění. Xx si vědom, xx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx s §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx vyhlášky č. 440/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxx přímo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x náhradu xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx zabývat xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx i citované xxxxxxxx. X tomu xxxxxx, xx ustanovení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx tvoří legislativní xxxxx, xxxxx xx-xx xxxx aplikovat xxxxx, xxxxx xxxxx x xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x tím, zda xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x aplikovaná xxxxxxxx.

4. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx počtu bodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxx x soud, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxx konstrukci náhrady xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx chráněného xxxxx) xx xxx, xx xxxxxx úřad (Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx), aby xxxxxxxxx xxxx odškodnění bolesti x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxx x zásadní xxxxxx x právům xxxxxxx, x tedy x xxxxxx x ustanovením čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nedůstojný xxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx zvyšovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výjimečných případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřetele (§7 odst. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx.).

5. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx:

x) ustanovení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, protože xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx které xxx xxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx výše náhrady, xx xxxxxxxx soud x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a svobody,

b) xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx s xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. je x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Listina"), protože xxxxx, xxxxx zdraví xx poškozeno, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výši xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx chránila xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tedy x xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nemohlo xxx přiznáno xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mimořádných xxxxxx,

x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského zákoníku xx spojení s xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx x rozporu s čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx filozofií xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx srovnatelnou x částkou, xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx,

x) ustanovení §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx v xxxxxxx x čl. 31 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xx umožňovaly odstranění xxxxx možných následků xxxxxxxxx xxxxxx, byt' xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,

x) ustanovení §444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. je x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx různých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx zdraví, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx.

6. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx protiústavní, xxxxx xxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx diskriminaci xxxxx věku, xx x rozporu x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, zdraví a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx právům člověka x ochranu xxxxxx xxxx vylučuje z xxxxxxx xxxxxx. Celou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxx xxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx aktivně legitimován x xxxxxx návrhu, xxx xx se xxxxxx xxxxxxx ústavností xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (sc. zákona x. 367/2000 Sb., xxxxxx xxx do §444 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx dne 16.12.1999 xxxx sněmovní xxxx x. 465. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výši, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bolest x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, s tím, xx tak bude xxxxxxxx souladu s xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx republika xxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx x návrhem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx xxx 10. července 2000, xxxx x xxxxxxxxxx 169 poslanců xx xxx vyslovilo 118, xxxxx xxxx 45. Xxxxx xxx postoupen xxxxxx, který xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X návrhu xxxxxx vráceném Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.9.2000 xx 27. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx Senátu, xxxxxxxxx xxxxx §97 odst. 5 xxxxxx č. 90/1995 Sb., o xxxxxxxx řádu Poslanecké xxxxxxxx; setrvala xx xxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxx xx pro xxx x xxxxxxxxxx 186 xxxxxxxx vyslovilo 130 x 53 xxxx proti. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 6. října 2000. Xxxxx č. 367/2000 Xx. byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx vyjádřila Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx s Xxxxxxx x naším xxxxxxx xxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil ústavnost xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zrekapituloval xxxxxx zákonodárného xxxxxxx x připomenul, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx problematizováno. Xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x meritu xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §444 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx druhý odstavec xx typickým xxxxxxx, xxxx xx výkonné xxxx ukládá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx bolesti a xxxxxxx společenského uplatnění. Xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro delegovanou xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ideově xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx společenské xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx svoji xxxx xxxxxx projevením xxxx, xx xx xxx, xx. xxxxxxxxxx, xxx xx xxx újmě xx zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodňovaly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Legálním xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxx. X tohoto pohledu xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx základní xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx ustanovení nelze xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vedoucím xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx x nimi x xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (neústavní) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx - spíše xxxx povinnost - xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx kauzu xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx k poskytnutí xxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xx zákonem. X návaznosti na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. má xxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx od případu xxxxxxxxxx odkazovat na xxxxxxxxx soudní xxxxx, xxx má - xx světle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ponechává xx Xxxxxxxx soudu.

10. Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx zaslal Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud zjistil, xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx použito, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xx znamená, xx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx podat návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx se xxxxxx xx předmětu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými slovy, xxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx takového zákona, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx probíhajícího xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx dodává, xx xxxxx x takové xxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x, xxx-xx o xxxxxxxxxxxx předpis, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx aplikován. X xxxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X návrhu xxxxxxx, že x xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx při dopravní xxxxxx, domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;458&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx společenského uplatnění. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celkem xx 3&xxxx;150 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (486&xxxx;000 Xx) xx byla xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx následky, xxxxxx xxxxxxx x rodinném, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovním, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx podle §7 odst. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. ve xxxxxxx x §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx.

12. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx:

§444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx:

"Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxxxxx v xxxxxx x Ministerstvem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxxxxxxx výše xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx bylo x xxxxxx xxxxxx aplikováno xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx. X xxxx dikce xxxxxxx, že xxx x typické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxx o sobě xxxxxxxxxxxxx [viz xxx xxxxx xx xxxx xx. zn. XX. XX 20/05, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 40, xxxxx x. 47, xxxxxxxx xxx č. 252/2006 Sb., x xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že "Xxxxxxx xxxxx §696 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx úpravy, xxxx xxxxxxxxxxxx, protiústavní xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nerovnost a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx."]. Xxx' xxxx xxx xxxxxxx rozdílné (neboť xx xxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §696 xxxx. 1 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 20/05 xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx.

14. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx:

"Xxxx odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

(1) Výše xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx.

(2) Xxxxxxx 1 xxxx činí 120 Xx.

(3) Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxx odškodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit.".

K xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud dodává, xx se plně xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx (xxx 9), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xx věci xx. xx. X. XX 419/06 (xx Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx) x dodává, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, xx xx smyslu čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx je soudce xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x §7 xxxxxxxx č. 440/2001 Sb.) xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx, xx jde x xxxxxxxx chování, které xx s xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx nepoužít (viz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx iura xxxxx curia). Xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx případě xxxx xxxx rozhodnout x x xxxxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxx xxxxxx, které xx x takovému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx nabízí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Xxx x právní normu, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohodnocení x xxxxxxxxxxx x mimořádným xxxxxxxxxx. Je sice xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxx. 5 návrhu), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v právní xxxx xxxxxx xx xxxx sp. zn. XXX. XX 350/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 38, nález x. 186):

"Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx aplikuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mezi obecné xxxxxx xxxxxx, jež xxxx nejsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xx bezezbytku xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. ÚS 33/97, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, nález x. 163, vyhlášen xxx č. 30/1998 Sb.). Xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxx k evropské xxxxxx xxxxxxx x x jejím xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx světle xxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxxx interpretuje xxxxxxx xxxxxxxx, především Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x xxxxx xxxxxxx těch, xxxxx upravují výši xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx škodu xx xxxxxx (xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx konkrétně xxxxx xx soudní xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).

X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxx č. 32/1965 Sb., x xxxxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx předpisem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména §7 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odškodnění. Xxxxxxx xxxx Plzeň-město shledal, xx x xxxxx xxxxxxx nastaly okolnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx přiklonily x opačnému xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxxx, xx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšením xxxxxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx částkou 30 Xx za 1 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §7 xxxx. 3 příslušné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x trvalé xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx funkčnosti xxxxxxx x nejvýznamnějších xxxxxx v xxxxxxx xxxx jako xxxxx (xxxxxx), a to - xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx - nesprávným, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxx stupně xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx blíží xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx splněny.

Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxx k xxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:

∙ závažnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx. zda xxxx xxxxxxxx (poškozeny) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,

∙ xxxxxxx xxxxxxxx či eliminace xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxx x důsledku xxxxxxxxx je poškozená xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx kontrolám x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx zákrokům xx xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do určité xxxx závislá xx xxxxxxxxxxxx vybavení,

∙ xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) operatéra, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) postupu xxx operaci.

Ústavnímu soudu x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx (čl. 83 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx by xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx. xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx proporcionality. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x úvaze, jakého xxxxxxx použijí. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx musí dbát x to, aby xxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výší (xxxxxxx xxxxxxx) x způsobenou xxxxxx (xxxxx) - "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx.".

16. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx poukazuje x xx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx.

17. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx x navrhovatelovou xxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx předpisům (xxx xxx 3). Navrhovatelovo xxxxxxx považuje xx xxxxx účelové xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky č. 440/2001 Sb. V této xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §64 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx, xxx proti vyhlášce č. 440/2001 Sb., přitom navrhovatel (xxxxxx xxxx) není x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x může xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyhláškou xxxxxxxx. X xxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxx xxxxxxxxxx kalkuluje x xxxxxxxxxxx (str. 4, xxxxxxxx xxxxx) x xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xx xx Xxxxxxx xxxx přesto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx ve xxxxxxx x ustanovením §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxx Xxxxxxx xxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

18. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvody xx xxxxxxx ustanovení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx, x xxxxxxx s čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, a xxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx (resp, x xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx jednání xxxxx §70 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujaly x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx.