Plné znění - 2/2008 Sb.

Xxxxxxxxxx

1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx též "xxxxxxx xxxx") předložil Ústavnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též "Ústava") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §444 odst. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pojistiteli xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx utrpěla xxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx se náhrady xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje částku 486&xxxx;000 Kč, xxxxx xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx trvalé následky, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, společenském, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §444 odst. 2 občanského zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x jejím xxxxxxx xxxxx x zvlášť xxxxxxxxx, mimořádného zřetele xxxxx xxxxxx, x xxx uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku odpovídající xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx.

3. Dále xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx si vědom, xx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx spojení x §64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx zákona xxxx jeho xxxxx xxx rozpor x xxxxxxxx pořádkem; nemůže xxxx navrhovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nižší xxxxxx xxxx, v xxxxx případě xxxxxxxx č. 440/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx podzákonného předpisu xxxxxxxxxx xx sporech x xxxxxxx xxxxx xx zdraví, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxx, xx ustanovení §444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxx, tudíž xx-xx xxxx aplikovat zákon, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, musí xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. X podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypočtených xxxxx počtu bodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, následně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx nedůstojný, xxxxxxxxxx principům, které xx xxxxx ctít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zdraví (xxxxxxx chráněného xxxxx) xx xxx, xx xxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx ohodnotil xxxx odškodnění xxxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx v případě xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tím xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvyšovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx.).

5. X další xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx:

x) ustanovení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši, xx které xxx xxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x toho, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody,

b) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx x xxxxxxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"), protože xxxxx, jejíž xxxxxx xx poškozeno, náleží xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdraví, x xxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nemohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonů,

c) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx x rozporu s čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pořídit xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x částkou, kterou xx xxx odškodněn xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx,

x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx x xxxxxxx x čl. 31 Listiny, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx měl možnost xxxxxx se takových xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx umožňovaly odstranění xxxxx xxxxxxx následků xxxxxxxxx xxxxxx, xxx' xxxxxx nadstandardních a xxxxxxxxx zákroků,

e) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xx v xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, života x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx na xxxx xxxx.

6. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, je x xxxxxxx s xxxxxx xx ochranu xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochranu xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nedůstojnou, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

7. Navrhovatel x xxxxx xxxxxx též xxxxx, že i xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx soud xxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx ústavností xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., neboť xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx nebo jejich xxxxxxxxxxxx ustanovení.

8. Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx byl do §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhý odstavec) xxx xxxxxxxxx dne 16.12.1999 jako sněmovní xxxx č. 465. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uváděla, xx xx xxxxxxxx, xxx x xxx oblast xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxxxxxxx výše takových xxxxxx, x xxx, xx tak xxxx xxxxxxxx souladu x xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx návrh xxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx dne 10. xxxxxxxx 2000, xxxx x přítomných 169 poslanců xx xxx vyslovilo 118, xxxxx xxxx 45. Xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, který jej xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx opětovně xxxxxxxxx xxx 14.9.2000 na 27. xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschválila xxxxx xxxxxx ve xxxxx Xxxxxx, hlasovala xxxxx §97 xxxx. 5 zákona č. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx; setrvala xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx x přítomných 186 poslanců xxxxxxxxx 130 a 53 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx podepsal xxx 6. října 2000. Xxxxx č. 367/2000 Xx. byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx zákon xx x souladu s Xxxxxxx x naším xxxxxxx řádem. Je xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaujal Xxxxx xx vyjádření xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx připomenul, xx xxxxxxxxxx §444 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxx odstavec xx typickým pokynem, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxxxx mezích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhláškou je xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzpůsoben ideově xxx materiálně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reality xx posledního detailu. Xxxxxxxxxxx svoji roli xxxxxx projevením xxxx, xx má být, xx. xxxxxxxxxx, aby xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodňovaly bolesti x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Legálním xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekutivě xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejího určování. X tohoto xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxx tvrzení navrhovatele x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x protiústavnosti §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx označuje Xxxxx xxxx odškodnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovatelovým xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx článků Listiny, xxxxxxx shledává, že xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a svobody. Xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxx extenzivním xxxxxxxx, vedoucím xx x úvahám x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že čl. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx součástí xxxxxxxx xxxx, čímž xx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx soulad jiného xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx nebo s xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x nimi x rozporu. Ze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Senát xxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (neústavní) xxxx xxxxxxxxxx, eventuálně x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) selekci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx - spíše xxxx povinnost - xxxxxxxxxx předpis xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x využít xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx k poskytnutí xxxxxxx xxxxxx, kauzu xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xx zákonem. X návaznosti xx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. má xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx má - xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx interpretace. Xxxxx xx závěr xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx předmětu xxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx takového xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxx aplikován při xxxxxx xxxxx probíhajícího xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx dodává, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x, jde-li o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxx předpis xx xxx aplikován. V xxxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx podle §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení částky 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotící ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění celkem xx 3&xxxx;150 xxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (486&xxxx;000 Kč) xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx následky, trvalé xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx xxxxxxx x §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx trojnásobku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x jejím případě xxxxx x zvlášť xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx případ, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxx trojnásobku, xx. xxxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Kč.

12. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx:

§444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx:

"Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx lze poskytnout xxxxxxx xx xxxxxx x za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".

13. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx dikce xxxxxxx, že jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx [xxx též xxxxx xx věci xx. xx. XX. XX 20/05, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 40, nález x. 47, vyhlášen xxx č. 252/2006 Sb., v xxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxx §696 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx předjímá xxxxxxx nové xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, protiústavní xx xxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principů."]. Xxx' jsou oba xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §696 xxxx. 1 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstává shodná. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 20/05 xxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx návrh na xxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

14. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dikce xx následující:

"Výše xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

(1) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx.

(2) Hodnota 1 xxxx xxxx 120 Xx.

(3) Ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".

X xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx (xxx 9), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. I. XX 419/06 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx nepublikováno) x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx chybí "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxx xx xxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x §7 vyhlášky x. 440/2001 Xx.) xx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxx-xx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxx x xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepoužít (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Je xxxx logické, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxx spor xxxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. V xxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx nabízí též xxxxxxx pravidla zařazeného xx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Jde x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x úvaze xxxxxxxxx xxxxxx ohodnocení a xxxxxxxxxxx x mimořádným xxxxxxxxxx. Xx sice xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx na xxx. 5 xxxxxx), xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odškodnění xxx v předmětném xxxxx. X tomu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xx. xx. XXX. ÚS 350/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 38, xxxxx č. 186):

"Xxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx již konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxx, jež xxxx nejsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx právní kultuře xx xxxxxxxxxx uplatňují (x tomu xxxx. xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 33/97, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxx x. 163, xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.). Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x evropské xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, především Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx i do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, tzn. x xxxxx případě těch, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).

X xxxx xxxx xxx předmětem xxxxx xxxxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxx č. 32/1965 Sb., x odškodňování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx x ustanovení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, x xx zejména §7 xxxx. 3 této xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit xxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx shledal, xx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx přiklonily x opačnému xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdy xxxxxx právní xxxxxx, xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 Xx xx 1 xxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X uvedenému xx xxxxx konstatovat xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu si xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřetele" xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxxx vyhlášky, xxx xx nevratné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x lidském xxxx jako xxxxx (xxxxxx), x xx - jak xxx xxxx xxxxxx řečeno - xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx x xxxxx xxxxx nejvíce xxxxx xxxxxxx konformnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx tedy podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx splněny.

Ústavní soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx nebo k xxxx xxxx podle xxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx:

∙ závažnost xxxxxxxxx xxxxx na zdraví, xxx. zda xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx orgány,

∙ xxxxxxx xxxxxxxx xx eliminace xxxxxxxxx škody, xxx. xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx života a xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx závislá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,

∙ míra xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx nakolik xxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx (řádného) postupu xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění měla xxx xxxxxxxx, xxx. xxxx by měl xxx xxxxxxx xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, vycházet xx však xxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x to, aby xxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) - "xxxxxxxx" xxxxx ledviny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.".

16. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx.

17. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx s navrhovatelovou xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 3). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx účelové xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx návrhu (xxx §64 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vyhlášce č. 440/2001 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx) xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx legitimován, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxx, nemusí xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx prováděn. X případným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (str. 4, xxxxxxxx xxxxx) x pro tento xxxxxx xxxxxxxxx názor, xx by se Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ústavností xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx o zrušení xxxxxx právních předpisů xxxx jejich jednotlivých xxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx posuzování ústavnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx §64 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx ani Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

18. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxx ustanovení není, xxxx x xxxx, x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xxxxx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx souhlasem (xxxx, x fikcí xxxxxxxx) xxxx xxxxx jednání xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, zamítl.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxx Formánková.