Plné znění - 2/2008 Sb.

Xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 (xxxx též "obvodní xxxx") xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx podle xxxxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též "Ústava") xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxx i další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x Xxxxxxxx soudu.

2. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 zákona x. 168/1999 Sb., x pojištění odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x pojištění odpovědnosti x provozu vozidla), x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zranění a xxxxxxxx xx náhrady xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx znalecké xxxxxxx, podle nichž xxxxxxx výše odškodnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 486&xxxx;000 Xx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx trvalé xxxxxxxx, xxxxxx omezení v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, kulturním, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx životě xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx soud přiznal xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x jejím případě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zřetele xxxxx případ, x xxx uložil pojistiteli xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy dalších 1&xxxx;458&xxxx;000 Xx.

3. Xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xx aplikovat xxxxxxxxxx §444 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx, xx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx legitimován x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx případě vyhlášky č. 440/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporech x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x citované xxxxxxxx. K xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zcela x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx logicky xxxxxxx x xxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhláška.

4. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx odškodňování xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx násobků xxxxxxxxxxx xxxxx počtu bodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, následně xxxxxxxxxx xxxxxx znalce, x ve svém xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x demokratické společnosti, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zdraví a xxxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx na xxxxxx (xxxxxxx chráněného práva) xx xxx, že xxxxxx xxxx (Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nedůstojný tím xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxx podle zákona xx xxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřetele (§7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx.).

5. X další xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx:

x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyhláškou xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx náhradu za xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vyloučen xxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. je x xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx "Listina"), xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx poškozeno, xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož výši xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby chránila xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx i xxxxx, a protože xxxx důstojné, aby xxxxxxxxxx, nikoliv mimořádné x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx úrazem xxxxxxxxxxxx mimořádných xxxxxx,

x) xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. je x rozporu x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx dosavadní xxxxxx úprava xx xxx xxxxxxxx x xxxxx filozofií xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důstojnost, xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx srovnatelnou x xxxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občan, jenž x xxxxxxxx úrazu xxxxxx xxxxx x xxxx,

x) ustanovení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení x vyhláškou č. 440/2001 Sb. xx x xxxxxxx x čl. 31 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možných následků xxxxxxxxx xxxxxx, byt' xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zákroků,

e) ustanovení §444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 440/2001 Sb. je x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Listiny, xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx různých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx xxxx xxxx.

6. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx protiústavní, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxxxxx xx diskriminaci xxxxx xxxx, xx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx důstojnosti, konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx člověka x xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx x xxxxx návrhu též xxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx legitimován x podání xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx ústavností xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xx. zákona x. 367/2000 Xx., xxxxxx byl xx §444 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx dne 16.12.1999 xxxx xxxxxxxx xxxx č. 465. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx navrhuje, aby x xxx oblast xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výši, xx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx souladu s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx své 26. xxxxxx xxx 10. xxxxxxxx 2000, xxxx x xxxxxxxxxx 169 xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx 118, xxxxx xxxx 45. Xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx opětovně hlasováno xxx 14.9.2000 xx 27. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschválila xxxxx zákona xx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §97 odst. 5 zákona č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxx xx xxx xxx x přítomných 186 xxxxxxxx xxxxxxxxx 130 a 53 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 2000. Xxxxx č. 367/2000 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxx řádně xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jednal x přesvědčení, xx xxxxxxx zákon je x xxxxxxx x Xxxxxxx x naším xxxxxxx xxxxx. Je xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx problematizováno. Xx xxxxxx od Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx vyjádření xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx připomenul, že xxxxxxxxxx §444 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxxx xxxx druhý odstavec xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx výkonné xxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Ministerstvo zdravotnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx evidentní, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reality xx xxxxxxxxxx detailu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůle, xx xx být, xx. xxxxxxxxxx, aby xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekutivě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx odškodnění x xxxxxx určování. X tohoto xxxxxxx xxxxxxxx Senát xx xxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxx takové xxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x protiústavnosti §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx označuje Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx tvrzení nejsou xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx až x xxxxxx x xxxxxxxx dělby moci. Xxxxxxxxx, xx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx smlouvou. Z xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx x xxxx x rozporu. Xx xxxxxx iura xxxxx xxxxx Xxxxx dovozuje, xx pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (neústavní) výši xxxxxxxxxx, eventuálně x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) selekci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx - xxxxx xxxx povinnost - xxxxxxxxxx předpis na xxx xxxxxxxxxxxx kauzu xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že podle §7 odst. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. má soud xxxxxxx výši odškodnění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx od případu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx má - xx světle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx právo prostřednictvím xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyspělé, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zcela xx závěr xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ponechává na Xxxxxxxx soudu.

10. Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx; navrhovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xx provedeném xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx není xxxxxxx. Podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx x závěru, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxx xxxxx xx konkretizováno x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx právo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xx znamená, xx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivých ustanovení xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx. jeho jednotlivých xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx x, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X návrhu xxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx plnění proti xxxxxxxxxxx podle §9 xxxxxx x. 168/1999 Xx., o pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx 1&xxxx;458&xxxx;000 Kč za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotící xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celkem xx 3 150 xxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (486&xxxx;000 Xx) xx byla xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx životě žalobkyně xxxxxxxx, aby xx xxxx přiznal xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. ve xxxxxxx x §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odškodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxx xxxxxxxxxxx základního xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trojnásobku, tj. xxxxxxx 1 458 000 Xx.

12. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx:

§444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx:

"Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx poskytnout xxxxxxx xx xxxxxx x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech.".

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxx dikce xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx [xxx xxx xxxxx ve xxxx xx. zn. PI. XX 20/05, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 40, xxxxx x. 47, xxxxxxxx xxx č. 252/2006 Sb., x xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že "Samotná xxxxx §696 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, protiústavní xx xxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavních principů."]. Xxx' xxxx oba xxxxxxx rozdílné (neboť xx xxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přijata, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §696 odst. 1 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), povaha zmocňovacího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přijaté xx xxxx xx. xx. Xx. XX 20/05 xxxxxx, tudíž Xxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxx §444 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxx.

14. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §7 vyhlášky x. 440/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx navrženo xxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx:

"Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

(1) Výše xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx v lékařském xxxxxxx.

(2) Xxxxxxx 1 xxxx xxxx 120 Xx.

(3) Ve zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".

X xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx (xxx 9), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx věci xx. zn. I. XX 419/06 (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, že xxxxxxxxx soudu xxxxx "xxxxxx" posoudit žalobu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx ve smyslu čl. 95 odst. 1 Xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Soudce xx xxx xxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x §7 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx.) se xxxxxxx nebo s xxxxxxx mezinárodní smlouvou. Xxxxx-xx k xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepoužít (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx iura xxxxx curia). Je xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx objasnit xxxxxx, xxxxx xx x takovému xxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxx, xxx xxxxx podzákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. X xxxx věci xx xxxxxxxxxxxx nabízí xxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazeného xx §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. Xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx soudu xxxx x úvaze xxxxxxxxx xxxxxx ohodnocení x xxxxxxxxxxx x mimořádným xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxx. 5 xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx v právní xxxx nálezu xx xxxx xx. xx. XXX. XX 350/03 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 38, xxxxx x. 186):

"Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx aplikuje, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx právní, xxx xxxx nejsou v xxxxxxxx předpisech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatňují (x xxxx srov. xxxx. nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 33/97, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, nález x. 163, vyhlášen xxx č. 30/1998 Sb.). Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kultuře i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx interpretuje xxxxxxx xxxxxxxx, především Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Taková xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. v xxxxx xxxxxxx těch, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx škodu na xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx do ústavně xxxxxxxxxx xxxx, x xx konkrétně xxxxx xx soudní ochranu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx).

X dané xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tehdy xxxxxx vyhlášky č. 32/1965 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §444 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zvlášť výjimečných xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxx xxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx shledal, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxx zvláštního xxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x opačnému názoru x xxx, xx xxxxxxxx x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 Xx xx 1 xxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X uvedenému xx xxxxx konstatovat xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx představit xxxxx xxxxxxx případu "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxxx vyhlášky, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx poškození xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx omezení funkčnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx jako celku (xxxxxx), a to - xxx již xxxx xxxxxx řečeno - xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxx nejvíce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx tedy podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo k xxxx mělo podle xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx:

∙ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zdraví, xxx. zda xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,

∙ xxxxxxx xxxxxxxx či eliminace xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxx života a xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kontrolám x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx zákrokům či xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx stala xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vybavení,

∙ xxxx xxxxxxxx (nedbalosti) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx (řádného) xxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx (čl. 83 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx) sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx výši xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxx přiznána, tzn. xxxx xx xxx xxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxxxx proporcionality. Xxxxxx slovy řečeno, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxx náhrady xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech x xxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx (újmou) - "xxxxxxxx" jedné ledviny xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti.".

16. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx.

17. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x navrhovatelovou xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 3). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Sb. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxx respektovat vymezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §64 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxx připomíná, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj návrh xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx proti xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx) xxxx x návrhu xx xxxx xxxxxxx legitimován, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pouze na xxxxxxx a x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace kalkuluje x navrhovatel (str. 4, odstavec xxxxx) x pro tento xxxxxx vyslovuje názor, xx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ústavností xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. b) Xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx právních předpisů xxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx úvaha xxxx nerespektuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx §64 odst. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sám x xxxx xxx Xxxxxxx soud (srov. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

18. Xx základě xxxxxxxxx skutečností Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §444 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx není, xxxx o xxxx, x xxxxxxx s čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, a xxxxx návrh Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx přítomnosti xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx, x xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx.