Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 26.11.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 25.07.2001.


Nález ÚS ze dne 20.2.2001 ve věci návrhu na zrušení části ustanovení §46 odst. 4 zákona č. 85/96 Sb., o advokacii
236/2001 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V.
236
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 20. února 2001 v xxxxx x xxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxxx xxxx "advokátů x" v §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx,
takto:
Xxxxx se zamítá.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 24.1.2000 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x 12.10.1999, xx. 38 Ca 357/98-40, xxxxx x xxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o advokacii"), x xx x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x", xxx xxxx xxxxxx x čl. 10 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x. 2/1993 Xx., (xxxx xxx "Listina"), xxxxx i xxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxx povinen sám xxxx usvědčovat.
Xxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx z 20.6.2000 xx. XX. ÚS 46/2000-13 přerušil xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z 12.10.1999 xx. 38 Ca 357/98-40 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího senátu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX") x 8. 9. 1998 xx. zn. X 147/97.
Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx XXX xxxx rozhodnutím x 10.4.1998 xx. xx. K 147/97 xxxxxx navrhovateli xxxxxx xx výši 5 000 Xx. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu ČAK xxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikoval x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, porušil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 10 Listiny, xxxxx xxxxx xxxxx xx právo, xxx xxxx zachována xxxx xxxxxx důstojnost, osobní xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zasahováním do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x své xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xxx Ústavnímu xxxxx xxxx předložena x xxxxxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx bylo odmítnuto xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípisem od XXX x 27.6.1997, xxxxx předložil xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx klientského xxxxx x dispozici XXX. I když xx nebyl uveden xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x postup xxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx uplatněn.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen "o. s. ř."), xx. řízení xxxxxxxx x podat Ústavnímu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx totiž xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x Listinou.
Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxx, považuje navrhovatel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxxx, x xxxx xx proto x xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x". Jde o xx, xx napadené xxxxxxx ustanovení umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxx informace xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xx navrhovatel považoval xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx xxx xx souhlasem klienta. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kauzy mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neurčenému a xxxxxxxxx xxxxxx dalších xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx slov "xxxxxxxx x" xxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx. Xxxx xxxx legislativy, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx bylo x souladu x Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava").
XX.
Z xxxxxxxxx účastníků x xxxxxx, jež Xxxxxxx xxxx podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon") xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že ustanovení §46 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xx podmínkou toho, xxx kontrolní xxxx XXX mohla plnit xxxxx, které jí xxxxxxxx zákon ukládá, xxx. dohled xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ČAK. Xxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx osobních údajů x x změně xxxxxxxxx zákonů, vztahuje xx xx ně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x nichž se xxxxx v souvislosti x poskytováním právních xxxxxx podle §21 xxxxxx x advokacii. Xx xxxxx xxxxxx XXX x její xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx, x části xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx x", xxxx x rozporu x ústavním pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána.
Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou, xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xx Ústavním xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx advokát k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx čin. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uložená xxxxxxxxx, xxxxxxx advokacie x jejich xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zárukou, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, že xxxxx xxxxxxxxxx způsob, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/99, x. 79 a xxxx.). Má-li xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, může xx při xxxxxxxx xxxxxxx a dostat xx xx rukou xxxxxxxxx. Xxx po xxxxxxxxxx xxxxx orgánům XXX xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx manipulaci x xxx. Z dopisu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízením (x správní žalobě) xxxx xxxxxxxxx spis xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xx vést k xxxxxxxxx postihu xxxxxxxx xxxx klienta, xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx vázán xxxx. Xxxxx uvedených trestněprávních xxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 101/2000 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť stížnost xx advokáta může xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, přičemž xx musí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx konstatuje, xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx údaji, xx. xxxxxxxxx advokacie, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a ČAK, xxx xx xxxx xxxxxxxx zákon.
Ústavní xxxx xxxxxxx podle §48 odst. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx též xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prvé xxxx xxxxx, že x §74 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podané ústavní xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx advokáta, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xx se x xxxxxxx ČAK xxxxxxx x xxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, nepředstavovalo xx xx vůči xxxxxxxxxx přímý xxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Vztahu mezi xxxxxxxxx a klientem xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 čl. 10 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx by xxxx především xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx vedeny xx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx klientovi. Xxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x advokacii xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx ČAK x jejím xxxxxxxxxxxx, xxxxx x dalším xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x advokacii xx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx chráněno x čl. 10 Listiny xxxxxxx zaručené xxxxx.
III.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx návrhu xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx mu ukládá §68 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx od Poslanecké xxxxxxxx těsnopisecké xxxxxx x xxxxxx schůzí, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx zprávy xx 40. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 13.3.1996 Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o advokacii xxx na xxxxx xxxxxxx čtení xxxxxx xxxxxxx xxxxx 81 xxx, 10 xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxx byl vzhledem x čl. 39 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx platně přijat x xxxxxxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx.
XX.
V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxxxx xxxx obsah xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxx mu xx ukládá §68 xxxx. 2 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx - tj., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dotčena x jeho ústavně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx povinen xxx xxxx xxxxxxxxxx - x pohledu xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení (§46 xxxx. 4), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx:
"(4) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Komory x xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.".
X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx třeba v xxxx xxxx xxxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx.
Vzhledem x xxxx, že zpráva xx napadenou xxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxx, xx by xx xxxx xxxxx xxxxx jasno. Xxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxxxx x. 210/1999 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx spočívajícího x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sama, xx xxxxxxxxx hledat xxxxxxxxx x Listině.
X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 37 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx odepřít výpověď, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx blízké. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je čl. 40 xxxx. 4 Listiny, xxxx přiznává xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zbaven. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx [§33 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "tr. ř.")] xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxx xxxx. od svědků, xxxxx xx xxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxx.
Nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx právo chápat x širším rozsahu xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Listiny, zakotvujícím xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dokazovat xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx pak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občana x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Listiny, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx obhajoby. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je x této souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 209/1992 Sb., x. 243/1998 Sb. (xxxx jen "Úmluva"), xx xxxxxxx xx xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 (presumpce xxxxxx), odst. 3 xxxx. x) (právo xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx x občanských x politických právech č. 120/1976 Sb. (xxxx jen "Pakt") xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x čl. 14 xxxx. 2. Čl. 14 xxxx. 3 xxxx. g) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, kdo je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, nesmí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx přiznat xxxx.
Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel, xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx" (§33 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" (§35e xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx" xx xxxxxx §78 xx. ř., jež xxxxxxxx každého, xxxx x xxxxxxxxxx.
Nebude-li xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxx doličnou xxxxxxxxx, x to je xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx neposkytoval xxxxx sobě xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zajistit, což x praxi xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynutit, x xx ani xxxxxxxx xxxxx §66 xx. x., xxxx-xx xxx xxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Listiny, resp. čl. 6 odst. 2 Xxxxxx x čl. 14 xxxx. 2 Paktu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §66 xx. ř. by xxxx xxxxxxx, jestliže xx xx týkalo xxxx xxxxx než xxxxxxxxxx, zavázané xxxxxxxxxx xxx doličnou předložit.
Xxxxx-xx xxxx x xxx, xxxxxx pro xxxxx trestního xxxxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx případů, x xxxxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxx (nesplní xxxxxx povinnost), může xx xxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx podpůrně další xxxxxxxxxxx úkon xxxxx §79 xx. x., x xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx věci" xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xx x xxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, aplikované xxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx obviněného (xxxx. např. "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx u xxxxx", §79a tr. ř., "Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx", §82, 84 x 85 xx. x. xxxx.).
X xxxxxx případech nejde x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věcných xxxxxx xxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx. Provedení takovýchto xxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx v rozporu x Ústavou xxxx.
Xxxxx přesto měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx průběhu.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x sobě pojistky xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zejména xxx §78 xxxx. 1 xx. ř.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx §46 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 5 xx kárně obviněný xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx. Xx logické, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, ledaže xxx xxxxx dobrovolně.
Xxxxxxx-xx xxx, xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx, měl xx xxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxxx: "... jiné xxxxxx lze xxxxxxxx xxx tehdy, jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důkazy, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx a xx její xxxxxxx xxxx; ...". Xxxxx xx xxxxx v xxxxx ohledu xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx údajně xxxxxxxxxx, xxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx a postiženo xxxx samostatné xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx v řízení xxxxxx (§35e odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx to xxx xxx soud, xxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxx spis, zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 x 79 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx výklad x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Přitom xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nejen podpůrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x advokacii, xxxxx-xx xx xx xxxxxx xx kolize s Ústavou. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, musel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx č. 186/1997 Xx.).
Při xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx §78 xx. x. xx musel xxx xxxx v xxxxx x jeho odstavec 2, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx ediční xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxx, xxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx listinu, jejíž xxxxx xx týká xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§99 tr. x.).
Xx vztahu ke xxxxx xxxxxxxxxx advokátovi xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xx. z xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x §21 zákona x xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx odstavci 6 xxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xx xxxxxxx xxxxxx dovolávat x kárném xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 3 a §46 xxxx. 4 xx středníkem xxxxxx x advokacii).
Xxxxxxxxx xxxxxxx trestního řádu (§78) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x kárném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx použití §99 xxxx. 2 tr. x., x x xxxxxxxx xxxx i §78 xxxx. 2 xx. x. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx za této xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx ediční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx nesplnil, x xxxxxxxxx spis xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxx xx všech případech, xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx §79 xx. x. Xxxxx xx xx potřeba xxxxxxxx xxxxxx, povinnost x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 1 tr. x. xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxx, z důvodů xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx dožádaný xxxx xxxxx opatřený xxxxxxxx xxxxx provedl xxx xxxxx kárného xxxxxx.
Xxxx xxxxxx dictum Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by si xxx být xxxxxx xxxxx role, x xxx tu xxxxxxxxx: xxxxx by totiž xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxx xxx xxxx xxxx xxxx. vyplývalo, xx xxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx spisu, xxxx xxxxxxx důkaz pro xxxxx řízení, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx druhé xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x. 210/1999 Xx. (xxxx jen "tr. zák."). Xxxxx xxxxxx x xxxx, "Státní xxxxxx xxxx ... povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx trestný čin.". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx "Xxxxxxxxxx povinnosti xxxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx praxe"; toto xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx XXX, tedy x xxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 6 a §35e xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx by totiž xxxxxxxx xxxx smysl. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ČAK (§168 xxxx. 1 x 2 xx. xxx.).
Xx těchto xxxxxxxx xxx nemění xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx nedostatečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyjevení xxxxxx obsahu nepovolané xxxxx. Bude xx XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxx pro účely xxxxxx kárného (nebo x trestního) xxxxx xxxx xxxxx (nebo x xxxxxxx) obviněného xxxxxx xxx zjednodušeně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě xxxxxx. Je nutné xxxxxxxxxx ono xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx, kterou má xxxxx (xxxxxxx) xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, tj. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx vydán, x x xxxx neprospěch, xx xx xxxxxx xxxxx.
X.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavněprávního xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx v rozsahu xxxx "xxxxxxxx a" xxxxx §82 odst. 1 xxxxxx zamítl.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 236/2001 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 25.7.2001.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.