Plné znění - 236/2001 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 20. xxxxx 2001 x xxxxx x návrhu XXXx. X. P. na xxxxxxx slov "xxxxxxxx x" x §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx,

Xxx 24.1.2000 xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. F. X., zastoupeného advokátkou XXXx. X. X., xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx x 12.10.1999, čj. 38 Xx 357/98-40, xxxxx x níž xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o advokacii"), x xx x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx a", xxx xxxx rozpor x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x. 2/1993 Xx., (dále jen "Listina"), xxxxx i xxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxx povinen sám xxxx usvědčovat.

Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx z 20.6.2000 xx. II. XX 46/2000-13 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 12.10.1999 xx. 38 Ca 357/98-40 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory (xxxx jen "ČAK") x 8. 9. 1998 xx. zn. X 147/97.

Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx XXX svým xxxxxxxxxxx x 10.4.1998 sp. xx. K 147/97 xxxxxx xxxxxxxxxxxx pokutu xx xxxx 5&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ČAK zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx konečnému xxxxxxxxxx xxxxxx ČAK xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx.

Xxxxxx soud xxx, xx podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x správní xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, dobrá xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx shromažďováním, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zneužíváním xxxxx x xxx xxxxx.

Jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx předložena x posouzení ústavnost §46 xxxx. 4 xxxxxx o advokacii, xxx xxxx odmítnuto xxxxx, xx otázka xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípisem xx XXX z 27.6.1997, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxx x xxxxxxxxxx klientského xxxxx k xxxxxxxxx XXX. I xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx právě xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "o. s. ř."), xx. řízení xxxxxxxx x xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx na xxxxxxx části citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx měl xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx má být xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x Listinou.

Xx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zdůraznění, xx xxxxx xxxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx od klienta, xxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxxx, x xxxx xx proto v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x to v xxxxxxx slov "advokátů x". Xxx x xx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx.

Za xxxxxxx xx navrhovatel považoval xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu, xxxx. xxxx části jen xx souhlasem xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ale xxxxxxxx, aby x xxxxxxx na prošetřování xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, byly důvěrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx.

Navrhuje proto, xxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx "advokátů x" xxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx. Xxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxxx řešení xxxxxxx xxxxx, xxx bylo x souladu x Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jež Xxxxxxx xxxx podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon") vyžádal, přichází x povahy xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny.

Xxxx xxxxxxxx k xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx o advokacii xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx rada XXX xxxxx plnit xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx ukládá, xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x stavovských xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx orgány ČAK. Xxxxx obecných povinností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 101/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx skutečnostech, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx podle §21 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx orgánů XXX x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx účastníka domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii, x části věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "advokátů a", xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx republiky xxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxx řádem. Xx xxxxx xx Ústavním xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného ustanovení x rozhodl.

Právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx předložením xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx opatřuje xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx kárné xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxx. Xx významnější xxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, že něco xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, orgánům xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zárukou, xxx x takovým následkům xxxxxxx. Je tomu xxx xxxxx, že xxxxx nevymezuje xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx spis xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx (xxx Bulletin xxxxxxxxx x. 1/99, x. 79 x xxxx.). Xx-xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Ani xx xxxxxxxxxx xxxxx orgánům XXX xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx zabezpečen proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx u xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x správní xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sféru xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx nasvědčují tomu, xx xxx spáchán xxxxxxx čin, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx trestněprávních xxxxxxx nelze přehlédnout, xx xx xxxxx xxxx osobní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 101/2000 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx repliky navrhovatele xx konstatuje, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x jinými údaji, xx. dokumenty xxxxxxxxx, xxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx platit xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx x ČAK, xxx xx činí xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §48 odst. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx vyjádření x xxxxxx též xx Ministerstva spravedlnosti.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prvé xxxx xxxxx, že x §74 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx. Ve xxxxxx x předmětu ústavní xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx klienta xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx advokáta, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, x pokud xx se x xxxxxxx XXX jednalo x xxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x advokacii, nepředstavovalo xx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jeho ústavně xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odstavec 3 čl. 10 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx právo xx xxxx především xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Vyjádření x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx XXX x jejím xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 10 Listiny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx. Zjišťoval xxxx, xxx mu xxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx, v xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx a vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xx xxx účelem xxxxxxx od Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.

X těsnopisecké zprávy xx 40. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 13.3.1996 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx hlasů 81 xxx, 10 proti. Xxxxx x advokacii xxx xxx xxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podepsán xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

V xxxxxx x zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumá Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx právních aktů x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx.

Xxxxxxx soud proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx přímo dotčena x xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx usvědčovat - x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx (§46 xxxx. 4), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx:

"(4) Kontrolní radě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxx orgány Komory x advokáty; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx.".

X xxxxxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx xxxx doposud x xxxx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, že zpráva xx napadenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxx, xx by xx věci xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, zákon x. 210/1999 Sb., x xxxxxxxx zpráva x xxxx, xx xxxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx občana xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx především x Listině.

Z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx připomenout ustanovení čl. 37 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx odepřít xxxxxxx, xxxxxxxx by jí xxxxxxxx nebezpečí trestního xxxxxxx sobě xxxx xxxxx xxxxxx. Speciálním xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xx čl. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto práva xxxxx xxx žádným xxxxxxxx zbaven. Speciálním xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx, ne xxxxxxxxx, a zároveň xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx [§33 xxxx. 1 zákona č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "tr. ř.")] xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx rozdíl xxxx. xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx čl. 37 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxx.

Nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx chápat x xxxxxx xxxxxxx xxx, že ani xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx.

V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx zásady plyne xxxxxx xxxx, x xxxx in dubio xxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx, má-li dojít x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti samotného xxxxxxxxxx xx usvědčovat xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občana x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx logického argumentu xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Listiny, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx osobní obhajoby. Xxxxxxx obviněného je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx.

Xxxxx xxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod č. 209/1992 Sb., x. 243/1998 Sb. (xxxx jen "Úmluva"), xx potřeba se xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. 3 xxxx. x) (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxx o občanských x xxxxxxxxxxx právech č. 120/1976 Sb. (xxxx xxx "Pakt") xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v čl. 14 odst. 2. Čl. 14 xxxx. 3 xxxx. x) potom xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, kdo xx xxxxxxx x trestného xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněné musela xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx" (§33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx), má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx "trestně obviněný" (§35e xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "povinnosti x xxxxxx xxxx" xx smyslu §78 xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx.

Nebude-li xxxxxxxxxx splněna xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx učiní xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxx xxxxx, xxxxxxx nevznikne xxxxxxx xxxxxxx takovou xxx xxxxxxxx, xxx x praxi bude xxxxx výjimečné, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynutit, x xx ani xxxxxxxx xxxxx §66 xx. x., xxxx-xx xxx xxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 odst. 2 Xxxxxx x čl. 14 xxxx. 2 Paktu. Xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §66 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx týkalo xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinností xxx doličnou xxxxxxxxx.

Xxxxx-xx však x xxx, xxxxxx xxx xxxxx trestního řízení xxxx xxxxx zajistit, xxx xx patrně xx xxxxxxx případů, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nevydá (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §79 xx. ř., x sice xxxxxx xxxx.

Přitom takovéto "xxxxxx xxxx" nelze xxxxxx xxxx donucení x vydání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx věci xxx xx x xxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx úkony podle xxxxxxxxx řádu, aplikované xxx ohledu, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx u xxxxx", §79a tr. x., "Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx", §82, 84 x 85 tr. x. xxxx.).

V xxxxxx případech nejde x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx. Provedení xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavou xxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx chápána xxxxx široce, xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx provádění x xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x advokacii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tedy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zejména xxx §78 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx §46 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 5 a 6 xxxxxx o xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx 5 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxx. Xx logické, xx potom xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxx, nevydá-li xxxx xxxxxxxxxx xxxx. klientský xxxx, měl xx xxxxx orgán XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6, xxx xxxxx: "... xxxx xxxxxx xxx provádět xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx nelze takto xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx a xx xxxx náklady xxxx; ...". Xxxxx xx ovšem v xxxxx xxxxxx jiná, xxxxx zmíněný orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx údajně nevyžaduje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxx xxxxxxxxx.

Vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx v xxxxxx xxxxxx (§35e odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx) by to xxx xxx soud, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 x 79 xx. x., jejichž xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx výklad x xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx výše. Xxxxxx xx xxx respektovat xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx se xxxxxx xx xxxxxx x Ústavou. Jinými slovy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxx, xxxx výkladu xxx ústavně xxxxxxxxxxx (xxx nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx x. 186/1997 Sb.).

Xxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx §78 tr. x. xx xxxxx xxx xxxx x úvahu x xxxx odstavec 2, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx ediční xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 1 xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x které xxxxx zákaz xxxxxxxx (§99 xx. ř.).

Xx vztahu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx respektování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uložené mu x §21 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx 6 xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx provinění (§33 xxxx. 3 x §46 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx zákona x advokacii).

Přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§78) právě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolávat se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxx §99 xxxx. 2 xx. x., x x xxxxxxxx toho x §78 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx za této xxxxxxx xxx trvat xx splnění ediční xxxxxxxxxx kárně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xx xx přesto xxxxxxxx, x xxxxxxxxx spis xx xxxx nutné xxx xxxxx kárného xxxxxx zajistit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx všech případech, xxxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxx §79 tr. x. Xxxxx by xx xxxxxxx zajistit xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xx. x. xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx dožádaný xxxx xxxxx xxxxxxxx listinný xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx řízení.

Xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, xx xx si xxx být xxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xx vystupuje: xxxxx by xxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xx pro xxx mimo xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx z xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx důkaz xxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §8 odst. 1 xxxx druhé xx. x., xxxxx musel xx respektovat xxxxxxxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x. 210/1999 Sb. (xxxx xxx "tr. zák."). Xxxxx prvého x xxxx, "Xxxxxx orgány xxxx ... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti nasvědčující xxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx.". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx koncipient, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx"; toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxx xxxxxx ČAK, xxxx x xxx xxxx, xxxxx by byl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 6 x §35e xxxx. 2 xxxxxx o advokacii, xxxxx xx totiž xxxxxxxx svůj xxxxx. Xxxxxxx-xx by xxxxxxxx xxxx xx spisu, xx trestného činu xx xxxxxxxx naopak xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxx zjištění xxxxxx přímo kárný xxxxx ČAK (§168 xxxx. 1 a 2 xx. xxx.).

Xx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx XXX, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zareaguje.

Xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx x trestního) xxxxx xxxx kárně (nebo x trestně) xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako nezákonné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, kterou má xxxxx (trestní) moc, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, tj. x jejich xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx, x x jeho neprospěch, xx xx xxxxxx xxxxx.

S xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavněprávního xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x" xxxxx §82 xxxx. 1 xxxxxx zamítl.

Xxxxxx předpis x. 236/2001 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 25.7.2001.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.