Plné znění - 236/2001 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 20. xxxxx 2001 v xxxxx x xxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x" x §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x advokacii,

Xxx 24.1.2000 došla Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., zastoupeného xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x 12.10.1999, xx. 38 Xx 357/98-40, xxxxx x níž xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o advokacii"), x xx x rozsahu xxxx "xxxxxxxx x", xxx xxxx rozpor x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x. 2/1993 Xx., (xxxx xxx "Listina"), xxxxx x xxx rozpor x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx nikdo xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx z 20.6.2000 xx. XX. XX 46/2000-13 přerušil xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx z 12.10.1999 xx. 38 Xx 357/98-40 xxxx zamítnuta xxxxxxxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx (xxxx jen "XXX") x 8. 9. 1998 xx. zn. X 147/97.

Xxxxx xxxxx Kárné xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx x 10.4.1998 xx. xx. X 147/97 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx.

Xxxxxx soud xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o správní xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x advokacii, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zakotvené x čl. 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx právo, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx důstojnost, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, má xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zneužíváním xxxxx x xxx xxxxx.

Jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx o advokacii, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, že otázka xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecným xxxxxx. Přípisem xx XXX z 27.6.1997, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XXX. X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxx se xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele, xx se xxxxxxx x xxxxxx právě xxxxx §46 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx tedy xx xxxx uplatněn.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "o. s. ř."), xx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sám xxxx měl xxxxx xxxxx k závěru, xx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx být xxx projednávání xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x Listinou.

Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plénu, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxxx xx klienta, xxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxxx, s nímž xx xxxxx x xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii, x to x xxxxxxx slov "xxxxxxxx x". Xxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klientského xxxxx xxxxx osobám, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx.

Za xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx umožňovala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx úprava xxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx proto, xxx ustanovení §46 xxxx. 4 zákona x advokacii x xxxxxxx xxxx "advokátů x" xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x čl. 10 Listiny. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx posléze xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx České republiky (xxxx xxx "Ústava").

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jež Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon") xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny.

Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xx podmínkou xxxx, xxx xxxxxxxxx rada XXX xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx zákon ukládá, xxx. xxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxx obecných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 101/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, vztahuje xx xx xx x povinnost xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx podle §21 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx členy orgánů XXX x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx účastní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxx totožném xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o advokacii, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx x", xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou, xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx a jejím xxxxxxx řádem. Xx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl.

Xxxxxx xxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx advokát x xxxxxxxxx podklady, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx opatřuje xxxxxx pro xxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxx kárné xxxxxxxxx, xxxxx x xxx trestný čin. Xx významnější však xxxxxxxxxx považuje tu xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx advokacie x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx následkům xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx způsob, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx předložen. Xxxxxxxx k xxxx xxx určují orgány xxxxxxxxx (xxx Bulletin xxxxxxxxx č. 1/99, x. 79 x xxxx.). Xx-xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx přepravě xxxxxxx a xxxxxx xx xx rukou xxxxxxxxx. Xxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx x replice xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xx u xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx advokacie. Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxxx soud okolnosti, xxxxx nasvědčují xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx postihu advokáta xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx vázán xxxx. Xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem č. 101/2000 Sb. Xxxxxxxxx důsledky mohou xxxxxx proti xxxx xxxxxxx, xxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx repliky xxxxxxxxxxxx xx konstatuje, že xxxx xxxxx nevidět xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro kontrolu xxxxxxxx x XXX, xxx xx činí xxxxxxxx zákon.

Ústavní xxxx xxxxxxx podle §48 xxxx. 2 x §49 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

Xxxx xxxxxxxxxxxx odbor x xxxx xxxx xxxxx, xx x §74 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx a návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx advokáta xxxxxxxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, i xxxxx xx se x xxxxxxx XXX jednalo x xxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

Vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 čl. 10 Listiny. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx především xxxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxx údajů, které xxxxxxx advokátovi x xxxxx jsou xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxx xx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx kárného xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xx stejném xxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx XXX x jejím xxxxxxxxxxxx, xxxxx x dalším xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx. Zjišťoval tedy, xxx mu xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx, xxx zákon x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženo, byl xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx těsnopisecké xxxxxx x xxxxxx schůzí, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x přijata.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 40. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, konané xxx 13.3.1996 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxx xxxxxx x advokacii xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx hlasů 81 xxx, 10 proti. Xxxxx x advokacii xxx xxx xxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx platně xxxxxx x xxxxxxx podepsán xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavními xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx., xxx osoba stěžovatele xx přímo xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx právu, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného ustanovení.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx (§46 xxxx. 4), xxxxx xxxx je xxxxxxxx xx zrušení, xxx:

"(4) Kontrolní radě xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx advokátů a Xxxxxx.".

X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxx, co xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx x. 210/1999 Sb., a xxxxxxxx zpráva k xxxx, se xxxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Ústavní záruky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx hledat xxxxxxxxx x Listině.

X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxx xx xxxxx odepřít xxxxxxx, xxxxxxxx by jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx čl. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx žádným xxxxxxxx zbaven. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx obviněného, xx xxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxx, který ze xxxxxx [§33 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "tr. ř.")] xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá, xx xx xxxxxx xxxx. od xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx čl. 37 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sebeobvinění xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx chápat x xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx poskytovat.

V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx, zakotvujícím xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx in xxxxx xxx reo, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx, má-li dojít x xxxxxxxxx. A xxxxxxxxx xxx x xxxx povinnosti vyplývá xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx výpovědí. Logickým xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentu xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx osobní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právem.

Xxxxx xxx o Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx č. 209/1992 Sb., x. 243/1998 Xx. (xxxx xxx "Úmluva"), xx xxxxxxx xx xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 (xxxxxxxxx xxxxxx), odst. 3 xxxx. x) (xxxxx xxxxxx obhajoby).

Xxxxxxxxxxx xxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120/1976 Sb. (xxxx jen "Pakt") hovoří x xxxxxxxxx xxxxxx x čl. 14 xxxx. 2. Čl. 14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx konstatuje, že xxxxx, xxx je xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, nesmí být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx přiznat xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx práv osoby xxxxxxx obviněné xxxxxx xxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx, jakožto "xxxxx xxxxxxxx" (§33 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii), má xxxxxxxxxx postavení právě xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" (§35e xxxx. 2 xxxxxx x advokacii).

Xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx" xx xxxxxx §78 xx. x., jež xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx věcný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takovou xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxx výjimečné, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx §66 xx. x., nemá-li xxx xxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 odst. 2 Xxxxxx x čl. 14 xxxx. 2 Xxxxx. Xxxxxxxxxx ke splnění xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx aplikace §66 xx. x. xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx týkalo xxxx xxxxx než xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx-xx xxxx o xxx, xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xx většině xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (nesplní xxxxxx xxxxxxxxx), může xx xxx odňata. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx úkon xxxxx §79 tr. x., x xxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxx takovéto "xxxxxx xxxx" xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx věcného xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx věci xxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x banky", §79a xx. x., "Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx", §82, 84 x 85 tr. x. xxxx.).

X xxxxxx xxxxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí důkazů xxxxx xxxx samotnému, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx věcných xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Provedení takovýchto xxxxx proti vůli xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavou xxxx.

Xxxxx přesto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, koneckonců xx xx tím xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.

X napadeným ustanovením xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestněprocesní xxxxxxxxxxx xxxxx obsahují tedy x sobě pojistky xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústavnost xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx §78 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx §46 xxxx. 4 xxxxxx x advokacii, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx 5 xx xxxxx obviněný xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx důkazy xxx xxxxxxxxxxx, ledaže xxx xxxxx dobrovolně.

Xxxxxxx-xx xxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. klientský xxxx, měl xx xxxxx orgán XXX xxxxxxxxxx podpůrně podle xxxxxxxx 6, kde xxxxx: "... xxxx xxxxxx xxx provádět xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx poskytnuty. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx; ...". Xxxxx xx ovšem x xxxxx xxxxxx jiná, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spis xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kárné xxxxxxxxx.

Vzhledem k xxxxxxxx aplikaci trestního xxxx v řízení xxxxxx (§35e xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx) xx xx xxx xxx soud, xxxxxxx orgán činný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítne xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §78 x 79 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a donucování x němu xxxx xxxxxxxxx xxxx. Přitom xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx, neměl-li xx se dostat xx kolize x Ústavou. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx konformního (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 186/1997 Sb.).

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §78 xx. ř. xx xxxxx xxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani ediční xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxxxx výslechu (§99 xx. x.).

Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx respektování povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mu x §21 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx odstavci 6 xxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxx i vůči xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx předsedou xxxxxxxxx xxxx provedením xxxxxxxxxxx xxxxx x prověření, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 3 a §46 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx zákona x advokacii).

Přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§78) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právě x xxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §99 xxxx. 2 xx. x., a v xxxxxxxx xxxx x §78 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xx za xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx splnění ediční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže by xx přesto xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx téměř xx xxxxx případech, xxxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxx §79 xx. x. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx předložení xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x důvodů xxxxxxxxx xxxxx.

Posléze xx xxxxxxxx xxxx xxxxx opatřený listinný xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx řízení.

Xxxx xxxxxx dictum Xxxxxxx xxxx dodává, xx by xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxx tu vystupuje: xxxxx by totiž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx advokátovi, v xxxx xxxx x xxxxxxx klienta. Z xxxx xx xxx xxx xxxx xxxx xxxx. vyplývalo, xx xxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x. 210/1999 Xx. (xxxx xxx "tr. zák."). Xxxxx xxxxxx z xxxx, "Xxxxxx xxxxxx xxxx ... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx byl xxxxxxx trestný xxx.". Xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx druhé v xxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx advokát nebo xxxxxxxxx koncipient, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx trestném xxxx x souvislosti x xxxxxxx advokacie xxxx xxxxxx xxxxx"; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxx xxxxxx XXX, xxxx x pro xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 6 x §35e xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx XXX (§168 xxxx. 1 x 2 tr. xxx.).

Xx těchto závěrech xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v navrhovatelově xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx klientských xxxxx x hlediska vyjevení xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx kárného (nebo x trestního) xxxxx xxxx kárně (xxxx x xxxxxxx) obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonné x neústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné, xxxx předložit xxxxx xxxx xxxxx pod xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx má xxxxx (trestní) xxx, xxxxx vůli obviněného xxxxxxxxx důkazy, xx. x jejich xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx, x x xxxx neprospěch, xx xx straně xxxxx.

S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x" xxxxx §82 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 236/2001 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 25.7.2001.

Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.