Plné znění - 236/2001 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 20. února 2001 v plénu x xxxxxx XXXx. X. X. na xxxxxxx xxxx "advokátů x" x §46 xxxx. 4 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx,

Xxx 24.1.2000 došla Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx advokátkou XXXx. H. X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x 12.10.1999, xx. 38 Xx 357/98-40, xxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §46 odst. 4 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o advokacii"), x xx x rozsahu xxxx "advokátů x", xxx jeho xxxxxx x čl. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, č. 2/1993 Xx., (dále jen "Listina"), xxxxx i xxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx povinen xxx xxxx usvědčovat.

Druhý xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx z 20.6.2000 xx. II. ÚS 46/2000-13 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postoupil xxxxx.

Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x 12.10.1999 xx. 38 Ca 357/98-40 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxxx komory (xxxx xxx "XXX") x 8. 9. 1998 sp. xx. X 147/97.

Xxxxx xxxxx Kárné xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx x 10.4.1998 xx. xx. X 147/97 xxxxxx navrhovateli pokutu xx xxxx 5 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx konečnému xxxxxxxxxx orgánu ČAK xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx soud xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikoval v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, porušil xxxxxxx právo xxxxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xx xxxxx, aby xxxx zachována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, dobrá xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, jakož i xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx jiným zneužíváním xxxxx x xxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx předložena x xxxxxxxxx xxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxx x advokacii, xxx xxxx odmítnuto xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx před obecným xxxxxx. Xxxxxxxx xx XXX z 27.6.1997, xxxxx xxxxxxxxx navrhovatel, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx klientského xxxxx x xxxxxxxxx XXX. I xxxx xx nebyl xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx se xxx xxxxx, je xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx právě xxxxx §46 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Za xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř."), xx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx měl xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx použito, xx v rozporu x Listinou.

Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nikdo není xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx od klienta, xxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxxx, x xxxx xx proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx slov "xxxxxxxx x". Jde x xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxx, než xx xxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx.

Za xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu, resp. xxxx části xxx xx xxxxxxxxx klienta. Xxxxxxxxx úprava ale xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx prošetřování xxxxxxxxx kauzy xxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx klienta xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx proto, xxx ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxx x advokacii x xxxxxxx slov "xxxxxxxx x" bylo xxxxxxx xxx jeho xxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx. Xxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxxx řešení posléze xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx s Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").

X xxxxxxxxx účastníků x xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon") xxxxxxx, přichází x xxxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx předseda x xxxxxx mimo jiné xxxxx, xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx kontrolní xxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx advokátům ukládá xxxxx č. 101/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx na xx x povinnost xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §21 xxxxxx x advokacii. Xx xxxxx xxxxxx XXX x její xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xx zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx účastníka xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "advokátů a", xxxx x rozporu x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.

Právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxx trestný xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že něco xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx, xx xxx vyjádření xxxxxxxxx poukazuje, není xxxxxxxxxxx zárukou, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, že xxxxx xxxxxxxxxx způsob, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx předložen. Xxxxxxxx k tomu xxx určují orgány xxxxxxxxx (xxx Bulletin xxxxxxxxx č. 1/99, x. 79 a xxxx.). Xx-xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, může xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a dostat xx xx rukou xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx spisu xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx zabezpečen proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xx u xxxx xxxx kárného xxxxxx. X souvislosti xx soudním xxxxxxx (x správní žalobě) xxxx klientský spis xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x něho xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx klienta, xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx vázán xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx trestněprávních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx citlivé xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 101/2000 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxx vůli xxxxxxx, neboť stížnost xx advokáta xxxx xxxxx protistrana či xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx klientský xxxx předložit. X xxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxx, že xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x jinými xxxxx, xx. xxxxxxxxx advokacie, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxx platit xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx a XXX, xxx to činí xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx vyžádal podle §48 odst. 2 x §49 odst. 1 zákona xxxxxxxxx x návrhu též xx Ministerstva spravedlnosti.

Xxxx legislativní odbor x xxxx xxxx xxxxx, že x §74 xxxxxx požadovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z návrhu xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx zaručených xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx klienta. Xxxxx, x pokud xx se v xxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, nepředstavovalo xx to xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x klientem xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 čl. 10 Xxxxxxx. Zde xxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx vedeny xx xxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §21 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x advokátům - xxxxxx orgánů XXX x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x advokacii xx proto xxxxx xxxxxxxx dostatečně chráněno x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx tedy, xxx mu xxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx, xxx zákon x xxxxxxxxx, v xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.

X těsnopisecké zprávy xx 40. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konané xxx 13.3.1996 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x advokacii xxx na xxxxx xxxxxxx čtení přijat xxxxxxx xxxxx 81 xxx, 10 proti. Xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx vzhledem x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx x zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktů x xxxxxxxx jejich xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxx xx xx ukládá §68 xxxx. 2 zákona.

Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx (§46 xxxx. 4), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx:

"(4) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohlížet na xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány Xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxx umožněn xxxxxxx xx xxxx písemnostem, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx advokátů a Xxxxxx.".

X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx shromáždil, xx xxxxx v xxxx řadě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxx, xx zpráva xx napadenou xxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxx mohlo xxxxx jasno. Ani xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, zákon x. 210/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, se xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x advokacii xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Listině.

X xxxxxx hlediska xx xxxxxxx připomenout xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxx odepřít xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx sobě nebo xxxxx blízké. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx čl. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx přiznává xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx obviněného, ne xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx [§33 odst. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "tr. ř.")] xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx rozdíl xxxx. xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx čl. 37 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sebeobvinění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx chápat x širším xxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx poskytovat.

V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx, zakotvujícím xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx zásady plyne xxxxxx jiná, a xxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx dojít x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx pak x xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx donucování xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z čl. 40 xxxx. 3 Listiny, xxx se xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx osobní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je x této souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx jde x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 209/1992 Sb., x. 243/1998 Xx. (xxxx xxx "Úmluva"), xx potřeba xx xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 (presumpce xxxxxx), xxxx. 3 xxxx. x) (právo xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx x politických právech č. 120/1976 Sb. (xxxx jen "Pakt") hovoří x xxxxxxxxx xxxxxx v čl. 14 xxxx. 2. Čl. 14 odst. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxx je xxxxxxx x trestného xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx proti xxxx nebo xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, jakožto "xxxxx obviněný" (§33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx), má xxxxxxxxxx postavení xxxxx xxxx "trestně obviněný" (§35e odst. 2 xxxxxx o advokacii).

Xxxxxxx na zrušení xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x advokacii xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx" xx xxxxxx §78 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x obviněného.

Nebude-li xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxx předložit, x to xx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxx právě xxxxx, aby neposkytoval xxxxx sobě xxxxx xxxxx, xxxxxxx nevznikne xxxxxxx xxxxxxx takovou xxx zajistit, xxx x xxxxx xxxx xxxxx výjimečné, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynutit, x xx xxx postupem xxxxx §66 xx. x., xxxx-xx být xxxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 odst. 2 Xxxxxx a čl. 14 xxxx. 2 Xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §66 xx. x. xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx-xx xxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx většině případů, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx povinnost), xxxx xx xxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx podpůrně xxxxx xxxxxxxxxxx úkon xxxxx §79 tr. ř., x xxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxx" nelze xxxxxx xxxx donucení x vydání věcného xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odnětí věci xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx úkony podle xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx ohledu, xxxx. xxxxx vůli obviněného (xxxx. xxxx. "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků na xxxx x xxxxx", §79a tr. ř., "Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx", §82, 84 x 85 xx. x. apod.).

X xxxxxx případech xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Provedení takovýchto xxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavou xxxx.

Xxxxx přesto měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx.

X xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestněprocesní zajišťovací xxxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxx ústavnost xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx §78 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx §46 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 5 x 6 xxxxxx x advokacii.

Xxxxx odstavce 5 xx kárně obviněný xxxx xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Je logické, xx xxxxx není xxxxxxx poskytovat xxxxx xxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxx, ledaže tak xxxxx xxxxxxxxxx.

Neučiní-li xxx, xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx podpůrně podle xxxxxxxx 6, xxx xxxxx: "... xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx poskytnuty. Xxxxxx, xxxxx nelze takto xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx a xx xxxx náklady xxxx; ...". Praxe xx ovšem x xxxxx ohledu xxxx, xxxxx zmíněný orgán xxxxxxxx xxxxxx klientské xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spis je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kárné xxxxxxxxx.

Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx v řízení xxxxxx (§35e xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx) xx to xxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 x 79 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a donucování x němu xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxx podpůrně xxxxxxxxxxxx trestního řádu, xxx x přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxx x advokacii, xxxxx-xx xx se dostat xx kolize x Ústavou. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx ústavně konformního (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 186/1997 Xx.).

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §78 xx. ř. xx musel být xxxx x úvahu x xxxx xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani ediční xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxx, kdo xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx výslechu (§99 xx. x.).

Xx vztahu xx xxxxx obviněnému xxxxxxxxxx xx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. z xxxxxx respektování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x §21 zákona x advokacii. Xxxxx xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxx 6 xxxxxxx výjimku x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx předsedou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 3 x §46 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx).

Přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxx řádu (§78) právě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxx, že zmíněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x kárném xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx §99 xxxx. 2 xx. x., a x xxxxxxxx toho i §78 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx nesplnil, x klientský spis xx bylo nutné xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zajistit, což xx prakticky téměř xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxx §79 xx. x. Pokud xx xx potřeba zajistit xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x důvodů xxxxxxxxx xxxxx.

Posléze xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx kárného xxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx si xxx být přitom xxxxx role, x xxx xx xxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx působícím x xxxxxx řízení vedeném xxxxx advokátovi, x xxxx xxxx x xxxxxxx klienta. X xxxx by pro xxx xxxx xxxx xxxx. vyplývalo, xx xxxx-xx se x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx, xx xx klient xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemohl xx xxxxxxxxxx podle §8 odst. 1 xxxx xxxxx tr. x., xxxxx musel xx respektovat ustanovení §168 xxxx. 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x. 210/1999 Xx. (xxxx xxx "tr. zák."). Xxxxx xxxxxx x xxxx, "Xxxxxx orgány xxxx ... povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx nebo policejním xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx.". Xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx "Oznamovací povinnosti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx"; xxxx xxxxxxxxxx nepochybně platí x xxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxx x xxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx jejich xxxxxxxx podle §33 xxxx. 6 x §35e xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx totiž xxxxxxxx svůj xxxxx. Xxxxxxx-xx xx dožádaný xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stejně, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kárný xxxxx ČAK (§168 xxxx. 1 a 2 xx. xxx.).

Xx těchto závěrech xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx nedostatečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Bude xx XXX, jak na xxxxxxx skutečnosti zareaguje.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx (nebo x trestního) xxxxx xxxx xxxxx (xxxx x trestně) xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx x neústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx ono xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pod xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx, kterou xx xxxxx (xxxxxxx) xxx, xxxxx vůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xx. x jejich odnětím, xxxxx-xx vydán, x x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx x rozsahu xxxx "xxxxxxxx a" xxxxx §82 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 236/2001 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 25.7.2001.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.