Plné znění - 95/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 x xxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx "xxxxxx č. 217/2000 Xx., xxxx částí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x zákoně č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb.",

X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx zákon x. 217/2000 Sb., kterým xx xxxx zákon č. 1/1992 Sb., x xxxx, xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx výdělku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1993, o změně x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 132/2000 Sb., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx, zákonem o xxxxxxxxx úřadech a xxxxxxx o hlavním xxxxx Praze. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx (resp. přinejmenším xxxx část) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava").

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolávají xx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx (X.) xxxx xxxxxxxxxx souladu x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx čl. 10 Ústavy x (XX.) ústavnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx považují xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxx spatřují navrhovatelé x xxx, xx Xxxxxx xxxx odňata xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx s Ústavou xxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxx. Xxxxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx se xx něm jen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxx případě na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejné xxxxxxxx xxx platí xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx).

X daném xxxxxxx xxxxxxx Senát xxxx xxxxxxx napadeného zákona x návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx této situace xxxx postupovat v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:

- Xx xxxxx 30 xxx xx xxxxx návrhem xxxxx xxxxxxxxx. Tento postup xx xxxx zřejmě xxx nejméně kontroverzní (x xxxxx xxx xxxx Xxxxx zvolil x případě zákona č. 362/1999 Sb., o státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schodku xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 1998 x x xxxxx zákona č. 530/1990 Sb., x dluhopisech, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx č. 22/1999 Xx., x xxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1999), xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. Xxxxxxxxxx sněmovna z xxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i návrh xxxxxxxxxx vysloveně xxxxxxxx x nepodstatné xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx "xxxxxxx xx hry" x xxxxx legislativního xxxxxxx.

- Xxxxxx xx, že xx Xxxxx předmětným návrhem xxxxxx xxxxxx zabývat. X tomu xxxx xx xxx nutno xxxxx, xx se x příslušném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xxxxxx x. 107/1999 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxx, přistoupí x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx "po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Pojem "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx" xx přitom xxxx xxxxx chápat xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, který toto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxx xxxxxxxx toliko Xxxxxxxxxx sněmovně. Navrhovatelé xx proto domnívají, xx x xxxxx Xxxxx usnesením xxxxxxx, xx xx podaným xxxxxxx zákona nebude xxxxx xxxxxxx, dopustil xx xx - xx vztahu k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx pochybení, neboť xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě by xxxxxx mohlo xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx Xxxxxx xx xxx" x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je uvedeno x xxxxxxxxxx bodě.

- Xxxxxxxx xx x xxxx tak, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx formálně, nikoliv xxxx xxxxxxxx, x xx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxx zákona oddělit x xxx smyslu, xx by Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx varianta xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx teoretická, xxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxx, se stricto xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx Ústava, xxx xxxxxxx řád Senátu (xxxx. §98 x xxxx.) xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona.

Xxxxx nakonec - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx k xxxxxx x xxxx - xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx vzniklá při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Již x xxxxxxx xxxxxx č. 362/1999 Sb. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx. Senát xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dluhopisovém xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxx 1998 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož v xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx svým postupem xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - s xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx (x. 217 ze 12. xxxxxx ze xxx 8.12.1999), kterým xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx popsanému xxxxxxx. Xxxx usnesení xxxxxx xxxx xxx za xxx xxxxxxxx opakování xxxxxxx situace.

Navrhovatelé xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x změna xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx), by xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx toliko x případě, xxxxx xxxxx "xxxxx" nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a uveřejněný x rámci xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx upravující xxxxxxx xxxxxx xxxxxx problematiky x tím, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce zákonů xx v rámci xxxxxxx celku označeného xxxx xxxxx a xxxxxxxx projednávaného xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "zákon" podle čl. 41 až 48 Xxxxxx xx neznamenal xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx projednávaný, xxx xxxxx xx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx být publikováno x xxxx zákonů. Xxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx považují xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx nekorespondující xx xxxxxxxxx ústavněprávní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, x xxxxx rámci je xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx provádí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x formálního xxxxxxxx - x xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - se jedná x xxxxx jediný, xxx xx např. xxxxxxxxxx nehlasuje o xxxxxxxxxxxx novelách, nýbrž xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x případě napadeného xxxxxx xx formálně xxxxx x jeden xxxxx jako xxxxx, xxx jím došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonů, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x novelizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx protiústavním xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx (i xxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxx) x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x myšlenky, xx protiústavním xxxxxxxx xxx novelizován pouze xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx novely), x že xxxx xxxxx ke xxxxxxx xx dán xxxxxx x novely zákona x xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxx zákonů dalších.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů, xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxxxx Senátem, x xxxxxx x státním xxxxxxxx, xxxxx projednává xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx praxe xxxx xx strany Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákony (xx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx způsobem. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx přijímání xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupovat.

Xxxxxxx xx navrhovatelé xxxx xxxxxx skutečnosti, xx Ústavní xxxx xxxx nadán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavu, xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx se x xxxx otázce xxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx .x) x x) Xxxxxx příslušný.

B. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

- Xxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Návrh xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x schvalovat xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxx, což Ústava xxxxxxxxxxx.

- Xxxxxx s čl. 33 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx rozpuštění Poslanecké xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx návrhů xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx, kdy Poslanecká xxxxxxxx normálně xxxxxxx.

- Xxxxxx x čl. 1 a s čl. 15 odst. 2 Xxxxxx. Podle čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Článek 15 odst. 2 Xxxxxx garantuje xxxxxxxxxxxxxx. X principy xxxxxxxxxxxxx za existence xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jasné rozložení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx komora x určitém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se, xxxxxx xxxxxxxx situace, x níž xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx Xxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx návrh zákona xxxxx ignorovat, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx "běžných" xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxx.

S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:

1. Xxxx zákon x. 217/2000 Sb.

Protože xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vědomi xxxx, xx xxxxx novela xxxxxx momentem xxxxxx xxxxxxxxx přestává právně xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x protože x praxe Xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.1995 xx. zn. Xx. XX 10/94, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 3, str. 324, x nález ze xxx 17.12.1997 sp. xx. Pl. XX 33/97, tamtéž, svazek 9, xxx. 399 x xxxx.; xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Sb.), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) navrhli xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

2. Xxxxxxxxxx §2, §4 xxxx. 4, §4 xxxx. 5, části §4 xxxx. 6 "xxxx zákoníku xxxxx", §4a, 5, §6 xxxx. 1 a 2, §7, §8 xxxx. 1, §8 xxxx. 4, §10, §11 xxxx. 1, §11 xxxx. 2, §11 xxxx. 3, xxxxx §11 xxxx. 6 "xx xxxx xxxxxx x nebezpečí xx jeden účet xxxxxxxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo spořitelního xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx", §11 xxxx. 7, §12, §13 odst. 3, §14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, §14 xxxx. 2, xxxxx §15 "20 % průměrného hodinového xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx 10 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx", §16, §17 xxxx. 7, §17 odst. 9, §18 odst. 1 xxxxx xxxx, §18 xxxx. 2, §19 x 22 xxxxxx x. 1/1992 Xx., x mzdě, odměně xx pracovní pohotovost x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1, xxxxx §2 "xxxxxxxxxxx", §3 xxxx. 3 x 4, §3 xxxx. 5, §3 xxxx. 6, §4, xxxxx §5 odst. 1 "x organizační xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx úřad", xxxxx §5 xxxx. 1 "Kancelář Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", §9, části §10 odst. 2 "x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx", §11 xxxx. 3, §14, §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16, xxxxx §17 xxxx. 5 "xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx účet zaměstnance x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx", §17 xxxx. 6 a 7, §18, §19 xxxx. 1 x 2, §20 xxxxx xxxx, §20a, 21, §21a druhé xxxx, §22, 22a, §23 xxxx. 1 xxxx. x), §23 xxxx. 2, §25 a přílohy xxxxxx x. 143/1992 Xx., x xxxxx a xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx x rozpočtových x x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx zákona č. 217/2000 Xx., kterou xx xxxx xxxxx x. 10/1993 Xx., x xxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 1993, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx od xxxx upustil (§44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).

Xxxxxxx xxxx se xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Xx. X xxxxx směru x těsnopisecké zprávy x 24. schůze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx x. 974 xx xxx 18.4.2000 xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 123 xxx x 58 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 182 přítomných xxxxxxxx) xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 475). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 19. schůze Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx 17. - 18. 5. 2000, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx Senát xxxxxxxxx x. 367 xx dne 18.5.2000 xxxxxxxx xxxxx 39 xxx a 3 xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx 65 přítomných xxxxxxxx) xxxxxx předmětný xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. X těsnopisecké xxxxxx x 26. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx konečně xxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1070 xx dne 27.6.2000 xxxxxxxx 113 xxxxx xxx a 55 xxxxx (x xxxxxxxxx počtu 183 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné procesní xxxxxxxxxxx x předpoklady, x xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxx xxxxx §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxx sněmovnu x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x. 217/2000 Sb. měnil xx zákona x. 10/1993 Xx. xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx tento xxxxx novelizován xxx. Xxxxxxx čl. 42 Xxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxx x "změně zákona x státním rozpočtu", xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxx xxx čl. 42 xxxxxxx. Xxxxx prý xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx předepsaným xxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ústavními xxxxxxxx a řádně xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx k xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.5.2000, xxxxxx x xxxx xxxxxxx pozměňovací xxxxxx x vrátil xxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx znění přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx z 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 39 x 3 xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx dne 27.6.2000. X otázce ústavnosti xxxxxxxxxxxxxx procesu Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx (I.) xxxxx vedle xxxx xxxxxx úpravy obsahuje xxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxx rozpočtu (xxxx. xxxxx o státním xxxxxxxxxxxx programu na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1998, xxxxx součástí xxxx x změna xxxxxx x. 22/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx rok 1999), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona xx Xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx, x xxx (XX.) navrhovaná xxxxxxx xxxxx xx vlastní xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxx xx xxx novelizace zákona x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx netýkala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx §1 xx 5, nýbrž xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x dalších xxxxxx", kde x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb. xxxx xxx zrušena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se platových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx náležející xx xxxxxxxxxx Senátu. Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx projednávání xxxxxxxxxxx návrhu zákona Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx však xxxxx, xx v xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx být xxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvah:

1. Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Ústavní xxxx prý xxxx xxxxxxxx autoritativně vykládat Ústavu, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx alespoň x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx proto xxx Xxxxxxx soud x tomto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx přijetí, byť x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx toliko xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xx xxxxxxxx posouzení jeho xxxxxxx s ústavními xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx zákon xxxxxx a xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

2. Xxxxxx návrh (xxxxx) xx zformulován xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - napadli v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 217/2000 Xx. a xxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxx citovaných zákonů, xxxxxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Sb. X xxxx otázce Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.8.2000 xx. zn. Pl. XX 25/2000, Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, xxx. 271 x xxxx.; xxxxxxx xxx nález xx xxx 13.3.2001 xx. xx. Xx. XX 51/2000, xxxxxx, xxxxxx 21, str. 369; xxxxxxxx xxx č. 128/2001 Sb.) x samostatně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Ústavní soud xxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx tu část xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx celému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Sb., jelikož xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx č. 217/2000 Sb.; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx xx. X (xxxxxxxx xxxxxxxx vlády x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. x zákona č. 143/1992 Sb.) x xx. XX (xxxxxx účinnosti zákona), xxxxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - nejsou xxxxxxxx xx zrušení x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxx nemohou.

Ústavní xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx částí návrhu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx novelizovaným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

3. Další otázkou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx podaný xxxxx xxxxxxxx, xxxx to, xxx je xxxxxxx xx zabývat všemi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., xxxxxx č. 143/1992 Sb. x xxxxxx x. 10/1993 Sb. (xxxxxxxx: xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x. 132/2000 Xx., x xxxxx a xxxxxxx některých zákonů xxxxxxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novelizace xxxxxx x xxxxxxxx xx. XX xxxxx xxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx je namístě xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx projednává xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx se x xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxx projednával x xxxxxxxxxx návrh zákona x. 217/2000 Xx. x když xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx zákony (č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. a x. 132/2000 Xx.) xxxxx považovat za xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, není možno x xxxxxx tří xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tvrdit, že Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx spolurozhodovat. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x znění čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx. Ústavní soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx zabývat se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxx č. 10/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb. x č. 143/1992 Sb. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 217/2000 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonů xxxxxx), x němž xxxx v Senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx úkolem Xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxx xxx, xx nebyl xxxxxxxx projednávat x xxxxxxxxxx též změnu xxxxxx zákonů xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx provedenou xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxx xxx xxxx xxxxxxx kladná; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mohlo docházet x situaci, xxxxx xx obávají x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx byl Senát x legislativního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxx podstatě bikameralismu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, x xx proto xxxxx xxx xxxxxxxxx xx výklad neústavní.

Xxxxxx druhou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítnout, xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxx xxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx.

Ústavní xxxx shledal, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx je především xxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx v kontextu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

1. Podle Ústavy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx (1.) xxxxxx, s xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak i Xxxxx, x xx xxx kvalifikovanou nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dále xxxxxx uvedené x čl. 40 Xxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxx, zákon x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx mezi sebou, xxxxx x xxxxxxx x zákon x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. (2.) Druhou skupinu xxxxxx xxxxx "běžné xxxxxx", xxx. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx překlenout xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx, xx xxxxxx xxx návrh xxxxxxxxx Senátu) xx xxxxx xxxxxxxxx většina xxxxx poslanců (čl. 47 Xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx Senát xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx suspenzivního xxxx. (3.) Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx (poznámka: xxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx však nemá xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x usnáší xx x xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx).

2. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx této ústavní xxxxxx. Xxxxx čl. 88 xxxx. 2 Ústavy xxxx xxxxx soudci Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázáni, takže Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx); jeho xxxxxx xx toliko - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. (Z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, srovnají-li xx xxxx. xxxxxx všech xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx parlamentu vyloučena xx xxxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Nizozemí a Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.)

3. Stávající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vláda, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx správu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx - xxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxx, xx kontrola xxxxx xxxxxx toliko Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nikoliv Xxxxxx, zvolil xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozpočtu xxxxxx xxxxxxx Poslanecké sněmovně (xxx x xxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.

4. X xxxxx případě xxxx xxxxx k tomu, xx xxxxxx zákonem xxxx současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xxxxxx x nichž xxx x xxxxx o xxxxxxx rozpočtu. Dlužno xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx jedním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině xxxxx, xx xxxx praxe xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xx nežádoucí xxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx legislativního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xxxxxxxx bezprostředně nesouvisející, x čemuž xxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx, x to začasté xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (Xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxxxx příklad, xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 170/2001 Sb., x státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx plynoucích ze Xxxxxxx mezi vládou Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx republiky a xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx styku x xxxxxxxxxxxxxx rublech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a pohledávek, xxxxx xxxxxxx jako xxxxx x převoditelných xxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxx republiky Německo, x xxxxx xxxxxx x. 407/2000 Xx., x státním dluhopisovém xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2000, x o xxxxx xxxxxx č. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zákona č. 424/1991 Sb.) Xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx které patří xxxxxx předvídatelnosti xxxxxx, xxxx srozumitelnosti x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx smyslu) je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx několika zákony xxxxxx a tyto xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniká xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nerespektuje.

5. Xxxxxxx Ústava ve xxxxxx x xxxxxx x státním rozpočtu xxxxxxxxxx ingerenci Xxxxxx xx legislativního xxxxxxx x xxxxx zákon xxxx xxx - xx návrh xxxxx - xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pouze Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a schvalován xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx jednací řád Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 výslovně xxxxxxx, xx "Součástí xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, doplnění xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." (Xxxxxxxx: Zákon č. 10/1993 Xx. xxx xxxxx schválen xxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx zákona č. 90/1995 Sb.) Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx dikce xxxxxxx, že ani xxxxxxxx "běžného" xxxxxx xxxxxx být změna, xxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Situace, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxx xxxx navrhovány xxx zákony xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xx xxxx - jak xxx xxxx xxxxxx - xxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx xxx x Ústavou, ani xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx č. 90/1995 Sb.).

6. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud uvádí, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Ústava stanoví xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx X. 1), by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x styku xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 40 Xxxxxx.

1. X souzené xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxx sice xxxxxxxxxxx xxxxx č. 10/1993 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně x xxxxxxxx §6 xx. X xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx odstavce 2 x odstavce 1. Xxxxx xxxxx x. 10/1993 Sb. xx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx samostatné xxxxx, x xxxxx první xx xxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) "Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 1993", xxxxxxx xxxxx xxxx - xxx xxxxx předmětný §6 - xx xxxxxxxxx "Xxxxxx platů x xxxxxxx požitků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb. se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které tento xxxxx xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 10/1993 Xx. žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, byť - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx změnám xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x tomto konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxxxxxxxxxxx zákonem x. 217/2000 Xx. xxxxx "xxxxxxxxx" ani xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx každý návrh x xxxxxxxx jeho xxxxxx x nikoliv xxx xxxxx, musel xx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx vyhovění návrhu xx zrušení zákona x. 217/2000 Xx., xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. Ústavní xxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx x xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx derogovat. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu může xxxxx xxxxxxxx x xxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxxx konstituování xxxx úpravy xxxxxx "xxxxxxx" předpisu již xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx vést xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx x "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx smyslu xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. čl. 140 xxxx. 6 Ústavy Xxxxxxxx).

3. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by (xx xxxxxx stavu) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. xxxx Senátem xxxxxxxxx xx situace, kdy xxxxx xxxxx Senát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx - xxxxx xx (Xxxxxxx soud) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx právní následky. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx čl. 42 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxx oprávněn x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. a xxxxxx xx minus xxx k xxxx xxxxxxxxxx), musely by xxx jakékoliv xxxx xxxxxx do tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, který x xxx xxxx xxxxx oprávněn. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výhradně Xxxxxxxxxx sněmovna, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx schválením x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx x státním xxxxxxxx (xxxx. x xxxx novelou) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx. "xxxxx") xxxxx (xxxxxx), případně jeho xxxxxx (xxxxxx) - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednacím xxxx Poslanecké xxxxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxx interpretovat xxx, xx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx toliko "xxxxx" xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxx xxx x těchto xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

4. V xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že změna xxxxxx č. 10/1993 Xx. se xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce státního xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx x "zákonu x xxxxxxx rozpočtu", xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x materiálním xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx jako zákon xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx) - xx bezprostředně xxxx xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxx xxx poukázat xx komparaci s xxxxxxxx některých jiných xxxx, které xxxxxx xxxxx "zákon o xxxxxxx xxxxxxxx" chápou x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx čl. 51 xxxx. 3 xxxxxxxx ústavy, xxxxx xxxxxxx, že "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh příjmů x xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx na budoucí xxxxxxxxxx xxx, jakož x xxxxx podstatné xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.". Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx. 134 xxxx. 2 španělské xxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx rok; xxxxxxxx souhrn xxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx podíl xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.".

5. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx posuzování toho, xxx xx možné x konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, nepostačuje xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Tento xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x tomu, xx by xxx x xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxx xxxxxx nazván "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx rozpočtem přímo xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx x praxi xxxx xxx x xxxx xxxxxx extenzivnímu xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx alespoň zprostředkovaně xxxxxxx xxxxxxxxx každý xxxxx zákona, xxx xxx x xxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx České xxxxxxx rady č. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx), který platil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10/1993 Xx. i xxxxxx x. 217/2000 Xx. Xxxxx ustanovení §3 xxxxxx č. 576/1990 Sb. ("Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx") "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx očekávané xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx rozpočtovém xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, okresních xxxxx a x xxxxxxxxx státních xxxxx xxxxxxxxx.". Xxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" v xxxxxxxxxxx pojetí xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánovanou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx následující xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pod čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxx Senát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

6. Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - zdůraznit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v čl. 42 Xxxxxx má i xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ústavodárce zdůraznil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto zákona x právním xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx čl. 40 Xxxxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxx x odděleně xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouvisejí. Xxxxxx xxxxx, předmětem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx mohou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se materiálně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxx. Včleňovat do xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx materiálně x xxxxxxx státního rozpočtu xxxxx nesouvisejí, xx x xxxxxxxx Ústavy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx např. i x Ústavě Irské xxxxxxxxx, xxxxx čl. 22 xxxx. 1 xxxxxxx, že "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x Xxxxx Xxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx (contains xxxx xxxxxxxxxx) týkající xx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx: xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx úpravy xxxxxxx, xxxxxxx dávek z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx fiskální xxxxx, xxxxxxxx peněz, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xx jakoukoli xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx.".

Na xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx, neboť schvalovací xxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, než Ústava vstoupila x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx tehdy platné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že napadený xxxxx xx xxxxxx x státním rozpočtu x. 10/1993 Sb. (xxxxx xxxxxxxx označeného) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxx xxxxx - x xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - materie xxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Xx. xx rozdělena xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 1993 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxx druhá (§6 xx. V), xxxxx xx napadeným xxxxxxx x. 217/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (úprava xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vedoucích pracovníků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 217/2000 Sb. x xxxx xxx - xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1992 Sb., č. 143/1992 Sb. a x. 132/2000 Sb., xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx smyslu, x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 10/1993 Sb. xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx samostatné části, xxxxx materii xxxxxxxx xxxxxxxx neupravovala.

Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx zamítl.

Xxxxxx předpis x. 95/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 11.3.2002.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.