Plné znění - 403/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25. xxxxxx 2002 x xxxxx x návrhu Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx zrušení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé a §8 odst. 3 xxxx druhé zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx 31. xxxxxx 2003 xxxxxxx.

Xxxxxxx soud obdržel xxx 23. xxxxxxxxx 2001 xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxxx xxx "zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx").

Senát 1 Xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx x předsedy senátu XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17. dubna 2001 x. x. 99 X 76/2000-28 xx xxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. o., (dále xxx "xxxxxx") vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dospěl xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé a §8 odst. 3 xxxx xxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s čl. 9, 26 a 28 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "o. s. ř.") xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx a §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, předložil xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx i xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 99 K 76/2000.

Z xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx ze xxx 6. února 2001 x. j. 99 X 76/2000-11 Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx "správce"). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 x. j. 99 X 76/2000-28 xxxx schváleno, aby xxxxxxx vyloučil x xxxxxxxx úpadcovu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a tři xxxxxxxxx karty (xxxxx X. ) x xxxxxxxxxx konkurs xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušil (xxxxx XX.). Soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;193,60 Xx x xxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu (xxxxx XXX.), x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx dnů xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx účetní xxxxx x xxxxxxxx účetní xxxxxxx (výrok XX.). X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx stran xxxxxx XXX. uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a odměny, xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, nemohly být xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Nároky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ta v xxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 17. xxxxx 2001 č. x. 99 K 76/2000-28 xxxxx xxxxxxx do xxxxxx XXX. xxxxxxxx, x xxxx poukázal xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxx xxx nikým xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x které xx xxxx xxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x čl. 26 Listiny a xxxxxx, xxx odvolací xxxx x napadeném xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx povinna xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx v Xxxxx jako soud xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 x. x. ř. (xxx xx x xxxxxx xxxxx vedena pod xx. zn. 1 Xx 257/2001) x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxx navrhovatelova xxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxx případě xxxx xxxxx o xxx, xx správce xx xxxxx §8 xxxx. 3 věty prvé xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxx ústavního je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 9, 26 a 28 Xxxxxxx. Navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky vůči xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxx xxxxxxx x uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a §8a xxxxxxxx č. 476/1991 Sb., kterou xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx odměnu. Xx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx xxxx, kdy v xxxxxxxxx podstatě xxxxxx xxxxx prostředky a xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx takovéto xxxxxxx xxxxx odepřít plnění, xxxxx xx se xx xxxxx dostalo x xxxxxxx, xxx xx tento xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxx výlučný xxxxx zdrojů, z xxxxx je xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prostředky, které xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Listiny, xxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nikdo. Vznik xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 věty druhé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx potřeby nástroje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxxx nemusí vymáhat xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx případech, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx konkursu xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od placení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx správce xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ustavil, xxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx x xxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Listiny. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., §66a xxxx. 1 x §66b xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxxxx soudu xxxxx na zrušení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 zákona x. 182/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaslal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. xxxxx 2002 xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, x xx xx xxxxxxx návrhu, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Eva Xxxxxxxxxx (sněmovní xxxx 219). Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx 24. schůzi xxx 4. xxxxx 2000 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxx, schválila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21. schůzi dne 28. xxxxx 2000 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sněmovního xxxxx 219/5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 74 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tisk 219/4, které Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx druhé xxxx xxxxxxxx poslancem Ivanem Xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx pozměňovací návrh x návrhu xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. S tímto xxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 102 xxx x 45 xxxxx x xxxxxxxxxx 153 xxxxxxxx. Xxx projednávání xxxxxx zákona v Xxxxxx nedoznala napadená xxxxxxxxxx žádné xxxxx.

Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxx 28. ledna 2000 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 21. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přítomno 152 xxxxxxxx, z xxxxx xxx návrh xxxxxx xxxx 128 a 1 byl xxxxx. Xx 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/7 xxxx xxxxxxxx 181 xxxxxxxx, x xxxxx xxx zákon xxxxxxxxx 98 x 81 xxxx proti. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 věty druhé xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

Xxxxx §42 odst. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx doc. XXXx. Xxxx Pithart úvodem xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxx 28. xxxxx 2000 xx 21. xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlasování x. 538 xx 152 xxxxxxxxxx poslanců 128 x 1 byl xxxxx. Návrh xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. února 2000, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 x xxxxxx x němu xxxxxxxx č. 159, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx vrátit xxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Senátu vrácení xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx návrhy (xxxxxxxx x. 247). X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dne 1. xxxxxx 2000, x xxxx xxxxxxxxx x. 302 jej xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 143 x 53 přítomných xxxxxxxx 52 a 1 xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 xx xxx 24. xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx xxx xxx x hlasování xxxxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 přítomných xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx xxxx proti. Xx xxxxxxxxx se připomíná, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x rovině terminologické, xxx xxxx v §5 xxxx. 1 xxxxx "pracovníků" nahrazeno xxxxxx "zaměstnanců".

K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx konstatuje, xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx, xxxx xxxxx přesvědčení, xx praxe zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx se xxxxxxxx x §32 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xx vyjádření xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx přenést tuto xxxxxxxxx ze zákona xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (§3) xxx, xxx xx zaplatily xx xxxxx, pokud xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx však x argumentací x xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx může se xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xx ústního xxxxxxx, xxxxx-xx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx souhlasí x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2002 předseda xxxxxx 1 Xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxxxxxxx x xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx 29. května 2002 předseda Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu svůj xxxxxxx.

Podle §56 xxxxxx x. 182/1993 Xx. se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x v xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci xx 16. xxxxxxxx 2002.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

X předložených sněmovních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx níž xx o zákonu xxxxxxxxx, se zúčastnil xxxxxxxxxx počet xxxxxxxx, xxxx. senátorů. Xxxx, xx Xxxxx vrátil xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx přijat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx 28. ledna 2000 xx 21. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx hlasovalo x xxxxxxxxx č. 538 xx 152 přítomných xxxxxxxx 128 x 1 poslanec xxx xxxxx, xxx 1. xxxxxx 2000 xxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlasování x. 143 z 53 přítomných xxxxxxxx 52 xxxxxxxx x 1 senátor xx xxxxxxxxx zdržel x xxx 4. dubna 2000 xx xxx 24. schůzi Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 902, když xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 přítomných xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx bylo xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx pod x. 105/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 32 Sbírky xxxxxx, xxxxx xxxx rozeslána xxx 25. xxxxx 2000, a podle xx. XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx následující:

Xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx druhé zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx: "Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nároků, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §67b.".

Ustanovení §8 xxxx. 3 xxxx druhé téhož xxxxxx: "Nároky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, a xxxxx x tomu xxxxxxx, ze zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

Xxxxxxx x účelem xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx č. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxx, který xx x xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxx-xx schopen xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Fyzická xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx x úpadku x xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx. Konkursní řízení xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx, pojmovou xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení; xxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx úpadci, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx úpadce (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x. 7/1998; X. Xxxxx, Xxxxxxx. Xxxxxxx x. 2/1995, xxx. 123; F. Xxxxxx, Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vyd., Xxxxx 1998, xxx. 63 - 70; X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx, Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx 2002, xxx. 159).

Doktrína xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxx úkolem xx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx (xxx X. Xxxxx, Xxxxxxx. Právník x. 2/1995, str. 123; H. Xxxxxxxx, X. Tománek, Xxxxxxx xxxxxxxx otázky zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Právo x xxxxxxxxx č. 10/1994, xxx. 27 x xxxx.; Xx. Štajgr, Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 1947, xxx. 71).

X vymezením xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, vycházeje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx účel, xxxxxx ustavení a xxxxxxxx. Veřejný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x akceptaci omezeného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetkových vztahů, xxx xx xxxxxxx xx krizové xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxx oprávnění, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx (§14, §17 xx 20, §24, §26 xx 29), xxxxxxxx ke své xxxxxxxxxxx xxxxxx (když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soukromoprávní - právní úkony - xxxx povahu xxxxxxxxx).

Správcem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, ustavená xxxxxx (§8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Správce xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx hotových xxxxxx (§8 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona). Xxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx konkursu. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx nestačí, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podle které, xxxxxxx-xx navrhovatelova xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jim xxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx v §32 xxxxxx o konkursu x vyrovnání). Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle něhož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx x účel, xxxx byl tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx x ustanoveními čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx.

Uvedená zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx x záloha xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxx povinnosti podle §5 odst. 1 xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxx uspokojit xxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x novele zákona č. 328/1991 Sb. provedené xxxxxxx x. 94/1996 Sb. xxxxxxxx xxxxxx vyhledávací x konkursním xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx vloženému xxxxxxxxxx §12a "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxx, xxx zamítne návrh xxx xxx zřejmém xxxxxxxxxx potřebného xxxxxxx". Xxxxxx této novely xxxx nejenom xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.

Xxxxxxx první, xxx xxxxx x dané xxxx zodpovědět, xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx spadá xxx xxxxx, jenž xx xxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 odst. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva").

Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx odstavce 1 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx službám. Xxxxxxx podle čl. 4 xxxx. 2 Úmluvy xx xx xxxxxx xxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práce, xxxxxxx xx "nucenou xxxx xxxxxxx xxxxx" xx xxxxx čl. 4 xxxx. 3 Úmluvy nepovažují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx ustanovenému podle §39 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "tr. ř."), xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. Pl. XX - xx. 1/96, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 9, str. 471 x xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavní garanci xxxxx xx xxxxxxxx, čl. 9 xxxx. 2 xxxx. d) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mechanismus xxxxxx zabezpečení. Podle xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoveny zákonem (§36 x xxxx. xx. x.), x xx xxx ochranu xxxxx na xxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxx xxxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx důsledků živelních xxxxxx, nehod, ochrany xxxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 Listiny, xx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx, jímž xx xx měl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž princip xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx případný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. d) Listiny xxxxxxxxxx narušující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx Xxx xxx Xxxxxxx v. Xxxxxxx (1983). Vycházeje x xxxxxx věci, Xxxxxxx xxxx vyloučil xxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 Listiny xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

Podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS - xx. 1/96 se xx xxx ústavnosti §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 odst. 3 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx zásadně xxxxxx xx xxxxxxx správců, xxxxx vede soud xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx souhlasí. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxx jsou-li xxx xx xxxxxxxx důvody. Xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx správcem x xxxxx xx seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx mechanismem je xxxxxxxx buď xxxxxxxxxx, xxxxxx daný xxxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx funkce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 4 xxxx. 3 Úmluvy.

Xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x smyslem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, x xxxxx jej xxxxx x xxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx níž lze xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx danou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kautel xxxxxxxxxx x úhrada xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx funkcí.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx). Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [a to xxxxxxx v xxxxxxxx xx věcech vedených xxx xx. zn. Xx. XX 16/93 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 1, xxxxx č. 25; vyhlášen xxx č. 131/1994 Sb.), sp. xx. Xx. XX 36/93 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 1, xxxxx č. 24; vyhlášen pod x. 132/1994 Xx.), xx. zn. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 74; xxxxxxxx xxx x. 6/1996 Xx.), sp. xx. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, nález x. 16; vyhlášen xxx č. 107/1996 Sb.)] s xxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx věci xx. xx. Xx. XX 22/92 (Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ČSFR, xxx. 42): "Xx xxxx xxxxx, aby x zájmu zabezpečení xxxxx xxxxxx rozhodl, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx méně výhod xxx jiné. Xxx xxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx... Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxx xxxx pouze s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx konstatoval: "xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxx na xxxxx xxxxxxx moderní xxxxxx" (Xx. XX 36/93). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím posunul xx oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxx xx vyloučení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 4/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 29; xxxxxxxx xxx x. 168/1995 Xx.): "Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx podle čl. 17 a násl. Xxxxxxx xxxx." (xxxxxx Xx. XX 5/95). Xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx protiústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxx xxxxx řečeno, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx rovnosti.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odměn x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s jejich xxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx (xxxx. xxxxx §108 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §11 až 14 xxxxxxxx č. 196/2001 Xx., o odměnách x xxxxxxxxx notářů x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odměnu notáře xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ten, xxx xxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx; stát xx jím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx z ústavního xxxxxxxx neakcesorické rovnosti, xxxxxx obsahem je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxxxx subjektů x xxxx, x xxx xxxxxx odměňování a xxxxxxx nákladů xxxxxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxxx xxxxx maxima xxxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx, xxxxx navrhovatel domáhající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx považovat za xxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovnosti stav, xxxx je xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x případy, xx xxxxxxx x konkursním xxxxxx došlo ke xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x zaplacení xxxxxx xx náklady xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx byly uhrazeny xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x osvobození navrhovatele xx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx konkursu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx spjatých x xxxxxxx xxxxxxx funkce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazení odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x jednak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx účel x xxxxx (xx xxxxx x xxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxxxx xxxxx nutno odlišit xxxxxxx xxxxxxxxxxx takovouto xxxxxxxxx). Xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxx xx tomto místě xxxxx, xx xxxxxxx, xxx je tomu xx srovnatelných xxxxxx (§23 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx), xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úhrada xxxxxx x xxxxxxxx výdajů xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx §5 odst. 1 věty xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx x x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx"), xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x doktrinárnímu xxxxxx xxxxx opomenutí xxxxxxxxxxx xxx X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx základních xxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x Slovenské republiky. Xxx. X. Dančák, X. Šimíček, Brno 2001, xxx. 144 - 159).

X xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx případů, tj. xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx rovnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takovéto xxxxxx je xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxxx vytvořenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx normativně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace příslušné xxxxxxx úpravy (argumentu x xxxxxx ad xxxxx), xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx svojí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxxx metodu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx subjektu, xxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, z xxxxx by došlo x xxxxxx odměny x hotových xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze.

Xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx x x čl. 26 Xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodlo o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dni 31. března 2003, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxx.

X xxxxxxx maximy xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podstatných xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxx Ústavnímu xxxxx, dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, že xx jejím důsledkem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx procedurální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx změny, jež xxxxxxxx xxxxxx Ústavy, xxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Xx., x xx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 39 xxxx. 4, čl. 49, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) x x) a čl. 95 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx normy, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx vnitrostátního, nelze xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 112 odst. 1 Xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 1 odst. 2 Ústavy, a xx xxxx rámce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Nepřímo xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxx obecného xxxxx xxxx kvalifikován věc xxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a kvality, xx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxx. Xx xx již xxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx kteroukoli soudní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx neobsahujícím soudní xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pramene xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nabýt xxxxxxxx x xxxxxxxxxx derogačních xxxxxxxx. Pro xxx, xxxx xxxxxxx povahou xxxxxxxxx situace xx xxx xxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx absurdum xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 87 odst. 1 xxxx. x) a x), čl. 95 x čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, že x xx přijetí ústavního xxxxxx č. 395/2001 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x §224 odst. 5 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x posouzení rovněž xxx, x xxx xxxxx x xxxxxx, xx zákon, jehož xx xxx při xxxxx řešení použito, xx v xxxxxxx x ratifikovanou x xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx jejich souladu x ústavními zákony, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 403/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.3.2003.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.