Plné znění - 403/2002 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 25. xxxxxx 2002 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 věty xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 31. xxxxxx 2003 xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2001 xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §5 odst. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxxx jen "zákon x konkursu x xxxxxxxxx").

Xxxxx 1 Xx Xxxxxxxx soudu x Praze, xxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Františka Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Karety x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, x řízení x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 17. xxxxx 2001 x. x. 99 X 76/2000-28 xx xxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., (xxxx xxx "xxxxxx") xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx a §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "o. s. ř.") xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx i xxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze sp. xx. 99 X 76/2000.

X předloženého xxxxx x xxxxxx xxxxx bylo soudcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2001 x. j. 99 X 76/2000-11 Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (dále xxx "xxxxxxx"). Usnesením xxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 č. j. 99 K 76/2000-28 xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úpadcovu nedobytnou xxxxxxxxxx x tři xxxxxxxxx karty (xxxxx X. ) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxx §44 odst. 1 písm. x) xxxxxx o konkursu x vyrovnání xxxxxx (xxxxx II.). Soud xxxx schválil vyúčtování xxxxxxxx výdajů správce xx xxxx 1 193,60 Xx x xxxx xxxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX.), x xxxxxxx uložil, aby xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx účetní xxxxx x sestavil účetní xxxxxxx (xxxxx XX.). X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx žádný majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jediný xxxxxxx xxx ze xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx. Nároky xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xxx xx zálohy xx náklady konkursu, xxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku.

Xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 x. j. 99 K 76/2000-28 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx III. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx předmětné usnesení x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx pohledávka xxxxxx x ani xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx ukládá xxxxx x xxxxx mu xxxx uloženy xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 26 Xxxxxxx x xxxxxx, aby odvolací xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změnil x xxxxxxx, xx xxxxxx x odměnu xx správci xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 x. x. x. (věc xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 Xx 257/2001) a xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxx §109 odst. 1 písm. x) x. s. x.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx není xxxxx o xxx, xx správce xx xxxxx §8 odst. 3 xxxx prvé xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx nárok xx odměnu x xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx, jenž x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx. Navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xx části xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jež xxxxxxx x uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx a §8a xxxxxxxx x. 476/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx podstatě nejsou xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx náklady xxxxxxxx nebyla složena, xxx xxxxxxxx otázku, xxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xx jistě xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx nárok xxxx x xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zdrojů, z xxxxx je možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx alespoň x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx použít. X xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Listiny, xxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nikdo. Xxxxx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. U xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odstraňování tvrdosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nemusí xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxxxx zastavit) x xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházejí xxxxxxxxxx, z nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx ustavil, pak xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Listiny. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., §66a xxxx. 1 a §66b xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na zrušení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxx §42 odst. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zaslal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2002 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx prof. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx návrhu, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložila xxxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx tisk 219). Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxx 24. xxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 ve znění xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx zrušení xxxx, xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xx xxx 21. schůzi xxx 28. ledna 2000 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx 219/5. Napadené xxxxxxxxxx §8 odst. 3 xxxx druhé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 74 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx 219/4, které Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx dalšího projednávání xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx pozměňovací návrh x xxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrem xxxxx 102 xxx x 45 proti x přítomných 153 xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změny.

Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx 28. xxxxx 2000 bylo xxx xxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxxxx zákona xx 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 152 xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx zákona xxxx 128 x 1 byl xxxxx. Xx 24. schůzi Xxxxxxxxxx sněmovny dne 4. xxxxx 2000 xxx hlasování x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx 219/7 xxxx přítomno 181 xxxxxxxx, z nichž xxx xxxxx xxxxxxxxx 98 a 81 xxxx proti. S xxxxxxx na uvedené xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx řádně xxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, že daný xxxxx je v xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx x §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

Xxxxx §42 odst. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx i Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2002 jeho xxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Sb. Tuto xxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2000 xx 21. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 538 xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 x 1 byl xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. února 2000, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx. Ústavněprávní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx č. 159, xx xxxxxx doporučil Xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxx výbor pro xxxxxxxxxxxx, zemědělství a xxxxxxx xx své xxxxxx, xxxxxx xxx 23. února 2000, xxxxxx k závěru xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. 247). X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárného xxxxxxx xx dále xx xxxxxxxxx uvádí, xx Xxxxx návrh předmětného xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000, x xxxx xxxxxxxxx č. 302 jej vrátil Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 143 x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 x 1 xx hlasování zdržel. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 4. xxxxx 2000 xx xxx 24. schůzi x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů přijatých Xxxxxxx xxx schválila xxxxxxxxx x. 902, xxxx se xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 přítomných xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx xxxx proti. Xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx pozměňovací xxxxxx Xxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx, a xx x xxxxxx terminologické, xxx xxxx x §5 xxxx. 1 xxxxx "xxxxxxxxxx" nahrazeno xxxxxx "xxxxxxxxxxx".

X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 věty xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Senátu xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Listiny, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx x §32 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx otázkou, zda xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxx xxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx přenést xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx osoby povinné xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (§3) tak, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x činností správce xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, který správce xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx vyslovuje xxxxxxxxxxx, že Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxx případě x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx práci, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 zákona x. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx může xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jednání, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx na posouzení xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, zdali souhlasí x upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2002 předseda xxxxxx 1 Xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x podáními x xxxxx dne xxxxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x ze xxx 29. xxxxxx 2002 předseda Senátu Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §56 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx i x xxxxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxxxx nálezu v xxxxxxxxx xxxx na 16. xxxxxxxx 2002.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx č. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, na xxx xx x zákonu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Poté, xx Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ta xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hlasů (když xxx 28. ledna 2000 na 21. xxxxxx xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 538 xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 a 1 poslanec xxx xxxxx, dne 1. xxxxxx 2000 xxx xxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 143 z 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 xxxxxxxx x 1 senátor se xxxxxxxxx xxxxxx x xxx 4. xxxxx 2000 na své 24. xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx Xxxxxxx schválila xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx pořadového xxxxx 32 ze 181 xxxxxxxxxx vyslovilo 98 poslanců x 81 poslanců bylo xxxxx). Předmětný xxxxx xxx podepsán příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx x. 105/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 32 Xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx rozeslána xxx 25. xxxxx 2000, x xxxxx xx. XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000.

Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx: "Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx osvobozen s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §67b.".

Ustanovení §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxx xxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxx xx uspokojují z xxxxxxxxx podstaty, a xxxxx x xxxx xxxxxxx, ze zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

Smyslem x xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku. Xxxxxxx xx v úpadku, xx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx je x úpadku i xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx ustavení správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx má však xxxxxxxxxx postavení xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx konkursním věřitelům, x xxxxx jej xxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zástupce úpadce (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x. 7/1998; X. Xxxxx, Xxxxxxx. Xxxxxxx č. 2/1995, xxx. 123; X. Xxxxxx, Zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxx., Xxxxx 1998, xxx. 63 - 70; X. Xxxxxxx, J. Xxxxxxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha 2002, xxx. 159).

Doktrína xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxx (xxx X. Xxxxx, Xxxxxxx. Xxxxxxx x. 2/1995, xxx. 123; H. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx otázky zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Právo x xxxxxxxxx č. 10/1994, xxx. 27 x xxxx.; Fr. Xxxxxx, Xxxxxxxxx právo. Xxxxx 1947, xxx. 71).

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jsou xxxx xxxxxxx účel, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x akceptaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dostaly xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx ustavení xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu (soudu). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zakotvena v xxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§14, §17 xx 20, §24, §26 až 29), xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx povaze (xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx úpadce) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pravomoci (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx úkony - mají povahu xxxxxxxxx).

Správcem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zapsaná x xxxxxxx správců, xxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Správce xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx jsou pak xxxxxxxx xxxxxxx konkursu. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z konkursní xxxxxxxx, x pokud x xxxx nestačí, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx, xxxxxxx-xx navrhovatelova xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx zálohy xxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx blízkých (§5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxxxx x účelem xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu, xxxx xxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx se promítlo xxxxxx x §32 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle něhož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxx, xxxx x rozporu x ústavním xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zejména x xxxxxxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniknout xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx řízení není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx x záloha na xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx osvobozen xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 3 xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxx, z něhož xxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konkursu x xxxxxxxxx, jež x novele xxxxxx č. 328/1991 Sb. xxxxxxxxx zákonem x. 94/1996 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx důvodové xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §12a "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx zamítne xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku". Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx, xxx xxxxxxx odstranit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, je, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva").

Xxxxxx-xx xxxxxxx důvody xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1 téhož ustanovení Xxxxxxx nesmí být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo službám. Xxxxxxx podle čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx vyžadovat, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx práci" xx xxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx daných xxxxxxxxxx, x to xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen "tr. ř."), xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx stanovisku xx. xx. Xx. XX - xx. 1/96, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 9, str. 471 x násl. Konstatoval, xx čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Listiny xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx nutné xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx x xxxxxxx práci, xxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxx naplnění xxxx stanoveny xxxxxxx (§36 a xxxx. xx. x.), a xx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nástroj xxxxxxx xxxx řady xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (například nástroj xxxxxxx národní obrany, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx živelních xxxxxx, xxxxx, ochrany xxxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx). Lze xx xxxxxxxxxx situace xxxxx xx. 9 odst. 2 Xxxxxxx, ve xxxxxxx by k xxxxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxxx (xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx princip xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx dotýká čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úrovni xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů. Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na analogický xxxxxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Van xxx Xxxxxxx x. Xxxxxxx (1983). Vycházeje x xxxxxx věci, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx sp. xx. Xx. XX - xx. 1/96 xx xx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé a §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ústavního xxx xxxxx práce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxx vybírá xx seznamu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení, xxxxxxx xx seznamu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xx zápisem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou-li xxx xx důležité xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx správcem x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx nezapsanou, pokud x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx implicitní, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx absence xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 26 Listiny. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx tudíž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx čl. 26 Listiny.

Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx teze, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úhrada xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx funkcí.

Tyto xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx obsahem, xxxxxxxxx x ústavního principu xxxxxxxx (čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx [x xx xxxxxxx v xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 16/93 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx č. 25; vyhlášen xxx č. 131/1994 Sb.), sp. xx. Xx. XX 36/93 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 1, xxxxx x. 24; vyhlášen xxx x. 132/1994 Xx.), xx. xx. Pl. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx č. 74; xxxxxxxx pod č. 6/1996 Xx.), sp. xx. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, nález x. 16; vyhlášen xxx č. 107/1996 Sb.)] x xxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx xx. zn. Xx. XX 22/92 (Sbírka xxxxxxxx x nálezů Xxxxxxxxx soudu XXXX, xxx. 42): "Xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodl, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Ani xxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx... Pokud xxxxx xxxxxx prospěch xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx stanoví xxxxxxxx povinnosti xxxx, xxxx se xxx xxxx pouze x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxx odmítl absolutní xxxxxxx principu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx kategorii xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mají xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (Xx. ÚS 36/93). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxx a práv. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx druhé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného v xxxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 4/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29; xxxxxxxx xxx x. 168/1995 Xx.): "Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má-li xx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zpochybňující, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx samu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx zpravidla děje xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 17 x xxxx. Xxxxxxx apod." (xxxxxx Xx. ÚS 5/95). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tímto xxxxxxxx dotčení některého xx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx ve své xxxxxxxxxx interpretuje xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx odměn x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx (xxxx. xxxxx §108 xxxxxxxxxx xxxx xx spojení x §11 xx 14 xxxxxxxx č. 196/2001 Xx., x odměnách x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dědictví, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ten, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxx xxxxxxxxx x případě odúmrti). Xxxxxxx x ústavního xxxxxxxx neakcesorické rovnosti, xxxxxx obsahem je xxxxxxxxx libovůle xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektů x xxxx, x pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spjatých x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx ústavně xxxxxxxxx účel zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx konkurs x x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx domáhající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx této xxxxxxxxxx osvobozen, xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Ve srovnání x xxxxxxx, xx xxxxxxx v konkursním xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx majetku, resp. x xxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, pohledávky xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx majetek podstaty xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx spjatých s xxxxxxx veřejné funkce xx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx správců xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x jednak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx účel x xxxxx (od xxxxx x smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů x xxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Toliko xxxx xxxxxx xxxxxx lze xx xxxxx místě xxxxx, že obdobně, xxx xx tomu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx), xx v xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx úhrada odměny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxx.

Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ocitají x rozporu x čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx x s čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx"), xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mezera x xxxxxx, kterou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx zákonodárce, xxx xx za následek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x doktrinárnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonodárce xxx X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx v xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. B. Dančák, X. Xxxxxxx, Xxxx 2001, xxx. 144 - 159).

X xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx neúplnost xxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.), x xxxx xxxxxx vytvořenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy (xxxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx), přičemž xxxxx xx xxxx zrušení, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxxx metodu x xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx. Obsahem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zákonu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx neodůvodněnou nerovnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, x xxxxx xx došlo x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdajů xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xx náklady xxxxxxxx. Xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale z xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx jsou v xxxxxxx x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx x x čl. 26 Xxxxx, xxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2003, xxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx podle čl. 9 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xx obsažen x xxxxx Ústavnímu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxx procedurální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx změny, jež xxxxxxxx xxxxxx Ústavy, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Sb., x xx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 39 xxxx. 4, čl. 49, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) x x) a čl. 95 Xxxxxx. Ústavní zakotvení xxxxxxxxx inkorporační xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncepce vztahu xxxxx mezinárodního a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx referenčního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyhlášených xxxxxxxxxxxxx smluv o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx vyložit toliko x ohledem xx xxxxxxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Nepřímo xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxx xxxxx xx xx bylo nutno xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxx obecného soudu xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a je xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx stejné xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx by již xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx kteroukoli xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx neobsahujícím soudní xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxx nabýt případně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx absurdum xxxxx xxxxxxxxxx ústavodárci x xxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxx.

Uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 87 odst. 1 xxxx. x) a x), čl. 95 x čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx i xx přijetí xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx. zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 písm. c) x. s. x. x §224 xxxx. 5 tr. ř., xxxxx ukládají xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení s xxxxxxxx zákonem, nýbrž x v případě xxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx nutno čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že je xxxxxxxxxx obecného soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, x níž xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx být xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních svobodách.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx věci neomezil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákony, xxxxx i s xxxxxxxxxxxxxx a vyhlášenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 403/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.3.2003.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.