Plné znění - 403/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25. xxxxxx 2002 x plénu x návrhu Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx druhé x §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 31. xxxxxx 2003 xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 23. listopadu 2001 xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx a §8 odst. 3 xxxx druhé zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx").

Xxxxx 1 Xx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Kučery x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2001 x. j. 99 X 76/2000-28 ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., (xxxx xxx "xxxxxx") xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxxx") x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 odst. 3 xxxx druhé zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Listina"), pročež xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "o. s. ř.") xxxxxx přerušil x xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx a §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, předložil xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxx předložen x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 99 X 76/2000.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno následující:

Xxxxxxxxx ze dne 6. xxxxx 2001 x. j. 99 X 76/2000-11 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustavil XXXx. X. L. (xxxx xxx "xxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 17. xxxxx 2001 č. x. 99 X 76/2000-28 xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx karty (xxxxx X. ) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;193,60 Xx x jeho xxxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Xx, vyslovil xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxx nepostačuje x xxxxxx xxxxxxx konkursu (xxxxx III.), x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx knihy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx IV.). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stran výroku XXX. xxxxx, že xxxxxx správce na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx x xxxxxx jediný xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Nároky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xx náklady konkursu, xxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxxx podle §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxx úpadcův xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 17. xxxxx 2001 x. x. 99 X 76/2000-28 xxxxx xxxxxxx do xxxxxx III. odvolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx předmětné usnesení x xxxxx výroku xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxx nikým xxxxxxxx, xxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x čl. 26 Listiny a xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx soud v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx předcházející xxxxx §212 x. x. x. (xxx xx x tohoto xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 Xx 257/2001) x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx správce má xxxxx §8 xxxx. 3 věty xxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx hotových xxxxxx, jenž z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nevznesl xxxxx námitky vůči xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x konkursu x vyrovnání a §8a vyhlášky x. 476/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prostředky x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx složena, xxx považuje xxxxxx, xxx lze správci xx takovéto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx dostalo x xxxxxxx, xxx xx xxxxx nárok xxxx x xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxx zdrojů, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx navrhovatelova názoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxx. X tomu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx od xxxxxxxxxx zaplatit zálohu xx xxxxxxx konkursu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. U xxxxxx potřeby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poznamenává, že xxxx xxxxxx vymáhat xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxx případech, xx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx placení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx z prostředků xxxxx, xxxxx orgán xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx do funkce xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx v xxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx. Xxxxx postupoval x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., §66a xxxx. 1 x §66b xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na zrušení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.

Podle §42 odst. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zaslal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky. Xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7. xxxxx 2002 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxx Klaus, CSc., xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx návrhu, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Eva Xxxxxxxxxx (sněmovní tisk 219). Zákon xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 xx znění xxxxxxxxxxxxx návrhů Senátu. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx zrušení xxxx, schválila Poslanecká xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx xxx 28. xxxxx 2000 xx xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/5. Napadené xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 74 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, sněmovní xxxx 219/4, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx projednávání xxxxxx zákona. Ustanovení §5 odst. 1 xxxx druhé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx druhém xxxxx xxxx pozměňovací xxxxx x xxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. X tímto xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ztotožnila xxxxxxx xxxxx 102 xxx x 45 xxxxx x přítomných 153 xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx 28. ledna 2000 xxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xx 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 152 xxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxx zákona xxxx 128 a 1 byl xxxxx. Xx 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4. xxxxx 2000 xxx hlasování x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Senátem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/7 xxxx přítomno 181 xxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 98 a 81 xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx, xxx řádně xxxxxxxx x xx zákonodárný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechává na Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

Xxxxx §42 odst. 3 a §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xx xxx 8. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx doc. XXXx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. Xxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. ledna 2000 xx 21. xxxxxx, přičemž pro xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 538 xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 x 1 xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx předložen xxx 7. xxxxx 2000, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx přikázán x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx hospodářství, zemědělství x dopravu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 x xxxxxx k němu xxxxxxxx x. 159, xx kterém xxxxxxxxx Xxxxxx vrátit návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxxxxx výbor xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000, xxxxxx k závěru xxxxxxxxx Senátu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx (xxxxxxxx č. 247). X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárného xxxxxxx xx dále ve xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000, x xxxx usnesením x. 302 jej vrátil Xxxxxxxxxx sněmovně s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 143 x 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 a 1 xx xxxxxxxxx zdržel. Xxxxxxxxxx sněmovna návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 xx xxx 24. xxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx pro xxx v hlasování xxxxxxxxxx čísla 32 xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 poslanců x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x §5 xxxx. 1 xxxxx "pracovníků" nahrazeno xxxxxx "zaměstnanců".

X xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 věty xxxxx a §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx konstatuje, xx Xxxxx neshledal x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx, xxxx sdílí xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zcela xxxxxxxxxx ukázala xx xxxxxxx zvýšené ochrany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx se xxxxxxxx x §32 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xx připouští, xx xx otázkou, xxx xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxx povinné xxxxx xxxxx na xxxxxxx (§3) xxx, xxx ji xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx náklady spojené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V závěru xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Senát xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na urychleném x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, nesouhlasí xxxx x argumentací o xxxxxxx x čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty nevykonává xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb. Xxxxxxx xxxx může se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ústního xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem xx skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxx, Ústavní xxxx si xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Podáním xx xxx 28. xxxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxx 1 Ko Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a xxxxxxxx x téhož xxx xxxxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a ze xxx 29. května 2002 předseda Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxx.

Podle §56 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyhlašuje xxxx xxxxxxx, x xx x v xxxxxxxxx, kdy xx xx základě §44 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx upustilo od xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nálezu x xxxxxxxxx xxxx xx 16. xxxxxxxx 2002.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

X předložených sněmovních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx účastníka řízení xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, na níž xx o zákonu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, ta xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hlasů (xxxx xxx 28. xxxxx 2000 xx 21. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx hlasovalo x xxxxxxxxx x. 538 xx 152 přítomných xxxxxxxx 128 x 1 xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx 1. xxxxxx 2000 pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v hlasování x. 143 z 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 xxxxxxxx x 1 senátor xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx 4. xxxxx 2000 xx xxx 24. xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 902, když xx xxx něj x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 přítomných xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx bylo xxxxx). Předmětný xxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pod x. 105/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 32 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozeslána xxx 25. xxxxx 2000, a xxxxx xx. XXXX nabyl xxxxxxxxx dne 1. xxxxxx 2000.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx následující:

Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx: "Pokud pohledávka xxxxxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxx nároků, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x §67b.".

Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx: "Xxxxxx správce xx uspokojují z xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx k xxxx xxxxxxx, xx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

Smyslem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx č. 328/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx, xx-xx více xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx-xx podnikatelem, x xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx. Konkursní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxx xx xxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxx poměrů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx ustavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Podle xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxx xxxxxx, xxx xxxx konkursním xxxxxxxxx, x nelze xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 7/1998; X. Xxxxx, Xxxxxxx. Xxxxxxx x. 2/1995, xxx. 123; F. Xxxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxx., Xxxxx 1998, str. 63 - 70; X. Xxxxxxx, J. Xxxxxxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx 2002, xxx. 159).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx řádného průběhu xxxxxxxx (xxx X. Xxxxx, Konkurs. Xxxxxxx x. 2/1995, xxx. 123; X. Hrstková, X. Tománek, Xxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 10/1994, xxx. 27 x xxxx.; Xx. Štajgr, Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 1947, xxx. 71).

X vymezením xxxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx účel, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx spatřovat x xxxxxxxxx omezeného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxx se xxxxxxx xx krizové xxxxxxx. Xxxxxx jeho ustavení xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (soudu). Xxxx oprávnění, jež xxxx zakotvena x xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§14, §17 xx 20, §24, §26 xx 29), xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx povaze (když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) pak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - právní xxxxx - xxxx povahu xxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ustavená xxxxxx (§8 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxxxxx má xxxxxx nárok xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx jsou pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx navrhovatelova xxxxxxxxxx xx mzdových xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zálohy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jim blízkých (§5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání). Smyslem x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx v §32 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účel, xxxx byl tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx navrhovatelovy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x ustanoveními čl. 9, 26 a 28 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx x záloha na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx byl xx xxxx povinnosti podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx okolností ustanovení §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

V xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx zákona č. 328/1991 Sb. provedené xxxxxxx x. 94/1996 Xx. xxxxxxxx zásadu vyhledávací x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx důvodové xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a "soud xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx návrh xxx při zřejmém xxxxxxxxxx potřebného majetku". Xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxx xxxx zodpovědět, je, xxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spadá pod xxxxx, xxxx je xxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

Nejsou-li xxxxxxx důvody xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1 téhož xxxxxxxxxx Xxxxxxx nesmí být xxxxx podroben nuceným xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxx podle čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nucené xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" xx xxxxx čl. 4 odst. 3 Xxxxxx nepovažují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx věci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odměny a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx ustanovenému podle §39 trestního řádu (xxxx xxx "tr. ř."), xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve stanovisku xx. xx. Pl. XX - st. 1/96, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 9, xxx. 471 x násl. Xxxxxxxxxxx, xx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx představuje xxxxxxxxx ústavní garanci xxxxx xx obhajobu, čl. 9 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxx xx xxxxxxx x nucenou xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx naplnění xxxx stanoveny xxxxxxx (§36 x xxxx. xx. x.), a xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxxx nástroj xxxxxxx xxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxx rozdílných xxxxxx (například xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 Listiny, ve xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxxx (například xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Kritériem, jímž xx se měl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Listiny xxxxx, xxxx xxxxx princip xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx dotýká čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx souvislosti odkázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx Xxx xxx Xxxxxxx x. Belgium (1983). Vycházeje x xxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx vyloučil xxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 Listiny xx posouzení xxxx xxxx.

Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. zn. Xx. XX - xx. 1/96 se xx věc xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx práce nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle čl. 9 xxxx. 2 písm. x) Listiny podřadit xxxxx.

Podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxx, xxxxx vede soud xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx xx seznamu xxxxxxx xxx zapsat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx pro xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx správcem x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx mechanismem je xxxxxxxx xxx implicitní, xxxxxx xxxx obecný xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx správce, xxxx xxxxxxx konkrétní pro xxxx případ. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx absence xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx.

Xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx a xxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 26 Listiny. Xxxx dále xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, x xxxxx jej xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx čl. 26 Listiny.

Xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx lze xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odměňování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx funkcí.

Tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx obsahem, xxxxxxxxx x ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx [x to xxxxxxx x nálezech xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 16/93 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 25; xxxxxxxx pod č. 131/1994 Sb.), xx. zn. Xx. ÚS 36/93 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 1, xxxxx x. 24; xxxxxxxx pod x. 132/1994 Xx.), xx. xx. Pl. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 74; xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Xx.), xx. xx. Pl. ÚS 9/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 16; vyhlášen xxx č. 107/1996 Sb.)] x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem XXXX xx xxxx xx. zn. Xx. XX 22/92 (Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx. 42): "Xx xxxx xxxxx, aby x xxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx určité skupině xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx... Xxxxx xxxxx xxxxxx prospěch xxxxx skupiny x xxxxxxx xxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné, xxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx relativní, xxx xx mají xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (Xx. XX 36/93). Xxxxx principu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxx xx vyloučení xxxxxxxx. Hledisko xxxxx xxxxxxx x právního xxxxxx vyjádřeného v xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. ÚS 4/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29; xxxxxxxx xxx č. 168/1995 Xx.): "Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zpochybňující, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxx samu xxxxxxxx xxxxxxxx. To xx zpravidla xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx, některého x xxxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 17 a xxxx. Xxxxxxx apod." (xxxxxx Xx. XX 5/95). Xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnost xx tedy tímto xxxxxxxx xxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx akcesorické x xxxxxxxxxxxxx rovnosti.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účelů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx neplynou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdrojů odměn x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx struktury x xxxx (xxxx. xxxxx §108 xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x §11 až 14 xxxxxxxx č. 196/2001 Xx., o odměnách x náhradách xxxxxx x xxxxxxx dědictví, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx xxxxx xxx, kdo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu; stát xx xxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx libovůle xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spjatých x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkurs x v xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zpeněžen xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty a xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx navrhovatel domáhající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovnosti xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx v konkursním xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu, x x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výdaje x xxxxxx, pohledávky správce (xxxxxx xxxxxxxx výdajů x odměny) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx povinnosti zaplatit xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojeny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xx nerovností xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx správců xxxxxxxxx neuhrazení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx účel x xxxxx (xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takovouto xxxxxxxxx). Toliko jako xxxxxx dictum lze xx tomto xxxxx xxxxx, že obdobně, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx věcech (§23 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx), xx x xxxxxx případech byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hotových xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx.

Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Listiny x x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "Xxxx"), není xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou vytvářejí. Xxxxxxxxxxxxx je tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x doktrinárnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonodárce xxx V. Šimíček, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. X. Dančák, X. Xxxxxxx, Xxxx 2001, str. 144 - 159).

V xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případů, xx. xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takovéto xxxxxx xx nález xx věci sp. xx. Pl. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.), v xxxx mezeru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx soud normativně xxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx interpretace příslušné xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ústavnímu xxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx, xxxx. zdroje, z xxxxx xx xxxxx x úhradě xxxxxx x xxxxxxxx výdajů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx konkursu. Xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů, dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx x §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx a x čl. 26 Paktu, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodlo x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31. března 2003, xxx xxx zákonodárci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx podle čl. 9 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxx konsekvence xxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx Xxxxxxx soud. X xxxxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxx x pokyn Xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxxxxx novelu Xxxxxx xxxxx interpretovat x xxx smyslu, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Xx., x to v xxxxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 39 xxxx. 4, čl. 49, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x čl. 95 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx inkorporační xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncepce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyhlášených xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx vyložit xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx o lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx jinak xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecného soudu xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx právech, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx podle čl. 10 Xxxxxx xxxxxxx postupovat xxx mezinárodní xxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx neobsahujícím xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx případně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx dvě, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx byla Ústavou xxxxxxxxx xxxxx neodůvodněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx absurdum xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poloze xxxxx xxxxxxx novely.

Uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 87 odst. 1 xxxx. x) x x), čl. 95 x čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x §224 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x případě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, v xxx xxxxx x xxxxxx, xx zákon, jehož xx být při xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx neomezil xxxxxxxxxx ústavnosti navrhovatelem xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx zákony, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx x vyhlášenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách.

Xxxxxx xxxxxxx č. 403/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.3.2003.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.