Plné znění - 403/2002 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 25. xxxxxx 2002 x xxxxx x návrhu Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx zrušení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 odst. 3 xxxx druhé zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx 31. března 2003 xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx obdržel xxx 23. xxxxxxxxx 2001 návrh Vrchního xxxxx x Praze xx xxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 odst. 3 xxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx").

Xxxxx 1 Xx Vrchního xxxxx x Xxxxx, složený x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Goldsteina, x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17. dubna 2001 x. x. 99 X 76/2000-28 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., (xxxx xxx "xxxxxx") xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxx") k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §8 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxx xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "o. s. ř.") xxxxxx přerušil x xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx a §64 odst. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Spolu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx byl Ústavnímu xxxxx předložen i xxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx. xx. 99 K 76/2000.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěno xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx dne 6. xxxxx 2001 x. x. 99 X 76/2000-11 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx "xxxxxxx"). Usnesením xxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxx 2001 č. j. 99 X 76/2000-28 xxxx schváleno, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úpadcovu nedobytnou xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx (výrok X. ) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušil (xxxxx XX.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;193,60 Xx x jeho xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx III.), x xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx dnů xxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.). X odůvodnění svého xxxxxxxxxx stran xxxxxx XXX. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx žádný xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx x xxxxxx jediný xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xx xxxxxxx konkursu, xxxxxxx xx v xxxx xxxx nebyla xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úpadcův věřitel xxxxxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 17. dubna 2001 x. x. 99 X 76/2000-28 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesení x daném výroku xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávka nebude x xxx xxxxxx xxx nikým xxxxxxxx, xxxxxx správce splnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx uloženy xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s čl. 26 Xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xx správci xxxxxxx xxxxxxx Česká republika.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x řízení xxxx vydání předcházející xxxxx §212 x. x. x. (xxx xx u tohoto xxxxx vedena xxx xx. xx. 1 Xx 257/2001) x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 9, 26 a 28 Xxxxxxx. Navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx části rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, jež xxxxxxx x uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a §8a xxxxxxxx x. 476/1991 Xx., kterou xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prostředky x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx správci xx xxxxxxxx situace xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx jistě xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx tento nárok xxxx z čeho xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx než výlučný xxxxx xxxxxx, z xxxxx xx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxx navrhovatelova xxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx použít. X tomu, xxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx plynoucích x čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxx konkursu xxxxx x priori xxxxxxxxx nikdo. Vznik xxxx situace umožňuje xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nástroje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nemusí xxxxxxx xxxxxx (xxxx. nemusí xxxxxx xxx její xxxxxxxxxxx zastavit) x xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xx v xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx náklady xxxxxxxx xxxxxx.

Zákonná úprava, xxxxx osvobozuje některé xxxxx xx placení xxxxxx x neumožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx z prostředků xxxxx, jehož orgán xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ustavil, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx v xxxxxxx x čl. 9, 26 x 28 Listiny. Xxxxx postupoval v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., §66a xxxx. 1 x §66b xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §5 odst. 1 xxxx druhé x §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. ledna 2002 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxx, který Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx 219). Xxxxx schválila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. schůzi xxx 4. xxxxx 2000 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx zrušení xxxx, schválila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své 21. xxxxxx xxx 28. xxxxx 2000 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením x. 74 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tisk 219/4, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx druhém xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ivanem Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx pozměňovací xxxxx x xxxxxx ústavně-právního xxxxxx. X tímto xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 102 pro x 45 proti x xxxxxxxxxx 153 xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změny.

Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxx, že xxx 28. xxxxx 2000 xxxx xxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx zákona xx 21. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx 152 xxxxxxxx, z nichž xxx xxxxx zákona xxxx 128 a 1 xxx proti. Xx 24. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4. dubna 2000 xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tisku 219/7 xxxx přítomno 181 xxxxxxxx, x nichž xxx zákon xxxxxxxxx 98 a 81 xxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců xxxxxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx řádně vyhlášen x že zákonodárný xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx daný xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx xxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 věty xxxxx x §8 xxxx. 3 věty druhé xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx České republiky. Xx svém vyjádření xx xxx 8. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxx Pithart xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 105/2000 Sb. Tuto xxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2000 na 21. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 538 xx 152 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 128 x 1 xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 2000, v souladu x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx projednal xxxxx xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 x xxxxxx k xxxx xxxxxxxx x. 159, xx kterém doporučil Xxxxxx vrátit návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími návrhy. Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx své xxxxxx, xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 247). X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárného xxxxxxx xx dále ve xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx projednal xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000, x xxxx xxxxxxxxx x. 302 xxx vrátil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx návrhy. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlasování x. 143 x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 a 1 xx hlasování xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx opětovně xxxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 xx xxx 24. xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx pozměňovací návrhy Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx bylo x §5 xxxx. 1 xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx "zaměstnanců".

K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §8 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxx Senátu konstatuje, xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx, xxxx sdílí xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců (xxx xx xxxxxxxx x §32 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx otázkou, xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx přenést xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx (§3) xxx, xxx xx xxxxxxxxx xx svého, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx náklady spojené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, který správce xxxxxxx. X závěru xxxxxxxx Xxxxxx vyslovuje xxxxxxxxxxx, že Senát xx xx vědom xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x spravedlivém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na odměnu xx xxxxx, kterou xxxxxxx, xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 28 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevykonává xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.

Podle xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Sb. Ústavní xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upustit xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx tohoto xxxxxxx očekávat další xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx účastníků řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxx 1 Xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x xx xxx 29. května 2002 xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx s návrhem Xxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxx.

Podle §56 xxxxxx x. 182/1993 Xx. se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na 16. xxxxxxxx 2002.

Ústavní xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx č. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, na níž xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx zúčastnil xxxxxxxxxx počet poslanců, xxxx. xxxxxxxx. Poté, xx Xxxxx vrátil xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ve znění Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxx xxxxxx xxxxxx potřebným xxxxxx xxxxx (xxxx xxx 28. xxxxx 2000 na 21. xxxxxx pro přijetí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 538 xx 152 přítomných xxxxxxxx 128 x 1 poslanec byl xxxxx, dne 1. xxxxxx 2000 xxx xxxxxxx návrhu xxxxxx x pozměňovacími návrhy xxxxxxxxx x hlasování x. 143 x 53 přítomných senátorů 52 xxxxxxxx x 1 senátor xx xxxxxxxxx zdržel x xxx 4. dubna 2000 na své 24. xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx schválila xxxxxxxxx x. 902, když xx xxx xxx x hlasování xxxxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 xxxxxxxxxx vyslovilo 98 xxxxxxxx a 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx x. 105/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 32 Xxxxxx zákonů, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx 25. dubna 2000, x xxxxx xx. XXXX nabyl xxxxxxxxx dne 1. xxxxxx 2000.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx následující:

Ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx: "Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nároků, xx xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §67b.".

Ustanovení §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxx xxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx k tomu xxxxxxx, ze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

Xxxxxxx x účelem xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxxx xx v úpadku, xx-xx xxxx xxxxxxxx x není-li xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Fyzická xxxxx, xx-xx podnikatelem, a xxxxxxxxx osoba xx x xxxxxx x xxxxx, jestliže je xxxxxxxxxx. Konkursní řízení xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního řízení xx ustavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Podle xxxxxxxx názoru judikatury x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx; xxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x. 7/1998; X. Xxxxx, Xxxxxxx. Xxxxxxx x. 2/1995, xxx. 123; X. Xxxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vyd., Xxxxx 1998, str. 63 - 70; X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx, Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisící. Xxxxxxxx. Xxxxx 2002, xxx. 159).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. Xxxxx, Xxxxxxx. Právník x. 2/1995, xxx. 123; X. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx, Některé xxxxxxxx xxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x. 10/1994, xxx. 27 a xxxx.; Fr. Xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx. Praha 1947, xxx. 71).

X vymezením doktrinárním xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, vycházeje z xxxxxxxx vymezujících pojem xxxxxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx ustavení x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezeného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetkových xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu (xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zakotvena v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§14, §17 xx 20, §24, §26 xx 29), xxxxxxxx ke své xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx úpadce) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx akty xxxxxxxxxxxxxx - právní xxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, ustavená xxxxxx (§8 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). Xxxxxxx má xxxxxx nárok xx xxxxxx x xx xxxxxxx hotových xxxxxx (§8 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxx nákladů konkursu. Xxxxx §8 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které, xxxxxxx-xx navrhovatelova pohledávka xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxx, xxx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx (xxx se promítlo xxxxxx v §32 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání). Ústavní xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 9, 26 x 28 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx žádný majetek x xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx osvobozen xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx okolností ustanovení §8 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxx uspokojit nároky xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx nutno poukázat x na xxxxx xxxxxxx xxxxxx konkursu x vyrovnání, jež x xxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxx xxxxxxx návrh xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxx novely xxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx první, xxx xxxxx x xxxx xxxx zodpovědět, je, xxxxx výkon funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva").

Nejsou-li xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 9 odst. 2 Xxxxxxx, podle xxxxxxxx 1 téhož xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx podroben xxxxxxx xxxxxx xxxx službám. Xxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxx xx od nikoho xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, přičemž xx "xxxxxxx nebo xxxxxxx práci" xx xxxxx čl. 4 xxxx. 3 Úmluvy nepovažují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx.

X interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx věci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovenému xxxxx §39 xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx "tr. ř."), xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx ve stanovisku xx. zn. Xx. XX - xx. 1/96, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 9, xxx. 471 x xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx garanci xxxxx xx xxxxxxxx, čl. 9 xxxx. 2 xxxx. d) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mechanismus xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx x nucenou xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx x nucenou práci, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ustanovení obhájce xxx jejich xxxxxxxx xxxx stanoveny zákonem (§36 a násl. xx. ř.), x xx pro ochranu xxxxx xx xxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozdílných xxxxxx (například nástroj xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, ochrany xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx xxxxxxx by k xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx (například xxx xxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxx). Kritériem, jímž xx xx měl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx řídit, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodné, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsahem xxxxx a služeb x xxxxxxxx dotýká čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Van der Xxxxxxx x. Xxxxxxx (1983). Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS - xx. 1/96 xx xx věc xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé x §8 odst. 3 xxxx druhé xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx nevztahuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx podřadit xxxxx.

Podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx se totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx seznamu správců, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx zápisem xxxxxxxx. Xxxxx zapsaná xx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxx xxxx-xx pro xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxx správcem x xxxxx xx seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx mechanismem je xxxxxxxx xxx implicitní, xxxxxx daný obecný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Proto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako podmínky xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve smyslu čl. 9 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x tudíž svým xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x smyslem xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, a xxxxx xxx tudíž x xxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx čl. 26 Listiny.

Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx níž xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pohledu xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odměňování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx obsahem, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx principu xxxxxxxx (čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx). Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xx Ústavní soud xxxxxxxxx [x xx xxxxxxx x nálezech xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. Xx. ÚS 16/93 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, nález x. 25; xxxxxxxx xxx č. 131/1994 Sb.), xx. xx. Xx. XX 36/93 (Xxxxxx rozhodnutí, svazek 1, nález x. 24; xxxxxxxx xxx x. 132/1994 Xx.), xx. xx. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 4, xxxxx č. 74; xxxxxxxx pod č. 6/1996 Xx.), xx. xx. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 5, xxxxx x. 16; xxxxxxxx xxx č. 107/1996 Sb.)] x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX ve věci xx. xx. Xx. XX 22/92 (Xxxxxx xxxxxxxx a nálezů Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx. 42): "Xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodl, xx určité skupině xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx... Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tím stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx na veřejné xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "xxxxxxx občanů nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (Xx. XX 36/93). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a práv. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve vyloučení xxxxxxxx. Hledisko xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. Pl. ÚS 4/95 (Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 3, nález x. 29; xxxxxxxx xxx č. 168/1995 Xx.): "Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx intenzity, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, již samu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, např. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 17 a násl. Xxxxxxx apod." (xxxxxx Xx. ÚS 5/95). Xxxxxxxxx druhým při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx xx xxxx tímto xxxxxxxx dotčení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx interpretuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx (xxxx. xxxxx §108 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §11 xx 14 xxxxxxxx x. 196/2001 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, kdo xxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xx jím xxxxxxxxx x xxxxxxx odúmrti). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovnosti, xxxxxx obsahem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx subjektů x xxxx, i pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx ústavně xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx umožňující xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nutno xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavního principu xxxxxxxxxxxxx rovnosti stav, xxxx je xxx xxxxxxxx x zákonné xxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxx x odměny xxxxxxx. Ve xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x z xxxxx xxxxxxxx xxxx uhrazeny xxxxxx výdaje x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx hotových výdajů x xxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx a úhradě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xx nerovností jednak xxxxxxxx (jelikož xxx xxxxx xxxxxxx správců xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměny x náhrady xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx (xx xxxxx x xxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx způsobující xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx jako xxxxxx dictum xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxx xx tomu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx), by x xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx úhrada xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx důvodům xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx druhé x §8 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx o konkursu x vyrovnání xxxxxxx x xxxxxxx s čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx x s čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "Xxxx"), není xx xxxx xxxxxx dikce, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákonodárce, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x doktrinárnímu pojetí xxxxx opomenutí zákonodárce xxx V. Xxxxxxx, Xxxxxxxxx zákonodárce jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x Slovenské xxxxxxxxx. Xxx. X. Xxxxxx, X. Šimíček, Xxxx 2001, str. 144 - 159).

V xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx neúplnost xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx rovnosti anebo x pohledu obecných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je nález xx xxxx sp. xx. Pl. XX 48/95 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.), v xxxx mezeru vytvořenou xxxxxxxxxx právní úpravy Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x minori xx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xx xxxx zrušení, xxxxxxx xxxxx dikcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx.

Uvedenou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Obsahem xxxxxxxxxx, jehož absence x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx neodůvodněnou nerovnost, xx stanovení xxxxxxxx, xxxx xx uhradil, xxxx. xxxxxx, x xxxxx xx došlo x xxxxxx xxxxxx x hotových xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že ustanovení §5 odst. 1 xxxx druhé x §8 odst. 3 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx s čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx x x čl. 26 Paktu, xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx rozhodlo x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke dni 31. března 2003, xxx tím zákonodárci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Z xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx změny, xxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavy, xxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Xx., x xx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 odst. 2, čl. 10, čl. 39 xxxx. 4, čl. 49, čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) a x) a čl. 95 Xxxxxx. Xxxxxxx zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x tím překonání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx Xxxxxxxx soudem, a xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx čl. 1 odst. 2 Ústavy, x xx jeho xxxxx xxxxxxxx x ratifikované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy, xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že x xxxxxxx rozporu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx x xx xxxxxxx ji předložit Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx právech, jenž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x kvality, xx xxxxx čl. 10 Xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx kteroukoli soudní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxx, xxxx xxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodůvodněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx argumentu xxxxxxxxxxx ad absurdum xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poloze xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 xxxx. 2, čl. 10, čl. 87 odst. 1 xxxx. x) x x), čl. 95 a čl. 112 odst. 1 Xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, že i xx xxxxxxx ústavního xxxxxx č. 395/2001 Xx. zákonodárce nezměnil xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x §224 xxxx. 5 tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx před xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, v xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx řešení použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mezinárodní smlouvou x lidských xxxxxxx x základních xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 403/2002 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.3.2003.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.