Plné znění - 112/1996 Sb.

Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx 3. xxxxx 1996 x xxxxx xx xxxx xxxxxx R. X., xxxxxxxx spolu x ústavní xxxxxxxxx, xx zrušení ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylučujícího xxxxxxx domáhat xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nečlení xx fakulty, xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx x odvolání do xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx,

Xxx 14. xxxx 1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost domáhat xx, aby rozhodnutí xxxxxxx vysoké xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke studiu xx xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx soudem. Návrh xxx xxxxx podle §74 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx X. K. spolu x ústavní stížností, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9. října 1995, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5. xxxx 1995 č.j. 29 Xx 320/95-13, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx Vysokého xxxxx xxxxxxxxxxx v Brně xx xxx 14. xxxxx 1995 č.j. 1537/9120/95 ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřijetí xx xxxxxx xx xxxxxx škole.

X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 2 xxxx. 2, čl. 3 xxxx. 1, čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 13 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, sociálních x kulturních xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.) x čl. 2 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.).

Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxx navrhovatelem xxxxx v xxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb. x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil.

Xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. zaslal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 1995 xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxxx xxx novelizován xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx obsahuje přílohu X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxxx shromáždění Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx dne 5. xxxxxxxxx 1991, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxxx vyhlášen. Xx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx republiky je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x ústavními xxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx se x něm xx xxxxxxxxx klausuli xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny umožňující xxxxxxx výjimky z xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx enumerace, xxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx v xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx argument, xxxxx xxxxx žádný právní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x je-li x některém xxxxxxx xxxx takovýto xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx enumerací správních xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhají.

X xxxxxxx x ustanovením §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, ministra xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx, x xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rektorů.

Ve xxxxxxxxx xx xxx 9. února 1996 xxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx ministra školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x to z xxxxxxxx ministra školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Pilipa, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obsaženého x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx. Konstatuje xx, xx tomuto právu xxx rozumět jedině xxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vzdělání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministra školství xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx děkan xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, ale posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx studiu. Xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx ucházet x vysokoškolské xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx s Listinou, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx diskriminační charakter. Xx základě xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx konstatování, xxxxx něhož je xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx volné xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx funkce soudu xx xxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prof. Xxx. X. Ondráčka, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx rektora vysoké xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 172/1990 Sb. xxxx přezkoumáno soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxx 1996 x xxxx. Ing. Stanislav Xxxxx, XXx., předseda Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx i xxxx Česká konference xxxxxxx.

Xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx náměstka xxxxxxxx školství, x xxxx. Ing. S. Xxxxx, XXx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konkrétním subjektivním xxxxxx každého občana, xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu xxxxxxx xx o xxxxxxx xx vysokou školu x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ní, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx projeví xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx pohlaví). Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx možnost studia xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za základní xxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jakékoli vysoké xxxxx, xxxxxx si xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx k závěru, xxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děkana x xxxxxxxx přijetí xx nepřijetí xx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Sb.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx X xxxxxx č. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx podle §18 odst. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1, 2 x čl. 33 xxxx. 1 Listiny.

Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx xx, xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx studium na xxxxxxxx školách. Jelikož xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Listiny, xx tím, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx A xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx Listiny.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. listopadu 1995 xx. xx. XX. XX 229/95 xxx odmítnut xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. f) x §35 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přílohy X xxxxxx č. 99/1963 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx přijetí xx xxxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx škole xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 32/95 xxxx vedlejší xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 23. listopadu 1995 xx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx přihlásila.

Jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 4/95, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstituujícími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx kategorií, xxx xxxxxxxxx cílové xxxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx čtvrté Xxxxxxx, x nimž xxxxxx xxxxx čl. 33 i xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ideálně typické xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxx xx xxxxxxxxxxx x rozdílnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "bez xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tím, xx omezení xxxxxxxx xxxx formy je xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1, čl. 8, 9, 10 xxxx. Xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, sociální x kulturní xxxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxxxxxxx x samotné Xxxxxxx (xxxx. čl. 33 xxxx. 2: "Xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx,..."), nebo jejich xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x čl. 26, čl. 27 xxxx. 4, čl. 28 xx 31, čl. 32 xxxx. 1 x 3, čl. 33 x 35 Listiny xx možno xx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákonem xx xxxx. zákon, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mají občané xxx xxxxxx xxxxx xx pomoc státu (čl. 33 xxxx. 4 Xxxxxxx).

Pojmový xxxx "xxxxx xx xxxxxxxx" (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) je xxx x xxxx vágní, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx názoru Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx řadě obdobných xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx sociálně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx vzdělání xx xxxxxx škole xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako základní xxxxx v tom xxxxxx, xx by xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx si xxx xxxxx, x xx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx xxxxx právo xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx způsobilost xxx xxxx studium; xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schvaluje xxxx xx návrh xxxxxx (resp. xxxxxxx) xxxxxxxxxx senát. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx věcí samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx studiu xx xxxxxx škole není xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx lidská xxxxx, xxxxxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx by xx xxxxx nepochybně xxxxx xxxx předmětem ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx.

Větu, xx "x xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Listiny" (čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx tedy, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že pokud xxx x xxxxx xxxxxxx v hlavě xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx již xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxx mezi xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx A x občanskému xxxxxxxx xxxx, by sotva xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxx xx základní x xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx bezúplatnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 33 odst. 2 Xxxxxxx.

K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dodat, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ověřovány na xxxxxxxxxx půdě, a xxxxx vztahy zde xxxxxxxxxx xxxx patrně xxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K vyloučení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumné xxxxxxxxx xxxxx vedla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx kromě xxxxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, existují xxxxxx, která částečně xxxxxxx xxxxxx mají xx mít xxxxx, xxx xxxxxxx přezkoumávání xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxx povahu orgánu, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx A x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx.

Xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu ustanovení xxxxxxx X x xxxxxxxxxx soudnímu řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxx x odvolání xx rozhodnutí xxxxxx x otázkách xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 1, 2 ani čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, x proto Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb. xxxxxx.

Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx o xxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Pavel Xxxxäxxxx. Téhož xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Paul.

Xxxxxx předpis x. 112/96 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.4.1996.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.