Plné znění - 293/1996 Sb.

XXX. xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25. září 1996 x 7. xxxxxxxxx 1996 ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx

Xxxx xxxxxxx x formálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§30 xxxx. 1, §34 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 Xx 175/95) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"); xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx ačkoli xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mocí, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxx) obhajoval xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem.

X xxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxx zásah xx xxxxxxx ze zvlášť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx senátu, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (§30 odst. 2, §42 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx.) tak, xx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx neopodstatněnými, neboť - x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xx. ř.") - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "směřovalo výhradně x reálnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozitivní xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxx v xxxxxxxxx xxxxxx nečinný"; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě "vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xx xxxxx důsledcích xxx realizaci xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xx níž by xxxx obhájce neměli x případě, xxx xx mít xxxx (§38 odst. 1 xx. x.)".

S xxxxxxxxxxxx x tomu x xxxx též xxxxx, že "kdyby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx), by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx ke zkrácení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx".

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zcela xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zástupce (§76 odst. 2 xx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb.), xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl.

X vyžádaných xxxxx xxxxxxxx xxxxx (sp. xx. 42 X 16/95 Městského xxxxx x Xxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. zn. Xx 59/92), jakož x x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx x právně významné xxxxxxxxxxx:

V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) trestního xxxxxx (xxxx jen "xx. xxx.").

Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx popsaný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání X. H.

Xxxxxxx jako u X. H. xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.

V konečné xxxx procesních xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx

xxxxxxx čin xxxxxx (§219 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx 2,

trestný xxx xxxxxxx (§234 xx. xxx.) s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx 2 x

xxxxxxx xxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xx. xxx.).

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8. února 1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx do vazby, x xx x xxxxxx §67 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodněno xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx o "velice xxxxxxx trestný xxx" (xxxx xxxxxxx označení xxxx uvedeno), který xx ohrožen "vysokou xxxxxxx xxxxxx", x xxxxx xxxxx obava, "xx xx bude xxxxxx trestnímu stíhání xxxxxxx xxx, xx xx se xxxx xxxxxxx xxxx utéci", x xxxxxxx, xx xx "xxxx důvodná xxxxx, xx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. H., xxxxxxxx xx xxxxx nevyslechnuté xxxxxx".

Takto xxxxxxx xxxxx (obdobně, jako xxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxxx J. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odkazem xx xx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání především xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx" xxxx.

Dne 26. xxxxx 1992 xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Praze Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx obžaloba, xxx (xxxxx x J. X., xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vpředu, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx 8. února 1992, x xxxxxx xxxxx xxx xx 26. xxxxxx 1992.

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx skutky xxxxxxx xx xx vinu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx prvostupňové rozhodnutí xxxxxx x přípravném xxxxxx napadal - xxxxxxxxxx - opravnými xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x propuštění x xxxxx; xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 21. xxxxx 1992 (xx. zn. 11 To 162/92) xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. b) xx. x. u stěžovatele (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x tehdejšímu xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel (xx xxxxxx citovaného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxx xxx x xxxxxx §67 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X.) xxxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx 2 X xx xxxxx 4. až 10. xxxxxxxxx 1992 x po hlavním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (shodně xx xxxxxx obžaloby) a xxxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 xxx xx xxxxxxxxx xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxxxx vznesení obvinění) xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věcí Vrchní xxxx v Praze (xx. xx. 11 Xx 72/93), xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx 22. xxxxx 1993; xxxxxxxx senátu, xxxxx xxx napadla, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x tehdejší xxxxx i personální xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx prodloužení vazby xx 30. xxxx 1993.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4. xxxxxx 1993 (xx. zn. 1 Xxx 90/93) xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxx ze xxx 27. září 1993 xxx napadený xxxxxxxx zrušen x xxxxx xxxxxxx [§258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. ř.] x xxx byla vrácena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx (§260 xx. x.) x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxx. III).

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx některá xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx ustanovení znalců xxxx.), x xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xx xxx xx xx jejich xxxxxxxxx, tak x xx xx rozsahu xxxxxxxxxxx důkazů, z xxxxx xxxxxxx (kupř. xxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnou xxxx xxxxx, xxxxxx X. x podobně) xxxx opomenuty xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X.) "trpí nepřesvědčivostí, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx neměly xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".

Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx o xxx, že xxx xx vrací k xxxxxxxxx městskému xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx postoupen Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 1. xxxxx 1993.

Xxxxxxx xxxxxxxx formálních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nikterak náročná; xxxxxxx xxxx xxxx x stran xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xx xxx výtky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx svědky (x xxxxxxxx, o níž xxxx zmínka xxxxxxx, xx všichni xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) nebo xx xxxx xxxxxx (nedostatečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop x x toho xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx opakování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx x vyšetřovacího xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx); za této xxxxxxx jisté xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x xx xxxxxxxx x xxxx, xx tento svědek xx v xxxx xxxxxxxxxxx nacházel xxxx xxxxx republiky (v Xxxxxx).

Xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx upozornilo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xx xxx 27. xxxx 1993) x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu (xxxxxx) xxxx xxxxx, prvý (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx přesné xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 20. xxxxx 1994, ačkoli xx xxxxx je zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxx bývalé xxxxxxxx (xxxxxxxx K., družce xxxxxxxxxxx); na tuto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele (přípisem x 5. srpna 1994) sdělením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxx xx xx "xxxxxx" xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 13. xxxx 1994) x xxxxx xxxx xxxxxxxx x 3. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxxxx adresy xxxxxxx xxxxxxxx. Další průtahy xxxxxxxx zbytečnými dotazy (xxxxxx Xxxxxxxxx), zda xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx výpověď xxxx xxxxxxx orgány (x za xxx xxxxxx přijet xx xxxxxxxxx).

Xxx xx xxxxx, xx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud X. stupně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (14. září xx 26. xxxxx 1995) x xxx 27. xxxxx 1995 vynesl xxxxxxxx, xxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxx xxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §7 xxxx. 1 k §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxxx xx spolupachatelství xx xxxxxx §4 xxxx. 2 a §155 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxx a xxx xxxxx uloženého trestu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (§219 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 xx. xxx.).

X žádosti Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx prodloužil Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 9. xxxxx 1995 (xx. zn. 1 Xxx 201/95) xxxxx xxxxxxxxxxx do 7. xxxxx 1996 (xxxxx xxxxx stěžovatele xx smyslu §71 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx dnem 8. xxxxx 1996).

X předložených kopií xxxxxxxx spisu xxxxxx xxx zjistit, xxx xxx rozsudek soudu X. xxxxxx procesním xxxxxxx doručen x xxx - xx xxxxxxxx odvoláních xx xxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; lze xxxx xxx za xx, xx se xxx xxxxx na xxxxxxx roku 1995, xxxxx xxx na xxx 9. xxxxx 1996 xxxx nařízeno xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx několikrát odročováno (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xx xxx 6. února 1996 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§7 odst. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.] x trestným xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák.] x xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx šesti let xx zařazením xxx xxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx [§234 odst. 2, §35 odst. 1 x §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák.].

Stran xxxxxxxxx činu vraždy xxx rozsudek xxxxx X. stupně xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx tomuto soudu, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx (§259 xxxx. 1 xx. x.); současně x xxxxxxxxxx rozsudku xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) výkon xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 1996.

Co xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx x xxxxx stěžovatele) xxx výhrady xxxxxxx xxxx konstrukci xxxxxxxxxxxxxxxxx x vůči znaleckým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když současně xxxxxx x xxxxxx, xx i xx xxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nedoznají-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx vraždy xxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x), x) §219 xx. xxx. (xxxxxxx xxx xxxx xxxxx osobám xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx), xxx přirozeně (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx) může mít xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úvahách x xxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x období xx xxxxx roku 1992 (xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu X. xxxxxx nebyla x xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxx 1993 xxxxx - v xxxxxxxx xxxxxx - x větším xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx větší xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxx od 1. října 1993 xx 18. xxxxxxxx 1995 (xx. xxxxx 22 xxxxxx) - x přípravném xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neshledal Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu, xxx xx provedeném xxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx důkazech xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x vyžádaného xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 27. prosince 1993 xx 29. xxxxxx 1995 xxxx x tomto spise xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Obhájce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx (xxx 8. xxxxx 1992); tento xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx - xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx a xxxxxxxx x tomu příslušnými xxxxx prodlužována, xxxxxxxxx (x návrhu soudu X. xxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. srpna 1995 ke xxx 7. února 1996, xxxx xx x xxxxxxxxx limitu xxxxxxx xxxxx xxxxx (§74 xxxx. 1 tr. x.).

Xx spise xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. že xx došlo k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx činných; prvý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. června 1995 adresované xxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xx, xx xxx (druhé) xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dostatečný xxx, xxxxxxxx že nebyl xxxxxxxx výslech jím xxxxxxxxxx svědka V., x dále, xx xxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx jej xxxxxx "xx věznici xxxxxxxxx x xxxx 15 xxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyšetřovateli "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx nelogických xxxxxxx" a způsobem xxxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".

Zamítavé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx zástupkyně x xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx "v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx několik xxxxx" (!), xxxxxxxx že x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx".

Xxxx stanoviska xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx ostatně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxx xxxxxxx zrušil (xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx znaleckém xxxxxxxxxx.

K xxxxxx procesním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx došlo x druhém opravném xxxxxx, xxx xxxxx - xxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstalo x xxxxxxxxx maximálně 37 xxx.

Xxxxxxxx xxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996; xxxxxxx (faxem) xx xxx 8. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plnou xxx x xxxxxxxx (xx xxx 5. xxxxx 1996) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, s xxxxxxx xx "xxxx xxxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxx odročil xx 23. xxxxx 1996 a současně (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostil xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxx (§40 xx. x.).

Xxxxxx xxxxxxx (faxem) xx xxx 22. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xx x jednání xxx 23. ledna 1996 xxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x proto xxxxx x opětovnému xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxx 2. xxxxx 1996.

X xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 1996 ustanovil xxxxxxxxxxx - s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. ř. - xxxxxxx v xxxxx XXXx. X. X., na což xxxxxxx xxxxxxx (podáním xx xxx 30. xxxxx 1996) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx postupem "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxx", x xx xxx xxxxx, "xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx urychlil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 1996 se xxxxxxxx, xxxxx dne 2. února 1996 x 6.30 xxx. xxx spoluobžalovaný X. X. xxxxxxx ve xxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vězeňské xxxxxx (XXXx. X. x XXXx. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx léky x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx péči, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučilo. X xxxxxx důvodu bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odročeno, x xx na xxx 6. xxxxx 1996, xxx xxxx - xx účasti (xxxxx xxx x stěžovatele xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxx již xxxxx xxxx zmínka; stěžovatelem xxxxxxx obhájce xxxx xxxxx vyrozumění x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx poukaz na xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx něm se xxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k zasedání xxxxxxxxxx.

Xxx úplnost x x xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, xx

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxx 6. xxxxx 1996, x xxxx došlo xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxx §234 x 155 xx. zák.), jednak xx zrušení xx xxxxx prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §219 xx. zák., xxxx zcela formální x omezila xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Z těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x procesního xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xx kasaci xxxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx) x (druhého) xxxxxx odvolacího xxxxxxx Xxxxxxx xxxx následující xxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného) xx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xx promítají x xx procesního xxxxxxxx, xxxxxxxxx řádu (§33 xxxx. 1 xx. x.), který xx xxxxx s Xxxxxxx xx vybudován xx xxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), kterou xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx uplatnit x xxxxxxxxxx xxxxxx neskončeného xxxxxx (§37 odst. 2 xx. ř.); xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného), xxx a xxxx x osob xxxxxxxxxxx x poskytování právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§37 xx. ř.) xxxx xxxxxxxxx pověří, xxxx. zda xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nese xxxxxxxxxxx xxx, a xxx xxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzovat "xxxxxxx" obhajoby xx "xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) nelze xxxxx xxxxx xx xxxxx procesní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxxxxxx očividný xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx výkonem.

Xxxxxxx xxxxx uvedené x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx práva xx xxxxx xxxxxxx nevyužije; xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx oprávněn (xxxxxxx) při xxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, obviněnému (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx ustanovit (§38 odst. 1 xx. x.), xxxx xx xxxx i x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 1, 2, 6 tr. x.).

X xxxxx xxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx v řízení xxxx soudem (jinými xxxxxx xxxxxxx moci) xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§41 xx. x., §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx), xxx současně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx poskytování právní xxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§32 zákona x. 85/1996 Xx.), x proto poruší-li xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxx), nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obsahově xxxxx totožné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že "opodstatněnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (tj. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxx analogického ustanovení §39 odst. 1 xx. x.) je xxxxxxxxx nejen teorií xxxxxxxxx xxxxxx, ale x možností zneužití xxxxx na xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxx.), xxxxx xx xxxxx vést k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, popřípadě k xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx".

Z odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xx (včasnou) xxxxx obhájce xxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu přizpůsobovat xxxxx řízení x xxxx xxxxxx představám x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxx času potřebného x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx využití xxxxx xx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxx třeba xxxxxxx xx soudu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, takže xx věcí (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, převezme-li xxxxxxxxxx "xx poslední xxxxxx", xxx xx xx svými zákonnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxx xxxxx obecný xxxx x xxxxxxx xxxxxx co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx splněna xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 3 xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx mít xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx ve věci - xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutích shodně xxxxx - "xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx ustanovený xxx 23. ledna 1996 xxxxxxxx xxxx x xxxxx přípravě, měl-li xxxxxxxxxxx xxxxxx hájit x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx 6. xxxxx 1996.

X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nahradit x xxxxxx xxxx soudem (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx offo, xx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx státu (x xxxxxx xxxx samotné), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx splnit xxxxxx, xxxxx xx sám xxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxxxxx xxxxx xx xxxx IV. XX 55/94 - č. 42 xx Xxxxxxx xxxx XX: Xxxxxx xxxxxx a usnesení, xx. 2, X. X. Xxxx Praha, 1995), stejně xxxx xx povinností orgánů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.

Pod xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ústavní xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, x proto xxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx. I x XXX xxxxxx tohoto xxxxxx, vydaná xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx procesními xxxxxx, xxxxxx (§82 odst. 1 zákona č. 182/1993 Xx.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu I. xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. května 1996 sp. xx. 42 T 16/95), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxx obžalovaného Z. X. byly Xxxxxxxx xxxxxx x obdobné, xxx xxxxxx x xxx výrazné xxxxxx, xxxxxxxx xxx stran xxxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx ustanoveného xxx x xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx manželkou x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx xx xxx 22. xxxxx 1996) obhájce xxxxxx (§37 xxxx. 1 al. 1 xx. x.), přičemž xxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx vyhověno; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx u neveřejného xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996 obhajovali xxxxxxx xxx.

I xxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx Ústavní soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxx vynuceným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), x tudíž x podstatě za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxx. Xxxxxxxx proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxx x u obhajoby xxxxxxxxxxxx X. X.; xxxxxxxxx obecného soudu XX. xxxxxx spatřuje Xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ustanoveného obžalovanému X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996) nevyhověl.

Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zasahujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx do Ústavou xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx další xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§34 xxxx. 1, §72 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx.], xxxxxx proto, že xx xxxxxxxxx (xxx xxx zmíněnou sníženou xxxx výraznosti) identickou x pochybením stran xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx by xxxx xxxxx (§63 zákona x. 182/1993 Sb.) x stran xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x. (beneficium xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xxxxx je, xx xxxxxx soud XX. xxxxxx bude xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 ústavního xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.) - xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx - nejen xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, a to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx I. stupně xx xxx 27. xxxxx 1995 (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx též x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, v xxx xx xx dosud xxxxxxx; xxx xxx xxxx již x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudnictví (§2, §23 odst. 1 xx. xxx.), x xxxxx je Xxxxxxx xxxx ponechal xxxxxxx své pozornosti, xxxx samotné xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx straně vážit x obecný zájem xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x němuž, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státu na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx stát xxx, x limitech, xxxxx xx stanovil, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) stranou. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesporně náleží x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Listiny) x x xxxxxxxxx lhůtě (čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 ústavního xxxxxx XXX č. 1/1993 Xx. vázána).

Xxx xxxxxx trestního xxxxxxxxxx xx vazebních xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx přiměřenou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x maximální xxxxxxx xxxx let (§71 xxxx. 4 xx. x.), v xxx xxxxxxx trestní věc xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx tak, xx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx limit xxxxxxxxx xxxx státu, xxxxx x xxxxx xxxxxx lhůtě xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx) připraven spravedlnost xx vazebním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - ač xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxx xxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) - xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xx postavení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx překážky (xxxxxxxxx), na xxxxx xxxx (xxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx) xxxx xxxx. Xxxxxxxx součinnost obžalovaného (xxxxxxxxxx) xx procesní xxxxxxxx xxxxx zásahy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 odst. 1 xx. 1 tr. x.), x to xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx obžalovaného (obviněného) x provádění xxxxxx xx nepominutelnou xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 xx. 1 xx. ř.), xxxx xx Xxxxxxxxx soudu - z xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x spravedlivé (tj. xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) - při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jim xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnostmi, xxxxx přes ono xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx strana xxxx x xx xxxxxxxx; xxxxxx jinými slovy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xx. ř.), xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x podmínky spravedlivého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx vyplývají x xxxxxxxxx xxxxxxx republiky (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx).

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx (obviněného) xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledkům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xx zdravotním xxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx zřetelné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x takové, xxxxx - ačkoli xxxxxx xxxxx postrádají - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx z ústavně xxxxxxxxxx procesních xxxxxx, xxx xxxxxxx i xx samotného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx zákona ČNR x. 1/1993 Xx.), xx však xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxx proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx a vyznačená xx znělce tohoto xxxxxx, xx. doba xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x předložením xxxx xxxx požádal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dne 6. února 1996, xxx xxx xxx xxxxxxxx součinnosti zvoleného xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx nálezem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx překážky, xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nelze včlenit xx běhu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x.

Tomuto xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Xx.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxxxx x ty, uložené xxxxxxx soudům (čl. 90 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. XX znělky tohoto xxxxxx, který xx xxxxxxxxx změny x xxxxxxxx xxxxxxx (postavení xxxxx xxxx procesní xxxxxx), jak x xxx xxx byla xxxxxx; xxx dříve xxxx xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (výkonu xxxxxx), a proč xx - xx xx xxxxxxxxxx následného xxxxxxxxxx obecných xxxxx - xxxxx ponechal xx xxxxxx xxxxx. Xxxx x tohoto xxxxxx je xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxx II. xxxxxx x xxxxxx rozhodování x detenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Jestliže xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x to pravomocně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxx x zákonné xxxxxxxx xxxxx, jevilo xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx stěžovatele x věc vskutku xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx doba vyšetřovací xxxxx nebyla dostatečná; Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx otázku xxxxx xxx xxxxx xxx zápornou xxxxxxx; xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx materie xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx) a kdy xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdá se xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx - zejména x xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx tím xxxxx, xx i obecné xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx poznatky Xxxxxxxxx xxxxx i z xxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xx zabýval x na x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález x. 34 in Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx - xx. 1, C. H. Xxxx Praha, 1994) xxxxxxx xxxx xxxxx x frázovité návrhy xx xxxxxxxxxxx xxxxx x navíc samy xx mnohdy v xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uchylují, x xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx často daleko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 8. února 1992 - sub. x) x vlastně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyššího stupně]; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostatečnými.

I xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx zřetele xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx - xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx (zejména X. stupně) xxxxxxxxx (xxxxxxx x rozsah xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x časový xxxx apod.), xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxx vážným zásahem xx osobní svobody xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivé - i xxxx xxxxxx obtížné - xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx důsledky z xxx vyplývající, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx výjimečnost zdůraznil x opakovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1, 2 tr. ř.) xxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřebu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x stejně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rychlost xxxxxx.

Xxxxxxxx příčinu posuzovaných xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodům (xx. nezjišťují, jaké xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx frázemi xx xxxxxxxxxxx skrývají), a xxxxx ji vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, příp. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak xxxxx apod.

Tato xxxxxxxx povrchnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx straně vlastně x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxx, že (za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx na "xxxxxxxxxxx" jimi požadované xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx postačí, xxx "vyšetřování nemohlo xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hrozí vysoký xxxxx" xxx. (viz xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 14. xxxxx 1994 x další xxxxxxx) nebo xx "xxxxxx nebylo xxxxx xxx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx lhůtě" (xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxxxx 1994) xxxx.

Odhlédne-li xx x posuzované xxxx od xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx "xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx X.), xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx ve xxxx chovalo x "xxxxxxxxxx" státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx očividně liknavost xxxxxxxxxxxxx xxxxx trpělo, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prodloužení xxxxx x xxxxx xxxx průtahy v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. pozdní xxxxxxxx xxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx pro město Xxxxxx - prosinec 1994; otálení x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxx směrech, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxx, že odvolací xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx doba xxx o něco xxxxx než jeden xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 odst. 4 xx. ř. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xx vtírá silné xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx fázi xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o účelové xxxxxxx (xxxxxx demonstrativní xxxxx o sebevraždu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx změna x xxxxxxx xxxxxxx, snaha xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), jehož xxxxx byl xxxxxx xxxxx dosáhnout propuštění xxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxx i xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx přehlédnout, xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx šlo xx xxxxxx obžalovaných x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx - nemohou xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xx zřetele x xxx úvaze xxx procesním xxxxxxx xx xxxxx věci xxxx xx xxxx x xxxxx, xxx xxxxx především xxx xxxxxx přípravná x xxxxxx xxxx soudem X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxx v xxxxx x nezbytný xxxxxx prostor xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx.

Xxxx věc xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx obhajoby x xxxx, xxx evidentně xxxx dostatek xxxx xx xxxx řádnou xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie.

Xxxxxxxxxx x projednání této xxxx, xx do xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx nedostatečnost xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxx shora xxxx vyloženy, Xxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx x xxxxx, stejně xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x délky xxxxxxxxxxxxx vazeb, xxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vazby x x úvahám xx xxxx xxxxxxx.

Předně, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutku (xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xx vazba xxxxxxx (§67 tr. x.), xxxx. pro xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxxx x xxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxx daleko xx xxxxxxx prvků xxxxxxxx, resp. zcela xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx příliš xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonných x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx veškerá současná xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vazby xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx stíhaného xxxxxxxxx xxxx.

Co xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeví xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť jen xxxxx xxxxxxx se x xx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sám stát xxxxx na xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xx bylo xxxxxxx x xxxxx nálezu xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 293/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.11.1996.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.