Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 27.12.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 29.11.1996.


Nález ÚS ČR ze dne 25.9.96 ve věci ústavní stížnosti navrhovatele Z. R. proti rozsudku VS v Praze ze dne 6.2.96 sp. zn. 7 To 175/95, ve znění opravného usnesení ÚS ČR ze dne 7.11.96
293/96 Sb.
293
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
XXX. xxxxx Ústavního soudu Xxxxx republiky rozhodl 25. xxxx 1996 x 7. xxxxxxxxx 1996 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele X. X. proti Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 Xx 175/95 a rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 14. xxxxxx 1996 xx. xx. 42 X 16/95 xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. nepřihlížel x xxxx xx 9. ledna 1996 xx 6. xxxxx 1996 včetně.
III. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23. ledna 1996, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xx xxxxxxx.
Odůvodnění
Včas xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§30 xxxx. 1, §34 odst. 1, 2, §72 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudkem xx xxx 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 Xx 175/95) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo plynoucí x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"); xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxx odvolací xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obhájce, xxxxx xx také xxxxxxxxxx soudu vykázal xxxxxx plnou xxxx, xxxxxxx tohoto xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxx zásah xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (§30 odst. 2, §42 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx.) tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx - s odvoláním xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 trestního xxxx (xxxx xxx "xx. x.") - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "směřovalo výhradně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce", xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě "xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxx níž "xxxxxxxx ustanovení obsahově xxxxxxxxxxx pro řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx na obhajobu xxxxxxx se xxxxxxx, xx níž by xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx mít xxxx (§38 odst. 1 xx. ř.)".
X xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxx xxxxx, že "xxxxx xxxxxxx postup nebyl xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxx té, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě je xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x posuzované xxxx "xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx".
Obdobné stanovisko, xxxxxxxx zcela xxxxxx x vyjádřením xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§76 odst. 2 xx. 2 zákona x. 182/1993 Sb.), xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx soud ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl.
X vyžádaných spisů xxxxxxxx xxxxx (sp. xx. 42 X 16/95 Městského xxxxx x Praze) a Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (sp. xx. Xx 59/92), xxxxx x x výslechu xxxxxx XXXx. M. X. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx č. x. VV 22/120-?) xx dne 8. xxxxx 1992 xxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§163 xxxx. 1 xx. x.) xxx skutek xxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxx xxx 28. xxxxx 1992 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx dobu x Xxxxx 6 x garáži x. 4 xxxxxxxx xxxxxx "Xxx skalou" x xxxxx "U Xxxx" xxxxxxxx s X. X. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ranami xxxxxxx xxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxxxxx jejich osobní xxx Xxxx Xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx 300&xxxx;000 Xxx".
V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxx ve smyslu §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xx. xxx.").
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx shodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání X. X.
x) Xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1992 (sp. xx. Xx 59/92) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx "xxxxxx měsíce xxxxxxxx 1991 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Praze 5 xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx (xx. x X.) opakovaně xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx D. X., xxxxxxx xx fyzickém xxxxxxxx hodlali xxxxxxx xxxxx xx xxxx x x xxxx xxx odcizit xxxxxx x xxxxxxx BMW 524 To x xxxxxxx přes 100&xxxx;000 Xxx, avšak vzhledem x tomu, že xx D. F. xxxxxxxxxx v době, xxx na něj xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx jako x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako příprava xxxxxxxxx xxxx loupeže xx xxxxxx §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx.
x) Xxxxxxxxx téhož vyšetřovatele xx dne 3. xxxxxx 1992 (č. x. XXX-42/120-92) xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x loupeže xxxxxxx xx společnému xxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §247 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxx., xxxxx se xxx xxxxxxxx X. X. xxx, x to xxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx skutky xxxxxxxxxx x Xxxxx 5.
x) Posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 4 xx dne 20. března 1992 xxxx pokračováno xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání (xxx xxxx dříve xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx x trestného činu xxxxx xx veřejného xxxxxxxx ve xxxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 10. ledna 1991 x době výkonu xxxxxx xx věznici x. 2 v Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kázeňského xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx XXX, x
x) xxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxx (ze xxx 20. xxxxxx 1992 x. x. XXX 42/170-12) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxx x xxxxxxx.
X konečné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx (za skutkových xxxxxxxxx zmíněných xxxxx) xxx
xxxxxxx čin xxxxxx (§219 tr. xxx.) s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odstavce 2,
xxxxxxx xxx xxxxxxx (§234 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx 2 a
xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xx. xxx.).
XX.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8. xxxxx 1992 xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xx xxxxx, x xx z xxxxxx §67 písm. x), x) xx. x. Vazební xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxxxxxx xxx o "velice xxxxxxx xxxxxxx xxx" (xxxx zákonné označení xxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx "vysokou xxxxxxx sazbou", x xxxxx xxxxx obava, "xx xx bude xxxxxx trestnímu stíhání xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx", x xxxxxxx, xx xx "xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. H., xxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, jako xxxx bylo x xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx obecnými xxxxx xxxxxxxxxxxx, zpravidla x xxxxxxx xx xx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání především xx, že dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" apod.
XXX.
Xxx 26. února 1992 xxxx Městskou xxxxxxxxxxxx x Xxxxx Městskému xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxx x J. X., xxxxx xxx xxxxxxxx na prvé xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx označené xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx již dříve xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx stádiu řízení xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xx 8. xxxxx 1992, x xxxxxx xxxxx xxx xx 26. xxxxxx 1992.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx napadal - xxxxxxxxxx - opravnými xxxxxxxxxx a se xxxxxxx výsledkem xxxxxxx xxxxxxx o propuštění x xxxxx; xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x usnesení x 21. října 1992 (xx. xx. 11 Xx 162/92) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxxx (xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx již jen x xxxxxx §67 xxxx. a) tr. x.
XX.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X.) xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx x Praze 2 X ve xxxxx 4. xx 10. listopadu 1992 x po xxxxxxx xxxxxx vynesl odsuzující xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 14 let xx xxxxxxxxx xx XXX. nápravné xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx vznesení xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
X xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xx věcí Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xx. xx. 11 Xx 72/93), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předložen 22. xxxxx 1993; xxxxxxxx senátu, xxxxx xxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xx pracovišti Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 30. xxxx 1993.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. května 1993 (xx. zn. 1 Xxx 90/93) bylo xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx procesních xxxxx xxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 27. září 1993 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx [§258 xxxx. 1 písm. x), x), c) xx. ř.] a xxx byla vrácena xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x Xxxxx x xxxxxxxxx (§260 xx. x.) x tím, xx stěžovatel s xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx i nadále xxxxxxxxxx xx vazbě (xxx sub. XXX).
XX.
Odvolací xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx měla xxxx původ xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx znalců xxxx.), a dále xxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachových xxxx), x to jak xx xx jejich xxxxxxxxx, tak i xx do rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (kupř. xxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, svědek X. a podobně) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vše vedlo xxxxxxxx soud k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x vině (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X.) "trpí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx neměly xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
XXX.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx x xxx, xx věc xx xxxxx x xxxxxxxxx městskému xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx, xxx spis xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx dne 1. října 1993.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vytýkal xxxxxxxx soud, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx náročná; xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx výtky odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, x níž xxxx zmínka později, xx všichni xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) nebo na xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop x x toho xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx loupeže, doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx); xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výslechu xxxxxx X., x xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx (x Xxxxxx).
Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx upozornilo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxx 27. xxxx 1993) a xx xxxxx svědkova xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx, prvý (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx učiněn xx 20. xxxxx 1994, xxxxxx xx xxxxx je zřejmé, xx místo xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx manželce (xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx); xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele (xxxxxxxx x 5. xxxxx 1994) sdělením svědkovy xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx sdělení po xx "xxxxxx" xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx krok x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 13. xxxx 1994) x faxem xxxx xxxxxxxx z 3. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxxxx adresy xxxxxxx xxxxxxxx. Další průtahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Interpolu), xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx výpověď xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).
Xxx se xxxxx, xx
1. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx X. xxxx xxx xxxxxxx xx xxx 28. února 1995 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx) x xx - xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Praze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 20. xxxxxx 1995,
2. k xxxxxxxxx x výsledky (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx "xxx" 28. xxxxxx 1995 x xxxxxxx,
3. xxxx obžaloba (na xxxxxxxxxxx x X. X.) xxxx podána xxx 18. července 1995; xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vazebně Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx líčení (14. září xx 26. xxxxx 1995) x dne 27. xxxxx 1995 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx stěžovatele xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxx xxxx xxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §7 odst. 1 x §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxxx xx spolupachatelství xx xxxxxx §4 xxxx. 2 a §155 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 15 xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (§219 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 xx. xxx.).
X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. srpna 1995 (xx. xx. 1 Xxx 201/95) xxxxx xxxxxxxxxxx xx 7. xxxxx 1996 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §71 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx xxxx 8. února 1996).
X xxxxxxxxxxxx kopií xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soudu X. stupně procesním xxxxxxx doručen x xxx - po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - byla xxx opětně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; lze xxxx mít xx xx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 1995, xxxxx již xx xxx 9. xxxxx 1996 bylo nařízeno xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxx několikrát odročováno (x důvodům xxxx xxxxxxx), xx xxx 6. února 1996 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx přípravou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§7 xxxx. 1 x §234 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx.] x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele [§155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.] x za xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti let xx zařazením pro xxxx výkon xx xxxxxxx x xxxxxxxx [§234 xxxx. 2, §35 xxxx. 1 x §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.].
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy xxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx opět xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl (§259 odst. 1 xx. ř.); současně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx odsouzené xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 1996.
Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx x osobu xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx znaleckým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nedoznají-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx) bude xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vraždy xxx xx xxxxxx odstavce 2 písm. x), x) §219 tr. xxx. (xxxxxxx xxx xxxx xxxxx osobám xxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx mít xxx důsledky xxx xxxxxxxxxx úvahách o xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průtazích.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x období od xxxxx roku 1992 (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. stupně nebyla x xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxx 1993 xxxxx - x xxxxxxxx řízení - x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxx xx 1. xxxxx 1993 xx 18. xxxxxxxx 1995 (xx. xxxxx 22 xxxxxx) - x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx důkazech xxxxxx důvod, xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 27. prosince 1993 do 29. xxxxxx 1995 není x xxxxx xxxxx xxxxxx záznam, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
IX.
Obhájce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxx 8. xxxxx 1992); xxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx spisu, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x přípravném xxxxxx x xxxxxx - xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, naposledy (x návrhu xxxxx X. xxxxxx) usnesením Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. srpna 1995 xx xxx 7. xxxxx 1996, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxx vazby (§74 xxxx. 1 tr. x.).
Ve spise xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx; prvý xxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx x postupem xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti xx xxx 30. xxxxxx 1995 adresované xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx xx to, xx xxx (druhé) xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx V., x dále, xx xxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx znalci "xx xxxxxxx xxxxxxxxx x době 15 xxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxxx xx měl vyšetřovatel xxxxxxxx "působením xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx dospívá k xxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úkonů" (!), xxxxxxxx xx x xxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx "základní xxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxxx před prvním xxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx x xx došetření xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaleckého posudku".
Xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxx x požadavky odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx část xxxxxxxx xxxxx X. stupně, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6. února 1996) xxx xxx neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ve znaleckém xxxxxxxxxx.
X.
X xxxxxx procesním komplikacím x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxx x druhém opravném xxxxxx, xxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx vazební xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 37 xxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nařídil veřejné xxxxxxxx xx den 9. xxxxx 1996; xxxxxxx (xxxxx) xx xxx 8. xxxxx 1996 předložil za xxxxxxxxxxx plnou xxx x xxxxxxxx (ze xxx 5. xxxxx 1996) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, s xxxxxxx xx "xxxx xxxxxx jednání" a "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx", požádal o xxxxxxxx již nařízeného xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zasedání odročil xx 23. xxxxx 1996 a xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx obhajovat (§40 xx. ř.).
Xxxxxx xxxxxxx (faxem) ze xxx 22. ledna 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx "z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxx x opětovnému xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx den 2. xxxxx 1996.
V xxxx již kritické xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 1996 ustanovil xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. x. - obhájce x xxxxx JUDr. J. X., xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (podáním xx xxx 30. xxxxx 1996) xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x xx xxx xxxxx, "aby x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 1996 se xxxxxxxx, neboť dne 2. února 1996 x 6.30 xxx. xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxx cele x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXXx. K. a XXXx. Š.) vyslovili xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx léky x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx péči, xxx přirozeně jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučilo. Z xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx zasedání xxxx odročeno, a xx xx den 6. xxxxx 1996, xxx xxxx - xx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx obhájce - byl xxxxxxx xxxxxxxx, jak o xxx již dříve xxxx zmínka; stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Pro úplnost x x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx
1. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx najevo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx podáním zaslaným xxxxxxxxxx soudu, což xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
2. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996 obhajovali xxxxxxx xxx (zvolený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx),
3. žádostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,
4. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajoby xxxxxx xx xxxxx, obhájce xxxxxxxxxx stěžovateli navíc xxxxxxxx, že "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx, rád by xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Z. X. xxxxxxxxxx, a to xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx též x důvodů xxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 a §38 xxxx. 1 xx. x."; svůj xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odkazem "xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce), aniž xx měl co x němu xxxxx".
Xx xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatele u xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996, x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxx §234 x 155 xx. xxx.), xxxxxx xx xxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx se dotýkala xxxxxxxxx xxxx xxx §219 xx. xxx., xxxx xxxxx formální x xxxxxxx se xxxxxxx toliko xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž x xxxxx projednávané xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x procesního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx soudu I. xxxxxx) x (xxxxxxx) xxxxxx odvolacího xxxxxxx Xxxxxxx soud následující xxxxxx:
XI.
Ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx) xxxx základními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), v němž xxxx obviněného (xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx záruky xx promítají x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx zřetelné zásadě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 odst. 1, §37 odst. 2 xx. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 2 tr. ř.); xx proto xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxx x xxxx oprávněných x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§37 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxx, a xxx xxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzovat "xxxxxxx" xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) nelze xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx taktiky, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásah xxxxxx moci xx xxxxxxx zaručeného základního xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx a především xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x případech, xxx obviněný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx tehdy, jde-li x xxxxxx, v xxxx obviněný (obžalovaný) xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxx neuskutečněné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (§38 odst. 1 xx. x.), xxxx xx však i x xxxxxxx případě xxx oprávněn xx xxxxx přikázané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 1, 2, 6 tr. ř.).
X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost nejen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (§41 xx. x., §16 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; za xxxxxxx xxxxxxxxxx daných xxxxxxxxxxx §41 odst. 1, 2 x 6 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx moci), ale xxxxxxxxxxxx, příp. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§32 zákona x. 85/1996 Xx.), x proto xxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxx pomoc non xxxx xxxxx x xxxxx-xx přitom x xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory.
Xxx xxxxx xxxxxxx pojímané xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vývody xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx totožné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx "opodstatněnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxx analogického xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. x.) xx xxxxxxxxx nejen teorií xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (nečinnost obhájce, xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxx.), xxxxx xx xxxxx vést k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx".
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx (včasnou) xxxxx obhájce xxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přizpůsobovat xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x požadavkům xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx x přípravě xxxxxxxx (xxxxxx využití xxxxx xx xxxxx xxxxxxx) xx totiž xxxxx xxxxxxx od soudu x xxxxxxx a xxxxxx naopak, xxxxx xx věcí (profesní xxxxxxxxxxxx) obhájce, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxx", jak xx xx svými zákonnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxx proto xxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx co do xxxx režimu nikterak xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 3 xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx ve xxxx - jak orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx shodně xxxxx - "xxxxxxx x skutkově a xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxx xxxx x xxxxx přípravě, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx hájit x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx na den 6. xxxxx 1996.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx v xxxxxx před soudem (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. vedle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obhájce xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx, jestliže (xxxx. x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx nebezpečí x xxxxxxxx. Xx totiž xxxx státu (x xxxxxx xxxx samotné), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (srovnej xxxxxx xxxxx xx xxxx IV. ÚS 55/94 - č. 42 xx Ústavní xxxx XX: Xxxxxx xxxxxx x usnesení, xx. 2, C. X. Xxxx Xxxxx, 1995), xxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci těchto xxxxxx dbát.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto ústavní xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxx vyhovět x xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxx z xxxxxx xxx. I x XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx procesními xxxxxx, xxxxxx (§82 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb.), a xx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1996 xx. xx. 42 X 16/95), xxxxx x toto xxxxxxxxxx xx svůj xxxxx x procesní xxxxxxx xx zrušeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XII.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obžalovaného Z. X. byly Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx podobě, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx moci xx dne 22. xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 al. 1 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx dva.
X xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x důvodů xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nepřípustné, xxx se tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), x tudíž x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uskutečněné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxx též x u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxxx ustanoveného obžalovanému X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996) nevyhověl.
Xxxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezujícím xxxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též u xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx další pozornost, x xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx [§34 odst. 1, §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx.], xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výraznosti) xxxxxxxxxx x pochybením stran xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx - přihlédnuv x této xxxxxxxxxxx - nedospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx by bylo xxxxx (§63 xxxxxx x. 182/1993 Xx.) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxx příslušnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xxxxx je, xx obecný soud XX. stupně xxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 ústavního xxxxxx XXX č. 1/1993 Xx.) - xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, x to xxxxx procesního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1995 (xx. xxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx též o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stěžovatele ve xxxxxxx, x xxx xx xx dosud xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2, §23 odst. 1 tr. xxx.), x xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx.
XXXX.
Vypořádav xx xxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx zjistil, xxxxx Xxxxxxx soud na xxxxx xxxxxx vážit x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx souladném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxx, xxx xx rozumí xxxx sebou, xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx proces, zejména xxxx x xxxxxxxx xxxxxx stát xxx, x limitech, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesporně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) x x přiměřené xxxxx (čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxx xxxxxx XXX č. 1/1993 Xx. xxxxxx).
Xxx xxxxxx trestního xxxxxxxxxx xx vazebních xxxxxx je, xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxxxxxx lhůtu xxxxx pokládat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (§71 xxxx. 4 xx. x.), v xxx xxxxxxx trestní xxx xxxx být xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx lhůtě, xxxxx konformní s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozumí Xxxxxxx soud xxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x takto xxxxxx lhůtě musí xxx svými xxxxxx x xxxx povolanými (čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vazebním režimu xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx směřující xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) - xxxx xxxx xxxxx stát xxxxxxx, ale - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) x řízení, x to x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), na xxxxx xxxx (jeho xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) xxxx vliv. Xxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx procesní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. 1 xx. x.), x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x provádění důkazů xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 xx. 1 xx. ř.), xxxx xx Ústavnímu soudu - x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající) - při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx řádný xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx takovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ono xxxxx a prostředky xxxx sám jako xxxxxxxx xxxxxx není x xx xxxxxxxx; xxxxxx jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vazební trestní xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx řízení (§1 xx. x.), svou xxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx též x podmínky spravedlivého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxx zřejmé snahy (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx (obviněného) xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spojeným x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, simulace xx xxxxxxxx ve zdravotním xxxxx apod.), xxxx xxxxxxx nesoucí zřetelné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x takové, xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx; takovýmto xxxxx xxxxxxxx vybočujícím xx úkor xxxxx xxxx procesní xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxx, xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx ČNR x. 1/1993 Xx.), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx doba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x vyznačená xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. doba xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plné xxxx požádal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx nařízeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dne 6. xxxxx 1996, xxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tímto nálezem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx překážky, xxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x.
Tomuto xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 ústavního xxxxxx ČNR x. 1/1993 Xx.), jakož x ty, uložené xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxx Ústavní soud xxxxx xxxxxxx sub. XX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx změny v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx jako procesní xxxxxx), jak x xxx xxx xxxx xxxxxx; již xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx), x proč xx - xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů - zcela xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výrok xxxxxx nikoli xxxx xxxxxxxx uložení povinnosti xxxxxxxx soudu II. xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxx XX. stupně x novému xxxxxxxxxxx x detenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XIV.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vazební xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx položit si xxxxxx, xxx xxx x případě stěžovatele x věc vskutku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx doba vyšetřovací xxxxx xxxxxx dostatečná; Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxx x xxxxxx, xx xx tuto xxxxxx xxxxx dát xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx) x kdy xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepřímých, xxxxxxxx x xxxxxxxx samotných xxxxxxxxx. Zdá xx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx - xxxxxxx x přípravném xxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xx i obecné xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx poznatky Xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx trestních věcí, xxxxx xx zabýval x na x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx č. 34 xx Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx - xx. 1, C. X. Xxxx Praha, 1994) xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby x xxxxx samy xx mnohdy v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daleko x formulářovým xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x 8. xxxxx 1992 - xxx. x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx]; x xxxxxxxx případech xx ovšem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostatečnými.
I xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxx a technické xxxxxx, x xxxxx xx - xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx (zejména X. xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxx poskytnutých xxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxx apod.), xxxx xxxxx opomíjet, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivé - i xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx. Povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, ostatně xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx výjimečnost zdůraznil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1, 2 xx. x.) xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx mimořádný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx na dobu xx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx prodlužování vyšetřovací xxxxx nevěnují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodům (xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx zanedbávají xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda a xxxxx xxxxxx byly xxx provedeny, xxxx. xxxxx z označených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx.
Tato xxxxxxxx povrchnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, že (za xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx na "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hrozí xxxxxx xxxxx" atd. (viz xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 14. xxxxx 1994 x xxxxx xxxxxxx) xxxx že "xxxxxx xxxxxx možno xxx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxx ani v xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. května 1994) apod.
Xxxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxx xxxx xx až xxxxxxxxxxxxxx netečnosti xx xxxxxxxxxx vyšetřovatele (xxx "xxxxxxx" xx pobytu xxxxxx X.), xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx" státní zastupitelství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trpělo, xxx přijímalo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx město Xxxxxx - xxxxxxxx 1994; xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vazby apod.). Xxxxxxx přístup Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx:
1. xxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněným xxxx (nemohlo xxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx x jednoho xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxx a že xxxx xxx (xxxxxxxx xx způsobu, xxxxx xxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx odstavce 2 xxxx. x), x) §219 xx. zák. xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx),
2. xxxxxxxxxxxxxx výtky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx odvolací soud x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (stran xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6. xxxxx 1996), x
3. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1995 (xx xxxx xxxxxxxx 21. xxxxxxxxx 1995 patrně x poslední xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx soud 27. xxxxxxxx 1995) x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx vyšetřovací xxxxx xxxxxxx xxx 7., resp. 8. xxxxx 1996, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x vrácení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996), což x xxxx nese xxxxxxxxxx propuštění obžalovaných x xxxxx (§71 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, že odvolací xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x dispozici xxxx xxx o xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx procesní xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx; i xxxx xx vtírá xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x sebevraždu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx změna x xxxxxxx obhájců, xxxxx xxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxx xxx zřejmě xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x spolu x ním x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) x vazby na xxxxxxx, nelze přehlédnout, xx i takovéto xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx obžalovaných x xxxxx druh xxxxxxxx xxxxxxx, xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx tak zcela xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx úvaze xxx procesním xxxxxxx xx které xxxx xxxx xx brát x xxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před soudem X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prostor xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx věc xxxxx xx, xxx podobné xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx obhajoby x xxxx, kdy evidentně xxxx xxxxxxxx času xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na nedostatečnost xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx vazby.
Všechny xxxxxx, jak shora xxxx vyloženy, Xxxxxxx xxxx, xxxxx jde x rozhodování x xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x obecným závěrům xxxxxxxxxxx xx též xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx xxxxx a x xxxxxx xx xxxx ferenda.
Xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxx x současné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutku (xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§67 tr. x.), resp. xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxxx x xxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - vede x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx prvků xxxxxxxx, xxxx. zcela xxxxxxxxxxxxxxxxxx a často xx příliš xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x ústavních xxxxxx. To xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx, xxx veškerá současná xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx jediným) xxxxxxx xxxxx xx právě xxx druh či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx ne zcela xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxx se x ní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obstrukcemi, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxx xxxxx xx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxx na xx xxxx ostatně x xxxxx nálezu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx XXX. xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Ševčík v. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 293/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 29.11.1996.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.