Plné znění - 293/1996 Sb.

XXX. xxxxx Ústavního soudu Xxxxx republiky xxxxxxx 25. xxxx 1996 x 7. listopadu 1996 xx věci xxxxxxx stížnosti navrhovatele X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx

Včas xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní stížností [§30 odst. 1, §34 odst. 1, 2, §72 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx] xxxxx stěžovatel xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxx, xx xxxxx rozhodnutím (xxxxxxxxx xx dne 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 Xx 175/95) xxxx xxxxxxxx xxxx ústavně zaručené xxxxxxxx právo xxxxxxxx x čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"); xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx také xxxxxxxxxx xxxxx vykázal xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x opravném xxxxxx (a xxxxxxxxx xx veřejném zasedání, x xxxx řízení xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xx vystaven xxxxxxxxx xxxxxxx, navrhl, xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx stížnosti na xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx (§30 xxxx. 2, §42 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb.) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neopodstatněnými, neboť - s xxxxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 1, 2 x 6 trestního xxxx (dále jen "xx. x.") - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "směřovalo výhradně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxx xxx přesvědčení, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě "xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx analogického) je xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx xx totiž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na obhajobu xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx musí (§38 xxxx. 1 xx. x.)".

S xxxxxxxxxxxx k xxxx x xxxx xxx xxxxx, že "xxxxx xxxxxxx postup nebyl xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, ve xxxxx se v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx, xxxx by vznesl xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx ke zkrácení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx".

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx shodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§76 xxxx. 2 xx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb.), xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx spisů xxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 42 T 16/95 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx. Xx 59/92), xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx významné xxxxxxxxxxx:

X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx smyslu §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xx. zák.").

Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx shodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní stíhání X. H.

Xxxxxxx xxxx x X. H. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xx smyslu §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.

X konečné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx stěžovatel xxxxxx (xx skutkových xxxxxxxxx zmíněných xxxxx) xxx

xxxxxxx xxx xxxxxx (§219 xx. xxx.) s přísnější xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2,

trestný čin xxxxxxx (§234 tr. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odstavce 2 a

trestný xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xx. xxx.).

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8. xxxxx 1992 xxx xxxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx do xxxxx, x xx z xxxxxx §67 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodněno xxx, xx u xxxxxxxxxxx xxx o "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin" (xxxx xxxxxxx označení xxxx xxxxxxx), který xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x xxxxx xxxxx obava, "xx xx xxxx xxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx xxxx xxxxxxx xxxx utéci", x xxxxxxx, xx xx "dána xxxxxxx xxxxx, xx bude xxxxxxx xx spoluobviněného X. X., případně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. H.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx "skončení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxx provedeny vyšetřovací xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx.

Dne 26. února 1992 xxxx Městskou xxxxxxxxxxxx x Xxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxx x X. X., který xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx) xxx stěžovatel xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vpředu, xxxxx se měl xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xx 8. února 1992, x xxxxxx xxxxx xxx xx 26. xxxxxx 1992.

Xxx xxxxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxx kladené xx xx vinu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxx podával xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx; toliko Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 21. října 1992 (xx. xx. 11 Xx 162/92) xxxxxx x závěru, xx důvody xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. b) xx. x. x stěžovatele (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxx ponechán xx xxxxx xxx jen x xxxxxx §67 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxxx stěžovateli (x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 2 X xx xxxxx 4. xx 10. xxxxxxxxx 1992 x xx xxxxxxx xxxxxx vynesl xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 xxx xx zařazením xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx hájil (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx stran zabýval xx věcí Vrchní xxxx x Xxxxx (xx. zn. 11 Xx 72/93), jemuž xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx 22. dubna 1993; xxxxxxxx senátu, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx na povahu xxxx x tehdejší xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx na pracovišti Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 30. xxxx 1993.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. května 1993 (xx. xx. 1 Xxx 90/93) xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx.

Xxxxxxxx procesních stran xxxx Vrchním xxxxxx x Praze projednáno x neveřejném xxxxxxxx x usnesením ze xxx 27. xxxx 1993 xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx [§258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř.] a xxx byla vrácena xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx (§260 tr. x.) s xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx (xxx xxx. III).

Xxxxxxxx xxxx v kasačním xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx popsání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx znalců xxxx.), x xxxx xxx vady ve xxxxxxxxxx zjištěních (nedostatečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xx jak xx do jejich xxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx některé (kupř. xxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, svědek X. x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx zcela, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxxxxxxx, že závěry x xxxx (stěžovatele x spoluobžalovaného J. X.) "trpí nepřesvědčivostí, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".

Xx xxxxxx prvostupňového rozsudku x rozhodnutí x xxx, xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx městskému xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxx 1. xxxxx 1993.

Xxxxxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vytýkal xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nikterak náročná; xxxxxxx tomu xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svědky (x xxxxxxxx, x xxx xxxx zmínka xxxxxxx, xx všichni nacházeli x obvodu procesního xxxxx) xxxx na xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx opakování x pečlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx psychiatrie a xxxxxxxxxxx); xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výslechu xxxxxx X., x to xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x Xxxxxx).

Přesto, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx kasační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxx 27. xxxx 1993) x xx xxxxx svědkova xxxxxxxxxx pobytu (xxxxxx) xxxx xxxxx, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxx xx 20. xxxxx 1994, ačkoli xx xxxxx je zřejmé, xx místo xxxxxxxx xxxxxx xxxx známo xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx); na xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele (xxxxxxxx x 5. xxxxx 1994) xxxxxxxx svědkovy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx po xx "pátral" xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxx (prvý xxxx x tomu xxxxxx xxxxxxx xx dne 13. září 1994) x xxxxx xxxx xxxxxxxx z 3. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxxxx adresy xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbytečnými xxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx ochoten xxxxxx svou výpověď xxxx českými orgány (x za xxx xxxxxx přijet do xxxxxxxxx).

Xxx xx xxxxx, xx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlavním líčení (14. xxxx až 26. xxxxx 1995) x xxx 27. xxxxx 1995 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx stěžovatele xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxx xxxx xxx §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §7 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 2 x §155 xxxx. 1 xx. zák., a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 15 xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx (§219 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 xx. xxx.).

X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9. srpna 1995 (xx. xx. 1 Xxx 201/95) xxxxx stěžovatele xx 7. xxxxx 1996 (xxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxx 8. února 1996).

X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doručen x xxx - xx xxxxxxxx odvoláních ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - byla xxx opětně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxx mít xx xx, xx xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx 1995, xxxxx xxx xx xxx 9. ledna 1996 xxxx nařízeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x důvodům xxxx xxxxxxx), až dne 6. xxxxx 1996 xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx loupeže [§7 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. f) xx. xxx.] x xxxxxxxx xxxxx útoku xx xxxxxxxxx činitele [§155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.] x xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx zařazením xxx xxxx xxxxx do xxxxxxx s ostrahou [§234 xxxx. 2, §35 xxxx. 1 x §39a odst. 2 xxxx. c) xx. xxx.].

Xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxx rozsudek soudu X. xxxxxx opět xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx (§259 xxxx. 1 xx. ř.); xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx odsouzené xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 1996.

Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx x xxxxx stěžovatele) xxx výhrady xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x na xxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nedoznají-li v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx) bude xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci posuzovaného xxxxxx xxxxxx xxx xx smyslu odstavce 2 xxxx. a), x) §219 tr. xxx. (trestný xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx přirozeně (xxxxxxxx xxxx projednával xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx) xxxx mít xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx posloupnosti xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxx xxxx 1992 (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. stupně nebyla x dispozici) xx xxxxx září 1993 xxxxx - v xxxxxxxx řízení - x xxxxxx xxxxxxxx x odvolacího soudu; xxxxxxxxx větší xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxx xx 1. xxxxx 1993 xx 18. xxxxxxxx 1995 (xx. xxxxx 22 xxxxxx) - x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx xxxxxxxxx, že xx 27. xxxxxxxx 1993 xx 29. xxxxxx 1995 není x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx probíhajícího xxxxxxxxx.

Obhájce xxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx uvalení xxxxx (xxx 8. xxxxx 1992); xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxx, xxx přiměřeně xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx - soudě podle xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx x průběžně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx X. xxxxxx) usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. srpna 1995 ke xxx 7. února 1996, xxxx xx x xxxxxxxxx limitu xxxxxxx xxxxx vazby (§74 xxxx. 1 xx. x.).

Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podkladu xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx postřehnout x xxxx stížnosti ze xxx 30. června 1995 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jíž si xxxxxxx jednak xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xx, xx pro (druhé) xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu nebyl xxxxxxxxx dostatečný čas, xxxxxxxx že nebyl xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx X., x xxxx, xx xxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx jej znalci "xx xxxxxxx xxxxxxxxx x době 15 xxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyšetřovateli "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x způsobem xxxxxxxxxxx, "které xxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx zástupkyně x xxx dospívá k xxxxxx, xx "x xxxxx došetření xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx bylo provedeno xxxxx několik xxxxx" (!), xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x po došetření xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx".

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx část xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6. února 1996) xxx xxx neúplnost xxxxxxxxxx zjištění x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx procesním xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudy xxxxx x xxxxxx opravném xxxxxx, xxx které - pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx 37 xxx.

Odvolací xxxx x xxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx na xxx 9. xxxxx 1996; xxxxxxx (faxem) xx xxx 8. xxxxx 1996 předložil xx xxxxxxxxxxx plnou moc x obhajobě (ze xxx 5. xxxxx 1996) xxxx obhájce x xxxxxxxx, x xxxxxxx na "xxxx xxxxxx jednání" x "xxxxxxxxx x rozsáhlost xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; této xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx 23. ledna 1996 x současně (x xxxxxxxx přítomného) xxxxxxxxxxxx obhájce zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§40 xx. ř.).

Dalším xxxxxxx (xxxxx) xx xxx 22. xxxxx 1996 xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, že xx x jednání xxx 23. ledna 1996 xxxxxxxxx "z xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx", x proto xxxxx x xxxxxxxxxx odročení xxxxxxxx, x to xx xxx 2. xxxxx 1996.

X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opatřením xx dne 23. xxxxx 1996 ustanovil xxxxxxxxxxx - s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. x. - obhájce x xxxxx JUDr. J. X., xx což xxxxxxx obhájce (podáním xx xxx 30. xxxxx 1996) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx předsedovi senátu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", a to xxx proto, "xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxxx řízení".

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx den 2. xxxxx 1996 se xxxxxxxx, neboť dne 2. xxxxx 1996 x 6.30 xxx. xxx spoluobžalovaný J. X. xxxxxxx xx xxx xxxx v xxxxxxxxx x lékaři xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXXx. K. a XXXx. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx otravu xxxxxxxxx léky x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx, a xx xx den 6. xxxxx 1996, xxx také - xx účasti (pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxx) ustanoveného xxxxxxx - byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx; stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx přes xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxx xx xxx xx xxxx s xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Pro úplnost x x osvětlení xxxx xx xxxxx xxxxx, xx

Xx xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxx odvolacího xxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx usoudit, xx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. února 1996, x xxxx xxxxx xxxxxx k pravomocnému xxxxxxxxx stěžovatele (pro xxxxxxx xxxx dle §234 a 155 xx. xxx.), jednak xx zrušení té xxxxx prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx xx dotýkala xxxxxxxxx xxxx xxx §219 xx. zák., xxxx zcela formální x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x části projednávané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx soudu X. xxxxxx) x (druhého) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 2, čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx záruky xx promítají x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx xx xxxxx x Ústavou xx xxxxxxxxx xx xxxxx zřetelné zásadě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 xx. x.); xx proto xxxx xxxx obviněného (xxxxxxxxxxxx), xxx x koho x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§37 xx. ř.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nese xxxxxxxxxxx xxx, x již xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzovat "xxxxxxx" obhajoby xx "xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxx xxxx (obhajovanému) xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx procesní xxxxxxx, xxx zamýšlí svůj xxxxx x xxxxxx xxxx soudem prosadit; xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásah xxxxxx moci xx xxxxxxx zaručeného základního xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnou - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx uvedené x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx práva xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx obviněný (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (§38 odst. 1 xx. ř.), aniž xx xxxx i x xxxxxxx případě xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dozírat (§41 xxxx. 1, 2, 6 xx. x.).

X práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx autonomnosti jeho xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxx xxxxxx (§41 xx. x., §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dbát xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx etických xxxxxxxx xxxxx povolání; xx xxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxx §41 odst. 1, 2 x 6 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§32 xxxxxx x. 85/1996 Sb.), x xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jemu svědčící xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx pomoc xxx xxxx xxxxx x xxxxx-xx přitom x xxxxxxx xxx), nelze xxxxxxx zjednat xxxxx xxx cestou Xxxxx xxxxxxxxx komory.

Xxx xxxxx xxxxxxx pojímané xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vývody xxxxxxxx xxxxxx x obsahově xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že "xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhájcem vedle xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. x.) je xxxxxxxxx xxxxx teorií xxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx obhájce, xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxx.), které by xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx".

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za (xxxxxxx) xxxxx obhájce však xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx soudu přizpůsobovat xxxxx řízení x xxxx xxxxxx představám x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx by xxxxxxxx převzal xxxxxxx x sebekratší době; xxx xxxx potřebného x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxx obhájce) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx soudu x obhájci x xxxxxx xxxxxx, takže xx xxxx (profesní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, převezme-li xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxx", xxx se xx svými xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; změnou x xxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxx obecný xxxx v xxxxxxx xxxxxx xx do xxxx režimu nikterak xxxxx.

Ostatně dříve xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čl. 40 odst. 3 xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx x důvodné xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx - xxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx opakovaně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - "xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxx času x xxxxx přípravě, měl-li xxxxxxxxxxx účinně xxxxx x veřejného zasedání xxxxxxxxxx na xxx 6. xxxxx 1996.

X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxx, příp. vedle xxxxxxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxxxxxxx (obviněnému) xxxxxxx xx xxxx, xx x zásadě ústavně xxxxxxxxxxx, x xx x tehdy, jestliže (xxxx. z hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx vazby) xxxxx nebezpečí x xxxxxxxx. Je xxxxx xxxx xxxxx (a xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vytvořil xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx stanovil (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx XX. ÚS 55/94 - x. 42 xx Xxxxxxx xxxx XX: Sbírka xxxxxx a usnesení, xx. 2, C. X. Xxxx Xxxxx, 1995), stejně xxxx xx povinností orgánů xxxxxx moci xxxxxx xxxxxx xxxx.

Pod xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodná, x proto xxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. X x XXX xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxxxx (§82 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Sb.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx (rozsudku xx xxx 14. xxxxxx 1996 xx. xx. 42 X 16/95), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx ve zrušeném xxxxxxxxxx obecného soudu XX. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx zjištěné stran xxxxxxxx obžalovaného X. X. byly Xxxxxxxx xxxxxx x obdobné, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx plné xxxx xx xxx 22. xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 1 xx. 1 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx dříve ustanoveného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.

X xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obhajovalo xxxx xxxxxxx, z důvodů xxxxxxxxxx již xxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xx ústavně nepřípustné, xxx xx xxx xxxx vynuceným způsobem xxxxxxx obecného xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxx uskutečněné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx též x u obhajoby xxxxxxxxxxxx J. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996) xxxxxxxxx.

Xxxxxx pochybení, zcela xxxxxxxx zasahujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Ústavou xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pozornost, x to xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§34 odst. 1, §72 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 182/1993 Xx.], xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx (xxx xxx zmíněnou sníženou xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x pochybením xxxxx xxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx, a xxxxx - přihlédnuv x této xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx by xxxx xxxxx (§63 xxxxxx x. 182/1993 Xx.) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ovšem xx, xx obecný soud XX. stupně xxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.) - pokud xxx x xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1995 (xx. xxxxx procesního stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx a režimu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx již o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2, §23 xxxx. 1 xx. xxx.), x xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Vypořádav xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx, sám x xxxxxx před obecnými xxxxx zjistil, musel Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx vážit x obecný xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx, k xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, dlužno xxxxxxxx x právo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x limitech, které xx stanovil, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxx limitům xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx spravedlnost (ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) a x přiměřené xxxxx (čl. 9 odst. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 ústavního xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx. vázána).

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx přiměřenou lhůtu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hranici xxxx xxx (§71 xxxx. 4 xx. x.), x xxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx zákonné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kautelami, xxxxxx Xxxxxxx soud tak, xx jde o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx limit xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v takto xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (čl. 40 odst. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vazebním režimu xxxxxxx nebo obžalovaného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči státu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) - xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, ale - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxx se xxxx způsobem x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx překážky (xxxxxxxxx), na xxxxx xxxx (jeho xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx) xxxx xxxx. Xxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. 1 xx. x.), x to xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 odst. 3 al. 1 xx. x.), jeví xx Xxxxxxxxx xxxxx - x ústavního xxxxxxxx - přiměřené x xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) - při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prostředků, xxxxx xxxx xxx xx zákona x xxxxxxxxx, aby řádný xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx realizované xxxxx xxxxxxx trestní xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xx. x.), xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx současně též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx).

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) obžalovaného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx obmyslným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním (xxxxxxxxxxxxx, simulace xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx apod.), tedy xxxxxxx nesoucí xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx x takové, xxxxx - ačkoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx; takovýmto xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx rámce xxxxxxxxx státu (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx ČNR x. 1/1993 Xx.), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxx xxxxx.

Na xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx doba xxxxxxxxxxxx strávená ve xxxxx x xxxxxxxxx xx znělce tohoto xxxxxx, tj. doba xxx xxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx o odročení xxx nařízeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 6. února 1996, xxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx včlenit xx běhu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 tr. x.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 ústavního xxxxxx ČNR č. 1/1993 Sb.), jakož x xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 xxxxxxxxx xxxxxx ČNR x. 1/1993 Xx.), xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. XX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx změny v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), jak x xxx již xxxx xxxxxx; xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, proč xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývají x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx (výkonu xxxxxx), a xxxx xx - xx xx xxxxxxxxxx následného xxxxxxxxxx obecných xxxxx - zcela ponechal xx xxxxxx xxxxx. Xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx výrok xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx, ale xxxxxx xx vymezení jinak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx XX. xxxxxx x novému xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Jestliže xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx vazební xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dostatečná; Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx zvážení všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx tuto otázku xxxxx dát jinou xxx xxxxxxxx odpověď; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx x náročností xxxxxxxx nevybočovalo z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx není xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx x vraždy x xxxxxxxx x xxxxxxx) x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx čerpat x xxxxxx xxxxxxxxx, případně x výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - zejména x xxxxxxxxxx xxxxxx - xx samotnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx spíše, xx x xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x na x xxxx xxxxxxxx nedostatky xxxx upozorňoval (srov. xxxx. xxxxx x. 34 xx Ústavní xxxx České republiky: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xx. 1, C. H. Xxxx Xxxxx, 1994) xxxxxxx trpí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx x bezobsažnostem uchylují, x to xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daleko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x 8. xxxxx 1992 - xxx. x) a xxxxxxx xxxxxxx prodlužující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx vyššího xxxxxx]; x takových xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze zřetele xxxxx x technické xxxxxx, x xxxxx xx - zejména x rané xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx X. stupně) setkávají (xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.), xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx zásahem xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivé - x když xxxxxx obtížné - xxxxxxxxxxx xxxxx. Povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx z xxx vyplývající, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x opakovaným uložením xxxxxxxxxx povinností (§71 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1, 2 tr. ř.) xxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx současně xxxxxxxxx xxxxx potřebu xxxxxxxxx x svědomitého xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx současně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx příčinu posuzovaných xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavní soud x xxx, xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevěnují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. nezjišťují, jaké xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx frázemi xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx zanedbávají xxxx xxxxxxxxx před xxxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx důkazy xxxx xxx provedeny, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxx se tak xxxxx apod.

Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx x xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xx (za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomu postačí, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v celém xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx" xxx. (viz xxxxx vyšetřovatele xx xxx 14. xxxxx 1994 a xxxxx xxxxxxx) nebo že "xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx náročnost xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx" (odůvodňovací xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 1994) xxxx.

Xxxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx netečnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx "xxxxxxx" xx pobytu xxxxxx K.), je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xx xxxx chovalo x "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trpělo, xxx přijímalo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx město Xxxxxx - xxxxxxxx 1994; xxxxxxx x xxxxxxx obžaloby xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx se xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx tyto xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tak xx svém souhrnu, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstala x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx než xxxxx xxxxx, xxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx §71 odst. 4 tr. x. xxxxx v kritické xxxxxxx; x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx fázi xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x účelové xxxxxxx (patrně demonstrativní xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx změna x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx.), jehož xxxxx byl zřejmě xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X.) x xxxxx na xxxxxxx, xxxxx přehlédnout, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxx procesní xxxxxxx, jíž za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zabránit - xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x při úvaze xxx procesním xxxxxxx xx které xxxx xxxx xx xxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx přípravná x xxxxxx před xxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prostor xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx času xx její xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx.

Zkušenosti x projednání této xxxx, co xx xxxxxxxxxxx x vazbě, xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxx x projednávání xxxxxx ústavních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx vazby.

Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x rozhodování x xxxxx, stejně xxx xxxx xxxxxxxx ex xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ústavních xxxxxxxxx dotýkajících xx xxxxxx a délky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vazby x x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Předně, xxxxx xxx x xxxxxxx zákonné důvody, xxxx x současné xxxxxx konstruovány xxxxx xxxxxxxx xx skutku (xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx (§67 tr. x.), resp. xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxxx o xxxx - při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx - vede x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx daleko xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. zcela xxxxxxxxxxxxxxxxxx x často xx příliš xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx i ústavních xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestných činů, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx xxxxx jdou xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx) důvodem xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.

Xx do xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxx se x xx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak na xx bylo ostatně x tomto nálezu xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 293/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 29.11.1996.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.