Plné znění - 293/1996 Sb.

XXX. xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx republiky rozhodl 25. září 1996 x 7. listopadu 1996 ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. R. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx

Včas xxxxxxx a formálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§30 xxxx. 1, §34 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx] xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudkem xx dne 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 Xx 175/95) bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tohoto xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx (a především xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx řízení xxxxxxxx) xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx na to, xx jde x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx každému, xxx xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx zrušen.

Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (§30 xxxx. 2, §42 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx.) tak, xx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx - x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xx. ř.") - xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxx "směřovalo výhradně x reálnému naplnění xxxx obhajoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", když "xxxxxxxxxxxx zvolený obhájce xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx postup v xxxxx případě "vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx analogického) je xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Nečinnost zvoleného xxxxxxx xx totiž xx xxxxx důsledcích xxx realizaci xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx situací, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx (§38 odst. 1 xx. x.)".

X xxxxxxxxxxxx x tomu x xxxx též xxxxx, xx "kdyby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx se v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx ukončit", xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x posuzované věci "xxxxxxx xx zkrácení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx".

Obdobné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zástupce (§76 odst. 2 xx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx stěžovatele zamítl.

X xxxxxxxxxx spisů xxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 42 T 16/95 Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (sp. xx. Xx 59/92), xxxxx x x výslechu xxxxxx XXXx. X. X. Ústavní soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

X takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xx. xxx.").

Xxxxx xx stěžovatelem xxx xxxxxx popsaný xxxxxx xx shodnou právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx X. X.

Xxxxxxx jako x X. X. takto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu loupeže xx xxxxxx §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.

V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úprav xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx

xxxxxxx xxx xxxxxx (§219 tr. xxx.) x přísnější xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx 2,

trestný xxx xxxxxxx (§234 xx. xxx.) x přísnější xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx 2 x

xxxxxxx xxx útoku na xxxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xx. xxx.).

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. února 1992 xxx stěžovatel vzhledem xx stíhání "pro xxxxxxxx trestnou xxxxxxx" xxxx xx xxxxx, x xx x xxxxxx §67 xxxx. x), x) xx. x. Vazební usnesení xx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx o "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin" (xxxx zákonné označení xxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", z xxxxx plyne xxxxx, "xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx", x konečně, xx xx "dána xxxxxxx xxxxx, že bude xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx uvalená xxxxx (obdobně, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zpravidla x xxxxxxx xx xx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, že dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx.

Xxx 26. února 1992 xxxx Městskou xxxxxxxxxxxx x Xxxxx Městskému xxxxx x Praze xxxxxx obžaloba, xxx (xxxxx s X. X., xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se měl xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx stádiu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx 8. února 1992, x xxxxxx vazbě xxx xx 26. xxxxxx 1992.

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx kladené xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - opravnými xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx výsledkem podával xxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby; xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x usnesení x 21. xxxxx 1992 (xx. zn. 11 Xx 162/92) xxxxxx x závěru, xx xxxxxx vazby xx xxxxxx §67 xxxx. x) xx. x. x stěžovatele (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k tehdejšímu xxxxxxxxxx xxxxx) neexistují, xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx citovaného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx ponechán xx xxxxx již xxx x důvodů §67 xxxx. x) xx. x.

Obžalobu xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx 2 X xx xxxxx 4. xx 10. listopadu 1992 x xx xxxxxxx xxxxxx vynesl odsuzující xxxxxxxx (xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 xxx xx xxxxxxxxx xx XXX. xxxxxxxx skupiny; xxxxxxxxxxx hájil (od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx obhájce.

X xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xx věcí Xxxxxx xxxx x Praze (xx. xx. 11 Xx 72/93), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx 22. xxxxx 1993; xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 30. xxxx 1993.

Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. xxxxxx 1993 (xx. xx. 1 Xxx 90/93) xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesením xx xxx 27. xxxx 1993 xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx [§258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. x.] x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze k xxxxxxxxx (§260 xx. x.) x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xx vazbě (xxx xxx. III).

Xxxxxxxx xxxx x kasačním xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx některá měla xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx.), x xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nedostatečná xxxxxxxxxx pachových stop), x xx jak xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, tak i xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx K. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx alibi, xxxxxx X. a podobně) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vše vedlo xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx x spoluobžalovaného J. X.) "xxxx nepřesvědčivostí, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx neměly xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".

Po xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxx, xx xxx xx vrací k xxxxxxxxx městskému státnímu xxxxxxxx v Praze, xxx spis xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxx 1. xxxxx 1993.

Xxxxxxx xxxxxxxx formálních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx obsahově xxx xxxxxx xxxxxxxx náročná; xxxxxxx tomu bylo x stran xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahovaly na xxxxxxxxx svědky (x xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx všichni xxxxxxxxx x obvodu xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxx důkazy (nedostatečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx); xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx výslechu xxxxxx X., x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx svědek xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (v Xxxxxx).

Xxxxxx, že xx nezbytnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx prvé xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu (xx dne 27. xxxx 1993) a xx xxxxx svědkova xxxxxxxxxx xxxxxx (obecně) xxxx xxxxx, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx byl učiněn xx 20. dubna 1994, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx); xx tuto xx zarážející xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení reagoval xxxxxxx stěžovatele (xxxxxxxx x 5. xxxxx 1994) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxx po xx "xxxxxx" xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx (prvý xxxx x xxxx učinil xxxxxxx ze dne 13. xxxx 1994) x faxem této xxxxxxxx z 3. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotazy (xxxxxx Xxxxxxxxx), xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgány (x za xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).

Xxx se xxxxx, xx

Xxxxxxx xxxxxxxx projednal vazebně Xxxxxxx soud x Xxxxx jako soud X. xxxxxx v xxxxxxxxxxxx hlavním xxxxxx (14. xxxx xx 26. xxxxx 1995) x xxx 27. xxxxx 1995 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxx činy dle §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §7 xxxx. 1 k §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxxx ve spolupachatelství xx xxxxxx §4 xxxx. 2 x §155 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxx a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (§219 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 tr. xxx.).

X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx prodloužil Xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 9. xxxxx 1995 (xx. xx. 1 Xxx 201/95) xxxxx stěžovatele do 7. února 1996 (xxxxx vazby stěžovatele xx xxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxx 8. xxxxx 1996).

X xxxxxxxxxxxx kopií xxxxxxxx xxxxx nebylo xxx zjistit, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxx xxx xx xx, xx xx xxx stalo na xxxxxxx roku 1995, xxxxx již xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem veřejné xxxxxxxx, které však xxxx několikrát xxxxxxxxxx (x důvodům xxxx xxxxxxx), xx dne 6. xxxxx 1996 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přípravou x xxxxxxxxx činu xxxxxxx [§7 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.] a trestným xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx [§155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.] x xx ně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx xxx xx zařazením xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx [§234 xxxx. 2, §35 xxxx. 1 x §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.].

Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (§259 odst. 1 xx. x.); xxxxxxxx x vyhlášením xxxxxxxx xxx u stěžovatele xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 1996.

Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx výhrady xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spolupachatelství x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx současně xxxxxx k xxxxxx, xx x na xxxxxxx dosavadních skutkových xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přísnější xxxxxx kvalifikaci posuzovaného xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx odstavce 2 xxxx. x), x) §219 tr. xxx. (xxxxxxx čin xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx surovým xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxx důsledky při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx posloupnosti xxxx vyplývá, xx x xxxxxx xx xxxxx roku 1992 (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) do xxxxx září 1993 xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx - x větším xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx průtahy xxxxxxx xxxx - x xxxxx od 1. října 1993 xx 18. xxxxxxxx 1995 (xx. xxxxx 22 xxxxxx) - x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neshledal Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx spisovém materiálu, xxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx provedených důkazech xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, že xx 27. xxxxxxxx 1993 do 29. xxxxxx 1995 není x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx stěžovateli ustanoven xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxx 8. xxxxx 1992); xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx přiměřeně xxxxx xxx x přípravném xxxxxx x stejně - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxx soudem.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x průběžně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prodlužována, xxxxxxxxx (x návrhu xxxxx X. stupně) usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. srpna 1995 xx dni 7. xxxxx 1996, xxxx xx x xxxxxxxxx limitu zákonné xxxxx xxxxx (§74 xxxx. 1 xx. x.).

Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx postupoval xxxxxxxxxxxx, popř. xx xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx; prvý xxxxxx stěžovatelova nesouhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 1995 adresované xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jednak xx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx na xx, xx xxx (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx V., x xxxx, xx xxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 15 xxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx "oznámením xxxxxxxxx činu", jehož xx xxx vyšetřovatel xxxxxxxx "působením xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "které zaměřil xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze k xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx zástupkyně x xxx xxxxxxx x xxxxxx, že "v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx provedeno xxxxx xxxxxxx xxxxx" (!), případně xx x xxxxxxx stran xxxxxx psychiatrů je xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu x po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

Xxxx stanoviska xxxx xxxxx v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxx rozsudku xxxxx I. stupně, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx vraždy, xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996) xxx pro neúplnost xxxxxxxxxx zjištění x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx komplikacím x řízení před xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro které - xxx délku xxxxxxxxxxx řízení - x hlediska vazební xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 37 xxx.

Odvolací soud x projednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx den 9. xxxxx 1996; xxxxxxx (xxxxx) ze xxx 8. ledna 1996 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx moc x obhajobě (xx xxx 5. xxxxx 1996) nový xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xx "xxxx xxxxxx xxxxxxx" a "xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx", požádal x xxxxxxxx xxx nařízeného xxxxxxxxx zasedání; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, zasedání xxxxxxx xx 23. xxxxx 1996 a xxxxxxxx (x zasedání xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§40 xx. ř.).

Dalším xxxxxxx (xxxxx) xx xxx 22. xxxxx 1996 zvolený obhájce xxxxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx xxxxxx, xx xx x jednání xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx "z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x proto xxxxx x opětovnému odročení xxxxxxxx, a to xx den 2. xxxxx 1996.

V xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 1996 ustanovil xxxxxxxxxxx - s xxxxxxx na ustanovení §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř. - xxxxxxx v xxxxx XXXx. X. X., xx což xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1996) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxxx xxxxxxxx "nepřípustně xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx", x to xxx proto, "xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx urychlil průběh xxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 1996 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx 2. xxxxx 1996 x 6.30 xxx. xxx spoluobžalovaný X. X. xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxx x lékaři xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXXx. X. x XXXx. X.) vyslovili xxxxxxxxx xx otravu xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odročeno, a xx xx xxx 6. února 1996, xxx také - xx účasti (xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxx xxxx zmínka; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přes xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx něm se xxxx x odkazem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x x osvětlení xxxx xx třeba xxxxx, xx

Xx xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx odvolacího xxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996, x němž xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxx §234 x 155 xx. zák.), xxxxxx xx xxxxxxx té xxxxx prvostupňového xxxxxxxx, xxxxx xx dotýkala xxxxxxxxx činu xxx §219 xx. xxx., xxxx xxxxx formální x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž x části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.

Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x procesního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) x (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) xxxxx x presumpcí xxxxxx (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), v xxxx xxxx obviněného (obžalovaného) xx xxx zjištěna; xxxx ústavní xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx zřetelné xxxxxx xxxxxxxx volby obhájce (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx neskončeného xxxxxx (§37 xxxx. 2 tr. x.); xx proto vždy xxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného), xxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx obhajoby x xxxxxxxx xxxxxx (§37 xx. ř.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx svého xxxxx volby vůbec xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzovat "xxxxxxx" obhajoby xx "xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) nelze xxxxx právo xx xxxxx procesní xxxxxxx, xxx zamýšlí xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnou - xxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx uvedené x x případech, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx práva na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxx-xx x řízení, x xxxx obviněný (obžalovaný) xx lege obhájce xxx xxxx, je xxxxxx xxxx oprávněn (xxxxxxx) při xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) obhájce xxxxxxxxx (§38 xxxx. 1 xx. x.), xxxx xx xxxx x x xxxxxxx případě xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 1, 2, 6 tr. ř.).

X práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx současně vyplývá xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx výkon obhajoby xxxxxxxxx zákona (§41 xx. x., §16 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daných xxxxxxxxxxx §41 odst. 1, 2 x 6 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§32 xxxxxx x. 85/1996 Xx.), x xxxxx poruší-li xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jemu svědčící xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx artis a xxxxx-xx přitom x xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx cestou Xxxxx xxxxxxxxx komory.

Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx "opodstatněnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (tj. xxxxxxx xx současného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §39 odst. 1 xx. ř.) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx zneužití xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (nečinnost obhájce, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.), xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx".

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx průběh představám x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx převzal xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxx času xxxxxxxxxx x přípravě obhajoby (xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxx) xx totiž xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x obhájci a xxxxxx naopak, takže xx věcí (profesní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx "na xxxxxxxx xxxxxx", xxx se xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx zvoleného obhájce xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx režimu nikterak xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daná ustanovením čl. 40 xxxx. 3 xx. 1 Listiny, xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx - jak xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxx - "xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx složité", xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23. ledna 1996 xxxxxxxx času x xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx účinně xxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1996.

X xxxxx rozvedených xxxxx posléze xxxxxxx, xx nahradit x xxxxxx před xxxxxx (x přípravném xxxxxx) xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. vedle xxxxxxxxx obhájce vnutit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) obhájce xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxx, xxxxxxxx (xxxx. z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx. Xx totiž xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx vytvořil xxxxxx xxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx IV. ÚS 55/94 - x. 42 xx Xxxxxxx xxxx XX: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 2, X. X. Beck Xxxxx, 1995), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.

Pod xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, x xxxxx nezbylo, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z výroku xxx. X x XXX znělky tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§82 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx.), x xx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1996 sp. zn. 42 T 16/95), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx zjištěné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v obdobné, xxx xxxxxx x xxx výrazné xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., jemuž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x přípravného xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx plné xxxx xx xxx 22. xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 al. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx u neveřejného xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.

X xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxxxxx) jednoho xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obecného soudu (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx), a xxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x x obhajoby xxxxxxxxxxxx X. H.; xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. stupně spatřuje Xxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx povinnosti jej x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996) xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx též u xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx [§34 odst. 1, §72 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 182/1993 Xx.], xxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výraznosti) identickou x pochybením xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx - přihlédnuv x této xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx by xxxx xxxxx (§63 xxxxxx x. 182/1993 Sb.) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §261 xx. ř. (beneficium xxxxxxxxxxx), x proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí obecného xxxxx ponechal xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ovšem xx, xx xxxxxx soud XX. xxxxxx xxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 ústavního xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.) - pokud xxx o stěžovatele - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, x xx xxxxx procesního stavu xx xxxxxxxxxx podaných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx dne 27. xxxxx 1995 (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx protiústavnosti), xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx x režimu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxx xxxxxxx; zde jde xxxx již o xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecného soudnictví (§2, §23 xxxx. 1 tr. xxx.), x proto je Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele neposuzoval.

Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x vadami, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxx x xxxxxx zájem xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x němuž, xxx xx xxxxxx xxxx sebou, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x trestním xxxxxx stát xxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx stanovil, xx xxxxxxxxxxx (procesní) xxxxxxx. X xxxxxxxx limitům xxxxx xxxxxxxx náleží x xxxxxxxxx xxxxx, xxx spravedlnost (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Listiny) a x xxxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx Xxxxx republika xx xxxxxx čl. 10 ústavního xxxxxx XXX x. 1/1993 Sb. xxxxxx).

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx, podle xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x maximální xxxxxxx xxxx let (§71 xxxx. 4 tr. x.), x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx kautelami, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči státu, xxxxx x takto xxxxxx lhůtě musí xxx xxxxx xxxxxx x xxxx povolanými (čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx) připraven spravedlnost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - ač xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) - xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a smyslu - xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx i xx postavení obžalovaného (xxxxxxxxxx) x xxxxxx, x xx x xxx smyslu, xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx) xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) na procesní xxxxxxxx nelze zásahy xxxxx nikterak xxxxxxxxx (§33 odst. 1 xx. 1 xx. x.), x to xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x provádění xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 al. 1 xx. x.), jeví xx Xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající) - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vynaložením xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jim xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx spravedlnosti nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přes ono xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx strana xxxx x to xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, navzdory xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxx xx xxxxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení (§1 xx. x.), xxxx xxxxxxxxx a cílem xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx současně též x podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx).

Xxx spadají xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, simulace či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úkor xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx zákona XXX x. 1/1993 Xx.), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.

Na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx posléze x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx strávená ve xxxxx x vyznačená xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. doba xxx xxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx požádal odvolací xxxx o odročení xxx nařízeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxx 6. xxxxx 1996, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx včlenit xx běhu xxxxx xxxx ustanovením §71 xxxx. 4 xx. x.

Tomuto xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 ústavního xxxxxx ČNR x. 1/1993 Xx.), xxxxx x ty, xxxxxxx xxxxxxx soudům (čl. 90 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx. XX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx o xxx xxx xxxx xxxxxx; xxx dříve xxxx xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx nedotkl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxxx vazbě (xxxxxx xxxxxx), a proč xx - xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů - xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zmíněný výrok xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uložení povinnosti xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx XX. xxxxxx x novému xxxxxxxxxxx x detenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x to pravomocně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxxxxx lhůtě, xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx, zda xxx x xxxxxxx stěžovatele x xxx vskutku xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dostatečná; Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxx otázku xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx dokazování nařízené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x náročností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x bezprostředních xxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx) x xxx xxxxxxx, než skutková xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxxxxxx samotných xxxxxxxxx. Zdá xx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spoléhání příslušných xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - na samotnou xxxxx xxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xx i obecné xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se zabýval x xx v xxxx xxxxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález x. 34 xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xx. 1, C. X. Xxxx Praha, 1994) xxxxxxx trpí vágní x frázovité návrhy xx prodloužení xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx příslušných rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze x 8. xxxxx 1992 - xxx. x) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyššího xxxxxx]; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stávají xxxxxx nedostatečnými.

X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx - zejména x xxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx soudy (zejména X. stupně) xxxxxxxxx (xxxxxxx x rozsah xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x časový xxxx apod.), není xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vazby je xxxx xxxxxx zásahem xx osobní svobody xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x když xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx důsledky x xxx xxxxxxxxxxx, ostatně xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx výjimečnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1, 2 xx. x.) xxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxx, jimž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x svědomitého xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx soudy xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx prodlužování vyšetřovací xxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx vůbec xxxxxx, zcela xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx byly xxx xxxxxxxxx, příp. xxxxx x označených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak xxxxx xxxx.

Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování x vazbách na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, že (xx xxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxxxx) xxxxxxxxx na "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx "vyšetřování xxxxxxx xxx v celém xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx hrozí xxxxxx xxxxx" atd. (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 14. ledna 1994 x další xxxxxxx) xxxx že "xxxxxx xxxxxx možno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx" (odůvodňovací xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxxxx 1994) apod.

Xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xx až xxxxxxxxxxxxxx netečnosti xx xxxxxxxxxx vyšetřovatele (viz "xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx X.), xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxx xx ve xxxx chovalo i "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx očividně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejen trpělo, xxx přijímalo a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx průtahy x xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx (xxx kupř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx město Xxxxxx - prosinec 1994; xxxxxxx x xxxxxxx obžaloby až x poslednímu dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx projevil xx xxxx x v xxxxxxx směrech, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, státní xxxxxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx o něco xxxxx než xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; i xxxx xx vtírá xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx fázi řízení xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x sebevraždu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx změna v xxxxxxx obhájců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx apod.), jehož xxxxx byl zřejmě xxxxx xxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxxx (a xxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) x xxxxx xx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zabránit - xxxxxxx orgány xxxxx v trestním xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x při xxxxx xxx procesním xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx je xxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx soudem X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx x nezbytný xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx) řízení xxxxxxx.

Xxxx věc xxxxx xx, xxx podobné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx dostatek času xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x etickými xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x projednání této xxxx, xx do xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se vazeb xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, Ústavní xxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx x xxxxx, stejně xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx získané z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotýkajících xx xxxxxx x délky xxxxxxxxxxxxx vazeb, xxxx x obecným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx též xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx vazby x x xxxxxx de xxxx ferenda.

Xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx činu), xxx xxxxx xx vazba xxxxxxx (§67 tr. x.), xxxx. xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxxx o sobě - xxx současné xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx - xxxx x takovému způsobu xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx daleko xx jistých xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a často xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonných x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x vlastním (a xxxxxx jediným) důvodem xxxxx xx xxxxx xxx druh xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx obtížně xx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx obstrukcemi, xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx nálezu xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 293/96 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 29.11.1996.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.