Plné znění - 293/1996 Sb.

III. xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl 25. xxxx 1996 x 7. xxxxxxxxx 1996 xx věci xxxxxxx stížnosti navrhovatele X. R. xxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx

Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§30 xxxx. 1, §34 odst. 1, 2, §72 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x tvrdí, že xxxxx rozhodnutím (xxxxxxxxx xx dne 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 Xx 175/95) bylo xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 40 odst. 3 Listiny základních xxxx a svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx soudu vykázal xxxxxx xxxxx mocí, xxxxxxx tohoto xxxxx xxx v opravném xxxxxx (a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, navrhl, aby xxxxx označený rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx zrušen.

Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxx stížnosti xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§30 xxxx. 2, §42 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx.) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neopodstatněnými, xxxxx - x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x 6 trestního xxxx (xxxx jen "xx. x.") - xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx "směřovalo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxx postup x xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx problematiky (xx. xxxxxxxxxx analogického) xx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx se situací, xx xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx (§38 odst. 1 xx. ř.)".

X xxxxxxxxxxxx x tomu x xxxx též xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (v situacích xxxxxxxxx xx, ve xxxxx xx v xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx), by xxxxxx možné zabránit xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx", dovodil, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx".

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx shodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx též xxxxxx státní xxxxxxxx (§76 odst. 2 xx. 2 zákona x. 182/1993 Sb.), xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X vyžádaných xxxxx xxxxxxxx soudu (xx. xx. 42 T 16/95 Xxxxxxxxx soudu x Praze) x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx. Xx 59/92), jakož x x výslechu xxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxx xx smyslu §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), f) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xx. zák.").

Xxxxx xx stěžovatelem xxx xxxxxx popsaný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání X. H.

Xxxxxxx xxxx u X. H. takto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx příprava xxxxxxxxx činu loupeže xx xxxxxx §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx.

X konečné xxxx xxxxxxxxxx úprav xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (za skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxx shora) xxx

xxxxxxx xxx xxxxxx (§219 tr. xxx.) x přísnější xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2,

xxxxxxx xxx xxxxxxx (§234 xx. xxx.) x přísnější xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x

trestný xxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele (§155 xx. xxx.).

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8. xxxxx 1992 xxx stěžovatel vzhledem xx stíhání "pro xxxxxxxx trestnou xxxxxxx" xxxx do xxxxx, x xx z xxxxxx §67 xxxx. x), b) xx. x. Vazební xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx u stěžovatele xxx x "velice xxxxxxx xxxxxxx čin" (xxxx zákonné označení xxxx xxxxxxx), xxxxx xx ohrožen "vysokou xxxxxxx xxxxxx", z xxxxx xxxxx xxxxx, "xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx", x xxxxxxx, xx xx "xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx spoluobviněného X. X., případně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx uvalená xxxxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. H.) xxxx postupně xxxxxxxx xxxxx prodlužována, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" apod.

Xxx 26. xxxxx 1992 xxxx Xxxxxxxx prokuraturou x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxx x X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx již dříve xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx stádiu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx vůbec od 8. xxxxx 1992, x xxxxxx vazbě xxx xx 26. xxxxxx 1992.

Pro xxxxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx - opravnými xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x propuštění x vazby; xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx v xxxxxxxx x 21. října 1992 (xx. zn. 11 Xx 162/92) xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §67 xxxx. x) xx. x. u xxxxxxxxxxx (xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu) neexistují, xxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx již jen x xxxxxx §67 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxxx stěžovateli (x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx x Praze 2 T xx xxxxx 4. až 10. xxxxxxxxx 1992 x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 14 xxx xx xxxxxxxxx xx XXX. nápravné skupiny; xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění) xxxxxxxxxx obhájce.

X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (xx. xx. 11 Xx 72/93), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx 22. xxxxx 1993; xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxx xxxxxxx, s xxxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx navrhl Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vazby xx 30. xxxx 1993.

Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. xxxxxx 1993 (xx. xx. 1 Xxx 90/93) xxxx xxxxxx Vrchního soudu x Praze xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx projednáno x neveřejném zasedání x xxxxxxxxx ze xxx 27. září 1993 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx [§258 xxxx. 1 písm. x), x), c) xx. x.] x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx (§260 xx. x.) x tím, xx stěžovatel s xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x nadále xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxx. XXX).

Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx některá měla xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx popsání skutku xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx.), x xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nedostatečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x to jak xx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnou xxxx xxxxx, xxxxxx X. x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx, xx závěry x xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) "trpí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx plnou xxxxx x prováděném xxxxxxxxxx".

Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxx, že xxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx dne 1. října 1993.

Xxxxxxx procesně formálních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx tomu xxxx x stran xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx výtky odvolacího xxxxx vztahovaly na xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx, o níž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nacházeli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx na xxxx xxxxxx (nedostatečná xxxxxxxxxx pachových stop x z toho xxxxxxxx požadavek odvolacího xxxxx na opakování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx rekonstrukce x vyšetřovacího xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx); za xxxx xxxxxxx jisté xxxxxx xxxxx vzniknout jen xxxxx xxxxxxxx svědka X., x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx nacházel xxxx xxxxx republiky (x Xxxxxx).

Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxx xxx xxxx kasační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 27. xxxx 1993) a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu (xxxxxx) xxxx známo, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx učiněn xx 20. xxxxx 1994, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx); xx xxxx xx xxxxxxxxxx netečnost xxxxxx činných x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x 5. xxxxx 1994) sdělením xxxxxxxx xxxxxx adresy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xx "xxxxxx" xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx xxxx x tomu učinil xxxxxxx xx xxx 13. září 1994) x xxxxx xxxx xxxxxxxx x 3. xxxxx 1994 přijal xxxxxxxxx xxxxxx sdělené xxxxxxxx. Další průtahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Interpolu), zda xxxxxx xx ochoten xxxxxx svou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).

Xxx se xxxxx, že

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vazebně Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlavním xxxxxx (14. září xx 26. xxxxx 1995) x dne 27. xxxxx 1995 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxx xxxx xxx §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §7 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 2 x §155 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxxxx jej x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 15 xxx a xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxx zařadil do xxxxxxx x ostrahou (§219 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 xx. xxx.).

X žádosti Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9. xxxxx 1995 (xx. xx. 1 Tvn 201/95) xxxxx xxxxxxxxxxx xx 7. xxxxx 1996 (xxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. končila xxxx 8. xxxxx 1996).

X předložených xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx - po xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx - byla xxx xxxxxx postoupena xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxx xxx xx xx, že xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 1995, xxxxx již xx xxx 9. xxxxx 1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx několikrát xxxxxxxxxx (x důvodům toho xxxxxxx), xx xxx 6. xxxxx 1996 xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přípravou k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§7 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.] x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele [§155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.] x xx xx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx výkon xx xxxxxxx x xxxxxxxx [§234 odst. 2, §35 xxxx. 1 x §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.].

Xxxxx xxxxxxxxx činu vraždy xxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně opět xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (§259 xxxx. 1 xx. x.); xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. xxxxx 1996.

Xx xx kasační části xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxx (xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spolupachatelství x xxxx znaleckým xxxxxxx xxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx, xxxx současně xxxxxx k závěru, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx) bude namístě xxxxxxxx x přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vraždy xxx xx smyslu xxxxxxxx 2 xxxx. x), x) §219 tr. xxx. (xxxxxxx xxx xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx přirozeně (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) může xxx xxx důsledky xxx xxxxxxxxxx úvahách x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx posloupnosti xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxx xxxx 1992 (xxxxxxxxxxx zpráva xxxxx X. xxxxxx nebyla x dispozici) do xxxxx září 1993 xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx - x větším průtahům x xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxx od 1. října 1993 xx 18. července 1995 (xx. xxxxx 22 xxxxxx) - x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx po provedeném xxxxxx jednání x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zejména xxxx x vyžádaného xxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 27. xxxxxxxx 1993 xx 29. xxxxxx 1995 není x tomto spise xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx probíhajícího xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx uvalení xxxxx (xxx 8. xxxxx 1992); tento xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx spisu, xxx přiměřeně činný xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (x xxxxxx soudu X. xxxxxx) usnesením Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. srpna 1995 ke dni 7. února 1996, xxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vazby (§74 xxxx. 1 xx. x.).

Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úsudek, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. že xx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx činných; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti xx xxx 30. června 1995 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xx, xx pro (druhé) xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dostatečný xxx, xxxxxxxx že nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx svědka X., x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx x době 15 xxxxx"; stížnost xxxxxxxx xxxx vyšetřovateli "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", jehož xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "působením xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx x xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx "v xxxxx došetření požadovaného Xxxxxxx soudem x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx několik xxxxx" (!), xxxxxxxx že x námitka stran xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx spisového materiálu x po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

Xxxx stanoviska xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx část xxxxxxxx xxxxx X. stupně, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxx xxxxxxx zrušil (xxxxxxxxx xx dne 6. xxxxx 1996) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx opravném xxxxxx, xxx které - xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx vazební xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 37 xxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx 9. xxxxx 1996; xxxxxxx (xxxxx) xx xxx 8. xxxxx 1996 xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx (ze xxx 5. ledna 1996) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx na "xxxx xxxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxxx x rozsáhlost xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx již nařízeného xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx 23. xxxxx 1996 x současně (x zasedání xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§40 xx. ř.).

Xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxx 22. ledna 1996 zvolený xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xx x xxxxxxx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x xxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx den 2. xxxxx 1996.

V xxxx již kritické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opatřením xx dne 23. xxxxx 1996 ustanovil xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. x. - obhájce v xxxxx JUDr. X. X., xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (podáním xx xxx 30. xxxxx 1996) reagoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předsedovi xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx postupem "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", a xx xxx xxxxx, "aby x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx zasedání nařízené xx xxx 2. xxxxx 1996 xx xxxxxxxx, neboť xxx 2. xxxxx 1996 x 6.30 xxx. xxx spoluobžalovaný J. X. xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vězeňské xxxxxx (XXXx. X. a XXXx. Š.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx současný xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx den 6. xxxxx 1996, xxx xxxx - xx účasti (xxxxx xxx o stěžovatele xxxx) ustanoveného obhájce - byl vynesen xxxxxxxx, jak x xxx již xxxxx xxxx xxxxxx; stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxx přes xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zasedání x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xx xxxx s odkazem xx svou pracovní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx úplnost x x osvětlení xxxx je xxxxx xxxxx, xx

Xx vylíčeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxx odvolacího řízení) Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6. xxxxx 1996, x xxxx došlo xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx dle §234 a 155 xx. zák.), xxxxxx xx zrušení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §219 xx. zák., xxxx zcela xxxxxxxx x omezila se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Z xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, jakož x x procesního xxxxxxx přípravného xxxxxx (xx kasaci rozsudku xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) x (xxxxxxx) xxxxxx odvolacího xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Listiny) spolu x presumpcí xxxxxx (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxxx základními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), v němž xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx; xxxx ústavní xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx řádu (§33 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx ve xxxxx x Ústavou xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 odst. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), kterou xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx uplatnit v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 2 tr. x.); xx proto xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxx x xxxx oprávněných x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx obhajoby x xxxxxxxx řízení (§37 xx. ř.) xxxx obhajobou xxxxxx, xxxx. zda xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nese odpovědnost xxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" obhajoby či "xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx procesní xxxxxxx, xxx zamýšlí xxxx xxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx - zřetelně xxxxxxxxx x především xxxxxxx nepřípustnou - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx.

Xxxxxxx platí xxxxxxx x x případech, xxx obviněný (xxxxxxxxxx) xxxxx práva na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxx musí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (§38 odst. 1 xx. x.), aniž xx xxxx x x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx přikázané obhajoby xxxxxxx dozírat (§41 xxxx. 1, 2, 6 xx. ř.).

X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (jinými xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkon obhajoby xxxxxxxxx xxxxxx (§41 xx. ř., §16 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dbát xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 a 6 xx. ř. xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx moci), xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx kárně xxxxxxxx (§32 xxxxxx x. 85/1996 Xx.), x xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxx svědčící xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx artis x xxxxx-xx přitom o xxxxxxx čin), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vývody xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu" (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxx obhájce ustanovit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §39 odst. 1 xx. x.) xx xxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na volbu xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.), které by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx".

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx představám x požadavkům xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxx xxxx; xxx času xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx obhájce) xx totiž třeba xxxxxxx od soudu x obhájci a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věcí (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, převezme-li xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxx", jak xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxx; xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx režimu xxxxxxxx xxxxx.

Ostatně dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci zřejmě xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 3 xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx x důvodné xxxxxxxxxxx x xxx, xx ve xxxx - xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opakovaně x xxxxxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxx - "xxxxxxx x skutkově x xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 23. xxxxx 1996 xxxxxxxx času k xxxxx přípravě, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. února 1996.

X takto rozvedených xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx před soudem (x xxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. vedle xxxxxxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x tehdy, jestliže (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx nebezpečí x xxxxxxxx. Je totiž xxxx xxxxx (a xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx vytvořil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx splnit xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx XX. XX 55/94 - x. 42 in Ústavní xxxx ČR: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 2, X. X. Xxxx Xxxxx, 1995), xxxxxx xxxx xx povinností orgánů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dbát.

Pod xxxxxx xxxxxxx jeví xx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx. X x XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx obecnými xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§82 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx (rozsudku xx xxx 14. xxxxxx 1996 sp. zn. 42 T 16/95), xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxx x procesní xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Procesní xxxx zjištěné xxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx výrazné xxxxxx, xxxxxxxx xxx stran xxxxxxxx obžalovaného J. X., xxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxx x opravném xxxxxx (xxx xxxx moci xx xxx 22. xxxxx 1996) obhájce xxxxxx (§37 xxxx. 1 al. 1 xx. x.), přičemž xxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxx xxx i xxxxxx obhajovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx u neveřejného xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.

X xxxx trestní řád xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx řízení (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, z důvodů xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obecného xxxxx (xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx), x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uskutečněné xxxxx xxxxxxx. Shledává xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx též x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. H.; xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxx, xx žádosti xxxxxxx ustanoveného obžalovanému X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jej x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx u neveřejného xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996) nevyhověl.

Xxxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxx zasahujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Ústavou xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to jednak xxxxx, že xxxx xxxx nebyla napadena [§34 odst. 1, §72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx.], xxxxxx xxxxx, že xx neshledal (xxx xxx xxxxxxxx sníženou xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx téhož xxxxx x stěžovatele, x xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - nedospěl Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xx bylo xxxxx (§63 xxxxxx x. 182/1993 Xx.) x xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x proto xxxxx něho příslušnou xxxx rozhodnutí obecného xxxxx ponechal xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx soud XX. stupně xxxx xxxxx (čl. 89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.) - xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx - xxxxx znovu xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, x to xxxxx procesního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx I. xxxxxx xx dne 27. xxxxx 1995 (xx. xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), ale xxxxxxxx xxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2, §23 odst. 1 tr. zák.), x xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx samotné důvody xxxxx stěžovatele neposuzoval.

Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, sám v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx straně xxxxx x xxxxxx xxxxx xx řádném x xxxxxxx souladném výkonu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, zejména xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx sám, x limitech, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (procesní) stranou. X zmíněným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povinnost xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxxx procesu) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx) a x xxxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxx xxxxxx ČNR x. 1/1993 Xx. xxxxxx).

Xxx oblast xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vazebních xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hranici xxxx let (§71 xxxx. 4 xx. x.), x níž xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx konformní s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx státu, xxxxx v takto xxxxxx lhůtě xxxx xxx xxxxx orgány x xxxx povolanými (čl. 40 odst. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) - xxxx xxxx xxxxx stát xxxxxxx, xxx - xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x smyslu - vztahuje se xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) v xxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx (jeho orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) xxxx vliv. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. 1 xx. x.), a xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x provádění důkazů xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 xx. 1 xx. x.), jeví xx Xxxxxxxxx xxxxx - z xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxxxx) - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přes xxx xxxxx x prostředky xxxx xxx xxxx xxxxxxxx strana není x xx xxxxxxxx; xxxxxx jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skončit, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xx. ř.), svou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (stanoveného xxxxxxx), xxx vyplývají z xxxxxxxxx xxxxxxx republiky (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx).

Sem spadají xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx, xxxxx - xxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úkor xxxxx xxxx xxxxxxxx strany xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx samotného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Sb.), xx xxxx podle xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxx čelit.

Xx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxx proto Xxxxxxx xxxx posléze k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx strávená ve xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx, xx. xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plné xxxx požádal xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxx 6. xxxxx 1996, xxx xxx xxx xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx překážky, xxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx zákona XXX č. 1/1993 Xx.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 ústavního xxxxxx ČNR x. 1/1993 Sb.), jakož x ty, uložené xxxxxxx soudům (čl. 90 xxxxxxxxx xxxxxx ČNR x. 1/1993 Xx.), xxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. XX znělky tohoto xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx změny x xxxxxxxx situaci (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), jak o xxx xxx xxxx xxxxxx; xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, proč xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx), x xxxx xx - xx xx případného následného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - zcela ponechal xx xxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx zmíněný xxxxx xxxxxx nikoli xxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx, ale toliko xx vymezení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx XX. stupně x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Jestliže xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení nebyly x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx vazební xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx lhůtě, xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věc vskutku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevybočovalo x xxxxxxx xxxxxxx materie xxx, xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx) x xxx xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, případně x výpovědí samotných xxxxxxxxx. Zdá xx xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spoléhání příslušných xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení - na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xx x obecné xxxxx, xxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx se zabýval x xx x xxxx xxxxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx x. 34 xx Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xx. 1, C. H. Xxxx Xxxxx, 1994) xxxxxxx xxxx vágní x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx samy xx mnohdy v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bezobsažnostem uchylují, x xx natolik, xx jejich odůvodnění xxxxxx často xxxxxx x formulářovým xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 8. února 1992 - sub. x) a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx]; x xxxxxxxx případech xx ovšem i xxxxxxxxx xxxxx stávají xxxxxx nedostatečnými.

X xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a technické xxxxxx, x xxxxx xx - xxxxxxx x xxxx fázi xxxxxx - při xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx (zejména X. xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx apod.), xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x když xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, ostatně xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxx. 1, 2, §72 odst. 1, 2 xx. x.) xxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx současně xxxxxxxxx xxxxx potřebu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxxx, z xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxx i stejně xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx příčinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxx xxxx spatřuje xxxxx Ústavní soud x tom, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyšetřovací xxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodům (xx. xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skrývají), x xxxxx ji xxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxx byly xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x označených xxxxxx provedeny nebyly, xxxx xx tak xxxxx xxxx.

Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxx, že (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) spoléhají xx "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxx nemohlo xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx" xxx. (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1994 x xxxxx xxxxxxx) xxxx xx "xxxxxx xxxxxx možno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxx" (odůvodňovací xxxx z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 1994) xxxx.

Odhlédne-li xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx "xxxxxxx" po xxxxxx xxxxxx K.), je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx se xx xxxx chovalo i "xxxxxxxxxx" xxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxx liknavost xxxxxxxxxxxxx nejen xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx frázovité xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx průtahy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx - xxxxxxxx 1994; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx se xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx tyto xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx, jemuž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx procesní xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 odst. 4 tr. ř. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx; x když xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ze strany xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxx xxx zřejmě xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx x xxx i xxxxxxxxxxxxxxxxx X. H.) x xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x takovéto xxxxxxx pokusy - xxxxxxxxxx šlo xx xxxxxx obžalovaných x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx za xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxx xxxxx zabránit - xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx zřetele x xxx úvaze xxx procesním xxxxxxx xx které věci xxxx xx xxxx x xxxxx, xxx xxxxx především xxx xxxxxx přípravná a xxxxxx xxxx soudem X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx brát v xxxxx i nezbytný xxxxxx xxxxxxx pro (xxxxxxxx) xxxxxx opravné.

Xxxx věc xxxxx xx, xxx podobné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx dostatek xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Zkušenosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxx o vazbě, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavních stížností xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Všechny xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx, pokud jde x xxxxxxxxxxx x xxxxx, stejně xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx získané x xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x délky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx xxxxx a x xxxxxx xx xxxx ferenda.

Xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx od xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), pro xxxxx se xxxxx xxxxxxx (§67 xx. x.), xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxxx x sobě - xxx xxxxxxxx xxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - vede x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v němž xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx prvků xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x často xx příliš extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestných činů, xxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vazby xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx druh xx xxxxxx stíhaného xxxxxxxxx xxxx.

Xx do xxxxxxx délky vyšetřovací xxxxx xxxx xx xxxxxxxx právní úprava xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxx se x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x takovými okolnostmi, xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, jak xx xx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 293/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.11.1996.

Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.