Plné znění - 293/1996 Sb.

III. xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xxxxxxx 25. xxxx 1996 x 7. xxxxxxxxx 1996 xx věci xxxxxxx stížnosti navrhovatele X. R. proti Xxxxxxxx soudu x Xxxxx

Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§30 xxxx. 1, §34 xxxx. 1, 2, §72 odst. 1 písm. x), xxxx. 2, 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx] brojí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxx, xx xxxxx rozhodnutím (rozsudkem xx xxx 6. xxxxx 1996 xx. xx. 7 Xx 175/95) xxxx xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plynoucí x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx plnou mocí, xxxxxxx tohoto soudu xxx x opravném xxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, x němž xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxx xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv ústavně xxxxxxxxxx každému, xxx xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxxxx, aby xxxxx označený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zrušen.

Xxxxxxxx senátu, x xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx (§30 odst. 2, §42 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Sb.) xxx, xx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť - x xxxxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 1, 2 x 6 xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen "xx. x.") - xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx "směřovalo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozitivní xxxxxxxx obhájce", xxxx "xxxxxxxxxxxx zvolený obhájce xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx"; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx analogického) xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx níž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x případě, kdy xx mít xxxx (§38 xxxx. 1 xx. x.)".

X xxxxxxxxxxxx x tomu x dále xxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx (v situacích xxxxxxxxx té, xx xxxxx xx v xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx soud), by xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx ukončit", dovodil, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx věci "xxxxxxx ke zkrácení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx".

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zaujal xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§76 xxxx. 2 xx. 2 zákona x. 182/1993 Xx.), xxxxx navrhl, aby Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (sp. xx. 42 X 16/95 Městského soudu x Xxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx. Xx 59/92), jakož x z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. Ústavní soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx významné xxxxxxxxxxx:

X takto xxxxxxxx skutku spatřoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xx. xxx.").

Xxxxx xx stěžovatelem xxx xxxxxx xxxxxxx skutek xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx X. H.

Xxxxxxx xxxx u X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxx příprava xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1, §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xx. xxx.

X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx (za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shora) xxx

xxxxxxx čin xxxxxx (§219 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle odstavce 2,

xxxxxxx čin xxxxxxx (§234 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 a

trestný xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xx. zák.).

Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stíhání "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost" xxxx xx vazby, x xx x xxxxxx §67 písm. x), b) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xx x stěžovatele xxx o "xxxxxx xxxxxxx trestný xxx" (xxxx zákonné xxxxxxxx xxxx uvedeno), xxxxx xx ohrožen "vysokou xxxxxxx xxxxxx", z xxxxx xxxxx obava, "xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx tím, xx xx xx mohl xxxxxxx nebo xxxxx", x xxxxxxx, xx xx "xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxxxx nevyslechnuté xxxxxx".

Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odkazem xx xx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxx provedeny vyšetřovací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx.

Dne 26. února 1992 xxxx Městskou prokuraturou x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxx s J. X., xxxxx byl xxxxxxxx na xxxx xxxxx) byl stěžovatel xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx označené xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vůbec od 8. xxxxx 1992, x xxxxxx xxxxx xxx od 26. xxxxxx 1992.

Pro xxxxxxx xxxxx dodat, xx skutky xxxxxxx xx xx vinu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx prvostupňové rozhodnutí xxxxxx x přípravném xxxxxx napadal - xxxxxxxxxx - opravnými xxxxxxxxxx a se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx; xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x usnesení x 21. října 1992 (sp. xx. 11 Xx 162/92) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. b) xx. x. u xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel (xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) byl xxxxxx ponechán xx xxxxx xxx xxx x xxxxxx §67 xxxx. a) xx. x.

Xxxxxxxx xxxxx stěžovateli (x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. H.) xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 2 X xx xxxxx 4. xx 10. xxxxxxxxx 1992 x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (shodně se xxxxxx obžaloby) x xxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 14 xxx xx xxxxxxxxx xx XXX. xxxxxxxx skupiny; xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx vznesení obvinění) xxxxxxxxxx obhájce.

Z xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (xx. xx. 11 Xx 72/93), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 22. xxxxx 1993; xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx napadla, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx prodloužení vazby xx 30. xxxx 1993.

Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4. xxxxxx 1993 (xx. zn. 1 Xxx 90/93) xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx procesních stran xxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání x usnesením xx xxx 27. xxxx 1993 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx [§258 xxxx. 1 písm. x), b), c) xx. x.] a xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Praze x xxxxxxxxx (§260 xx. x.) x xxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx (xxx xxx. XXX).

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vytkl řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx některá xxxx xxxx xxxxx již x xxxxxx přípravném (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx.), x dále xxx vady xx xxxxxxxxxx zjištěních (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xx xxx xx do xxxxxx xxxxxxxxx, tak x xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx (kupř. xxxxxx K. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx alibi, svědek X. x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx zcela, xxx xxx vedlo xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx (stěžovatele x spoluobžalovaného X. X.) "trpí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".

Po xxxxxx prvostupňového xxxxxxxx x rozhodnutí x xxx, xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Xxxxx, xxx spis věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxx 1. xxxxx 1993.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxx nikterak xxxxxxx; xxxxxxx tomu xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xx xxx výtky odvolacího xxxxx vztahovaly xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx na xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachových stop x z toho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zdokumentování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyšetřovacího xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxx psychiatrie x xxxxxxxxxxx); za této xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx výslechu svědka X., x xx xxxxxxxx x xxxx, xx tento xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx (v Xxxxxx).

Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxx 27. xxxx 1993) x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxx přesné jeho xxxxxx byl xxxxxx xx 20. xxxxx 1994, ačkoli xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxx svědkova xxxxxx xxxx známo xxxx bývalé xxxxxxxx (xxxxxxxx X., družce xxxxxxxxxxx); xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x 5. srpna 1994) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i po xxxxx xxxxxxx xx xx "xxxxxx" xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx xxxx x tomu učinil xxxxxxx xx xxx 13. září 1994) x faxem xxxx xxxxxxxx x 3. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Další průtahy xxxxxxxx zbytečnými xxxxxx (xxxxxx Interpolu), xxx xxxxxx xx ochoten xxxxxx svou xxxxxxx xxxx českými orgány (x za xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx).

Tak xx xxxxx, xx

Xxxxxxx xxxxxxxx projednal vazebně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (14. xxxx xx 26. xxxxx 1995) x xxx 27. xxxxx 1995 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx činy xxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §7 xxxx. 1 k §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 2 x §155 xxxx. 1 xx. xxx., a xxxxxxxx jej x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 15 xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zařadil do xxxxxxx x xxxxxxxx (§219 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 tr. xxx.).

K xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx prodloužil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1995 (sp. zn. 1 Tvn 201/95) xxxxx stěžovatele do 7. února 1996 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §71 xxxx. 4 xx. x. končila xxxx 8. února 1996).

X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx rozsudek soudu X. xxxxxx procesním xxxxxxx xxxxxxx x xxx - po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxx postoupena xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxx xxx za xx, xx xx xxx stalo na xxxxxxx roku 1995, xxxxx xxx xx xxx 9. ledna 1996 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xx dne 6. xxxxx 1996 xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx [§7 odst. 1 x §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.] x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák.] x za xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx výkon xx xxxxxxx s ostrahou [§234 xxxx. 2, §35 odst. 1 x §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.].

Stran xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (§259 xxxx. 1 xx. ř.); xxxxxxxx x vyhlášením xxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 7. xxxxx 1996.

Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstrukci xxxxxxxxxxxxxxxxx x vůči xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx současně xxxxxx x xxxxxx, xx i na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nedoznají-li v xxxxxxx dalšího řízení xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx vraždy též xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x), x) §219 xx. xxx. (trestný čin xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) může xxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx úvahách x xxxxxx či zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průtazích.

X xxxxxx posloupnosti xxxx xxxxxxx, xx x období xx xxxxx xxxx 1992 (xxxxxxxxxxx zpráva xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x dispozici) do xxxxx xxxx 1993 xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx průtahům x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxx xx 1. xxxxx 1993 xx 18. xxxxxxxx 1995 (xx. téměř 22 měsíců) - x přípravném řízení. Xxx zdůvodnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx spisovém materiálu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání v xxx provedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x vyžádaného xxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 27. xxxxxxxx 1993 xx 29. xxxxxx 1995 není x xxxxx spise xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx uvalení xxxxx (dne 8. xxxxx 1992); xxxxx xxxxxxx, xxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx přiměřeně xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx - soudě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x x xxxxxx před soudem.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x tomu příslušnými xxxxx prodlužována, naposledy (x xxxxxx xxxxx X. xxxxxx) usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxx 1995 xx xxx 7. xxxxx 1996, xxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§74 xxxx. 1 tr. x.).

Ve xxxxx xxxx xxxxxxxx podkladu xxx xxxxxx, xx xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxx v trestním xxxxxx činných; prvý xxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx x postupem vyšetřovatele xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxx jednak xx xxxxxxx ve věci, xxxxxx xx to, xx xxx (druhé) xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxxx dostatečný xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., x dále, xx xxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx znalci "xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 15 xxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu", jehož xx měl vyšetřovatel xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x způsobem xxxxxxxxxxx, "které zaměřil xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx dospívá k xxxxxx, xx "x xxxxx došetření xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx provedeno xxxxx několik xxxxx" (!), případně že x xxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, neboť "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisového materiálu x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x požadavky odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozsudku xxxxx I. xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zrušil (xxxxxxxxx ze xxx 6. xxxxx 1996) xxx xxx neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx komplikacím x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx opravném xxxxxx, pro xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x hlediska xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 37 xxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. ledna 1996; xxxxxxx (faxem) xx xxx 8. xxxxx 1996 předložil xx xxxxxxxxxxx plnou moc x obhajobě (xx xxx 5. ledna 1996) xxxx xxxxxxx x současně, x xxxxxxx xx "xxxx xxxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odročil xx 23. xxxxx 1996 a xxxxxxxx (x zasedání xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§40 xx. ř.).

Xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) ze xxx 22. xxxxx 1996 xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx sdělil, xx xx x xxxxxxx xxx 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx "z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxx 2. xxxxx 1996.

V xxxx xxx kritické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opatřením xx dne 23. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. x. - xxxxxxx v xxxxx XXXx. X. X., xx xxx xxxxxxx obhájce (xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1996) xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky podjatosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx "nepřípustně xxxxxx xx práva xxxxxxxx", a xx xxx xxxxx, "xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx zasedání xxxxxxxx xx den 2. xxxxx 1996 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx 2. xxxxx 1996 x 6.30 xxx. xxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. nalezen xx xxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vězeňské xxxxxx (XXXx. X. x XXXx. Š.) vyslovili xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx léky s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav obžalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx péči, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx 6. xxxxx 1996, xxx xxxx - xx xxxxxx (pokud xxx o stěžovatele xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx vynesen xxxxxxxx, xxx o xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx; stěžovatelem xxxxxxx obhájce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zasedání a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, že

Xx xxxxxxxxxx skutkového x procesního stavu (xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) Xxxxxxxxx soudu nezbylo xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996, x xxxx xxxxx xxxxxx x pravomocnému xxxxxxxxx stěžovatele (xxx xxxxxxx xxxx dle §234 a 155 xx. zák.), xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se dotýkala xxxxxxxxx xxxx xxx §219 xx. xxx., xxxx zcela formální x xxxxxxx se xxxxxxx toliko xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxx, x xxxx x části projednávané xxxxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx.

Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx (xx kasaci rozsudku xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) x (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxx (čl. 37 odst. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného) xx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xx promítají i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxx xx obviněný (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neskončeného xxxxxx (§37 xxxx. 2 xx. x.); xx xxxxx vždy xxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného), xxx x xxxx x osob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx formou obhajoby x xxxxxxxx řízení (§37 xx. x.) xxxx obhajobou xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx. Xx uskutečněnou xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx odpovědnost xxx, x xxx xxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx právo na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci do xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (obžalovaný) xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nevyužije; xxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx obviněný (xxxxxxxxxx) xx lege xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) při neuskutečněné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) obhájce ustanovit (§38 odst. 1 xx. x.), xxxx xx xxxx x x takovém případě xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 1, 2, 6 xx. x.).

X xxxxx svobodné xxxxx xxxxxxx a xxxxx autonomnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx veřejné moci) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost nejen xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxx xxxxxx (§41 xx. x., §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx), xxx současně též xxxx povinnost xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povolání; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §41 odst. 1, 2 x 6 xx. ř. xxxx obhájce odpovídá xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx moci), xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. orgánu, xxxxx je kárně xxxxxxxx (§32 xxxxxx x. 85/1996 Sb.), x xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo poskytuje-li xxxxxx pomoc xxx xxxx xxxxx x xxxxx-xx xxxxxx o xxxxxxx xxx), nelze xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Pro xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (tj. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. x.) je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx (nečinnost obhájce, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.), xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx".

X odpovědnosti xxxxxxxxxxxx za (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxx xxxxxx představám x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx převzal xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx obhájce) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx soudu x xxxxxxx a xxxxxx naopak, xxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxx", xxx se xx xxxxx xxxxxxxxx x etickými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; změnou v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obecný xxxx x xxxxxxx xxxxxx co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx daná xxxxxxxxxxx čl. 40 xxxx. 3 xx. 1 Listiny, xxxxx xxx xxx xxxxx x důvodné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx - xxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx opakovaně x xxxxxxx rozhodnutích shodně xxxxx - "xxxxxxx x skutkově x xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23. ledna 1996 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na den 6. xxxxx 1996.

X takto rozvedených xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x přípravném xxxxxx) xxxxxxxxx obhájce obhájcem xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (obviněnému) obhájce xx xxxx, xx x zásadě ústavně xxxxxxxxxxx, x to x xxxxx, xxxxxxxx (xxxx. z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je totiž xxxx xxxxx (a xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx splnit xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx stanovil (xxxxxxx xxxxxx nález ve xxxx XX. XX 55/94 - x. 42 in Xxxxxxx xxxx XX: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 2, X. X. Xxxx Xxxxx, 1995), stejně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, x proto nezbylo, xxx xx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x výroku xxx. X a XXX xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§82 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb.), x xx včetně rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. května 1996 xx. xx. 42 X 16/95), xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx má svůj xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx ve zrušeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx zjištěné stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Z. X. byly Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X., jemuž vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x opravném xxxxxx (xxx xxxx xxxx xx xxx 22. xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 al. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx dříve ustanoveného xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem vyhověno; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x neveřejného xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996 obhajovali xxxxxxx xxx.

X xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xx ústavně xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx), x tudíž x xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu XX. stupně spatřuje Xxxxxxx xxxx x xxx, že žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x neveřejného xxxxxxxx xxx 6. xxxxx 1996) nevyhověl.

Xxxxxx xxxxxxxxx, zcela xxxxxxxx zasahujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Ústavou xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx též u xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx napadena [§34 xxxx. 1, §72 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 182/1993 Sb.], xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx (pro xxx xxxxxxxx sníženou xxxx výraznosti) identickou x xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - nedospěl Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx (§63 xxxxxx x. 182/1993 Xx.) x stran xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnout ve xxxxxx ustanovení §261 xx. x. (beneficium xxxxxxxxxxx), a proto xxxxx xxxx příslušnou xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx obecný xxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.) - xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx - nejen znovu xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odvoláních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně xx dne 27. xxxxx 1995 (xx. xxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx protiústavnosti), xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx a režimu xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, x xxx xx až dosud xxxxxxx; zde jde xxxx již x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2, §23 xxxx. 1 xx. xxx.), x proto xx Xxxxxxx xxxx ponechal xxxxxxx xxx pozornosti, xxxx samotné důvody xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, sám x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxx x obecný xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx, x němuž, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxx, které xx stanovil, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) stranou. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povinnost xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 odst. 2 Listiny) a x přiměřené lhůtě (čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 ústavního xxxxxx XXX x. 1/1993 Sb. vázána).

Xxx xxxxxx trestního xxxxxxxxxx xx vazebních xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokládat xxxxx x xxxxxxxxx hranici xxxx let (§71 xxxx. 4 tr. x.), x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx kautelami, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x takto xxxxxx xxxxx xxxx xxx svými xxxxxx x tomu povolanými (čl. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxxx spravedlnost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) propustit z xxxxx na xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - ač xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) - xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, ale - xxxxxxxxxx k její xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx způsobem x xx xxxxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxxxx) v řízení, x to v xxx smyslu, že xxxxxxxxx takové xxxxxxxx (xxxxxxxxx), na které xxxx (jeho orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx. Xxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. 1 xx. x.), a to xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (obviněného) x provádění xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 al. 1 xx. x.), xxxx xx Xxxxxxxxx soudu - x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ono xxxxx x prostředky xxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx x to xxxxxxxx; xxxxxx jinými slovy, xxxxxxxx překážky xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vazební trestní xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skončit, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xx. x.), xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx republiky (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx).

Xxx spadají xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.), tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obstrukce, xxx i takové, xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx postrádají - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Sb.), xx xxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xx znělce xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx zvolený obhájce x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx požádal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 6. února 1996, xxx byl bez xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek, má xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nelze včlenit xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 tr. x.

Tomuto přesvědčení, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státu (čl. 1 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Sb.), xxxxx x ty, uložené xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 1/1993 Xx.), xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sub. XX znělky xxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxxx změny x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx procesní xxxxxx), jak x xxx xxx byla xxxxxx; xxx dříve xxxx xxxxxxxx, xxxx xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vazbě (xxxxxx xxxxxx), x xxxx xx - xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů - xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx, xxx toliko xx vymezení jinak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud obecný xxxx XX. xxxxxx x xxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxx x xx pravomocně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxx v zákonné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx položit xx xxxxxx, xxx xxx x případě xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx obtížnou a xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx doba vyšetřovací xxxxx xxxxxx dostatečná; Xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxx x závěru, že xx tuto otázku xxxxx dát xxxxx xxx zápornou xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem svou xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevybočovalo z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x posuzované xxxx u vraždy x xxxxxxxx k xxxxxxx) x xxx xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx čerpat z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdá xx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx - zejména x xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxx zákonně přípustné xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx tím xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx trestních věcí, xxxxx xx xxxxxxx x na x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx upozorňoval (xxxx. xxxx. xxxxx č. 34 xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx - xx. 1, X. X. Xxxx Xxxxx, 1994) xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prodloužení xxxxx x navíc xxxx xx mnohdy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x bezobsažnostem xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx často xxxxxx x formulářovým předtiskům [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x 8. února 1992 - xxx. x) x xxxxxxx xxxxxxx prodlužující xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx vyššího xxxxxx]; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem i xxxxxxxxx lhůty stávají xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxx x technické xxxxxx, s xxxxx xx - xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx (zejména X. xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxx xxx poskytnutých informací, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.), xxxx xxxxx opomíjet, že xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx důsledky x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x opakovaným uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxx. 1, 2, §72 xxxx. 1, 2 tr. x.) xxxx orgánům trestního xxxxxx, jimž xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodům (xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx se za xxxxxxxxx frázemi xx xxxxxxxxxxx skrývají), x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxx vlastním rozhodnutím xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxx důkazy xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx provedeny xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx orgánů xxxxxxx x přípravném xxxxxx vede x xxxx, xx (za xxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxxxx) xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" jimi požadované xxxxxxxxxxx vazby, neboť x xxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxx nemohlo xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx" atd. (xxx xxxxx vyšetřovatele ze xxx 14. ledna 1994 x další xxxxxxx) xxxx že "xxxxxx xxxxxx možno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx lhůtě" (xxxxxxxxxxxx xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. května 1994) apod.

Xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxx od až xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx "xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx K.), xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxx i "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx frázovité xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx a nadto xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx kupř. xxxxxx xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx město Xxxxxx - xxxxxxxx 1994; otálení s xxxxxxx xxxxxxxx xx x poslednímu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx apod.). Xxxxxxx přístup Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx xxxxxxxx se xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, co xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, státní xxxxxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx jednotlivostech, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx posléze x xxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx x něco xxxxx než jeden xxxxx, xxx procesní xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xx. x. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx; i xxxx xx vtírá xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx demonstrativní xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x zřejmě xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, snaha xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx apod.), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx x xxx i xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.) x vazby xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx pokusy - xxxxxxxxxx šlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxx procesní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxx zabránit - xxxxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx úvaze xxx procesním xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx brát x xxxxx, xxx xxxxx především xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxx x xxxxx i nezbytný xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx) řízení xxxxxxx.

Xxxx věc xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx řádnou xxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx, co do xxxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxx x projednávání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vazby.

Xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxx vyloženy, Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx o xxxxx, stejně tak xxxx poznatky xx xxxxxxx získané z xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx a délky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Předně, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx konstruovány zcela xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§67 xx. x.), xxxx. pro xxxxx je pachatel xxxxxx; xx xxx xxxx o xxxx - při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx - vede x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx i ústavních xxxxxx. To xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx, xxx xxxxxxx současná xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x vlastním (a xxxxxx jediným) xxxxxxx xxxxx je právě xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeví se xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx obtížně xx x ní lze xxxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxx xx xx xxxx ostatně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 293/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.11.1996.

Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.