Plné znění - 106/2003 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 26. xxxxxx 2003 ve xxxx xxxxxxx stížnosti V. X. (V.) proti xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 10. 2002 sp. zn. 15 Xx 47/2002 xx xxxx xxx xxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx doručenou Xxxxxxxxx xxxxx dne 7.11.2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 xx. xx. 15 Xx 47/2002, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele.

Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Brně PSP 47 xx dne 7.1.1954 xx. xx. X 2/54 uznán xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 86/1950 Xx., xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx činu se xxx dopustit xxx, xx xxx 1.11.1953 xx odmítl obléci xxxxxxxxxx, převzít přidělenou xxxxx a konat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx odvolával xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx trestný xxx byl odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx a xxx xxxx a současně x xxx byla xxxxxxxxx na xxxx xxx xxx ztráta xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1950 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.1.1954, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, x xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx. §2 xxxx. 3 zákona x. 87/1950 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 86/1950 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xx z důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §1 odst. 1 x 2 zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 11 Tz 205/01 xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx jednání xxxxxxxxxxx xxx nahlížet xxxx na xxxxxxx xxx anebo xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx garantovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx státu x xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 xx. zn. 15 Xx 47/2002 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx i správnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzuje x řízení o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx takové xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanská xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyjádřené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxx xx služební xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona č. 86/1950 Xx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx proto, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx odvolával xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, pak xxxxx x xxx, xxxxx prohlášení xx xxxxxxx xxx by xxxx o sobě xxxxxxxxxx mezinárodním dokumentům, xxxxxxxxxxxx právním xxxxxx x principům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx respektující zaručená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Proto xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s demokratickými x xxxxxxxx principy x bez xxxxxxx x xxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxx.

Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx namítá, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž vyslovoval xxxxxx úvahy o xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx přehlédl xxxxxx názor Ústavního xxxxx vyjádřený xxxxxxx x nálezu xx xxxx sp. zn. XX. ÚS 285/97, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xx xxxxxx, kteří xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx důvodem x xxxxxxx xxxxxxxxxx svobody. Xxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx služba by xxxxxx sloužit x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx lidí x xxxxxx by xxxxxxxxx spravedlivým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x obecného blaha x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx požadavkům xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx režimu nemohla xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ostatních lidí, xxx xxxx sloužit x ozbrojené ochraně xxxxxx, který systematicky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx nadměrně xxxxxxx nejen ve xxxxxx xx. 18 x xx. 29 xxxx. 2 Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "Xxxxxxxxx"), xxx xxxx čl. 9 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen "Úmluva").

Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx případu xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx čl. 1, čl. 2 xxxx. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx právě tato xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx tak, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx úkor jiných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxxxx, přičemž v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nerozlišují, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Listiny a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx různými xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxxx právní xxxxxx x obdobných dřívějších xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 5. xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.

Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxxxxx informaci x soudní rehabilitaci, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně neučinila xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx oficiální, x xxxxxxxxxx náčelníka xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 trestního xxxx, xx. jednat xxx, xxx xx vyžaduje xxxxxx a výchovný xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx jednal x dobré víře, xx náčelníkova xxxxxxx xx správná, x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx domnívá, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručená xxxxx podle čl. 18 x xx. 29 Xxxxxxxxx, čl. 9 xxxx. 1 x 2, čl. 6 odst. 1 Xxxxxx a čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxx 17.3.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx také xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xx z xxxxxx, které jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.3.2003 xx. xx. I. XX 671/01.

Xx xxxxx Ústavního soudu xx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastník řízení Xxxxxxxx xxxx. Předseda xxxxxxx xxxxxx ve xxxx vyjádření uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. X. (X.) xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestního kolegia. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx dva xxxxxx.

Xxxxx jednoho nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx č. 86/1950 Xx. xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxx dalšího x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzení xxxxx x xxxxxx xx 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990 za xxxxxx xxxxxxxx xx 5. květnu 1945. Xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x x x demokratických xxxxxxx xx takový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx neexistuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx xx postaven xx přesvědčení, xx xx situace, xxx xxxxxxxxxxxx alternativa x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx pro případ, xx by xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx čin, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx čin.

Xxx xxxx uvedl předseda xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx převážil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx senátu xxxxxxxxxxx možnou většinou. Xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx stanovisku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jedním xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vyjádřil x xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2003 nesouhlas. Xxxxxxx spravedlnosti se xxxxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 3 xxxxxx x. 87/1950 Xx., x trestním xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxxx x ust. §270 xxxx. 1 xxxx. x) trestního zákona x. 86/1950 Xx., x to z xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §1 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxxxxx podle čl. (správně §) 1 xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx nerovnoměrnost mezi xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx chtěli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svobody prakticky xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx době xxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 150/1948 Sb., xxx. Xxxxxx 9. xxxxxx, přiznávala x čl. (správně §) 16 odst. 1 xxxxxxx občanu státu xxxxx volby jakékoliv xxxxxxxxxx víry; xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxx x §34 xxxx. 1 a 2 x základní xxxxxxxxxx občana xx xxxxx, xxxx nimiž xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxx měl stěžovatel xxxxxxx dostát svému xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obraně xxxxx.

Vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x souladu x usnesením xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx č. 8/2001 Sb. x xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx, co Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx, dle xxx x řízení x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx "správnost" (xxxxxxx xxxxxxxxx) napadeného xxxxxxxxxx i "xxxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popř. kdy xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxx nepřípustná.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem dnes x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx takové xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx dnes platné xxxxxxxxxxxxx hodnoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx. Jen xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx kontinuitu xx "xxxxxx xxxxxx" (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xx. ÚS 19/93 - Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 1, x. 1 - xxxxxxxxx xxx č. 14/1994 Sb.), xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) je xxxxxxxxx soudobého xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Obdobně xx x xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx x. SRN xx xxx 22.3.2001), xxxx xx. uvedl, xx "xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx existující xxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ovládajících xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx panství xxxxx (xxxx xx xxx)". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxx: "xxx xx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. (...) Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x socialistickým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elementy xxxxx. (...) Xx nás xxxxxxx x otázce, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx režimu ze xxxxxxxxxxxxxxx xx demokratický xx xxxxxxxxx aplikovat "xxxxx" xxxxx (...) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postupy, které xxxx xxxxxxxxxx novému xxxxxxxxxxxxxx politickému xxxxxx. Xxxx xxxx, xx xxx xxxx názoru xxxx jiné xxxxxx xxxxx. Demokratické státy xxxxx povolit svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má původ x xxxxxxxxxxxxxxxxx režimu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx smyslu, xx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx demokraciích). Užití xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x nichž xxxxxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxxx z téhož xxxxxxxx textu) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx public" xxxxxxxxxxxxxx xxxx. (...) Xxxxxxxx xxxxx, interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx systém) by xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vadnou. (...) Dle mého xxxxxx xxx x xxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x demokratických xxxxxx, xxxxx xxxx vázány xxxxxxx demokratické xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx dob Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx demokratického xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx rozuměno x proto je xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx".

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx x řízení x xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, zda xxx xxxxxxxx nalézt xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiměřeně v xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z čl. 15 odst. 1 Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx chápanou ve xxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxxxx. Ač xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své náboženské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (vyhýbání xx) služební (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx reálně xxxxxxxxxx osobním rozhodnutím xxxxxxxxxx svědomím, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx náboženského přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx svobodou náboženského xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xx xxxxxx xx. xx. XX. XX 285/97, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR, sv. 12, x. 117; x xx. zn. XX. XX 187/2000, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, sv. 21, x. 40). X xxxxxx xxxxxxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyložené xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svědomí xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx nastoupit vojenskou xxxxxx xxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a že x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx.

Nejvyšší xxxx nedostál xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Listiny, xxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx tzv. Xxxxxx 9. května xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 1948. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx svědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chápání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx chránila xxxxxxx xxxxxxx x roku 1920. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od vývoje xxxxxxxxxx práv, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tribunálem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx deklarace xxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx Xxxxx republika má xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xx nepřijatelné, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §267 xxxx. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možné, xxx xxx úvahách x xxx, xxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, x xx Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx nad xxxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx její xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedůvěře v xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx české xxxxx nedokáží xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, když se xxxxxxxxx excesivně. Tak xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx chápanou xxxxxxxxxxxxx právní státnost Xxxxx xxxxxxxxx. Nemá-li xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx destruktivně xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx důsledně xxxxx xxx xxxxxxxx "starého xxxxx" xx hodnotové xxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x soudních xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxx xxxx přehlédl xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxx §267 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x §270 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 86/1950 Xx., trestní xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx došlo, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx vykládal restriktivně x xxxxx předmětem xxxx xxxx ve xxxxxx k citovanému xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxx právo xx náboženské xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx absolutního xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem x roce 1954. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zásah xxxxxxxxxxx, x nedostál xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx.

Xxxxxx s dalšími xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx za xxxx xxxxxxx třeba xxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 106/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 26.4.2003.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.