Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 23.12.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.09.2005.


Nález ÚS ze dne 30.11.2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §146 odst. 2 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů
45/2005 Sb.
I. Okolnosti případu
II. Argumentace IV. senátu v usnesení o přerušení řízení
III. Vyjádření účastníků a Ministerstva spravedlnosti
IV. Judikatura Ústavního soudu ve vztahu k pořádkovým pokutám
V. Judikatura ESLP ve vztahu k pořádkovým pokutám
VI. Posouzení plénem Ústavního soudu
45
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30. listopadu 2004 x plénu xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců XXXx. Stanislava Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoně, XXXx. Xxxxxx Güttlera, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiřího Muchy, XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Nykodýma, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx o návrhu XX. senátu Ústavního xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xx souhlasem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx
takto:
Xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx dnem 30.9.2005.
Xxxxxxxxxx
Usnesením xx dne 10. xxxxxx 2004 sp. xx. XX. XX 403/03 xxxxxxxx IV. xxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. N., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xx dne 25.6.2003 x. x. Xx 2415/2003-5 a usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx republiky, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx ve Xxxxx, xx xxx 27.5.2003 XXX: XXXX-1212/XXX-233-2003. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx IV. senát Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "tr. řád") je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x apelováním na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Okolnosti xxxxxxx
Xxxxxxxxxx byl xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxx M., spol. x x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, odbor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx xx xxx 19.3.2003 XXX: XXXX-1212/XXX-233-2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. X popisu xxxxxx xxxxxxxxx orgán uvedl, xx xx xxx 28.1.2003 nepodali xxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Xxx. X. X., xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X., xxxx. x r. x.. xxxx povinni, xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, x když xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx dlouhodobě xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - X. x. x. XX, XX Z. - xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx výši 1&xxxx;549&xxxx;185 Xx.
Xxxxxx xx xxx 9.4.2003 x xxxxxx xxxx podle §78 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.1999 x tím, xxx je předal xxxxxx xxxxxxxxxx xx 11.4.2003 xx 13.00 xxx. Současně stěžovatele xxxxxx, že xxxxxxxx-Xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §66 xx. řádu xx xxxx 50 000 Xx.
Xxxxxxxxx ze xxx 27.5.2003 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §66 xxxx. 1 tr. xxxx uložil pořádkovou xxxxxx ve výši 20&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx účetních xxxxxxx xxxxxxxxx již x podaném xxxxxxxxxx xx dne 19.3.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx podle §78 xxxx. 1 xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.5.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.6.2003 xxxxxxxx xxxxx §141 xx. xxxx. X xx xxxxxx, xx nelze xx xxx xxxx podezřelém xxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx mohly xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušeno.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Zlíně xx xxx 25.6.2003 x. x. Zn 2415/2003-5 xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť podle §78 xxxx. 1 xx. xxxx je xxxxxxx xxxxx, xxx xx u xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx. xx účetnictví společnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxx xx xxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 2 xx. zákona. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx průběžně.
K xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx orgán xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx opětovné xxxxx xx xxx 27.5.2003, xxxxxxxx xxx 14.6.2003, xxxxxxxxxx xxxxx M., xxxx. x x. x., dobrovolně xxxxx (xxx xxxxxxxxx o xxxxxx věci xx xxx 21.7.2003), x xxx 12.9.2003 xx xxxx xxxxxxx.
Ustanovení §66 xx. xxxx xxx:
"Pořádková xxxxxx
§66
(1) Kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx se x xxxxx, xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx nebo xxx bez dostatečné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx, může být xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem potrestán xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 50&xxxx;000 Xx.
(2) Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v odstavci X příslušník xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx x činné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxx náčelníku xx xxxxxxxxxx potrestání. Xxxxxxx-xx xx takového jednání xxxxx, xxxxx je xx xxxxx nebo xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řediteli xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx kázeňskému potrestání. Xxxxxxxxx xxxxxxx, náčelník xxxx xxxxxxx je xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx xxxxx činný x trestním řízení.
(3) Dopustí-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, předá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(4) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xx přípustná xxxxxxxx, jež má xxxxxxxx účinek.".
II.
Argumentace XX. xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
Pokud .xxx x předmět xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx povahu (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx hrozícího xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 50&xxxx;000 Xx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxx' xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxx xx oblasti xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx pak senát xxxxxxx další xxxxx, xx totiž stěžovatel xxx a xx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") a čl. 6 odst. 1 x čl. 13 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xx xx, xxx oprávněnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x nestranným xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx trestnímu obvinění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx na xxxx", xxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxx, tj. právo xxxxxxxxx soudní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx; xx to xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (Xxxxx xxxxx Polsku, 2001, XXXX 3/2002).
Xxxxx čl. 13 Xxxxxx xxx "Xxxxx, xxxxx práva a xxxxxxx přiznané touto Xxxxxxx xxxx porušeny, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx xxxx národním xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx dopustily xxxxx xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xx vnitrostátním xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx. xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Důsledkem xxxxxx ustanovení tedy xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx ..hájitelného tvrzení" (xxxxx défendable) založeného xx Xxxxxx a xxxxxxxxxx nabídnout xxxxxxxxx xxxxxxx. Dosah xxxxxxxxxx, xxxxxx čl. 13 Úmluvy xxxxxx xxxxxxxx státům, xx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně prostředek xxxxxxxxxx čl. 13 Úmluvy xxxx xxx "xxxxxx" xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx. "Xxxxxxxx" "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx čl. 13 xxxx xxxxxxxx xx jistotě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 2002, XXXX 3/2002).
Xxxxx xx toho názoru, xx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx zahrnuta základní xxxxx obsažená ve xxxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx; x toho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx čl. 6 odst. 1 Úmluvy (viz xxxx. xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1998, xxxxxxxx 61).
Procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytované xx. xxxxx
"§146
Xxxxxx před orgánem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
(1) Orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxx usnesení práv xxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx pokyn, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stížnosti xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x stížnosti xxxxxx vyhověno podle xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a jde-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxx xxxxxxx nebo xxxxx, jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx,
x) předseda xxxxxx xxxxxxxxx soudu nadřízenému xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předseda senátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; přitom xxxxxx, xx-xx xx potřebné, xxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x osobě, xxxxx by xxxxx xxx rozhodnutím o xxxxxxxxx přímo xxxxxxx,
x) xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx názoru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
- Xxxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §66 xx. řádu xxxxxxx xxxxxxxxx senátu, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx), x xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx ]§19 xxxx. 2, §27, §31 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx. xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), x platném xxxxx], xxxx orgány splňující xxxxxxxx nezávislého a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxx xxxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 tr. xxxx tudíž zajišťuje xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
- Xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonává xxx přípravným xxxxxxx xxxxx (byla-li xxxxxx xxxxxxx policejním xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx však v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx splňující xxxxxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Osobám xxxxx xxxxxxxxxx tudíž §146 xx. řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xxxxxxx předsedou xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xx neústavní z xxxxxx uvedených xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx vykonává nad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. státní zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, x xxxxxxxx úzkého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx nic xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx upraví procesní xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x pořádkové pokutě, xxxx. xxxxx opravných xxxxxxxxxx umožní. Z xxxxxxx širšího, x xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk či xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx senát xxxxx xxxxxxxxxxx. xx citované xxxxxxxxxx trpí ve xxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx požadavky čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx poukázal xx xxxxxx Vojtěcha Xxxxxxx "Opomenutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" ve xxxxxxxx "Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx", Xxxx 2001, a xxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x dále xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ve xxxx sp. xx. Xx. ÚS 36/01 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, nález x. 80; xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb.). X xxxxxxxx případech Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyslovit, xx xxxxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx, xx určité xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v tom xxxxxx, xx obsahují xxxxxxxxx mezery, xxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xx. xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx bude poskytnut xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxx xxxxx první hlavy xxxxx - Stížnost x řízení x xx (§141 - 150) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxx částečném xxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx xxxx by xxxxxxxxxx x písmeni x) xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx "... státnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx přípravným řízením xxxxx,... xxx-xx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx, x xxxxx tento xxxxxx zástupce dal xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nadřízenému xxxxxxxx xxxxxxxx ...", x písmeni b) xxxxx: "x)" x "...xxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx...", a xxxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xx pak znělo:
"(2) Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyhověno xxxxx xxxxxxxx 1, předloží xxx x xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxxxx xxxxxx, je-li xx xxxxxxxx, opis xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x osobě, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.".
Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx civilních xx správních procesních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx působnosti xxxxx x s tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx státní xxx uplatňovat jen x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soudním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořádkových xxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx civilních xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pořádkové xxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. X opačném xxxxxxx xx xx Ústavní xxxx xxxxxx xx xxxxxx odvolací xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx instancí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx úplné, případně xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 xx. xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Ve xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2004 x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx dané xxxx je třeba xx nejprve zabývat xxxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx xx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx)" xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 28/98 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, xxxxx x. 161, xxx. 185 x xxxx.; xxxxxxxx pod č. 2/2000 Sb.), v xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx jednání xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx se v xxxxxxxxx xxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx věci xx. xx. XX. ÚS 118/01 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 29, xxxxx x. 13) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx ESLP x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tribunálu xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx řádem Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Ve xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky dne 26.4.2004 x xxxxx xx podepsáno xxxxxxxxx Xxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx součástí trestního xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákona Xxxxxxxx shromážděním, xx. xxx 29.11.1961. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx novelizací daného xxxxxxxxxx přineslo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x zahájil xxx ústavní působení x prosinci xxxx 1996. Xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx legislativní xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx dobu xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxx. "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (xxxxx x. 265/2001 Xx.), xxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 o xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxx znamená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozšíření xxxxxxxxxx §146a, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx stížností xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X rozpravě xxxxxx x xxxxxx "xxxxx xxxxxx trestního xxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Ve xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 22.4.2004 x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti JUDr. Xxxxxx Čermákem, xx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xx pokuta ukládána, xx klíčovým xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx čl. 6 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXx. J. Xxxxx "X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx", Trestní xxxxx 1/2004, xxx. 24, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx a xxx. xxxxx Nizozemí, a xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ESLP velmi xxxxxxxxxxx, x není xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx.
Xxxx ministerstvo xxxxxxxxx xx nedávné xxxxxxxxxx ESLP x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 6 Xxxxxx se xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx záruky xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak ministerstvo xxxxxxxx, xx úprava xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx ústavním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečná xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve stávající xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, správním x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 28/98 (Sbírka nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, xxxxx č. 161, xxx. 185; xxxxxxxx xxx č. 2/2000 Sb.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ukládané xx správním právu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx do základních xxxx a xxxxxx xxxxxxx osoby s xxxxxxx na xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mohou xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx ani diskriminační xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx sankcí xx xxxxxxxx jednání xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Jsou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx výši xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx peněžitý trest. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx trestní xxxxx desítky x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xxxx blízké xxxxxxx xxxx. §124a xx 124c, §125, §129, §145a, §148a, §169b, §171, §175, §176, §255, §257a xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §53 xxxxxxxxx zákona spočívá xxxxxxxx trest v xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx xx 2 xxxxx xx 5 xxxxxxx Xx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx je x jejich xxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx x těchto trestných xxxx xx sankce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pokuta) x xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx důvod, xxxx by tornu xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokut, x kterých xx xxxxx xxx nevyžaduje xxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx nálezu sp. xx. X. XX 211/99 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, svazek 20, xxxxx x. 152) Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení xxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x Ústavní xxxx xxxxx nevidí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ukládaných x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv a xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx pokutami xxxxxxxxx xxxxx §66 tr. xxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx mj. x xxxxxx ve xxxx sp. zn. XX. XX 13/99 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 15, nález x. 120). Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx xx nevyhovění xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxx zjištění, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx, x že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx nálezem xx xxxx sp. zn. XX. ÚS 118/01 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 13) Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx jednak nedospělo xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení) xxxxxxx být výzva x xxxxxx peněžního xxxxxx učiněna, x xxxxxxx xxx xxxxx xxx pořádková xxxxxx xxxxxxx, x jednak x toho xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Ani x xxxx xxxx se xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx absence soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. ÚS 315/03 (nepublikováno) Xxxxxxx xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx České republiky x usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx byl x xxxxxxx x trestním xxxxx. Otázkou absence xxxxxxxx přezkumu xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx. X prvním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx senáty Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, zda platné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx záruky xxxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxx soudu nezabýval.
X.
Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxx ESLP je xxx posuzování xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx kazuistická x xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX xxxx. ve xxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Nizozemsku. 1976, Ötztürk xxxxx Xxxxxxx. 1984, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, Xxxxxxxxx proti Švédsku, 1994. Putz proti Xxxxxxxx, 1996, Xxxxx xxxxx Slovensku, 1998, Xxxxx xxxxx Slovensku, 2003.
Xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx je "trestní", xxx formulován x xxxxxxxx ESLP xx xxxx Engel a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, 1976. Především je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx definující delikt xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx obou xxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxx východisko x skutečnosti takto xxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Větší význam xx sama podstata xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx (XXXX - xxxx. xxx.) x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxx xxx dovodit, xx xxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxx xxxxx vyhovující, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právu xx "xxxxxxxx obviněním" xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
Xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Švýcarsku, 1990, xxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 300 švýcarských xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trestním xxxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1994, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx podáních. XXXX xxxxxx x závěru, xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxx umožňující xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxx xxxxxxxx a sankce xx xxxxxxxx z xxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Xx xxxxxxx základě xxxx xx věci Ravnsborg xxxxxxx odůvodnění rozsudku XXXX ve věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2003 x xxxxxxxx xx xxxx Xxxx xxxxx Rakousku, 1996 (xxx xxxx).
Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx 1985 xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx mu byly xxxxxxx xxx pokuty xx rušení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pokutu xxxxxx Xxxxxxxx soud x Xxxxx. Stěžovatel xxxxxx mj. xxxxxxxx čl. 6 a čl. 13 Xxxxxx s tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x pořádkových pokutách. XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx. Pokud jde x xxxxxx deliktu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx ním jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx. Xxxxxx pravidla a xxxxxx xx xxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxx x ukázněný xxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí xxx xxxxxxxx trestu xx xxxxxxxx trestného xxxx. X toho XXXX xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx byla stěžovateli xxxxxxx pokuta, xxxxx xxxx xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, XXXX byl xxxx xxxxxx, xx xx, xx xxxx x xxxxx případě x xxxxx, nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby si xxxxxxxxxx klasifikaci xxxxxxx xxxx "trestní".
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx xxxx Putze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxx interpretaci xxxxx "trestní obvinění" xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
Xxx .jeho xxxxxx xxxxxxxxxx ukazují, xx xxxx obsažený v xxxxxxxx Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx aplikovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxxx právu, "xxxx pouze xxxxxxxx x relativní xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx "peněžní xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx byly xxxxxxxx" xxxxxxx na trestním xxxxxx, ale xx xxxxxxxx řádu, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx principům xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP ozřejmil x xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx stanoveny k xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 33). Xxxxx jde x xxxxxx xxxx xxxxx, ESLP v xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxx ... xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" x xx "z xxxx xxxxxx nespadají xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx de Xxxxxx xxxxx pochopit, x jakém xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Putz (na xxxxx xxxxx xxxxxx XXXX se čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxx podobná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xx spáchání xxxxxxxxx xxxx") (Ravnsborg, xxxx. 33 x 34) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx věci xxxx Webera. Xxxxxx xxxx xxx Xxxxx, xxx x xxx Xxxx x pan Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx "xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx na xx aplikována, xxxxxx xxxx ta xxxxxxxxxx xx pana Xxxxxx, xx vztahovala "xxxxxxxxxxx ... xx celou xxxxxxxx".
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxx xx stupeň xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx osobě xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozdílným xxxxxxx, xxx jasně xxxxxxxxx xxxx nedostatečnost. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx nemá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx hrozí xxxxx malá xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx? A xxxxx xxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx právo? Xxxx xxxx? Xxxxx xxx? Přísnost trestu xxxx xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx uložen, nebo xxxx x určení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx de Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx sankce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xx odstrašující, xx "xxxxx", proto xxxx svojí xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxx sféry. To xxxx xxxxxxx platit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pouze soudní xxxxxxxxx xxxx pod xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx osobě umožní xxxxxx xxxxxxxxx více xx xxxx xxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx. Xx věcí xxxxx, xxx to xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx chování x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx hierarchicky xxxxxxxxx xxxx profesní xxxx xxxxxx být považována xxxxxxx xx tribunál xxxx nezávislý xxxx xxxx nestranný než "xxxxx" xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x deliktu xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ale xx xxxxx případech, x oblastech zahrnutých xxxxxxxxxxxx sankčními xxxxxxx xxxxxx jako podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx. Aby takovým xxxxx být, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx proporcionální k xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx přesahuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx soudce, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pro zneužití xxxx xxxxxxxx xxxx xx základě odůvodněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx aspekt xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vedl x xxxxxx, xx pan Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx neměl x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx k porušení čl. 13 Xxxxxx.
VI.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dospělo xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, že xxxxx XX. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 tr. xxxx xx xxxxxxx.
Skutečnost, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxx svojí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x jeho xxxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 28/98. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx tam xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pořádkové xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stanoveny xxxxxxx x zamýšleny xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx volného xxxxxxx, xxxxx není vyloučen xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ukládání xxxx xxxxxx subjektům. Jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx postižená xxxxxxxxxx pokutou musí xxx k dispozici xxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx něhož "Xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (...) xxxxxxxxxx (...) xxxxxx (...), xxxxx xxxxxxxx (...) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx němu (...)".
Plénum Ústavního xxxxx proto akceptovalo xxxxx uvedený xxxxx XX. xxxxxx. dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xx. řádu x xxxxxxxx existence účinných xxxxxxxxxx záruk xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx deficitem, jehož xxxxxxxx spočívá v xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx pokuta xxxxx §66 tr. xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx postiženým xxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx soudní ochranu xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx v ústavně xxxxxxxxxxxxxxxxx nerovném xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx zakotveného v čl. 6 odst. 1 Xxxxxx ve srovnání x osobami. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokuta xxxxx §66 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx projevuje x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx, xx policejní xxxxx sepíše záznam, xx kterém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x způsob, xxx xx o xxxx xxxxxxxx (§158 xxxx. 3 xx. xxxx), x žádném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souladná, nemohla xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx IV, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx napadené ustanovení §146 xxxx. 2 xx. xxxx jen xxxxxx, xxxxx by xxx - xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce - xxxxxxx stanovený xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xx) změnil (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx samy x xxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 neústavní; xxxxxxxxx xx xxxxxx x zákoně), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Neústavnost xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx x x něm xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx nezbytnost nápravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xx. xxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx poskytnut xxxxxxxxx časový xxxxxxx x takové úpravě xxxxx první xxxxx xxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxx x xx (§141 - 150) trestního xxxx, xxxxx by odpovídala xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
Xxxx xxxx xxxx zákonodárce, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xxxx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (prostředcích) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx otázkách x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx zda - xxxxxxx xxxx je xxxx x úpravě xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx osob a xxxxxxx (§146a xx. xxxx) - upraví xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993, Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudci XXXx. Stanislav Balík. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Nykodým x XXXx. Eliška Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 45/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.9.2005.
Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.