Plné znění - 45/2005 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 30. listopadu 2004 x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx XXXx. Pavla Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Stanislava Xxxxxx, XXXx. Františka Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxxxxx, XXXx. Miloslava Výborného, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx souhlasem účastníků xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx

Ustanovení §146 odst. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 30.9.2005.

Usnesením xx xxx 10. xxxxxx 2004 sp. xx. XX. XX 403/03 xxxxxxxx IV. xxxxx Ústavního xxxxx (xxxx též "senát") xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxxx. Xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xx dne 25.6.2003 x. x. Xx 2415/2003-5 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Služby xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx ve Zlíně, xx dne 27.5.2003 XXX: XXXX-1212/XXX-233-2003. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx XX. senát Xxxxxxxxx soudu po xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x zejména pak x přihlédnutím k xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, dospěl x xxxxxx, xx ustanovení §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (dále xxx "tr. řád") je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x apelováním xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Stěžovatel xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X., spol. x x. o.

Xxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Zlín, služba xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx, (dále xxx "xxxxxxxxx orgán") xxxxxxxx xx xxx 19.3.2003 XXX: XXXX-1212/XXX-233-2003 o xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 tr. xxxx zahájil prověřování xxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §126 odst. 2 trestního xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ke dni 28.1.2003 nepodali stěžovatel Xxx. X. X. x Ing. X. X., ač x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy M., xxxx. x x. x.. byli povinni, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx více xxxxxxxx, xxxxxx dlouhodobě xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx se v xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - X. x. x. XX, XX X. - xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx výši 1&xxxx;549&xxxx;185 Xx.

Xxxxxx xx xxx 9.4.2003 x xxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxx kompletního xxxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.1999 x tím, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do 11.4.2003 xx 13.00 xxx. Současně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-Xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx pořádková xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč.

Xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2003 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx §78 odst. 1 tr. řádu xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx účetních xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.3.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k vydání xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xx. xxxx x příslušným xxxxxxxx.

Proti usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.5.2003 o xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxxxxxxx podal dne 17.6.2003 stížnost podle §141 xx. xxxx. X ní xxxxxx, xx xxxxx xx xxx jako podezřelém xxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mohly vést x jeho usvědčení xx xxxxxxxx trestného xxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 25.6.2003 x. x. Xx 2415/2003-5 xxxx stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nereagoval. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx považoval xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle §78 odst. 1 xx. xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx. Rovněž není xxxxxx x tom. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcí důležitou xxx posouzení, xxx xxx či nebyl xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 2 tr. xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetnictví stěžovatele xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kompletního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Poukázal na xxxxx č. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx povinna xxxxxxx x jednotlivých účetních xxxxxxxxx průběžně.

K xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2003, xxxxxxxx xxx 14.6.2003, xxxxxxxxxx firmy X., xxxx. s x. x., dobrovolně xxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx ze xxx 21.7.2003), x xxx 12.9.2003 xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §66 tr. xxxx xxx:

(1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxx xx x xxxxx, státnímu xxxxxxxx xxxx policejnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzvě, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 50&xxxx;000 Kč.

(2) Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X příslušník xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x činné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx příslušnému veliteli xxxx náčelníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dopustí-li xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xx xxxxxxxxx řediteli xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xx kázeňskému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx velitel, xxxxxxxx xxxx ředitel xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx.

(3) Xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx I xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx, předá se xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx postihu. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx vyrozumět xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení.

(4) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx.".

Xx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 27.4.2004 a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx je třeba xx xxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx "xxxxxxx obvinění (criminal xxxxxx)" xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx, xxxx. xx xxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xx poukázáno xx xxxxx Ústavního soudu xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 28/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 16, xxxxx č. 161, xxx. 185 x xxxx.; xxxxxxxx xxx č. 2/2000 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxxxxxxx xx poukázáno xx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkově xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 28.1.2003 xx věci xx. xx. II. ÚS 118/01 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 13) xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX a Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx státní zástupce xxxx xxxxxxx splňujícím xxxxxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Závěrem xxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Je xx Xxxxxxxx soudu, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx, xxxxx x návrhu xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.4.2004 a xxxxx xx podepsáno xxxxxxxxx Xxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Pithartem, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx součástí xxxxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx shromážděním, tj. xxx 29.11.1961. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx žádné změny. Xxxxxxx novelizací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x souvislosti se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x zahájil xxx ústavní xxxxxxxx x xxxxxxxx roku 1996. Xxxxxxxxx k xxxx, které by xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. celého xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx poskytnout, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx předmětného xxxxxx xxxxxx xxx xxx. "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (zákon x. 265/2001 Xx.), xxxxx přinesla jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 o xxxxxxxx, že o xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxx znamená jisté xxxxxxxxx kritizovaného modelu, xxxxxx rozšíření ustanovení §146a, xxxxxx xx xxxxxxx seznam stížností xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osob a xxxxxxx, x kterých xxxx rozhodovat výhradně xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxx xxxxxx trestního xxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stížnostech xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 22.4.2004 a xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti XXXx. Xxxxxx Čermákem, xx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx být x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobě, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx klíčovým pojmem xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukázalo xx xxxxxx JUDr. X. Xxxxx "K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx", Xxxxxxx xxxxx 1/2004, xxx. 24, x němž xx xxxxxxx rozsudek XXXX ve věci Xxxxx x xxx. xxxxx Xxxxxxxx, a xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ESLP velmi xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx řízení x xxxxxxx deliktech podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP o xxxxxxxxxxxxx stížnosti Tibora Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že čl. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx řízení x uložení pořádkové xxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx a xx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx nevztahují xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ministerstvo xxxxxxxx, že úprava xxxxxx x uložení xxxxxxxxx pokuty x xxxxxx řízení x xxxxxxxxx v trestním xxxx xxxxxx ústavním xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx stávající xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx pokutami x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxx nálezu xx. xx. Pl. XX 28/98 (Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, xxxxx č. 161, xxx. 185; vyhlášen xxx č. 2/2000 Sb.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxx xx xxxxxxxx právu x při kontrolní xxxxxxxx jsou svou xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx diskriminační xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx různým xxxxxxxxx. Xxxx sankcí xx xxxxxxxx jednání ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx preventivni x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxx výši xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx, xx které xx xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxx trestní xxxxx desítky x xxxxxxxxx s problematikou xxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxx x kontrol (xxxx xxxxxx povahou xxxx. §124a xx 124c, §125, §129, §145a, §148a, §169b, §171, §175, §176, §255, §257a xxxxxxxxx xxxxxx). Podle §53 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx xx 2 tisíc xx 5 miliónů Xx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xx sankce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx nižší xxx xxxxxxxxx pokuta) x xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx rozumný důvod, xxxx xx tornu xxxxxx xxx v xxxxxxx pořádkových pokut, x xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 211/99 (Sbírka xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, svazek 20, xxxxx č. 152) Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ústavněprávně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ukládaných x xxxxx jednotlivých typů xxxxxx, x to xxxx, že účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxxx práv a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx mj. x xxxxxx xx xxxx xx. zn. XX. XX 13/99 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 120). Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx xx nevyhovění xxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx její xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx senát Xxxxxxxxx soudu nezabýval.

Xxxxxxx nálezem xx xxxx sp. zn. XX. XX 118/01 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 13) Ústavní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx policejního xxxxxx x pořádkové xxxxxx 15 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx do xxxxxx řízení přípravného, xxxxx (podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx výzva x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněna, a xxxxxxx xxx tudíž xxx pořádková xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx uložení pořádkové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x součinnosti spočívající x xxxxxxxxxx důkazu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx v xxxx xxxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx nezabýval.

Xxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. ÚS 315/03 (nepublikováno) Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxx České republiky x usnesení okresního xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxxx pokutě 5&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxx §66 tr. řádu x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx x xxxxxxx x trestním xxxxx. Otázkou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Ve všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 tr. řádu. X prvním stupni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx dostatečně naplňuje xxxxxxx záruky xxxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX xxxx. xx xxxxxx Engel x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. 1976, Ötztürk proti Xxxxxxx. 1984, Weber xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, Xxxxxxxxx xxxxx Švédsku, 1994. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1996, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1998, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2003.

Test, který XXXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx "trestní", xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxx Engel a xxxxx proti Xxxxxxxxxx, 1976. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx delikt xxxxxx podle právního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x skutečnosti takto xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx a relativní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zejména však xxxxxxxx sankce, jež xxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx kritéria xxxx Xxxx (XXXX - xxxx. xxx.) v xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx obvinění" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

X xxxx uvedených xxxxxxxxxx XXXX však xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx disciplinární (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x národním právu xx "trestním xxxxxxxxx" xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx, 1990, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx 300 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx uložená soudem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx.

Xxxxxx xx xxxx Ravnsborg xxxxx Xxxxxxx, 1994, xxxx xxxxxxxxxxx uloženy 3 xxxxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx podáních. XXXX xxxxxx k závěru, xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chování x řízení xxxx xxx xxxx společným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx odvozují z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádný a xxxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx za způsobení xxxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxx základě xxxx xx věci Ravnsborg xxxxxxx odůvodnění rozsudku XXXX xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2003 a xxxxxxxx xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1996 (xxx xxxx).

Proti xxxx Xxxxxxx xxxx x roce 1985 xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx řízení (v xxxxxxxxxxx x bankroty). Xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx pokuty xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pokutu xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Stěžovatel xxxxxx xx. xxxxxxxx čl. 6 a čl. 13 Xxxxxx x xxx, xx neměl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxx Úmluvy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rušení xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x povahu xxxxxxx, xxxxxxxx umožňující xxxxx xxxxxxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxxxx x řízení xxxx ním xxxx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxx smluvních států. Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxx pravidel xx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxxx xxxx dosah čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sankce, XXXX xxx xxxx xxxxxx, xx to, xx xxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx, nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx".

K xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxx Putze připojil xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxx xx Meyer, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxx .xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx uspokojující. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx, xx. klasifikace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, "xxxx pouze formální x xxxxxxxxx xxxxxxx". X tohoto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx panu Xxxxxxx xxxx založeny" xxxxxxx xx trestním xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx řádu, xxxxxx x soudech x xxxxxx x civilním xxxxxx. Xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx závazku xxxxxxx principům xxxx xxxxxxx.

Význam druhého xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx - z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxx xx pořádkových xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx chování (odst. 33). Pokud xxx x xxxxxx před xxxxx, ESLP x xxxxxx rozsudku řekl, xx "xxxxxx ... xx xxxxx účastní xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx pravomoci soudů" x že "x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pořádkové sféry xxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx de Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Putz (na xxxxx xxxxx xxxxxx XXXX xx čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx přijatá xxxxx xxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xxxx "více xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx") (Xxxxxxxxx, odst. 33 a 34) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve věci xxxx Webera. Stejně xxxx xxx Xxxxx, xxx x xxx Xxxx a xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx než "xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", x ustanovení, xxxxx byla xx xx aplikována, xxxxxx xxxx xx aplikovaná xx pana Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx ... xx xxxxx xxxxxxxx".

Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k rozdílným xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx jeho nedostatečnost. Xxx akceptovat, xx xxxxx nemá právo xx řádné zacházení, xxxx xx hrozí xxxxx malá xxxxxx xxxx krátká xxxx xxxxxxxx? X pokud xxx, xxx leží xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx právo? Xxxx xxxx? Kolik xxx? Přísnost xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx, zvláště xx světle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zkoumání xxxxxxx, v němž xxx uložen, nebo xxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xx Meyer xxxxxxxx názor, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxx", xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" spadá do xxxxxxx sféry. To xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Takové sankce xxxxx xxx uloženy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pod xxxxx dohledem, která xxxxxxx osobě umožní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx méně xxxxxxxx x čl. 6 Úmluvy. Xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX.

Xxxxxxx xxx, kde xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ozbrojených xxxxxx xxxx o xxxxxxxx chování x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx běžným xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx pořádkových (kázeňských) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx" soud xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx musí být xxxx. Aby takovým xxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxx xxxx k dispozici xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx ani xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx akce xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaujatosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daným rozhodnutím, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Protože neměl x dispozici xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, došlo xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx čl. 13 Úmluvy.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxx XX. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 tr. xxxx xx důvodný.

Skutečnost, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pořádkové xxxxxx svojí povahou xx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x ohledem xx xxxxxx výši a xxxxxxx opakovaného ukládání, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x jeho xxxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 28/98. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Mohou být xxxxxx vydávány xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X uvedeného xxxxxxxxxxxx xxxxx dále dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxx xx xxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx (...) projednána (...) xxxxxx (...), který xxxxxxxx (...) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu (...)".

Plénum Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx XX. senátu. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xx. řádu z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx podle §66 xx. xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx ve srovnání x xxxxxxx. kterým xxxx pořádková pokuta xxxxx §66 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxxx za porušení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxx výrazně xx xxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx cause, xxxxx předcházela xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxx xx xxxxxxxxx pokuta xxxxxxxx sice xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx sepíše xxxxxx, xx xxxxxx uvede xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx, x způsob, xxx xx o xxxx dozvěděl (§158 xxxx. 3 xx. xxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního v xxxxx úseku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu ukládat, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx IV, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení Xxxxxxxx soudem xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepřiklonil xx x xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. řádu xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx - de xxxxx x roli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xx) změnil (xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx samy x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění takového xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavně nesouladného xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x něm xxxxxxxx xxxxxxx mezery, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxx neústavního xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zákoně xx xxxxxxxx pozitivní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. řádu, x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx poskytnut xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxx xxxxx první xxxxx xxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxx x xx (§141 - 150) trestního xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ústavně konformní xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty podle §66 xx. xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx státního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxx - xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (§146a xx. xxxx) - xxxxxx xxxxxxxx soudu přezkoumávat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993, Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 45/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.9.2005.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.