Plné znění - 45/2005 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 30. xxxxxxxxx 2004 v xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Vojena Güttlera, XXXx. Xxxxx Holländera, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Lastovecké, XXXx. Xxxxxx Muchy, XXXx. Jana Musila, XXXx. Jiřího Xxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxxxx x. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx souhlasem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx

Ustanovení §146 xxxx. 2 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem 30.9.2005.

Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2004 sp. xx. XX. XX 403/03 xxxxxxxx XX. xxxxx Ústavního xxxxx (xxxx též "xxxxx") xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. N., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. H., xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve Zlíně xx xxx 25.6.2003 x. x. Zn 2415/2003-5 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve Xxxxx, xx dne 27.5.2003 XXX: ORZL-1212/KPV-233-2003. Důvodem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečností, x zejména xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "tr. řád") je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Stěžovatel xxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx X., xxxx. x x. o.

Xxxxxxxxx orgán Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresní xxxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (dále jen "xxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx xx xxx 19.3.2003 XXX: ORZL-1212/KPV-233-2003 o xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx podle §158 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxx prověřování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §126 odst. 2 trestního zákona. X popisu skutku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx dni 28.1.2003 nepodali xxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Ing. X. X., ač x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X., xxxx. s x. x.. byli xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx více věřitelů, xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx v xxxxxx podle §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - X. x. x. XX, XX X. - xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 1 549 185 Xx.

Xxxxxx xx xxx 9.4.2003 x xxxxxx xxxx xxxxx §78 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání kompletního xxxxxxxxxx firmy xx 1.1.1999 x xxx, xxx je xxxxxx xxxxxx nejpozději xx 11.4.2003 xx 13.00 xxx. Současně xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx-Xx xxxxx, xxxx xx xxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč.

Xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2003 policejní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxx, xx i xxxx xxxx xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jednání xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dodání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.3.2003. Xxxxxxxx policejního orgánu x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.5.2003 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal dne 17.6.2003 xxxxxxxx xxxxx §141 tr. xxxx. X xx xxxxxx, xx xxxxx po xxx xxxx podezřelém xxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx mohly vést x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx účetnictví nemá xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo zrušeno.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxx ze xxx 25.6.2003 č. x. Xx 2415/2003-5 xxxx stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx zamítnuta xxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nereagoval. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx považoval xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §78 odst. 1 xx. xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxx důležitou xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, tedy x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx. xx účetnictví xxxxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinna xxxxxxx x jednotlivých účetních xxxxxxxxx xxxxxxxx.

K xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx opětovné xxxxx xx dne 27.5.2003, xxxxxxxx dne 14.6.2003, xxxxxxxxxx xxxxx M., xxxx. s r. x., xxxxxxxxxx xxxxx (xxx protokolu o xxxxxx xxxx xx xxx 21.7.2003), x xxx 12.9.2003 mu xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §66 tr. xxxx xxx:

(1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxx xx k xxxxx, státnímu xxxxxxxx xxxx policejnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzvě, xxxxx mu xxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 50&xxxx;000 Xx.

(2) Xxxxxxx-xx se jednáni xxxxxxxxx v xxxxxxxx X xxxxxxxxxx ozbrojených xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx přenechat xxxxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx velitel, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním řízení.

(3) Dopustí-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx I obhájce xxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, předá se xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx xxxxx činný v xxxxxxxx xxxxxx.

(4) Xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx.".

Ve xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 27.4.2004 x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx je pojem "xxxxxxx obvinění (xxxxxxxx xxxxxx)" xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. ve věci Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xx poukázáno xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 28/98 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 16, xxxxx č. 161, xxx. 185 x xxxx.; vyhlášen pod č. 2/2000 Sb.), v němž Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Současně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx se v xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkově xxxxxxxx, xxxxxxx v rozhodnutí xx xxx 28.1.2003 xx věci sp. xx. XX. ÚS 118/01 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 29, xxxxx č. 13) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX a Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx přisvědčit xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx x souvislosti x xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x vydal příslušné xxxxxxxxxx.

Ve xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxx Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 26.4.2004 x které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx doc. XXXx. Xxxxxx Pithartem, xx xxxxx, že xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx 29.11.1961. Do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx novelizací xxxxxx xxxxxxxxxx přineslo xxxxx xxxxxxxx změny dikce x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx struktury a xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1996. Xxxxxxxxx k xxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, nemůže Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx poskytnout, xxxxx dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uskutečnily xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xx dobu xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dotkla jen xxx. "velká xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (xxxxx x. 265/2001 Xx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 x xxxxxxxx, že o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství rozhoduje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx znamená xxxxx xxxxxxxxx kritizovaného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146a, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx x policejního xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxx, o kterých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxx problematika xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Ve xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 22.4.2004 x xxxxx xx podepsáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx být x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pojmem xxxxx "xxxxxxx obvinění" xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXx. J. Xxxxx "X některým xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx", Trestní xxxxx 1/2004, str. 24, v xxxx xx citován xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx a xxx. xxxxx Xxxxxxxx, a xxxxxx, xx x xxxx oblasti xx xxxxxxxxxx ESLP velmi xxxxxxxxxxx, x není xxxxx xxxxxx určit, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx.

Xxxx ministerstvo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxx řízení a xx xxxxxx x xxxxxxx pořádkové xxxxxx xx nevztahují záruky xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Z uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx úprava xxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xx stávající xxxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 28/98 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 16, xxxxx x. 161, xxx. 185; xxxxxxxx xxx č. 2/2000 Sb.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx pokuty ukládané xx xxxxxxxx právu x při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxx xx jejich xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mohou xxx přitom xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, takže xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektům. Xxxx sankcí xx xxxxxxxx jednání ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx represivní xxxxxxxx veřejné moci. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxx peněžitý xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. §124a až 124c, §125, §129, §145a, §148a, §169b, §171, §175, §176, §255, §257a xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §53 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx xx 2 tisíc xx 5 xxxxxxx Xx. Právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je sankce x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx pořádková xxxxxx) x režimu čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx ani nevyžaduje xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx nálezu sp. xx. X. ÚS 211/99 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 20, xxxxx x. 152) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx do základních xxxx x xxxxxx, x Xxxxxxx xxxx xxxxx nevidí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, o xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx zájmů účastníků.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x nálezu xx xxxx xx. xx. XX. XX 13/99 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 120). Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxxx pokuta 20 000 Xx xx nevyhovění xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx x požadovanými xxxxx, x xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx pořádkovou pokutu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 118/01 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, nález x. 13) Ústavní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx. Xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx do xxxxxx řízení přípravného, xxxxx (podle tehdejší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněna, x xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pokuta xxxxxxx, x jednak x xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nutilo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval.

Xxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 315/03 (nepublikováno) Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pokutě 5&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxx §66 xx. řádu x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.

Xx všech xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §66 xx. řádu. X prvním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Následné xxxxxxxxx xxxx zamítnuty xxxxxxx zástupcem. Všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx senáty Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcně. Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx, xx xxxxx žádný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxx xxxx kazuistická x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX např. ve xxxxxx Engel x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. 1976, Ötztürk proti Xxxxxxx. 1984, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, Xxxxxxxxx xxxxx Švédsku, 1994. Xxxx proti Xxxxxxxx, 1996, Lauko xxxxx Xxxxxxxxx, 1998, Xxxxx proti Slovensku, 2003.

Xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx určitá xxxxxx xx "xxxxxxx", xxx formulován x xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Nizozemsku, 1976. Především je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. To ovšem xxxxxxxxxxx xxxxx východisko x xxxxxxxxxxx takto xxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Větší význam xx xxxx podstata xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx dotčené xxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx (XXXX - xxxx. xxx.) x xxxxx xxx hodnocení, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

X výše uvedených xxxxxxxxxx ESLP xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx aplikovaný XXXX xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx disciplinární (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právu xx "trestním obviněním" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx, 1990, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 300 švýcarských xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. XXXX dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudem xxxx trestním xxxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 x 3 Xxxxxx.

Xxxxxx xx xxxx Ravnsborg xxxxx Xxxxxxx, 1994, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxx pokuty soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. ESLP xxxxxx x xxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xx daná xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx umožňující soudu xxxxxxxxxxxx neřádné chování x řízení xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx odvozují x xxxxxxxx pravomoci soudu xxxxxxxx řádný a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Opatření xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx xxxxx Slovensku, 2003 a xxxxxxxx xx xxxx Xxxx xxxxx Rakousku, 1996 (xxx xxxx).

Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx 1985 xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx řízení (v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx rušení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pokutu xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx. porušení čl. 6 a čl. 13 Xxxxxx x xxx, xx neměl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxx Úmluvy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rakouského xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx umožňující xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx pravidla x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx trestného xxxx. X toho XXXX xxxxxxx, že druh xxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx, spadá xxxx xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx xxx x povahu x xxxxxx přísnosti sankce, XXXX xxx xxxx xxxxxx, xx xx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx klasifikaci xxxxxxx xxxx "trestní".

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX ve věci xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx obvinění" xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxx .xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukazují, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx a xxxxx proti Nizozemsku x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspokojující. Xxx x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxxx xxxxx, "xxxx xxxxx xxxxxxxx x relativní xxxxxxx". X tohoto pohledu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxx uložené xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x soudech a xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Nic x xxxx xxxxxx ospravedlnit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx - z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP ozřejmil x xxxxxxxx Weber xxxxx Švýcarsku, 1990, xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx stanoveny k xxxxxxxxx, aby členové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 33). Pokud xxx x xxxxxx před xxxxx, ESLP v xxxxxx rozsudku xxxx, xx "strany ... xx pouze účastní xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" x xx "x xxxx xxxxxx nespadají xx pořádkové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Je xxxxx dle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx de Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx Ravnsborg x Xxxx (xx xxxxx xxxxx názoru XXXX xx čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přijatá proti xxxxx dvěma stěžovatelům xxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx pořádkových xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx") (Xxxxxxxxx, xxxx. 33 x 34) xxxxx lišit od xxxxxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx Weber, xxx x pan Xxxx x pan Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxx než "účastnili xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", a ustanovení, xxxxx xxxx xx xx aplikována, stejně xxxx ta xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx, xx vztahovala "potenciálně ... na xxxxx xxxxxxxx".

Xxxxxx xxx xxxxxxxx třetího xxxxxxxx, xxxx je stupeň xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx akceptovat, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx pokuta xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx? X xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx? Xxxx xxxx? Xxxxx xxx? Xxxxxxxx xxxxxx xxxx být brána x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx opatření.

Xxxxxxx xxxxxx xx Meyer xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx určité xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxx", xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" spadá do xxxxxxx sféry. To xxxx zvláště xxxxxx xxx jakékoliv peněžní xxxxxx či omezení xxxxxxx. Xxxxxx sankce xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dohledem, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx více xx xxxx xxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx. Xx věcí xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ESLP.

Xxxxxxx xxx, xxx xxx například o xxxxxxx x ozbrojených xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx profesní organizace, xxxxxx xxxxxx, nezávislost x nestrannost xxxxxxxx xxxxxxxxxx sankci nemusí xxxxxxxx být posouzeny xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nezávislý xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx" xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx. Xxx xx všech xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx být xxxx. Aby xxxxxxx xxxxx xxx, je xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a aby xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přísnosti.

Xxxxxx xxxx Putze xxxxxxx xxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v řízení, xxxx spíš xx xxxx obvinění soudce, xxxxxxxx akce proti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx autority nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daným xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxx Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x dispozici ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, došlo xxx xxx xxxx xxxxxx x porušení čl. 13 Xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovisek x vyjádření xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx XX. senátu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svojí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do základních xxxx x svobod x ohledem xx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x jeho xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 28/98. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odchýlit. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx volného uvážení, xxxxx xxxx vyloučen xxx diskriminační efekt xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jsou xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x trestním xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X uvedeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovodit, xx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutou xxxx xxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx něhož "Xxxxx xx xxxxx na xx, aby xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx (...) projednána (...) xxxxxx (...), xxxxx xxxxxxxx (...) x xxxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (...)".

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx akceptovalo xxxxx uvedený xxxxx XX. xxxxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx znění §146 xxxx. 2 xx. xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx pokuta xxxxx §66 tr. řádu xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx zástupcem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění základního xxxxx zakotveného x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx. kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což lze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sice xxx xx xxxxxxxx přípravného xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx, xxx xx o xxxx xxxxxxxx (§158 xxxx. 3 tr. xxxx), x žádném xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx trestního xxxxxx obstát xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pokuty. Otázka, xxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx souladná, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx návrhu IV, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx řešena.

Xxxxxxxxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x možnosti xxxxxx napadené ustanovení §146 xxxx. 2 xx. xxxx jen xxxxxx, xxxxx xx xxx - xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce - xxxxxxx stanovený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xx) změnil (xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx samy o xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx; xxxxxxxxx je mezera x zákoně), a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx okamžité xxxxxxxxx xxxxxxx nesouladného xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 tr. řádu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx mezery, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx Ústavní soud xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zákoně xx xxxxxxxx pozitivní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx, x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx časový prostor x takové úpravě xxxxx první hlavy xxxxx - Xxxxxxxx x řízení x xx (§141 - 150) trestního xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy.

Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx v intencích xxxxxx xxxxxx včas xxxxxx ústavně konformní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx státního zástupce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trojinstanční), xxxx xxx - xxxxxxx xxxx xx xxxx x úpravě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx (§146a xx. xxxx) - upraví xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993, Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx x JUDr. Eliška Xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 45/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.9.2005.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.