Plné znění - 45/2005 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 30. listopadu 2004 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Balíka, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoně, XXXx. Vojena Güttlera, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Muchy, XXXx. Xxxx Musila, XXXx. Jiřího Nykodýma, XXXx. Xxxxxxxxx Výborného, XXXx. Xxxxxx Wagnerové x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx účastníků xxx nařízení ústního xxxxxxx

Xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, se xxxxxxx dnem 30.9.2005.

Xxxxxxxxx xx dne 10. xxxxxx 2004 sp. xx. IV. XX 403/03 xxxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "senát") xxxxxx xx xxxx xxxxxxx stížnosti Ing. X. N., zastoupeného XXXx. X. X., xxxxxxxxx. Stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Zlíně xx xxx 25.6.2003 x. x. Xx 2415/2003-5 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve Zlíně, xx dne 27.5.2003 XXX: ORZL-1212/KPV-233-2003. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a podrobném xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "tr. řád") xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx neústavnost nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx konformní xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx M., xxxx. x r. x.

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, služba xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx xx dne 19.3.2003 XXX: XXXX-1212/XXX-233-2003 x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxx §126 odst. 2 trestního xxxxxx. X popisu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ke xxx 28.1.2003 xxxxxxxx stěžovatel Xxx. J. N. x Xxx. X. X., xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx M., xxxx. x r. x.. xxxx povinni, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - X. z. p. XX, OP X. - škodu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;549&xxxx;185 Xx.

Xxxxxx xx xxx 9.4.2003 x xxxxxx věci podle §78 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od 1.1.1999 s xxx, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 11.4.2003 do 13.00 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx-Xx xxxxx, může mu xxx xxxxxxx pořádková xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx do xxxx 50&xxxx;000 Xx.

Xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2003 policejní orgán xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xx. xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx §78 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxx, xxx jednání xxxxxx xxxxxxxx neodůvodnil, xxxxxxx dodání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.3.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.5.2003 x xxxxxxx pořádkové pokuty xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.6.2003 xxxxxxxx xxxxx §141 tr. xxxx. X ní xxxxxx, xx nelze xx xxx xxxx podezřelém xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušeno.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxx xx xxx 25.6.2003 x. x. Zn 2415/2003-5 xxxx xxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxx nijak nereagoval. Xxxxxx stěžovatele na xxxxxxxx právo neobviňovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §78 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxxxx každý, xxx xx u xxxx xxx důležitou xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxx o tom. xx xxxxxxxxxx společnosti xx věcí důležitou xxx xxxxxxxxx, xxx xxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 2 xx. xxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kompletního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx účetní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx orgán xxxxxx, xx stěžovatel na xxxxxxx opětovné xxxxx xx xxx 27.5.2003, xxxxxxxx xxx 14.6.2003, xxxxxxxxxx firmy M., xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx xxxxx (xxx protokolu o xxxxxx xxxx ze xxx 21.7.2003), x xxx 12.9.2003 xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §66 tr. xxxx xxx:

(1) Kdo xxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xx x xxxxx, státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxx výzvě, xxxxx mu xxxx xxxx podle tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx senátu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutou xx 50&xxxx;000 Xx.

(2) Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx ozbrojeného xxxxx x činné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx příslušnému veliteli xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx potrestání. Dopustí-li xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx nebo xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, může xx xxxxxxxxx řediteli xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx kázeňskému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, náčelník xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx.

(3) Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X xxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx xxxxx činný v xxxxxxxx řízení.

(4) Xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 3 je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxx.".

Xx vyjádření, xxxxx x xxxxxx xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2004 x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XxXx. Lubomírem Xxxxxxxxx, xx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx nejprve zabývat xxxxxxx, zda čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x stížnostech xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx (criminal xxxxxx)" xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. ve věci Xxxxx x xxxxx xxxxx Nizozemsku. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 28/98 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, xxxxx x. 161, xxx. 185 a xxxx.; xxxxxxxx xxx č. 2/2000 Sb.), v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx poukázáno na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx již zabýval xxxxxxxx skutkově xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx xx. xx. XX. XX 118/01 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, svazek 29, xxxxx x. 13) xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx k posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ESLP x Xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splňujícím xxxxxxxx nezávislého a xxxxxxxxxxx tribunálu ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Ve xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.4.2004 x které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Pithartem, xx xxxxx, že ustanovení §146 odst. 2 xx xxxxxxxx trestního xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx 29.11.1961. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné změny. Xxxxxxx novelizací xxxxxx xxxxxxxxxx přineslo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1996. Xxxxxxxxx x xxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxx existence Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxx. "velká xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (xxxxx x. 265/2001 Xx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 o xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxx znamená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelu, xxxxxx rozšíření xxxxxxxxxx §146a, xxxxxx se xxxxxxx seznam stížností xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, o xxxxxxx xxxx rozhodovat xxxxxxxx xxxx. X rozpravě xxxxxx x xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Ve xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 22.4.2004 a xxxxx je podepsáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Čermákem, xx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxx x řízení o xxxxxxx pořádkové pokuty xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx ukládána, xx klíčovým pojmem xxxxx "trestní obvinění" xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx XXXx. X. Xxxxx "X některým xxxxxxxx zásady ne xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx", Xxxxxxx xxxxx 1/2004, xxx. 24, v xxxx xx citován xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxx a xxx. xxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx ESLP xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx.

Xxxx ministerstvo xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že čl. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v trestním xxxx netrpí xxxxxxxx xxxxxxxxx a zaručuje xxxxxxxxxx dostatečná xxxxx. Xxxxxxx, aby ustanovení §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x civilním, xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxx sp. xx. Pl. XX 28/98 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 16, xxxxx x. 161, xxx. 185; xxxxxxxx xxx č. 2/2000 Sb.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx vydávány xx xxxxxxx volného xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxx diskriminační xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zákonem a xxxxxxxxx jako preventivni x současně represivní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx desítky x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a kontrol (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. §124a xx 124c, §125, §129, §145a, §148a, §169b, §171, §175, §176, §255, §257a xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §53 xxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxxx trest x xxxxxxxxxx zaplatit státu xx 2 xxxxx xx 5 xxxxxxx Xx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže tedy x těchto xxxxxxxxx xxxx je sankce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (často xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx rozumný xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokut, x kterých se xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Obdobně xx xxxx xxxxxx sp. xx. X. XX 211/99 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 20, xxxxx x. 152) Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jednotlivých xxxx xxxxxx, o xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx pokutami xxxxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx mj. x xxxxxx xx xxxx xx. zn. XX. ÚS 13/99 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 120). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx vyšetřování Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Důvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nezabýval.

Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 118/01 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 29, xxxxx x. 13) Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx stížnosti bylo xxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněna, x xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x toho xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx důkazu, xxxxx jej mohl xxxxxxxxxx. Xxx v xxxx věci xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval.

Xxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. III. XX 315/03 (xxxxxxxxxxxxx) Ústavní xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pokutě 5&xxxx;000 Xx xxxxxxx podle §66 xx. řádu x odůvodněním, že xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Otázkou absence xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §66 xx. xxxx. X xxxxxx stupni xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnuty xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx naplňuje xxxxxxx xxxxxx zakotvené x čl. 6 Xxxxxx, xx ovšem žádný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx této xxxxxx do značné xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z rozhodnutí XXXX např. ve xxxxxx Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. 1976, Ötztürk xxxxx Xxxxxxx. 1984, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1994. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1996, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1998, Xxxxx proti Xxxxxxxxx, 2003.

Xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, 1976. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (kázeňského) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx podstata xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx (ESLP - xxxx. xxx.) v xxxxx xxx hodnocení, xxx stěžovatel xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx obvinění" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

X výše uvedených xxxxxxxxxx ESLP xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx disciplinární (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Švýcarsku, 1990, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uložena pořádková xxxxxx 300 švýcarských xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního vyšetřování. XXXX dospěl x xxxxxx, že pořádková xxxxxx uložená xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 a 3 Xxxxxx.

Xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx, 1994, xxxx xxxxxxxxxxx uloženy 3 xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX xxxxxx k xxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xx daná xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx neřádné xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx společným xxxxxx právních systémů xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x sankce xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nařízená xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx jako xx věci Ravnsborg xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku XXXX xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx, 2003 x xxxxxxxx xx věci Putz xxxxx Xxxxxxxx, 1996 (xxx xxxx).

Xxxxx xxxx Xxxxxxx bylo x xxxx 1985 xxxxxx rakouskými xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxxx xxxxxxx dvě pokuty xx rušení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx Odvolací xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx čl. 6 a čl. 13 Xxxxxx x tím, xx neměl xxxxxxxxxxx xxxxxx před nestranným xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx pokutách. XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rakouského xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx deliktu, xxxxxxxx umožňující soudu xxxxxxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxxxx x řízení xxxx ním xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitý x ukázněný průběh xxxxx řízení. Opatření xxxxxxxx soudy podle xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu za xxxxxxxx trestného xxxx. X toho ESLP xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, spadá xxxx dosah čl. 6 Xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx sankce, XXXX xxx toho xxxxxx, xx to, xx xxxx x xxxxx případě x xxxxx, nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx klasifikaci xxxxxxx xxxx "xxxxxxx".

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx interpretaci xxxxx "trestní obvinění" xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

Xxx .xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx obsažený v xxxxxxxx Xxxxx a xxxxx proti Nizozemsku x xxxxxxxx x xxx aplikovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxx je výslovně xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x národním xxxxx, "xxxx pouze xxxxxxxx x relativní xxxxxxx". X tohoto xxxxxxx xxxxxx mít žádný xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx panu Xxxxxxx byly založeny" xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx z xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx principům fair xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx stanoveny x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 33). Pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, ESLP v xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxx ... xx xxxxx účastní xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" x xx "x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pořádkové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Je xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx de Xxxxxx těžké xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx Ravnsborg x Putz (xx xxxxx podle xxxxxx XXXX xx čl. 6 Xxxxxx nevztahoval, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "více podobná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx") (Xxxxxxxxx, xxxx. 33 x 34) xxxxx lišit xx xxxxxxxx xx věci xxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx Xxxxx, xxx x pan Xxxx x xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx než "účastnili xx xxxxxx xxxx xxxxx podřízené xxxxxxxxxx xxxxx", a ustanovení, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxxxxxxx xx pana Xxxxxx, xx vztahovala "potenciálně ... xx xxxxx xxxxxxxx".

Stejně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x uvedených xxxxxxxxx xxxxx x rozdílným xxxxxxx, xxx jasně xxxxxxxxx jeho nedostatečnost. Xxx akceptovat, xx xxxxx nemá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jí hrozí xxxxx malá xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx? X pokud xxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx? Xxxx xxxx? Xxxxx xxx? Xxxxxxxx trestu xxxx xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx k určení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Závěrem xxxxxx de Meyer xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx sankce xxxxxxx xxxxxx xx určité xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx odstrašující, xx "xxxxx", xxxxx xxxx svojí vlastní "xxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx sankce xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pouze soudní xxxxxxxxx xxxx pod xxxxx dohledem, xxxxx xxxxxxx osobě umožní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx. Xx xxxx států, xxx to xxxxxxxxx xxx dohledem XXXX.

Xxxxxxx xxx, xxx xxx například o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx chování x xxxxx xxxxxxxx organizace, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sankci xxxxxx xxxxxxxx být posouzeny xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx je xxx upravena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx profesní xxxx xxxxxx být považována xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx" xxxx nebo xxxxxx ve vztahu x xxxxxxx podle xxxxxxx práva. Ale xx xxxxx xxxxxxxxx, x oblastech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankčními xxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx musí xxx xxxx. Xxx takovým xxxxx být, je xxxxxxxx, mezi jiným, xxx sankce byla xxxxxxx proporcionální x xxxxxxx x aby xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání proti xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přísnosti.

Xxxxxx pana Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx se xxxx obvinění xxxxxx, xxxxxxxx xxxx proti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx autority xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx případu, xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, že stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxx, že pan Xxxx neměl fair xxxxxx. Protože xxxxx x dispozici ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dle xxxx xxxxxx k xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx.

Xx vyhodnocení xxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovisek x xxxxxxxxx dospělo xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxx XX. xxxxxx xx zrušení celého xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Ústavního xxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povahou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x ohledem na xxxxxx výši a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx již x xxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 28/98. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odchýlit. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamýšleny jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Mohou být xxxxxx vydávány xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx diskriminační xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dále dovodit, xx osoba postižená xxxxxxxxxx pokutou xxxx xxx k dispozici xxxxxxx procesní záruky xxxxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxxxx "Každý xx xxxxx xx xx, aby jeho xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx (...) xxxxxxxxxx (...) xxxxxx (...), xxxxx xxxxxxxx (...) o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (...)".

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xx. xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx účinných xxxxxxxxxx záruk xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trpí xxxxxxxx deficitem, jehož xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx požadavky čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx pokuta xxxxx §66 xx. řádu xxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupcem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx v ústavně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesním xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxx výrazně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx cause, xxxxx předcházela návrhu XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxxx pokuta xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx trestní stíhání. Xxxxxxx soud konstatuje, xx xxx možnosti xxxxxxx přípravné xxxxxx xxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx, xx policejní xxxxx xxxxxx záznam, xx xxxxxx uvede xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx, x způsob, xxx se o xxxx dozvěděl (§158 xxxx. 3 xx. xxxx), v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního x xxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx xxxx bez xxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx souladná, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xxx xxxxxx, neboť by xxx - xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků proti xxxxxxxx x pořádkové xxxxxx (xxx xxxxxxx x xx) xxxxxx (xxxxxxx na skutečnost, xx samy x xxxx nejsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx), x xx xxxxxxx přirozenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxx neústavního xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, že x odstranění neústavních xxxxx v zákoně xx xxxxxxxx pozitivní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx, x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx první xxxxx xxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxx x xx (§141 - 150) trestního xxxx, xxxxx xx odpovídala xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku (xxxxxxxxxxxx) xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. řádu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zástupce, xx jehož rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trojinstanční), xxxx xxx - xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob a xxxxxxx (§146a tr. xxxx) - upraví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993, Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Stanislav Balík. XXXx. Dagmar Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 45/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.9.2005.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.