Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 23.12.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.2005.


Nález ÚS ze dne 26.1.2005 o opravném prostředku podle čl. 87 odst. 1 písm. e) Ústavy ČR
140/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI. VI. a VI. b
140
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxx xx xxxxxxx XXXx. XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. František Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, XXXx. Xxxxx Holländer, XXXx. Ivana Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxx, XXXx. Xxx Xxxxx, XXXx. Jiří Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Miloslav Výborný, XXXx. Eliška Wagnerová x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx podaném Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
xxxxx:
Xxx Xxxxxxxxx byl xx volbách xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxx 12. a 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, platně xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24 xxxxxxx k xxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxx xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxx xx volebním xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, ve xxxxx 5. a 6.11.2004 x xx dnech 12. x 13.11.2004 xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx xx ně xxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem navrhovatel Xxx. X. X. xxxxxxx, xx volební xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx proto, že x něm xxxx x xxxxxxx tisku xxxxxxxxx zveřejněny xxxxxxxxxx xxxxx. Tak v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2004, xxxxxxxxx městskou xxxxx (xxxx xxx "XX") Xxxxx 22-Xxxxxxxxx x xxxxxxx 3000 xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 3000 xxxxxxxxxx této XX, její xxxxxxxx X. C. xxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxxx "vědomě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx cizí". X xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 8. xxxxxx téže xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2001, adresovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx KDU-ČSL XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx dopustil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx směnu státního xxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx sdružení XXXXX-XXX, x tím de xxxxx xx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Křeslické xxxxxxxxx kanalizace", a xx xx xxxxxxx xx "vyhazování xxxxxxx". X xxxxxxxxxx anonymu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kandidoval v xxxx 1998 na xxxxxx "xxxxxxxx xx Xxxxxx" x že xxxxxxxx xxxxxx klamným xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x to, xxx xx navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx imunitu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx dopisu jsou xxxxxxx xxxxxxx zastupitelstva XX Xxxxx-Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. M. X., x dopise ze xxx 14.10.2001 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dopis xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Další nepravdivý xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx publikován x Petrovickém xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 3.11.2004 ve xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 výtisků, xx xxxxx náklad xxxx 2&xxxx;700 výtisků. X xxx xxx xx xxx. 8 - 10 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx člena Xxxx MČ Praha-Petrovice Xxx. X. X. x JUDr. X. X. Xxxxx rozhovor xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx voleb xxxxxx xxxxxxx vybudováním xxxxxxxxxx v trase XXX (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. X, který x xxx xxxxx, xx "xxx Z. podněcuje xxxxx občanů jihovýchodní Xxxxx, xxx na xxxxxx obavách x xxxxxx vlastních dětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx JVK xx dnes xxxxxxx xxxxx xxxx". X xxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx od počátku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhovoru xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxx doslova xxxxx: "Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx snímají xxxxxxxx x xxxxx xxxx X., xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx x neustále xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx blaho xxx xxxxx. Xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx místech xxxxx podobné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je to x xxx xxx xxxxxxxxx. Netušil jsem, xx xxx z xxxxxxxx XXX x xx strachu lidí xxxxxx xxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxxxx přitom x své peníze x ještě xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zklamání xx xx xxx xxx x xx xxxxx, že xxxx xxx (xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXX, které Ing. X. xxxxxxxx a xxxx. Kdysi xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxx x těsné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo, x tak jsem xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx a příznivci xxxxx tomu, xx xxxxxxx peníze, xxx x xxxxxxx pouze xxx xxxxxx věc, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx, aby xxxxxxx vše dobře xxxxxxx xxx obyvatele xxxxxxxxxxx Xxxxx." Z xxxxxx závěru navrhovatel xxxxxxxx, xx Xxx. X. xx za Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxx xx x xxx, x xxx dal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx zákon č. 247/1995 Sb., x volbách xx Xxxxxxxxxx České republiky x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též "volební zákon"), xxxxx x §16 xxxx. 2 ukládá, xxx volební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xx druhého xxxx xxxxxxxxx voleb x pouhých 325 xxxxx. Xxxxxxx 3. xxxxx x 13,07 xxxxxxxxxxx hlasů, xxxxxxx xxxxx postupující xxxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxx 14,33 % xxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxx xxxxxxx 102&xxxx;236 xxxxxx, x xxxxx xx speciální xxxxx Xxxxxxxxxxxx zpravodaje xxxx xxxxxxxx do 50&xxxx;000 domácností a x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx volič, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxxx volit xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxx xx výběru xxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxx xxxxx, pouhé 1 % takto xxxxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxxx 500 xxxx. Xx základě xxxx xxxxx pak xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. Z., xx xxxxxx zdůraznila xxxxx §16 xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poctivého vedení xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je třeba xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx morální xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poučila o xxxxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxxx, x z hlediska xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §87 xxxxxxxxx xxxxxx.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zpravodajem x. 10/2004 a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 21.10.2004. Xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Úřad XX Xxxxx 22 x xx xx xxxxxxxxxxx Ministerstvem kultury, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx o Petrovický xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx 5x xxxxx x xx registrován Xxxxxxxxxxxxx kultury. Vydavatelem xx MČ Praha-Petrovice x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2004 xxxx uzávěrku 15.10.2004, xx xxxxx xxxx dáno 22.10.2004 x vyšlo 3.11.2004 x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx provedl xxxxx kopií xxxxxx xxxxxxxxx XX Praha-Petrovice, Xxx. M. L., xx dne 1.10.2001 x. x. 245/2001/Star, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX-XXX, xx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxxxxxxxxxx x XXX-XXX) xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx toho xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Blesk, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx číslem 318 X. X. x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx. Dále xxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xx volebním xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, konaných xx xxxxx 5. x 6.11.2004, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx 25&xxxx;726 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx kandidáty xxxxxx x xxxxxx první X. X. 10&xxxx;201 xxxxx, což xxxxxxxxxxx 39,65 %, xxxxx X. X. 3&xxxx;689 xxxxx, což xxxxxxxxxxx 14,33 %, x xxxxx A. X. 3&xxxx;364 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 13,07 %. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx kola xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. a X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxx judikaturu (xxx Sbírka rozhodnutí XXX č. 10, xxx. 2004, X 354), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1. protizákonnost, tzn. xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, 2. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx §16 xxxxxxxxx zákona neupravuje xxxxxxx kampaň vyčerpávajícím xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx poslední závěrečnou xxx. "xxxxxx" fázi. Xxxxxxx kampaň je xxxxxx x xxxxx xxxxxx základních xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, shromažďovací xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx využívání plochy xxx xxxxxxxx volebních xxxxxxx, xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx pouze o xxxxxxx demonstrativního nástinu xxxxxx xxxxxxxx přístupu xx komunikačním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx z xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx komunikačních prostředků x xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2004 a xxxxxxxxxx xxxxx Petrovického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx prvního xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx svojí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx navrhovatele Xxx. X. Z. výrazně xxxxxxxx x očích xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x sice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx jednostrannost xxxxxxxxxxxxxx názorů, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zpravodaje apod. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sledován xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx i požadavkům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, čímž má xxxxxxxxx xx mysli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2001, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. Odvolal xx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 526/98, xx xxxxxxx plyne, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního zákona xxxxx o to, xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx materiálně, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx kandidát xx porušení volebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx v xxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx x senátních xxxxxxx xx třetím xxxxx x xxxxxxxx 325 xxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx rozdíl xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, mohl být xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxx do 2. xxxx xxxxx, x xxxxx rámci xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx kandidáta xxxxx "xxxxxx vztah" xxxxxxxx.
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx protizákonnosti. Uvedl, xx xx situace, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx druhého xxxx senátních voleb xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx chybějících xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx výrazného xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxx prostředku
Ústavnímu xxxxx xxxx dne 13.12.2004 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx jako "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx x §85 a xxxx. zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx znění". Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20.12.2004 x označeným xxxx "doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx". X xxx xxxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxx 14. 12. 2004 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Senátu xxxxxx usnesení, xx xxxxxx x bodu XX. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ověřit mandát xx xxxxxxx obvod x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx usnesením x. x. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx. Xxxxxx x textu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxx komunikační xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obec, xxxx žádnou xxxxx x zákonném textu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 (xxxxxxx xx být čl. 2 xxxx. 3) Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále jen "Listina"), tj., že xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx nucen xxxxx, xx xx xxxxx neukládá, x xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx., xx xxxxxx xxx může xxx xxxxxxxxxx xxx x případech, mezích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx kampaň musí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o subjektech xxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a poctivosti xx určité míry xxxxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxx. Nesouhlasí xx závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodující, zda xx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxx (xxx' x xxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. 526/98 xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xxxxx, xx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx prokázána xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemohl xxxx xxxxxx k závěru x naplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona. Xxxx navrhovatelka x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 17 Xxxxxxx. Upozornila, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x §16 xxxx. 5 xxx xxxxxx xxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxxx 48 hodin xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x další xxxxxxxxxxxx volebního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, aby xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zastupoval xxxx xxxxxxx kandidát.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxxxx porušování xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x listopadu 2004 x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx (XXxxxXX, xx. 103, x. 111 n. x 8.2.2001), ve xxxxxx xx tento xxxx zabýval xxxxxxxx xx. 78 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x x této xxxxxxxxxxx xxxxx restriktivní xxxxxx pojmu "jednání xxxxx dobrým xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx tvrzenou protizákonností x xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx x výsledkem xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx rozdíl hlasů xxxx xxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx volební xxxxxxx xxxxx chápat xxxxxx 16 xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx období nebo xxx xxxx volbami. Xxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx let, x to velmi xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx pravděpodobnost xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit jiný xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. x 2. kola xxxxx v obvodu x. 19 nebo xxxxxxxxx výsledků XXX-XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx x obecních xxxxxxx z roku 2002. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentuje x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx periodika, xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx prvního xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxx. A. X. xxxxxxxxx. Xxxx první xxxxx xxxx xxxxxx 29.9.2004 x nákladu 50&xxxx;000 xxxxxxx, x xxxx na xxxxx xxxxxx xx článek x titulkem "X xxx xxxxxxxxxx C., X. x X. xxxx?". Články xxxxxxxxxxx x Uhříněveském zpravodaji x Petrovickém xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxx. A. X. xxxxx. X xxxx xxx navrhuje k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Uhříněves x Xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxx číslo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx starostů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx Xxx. X. x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx 2.10.2004 (xx xxxx být podle xxxxxxxxxxxxx správně 2.11.2004), xxxxxxxx "Bezohlednost xxxxx xxxxx xxx se xxxxxxxx", uvádí, xx xx se k xxxxxxxxxx xxxxxxxx rád xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx dohodnut všemi xxxxxxxx, xxxxxxx počet 50&xxxx;000 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx má xxx XX), jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx na xxx. 8 - 10 Petrovického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. Č. Xxxx xxxxxxxxx xx to, xx právě Xxx. X. xxx tím, xxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx (xxx x xxxxxxx 50 000 xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx dali xxxx hlas. Pokud xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxx xxxxxxxx, x podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx suam xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx nemůže dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které použil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxx měřítko x xxxxxxxxx x žádném xxxxxxx nevyplývá ze xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x tímto kritériem, xxxxx si xxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vztahovat k xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx Ing. X. X., xxxx kandidáta xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx J. N. xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb xxxxx s xxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xx stalo, J. X. xxx návrh xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až 7.12.2004, xxxx xxxx, xx soud ve xxxx již rozhodl. Xxxxx xxxx možnost xx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku ještě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx postup Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které je xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx konaných 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx č. 31 (Xxxx xxx Xxxxx). Xxxxxx nesrovnalost spatřuje x tom, xx xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco x xxxxxxx X. X. xx nedal ani xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx na neplatnost xxxxx vyjádřit.
III.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x vedlejšího účastníka xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx speciální ustanovení §88 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu").
Xx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx. Xx vyjádření xxxxxxx rekapituluje xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2004, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx do Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xx xxxxx 5. a 6.11.2004 x xx xxxxx 12. a 13.11.2004 xxxx xxxxxxxx. Popisuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx volby xx Xxxxxx. Uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x pátém xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxx Xxxxx xx xxxxxx 54 xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru x. 11 xx xxx 14.12.2004 k xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx senátu XXXx. D. X. X xxxxxxxx stránce xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxx nepřípustný. Xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2004, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x tomto xxxx postupovat. To xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx netrvá.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx, že Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx z dřívější xxxxxxxxxx x doručováním x obdobných xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx ukázal xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx zvolení xxxxxxxx mají v xxxxxxxxx Senátu již xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X ústního jednání Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx senátorský xxxxxx xx nabývá xxxxxxxx x xx xxx těžko xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx na xxxxxxxx povahu řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že ustanovení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx plakáty, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti v xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 21 xxxx. 4 x čl. 22 Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx hierarchické xxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní principy. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx podala navrhovatelka, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx vyjádření, které xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx, klade hlavní xxxxx xx neutralitu xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx otázkou vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxx x veřejné xxxxxxxxxx financované x xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xx xxxxx trvat na xxxxxxxxxxx zpravodajství x xxxxxxxx xxxx kandidujícím xxxxxxxxx xx vyjádřit. Xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx politické neutrality xxxxx (čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxx). Pokud xxx x §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, považuje interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx popření xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx x x xx. 3.3 xxxx. x) Xxxxxx dobrých xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Benátskou komisí xxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxx ohrožovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Spolkového ústavního xxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx (xxx výše), xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxx, aby volební xxxx xxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx "nesprávností x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (mravy), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxx x xxxxxxx judikatury xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lidu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx svobody xxxxx x x práva xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb.
Xxxxx xxx o námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, XXXx. X. uvedla, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Volební xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x návrhem xx neplatnost volby xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx voleb a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Neplatnost voleb xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx zvoleného xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl ovlivnit xxxxxxx výsledky xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxx xxxxxxx kampani xx xxx nemůže mít xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx postupu xx xxxx návrhu XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 31 x Xxxx xxx Labem. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastním xxxxxxxx xxxx, které xxxxxx možné prověřit xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx aktu xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx opuštění xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx §90 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx "s. ř. s.").
Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
X xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx X. X. Ztotožnil xx x návrhem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx nepodílel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx zpravodaje), xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Odvolal xx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 526/98, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X opravnému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i Xxx. A. X., x to xxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx xx v xxxxxx o Ústavním xxxxx taxativně xxxxxxx (xxx xxx X.), xxxxxxx x xxx xxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Vol 10/2004, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy, xx xxxxx odkazuje usnesení xxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2004 č. x. Xxx 10/2004-24. X xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx pak nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx konstatoval xxxxx nedatovaného xxxxxx x xxxxxx "X. X.: Xxxxx pomluvám xx musím xxxxxx!", xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Uhříněveského xxxxxxxxxx, a letáku x 2.10.2004 x xxxxxx "A. Z.: Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx se xxxxxxxx!", xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.12.2004 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obvod x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. H. xxxxxx na xxxxx xxxxxx Senátu 5. xxxxxxxxx období konané 15.12.2004 x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x výsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání 1. schůze 5. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 15.12.2004 bylo xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx usnesení hlasovalo xxxxx 54 přítomných xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že výzva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx k xxxxxx xx rozhodnutí x neplatnosti xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xx volebním xxxxxx x. 19 xx xxxxx 5. x 6.11.2004 a xx xxxxx 12. x 13.11.2004 xxxx J. X. doručována xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx "Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxx x. X. N., Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovnice Xxxxxxxxx Xxxxxx, paní S., xxx 23.11.2004. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24 xxxx doručováno X. X. poštovní xxxxxxxx doporučeně xx xxxxxx "J. X., Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.12.2004 x X. N. tuto xxxxxxx převzal dne 9.12.2004.
X x. 1 ročníku 1 xx září 2004 x x x. 2 xxxxxxx 1 x xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x názvem Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxx x nákladu 50&xxxx;000 xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Prahy. X x. 1 xx xxxxx x xxxxxxx Xxx. X. X. x jím xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxx: Xxxxxxx XXX pokračuje", článek "X čem starostové X., N. x X. mlčí?", podepsaný "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx", xxxxxx "Xxx xxxxxx pražské xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poslušnosti", xxxxxxxxx xxxxxxx -xx-, xxxxxx "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pražského xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx x.x., xxxxxx "Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x Šeberově", xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občanům", xxxxxxxxx "občan Xxxxxxxx". X x. 2 xx jedná x xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxx články "Xxxxxx xxxxxxx jihovýchodu Xxxxx", "Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx XXX" x "Bürgermeister xxxxxxx, xx xxxxxxx!", xxxxxx "Xxx. A. X.: "Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx hlas xx xxxxxxxx jihovýchodní Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx", xxxxxxxxx X. X., článek "Xxxxxxx se xxxx xxxxx", podepsaný X. X., a xxxxxx "Xxxxxxxx údolí Xxxxxx x Pitkovického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx?", xxxxxxxxx "Xxxxxxx zastupitelstva MČ Xxxxx-Xxxxxxxx: Ing. X. X., XXx., X. X., K. Š., X. X., T. X., H. X.", x xxxx xx xxxx jiné pojednává x xxxxx pozemků xxxxx XXXx. X., xxxxx xxxx x xxxxxxx státu a xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx, xx se x. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedostalo xx všem čtenářům. Xx spodní xxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxxx vydávání Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx budou hrazeny x xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx x názvem "Záznam x jednání starostů xxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2004" xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx xxx. X. x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx Xxx. Z. xxxxxxxxxxxxxxx prvního xxxxx xxxxxxxxx Kurýr xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxx dohodnuto, xx xx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kampaň xxxxxxx xxxxxxxxx X., se xxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxx podílet xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. X., tajemnicí Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx-Xxxxxxxxx, a jsou xx něm xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Dotazem xx Xxxxxxxxxxxx kultury xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zpravodaje je Xxxxxx xxxx Xxxxx 10-Xxxxxxxxx, vydavatelem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxx Praha-Křeslice.
Dále xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžádány xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxx, xxxxx se konaly xx xxxxx Xxxxx xx xxxxx 5. x 6.11.2004 a 12. x 13.11.2004, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náležejících xx xxxxxxxxx obvodu x. 19 xxx xxxxx do Senátu xxxxxx xx dnech 1. a 2.11.2002.
X přílohy xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise xx xxx 8.11.2004 x. 41 Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx dnech 5. x 6.11.2004 (xxxx x xxxxxx kole xxxxx) xx na xxxxx Xxxxx konaly xxxxx xx Xxxxxx x obvodech č. 19 - Xxxxx 11, x. 22 - Praha 10 x x. 25 - Xxxxx 6 x následujícími výsledky:

Xxxxxxx xxxxx x.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

Xxxxx odevzdaných xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxx platných xxxxx

19

102.236

25.880

25.726





Xxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

Hlasů

X %

J. X.

XXX

10.201

39,65

Xxx. X. X.

XXX xxxxxxxx nezávislých

3.689

14,33

Xxx. X. X.

XXX-XXX

3.364

13,07

X. X.

XXXX

3.085

11,99

Xxx. X. X.

Xxxxx xxxxx

3.011

11,70

XXXx. X. X., CSc.

XXXX

2.131

8,28

Xxx. P. H.

XXXXXXXXX

245

0,95





Xxxxxxx xxxxx x.

Xxxxx zapsaných xxxxxx

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obálek

Počet xxxxxxxx hlasů

22

95.177

29.048

28.890





Xxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

Xxxxx

X %

Xxx . X. X., XXx.

XXX

10.068

38,84

J. X.

Xxxxxx xxxxxxxx

7.137

24,70

MUDr. X. X., XXx.

XXXX

3.425

11,85

RSDr. X. X.

XXXX

2.864

9,91

XXXx. X. K.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx

2.383

8,24

Xxxx. Xxx. L. X., XXx.

XXX-XXX

1.811

6,26

Xx. X. X.

ODA

538

1,86

X. X.

Balbínova xxxxxxxx xxxxxx

429

1,48

Xxx. X. G.

XXXXXXXXX

191

0,66

Xxx. J. X.

Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx

44

0,15





Xxxxxxx xxxxx č.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

Počet xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx

Xxxxx xxxxxxxx hlasů

25

90.499

31.945

31.763





Kandidát

Xxxxxxxxx volební xxxxxxx

Xxxxx

X %

X. X.

XX-XXX

10.547

33,20

Xxx. X. X.

XXX

10.495

33,04

XXXx. X. X., CSc.

XXXX

4.691

14,76

Xxx. X. K.

XXX-XXX

3.455

10,87

Xxx. X. X.

XXXX

1.914

6,02

X. X.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

447

1,40

J. S.

XXXXXXXXX

214

0,67




X přílohy xxxxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx xx dne 15.11.2004 x. 42 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx druhém xxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx voleb následující.

Xxxxxxx xxxxx x.

Xxxxx xxxxxxxxx voličů

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx

19

102.149

19.003

18.907





Xxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

Xxxxx

X %

X. X.

XXX

10.407

55,04

Xxx. X. J.

XXX sdružení xxxxxxxxxxx

8.500

44,95





Xxxxxxx obvod x.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Počet platných xxxxx

22

95.189

24.105

24.031





Xxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

Xxxxx

V %

X. X.

Xxxxxx xxxxxxxx

13.296

55,32

Xxx. X. X., CSc.

XXX

10.735

44,67





Xxxxxxx xxxxx č.

Xxxxx xxxxxxxxx voličů

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Počet xxxxxxxx xxxxx

25

90.439

26.079

25.942





Xxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

Hlasů

V %

X. S.

XX-XXX

15.088

58,16

Xxx. M. X.

XXX

10.854

41,83




Z přílohy x xxxxxxxx Státní xxxxxxx komise ze xxx 4.11.2002 č. 26 Xxxxxxx soud xxxxxxx, že při xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 1. a 2.11.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx

Xxxxx xxxxxxxxx voličů

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

70

984.932

346.723




Xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx x %

Xxxxxxxxxxx

XXX

35,54

30

Sdružení Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx

18,37

15

XXXX

14,66

12

XXXX

10,83

8

US-DEU

5,64

2

Xxxxxxx XXX, XX, XXX

5,03

2

KDU-ČSL

4,56

1



Xxxxxxxxx 13 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxxxxxxx městských xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxx xxxxx xx Xxxxxx byly Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následující.
Xxxxxxx xxxx Praha 11

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx

Počet xxxxxxxxx voličů

Počet xxxxxxxxxxx obálek

45

65.505

22.155




Xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx x %

Zastupitelů

XXX

28,72

15

Xxxxxxxx nezávislých

20,97

11

XXXX

13,68

6

XXXX

12,95

6

Xxxxxxxx XX, XX

11,70

6

Xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx

2,46

1

XX-XXX

5,08

0

XXX-XXX

4,07

0



Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxx

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx

Počet xxxxxxxxx xxxxxx

Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx

7

315

266




Volební xxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx x %

Xxxxxxxxxxx

XXX

34,37

4

X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx)

10,79

1

X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx)

9,58

1

X. X. (nezávislý xxxxxxxx)

9,47

1



Xxxxxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx mandát.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxx Měcholupy

Xxxxx volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx

Počet zapsaných xxxxxx

Xxxxx odevzdaných xxxxxx

9

943

553




Xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx v %

Xxxxxxxxxxx

XXX

65,14

7

XXXX

13,42

1

KDU-ČSL

12,38

1



Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 15

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx

Xxxxx xxxxxxxxx voličů

Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek

25

22.659

7.275




Xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx hlasy x %

Zastupitelů

XXX

43,08

11

Xxxxxxx XX, XXX

18,12

5

ČSSD

17,51

5

XXXX

9,7

2

XX-XXX

7,76

2

XXX-XXX

3,83

0



Městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

13

1.493

900




Xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx v %

Xxxxxxxxxxx

XXX

78,43

11

XXXX

17,63

2



Xxxxx nezávislý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Městská část Xxxxx-Xxxxxxxxx

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva

Xxxxx xxxxxxxxx voličů

Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx

5

217

115



Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx-Xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx zaregistrovalo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx

Počet xxxxxxxxx xxxxxx

Počet odevzdaných xxxxxx

7

279

188




Xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx x %

Zastupitelů

Xxxxxxxx XXX-XXX, XX

52,41

4

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx

22,41

2

Sdružení xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxx NK

16,47

1



Xxxxx xxxxx xxxxxxx strana x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxx

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx

Počet xxxxxxxxx xxxxxx

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

9

196

123



Kandidovalo 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Praha-Petrovice

Xxxxx volených členů xxxxxxxxxxxxxx

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

15

4.664

1.973




Xxxxxxx strana

Xxxxxxxxx xxxxx x %

Zastupitelů

Sdružení xxxxxx Xxxxxxxx

19,24

3

OPTIM-EKO

18,91

3

XXX

16,29

3

Sdružení xxxxxxxxxxx

13,63

2

XXXX

12,22

2

Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx

7,92

1

KDU-ČSL x xxx. obč. Xxxxxxxx

5,54

1



Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 22-Xxxxxxxxx

Počet xxxxxxxx členů zastupitelstva

Xxxxx xxxxxxxxx voličů

Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek

21

3.854

1.883




Xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx x %

Xxxxxxxxxxx

XXX

70,02

15

ČSSD

17,56

4

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx

9,97

2



Xxxxx xxx volební xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx navrhovatelky xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx A-D" byl xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx šlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx.
V.
Posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx může xxxxxx a xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ověření volby xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx hmotněprávní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx má xxxxxxx prostředek xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx a §85 xxxxxx x Ústavním xxxxx odpovídají právnímu xxxxx x xxxx, xxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §47 xxxxxx ČNR x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zaslat Xxxxx xxxxxxx radě. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx podle §40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 35/1989 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx rady, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumal, xxx jednotliví poslanci Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x poté xxxx xx jeho xxxxx xxxxx čl. 113 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Sb., x československé federaci, xxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx (rozuměj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx jejího xxxxx.
X xxxxxxxxxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx roli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxx xxxx xxxxx kandidáta (§90 xxxx. 1 x. ř. s. xx xxxxxxx s §53 odst. 1 xxxxx zákona). Xxxxxxxxx x imunitní výbor xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx voleb xxxxxx povinnost zkoumat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx x současnosti xxxxxx, xxx, jakým xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx volbu poslance xx senátora ověřuje. Xxxxx stav vedl x xxxxx, xxx xxxxxx Parlamentu pouze xxxxx xx vědomí xxxxxx xxxxx mandátových x xxxxxxxxxx výborů. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obdobně xxxx x xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 526/98, xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, že xxxxxxxxx volbu dotčeného xxxxxxxx, xxx pouze xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx mandátového x imunitního xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx, xx volba xxxxxxx být ověřena x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxxx volby xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádření) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx x období předválečné Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx volby poslance x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx definováno zcela xxxxx, xxx jak xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx definoval xxx, xx - "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx povahou xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx důvodů, které xx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. XXX. xxx, Praha 1925, usn. x. 119, x. 52). Xxxxxx xxxxx by x xxxxxxxxxxx odpovídal xxxxxxxxx splnění podmínek xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 Ústavy x §57 volebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxxxx Parlamentu xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 526/1998. V xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx odlišná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předcházela. Zatímco x případě xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidu, xxxx. voličů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxx nové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx volby Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x individuální xxxxxx xxx, u xxxxxxx xxxxx zásada rei xxxxxxxxx. X současné xxxxxx úpravě tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxx, xx rozhodování x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx orgánům (xxxxxxxxxx xxxxxx Státní volební xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxx však xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx poté xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslanec, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx senátor xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx, že nebyl xxxxxx xxxxxx, anebo xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx o ověření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx jen proti xxxxxxxxxx příslušné komory Xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zvolen. Xx xxx xxxxxxx x systematickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §88 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx zvolení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx současné úpravy xx oprávněn rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx ostatně xxxxxxx i x xxxxxx xx. xx. X. XX 526/98 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; xxxxxxxxx xxx č. 70/1999 Sb.], xx xxxxx odůvodnění Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavírá, xx předmětnou xxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx problematické xxxxxxx xxxxxx doznat xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx byl podán Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx subjektem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, jak xx xx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx příslušné xxxxxx Parlamentu xxxx xxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x téže xxxx. Xxx i x xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odlišný xx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx o tom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, jehož xxxxx byla napadena, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, jehož xxxxx xxxx napadena (xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tomu x daném xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx strana xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx příslušné komory Xxxxxxxxxx, tak xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxxxx xxxxxx být, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatuje, xx x xxx xxxxxx zaostala za xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárství x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stanovisku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohly xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxx, že vzhledem x datu vydání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx (3.12.2004) je xxxxx desetidenní lhůtu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podán včas x x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx prostředku, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx řešit x xxxxxxx xx to, xx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (blíže xxx XX.).
Xxxx xxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Ten xx xxx xxxxx druh xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanoveních §87 x 88 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxx o speciální xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §28 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx ten, kdo xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx individuálních práv. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecně, především xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx k xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx řadě poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimovaných x podání xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyloučena, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx, x ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx zákoník, xxxxxxx zákon, zákon x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx předpisy x rámci tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx, non xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx bdělým, ne xxxxxx (Xxxxx Xxxxxxxxxxx 7, 40 1)]. Xxxxx v tomto xxxxx je xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx podle §28 xxxx. 3 zákona x Ústavním xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxx. X. X. umožněno xxxxxxxxxx xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx, a xx x souladu x §63 xxxxxx x Ústavním soudu xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, nebot' xxx xx xxx xx xxxx straně xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, které xxxxxxx xx působnosti xxxxx. Působnost pléna xx vymezena v §11 odst. 2 xxxxxx, přičemž xxxxxxx x) [xx 31.3.2004 xxxxxxx x) - xxxx. xxx.] xxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje, aby xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x další xxxx, než xxxxx xxxx v §11 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tohoto xxxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx usnesením xx xxx 18. prosince 2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2004 Sb., mimo xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxx. Xxxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx o xxxxxx jednat a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a zákonem x Xxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxx. zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxx sloužit jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx posouzení
Jak již xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx volby poslance xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx řečeno - xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("genuine xxxxxxxx xxxxxxxxx...", "x'xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, honnétes..." - xx. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, xxxxxx úprava hovořila x xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, přímého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx respektování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx základní xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě není xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména čl. 1 odst. 1, čl. 2 odst. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 a 3 a čl. 20 Xxxxxx, a dále čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 x čl. 22 Xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxxx závazkům Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx dodržení těchto xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dát xxxxx xxx, jehož xxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 odst. 1 x. x. s.). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné předpisy. Xxxxxxx soud sice xxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xx vázán xxxxx xxxxxx §87 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
Z hlediska Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx zásada, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xx jejím ustavování xxxxxx svobodných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tomu xxxxxxxx x zákonná xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxxx voleb. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxx v takovém xxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka, xx volební výsledek xxxxxxxx xxxx voličů. Xxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítá. Xxxxx xxxxx se x xxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x praxe x 19. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxxxx, zda pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx svého předválečného xxxxxxxxxx činí Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, dvou xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx souvislost - xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx zmatky xxxxxxxxx xxxxxx), tj. xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxx, xxxxx kandidáta xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx je v xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx poměřovat xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" - x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx zabývat. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x respektujícím xxxxx menšiny (čl. 6 Xxxxxx), xxx již x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxx sp. xx. PI. XX 5/02 (Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 28, nález x. 117, xxx. 25; xxxxxxxx pod č. 476/2002 Sb.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxx založena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Tuto možnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx §87 xxxxxxxxx zákona, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zvoleného xxxxxxxxx xx nerušený xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 30/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx č. 3, xxx.17; vyhlášen pod č. 31/1996 Sb.), který xxxxxxxxx xxxxx kandidátů x xxxxxxx zvolení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. Z toho xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx může soudní xxx změnit jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx zvolen xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx J. X., nikoli nezvolení Xxx. X. Z. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, na niž xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxxxx, vychází x xxxxxxxxx soudu ke xxxxxxx voleb xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxxxx volebními vadami x výsledky xxxxx.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo možno xx omezit xx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad §16 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x senátním xxxxxxxx xxxxxx x. 19. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx následovně:
"(1) Xxx xxxxxxx kampaň xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vylepení volebních xxxxxxx, x xx 16 dnů xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx politických xxxxx x koalic, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volbách xx Xxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinách xxxx xxxxxxx, zveřejňovány nepravdivé xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z aspektů xxxxxxxxx xxxxx prováděných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx předesílá, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na rozdíl xx xxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx agitace a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx výdajů xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx plakátů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. horké xxxx volební xxxxxxx. Xxxxxxx kampaň xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzato xxxx x normativního pohledu xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx předmětu), xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx voliče xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx algoritmu - xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx - zaujetí xxxxxxxxxx a vyhodnocení - rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx kandidáta. Jde x dlouhodobý xxxxxx xxxxxxxx xx volebních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxxxx pouze posledních 16 xxx xxxxx xxxx volby, xxxxx xxxxx akceptovat.
Naše xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxx xxxx xxxxxxxx časového xxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx. §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx národní xxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx volebních xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako mezím, xxxxx xxx představuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxx, po problematických xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx č. 94/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx České xxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákonů České xxxxxxx xxxx x. 221/1990 Sb. x x. 435/1991 Xx.) xxxxxxxx používání místního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výjimkou pouhého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx č. 247/1995 Sb., x volbách xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 204/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 212/1996 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 2/1969 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela. Xxxxxx xxx nereaguje xx vývoj v xxxx oblasti, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, teletext x xxxxxx xxxxxxx.
VI. x
Xxxxx §16 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx volebních xxxxxxx, x to šestnáct xxx přede xxxx xxxxx. Xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxx kandidujících xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx extenzívním výkladem xxxxxxx, že jde xxxxx x "demonstrativní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx komunikačním xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx obec". X xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Předně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plochy xxx vylepování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx voleb. X xxxxx xxxxx x to, xx x těmto xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx. Rovnost xxxxxxxx xxxxxxx v rovné xxxxxxxx xxxx plochy xxxxxxxx, nikoliv ve xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx určené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jiné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plakáty xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx přesně xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx kromě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použít pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx svojí xxxxxxx xxxxx blíže právě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx chtěl stanovit xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx x zákoně, xxx xxxx xxxx na xxxxxxx 90. let.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx právo xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxxx x čl. 21 Listiny. Xxxxx čl. 21 odst. 3 xxxxxxxx xxxx Listiny xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xx xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tam, xxx xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x výkon vrchnostenských xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §16 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx plochy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxx xxx xxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx zmocnění xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx "xxxxxxx" vylepováním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přístup xxx xxxxx xxx x xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx, xxx měl Xxx. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, nýbrž xxx publikace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. X respektování rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xx médií, xxxxx xxxx vydávána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx x čl. 22 Xxxxxxx xxxxx.
XX. x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx není xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, které xx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sdělovacím xxxxxxxxxxx připuštěny. Xxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásady čestného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx. Xx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxx proti Xxx. X. byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx články x prohlášení. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx periodikách, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx voleb, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx nekorektní x xxxxx. I xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx nesouhlasí, xx xxxx tiskoviny xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx plakátů, nešlo xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx ji má xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxx vylepit xxxxxx, xxx všechny stejný, xxxxx plakátů. X xxxxx smyslu xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x nerovnosti xxx tehdy, xxxxx xx např. Xxx. X. zaslal oběma xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pravidlech xxxxxxxxx boje x xxxxxxx "rozhodčího", xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx z takové xxxxxx jsou plněny xxxxx "čestně x xxxxxxx". Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx směřuje, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxx xxxxx, stejně xxxx čestná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, kdo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx věcí, že xxxx upravil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Mělo xx xxxx za xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxx, xxxxx by xxxxxxx dohlížel xx xxxxxxxxxx právních předpisů x xxxxxxx x xxxxxxxxx z toho xxxxxx závěry ještě x době volební xxxxxxx.
Xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx disponují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nejde x xxxxxx věstníky, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xx volební xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x případě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostor pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "přístupu". Xxxx postup xx xxx x rozporu x xxxxxxxx volné xxxxxxx politických xxxxx xxxxx čl. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxxx čl. 22 Listiny. Pokud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx využití xxx xxxxx volební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx a xxxxxxxxx xxxx provozovatel takových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx, zda xx xxxxxxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx dovoleno. Xxx tyto xxxxxxxxx x případě jejich xxxxxxxxxxxx volebním stranám xxxxx zásada rovnosti xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx politických xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (čl. 5 Xxxxxx, čl. 22 Xxxxxxx), jak xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx zpravodaje, xxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zachovávat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stručně xxxxxx, xxxxxx své pozice xxxxxxxx využít xxx xxxxx xxxxxxx kampaň xxx xxx xxxxxxx xxxxxx někoho xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti Xxx. X. Z., xx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx volební kampaně (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx výlučně xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, nešlo x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x spor xxxxxxxx, kteří mají xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dotýkají x xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx zranitelnější xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx útoku na xxxx osobu. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jde o xxxxxxxxxx trvající xxxxx xxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obecní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxx. Zde xxx nejde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupujících xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx jejich xxxxx, xxxxxx xx zavazují xx xxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx (xxxxx) x jejích (xxxx) xxxxxx, x xxxxx xx Ústavou x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. §69 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx)]. X takovém případě xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx kampani xx xxxxxxxx určité xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx veřejní xxxxxxxx a úřední xxxxx (a nikoli xxxx xxxxxxx osoby) xxxxxxx projevu xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dokonce kandidovat, xxxxxx xxx jim xxx nic xxxxxxxxxx, xxx při tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo jiném xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxx xxxxx), neznamená, xx xxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx obce obvykle xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx bylo upřít xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx činitelům a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxx porušením xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxx x narušením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účasti soupeřících xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxx úřední xxxxx x xxxxxxx obce x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nemůže (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx automobil, úřední xxxxx obecního xxxxx, xxxxxxx spjaté x xxxx xxxxxx, tiskopisy x úřední xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, dodávající xxxx xxxxxxxxxxx punc xxxxxxxxxx xxx., což xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je ve xxxxxxx kampani nepřípustné. Xxxx xxxxxx však Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx uváděl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx porušením xxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pokud xxxxxx státu podstatnou xxxxx xxxxxxxxx volby xxxxx xxxxxx. X xxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neutrality xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X takový xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx řízení objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účastník měl xxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním soudem xxxxxxx poukázat xx xxxxx okolnosti polemiky, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Prahy, xxxxxxxxxx xxxxxxxx částí Xxxxx-Xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx staví články Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx souvislostí, xxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, to xxxx xxxxxxx nijak ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxx, xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §87 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xx Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxx průběhu jsou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a vyostřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají ovlivnit xxxxxx volební chování x xxxxxxxxxx, koho xxxxx xxxxx. Smyslem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nepochybně xxxx xx, aby xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxx obecně, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxx. Jen v xxxxxxx xxxxxxx budou xxxx voliči rozhodovat xx xxxxxxxx xxxx x xxx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxx. Xxxxx volební xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx čestného x xxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx, xx xxx xx mysli to, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 75/1919 Sb., xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx republiky Xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx tyto xxxxx vykládat x xxxxxxxx soukromého práva x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ničím xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x 23.4.1926 (Sbírka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. XX. díl, Xxxxx 1928, x. 183, x. 58), xx xxxxxx xxxxx soud x podobné xxxxxxxxxxx xxxxx, xx požadovaným "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čistoty xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx agitace, která xx xxxxx x xxxxx, xxxx činí xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx voličů xxx měrou, xx xxx xxxxxxx volby xxxx x to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřestoupila-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze v xx ...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a čistoty xxxxx, byt' x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.". Xxxxxx dnešní xxxxxx úprava a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jak xx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Z. a xxxxx je ve xxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx občanskoprávním. Chybějící xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx pomocnou úlohu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dodržování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volební xxxxxxx.
Xxxxx dospěl Ústavní xxxx x xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. Nutno xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxx xxxxxxx, xxx Xxx. Z. xxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx senátních xxxxx. X hlediska výše xxxxxxx domněnky platnosti xxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx podstaty základního xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xx., xxx xx xxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxx navrhovatelka, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx to xxxxx plyne, xxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx 2. xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. do 2. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx J. X. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx ovlivněny xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxx xxxxx ve xxxxxx ke kandidátům Xxx. A. Z. x Xxx. P. X. Xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx však samo x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ani x xxxxxx, xx xx xxxx Xxx. X. X. do 2. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx x xxxxxxx případě by X. X. x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx senátorem. Xx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx x výsledcích 1. x 2. xxxx xxxxx, z xxxxxx x xxxxxx volbách, x xxxxxxx strany, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx v xxxxx obvodě, xxxxx xxxxxxxx dovodit. Zde xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxx IV. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx o jiném xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ve všech xxxxx pražských xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX prakticky shodný xxxxx xxxxx x 1. i 2. xxxx xxxxx. Xxxxxx xx 2. kole xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx jev xxxxxxx xxxxxx, nejen pro Xxxxx. Nelze proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx účasti x 19. xxxxxxxx xxxxxx z 18.907 xxxxxxxxxxx hlasů xxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxx 10.407 hlasů xxxx xx skutečnosti. Xxxx xxx rovněž xxxxx pravděpodobný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Z. xx 2. kola xx xxxxxx xxx 21 xxxxx xxxxxx a xxxx oněch 10.407 xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxx. X. X. X xxxxxxxx xx musel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, kteří byli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1. kole xxx jeho xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za KSČM, xx Cestu xxxxx x xx ČSSD. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí ve xxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x XX Praha-Křeslice xxxx XXX-XXX získala 52 % xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx 188 xxxxxx (tj. 67% xxxxx xxxxxx 25% xxxxxx v xxxxxxxx 1. xxxx). Xxxxxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě postoupení Xxx. X. Z. xx 2. kola xx mohla xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů xxxxx nižší, x xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xx xx výsledku xxxxx xx 2. xxxx xxx použití xxxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxx x xx xx X. N. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxx.
Xxxxx náš xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xx rozlišit zvláštnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátorů x xxxxxxx voleb x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx senátním xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx jazykového xxxxxxx "xxxxxxxx" a "xxxxxxxx" xxxxx), budou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx voleb ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx voleb xxxxx xxxx xxx jedině xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx v xxxxxxx případě aplikace §87 odst. 5 xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx formulace x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx přitom xxx xxxxxxx xxxx kroky xxxxxxxxx předpoklad, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxxxxxx x zvolením xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx napadena volební xxxxxxxxx, a za xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx přinejmenším xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx 1, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se jen xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxx. A. X. xx 2. xxxx.
X tomto xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx doručování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx poznamenány xxxxxxxxxxx, xx dotčený xxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx zaviněně xx xxxxxx, xxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx, xx xxxxxx xxxxx jako xxxxx (xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx obvodu). Xxxxx možnost xx xxxxxxx xxxxx nedává. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení však xxxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxx přezkum ústavnosti xxxxxxxxx zákona.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx třeba se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx protizákonnosti. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx v xxxxx bodě xxxxx xxxxxxxxx x nelogická, x když jistě xxxxx x intenzitu xxxxxxxxxxxx (zákon xxx' xxxxxxx xx xxxx xxxx), xxx xxx x závažnost vlivu xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx x hlediska volebního xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx ta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxx se udála x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což je x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x posledních xxxxx volební kampaně. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dlouholeté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nás (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxx tak v xxxxxx. Podstatné xxxx xx, xx zrušení xxxxx nelze xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx volebních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx legitimity xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodující xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vady nebo xxxxxxxxx deliktu (§177 xxxxxxxxx zákona, §16 xxxx. 5 x 7 volebního zákona) xx xxxxxxx výsledek x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétními xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislost nedostačuje. Xxxx xxxxxxx by xxxxxxx, xxxxx šlo x zjevně xxxxxx xxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx xxx x velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx voleb, xxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx prováděných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo xx xx prokázat, xx x vysokou pravděpodobností xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxx xxxx, xxx výše xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx složitosti xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx právní úpravy xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx poznatků xxxxxx xxx hmotněprávní, xxx procesněprávní xxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nevyvolávala zbytečné xxxxxxxx x byla xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx v xxxxx Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Xxxxxxx, V.: Xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, Praha 2001, x. 405 - 411). Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jedině xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti zásahu xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxx (např. xxxxxx, xxxxxxxxxx), nebyl xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx konstatovat, že xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v podmínkách xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxx" x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Volební xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů xx xx takové xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx otázek xx xxxxxxxx, nebo zda xxxx volební chování xxxxxxxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxxx x která xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x důvodů výše xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx J. X. xxx xx volbách xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx konaných xx xxxxx 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxx 12. a 13. xxxxxxxxx 2004 xx volebním xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §91 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx, xxx. především:
a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2004 č. x. Xxx 10/2004-24,
x) usnesení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky č. 11 xx xxx 14.12.2004, xxxx se xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx nemohl xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx č. 19, Xxxxx 11, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx č. 2 x 1. xxxxxx dne 15.12.2004, xxxx Xxxxx "bere xx vědomí" xxx XX. zprávy xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 653/2004 Sb., o vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 140/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.2005.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.