Právní předpis byl sestaven k datu 19.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.2005.
140
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2005 x xxxxx xx složení XXXx. XxXx. Stanislav Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoň, XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, XXXx. Pavel Xxxxäxxxx, XXXx. Ivana Janů, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxx, XXXx. Xxx Musil, XXXx. Jiří Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou
xxxxx:
Xxx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx do Xxxxxx Xxxxxxxxxx konaných xx dnech 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 x ve xxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx volebním xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, xxxxxx zvolen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24 xxxxxxx k xxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, xx xxxxx 5. x 6.11.2004 x xx xxxxx 12. a 13.11.2004 xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žádný x xxxxxxxxx na ně xxxx xxxxx.
V xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatel Xxx. X. Z. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx proto, xx x xxx xxxx x xxxxxxx tisku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x Xxxxxxxxxxxx zpravodaji x. 10/2004, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XX") Praha 22-Xxxxxxxxx x xxxxxxx 3000 xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 3000 xxxxxxxxxx xxxx XX, xxxx xxxxxxxx X. C. xxxxx xxxx jiné, že xxxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxx navrhovateli xxxx". X xxxxx se xxxxx xxxxxxx xx 8. stranu xxxx xxxxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxx celostránkový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2001, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedovi KDU-ČSL XXXx. Cyrilu Svobodovi. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx očerňujících xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx obviňován, xx xx dopustil xxxxxxx x následným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx provedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx směnu státního xxxx, a že xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx OPTIM-EKO, x tím xx xxxxx xx sebe, xxxxxxx v katastrálním xxxxx Xxxxx-Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Křeslické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx xx podílel xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kandidoval x xxxx 1998 xx xxxxxx "xxxxxxxx xx Xxxxxx" x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx kandidátce. X závěru xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x to, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poslaneckou xxxxxxx x tak uniknout xxxxxxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxx dopisu jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx neučinil xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxxxx XX Praha-Petrovice, Xxx. X. X., x xxxxxx xx xxx 14.10.2001 xxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx nepravdivý xxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX Praha-Petrovice, xxxxx vyšel xxx 3.11.2004 xx zvláštním xxxxxx x celkovém xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx 2&xxxx;700 xxxxxxx. X něm xxx xx xxx. 8 - 10 otištěn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x současně xxxxx Xxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx Xxx. X. R. x XXXx. M. X. Xxxxx rozhovor xxx xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx x nepravdivě vzbudit xxxxx, xx má xx xxx xxxxxxx xx senátních xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trase XXX (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dálničního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. X, xxxxx x xxx xxxxx, xx "xxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastních dětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx JVK xx xxxx xxxxxxx xxxxx jemu". X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JVK, takže xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhovoru xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. shrnutí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx snímají xxxxxxxx x xxxxx xxxx Z., xxx xxxx xxxxx lidí, xxxx, xxxxx mu xx této doby xxxxxx a neustále xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx blaho nás xxxxx. Xxxxxxx, při xxxxxxx informací o xxxxxxx jsme i xx xxxxxx místech xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je to x xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx JVK x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxxxx přitom x xxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx - aby vydržel xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx to xxx xxx x xx xxxxx, xx jsem xxx (do xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXX, xxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxx. Kdysi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx blízkosti xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, čas x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, x xx xxx xxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx." Z xxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xx Xxx. X. se za Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx radnici xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Č., xxxxxxxxx xx k xxx, x xxx xxx xxxx výrokům značnou xxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx tiskovinami byl xxxxxxx xxxxx č. 247/1995 Sb., x volbách do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o změně x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též "volební zákon"), xxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx, xxx volební xxxxxx xxxxxxxxx čestně a xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xx druhého xxxx xxxxxxxxx voleb x pouhých 325 xxxxx. Xxxxxxx 3. xxxxx x 13,07 xxxxxxxxxxx hlasů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kandidát, Xxx. P. X., xxxxxxx 14,33 % xxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxx zapsáno 102&xxxx;236 voličů, x xxxxx xx speciální xxxxx Petrovického xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 50&xxxx;000 xxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx aspoň xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxxx volit xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxx, xxxxx 1 % xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx 500 osob. Xx základě této xxxxx xxx činí xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vyžádal stanovisko Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X., ve xxxxxx zdůraznila znění §16 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankci. Xxxxxx xxxxxxx komise navrhovatele xxxx poučila x xxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x z hlediska xxxxxxx voleb a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx správního soudnictví xxxxxxx podle §87 xxxxxxxxx xxxxxx.
Nejvyšší xxxxxxx soud provedl xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 10/2004 x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 21.10.2004. Xxxxxxx, xx Uhříněveský xxxxxxxxx vydává Xxxx XX Praha 22 x že je xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kultury, xxxxxxx hromadných sdělovacích xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx autor. Pokud xxx o Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx 5x ročně x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kultury. Xxxxxxxxxxx xx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2004 xxxx xxxxxxxx 15.10.2004, do xxxxx xxxx xxxx 22.10.2004 x vyšlo 3.11.2004 x xxxxxxx 50 000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx MČ Praha-Petrovice, Xxx. X. X., xx dne 1.10.2001 x. j. 245/2001/Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedovi XXX-XXX, xx telefonicky x xxxxx materiálu (anonymním xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX-XXX) xxxxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx toho xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx nejsou autory xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Blesk, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajímal.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx seznamu xxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx zapsán xxx xxxxxxxxx číslem 318 X. Z. x xxxxxxxxx, že xxx volit. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x výsledku xxxxx xx Senátu Xxxxxxxxxx xx volebním xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, xxxxxxxx xx dnech 5. x 6.11.2004, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx voleb x xxxxxxxxx xxxxx 25 726 xxxxxxxx hlasů pro xxxxxxx kandidáty xxxxxx x xxxxxx xxxxx X. X. 10&xxxx;201 xxxxx, což představuje 39,65 %, druhý X. X. 3&xxxx;689 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 14,33 %, x xxxxx X. X. 3&xxxx;364 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 13,07 %. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx menší xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx kola xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. a X. X.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxx judikaturu (xxx Sbírka xxxxxxxxxx XXX č. 10, xxx. 2004, R 354), xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx požaduje 1. xxxxxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 2. xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx §16 xxxxxxxxx xxxxxx neupravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx poslední závěrečnou xxx. "xxxxxx" xxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx z forem xxxxxx základních xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, právo xx informace, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx právo xxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a principu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx využívání xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností zřejmé, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nástinu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx možnostem, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx z xxxx, xx xxx využití xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x držení obce xxxx xxx respektován xxxxxxx xxxxxxxx kandidujících xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx však podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx porušení došlo xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2004 a xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kola xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. výrazně xxxxxxxx x očích xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, x sice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx, zjevná jednostrannost xxxxxxxxxxxxxx názorů, xxxxxx xxxxxxxxxx, výrazně xxxxx xxxxxx mimořádného vydání Xxxxxxxxxxxx zpravodaje xxxx. xxxxxxxxxxx ukazují, xx xxxxx úmysl ze xxxxxx vydavatele zmíněných xxxxxxxx sledován xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx volební kampaně, xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2001, xxxxxxx když byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za dopis xxxxx xxxxxxxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx volebního zákona x xxxxxxxx J. X. Xxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 526/98, xx kterého xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxx xxxxxx xx xxxxx hodnotit materiálně, xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podílel, xx přímo xx xxxxxxx. Xxxxxxxx je, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx volbách xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 325 xxxxx xx kandidáta, xxxxx xx umístil xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx rozdíl xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, mohl xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx okolnostmi, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedošlo, mohl xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx voleb, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xx xxxx zvolení; xxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx a mezi xxxxxxxx kandidáta proto "xxxxxx xxxxx" existuje.
Xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud zabýval x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Uvedl, xx za situace, xxx se navrhovatel xxxxxxxx do druhého xxxx xxxxxxxxx voleb xxx relativně těsný xxxxxx chybějících hlasů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb přirozeně xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 13.12.2004 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (xxxx též "xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxx České xxxxxxxxx x §85 x xxxx. zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx znění". Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20.12.2004 a xxxxxxxxx xxxx "doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx". X xxx xxxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxx 14. 12. 2004 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ověřit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx usnesením x. j. Xxx 10/2004-24, xx volby x tomto obvodu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x protizákonnost, tak xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx výkladu §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxx pojat Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx textu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 odst. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") a čl. 2 xxxx. 2 (xxxxxxx xx xxx čl. 2 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx., xx xxxxx může xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx být nucen xxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx zakotvené x čl. 2 odst. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Listiny (xxxxxxx má xxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx., xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech, xxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xx periodika vydávaná xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Podle jejího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poctivosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx závěrem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodující, xxx xx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxx (byt' x xxxxxxx) xxxxxxx. X citovaného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. I. 526/98 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx opačný xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x §16 odst. 2 volebního xxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx x nepoctivé xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx. Xxxxx v řízení xxxxxx xxxxxxxxx pravdivost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svobodu xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx v čl. 17 Xxxxxxx. Upozornila, xx volební xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a x §16 odst. 5 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 48 hodin xxxx volbami, čímž xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx prospěch svobody xxxxxxx. Podle jejího xxxxxx xxxx být xxxxx vágní x xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx vykládáno výrazně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxx volen x xxxxx xxxxxx, aby xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 2004 x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XXxxxXX, xx. 103, x. 111 x. x 8.2.2001), ve xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 78 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx restriktivní xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxx ovlivňuje xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nepřezkoumatelné x xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx mezi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx průběh x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxx x výsledkem xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx protizákonností, xxxxx však xxxxxxxxxxxxx, xxx skutečně byl xxxxxxxx. Navrhovatelka xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxx xxxxxx 16 dnů xxxxx dnem xxxxx, xxxxxx např. celé xxxxxxx období xxxx xxx před volbami. Xxxxxx xxxxxxx, o xxxxx jde, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx velmi xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx pravděpodobnost jejich xxxxx xx xxxxxxx x názory xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x výsledků xxxxx xxxxx xxxxxxx jiný xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxx x obvodu x. 19 xxxx xxxxxxxxx výsledků KDU-ČSL x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodech, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentuje x skutkově, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zdůrazňuje, xx obě xxxxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx, reagují xx xxxxx xxxxxx prvního xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxx. X. X. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxx 29.9.2004 x xxxxxxx 50&xxxx;000 výtisků, x xxxx na xxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx "X xxx xxxxxxxxxx C., X. a Š. xxxx?". Články xxxxxxxxxxx x Uhříněveském xxxxxxxxxx x Petrovickém xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxx. X. X. xxxxx. K xxxx xxx navrhuje k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx zdůrazňuje, že xxx Ing. X. x xxxxxx ze xxxxx xxxxxx x xxxxx 2.10.2004 (xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx správně 2.11.2004), xxxxxxxx "Bezohlednost xxxxx xxxxx xxx se xxxxxxxx", xxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx jde x subjektivní názor xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vysoký xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 50&xxxx;000 kusů xxxxxxxx xxxxx domácností x xxxxxx (xxxxxx xx xxx XX), jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx. 8 - 10 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx Xxx. P. X. s XXXx. X. X. Dále xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx Ing. X. xxx xxx, xxx v xxxxxx xxxxx Kurýra jihovýchodní Xxxxx (xxx v xxxxxxx 50 000 xxxxxxx) xxxxxxxxxxx vyzývá občany, xxx mu xxxx xxxx xxxx. Pokud xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx stranách, x xxxxx principu xxxx turpitudinem suam xxxxxxxx xxxxxx (nikdo xx nemůže dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx kritérium intenzity xxxxxxxxxxxxxxx, které použil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx intenzita protizákonnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx těsný xxxxxxxx xxxxx, než x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx toho Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vztahovat x xxxxx xxxx kandidáta, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx ji však xxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. X. X., xxxx kandidáta xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx dále vytýká Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx na xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxx x xxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky. Tak xx xxxxx, X. X. xxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 7.12.2004, xxxx poté, xx soud ve xxxx již xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx postup Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Čech a Xxxxxx xx neplatnost xxxxx konaných 12. x 13. listopadu 2004 xx volebním xxxxxx x. 31 (Xxxx nad Xxxxx). Xxxxxx nesrovnalost xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco x xxxxxxx X. N. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit.
XXX.
Řízení xxxx Ústavním soudem
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx speciální ustanovení §88 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu").
Za Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se k xxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx. Ve vyjádření xxxxxxx rekapituluje stav xxxx a obsah xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2004, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konané xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xx xxxxx 5. a 6.11.2004 x xx xxxxx 12. a 13.11.2004 xxxx xxxxxxxx. Popisuje xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Senátu. Uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx bodu "xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxx Xxxxx xx xxxxxx 54 xxxxx všech přítomných xxxxxxxx usnesení mandátového x imunitního xxxxxx x. 11 xx xxx 14.12.2004 k xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx XXXx. X. N. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx návrh xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx nepřípustný. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2004, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o zcela xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx samostatně. Xx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx x xxxxx xxxx postupovat. Xx xx xxxxxxxxx x x xxxxx závěrečném xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx netrvá.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx neplatnosti voleb xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x obdobných věcech, xxx xx tento xxxxxx ukázal jako xxxxxxxxx. X úřední xxxxxxxx mu xxxx xxxxx, xx zvolení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Senátu xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nabývá xxxxxxxx x je xxx xxxxx představitelné, xxx zvolený xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx na xxxxxxxx povahu xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx protizákonně xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxx xxxxxxx, ale x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx obce. Xxx x xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, vycházející x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v čl. 21 xxxx. 4 x čl. 22 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx hierarchické xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx principy. Xxxxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx navrhovatelka, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přednesem při xxxxxxx, klade xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxx, xx xx xxxxx o veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů, x x xxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx všem kandidujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxx politické neutrality xxxxx (čl. 2 odst. 1 Listiny). Xxxxx xxx x §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx, xxxxxxxx interpretaci xxxxxx ustanovení navrhovatelkou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb, xxx xx x xxxxxxx x x xx. 3.3 písm. x) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx volbách, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Radě Evropy. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx politických xxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxx výše), xxxxx x další xxxxxxx judikatury x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx potvrzení xxxxxxxx východisek, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Spolkový xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x to i x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb x xxxxxx "nesprávností x xxxxxxx voleb x trestného jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (mravy), xxxxx ovlivňují xxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lidu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx voleb x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxx ovlivňování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, XXXx. X. xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx posuzovat xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxxx především prvního xxxx xxxxx a xxxxxx možného dopadu xx xxxxxxxx druhého xxxx. Xxxxxxxxxx voleb xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx zvoleného xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx nemůže xxx xxxxx xxxxx vliv.
Xxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx návrhu KSČM xx xxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxxxx x. 31 x Xxxx xxx Xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastním xxxxxxxx aktu, které xxxxxx možné prověřit xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tomuto xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §90 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu správního (xxxx xxx "s. ř. s.").
Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud opravný xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. N. Ztotožnil xx x návrhem xxxxxxxxxxxxx x zdůraznil, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx. Odvolal xx xx názor xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. I. ÚS 526/98, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx neplatnou.
X opravnému xxxxxxxxxx xx vyjádřil x Xxx. X. X., x xx jednak xxx x jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx xx x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vymezen (xxx sub X.), xxxxxxx x xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jednáno.
XX.
Dokazování xxxx Ústavním soudem
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spisem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xxx 10/2004, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odkazuje usnesení xxxxxx soudu ze xxx 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx zjištění uvedených xxx xxxxx X. xxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "A. X.: Xxxxx pomluvám xx musím xxxxxx!", xxxxxx Xxx. Z. xxxxxxxx xx články xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x letáku x 2.10.2004 x xxxxxx "A. Z.: Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx se xxxxxxxx!", xxxxxx Xxx. Z. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx čísla Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Senátu x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.12.2004 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obvod x. 19, Xxxxx 11, x ohledem xx skutečnost, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. Xxx 10/2004-24, xx volby x xxxxx xxxxxx xxxx neplatné. X xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx X. H. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxx 5. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15.12.2004 x xxxxxxxxx Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Z přepisu xxxxxxxxxxxxxxx záznamu jednání 1. xxxxxx 5. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 15.12.2004 bylo xxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxxxx 54 přítomných xxxxxxxx.
X dopisních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se ve xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx výzva Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb xx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 ve xxxxx 5. a 6.11.2004 a xx xxxxx 12. a 13.11.2004 xxxx X. X. xxxxxxxxxx poštovní xxxxxxxx xxxxxxxx doporučeně xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx "Xxxxx Xxxxxxxxxx, k rukám x. J. X., Xxxxxxxxxxxx nám. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx X., xxx 23.11.2004. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 3.12.2004 x. x. Vol 10/2004-24 xxxx doručováno X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "X. X., Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxx 6.12.2004 a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 9.12.2004.
X x. 1 xxxxxxx 1 xx xxxx 2004 x z č. 2 xxxxxxx 1 x xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx vydala xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx. Obě periodika xx xxxx xx xxxxx stranách ze xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx. X x. 1 se xxxxx x úvodník Xxx. A. X. x xxx podepsaný xxxxxx "Xxxxx: Xxxxxxx XXX xxxxxxxxx", xxxxxx "X čem starostové X., N. x X. xxxx?", xxxxxxxxx "xxxxxxx zastupitelstva xxxxxxx xxxxx Praha-Křeslice", xxxxxx "Xxx vedení xxxxxxx xxxxxxx udržuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx -am-, xxxxxx "Xxx probíhalo xxxxxxx pražského xxxxxxxxxxxxxx x křižovatce", xxxxxxxxx xxxxxxx x.x., xxxxxx "Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx", xxxxxxxxx X. P., x xxxxxx "Obchodní xxxxxxx xxxxx občanům", xxxxxxxxx "občan Petrovic". X x. 2 xx xxxxx x xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx", "Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx XXX" a "Bürgermeister xxxxxxx, co xxxxxxx!", xxxxxx "Xxx. X. X.: "Pokud xxxx xxxxxxxxx, xxx hlas xx záchranu jihovýchodní Xxxxx bude xxxxxx xxx xxxxxx", xxxxxxxxx X. X., článek "Xxxxxxx xx xxxx xxxxx", xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx?", xxxxxxxxx "Xxxxxxx zastupitelstva XX Xxxxx-Xxxxxxxx: Ing. X. X., CSc., X. X., X. X., X. K., X. X., X. X.", x němž xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx JUDr. Č., xxxxx xxxx v xxxxxxx státu a xx xxxxxxx xx xxxxxxx část Praha-Křeslice xxxxxxxx výsadbu lesa. X xxxxx tohoto xxxxx je také xxxxxx x tom, xx se č. 1 xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx části xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Prahy xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx hrazeny x xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sponzorského xxxx.
Z listiny x xxxxxx "Záznam x jednání starostů xxxxxxxx dne 19. xxxxx 2004" bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx starosta městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx xxx. X. x xxxx xx xxx diskutována x otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o dálničním xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxx dohodnuto, xx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx periodika Petrovický xxxxxxxxx, které mělo xxx odezvou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedenou xxxxxxxxx X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dle xxxxx výtisků, xxxxx xxxxx vydávají ve xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx zapsán Ing. X. X., tajemnicí Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx, x jsou xx xxx xxx xxxxxxxxx podpisy.
Dotazem xx Xxxxxxxxxxxx kultury xx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx vydavatelem Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx úřad Praha 10-Xxxxxxxxx, vydavatelem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx je xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx.
Dále xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Senátu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xx dnech 5. x 6.11.2004 x 12. x 13.11.2004, xxxxx i výsledky xxxxx xx Zastupitelstva xxxxxxxx xxxxx Prahy x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxx xx volebního xxxxxx x. 19 xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1. x 2.11.2002.
X přílohy xxxxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx xx xxx 8.11.2004 x. 41 Ústavní xxxx xxxxxxx, že xx dnech 5. x 6.11.2004 (xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx) se xx xxxxx Xxxxx konaly xxxxx do Senátu x obvodech č. 19 - Xxxxx 11, x. 22 - Praha 10 x č. 25 - Xxxxx 6 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Počet platných xxxxx |
19 | 102.236 | 25.880 | 25.726 |
Xxxxxxxx | Přihlášen xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. N. | XXX | 10.201 | 39,65 |
Xxx. P. J. | XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 3.689 | 14,33 |
Ing. X. X. | XXX-XXX | 3.364 | 13,07 |
J. X. | XXXX | 3.085 | 11,99 |
Mgr. X. X. | Xxxxx xxxxx | 3.011 | 11,70 |
MUDr. X. D., XXx. | XXXX | 2.131 | 8,28 |
Xxx. X. X. | XXXXXXXXX | 245 | 0,95 |
Xxxxxxx obvod x. | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxxxx obálek | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.177 | 29.048 | 28.890 |
Kandidát | Přihlášen xxxxxxx xxxxxxx | Hlasů | X % |
Xxx . X. M., XXx. | XXX | 10.068 | 38,84 |
J. X. | Xxxxxx zelených | 7.137 | 24,70 |
XXXx. X. X., XXx. | ČSSD | 3.425 | 11,85 |
RSDr. X. H. | KSČM | 2.864 | 9,91 |
MUDr. X. X. | Evropští xxxxxxxxx | 2.383 | 8,24 |
Xxxx. Xxx. X. X., XXx. | XXX-XXX | 1.811 | 6,26 |
Xx. X. X. | ODA | 538 | 1,86 |
X. X. | Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | 429 | 1,48 |
Xxx. X. X. | XXXXXXXXX | 191 | 0,66 |
Xxx. X. X. | Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx | 44 | 0,15 |
Xxxxxxx xxxxx č. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obálek | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.499 | 31.945 | 31.763 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | V % |
X. S. | XX-XXX | 10.547 | 33,20 |
Xxx. X. K. | XXX | 10.495 | 33,04 |
RNDr. X. X., XXx. | XXXX | 4.691 | 14,76 |
Xxx. J. X. | XXX-XXX | 3.455 | 10,87 |
Xxx. X. T. | XXXX | 1.914 | 6,02 |
X. R. | Xxxxxx xxxxxxxx rozumu | 447 | 1,40 |
X. S. | XXXXXXXXX | 214 | 0,67 |
X přílohy xxxxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx xx dne 15.11.2004 x. 42 Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx následující.
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných úředních xxxxxx | Počet xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.149 | 19.003 | 18.907 |
Xxxxxxxx | Přihlášen xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. N. | XXX | 10.407 | 55,04 |
Xxx. P. X. | XXX sdružení nezávislých | 8.500 | 44,95 |
Xxxxxxx obvod x. | Xxxxx zapsaných voličů | Xxxxx odevzdaných úředních xxxxxx | Počet platných xxxxx |
22 | 95.189 | 24.105 | 24.031 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | V % |
X. X. | Xxxxxx xxxxxxxx | 13.296 | 55,32 |
Xxx. X. X., XXx. | XXX | 10.735 | 44,67 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.439 | 26.079 | 25.942 |
Xxxxxxxx | Přihlášen volební xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | XX-XXX | 15.088 | 58,16 |
Xxx. X. K. | XXX | 10.854 | 41,83 |
X xxxxxxx x xxxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.11.2002 x. 26 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx konaných dne 1. x 2.11.2002 xxxx xxxxxxxx voleb Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek |
70 | 984.932 | 346.723 |
Xxxxxxx strana | Odevzdané xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 35,54 | 30 |
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx | 18,37 | 15 |
XXXX | 14,66 | 12 |
XXXX | 10,83 | 8 |
XX-XXX | 5,64 | 2 |
Xxxxxxx XXX, XX, XXX | 5,03 | 2 |
XXX-XXX | 4,56 | 1 |
Ostatních 13 volebních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxx volby do Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx 11
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
45 | 65.505 | 22.155 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx hlasy x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 28,72 | 15 |
Xxxxxxxx nezávislých | 20,97 | 11 |
ČSSD | 13,68 | 6 |
XXXX | 12,95 | 6 |
Xxxxxxxx XX, XX | 11,70 | 6 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx | 2,46 | 1 |
XX-XXX | 5,08 | 0 |
XXX-XXX | 4,07 | 0 |
Xxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Městská xxxx Xxxxx-Xxxxxx
Počet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 315 | 266 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 34,37 | 4 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 10,79 | 1 |
X. C. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 9,58 | 1 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 9,47 | 1 |
Xxxxxxx 5 nezávislých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx mandát.
Xxxxxxx xxxx Praha-Dolní Měcholupy
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 943 | 553 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx hlasy x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 65,14 | 7 |
XXXX | 13,42 | 1 |
XXX-XXX | 12,38 | 1 |
Další xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx 15
Počet xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
25 | 22.659 | 7.275 |
Xxxxxxx xxxxxx | Odevzdané xxxxx x % | Zastupitelů |
XXX | 43,08 | 11 |
Xxxxxxx XX, XXX | 18,12 | 5 |
ČSSD | 17,51 | 5 |
XXXX | 9,7 | 2 |
XX-XXX | 7,76 | 2 |
XXX-XXX | 3,83 | 0 |
Městská xxxx Praha-Kolovraty
Počet xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
13 | 1.493 | 900 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 78,43 | 11 |
XXXX | 17,63 | 2 |
Jeden xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
5 | 217 | 115 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů v Xxxxx-Xxxxxxxxxxx, které jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidáty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxxx
Xxxxx volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 279 | 188 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx hlasy x % | Zastupitelů |
Sdružení XXX-XXX, XX | 52,41 | 4 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 22,41 | 2 |
Sdružení xxxxxx Křeslic - xxxxxxxx XX | 16,47 | 1 |
Xxxxx xxxxx xxxxxxx strana x xxxxx xxxxxxxxx kandidát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 196 | 123 |
Kandidovalo 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
15 | 4.664 | 1.973 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Zastupitelů |
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx | 19,24 | 3 |
OPTIM-EKO | 18,91 | 3 |
XXX | 16,29 | 3 |
Xxxxxxxx nezávislých | 13,63 | 2 |
ČSSD | 12,22 | 2 |
Občané xxx Xxxxxxxxx | 7,92 | 1 |
KDU-ČSL x xxx. obč. Xxxxxxxx | 5,54 | 1 |
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx 22-Xxxxxxxxx
Počet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
21 | 3.854 | 1.883 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 70,02 | 15 |
XXXX | 17,56 | 4 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 9,97 | 2 |
Xxxxx xxx volební xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx.
Návrh navrhovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx A-D" xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx šlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zčásti xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
X.
Xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky řízení, xx xxxxx xxxx xxxxxx x rozhodovat x opravném prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ověření xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úprava xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx jednoznačně xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředek směřovat. Xxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxx x §85 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx x době, xxx byly tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tehdy xxxxxxxx §47 xxxxxx ČNR x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx podle §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 35/1989 Xx., x jednacím xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xx jeho návrh xxxxx čl. 113 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx federaci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxx, že opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxxxxxxx xxxxx) o ověření xxxxx xxxxxx člena.
V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nyní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx již x xxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, kterým xx rozhodováno xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, hlasování xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx výbor xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx potom na xxxxxxx zápisu Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx i rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx řády komor Xxxxxxxxxx, jiný xxxxx xx Ústava xxxxxxx x xxxxxxxxxxx neřeší, xxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poslance xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx vedl x praxi, xxx xxxxxx Parlamentu xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výborů. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obdobně xxxx v xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xx. zn. X. XX 526/98, xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž se xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ryze xxxxxxxx (xxxx vzhledem x jazykovému xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx orgán.
Pro srovnání x období xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx volby poslance x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx za xxxxxxx poslední xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx volební xxxx xxxxxxx definoval xxx, xx - "xxxxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XXX. díl, Praha 1925, xxx. č. 119, x. 52). Xxxxxx model by x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 Ústavy a §57 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komorou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 526/1998. V xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stejně tak xx se lišila xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obvodu, které xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxx nové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x individuální právní xxx, x kterého xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X současné xxxxxx úpravě tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx a zcela xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x této otázce xx xxxxxxx dokonce xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx Státní volební xxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx), ačkoli xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem (xxxxxxxxx xxxx volební xxxx), popř. xxxxx xxxxxx (xxxxxxx však xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx poté xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x Ústavním xxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx volební xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidoval, x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxx xxxxxx, anebo xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo vyhověno, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx senátora. Xxxxx xxxx x opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx senátor xxxxx platně xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx §88 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, který x xxxxxxxxxxx zvolení poslance xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx současné úpravy xx oprávněn rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Z toho xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx. zn. X. ÚS 526/98 [Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, xxxxx č. 27, xxx. 203; uveřejněn xxx č. 70/1999 Sb.], xx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx odkazuje. Xxxxxxx xxxx konečně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx osoby xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx nemohly v xxxxxxxx problematické zákonné xxxxxx doznat xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podán Xxxxxxxxx demokratickou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k registraci, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx aktivně legitimován xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx dne 13.12.2004. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx mimo xxxx x x xxxxxx včasnosti podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx ve xxxx vyjádření xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx až xx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx Parlamentu nebo xxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x téže xxxx. Xxx x x xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx odlišný xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx o xxx xxxx podrobněji xxxxxxxxx xxxx). Zatímco x xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx oprávněnými xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx, jehož xxxxx byla xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx), a xxxxxxx x volební strana, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx je tomu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx volební xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx být, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx oznámeno. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx i xxx xxxxxx zaostala za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx za zbytečně xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohly xxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (3.12.2004) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx uplynulou xxxxxxxx xx konci xxx 13.12.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podán xxxx x x žádném xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xx, xx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (blíže xxx II.).
Dále xxx xxxxxxxx xxxxx účastníků x vedlejších účastníků xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §87 x 88 zákona x Ústavním xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxx vedeného xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx v řízení xxxxx dovodit xxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx individuálních xxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx čtvrtého zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx Parlament x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx voličů. Xxxxxxxx xxxxxx této xxxxx volebního soudnictví xxxxx není x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§90 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx však xxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxx. Posláním xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, zákon x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysílání, ale x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx bdělým, xx xxxxxx (Xxxxx Iustinianus 7, 40 1)]. Xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nevznikl xxxxxxx xxx xxx xxxxxx podle §28 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxx. X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, a xx v souladu x §63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx' xxx xx byl xx xxxx straně xxxxxxx vážný xxxxx.
Xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx rozhodují xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx do působnosti xxxxx. Xxxxxxxxx pléna xx vymezena x §11 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) [xx 31.3.2004 xxxxxxx x) - xxxx. xxx.] xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tohoto xxxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx využilo a xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18. prosince 2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2004 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx senátora xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, je x xxx příslušné rozhodnout xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že jsou xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxx vymezeném Xxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestupkové, občanskoprávní xx xxxxxx ve xxxxxx tiskového xxxxx. Xxxxxx tak tato xxxxxx (xxxx. řízení xx věcech ochrany xxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxx sloužit jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
VI.
Věcné xxxxxxxxx
Xxx již xxxx xxxxxxx, základní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konkrétněji řečeno - xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx...", "d'elections xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx..." - xx. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech, xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, přímého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx. Xxxxxx Ústavního xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx naše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku (xxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 xxxx. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 x 3 a čl. 20 Xxxxxx, x xxxx čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 x čl. 22 Xxxxxxx), popř. xxxxxxxxxxxx závazkům České xxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a politických xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxxxxxx protokolu k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dodržení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podnět x uvedení kontrolních xxxxxxxxxx může dát xxxxx ten, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx smyslu bylo xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx je posouzení, xxx xxxxxx kompetentní xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, postupovaly x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx pouze xxxxxx §87 odst. 3 xx 5 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx x x postavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx, x základním měřítkem xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx lid xxxxxxx veškeré státní xxxx x mimo xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx ustavování xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx voleb. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx volební xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyvrácení xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítá. Xxxxx xxxxx xx x průběhu 20. xxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx. Názor volební xxxxxx x xxxxx x 19. xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neprokáže xxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Není proto xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx kroků, xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx zákona - xxxxxxxx souvislost - xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx složení xxxxxxxxxx), x jaké xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx mělo za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx kandidáta xxxx hlasování. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vady xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "tohoto xxxxxx" - x xxxxx xxxxxx xx ústavností xxxxxx zúžení nebylo xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svobodným xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx menšiny (čl. 6 Xxxxxx), xxx xxx x xxxx souvislosti Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 5/02 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, nález x. 117, xxx. 25; xxxxxxxx xxx č. 476/2002 Sb.). Xxxxxx ověřování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx §87 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zvoleného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 30/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx č. 3, xxx.17; xxxxxxxx xxx č. 31/1996 Sb.), který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. X toho xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobit, xx xx voliči xxxxxxxx jinak x xxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zvolení X. X., xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. A. X. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xx xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx, kterým se Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. V projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad §16 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedl Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x senátním xxxxxxxx obvodu č. 19. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx:
"(1) Pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plochu xxx vylepení xxxxxxxxx xxxxxxx, a to 16 dnů přede xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx politických stran x koalic, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxx.
(2) Volební xxxxxx xxxx probíhat xxxxxx x poctivě, xxxxxxx xxxxx xxx x kandidátech a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx, zveřejňovány nepravdivé xxxxx."
Xxxxxxx kampaň xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx se stalo x projednávané věci xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxx xxxxxx již xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxx x xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx jiných xxxxx, xxx je xxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx agitace a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x x omezení výdajů xx volební xxxxxx, xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx pořádkovým opatřením, xxxxx upravuje xxxxxx x tzv. xxxxx xxxx xxxxxxx kampaně. Xxxxxxx kampaň xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx), popř. xxxx xxx zaregistrovány xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx subjektu). Xx xxxxxxxxx neznamená, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx hlasovat xxx xxxxxxx stranu xxxx kandidáta. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelky, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 16 dnů přede xxxx volby, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx. §27 xxxx. 1 zákona x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx vyhýbají xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx volebních xxxxx, xx začaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxx. Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, původně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx České národní xxxx (xxxxxxx x. 94/1992 Xx., kterým xx mění x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákonů České xxxxxxx rady x. 221/1990 Xx. x x. 435/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx úpravu xxxxxxx x zákon č. 247/1995 Sb., x volbách xx Parlamentu České xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Xxxxx x. 204/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 212/1996 Xx. x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 2/1969 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhlasu zcela. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx oblasti, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx rozhlasu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx stránky.
XX. x
Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plochu xxx xxxxxxxx volebních xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kandidujících xxxxxxxxxxx stran x xxxxxx, xxxx. kandidátů xxx xxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx". X xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx.
Ústavní soud xx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx vyhrazené plochy xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X praxi xxxxx x xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx přístupu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx některé xxxxxxxx xx určené xxxxxx xxxx plakátů xxx xxxx xxxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx využívání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x veřejnoprávním médiím xxx x plochám xxx vylepování xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx 90. xxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podoby xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx a být xxxxx, xxxxxxxxx x čl. 21 Xxxxxxx. Xxxxx čl. 21 odst. 3 xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx kampaň použít xxx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx pro xx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx tam, xxx se nejedná x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce jako xxxxxxxxxxxxx korporace. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxx jednoznačné potud, xx xx týká xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx již x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx přitom xxxxx x to, xxx měl Ing. X. xxxxxxx do xxxxxx médií, nýbrž xxx publikace zmíněných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx médií, která xxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, není x xxxxxxxx čl. 5 Ústavy x čl. 22 Xxxxxxx xxxxx.
XX. x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx strany x uvedeným sdělovacím xxxxxxxxxxx připuštěny. Xxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx kampaně, jak xx vymezuje §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxx. X. byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principu rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx voleb, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx nekorektní x nefér. X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Ústavní xxxx nesouhlasí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx starostou pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxx, xxx xx xx xx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x právo xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vylepit určitý, xxx xxxxxxx stejný, xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx např. Xxx. X. zaslal xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx svůj volební xxxxxxxxx, x xx xx jej xxxxxxx xxxxxxxxx. Žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx plněny xxxxx "xxxxxx a xxxxxxx". Právě x xxxxxxx pravidlům tento xxxxx směřuje, xxxxx xx xxxxxxxxx význam xxxx. dobrých xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpracovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx čestná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ti, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxx věcí, xx xxxx upravil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dohlížel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx závěry xxxxx x době volební xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, že sdělovací xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samosprávné celky, x když nejde x xxxxxx věstníky, xx xxxxx xx xxxxxxx zákon nevztahuje, xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přísnějším pravidlům, xxx je tornu x případě xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mechanicky xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx se xxxx xxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxxx čl. 22 Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx volební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxx pravidlo čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx. Xxx xxxx tiskoviny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stranám xxxxx zásada xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (čl. 5 Xxxxxx, čl. 22 Xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obec xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určité xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx zpravodaje, xxx, xx jsou v xxxxx veřejné xxxx, xxxx zachovávat xxxxxxxxxx x neutralitu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řečeno, xxxxxx xxx pozice xxxxxxxx využít pro xxxxx volební kampaň xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného. X předložených xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. Z., xx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx a čestného xxxxxx volební kampaně (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx dovodit x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx úvahy Nejvyšší xxxxxxx soud, nešlo x xxxxx xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx míře jejich xxxxxxxxx částí, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx osobu. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výsledku xxxxx, x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxx xx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx starostů a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako x xxxxx případě. Zde xxx nejde o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx zvoleni, xxxxx o xxxxxx xxxxxx vystupování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyplývá ze xxxxx jejich slibu, xxxxxx xx zavazují xx xxxx xxxx x svědomí, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědomitě, x xxxxx xxxx (města) x xxxxxx (xxxx) xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxx České xxxxxxxxx [xxxx. §69 xxxx. 2 zákona x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx vystupovat x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch určité xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx veřejní xxxxxxxx a úřední xxxxx (x xxxxxx xxxx fyzické osoby) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 17 Listiny. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidovat, xxxxxx tak xxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), neznamená, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx známá. Xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osobám xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. I xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x narušením ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx xxx to, xx starosta může xxxx úřední xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx jiný xxxxx xxxxxx xxxxxx (rozpočtové xxxxxxxxxx, telefon, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, tiskopisy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx obecního xxxxx, dodávající xxxx xxxxxxxxxxx xxxx oficiality xxx., což xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx k četným x masivním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve volební xxxxxxx, respektive xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neutrality xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X takový xxxxxx xxxx v posuzované xxxx nejde.
Stejně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poukázat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prvního xxxxx Xxxxxx jihovýchodní Prahy, xxxxxxxxxx xxxxxxxx částí Xxxxx-Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx články Xxxxxxxxxxxxx zpravodaje x Xxxxxxxxxxxx zpravodaje xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, to xxxx xxxxxxx nijak ovlivnit xxxxxxxxx hodnocení skutečnosti, xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx bodě xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxx, xxxx xxxxxx x toho xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx stanovených v §87 xxxxxxxxx zákona.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyostřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí, koho xxxxx volit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx voliči rozhodovat xx xxxxxxxx xxxx x xxx tak xxxx xxx naplněna xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx mysli to, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 75/1919 Sb., xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx však tyto xxxxx vykládat z xxxxxxxx soukromého práva x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxx než bojem x hlasy xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx regulovat, xxxxx xx však zákonem xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uvést xxxxx Xxxxxxxxx soudu x 23.4.1926 (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. xxx, Praha 1928, x. 183, x. 58), xx xxxxxx xxxxx xxxx x podobné souvislosti xxxxx, xx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx agitace, xxxxx xx zvrhá v xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx voličů xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx, xxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx agitace xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx ...spatřovati xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx' x xxxxxxxxx xx osob xxxxxxxx.". Xxxxxx dnešní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx posunulo, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx otázku, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předestřel Xxx. X. X. a xxxxx xx ve xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Chybějící xxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru povede xxxx ke xxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx osobnostních xxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zajištění x xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx průběhu volební xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx objektivní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx voliči x xxxxxxxx J. X. Xxxxx zdůraznit, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx otázkou, zda Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx do 2. xxxx xxxxxxxxx voleb. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx voleb však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xx., xxx ve xxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx to xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx skutečně xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx 2. kole xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. do 2. xxxx zvolen xxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ačkoli xxx odpovědi na xx nelze dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxx, xxx to x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 volebního xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx toliko xx hodnocení výsledků xxxxxxxxx x I. xxxx xxxxx ve xxxxxx xx kandidátům Xxx. X. X. x Ing. X. X. Xxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx však xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ani x xxxxxx, xx xx xxxx Ing. X. X. xx 2. xxxx postoupit.
Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx navíc xxxxx, kterému xxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 5 volebního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx by X. N. x xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxx xxxxxx senátorem. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 1. x 2. kola xxxxx, x účasti x xxxxxx volbách, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovodit. Xxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxx výsledky, xxx xxxx uvedeny xxx IV. Xxxxx xxx jen xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvést, xx xx xxxxx xxxxx pražských xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1. x 2. xxxx xxxxx. Přitom xx 2. xxxx xxxxx xxxxxx shodným xxxxxxx xxxxx x xxxxx voličů, xxx xx jev xxxxxxx xxxxxx, nejen xxx Xxxxx. Nelze proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxx xxxx účasti x 19. volebním xxxxxx x 18.907 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. N. právě xxxxx 10.407 hlasů xxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod, xxxxx xx umožňoval xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. do 2. xxxx xx xxxxxx xxx 21 xxxxx xxxxxx x xxxx oněch 10.407 xxxxxx xx všichni xxxxxxxxx xxx Xxx. X. X. V xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlasy xxxxx xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx xxxxxx hlasovat x 1. kole xxx xxxx soupeře xx Sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za XXXX, xx Cestu xxxxx x xx ČSSD. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx s xxxxx mírou pravděpodobnosti. Xxx xxxxxxx v XX Praha-Křeslice xxxx XXX-XXX získala 52 % xxxxx, xxxxx xxx účasti 188 xxxxxx (xx. 67% xxxxx xxxxxx 25% xxxxxx v xxxxxxxx 1. xxxx). Xxxxxx xxx by xxxx xxxxx spekulovat, xx x případě xxxxxxxxxx Xxx. X. Z. xx 2. xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižší, x xxx šance xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxx, že xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx 2. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxx mohlo x xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxx x že xx X. N. xxxxx zvolen senátorem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx voličů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xx xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx.
Xxxxx náš xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xx rozlišit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx celé Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx voleb x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obvodu (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxxxxx" xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxx i nadále. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxx přiléhavější, x xxxx xxxxxxxxxx formulace x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx sám xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx je xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx volební xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx důsledcích xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx volbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze splnění xxxxxxxxxxx xxx 1, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx otázku xxxxxxxxx zpochybnění xxxxx X. N. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jen xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Ing. X. X. do 2. xxxx.
X xxxxx směru xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx přehlížet, xx jeho xxxxxx xxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, nemohl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákon nedává. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x rozporu x principem proporcionality xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx bodě xxxxx xxxxxxxxx x nelogická, x xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zákon xxx' xxxxxxx je xxxx xxxx), xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezákonnosti na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se udála x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxxxxxxx voličů xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kampaně. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne x xxxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx ve volebních xxxxxx u nás (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a v xxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (§177 xxxxxxxxx xxxxxx, §16 xxxx. 5 x 7 xxxxxxxxx zákona) xx volební výsledek x xxxxxxxxxxx volbách x xxxxxxxxxxx voliči. Xxxxx abstraktní možná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdyby šlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x požadavkem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx výsledek xxxxx, xxx jaký xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo by xx xxxxxxxx, xx x vysokou pravděpodobností xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl být xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb x daném xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neprokazují.
Ústavní xxxx xx xx xxxxx složitosti xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatků x xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxx x xxxxxx ověřování, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx v xxxxx Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Šimíček, X.: Xxxxx o Ústavním xxxxx. Xxxxxxxx. C. X. Xxxx, Praha 2001, x. 405 - 411). Rovněž xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx způsobil. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. podvod, xxxxxxxxxx), xxxxx diskvalifikován. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx vad xxxxxxxxx procesu, volebních xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx svými xxxxxx x podstatě xxxxxx x podmínkách xxxxxx odpovídající "xxxxxx" x xxx minulého xxxxxx. Volební zákonodárce xxxx proto xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x veřejných funkcionářů xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx otázek xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxxx a která xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx X. N. xxx xx xxxxxxx xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6. listopadu 2004 x xx xxxxx 12. x 13. listopadu 2004 xx xxxxxxxx obvodu x. 19, Xxxxx 11, xxxxxx zvolen xxxxxxxxx.
Xxxxx §91 odst. 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx:
x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 11 xx xxx 14.12.2004, jímž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx ověřit xxxxxx za volební xxxxx č. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx skutečnost, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 2 x 1. xxxxxx dne 15.12.2004, xxxx Xxxxx "bere xx xxxxxx" xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ověření xxxxxxxxx xxxxx senátorem,
d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 653/2004 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. r.
Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Ivana Xxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Wagnerová.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 140/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.4.2005.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.