Plné znění - 140/2005 Sb.

II.

Obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 13.12.2004 doručeno xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "navrhovatelka") xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx senátora xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. e) Xxxxxx Xxxxx republiky x §85 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, v xxxxxxx znění". Toto xxxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20.12.2004 a označeným xxxx "xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx". V něm xxxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxx 14. 12. 2004 xxxxxxxxx a xxxxxxxx výbor Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v bodu XX. konstatoval, že xxxxxx ověřit xxxxxx xx volební xxxxx x. 19, Xxxxx 11, x ohledem xx skutečnost, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, že xxxxx x xxxxx obvodu xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx prostředku zpochybnila xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx opřel své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 volebního xxxxxx tak, xxx xxx pojat Nejvyšším xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx plochy pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x textu xxxxxx nevyplývá, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikační možnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx žádnou oporu x xxxxxxxx textu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásady xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 (xxxxxxx xx xxx čl. 2 xxxx. 3) Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen "Listina"), xx., xx xxxxx může činit, xx mu xxxxx xxxxxxxxxx, x nikdo xxxxx xxx nucen xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 odst. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx), xx., xx xxxxxx xxx může xxx vykonávána xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx x xx periodika xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx x subjektech xxxxx. Podle jejího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a poctivosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx posuzovat xx ve vztahu x subjektu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zvolený xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx' x xxxxxxx) xxxxxxx. X citovaného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. 526/98 xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x §16 odst. 2 xxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o kandidátech x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemohl xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 17 Listiny. Xxxxxxxxxx, xx volební xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x §16 xxxx. 5 byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx agitace xxxxxxxxxx 48 xxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx volebního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle jejího xxxxxx xxxx xxx xxxxx vágní x xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx výklad xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace, porušení xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidát.

Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxxxxx prezidentských xxxxxxx x listopadu 2004 x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (XXxxxXX, sv. 103, x. 111 n. x 8.2.2001), ve xxxxxx xx tento xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 78 xxxx. 2 Xxxxxx Hesenska xx Xxxxxxxxx zákonem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "jednání xxxxx xxxxxx mravům", xxxxx ovlivňuje xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx části, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx tvrzenou xxxxxxxxxxxxxxx x zvolením J. X. Podle jejího xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx č. 19 vedou k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ničím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx hlasů xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx volební xxxxxxx třeba chápat xxxxxx 16 dnů xxxxx dnem xxxxx, xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxxx xxxxxx tónem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx chování x názory xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx voleb xxxxx dovodit jiný xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. x 2. kola xxxxx x xxxxxx x. 19 nebo xxxxxxxxx výsledků XXX-XXX x dalších pražských xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zdůrazňuje, xx obě periodika, xxxxxxx obsah nemohl X. N. xxxxx xxxxxxxx, reagují xx xxxxx xxxxxx prvního xxxxx Kurýra xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxxx je Xxx. X. Z. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxx 29.9.2004 x xxxxxxx 50&xxxx;000 výtisků, a xxxx na první xxxxxx je článek x titulkem "O xxx starostové X., X. x Š. xxxx?". Xxxxxx publikované x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx zpravodaji xxxx pouze xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, které Xxx. X. Z. xxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x volbami xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx Xxx. Z. x xxxxxx ze xxxxx xxxxxx x xxxxx 2.10.2004 (ač xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx správně 2.11.2004), xxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mně xx xxxxxxxx", xxxxx, xx xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx xxx x subjektivní názor xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxx, xxxxxxx počet 50&xxxx;000 xxxx xxxxxxxx xxxxx domácností x xxxxxx (xxxxxx xx xxx XX), jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx. 8 - 10 Xxxxxxxxxxxx zpravodaje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. Č. Xxxx xxxxxxxxx na to, xx právě Xxx. X. byl xxx, xxx v xxxxxx xxxxx Kurýra jihovýchodní Xxxxx (xxx v xxxxxxx 50&xxxx;000 výtisků) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx. Pokud xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivosti) nemělo xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx, xx intenzita xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro konstatování xxxxxxxxxxx voleb je xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx těsný xxxxxxxx xxxxx, než x xxxxxxx výrazného xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx měřítko x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nevyplývá ze xxxxxx. Kromě toho Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sám xxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx vztahuje x xxxxx Xxx. X. X., xxxx kandidáta xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxx vytýká Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx svým postupem xxxxxxxxx X. N. xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxx x výzvou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx stalo, J. X. byl xxxxx xx vyslovení neplatnosti xxxxx xxxxxxx xx 7.12.2004, xxxx xxxx, xx soud xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx tedy možnost xx k xxxx xxxxxxxx. X návaznosti xx xxxx okolnost xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx, xxx rozhodoval x xxxxxx Komunistické xxxxxx Čech x Xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx konaných 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 ve xxxxxxxx xxxxxx x. 31 (Xxxx nad Xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx J. X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xx neplatnost xxxxx vyjádřit.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx před Ústavním xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx podmínky xxxxxx, xx xxxxx může xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ověření volby xxxxxxxx nebo senátora xxxxx xxxxxxxx oddílu xxxxx části xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx čemu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx x §85 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx odpovídají právnímu xxxxx x xxxx, xxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tehdy xxxxxxxx §47 xxxxxx ČNR x. 54/1990 Sb., x xxxxxxx do Xxxxx národní rady, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. Její xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 35/1989 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxx národní rady, x xx základě xxxxxx stanoviska xxxxxxx, xxx jednotliví xxxxxxxx Xxxxx národní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx čl. 113 odst. 2 ústavního xxxxxx x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx volby poslanců xxxxxx Česká xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx rady (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x ověření xxxxx jejího xxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadním způsobem xxxxxxxx roli xxxxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx. Xxxxx již x stanovisko xxxxxxxx x usnesení, nýbrž x xxxxxxxx, xxxxxx xx rozhodováno ve xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Mandátový x xxxxxxxx výbor xxxxxxxxx xxxxxx Parlamentu xx xxxxx xx xxxxxxx zápisu Xxxxxx xxxxxxx komise a xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvolení. Xxx xxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx, jiný xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx xxxxx poslance xx senátora xxxxxxx. Xxxxx stav vedl x xxxxx, kdy xxxxxx Xxxxxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx mandátových x imunitních xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx v případě, xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 526/98, xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, že xxxxxxxxx volbu dotčeného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx vědomí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx, xx volba xxxxxxx xxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx volby xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádření) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx komise xx xxxx xxxxx.

Xxx srovnání x období předválečné Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx příslušnou xxxxxxx definováno xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxxx. Tehdejší xxxxxxx xxxx ověření definoval xxx, xx - "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x že xxxx xxxxxx, xxxxx xx jej z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Sbírka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XXX. xxx, Xxxxx 1925, xxx. x. 119, x. 52). Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx odpovídal xxxxxxxxx splnění podmínek xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 Ústavy x §57 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Parlamentu xxxxxxxx x nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 526/1998. V xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxx jednalo x xxx xxxxx x xxxxxx odlišná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Zatímco x případě xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx opak (xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxx řízení), x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem jde x individuální xxxxxx xxx, u kterého xxxxx xxxxxx rei xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x této otázce xx xxxxxxx dokonce xxxx orgánům (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx), xxxx. dvěma xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveni xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx strana, xx xxx xxxxxxxx xxxx senátor kandidoval, x xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx též x xxxxxxx prostředek xxxxx rozhodnutí, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx platně xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx §88 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, který o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. X xxxx xxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx směřuje x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx ostatně xxxxxxx i z xxxxxx sp. zn. X. XX 526/98 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; xxxxxxxxx xxx č. 70/1999 Sb.], na xxxxx odůvodnění Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx problematiku xx xxxxx vykládat xxx, xxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohly v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxx újmy.

Opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x registraci, xxxx subjektem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podat. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxxxx a nejednotnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projevuje mimo xxxx i v xxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je nejen xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx až xx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx od rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx x x xx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx odlišný xx xxxxxx xxxx oprávněných xxxxx xxxxxxx prostředek (xxx x tom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx x xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Nejvyšším správním xxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx (xxxxx též xxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx strana, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ani účastníkem xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx jí xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ani xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx oznámeno. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx i xxx xxxxxx zaostala za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxx, xxx osoby xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx újmy, lze xxxxxxx, xx vzhledem x datu xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx (3.12.2004) xx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxx za uplynulou xxxxxxxx na xxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x v žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx řešit x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (blíže xxx XX.).

Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Ten xx xxx xxxxx druh xxxxxx xxxxxx vymezen x ustanoveních §87 x 88 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 zákona o Xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x Ústavním xxxxx xxxx ten, kdo xxxxx návrh Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, neboť xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx volebního xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku, který xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx složení, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx této xxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx ochrana volebního xxxxxx xx procesu xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§90 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx řízení xxxx není xxxxxxxxx, xx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx volebního xxxxxxx a jeho xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx, xxx xx předvídá xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysílání, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x rámci tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, non dormientibus xxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (Codex Iustinianus 7, 40 1)]. Xxxxx x tomto xxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx podle §28 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx Ing. X. X. umožněno xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, a xx x souladu x §63 zákona x Ústavním xxxxx xx použití §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx' xxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx rozhodují senáty Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Působnost xxxxx xx vymezena x §11 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxx písmeno x) [xx 31.3.2004 xxxxxxx j) - xxxx. red.] xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x další xxxx, xxx které xxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx uvedeny. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx využilo a xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2003, xxxxxxxxxxx pod č. 14/2004 Sb., mimo jiné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxx, xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx připomíná, xx Ústavní xxxx xx příslušný xxxxxxxxxx x rozsahu vymezeném Xxxxxxx x xxxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx §11 x násl. zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb.

VI.

Věcné xxxxxxxxx

Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx volby poslance xxxx senátora xx xxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx řádně xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx intervalech ("xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx...", "x'xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx..." - xx. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čistotě xxxxx) xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, rovného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tajným xxxxxxxxxx xxx respektování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx standardu xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx, zda naše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx požadavkům xxxxxxxxx pořádku (xxxxxxx čl. 1 odst. 1, čl. 2 odst. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 x 3 x čl. 20 Xxxxxx, x xxxx čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 x čl. 22 Xxxxxxx), popř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx (zejména čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx a čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod). Podstatou xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxx xxx, jehož xxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xx posouzení, xxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx volby, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx příslušné ústavní x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxxx správního soudu x Senátu, to xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxx §87 odst. 3 xx 5 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx instance xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavnosti, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výše uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

Z hlediska Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx xxxx se x xxxx roli xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx soudnictví a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx voličů. Xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx toho, kdo xxxxxxx pochybení xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x průběhu 20. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x 19. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se neprokáže xxxx, byl již xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tří xxxxx, xxx xx xx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx kroků (xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx porušení - xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx přitom budou xxxxxxx. Naše xxxxxxx xxxxxxxxxx nezná absolutní xxxx xxxxxxxxx řízení (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení), tj. xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx hlasování. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx. Volební zákon xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "tohoto xxxxxx" - x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vůle xxxxxxx xxxxxxxxx svobodným xxxxxxxxxxxx a respektujícím xxxxx xxxxxxx (čl. 6 Xxxxxx), xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nálezu sp. xx. XX. XX 5/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, nález x. 117, xxx. 25; vyhlášen xxx č. 476/2002 Sb.). Xxxxxx ověřování xxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxx založena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a složením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx §87 xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nerušený xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx období [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 30/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 3, xxx.17; vyhlášen xxx č. 31/1996 Sb.), xxxxx zdůraznil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zvolení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. Z xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx soudní xxx změnit xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobily nebo xxxxx prokazatelně xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xx zvolen xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxxxxxxx xxxxxxx J. X., nikoli xxxxxxxxx Xxx. A. X. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx voleb xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx volebními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým se Xxxxxxx xxxx řídil xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xx omezit na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, který vedl Xxxxxxxx správní xxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 19. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx:

"(1) Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plochu xxx vylepení volebních xxxxxxx, x to 16 xxx přede xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx využívání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx politických xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volbách xx Senátu.

(2) Volební xxxxxx musí probíhat xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."

Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud jde x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx kampaň xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx x hlediska xxx xxxxx a xxxxxx. Xx xx podstatná xxxxxxxxxxxxxxx našeho volebního xxxxxx na xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx materiálů, nemluvě x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxx upravuje xxxxxx x tzv. horké xxxx xxxxxxx kampaně. Xxxxxxx kampaň však xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzato xxxx x xxxxxxxxxxxx pohledu xxx tehdy, jsou-li xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx předmětu), xxxx. xxxx xxx zaregistrovány xxxxxxxxxx xxxx kandidáti (x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx neznamená, xx xxxxxx neovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxx významných xxxxxxxxxxxx faktorů x xxxxxxxx algoritmu - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - zaujetí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určitou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x dlouhodobý proces xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 16 dnů xxxxx xxxx volby, xxxxx xxxxx akceptovat.

Naše volební xxxxxxxx již opustily xxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx např. §27 xxxx. 1 zákona x. 54/1990 Xx., x volbách xx Xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx spojeným s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předčasně, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx moratorií xxx xxxxxxx agitaci již xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx x. 94/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx České xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady č. 221/1990 Sb. x x. 435/1991 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx politických xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx volebních xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx i zákon č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů. Xxxxx x. 204/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 212/1996 Xx. a nálezu Xxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx ministerstev x xxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhlasu xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx svoje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

XX. x

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx strany x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx zásady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx. Xx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx proti Xxx. Z. xxxx xxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxx x xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx voleb, xxxxx xx xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxxx závěr Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxx plocha xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plakátů, nešlo xx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona. Xxx x právo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vylepit xxxxxx, xxx xxxxxxx stejný, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxx. Ing. X. xxxxxx oběma xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxx, a ty xx xxx odmítly xxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx neučinil.

Ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx je x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxx aktérů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxx", který xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx plněny xxxxx "čestně a xxxxxxx". Xxxxx k xxxxxxx pravidlům tento xxxxx směřuje, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 občanského zákoníku. Xxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx zpracovat volební xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx volební xxxxxxx, která musejí xxxxxxxx xx, kdo xxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxx věcí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Mělo xx xxxx za xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x volbách x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx samosprávné celky, x když nejde x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx volební xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x případě vydavatelů, xxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strany x osoby, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovného "xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xx xxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx politických stran xxxxx čl. 5 Xxxxxx x svobodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 22 Listiny. Xxxxx xxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx využití xxx xxxxx xxxxxxx agitace xxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zajistit. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xx není xxxxxxxx, xx dovoleno. Xxx tyto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx volebním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sil (čl. 5 Ústavy, čl. 22 Xxxxxxx), xxx správně xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxx postup xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obec xxxx veřejnoprávní korporace xxxxxxxxx jen určité xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx, vydávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tím, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tudíž xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxx xxxx obyčejní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx volební xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx někoho xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx agitace xxxxxxxx xxxxx Ing. X. Z., ať xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx s požadavky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx zneužití xxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx úvahy Nejvyšší xxxxxxx xxxx, nešlo x xxxxx kandidátů xx funkci xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dotýkají x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx využívají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oponenta x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx osobu. X xxxx xxxxxxx kampaně xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x x xxxxx případě xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkcionářů xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx o xxxxxx rovnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxx zvoleni, xxxxx o otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činitelů xxxxxxxxxxxxx xxxxx obce a xxxxxx obyvatel, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx svou čest x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědomitě, x xxxxx xxxx (xxxxx) x jejích (xxxx) xxxxxx, a řídit xx Xxxxxxx x xxxxxx České xxxxxxxxx [xxxx. §69 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx)]. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxx xx volební kampani xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx fyzické xxxxx) xxxxxxx projevu xxxxx čl. 17 Listiny. To xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx funkcionáři xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kampani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxx. To, xx xxxxxxxx vystupuje x xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx jako xxxxxxx (xxxxxx xxxx úřední xxxxx), neznamená, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx známá. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx angažovat xx ve xxxxxxx xxxxxxx. I xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x narušením xxxxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soupeřících xxxxx. Xx odlišující xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx může xxxx xxxxxx xxxxx x činitel xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx používat xxxxxxxxxx, xxxxx jiný občan xxxxxx nemůže (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx x xxxx úřadem, xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxx xxxx xxxx obecního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx punc xxxxxxxxxx xxx., což xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx otázku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X této souvislosti xx také třeba xxxxxxxxx, že německá xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx uváděl Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx jako volební xxxxxxxxx stav, kdy xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve volební xxxxxxx, respektive pokud xxxxxx státu podstatnou xxxxx ovlivňují xxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxx xxx vyvodit, xx xx zrušení xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu voleb. X takový případ xxxx v posuzované xxxx xxxxx.

Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, že xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poukázat xx xxxxx okolnosti polemiky, xxxxx vznikla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Prahy, xxxxxxxxxx xxxxxxxx částí Xxxxx-Xxxxxxxx. Xxxx okolnosti xxxx staví xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, to xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx v xxxxxx xxxxx xxxx zneužito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xx xxxx x tom, xxxx xxxxxx x toho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §87 volebního xxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx Ústavní xxxx xxxxx, xx v xxxxx průběhu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx předkládány xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx volit. Smyslem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx demokracii však xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx byly xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx budou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx znalostí xxxx x jen xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx, xx tím xx mysli xx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx jako čistota xxxxx (xxxx. §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 75/1919 Xx., xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx republiky Xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx projevy xxx regulovat, xxxxx xx však zákonem xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx instruktivní xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x 23.4.1926 (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. XX. díl, Xxxxx 1928, x. 183, x. 58), xx xxxxxx tento soud x podobné souvislosti xxxxx, že požadovaným "xxxxxx xxxxxxxxx svobody x čistoty xxxxx xx ovšem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxx, jímž xxxx xx fyzický a xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx volby xxxx s to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečila. Nepřestoupila-li xxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, nelze x xx ...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx' i xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.". Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx vědomí xx xxxxxxx xxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxxxxxx potřebný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nazírání na xxxxxxx xxxxxx, jak xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxx je xx xxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ochrana v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxx volebních xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxx x tomto xxxxxx xxxx plnit xxx pomocnou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx průběhu volební xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx k závěru, xx xxxxxx prokázána xxx objektivní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx mezi voliči x xxxxxxxx X. X. Nutno zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx otázkou, xxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx našeho xxxxxxxxx soudnictví, xx., xxx xx smyslu §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x tohoto xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx plyne, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx totiž xxxxxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 4 volebního xxxxxx, xxxxx zda xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxx, že xx 2. xxxx voleb xx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. do 2. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxx xx xx nelze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xx x xxxxxx porušení xxxxxxxx právě §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v X. xxxx voleb ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx Xxx. A. Z. x Ing. X. X. Xxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx xxxx xxxx x xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xx by xxxx Ing. X. X. xx 2. xxxx postoupit.

Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxx xxx navíc xxxxx, kterému lépe xxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx by X. X. x xxxxxx mírou pravděpodobnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx strany, xx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovodit. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx XX. Xxxxx xxx xxx proti xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ve všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kandidáti XXX prakticky xxxxxx xxxxx hlasů x 1. x 2. xxxx xxxxx. Xxxxxx xx 2. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx činit xxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxx x 19. volebním xxxxxx x 18.907 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx 10.407 hlasů xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Z. xx 2. xxxx by xxxxxx cca 21 xxxxx xxxxxx a xxxx oněch 10.407 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro Xxx. X. X. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1. kole xxx jeho xxxxxxx xx Sdružení nezávislých xxxxxxxxx, za XXXX, xx Xxxxx xxxxx x xx ČSSD. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx x souvisejících xxxxxxxxx částí ve xxxxxxx x roce 2002 neumožňuje učinit xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx volbách v XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxx XXX-XXX získala 52 % xxxxx, xxxxx xxx účasti 188 xxxxxx (tj. 67% xxxxx xxxxxx 25% xxxxxx x xxxxxxxx 1. kole). Xxxxxx xxx xx bylo xxxxx spekulovat, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Z. xx 2. xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx účast x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx srovnání x kandidátem xx Xxxxxxxx nezávislých kandidátů xxxxx xxxxx, a xxx šance na xxxxx volebního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxx, xx xx xx na xxxxxxxx xxxxx xx 2. xxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxx mírou pravděpodobnosti xxxxxx x xx xx X. X. xxxxx zvolen xxxxxxxxx. Xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zpochybněna xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx zvláštnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxx volebním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxxxxx" voleb), xxxxx xxxxxx výkladové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx voleb xx xxxxxxxx obvodu x. 19 bylo nepochybně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxx. Výsledkem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být jedině xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx aplikace §87 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx formulace x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx přitom xxx xxxxxxx xxxx kroky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx je xxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx napadena volební xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svých důsledcích xxxx xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx volbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve skutečnosti xx však prakticky xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx 1, xx. porušení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby X. N. x xxxx xxxxxxxxxxx vlastně xxxxx pominul a xxxxxxx xx xxx xxxxx x možnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Ing. X. X. do 2. xxxx.

X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx doručování xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx kandidát, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, nemohl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, že zrušil xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx pouze x xxxxxx volebním xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v rozporu x principem proporcionality xxxxxx veřejné moci, xxxxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.

Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx třeba xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx x nelogičnosti xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxx. xxxxxxxxx protizákonnosti. Xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nelogická, x xxxx jistě xxxxx o intenzitu xxxxxxxxxxxx (zákon xxx' xxxxxxx je nebo xxxx), xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezákonnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sboru. Xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je x nerozhodnutých voličů xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx volebních xxxxxx x xxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a x xxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx brát xxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prostředek x xxxxxxxxx legitimity xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§177 xxxxxxxxx xxxxxx, §16 xxxx. 5 a 7 xxxxxxxxx zákona) xx volební výsledek x konkrétních xxxxxxx x konkrétními xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx možná xxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdyby xxx x xxxxxx nekalý xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x požadavkem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx voleb, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx například podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx senátních xxxxx x daném xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx a zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právní úpravy xx xxxxx úseku. Xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx zváží xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx hmotněprávní, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zbytečné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx x xxxxx Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Šimíček, X.: Xxxxx o Ústavním xxxxx. Xxxxxxxx. C. X. Beck, Xxxxx 2001, s. 405 - 411). Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx kampaně (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx takových xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxxxx diskvalifikován. Xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx s xxxxxx státy je xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, volebních xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jednak svými xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v podmínkách xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxx" x xxx minulého xxxxxx. Xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kandidátů x xxxxxxxxx funkcionářů xx xx takové xxxxxx, xx úprava xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a která xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxx proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxx ve xxxxxxx xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnech 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Praha 11, xxxxxx zvolen xxxxxxxxx.

Xxxxx §91 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu proto xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx:

x) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24,

x) usnesení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx č. 11 xx xxx 14.12.2004, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx neplatné,

c) xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x. 2 x 1. xxxxxx xxx 15.12.2004, xxxx Senát "bere xx xxxxxx" bod XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x výsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 653/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Ústavního soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. r.

Odlišná xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.