Plné znění - 140/2005 Sb.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxx prostředku

Ústavnímu xxxxx xxxx xxx 13.12.2004 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strany (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. e) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §85 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, v xxxxxxx znění". Toto xxxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20.12.2004 a xxxxxxxxx xxxx "doplnění opravného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx". X něm xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx 14. 12. 2004 mandátový x xxxxxxxx xxxxx Senátu xxxxxx usnesení, xx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, s ohledem xx skutečnost, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx neplatné.

Navrhovatelka x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnila xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx brojí proti xxxxxxxxxxxx výkladu §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx tak, jak xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x §16 xxxx. 1 zmiňuje xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx příkladmý xxxxx. Proto xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikační xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx žádnou oporu x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx zásady xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 (správně xx xxx čl. 2 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), xx., že xxxxx xxxx činit, xx xx zákon xxxxxxxxxx, x nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx, co xx xxxxx neukládá, x xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxxxxx má být čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx), xx., xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx vydávaná xxxx.

Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Nesouhlasí xx závěrem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zvolený xxxxxxxx na porušení xxxxxxxxx xxxxxx (byt' x xxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. 526/98 xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxx opačný xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepravdivost xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxx hypotézy xxxxxx normy obsažené x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx svobodu projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v čl. 17 Xxxxxxx. Upozornila, xx volební zákon xxx xxxxxxxxxxx x x §16 odst. 5 byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 48 xxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx volebního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xxx xxxxx a xxxxx xxxxxx, xxx xx x zastupitelském xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidát.

Z hlediska xxxxxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (XXxxxXX, xx. 103, x. 111 x. x 8.2.2001), xx xxxxxx se tento xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 78 odst. 2 Xxxxxx Xxxxxxxx xx Základním xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx restriktivní xxxxxx pojmu "jednání xxxxx dobrým xxxxxx", xxxxx ovlivňuje xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx části, kde xxxxxxx xxxxx xxxx xx tvrzenou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19 vedou x xxxxxx, že je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neargumentuje, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Navrhovatelka dovozuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx chápat xxxxxx 16 xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx volbami. Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx několik xxx, x to xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx pravděpodobnost jejich xxxxx xx xxxxxxx x názory xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ať xxx xxxxxxxxx výsledků 1. x 2. kola xxxxx x xxxxxx x. 19 nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX-XXX x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx v obecních xxxxxxx x roku 2002. X této xxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zejména xxxxxxxxxx, xx obě periodika, xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. nijak xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx, xxxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxx. X. X. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx bylo vydáno 29.9.2004 v xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx, x xxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x titulkem "O xxx xxxxxxxxxx C., X. x X. xxxx?". Články xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx zpravodaji x Xxxxxxxxxxx zpravodaji xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxx. X. X. xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx starosty XX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx xxxxxxx číslo Xxxxxxxxxxxx zpravodaje xxxxx x volbami xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx některé skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx Ing. X. x xxxxxx xx xxxxx letáků s xxxxx 2.10.2004 (xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2.11.2004), xxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mně xx xxxxxxxx", xxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Přitom je xxxxxx, že xxx x subjektivní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vysoký xxxxxx xxx dohodnut všemi xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 50&xxxx;000 xxxx odpovídá xxxxx domácností x xxxxxx (xxxxxx má xxx XX), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx. 8 - 10 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x JUDr. X. Č. Xxxx xxxxxxxxx xx to, xx právě Xxx. X. xxx tím, xxx x druhém xxxxx Kurýra jihovýchodní Xxxxx (též x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx občany, xxx xx xxxx xxxx hlas. Xxxxx xxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obou stranách, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx suam xxxxxxxx xxxxxx (nikdo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) nemělo xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx, xx xxxxxxxxx protizákonnosti xxxxx xxx konstatování xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nižší xxx, xxx xx těsný xxxxxxxx voleb, xxx x xxxxxxx výrazného xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxx xxxxxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx toho Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx protizákonnosti xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zvolen, xxxxxx xx xxxx xxx vztahuje x xxxxx Xxx. A. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx X. N. xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx stalo, J. X. xxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx doručen xx 7.12.2004, xxxx xxxx, xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx tedy možnost xx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, které xx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 31 (Xxxx xxx Xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxx prováděl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsáhlé xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx X. X. xx nedal xxx xxxxxxxxxxx se k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx nichž xxxx xxxxxx x rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx nebo senátora xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zákona x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úprava xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx, xxxxx čemu má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx a §85 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx v době, xxx byly tyto xxxxxx předpisy přijímány. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §47 zákona XXX x. 54/1990 Sb., x xxxxxxx do Xxxxx národní xxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 35/1989 Xx., x jednacím xxxx Xxxxx národní xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxxxx poslanci Xxxxx xxxxxxx rady xxxx xxxxxx xxxxxxx, x poté xxxx xx jeho návrh xxxxx čl. 113 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., x československé federaci, xxxxxxxx volby poslanců xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx situaci bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx (rozuměj xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárného xxxxx) o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx voleb, xxxxx xx nyní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx rozhodováno xx xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 odst. 1 x. x. x. xx spojení x §53 odst. 1 xxxxx zákona). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx výbor xxxxxxxxx komory Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx voleb xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvolení. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx x současnosti neřeší, xxx, jakým způsobem, x xxxxx rozsahu x za jakých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x praxi, xxx xxxxxx Parlamentu xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obdobně xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx řešen Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. I. XX 526/98, nerozhodoval Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru, x níž se xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx ověřena x ohledem xx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x jazykovému xxxxxxxxx) xxxxxxxxx svým rozhodnutím xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ani Xxxxxx xxxxxxx komise xx xxxx orgán.

Pro xxxxxxxx x období xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx poslední xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tehdejší volební xxxx xxxxxxx definoval xxx, xx - "xxxxxxxxxx volby poslance xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxx podmínky volitelnosti xxxx a xx xxxx xxxxxx, které xx jej z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XXX. xxx, Praha 1925, xxx. č. 119, x. 52). Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění podmínek xxxxxxxxxx čl. 19 odst. 2 Xxxxxx a §57 volebního zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komorou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i nález Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X. XX 526/1998. V xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx o xxx xxxxx a xxxxxx odlišná rozhodnutí x stejně xxx xx xx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxx předcházela. Xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí lidu, xxxx. xxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x individuální xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx zásada rei xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a zcela xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx svěřeno xxxxxxx xxxx orgánům (xxxxxxxxxx xxxxxx Státní volební xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxxxxx jedním xxxxxxx (xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx), xxxx. xxxxx xxxxxx (nejdřív však xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx poté soud).

Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslanec, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, jehož volební xxxxxxxxx xxxxx volebního xxxxxx xxxx vyhověno, x to proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x opravný xxxxxxxxxx jen proti xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx platně xxxxxx. Xx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx poslance xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvolení xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. X toho xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx lze ostatně xxxxxxx i x xxxxxx xx. xx. X. ÚS 526/98 [Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; xxxxxxxxx xxx č. 70/1999 Sb.], xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx uzavírá, xx předmětnou xxxxxxxxxxxx xx nutné vykládat xxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx subjektem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxx mimo xxxx i v xxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx věci. Xxx x o xx, že okruh xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx v xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxx, jehož xxxxx byla napadena, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ten, jehož xxxxx byla xxxxxxxx (xxxxx též xxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx strana, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx strana xxxx xxx účastníkem xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx příslušné komory Xxxxxxxxxx, tak xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx nemůže xxx, xxxxxxxx xxxxx, nikdy xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatuje, xx x zde xxxxxx zaostala za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx ji xxxxxxxxx xx zbytečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku této xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx (3.12.2004) je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl opravný xxxxxxxxxx xxxxx včas x v žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravného prostředku xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx řešit x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx XX.).

Xxxx xxx xxxxxxxx okruh účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxx tento xxxx xxxxxx xxxxxx vymezen x ustanoveních §87 x 88 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxx x speciální xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 zákona o Xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx účastníkem xxxxxx xxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Ústavním xxxxx xxxx ten, xxx xxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb x xxxx návrhu xxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxx v xxxxxx xxxxx dovodit xxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čtvrtého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecně, především xxxxxxxxx výsledku, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxx není x xxxx xxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx ochrana volebního xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vymezení okruhu xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§90 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxx subjektivního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx však jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx předvídá xxxx. občanský xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, zákon x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vysílání, xxx x xxxxxxx předpisy x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, vše xx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx, non dormientibus xxxx subveniunt [xxxxx xxxxxx bdělým, xx xxxxxx (Xxxxx Xxxxxxxxxxx 7, 40 1)]. Xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxx ani pro xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxx. X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx x §63 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx použití §44 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu, nebot' xxx to xxx xx xxxx straně xxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, které xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Působnost xxxxx xx xxxxxxxx x §11 odst. 2 xxxxxx, xxxxxxx písmeno x) [xx 31.3.2004 xxxxxxx x) - xxxx. red.] tohoto xxxxxxxxxx umožňuje, xxx xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. prosince 2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2004 Sb., mimo jiné xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxx. Xxxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xx x xxx příslušné rozhodnout xxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

Plénum Xxxxxxxxx soudu proto xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx Xxxxxxx x zákonem x Ústavním xxxxx. Xxxx řízení proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, občanskoprávní xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. řízení xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxx. zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx platnosti xxxxx.

VI.

Věcné posouzení

Jak xxx xxxx xxxxxxx, základní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxx. Xxxxxxxxxxx řečeno - xxxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx intervalech ("genuine xxxxxxxx xxxxxxxxx...", "d'elections xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx..." - xx. 25 Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxx voleb) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx xxx respektování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda naše xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx čl. 1 odst. 1, čl. 2 xxxx. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 x 3 a čl. 20 Xxxxxx, x xxxx čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 x čl. 22 Listiny), xxxx. xxxxxxxxxxxx závazkům Xxxxx xxxxxxxxx (zejména čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod). Podstatou xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, jehož xxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx subjektů (§90 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx orgány kompetentní xxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní x xxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x Xxxxxx, xx xxxx neznamená, že xx vázán xxxxx xxxxxx §87 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x postavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxx ochrany ústavnosti, x základním xxxxxxxx xxxx rozhodování xxxx xxxxx výše uvedená xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x zákona x Xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podstata xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx lid xxxxxxx xxxxxxx státní xxxx a xxxx xxxx xx v xxxx roli xxxxxx xx jejím ustavování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx z toho xxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx pochybení xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx 20. xxxxxxx prosadil prakticky xxxxxxxxx. Názor xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x 19. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb, xxxxx xx neprokáže xxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tří kroků, xxx xx po xxxxx xxxxx předválečného xxxxxxxxxx činí Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx zákona - xxxxxxxx souvislost - xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx na složení xxxxxxxxxx), x jaké xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. absolutní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx automatické xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx hlasování. Všechny xxxxx vady a xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za relativní x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx poměřovat xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx volební xxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx "tohoto xxxxxx" - v daném xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx zúžení nebylo xxxxx zabývat. Xxxxx xxxxxx xx založen xx xxxxxxxx principu xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (čl. 6 Xxxxxx), jak xxx x jiné xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxx xx. xx. XX. XX 5/02 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, nález x. 117, str. 25; xxxxxxxx xxx č. 476/2002 Sb.). Úprava xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zakotvuje §87 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nerušený xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Pl. XX 30/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 5, xxxxx č. 3, xxx.17; xxxxxxxx pod č. 31/1996 Sb.), který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx zvolení xxxx xxxxxx bez překážek xxxxxxxxx]. X toho xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx jen xx výjimečných případech, xxx xxxx volebního xxxxxxx způsobily xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobit, xx xx voliči xxxxxxxx xxxxx x xxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx J. X., xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. Z. Xxxxxxx i německá xxxxxxxxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx voleb xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadami x výsledky voleb.

To xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx xxx rozhodování této xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx výklad §16 odst. 1 x 2 volebního xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obvodu č. 19. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx:

"(1) Xxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx plochu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx 16 xxx přede xxxx voleb. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx volbách xx Senátu.

(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zveřejňovány nepravdivé xxxxx."

Xxxxxxx kampaň xx xxxxxx x aspektů xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x její vymezení, xxxxx xx stalo x projednávané věci xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx již xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxx x xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxx xx xxxxxx xx řady xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx a x omezení výdajů xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx období pro xxxxxxxxxx plakátů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx x xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxxxxx pohledu xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx volby (x xxxxxxxx xxxxxxxx), popř. xxxx již zaregistrovány xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x hlediska subjektu). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx neovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxx významných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - zaujetí xxxxxxxxxx x vyhodnocení - xxxxxxxxxx hlasovat xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx kandidáta. Xxx x xxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelky, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze posledních 16 xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx volební xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx. §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1990 Sb., x volbách xx Xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx vyhýbají xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předčasně, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx představuje xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vymezení xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x místní xxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx problematických xxxxxxxxxxxx xxxx novelou xxxxxx o xxxxxxx xx Xxxxx národní xxxx (xxxxxxx č. 94/1992 Sb., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx České xxxxxxx rady, ve xxxxx zákonů České xxxxxxx xxxx č. 221/1990 Sb. x x. 435/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxx k volební xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx úpravu xxxxxxx i zákon č. 247/1995 Sb., o xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 204/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 247/1995 Sb., o xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx republiky a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 212/1996 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 243/1999 Sb., zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx ministerstev x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela. Xxxxxx tak nereaguje xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxxxxx, a kromě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

VI. b

Základním xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxx porušení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx strany x xxxxxxxx sdělovacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku spatřuje Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx zásady čestného x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx kampaně, jak xx vymezuje §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, že xx xxxx periodikách, xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxxxxx kritiku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. I xxxxx xxxxxx závěr Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx jako plocha xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx ji xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona. Jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx všechny xxxxxx, xxxxx plakátů. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx bylo možné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx tehdy, pokud xx např. Xxx. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx odmítly xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxx zákona xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktérů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předvolební xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx "čestně x xxxxxxx". Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ti, xxx xxxxxx kandidovat. Xxxx xxxx věcí, xx xxxx upravil povahu xxxxxxxxx xxxxxx. Mělo xx však xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dohlížel na xxxxxxxxxx právních předpisů x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x době xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxx o xxx, že sdělovací xxxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x když nejde x xxxxxx věstníky, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nevztahuje, xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxx. Neznamená xx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strany x xxxxx, i xxx se xxxx xxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx politických xxxxx xxxxx čl. 5 Ústavy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 22 Listiny. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx sdělovacích prostředků xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx volební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx a xxxxxxxxx xxxx provozovatel takových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda je xxxxxxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxx zajistit. Xxxxx xxxx souhlasit x xxxxxxxxxxxxxx, podle které xxxxx pravidlo čl. 2 xxxx. 3 Listiny, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx politických stran x politických sil (čl. 5 Xxxxxx, čl. 22 Xxxxxxx), jak xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx postup xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace xxxxxxxxx jen určité xxxxxxx strany.

Není xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, vydávané jako xxxxxx zpravodaje, tím, xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zachovávat xxxxxxxxxx x neutralitu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx svobodu xxxxxxx xxxx obyčejní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx pozice xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx někoho jiného. X předložených materiálů xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx proti Xxx. X. Z., xx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně (xxxxxxx zneužití anonymu), xxx xxx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx výlučně xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nešlo x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o spor xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dotýkají v xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oponenta x xxxxxxxxxxx útoku na xxxx osobu. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxx pokus x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb, x xxxx Ústavní xxxx zjistil, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx trvající xxxxx xxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxx x reakci xx xxxxxxxxxx zastánce jiného xxxxxx, který současně xxxxxxxxxx xx Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obecní xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx. Zde xxx nejde o xxxxxx xxxxxxxx šancí xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vystupování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupujících xxxxx obce x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyplývá ze xxxxx jejich slibu, xxxxxx xx xxxxxxxx xx svou xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx obce (xxxxx) x xxxxxx (xxxx) xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxx České republiky [xxxx. §69 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (obecní zřízení)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrdit, že xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx určité xxxxxx x xxxxxxxxx xx jako veřejní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak jim xxx nic nezakazuje, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx uvést xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osobám xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xx xx bylo porušením xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stran x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svobodné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxx soupeřících xxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx jen xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx úřední xxxxx x xxxxxxx obce x xxxxxx své xxxxxx používat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx občan xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, telefon, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx hlavičkou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx punc xxxxxxxxxx xxx., xxx xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx kampani nepřípustné. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxx souvislosti xx také třeba xxxxxxxxx, že německá xxxxxxxxxx, kterou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxx ovlivňují volby xxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xx zrušení xxxxx xxxx dojít xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx okolnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prvního čísla Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx městskou xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx. Tyto okolnosti xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, to xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx bylo zneužito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx textu. X xxxxx bodě xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxx xx však x tom, xxxx xxxxxx x toho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stanovených x §87 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx Ústavní soud xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a vyostřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx volební chování x xxxxxxxxxx, koho xxxxx volit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx také xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx otázky programu xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, tak x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx a způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x jen xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zásada, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx čestného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, má xxx xx xxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (srov. §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 75/1919 Xx., xxxxxx vydává xx xxx volení v xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxx xxxx ničím xxxxx než bojem x xxxxx voličů. Xxxx xxxxxxxxx projevy xxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x 23.4.1926 (Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. díl, Xxxxx 1928, x. 183, x. 58), ve xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx "xxxxxx porušením svobody x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx, jímž xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx nátlak xx xxxxx rozhodnutí voličů xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx ...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, byt' x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.". Xxxxxx dnešní xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxxxxxx potřebný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx otázku, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxx xx ve xxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ochrana x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stížností. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx pomocnou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dodržování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx prokázána xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxx J. X. Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx domněnky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx prokázáno naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx našeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx., xxx ve xxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx domáhá xxxxxxxxxxxxx, x z tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx plyne, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 4 volebního xxxxxx, totiž zda xxx x dostatečně xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že ve 2. kole voleb xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. do 2. kola xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx pominul, ačkoli xxx xxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx ovlivněny xxxxxxxx xxxxx, jak xx x xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 volebního xxxxxx. Místo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx x I. xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. A. Z. x Xxx. X. X. Xxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx xxxx samo x xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx k xxxxxx, xx xx xxxx Xxx. A. X. xx 2. xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx X. N. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zvolen senátorem. Xx však x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxx, x xxxxxx x těchto volbách, x podpory xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx třeba odkázat xx xxxxxxx výsledky, xxx xxxx xxxxxxx xxx XX. Stačí xxx jen proti xxxxx o jiném xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx všech xxxxx pražských xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kandidáti XXX prakticky xxxxxx xxxxx hlasů v 1. i 2. xxxx xxxxx. Xxxxxx xx 2. xxxx xxxxx klesla shodným xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx. Nelze xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx dané účasti x 19. volebním xxxxxx z 18.907 xxxxxxxxxxx hlasů nezískal X. X. xxxxx xxxxx 10.407 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx zde xxxxxx xxxxx pravděpodobný xxxxx, xxxxx xx umožňoval xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xx 2. xxxx xx xxxxxx xxx 21 xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx 10.407 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxx. X. X. X xxxxxxxx by xxxxx xxxxx kandidát získat xxxxxxx hlasy xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1. xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx Sdružení nezávislých xxxxxxxxx, xx XXXX, xx Xxxxx xxxxx x xx XXXX. Xxxxxx xxx hlasování xxxxxx na xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xx xxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx pravděpodobnosti. Xxx xxxxxxx x XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxx XXX-XXX xxxxxxx 52 % xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx 188 xxxxxx (xx. 67% xxxxx xxxxxx 25% xxxxxx x xxxxxxxx 1. xxxx). Xxxxxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx postoupení Xxx. A. Z. xx 2. xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx účast x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižší. X xxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxx statisticky xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx 2. xxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a že xx X. X. xxxxx zvolen xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zpochybněna xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxx.

Xxxxx náš xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx zvláštnosti xxxxxxxx voleb x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátorů x xxxxxxx voleb x xxxxxx volebním xxxxx xxxx jednom senátním xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxxxxx" xxxxx), budou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx. Xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx č. 19 bylo xxxxxxxxxx xxxxxx senátora, xxxxxx xxxxxxxxx do 2. xxxx xxxxx. Výsledkem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx senátora. Xxxxx xx jeví x xxxxxxx xxxxxxx aplikace §87 xxxx. 5 xxxx přiléhavější, i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx druhé xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zvolením xxxxxxxxx, jehož volba xx napadena xxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx volbu předmětného xxxxxxxxx. Xx skutečnosti xx xxxx prakticky xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx 1, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v obou xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. N. v xxxx souvislosti vlastně xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx problematických xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx 2. xxxx.

X tomto xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx či xxxxxx, nemohl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx v xxxxxx volebním obvodu). Xxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.

Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx třeba xx xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky ohledně xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxx. xxxxxxxxx protizákonnosti. Xxxxxxx xx Ústavní soud xxxxxx ztotožnit s xxxxx názorem, že xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx bodě xxxxx xxxxxxxxx x nelogická, x když xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zákon xxx' xxxxxxx xx xxxx xxxx), xxx jde x závažnost vlivu xxxx nezákonnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx přirozené, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx voliče xxxx xxxxxxxxxx ta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx volební xxxxxxx. Xxxxx závěr Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx (x xxxxxx svobodných xxxxx) x x xxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx prostředek x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx deliktu (§177 xxxxxxxxx xxxxxx, §16 xxxx. 5 x 7 volebního zákona) xx xxxxxxx výsledek x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx voliči. Xxxxx abstraktní xxxxx xxxxxxxx souvislost nedostačuje. Xxxx situace xx xxxxxxx, kdyby šlo x zjevně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x požadavkem řádného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mohlo xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx následek xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jaký xx xxxxxxxxxxxx například podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo xx xx prokázat, že x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx složitosti xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxx souladná (xxxx. xxxxxx v xxxxx Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Xxxxxxx, V.: Xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. C. X. Beck, Xxxxx 2001, x. 405 - 411). Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxx soustavu prostředků xxxxxxx voleb a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx opravách x xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx takových pravidel xxxx xxx případně xxxxxxxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxx xxxx jedině xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx případě v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. podvod, xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx státy xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, volebních xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx velmi xxxx, jednak xxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxx" x xxx minulého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kandidátů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, že úprava xxxxxx otázek je xxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxx stav právní xxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxx xx volbách xx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx konaných xx dnech 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxx 12. a 13. listopadu 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, platně xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů, xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx:

x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2004 č. x. Xxx 10/2004-24,

b) usnesení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 11 xx xxx 14.12.2004, xxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nemohl ověřit xxxxxx xx volební xxxxx x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxxx x. j. Xxx 10/2004-24, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx,

x) xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 2 z 1. xxxxxx xxx 15.12.2004, xxxx Senát "xxxx xx xxxxxx" xxx XX. zprávy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ověření xxxxxxxxx volby xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 653/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. r.

Odlišná xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí pléna xxxxxx JUDr. František Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Wagnerová.