Plné znění - 249/2005 Sb.

Odůvodnění

I.

Navrhovatel se xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxx, kterým xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 148/2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxx skutky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxxx a proti xxxxxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 2 trestního xxxxxx x xxxxx §197a xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 trestního zákona x xxxxx §221 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 trestního xxxxxx. Ve xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx xxx 26.4.2002 xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalob okresního xxxxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx, xxxxxxx nichž je xxxxxx toto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.8.2002 sp. xx. 8 To 374/2002 zrušen. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx D. K. "xxxxxxxxxxx" postupem xxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xxxx výpovědi, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu účinného od 1.1.2002 x xxxxxx xxxx xxxxxx použitelné.

Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 15.11.2002 xxxx podle §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx předložena Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu odporuje čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). X xxxx trestní xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx x otázce xxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené X. X. X tomuto xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx ze dne 15.11.2002 xx. xx. 8 T 148/2001.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxx obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska samosoudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 15.11.2002 sp. xx. 8 X 148/2001) xx pro xxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx jej k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného ustanovení trestního řádu x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx na uvedenou xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx odporuje čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Listina"), čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx: xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx xx znění xxxxxxx a účinném xxxx 1.6.2002, xxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 395/2001 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního řádu účinná xx 1.1.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxxx svědeckých výpovědí x xxxxxx xxxx xxxxxx (a vůbec x otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xx xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x čl. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx xxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx vyslýchat nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě. V xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xx 1.1.2002 - xxxxx vyrozumění obviněného xx xxxx obhájce x výslechu svědka xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxx xxxxxx mohl xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu "xxxxxxxx xxxx 1.1.2002" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepožadoval, x tam, xxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xx xxxx obhájce xxxxxxxxx x to, xxx xxx x xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx svědka x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxx dřívějšího §211 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx x bez xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu poučován x xxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx uvede x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx vyjádření x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. V této xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx - a xxxxxxx xxx o xxxxxxx analogické xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - je xxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xx xxxxx x posouzení této xxxxxxxxxxxx sloužit. Xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx takový xxxxxxxx úkon, xxxxx xx jinak v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx' xxxxxx-xx xx xxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některým z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxx od 1.1.2002 - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx v podobě, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx tu x xxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx zjednodušeného xxxxxx xxx, xx xx xx souhlasu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx" důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou nepoužitelné xxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx, xxx xx xxxx dána xxxxxxx obžalovaných, kdyby xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx možné k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, "použít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", zatímco ve xxxxxx k jiným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx nepoužitelný xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx, pouze xxxx xxxx, že je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx nepoužitelný xxxxx by xxx xxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelné xxxxxxxx, která se xxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxx a xxxxxx xx xxx také x xxxx řadě xxxxxxx xxxxx "návodné xxxxxx par xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nemusí. Xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx k předestření xxxxxxxx, xxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, trestní řád xx xxxxx xxxxxx v xxxxx upravující zmíněný xxxxxxxx postup stejnou xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xx obligatorně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx". Xx pak xxxx - podle názoru xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny x Ústavy, xxxxx zajišťují rovná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

II.

Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx na zahájení xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účastníkům xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - x vyžádal xx x stanovisko Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 citovaného zákona).

Ve xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu. X důvodové xxxxxx xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxxx takto: "X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x bud' xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxx dojít x rozporům mezi xxxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxx. X xxxxxx důvodu xx třeba řešit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem (i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx alespoň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu x klást xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky). Nepředpokládá xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx řízení xx xx xx xxxx xxxxxxx přečetl, xxxx xx xxxx x xxxxxxx postupu xxxxx §211, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxx xxxx celek může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx rozdílné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x novou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxx (xxx - pozn. xxx.) xxxx sloužit xxxxx k xxxx, xxx xxxxxx vysvětlil xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v přípravném xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx učinit xxxxx x věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx. Xx rozdíl xx přečteného protokolu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterého xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxx obžalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx ani ve xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxx obhajoba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky a xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, protokolaci x xxxxxxx x výpovědi xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx-xx x xxxxxxxxxx nebo neopakovatelný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků, nebo x případy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx či xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx xxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslechu x xxxxxxx xxxxxx).".

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §212 xx, xxx podle xxxx, zda x xxx svědek xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx) posoudit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§212 xxxx. 2 xxxx xxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, zda výpověď' xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x pravdivá, či xxxxxx, xxxx. x xxxxxx směrech, xxxxxxx xxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx x kol., Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, 4. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2002, str. 1381). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxx stejné xxxxxxxxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxxxxx dvojí "právní xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zrychlit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx by však xxxxx, xxxxx xxx xx řízení vede, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx garantovaných Ústavou, Listinou základních práv a svobod, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a trestním řádem.

Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x čl. 6 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx xxx projednávání xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k požadavkům xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx prý x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx. Xx xx týče navrhovatelova xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x čl. 10 Ústavy, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právech a xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Poslanecká sněmovna - xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x čl. 10 Ústavy, x to xxx xx znění účinném xx 1. xxxxxx 2002, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý zákon xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České republiky x xx ponecháno Xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx novely trestního řádu x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že přijatý xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx České republiky x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Senát xxx xxxxxx akceptoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zachování (posílení) xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pachatel má xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxx stát co xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx: xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx novely) x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vládní odůvodnění xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu; obecně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva.

Ve xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx vysvětlování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxx x hlavním xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kontradiktorně. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení, x navíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předestíraný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vině. Xxxxxxxxxxx rovněž v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 jasně xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx čtení xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §212 může xxx svědek xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jen xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xxxxxxx xx výpovědích xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx apod.). Xxxx rozpoznání může xxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazu podanému xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx prý xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx svědek xxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozvinuta x xxxx síle. Věrohodnost xxxxxxxx svědka před xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxxx zkoumat xxx xxxxxxxx xxxxxx. Předestření xxxxxxxx výpovědi je xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, v jejímž xxxxx lze podrobit xxxxxx jakémusi testu, x xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věrohodnosti. "Konfrontace" xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxx" xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx lze xxxxx xxxxxxxx, že xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. slovy xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 376/2001 [Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, nález x. 174, xxx. 291], že "takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx a zásadu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provádění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx, je xxxx - xxxxx xxxxxx Xxxxxx - třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx xxxxxxx x určité xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 trestního řádu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx znamená, xx x xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx řízení trestním xxx x procesní xxxxxxx obžalovaného a xxxxxxxx zástupce. Podle xxxx zásady mají xxx všechny účastníky xxxx kterého xxxxxx xxxx soudem platit xxxxxx pravidla xxxxxx. Xxxxx xxx tudíž x rovnost např. xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx navrhovatel. Xx xxxxx lze podle xxxxxxxxx Xxxxxx dodat, xx zkoumané xxxxxxxxxx §212 xx xxxx x xxxxxx pohledu xxxxx xxxx nadbytečné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx intencích x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx uzavírá xxx, xx je xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx ve xxxx rozhodl.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x návrhu prohlásilo, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx účastníci řízení xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx sobě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obžalovaný a xxxxxx zástupce. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zásada vykládána xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxx řízení xxxx soudem xxxxxx xxxxx, pokud xxx x hodnotu xxxxxx. Xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konaném xxxxx xxxxxxxxxx §314b x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §314d xxxx. 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx důkaz čtením xxxxxxxx záznamů o xxxxxxxxxx osob x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přípravného xxxxxx pořízených xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 3 x 5 xxxxxxxxx řádu. Naproti xxxxx ustanovení §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx z přípravného xxxxxx, což má xxx omezený důkazní xxxxxx, protože xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo spoluobviněného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, učiněné x xxxxxxxx líčení. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jde x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx záznamu xx zjednodušeném řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx důkaz, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§212 xxxx. 1 trestního řádu) xxxxxx samosoudci xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxx, protože podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dodržen xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx smyslu čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod.

Navrhovatel prý xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxx", xxxxx vytrhává ze xxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx nerovné postavení xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx "může" xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx slovům "xxxxx xxxxxxxxxxx" a xx xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od předchozího xxxxxxxxxx §211 trestního xxxx, podle xxxxxxx xx výpovědi čtou, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx protokoly, xxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx rozporů xx xxxxxxxxxx. Xxxx x komentáři x trestnímu řádu, 4. vydání xxxxxx Šámal, Xxxx, Xxxx, Xxxx (xxx. 1380) xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, odchyluje-li xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx protokolu o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx dává xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §212, xxxxx xxxxx protokol x xxxxxxxx, xxxxx xxx předestřen, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině obviněného, x to ani xx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx.

XX.

1. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx souladu s xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx (čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:

(1) Xxxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dřívější xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §158a, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx x pravdivost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení.

(2) Předestření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 spočívá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výpověďmi. Xxxxxxxx x výpovědi, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx, x to xxx ve xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nikoliv, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx konformním xxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 5/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98; xxxxxxxx pod č. 286/1996 Sb.; xx nález sp. xx. Xx. XX 48/95, Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 5, nález x. 21; vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonného ustanovení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x fundamentálních xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nalézat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhledávat xxxxx, konkrétní x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx povinnost zjišťovat x xxxxxxxxxx, xx xx konkrétním xxxxxx, x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Listiny základních práv a svobod x závazků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx takový výklad, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx takový xxxxxx možný), x xx zrušení ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxx xxxx).

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zdůrazňovaných - xx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahy.

2. Xxxxxxxxxxx xx toho názoru, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu odporuje čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, jakož x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spatřuje x xxxx xxxxxxx nesouladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx, xx xxxxxxx účastníci xx xxxx x xxxxxx xxxxx x xx xxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 96 Xxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxxxxx hlediska xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx. čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx zásada promítá xx xxxxxxx práva xxxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a obžalovaným. Xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním řádu. Jednoduché xxxxx xxxx nesmí odporovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní síly; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, určitosti x xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx - xx-xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 Xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 2/97, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 8, xxxxx x. 91; xxxxxxxx xxx č. 186/1997 Sb.).

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dokonce x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pouhého xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x základní podmínkou xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx postupovat xxxxx xxx xxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neodkladný xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx podle §158a. Xxxxxx x xxxxxxx případě mu xxxx xxx xxxxxxxx x jeho výslechu x xxxxxxxxxxx řízení, x nějž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, "xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dochází v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem, za xxxxxxxx veškerých xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx tento postup, xx. xxxxxxxxxxx výpovědi, xxxx xxxxxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není ani xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx - i xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx transparentním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxx (x xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx důkazy) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx uskutečněné však xxxx x hlavním xxxxxx, již za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx - podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x demokratickém xxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxxxxx xxxx); xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx skutkový stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx je xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěných xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxxx případu jednotlivě x x jejich xxxxxxx, přičemž xx xxxxx nadřazenými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx) podle zákona, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxx institutu je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx reality, xxxx xxxx, "xx xx xxxxxxxx xxxxx"; xxx xx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadu zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností podle xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestní řád (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu), x nikoliv x xxxxxxx x ním (xxxx. xxx čl. 39 Xxxxxxx). Xxxxxxxx předpis xxxxxx není - xxx xxxxx již x jeho textu (xxxx. xxxxxxx §212 xxxx. 2 větu xxxxxx) - x xxxxxxx xxx se xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ... xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x těm xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx (§2 xxxx. 12 xxxxxxxxx řádu).

V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx navrhovatelovu xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxx obžalovaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx z xxxx xxxxxxxxxxx (x celého xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xx navrhovatel nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mj. x xx xxxxxxxx x ustanovením §211 xxxxxxxxx xxxx. Xx xx ostatně xxxxxxxx x Senát, v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx výpovědi" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxx xxxxxx síle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxxxx se x xxxxx důkaz ani x důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxxx vysvětlena v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, v citovaném xxxxxxxxx Xxxxxx x xx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolávající se x na xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). Obsah těchto xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x proto lze x na xx - x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnými, xxxxx mají xxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, kteří obhájce xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx odpovídá záporně. Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx, a zásady xxxxxx xxxxxx vůbec, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxx - x xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neměl, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xx x xxxxxxx x čl. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení věrohodnosti (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x prvé řadě xxxxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 36/01, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 26, xxxxx č. 80, x xxxxxxxxxxxx pod č. 403/2002 Sb., xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx normy, x xxx překonání dualistické xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Ústavní xxxxx x. 395/2001 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xx x x možnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx znění čl. 112 odst. 1 Xxxxxx, nýbrž x xx xxxxxxxx k čl. 1 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxx xx. xx. X. XX 752/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 54, x xx. xx. Xx. XX 44/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 98; vyhlášen xxx č. 210/2003 Sb.).

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x x xxxxxxxx xxxx souladu s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvách o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x rámci xxxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, takže xx-xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x zásadám xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx republiky.

K xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x x dané věci.

K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, jejž xx - z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x trestného xxxx, má xxxxx xxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx svědky xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxx xxxx, existuje xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx. xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx z x. 1989, A166, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 x 3 xxxx. x) Xxxxxx x výhradou, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby. Uvedená xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědectví xxxxxxxxx xxxxx xxxx x svědka xxxxxxxxx, x xx bud' xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Tentýž xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxx xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x x. 1990, X 1991-A, xxx xxxxx xxxxx, že "xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx především posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x vnitrostátním xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které shromáždí. Xxxxx xxxxxxxx vyžadují, xxx obviněný xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx odporovat svědectví xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx svědkům v xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx" (xxxx. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 135/99, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 14, str. 125, 126). Xxx x xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx vyslýchat, x xx xxx' xxx složení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nijak xxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxx xxxx xxxxxx dictum xxx x některým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jestliže xx dotýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx lze xxxxxxxxx xx tzv. konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx řízení před xxxxxxx soudem xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx má být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Ústavní xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx případ neřeší. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx, xxxxx pravomocně xxxxxxxxxxx případě, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx to xxx xxxx xxxxxx. Xxx tedy jen xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx. "xxxxxxx xxxxxx" (xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xx umožnilo - xxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x aby xxx přispívalo k xxxxxxxxxxx zjištění skutkového xxxxx věci.

Procesní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správně x xxxxxxx konformně - xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souvisejícím xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx - přispívá x xxxxxxxx xxxxx x smyslu trestního xxxxxx, xxxxxxxx příslušnými xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx Ústavní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu nejsou xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxx předpisy, xxx xxxx součástí ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx návrh x xxxxxxx s ustanovením §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

x x. XXXx. Xxxxäxxxx x. r.

místopředseda