Plné znění - 249/2005 Sb.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxx xx domáhá, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx ustanovení §212 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx soudním (trestní řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, že xxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxx-xxxxx probíhá xxx xx. xx. 8 X 148/2001 trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. pro skutky, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx podle §196 xxxx. 2 trestního xxxxxx x xxxxx §197a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §221 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 trestního xxxxxx. Xx věci xxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx vyhlášen xxx 26.4.2002 xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx zproštěn xxxxx obžalob xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx toto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.8.2002 sp. xx. 8 Xx 374/2002 zrušen. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx uloženo, aby xxxxxxxxx X. K. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu xxxxxxxx xx 1.1.2002 v řízení xxxx soudem xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xx xxx 15.11.2002 xxxx podle §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. Č. xxxxxxxx podle §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx předložena Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx odporuje čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"). X xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx pro úvahu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zcela zásadní, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené X. X. K xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. předestření xxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx navrhovatel xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 sp. zn. 8 X 148/2001.

Xxxxxxx xxxx navrhovatele xxxxxxxxx, xx pouhý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudce Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xx. xx. 8 X 148/2001) xx pro xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxx, xxx xxxx xxxxx zřejmé, v xxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu s ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx návrhu (xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 10 x čl. 96 odst. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx i čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxx: xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxxx cituje čl. 10 Xxxxxx ve znění xxxxxxx x účinném xxxx 1.6.2002, xxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 1/1993 Sb., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx (x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědky x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x čl. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, podle xxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyslýchat nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx je xxx xxxxx xxxx právní xxxxxx - xxxx xx 1.1.2002 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxx xxxxxx mohl xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx znění trestního řádu "účinného xxxx 1.1.2002" xx takový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, kde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. b) trestního xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx podle současného trestního řádu xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvede x xxxxx své výpovědi, xxx xxxx x xxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkaz xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx - x xxxxxxx jde x xxxxxxx analogické xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - je xxx xxxxxxxxxx xxxxx x vině či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxxxx §212 xx xxxxx x posouzení této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx x němu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx' xxxxxx-xx xx tomu xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxx některým x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx s xxx, xx se x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xx xxxxxx, v nichž xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okresní xxxx, x to x xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jde xx x tzv. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxx záznamy xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx, že se xx xxxxxxxx obviněného x státního zástupce xxxxxxx. V souvislosti x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "právní xxxx" důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx položil "xxxxxxxxx" xxxxxx, zda xx xxxx xxxx xxxxxxx obžalovaných, kdyby xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků, xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, "xxxxxx nepoužitelného xxxxxx", xxxxxxx ve xxxxxx k jiným xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx principem xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nepoužitelný xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xxxxxxx, zatím xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Procesně nepoužitelný xxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez výjimky. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx", xxxx provést xxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, při jehož xxxxxxx soud vždy xxxxxxxx x předestření xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx jistě xxxxxxxx znění xxxxxx, xxxxxxx "kdyby xx xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx, trestní řád by xxxxx xxxxxx v xxxxx upravující zmíněný xxxxxxxx postup stejnou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2, odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xx obligatorně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx". Xx xxx opět - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - odporuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny x Ústavy, xxxxx xxxxxxxxx rovná xxxxx účastníků soudního xxxxxx.

XX.

Xxxxxxx soud zaslal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky - x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (§49 odst. 1 citovaného zákona).

Ve xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx úvodem xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxxx xxxxx: "V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x bud' xxxx xxxx strany xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opakovat x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx výpověďmi svědka. X tohoto xxxxxx xx xxxxx řešit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x x přihlédnutím k xxxxxxxx ústnosti, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednou xxxxxxxx provádění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx, xx protokol x xxxxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx řízení xx xx xx xxxx situace xxxxxxx, xxxx xx xxxx x případě postupu xxxxx §211, xxx xx xxxxxxx celý xxxxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxx xx odlišilo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x reprodukci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhájce se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x sobě (xxx - pozn. xxx.) bude xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx svědek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx x xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx učinit xxxxx x věrohodnosti xxxxxxxx takového svědka xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx přečteného protokolu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxx o xxxx xxx ve xxxxxxx s xxxxxx xx xxxx provedenými xxxxxx xxxx podklad xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obhajoba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protokolaci a xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx připustit xxxxxxx (xxxx. xxx-xx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x výslech xxxxxxxxxxx svědků, xxxx x případy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx xxxxx výpovědi zjevně xxxxxxxx průběhem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).".

Xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) smyslem předestření xxxxxxxxx x dřívější xxxxxxxx xxxxx §212 xx, xxx xxxxx xxxx, xxx a xxx svědek xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx, xxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 trestního xxxx) posoudit xxxxxxxxxxx x pravdivost jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212, který xxxxxxxxxx xxx soudu ani xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§212 xxxx. 2 xxxx xxxxx); xxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx rozpory se xxxxxxx xxxxxxx jen x procesu volného xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxx jedno x xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx usuzuje xx xx, xxx výpověď' xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx xx věrohodná x pravdivá, či xxxxxx, resp. v xxxxxx směrech, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx (xxxxxxxx xx publikaci Xxxxx x xxx., Xxxxxxx xxx, komentář, 4. xxxxxx, Praha, X. X. Beck 2002, xxx. 1381). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx předestřít xxxxxxxx výpověď xxxx xxxxxxxx xxxx spoluobviněnému xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx též procesní xxxxxx, xxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nelze xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx" důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení), Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závažných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Zjednodušené xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jako maximálně xxxxxxxxxx x jednoduché, xxxx by xxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ústavou, Listinou základních práv a svobod, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a trestním řádem.

Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx při projednávání xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx právech a xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přednost před xxxxxxx, Poslanecká sněmovna - vzhledem x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 trestního řádu xx v xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx, x xx jak xx xxxxx xxxxxxx xx 1. června 2002, které xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xx 1. června 2002.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeno xxxxxxxxxxx, xx zákonodárný sbor xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x schválení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního řádu v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx většinovém xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x x mezinárodními xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx obecně akceptoval xxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx změna příliš xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality xxx zachování (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx má xxx x xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx kontextu se Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx: xxxx. xxxx citovanou xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx novely) x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxx x předmětnému xxxxxxxxxx trestního řádu; xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podpořil xxxxxxxxx xxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxx Senátu se xxxx praví, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxx x hlavním xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x vině) přípustný, xxxxxxx nevznikl kontradiktorně. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x ustanovení §212 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx "předestřením" je xxxxx xxxxxxxxx metodou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx, x xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx předestíraný xxxxxxxx xxxx podklad xxxxxx o vině. Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 jasně xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hlavním líčení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx takového xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx xxx svědek xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx dřívějším projevem x jen xxxxx, xxxxx došlo x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxx příčinu, xx xxx banální (xxxxxxxxxx, zmatenost) nebo xxxxxxxxxx (nátlak x xxxx xxxxxxxxxxx apod.). Xxxx xxxxxxxxxx může xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vysvětlení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oslabit, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nejde x xxxxxxxxx xx xxxxxx výpovědi nepřítomného xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx plnohodnotně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx stejnou xxxxxxx podle §212 xxxxxxxxxx xxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxx. Předestření xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Senátu xxxxxxx, v xxxxxx xxxxx xxx podrobit xxxxxx jakémusi xxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx může vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se "xxxxx" xx xxx xxxxxxxx x přípravného xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx relevanci. Xxxxx xx xxx lze xxxxx xxxxxxxx, že xx xx předestřený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. slovy xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 376/2001 [Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, xxxxx x. 174, xxx. 291], xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a zásadu xxxxxxxxxxxxxxxxx řízení v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx".

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx dále - podle názoru Xxxxxx - xxxxx xxxxxxx případy možného xxxxxxxxx zákona x Xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x určité xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užít předestřeného xxxxxxxxx jako podkladu xxxxxx x xxxx xx při jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx Senát xxxxxxxxxxx, xx rovností xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxxxx procesních xxxxx, xxxxx znamená, xx x právním řízení xxxx xxx xxxxx xx stran lepší xxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx trestním xxx o procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx zástupce. Podle xxxx zásady mají xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kterého řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x rovnost xxxx. xxxxx obžalovaných, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §212 xx xxxx x jistém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxx náleží x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx uzavírá xxx, xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prohlásilo, xx xxxxxxx procesní, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx, xx procesní xxxxxxx, jež xxxx xxx uplatňována xxx x xxxxxx kontradiktorním, xxx xxxxx xxxx xxxxx účastníci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obžalovaný a xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx zahájení xxxxxx je však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jedna xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obžalovaný, xxxx xxx x xxxxxx druhu xxxxxx xxxx xxxxxx stejná xxxxx, pokud xxx x hodnotu důkazů. Xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §314b x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx samosoudce xxxxx §314d xxxx. 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxx osob x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §158 odst. 3 a 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx ustanovení §212 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxx předestření xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx z přípravného xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxx důkazní xxxxxx, protože xx xxx řeší xxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxxxx nebo spoluobviněného xxxxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x hlavního xxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxx xxxxxxxxxx provádí xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x přípravného xxxxxx (§212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx samosoudci jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pravdivosti svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x ně xxxxxx výrok x xxxx, protože podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxx", xxxxx vytrhává xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x dokládá tak xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx k ustanovení §211 xxxxxxxxx řádu, xxxxx kterého xxxx xx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obligatorně xxx. Slovo "xxxx" xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" x xx xxx xx cíl xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx předchozího xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx výpovědi čtou, xxx xx podmínek xxxxxxxxx x ustanovení §212 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx protokoly x výslechu x xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozporů xx xxxxxxxxxx. Také x xxxxxxxxx x trestnímu řádu, 4. vydání xxxxxx Xxxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx (xxx. 1380) xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokol o xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx řízení, odchyluje-li xx xx ní x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx protokolu x xxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx dává xxxxxxxxxx §212 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx to xxx xxxxxxxxx druhá věta xxxxxxx xxxxxxxx §212, xxxxx které protokol x výpovědi, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině obviněného, x xx ani xx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx důkazy.

Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx x rozporu.

XX.

1. Po tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x posouzení xxxxxx napadeného ustanovení xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 87 xxxx. 1 písm. a) Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:

(1) Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dřívější výpovědi x xxxxx-xx x xxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxx provedenou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx podle §158a, xxxx mu xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx z přípravného xxxxxx, x xxxx xxxxxx obhájci poskytnuta xxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx příslušné xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx předsedou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.

(2) Předestření xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx 1 spočívá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svými výpověďmi. Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, a to xxx xx xxxxxxx x jinými ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zásada xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxx a xx xx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na požadavek xxxxxxx základních xxxx x svobod. Konstatoval, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxx z xxxx xx x xxxxxxx x ústavními xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx státních orgánů xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 5/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 98; xxxxxxxx pod č. 286/1996 Sb.; xx xxxxx xx. xx. Pl. XX 48/95, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, nález x. 21; vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.). V xxxxxxxxxxxxx právním státě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx stát, totiž xxxxx připustit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nalézat xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx textu, ale xxx xxxxxxxxx zjišťovat x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tam, xxx xxx x interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Listiny základních práv a svobod x xxxxxxx xxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (je-li takový xxxxxx možný), x xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teprve tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx minimalizace xxxxxx xx pravomoci jiných xxxxxx xxxxxxx moci).

Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx ustanovení - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásad, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zdůrazňovaných - xx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

2. Navrhovatel xx xxxx xxxxxx, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, čl. 10 x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx spatřuje x xxxx údajném nesouladu x principem xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

Zásada, že xxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx x řízení xxxxx a xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 96 Xxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx. čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx a obžalovaným. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx principům xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx síly; xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, interpretovat xx ústavně konformním xxxxxxxx. Každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - xx-xx být považováno xx rozporné x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx normativního xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 2/97, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 8, xxxxx x. 91; vyhlášen xxx č. 186/1997 Sb.).

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jazykového. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx postupovat xxxxx xxx lze xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxx provedenou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx podle §158a. Xxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, některou ze xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx rozpor) xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx, "aby soud xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.". X výpovědi xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx - nikoliv xxxxxxxxx - x xxxxx vyznívající ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx transparentním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav věci. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxx protokol nemůže xxx xxx x xxxx (x xx xxx ve xxxxxxx x jinými xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxx důkazem; xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx uskutečněné xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, již za xxxxx účasti xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx - xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě, xxxx xx upravit postup xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich pachatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxxxxx xxxx); xxx x zásadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, o němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xx xxx v rámci xxxxxxxxx skutečností zjištěných xxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, přičemž xx xxxxx nadřazenými xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx) podle zákona, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, "co xx xxxxxxxx stalo"; xxx xx nutno i x pohledu ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxx xxxxxxxxxx znění §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x nadřazeným xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxx než xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, který xxxxxxx trestní řád (§2 xxxx. 1 trestního řádu), x xxxxxxx x xxxxxxx x ním (xxxx. xxx čl. 39 Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx §212 xxxx. 2 xxxx xxxxxx) - x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ... xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x těm xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx (§2 xxxx. 12 xxxxxxxxx xxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx" důkazním xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx nepřípustné, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", zatímco xxxx jiným obžalovaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx (x celého xxxxxx xxxxx) dovozovat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx. Xx xx ostatně xxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předestřením xxxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, který není xxx xxxxxxxxxx x xxxx přípustný, xxxxxxx xxxxxxxx kontradiktorně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx výpovědi" xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, vylučující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxx xxxxxx síle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxxxx se o xxxxx xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (viz xxxx). Obsah xxxxxx xxxxxxxxx xx jasný, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x na xx - x xxxxxx xxxxxxxxxx - odkázat.

Ústavní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx obhájce xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx záporně. Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx platí - xxxxxxxx x xxxxxx xxxx - x xxx případ, xxx xxxxxxxx x té xxxxx souzené xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx výslechu svědka xxxx spoluobviněného ve xxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx.

3. Navrhovatel dále xxxxxxxxxxxxx xxxxx námitku, xx xxxxxxxx ustanovení xx v rozporu x čl. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, neboť tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věrohodnosti (xxxxxx xx spoluobviněného) xxxx xxx xxxxxxx x xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozporu, xx xxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx č. 80, x xxxxxxxxxxxx pod č. 403/2002 Sb., uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx normy, a xxx xxxxxxxxx dualistické xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Ústavní xxxxx x. 395/2001 Sb.), xxxxx interpretovat x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ratifikovaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsah xxxxx "ústavní pořádek" xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx znění čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, nýbrž x xx xxxxxxxx k čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx tento xxxx xxxxx i xx xxx další xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxx xx. xx. X. XX 752/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx č. 54, x xx. xx. Xx. ÚS 44/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 30, xxxxx x. 98; vyhlášen xxx č. 210/2003 Sb.).

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxx ústavního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, takže xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxxx konformním x xxxxxx xxxxxxxx, vyhovuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X tomuto (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x x dané věci.

K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx článku xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 písm. x), xxxxx xxxxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxxx x trestného xxxx, má xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx svědky xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx sobě, xxxxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx. xx xxxx Kostovski xxxxx Nizozemí x x. 1989, A166, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "použít xxxxxxx xxxxxxxx x přípravném xxxxxxx samo o xxxx neodporuje čl. 6 xxxx. 1 a 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx respektována xxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx němu x xxxxxx vyslýchat, x xx xxx' xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxx opakoval xxxxxxx xxxx xx věci Xxxxx proti Francii x x. 1990, X 1991-X, xxx xxxxx uvedl, že "xxxxxxxxxxx důkazů je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný měl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a klást xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx" (srov. xxx xxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. XX. XX 135/99, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 14, xxx. 125, 126). Xxx x xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněnému x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx bud' xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nijak xxxxxxxxxxxxx.

4. Pouze xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx částem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx řízení xxxx xxxxxxx soudem xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecně, a xxxxxxxxx případ xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx v takovém xxxxxxxxxx, dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx to xxx jeho xxxxxx. Xxx xxxx jen xxxxxxx doplnit, xx xxxxxxxxx soudce xxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx např. "návodné xxxxxx" (xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx aby xx umožnilo - xxxx jiné - xxxxxxxx xxxxxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo spoluobviněného x hlavním líčení xxxxxxxxx, a aby xxx přispívalo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx vztahu x nadřazeným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx účelu x smyslu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příslušnými xxxxxx demokratického právního xxxxx.

Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx důvody xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu nejsou xxxx, xxxxx xxxx x rozporu xxx x xxxxxxxxx předpisy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx předpisy, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx návrh x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

x x. JUDr. Xxxxäxxxx v. x.

xxxxxxxxxxxxx