Plné znění - 249/2005 Sb.

Odůvodnění

I.

Navrhovatel xx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxx nález, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx pod xx. zn. 8 X 148/2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. pro xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §196 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x podle §197a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §221 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Ve věci xxx Okresním soudem Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx xxx 26.4.2002 xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město, xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 21.8.2002 xx. xx. 8 To 374/2002 xxxxxx. X xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. K. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxx výpovědi, xxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx a které xxxxxx podle xxxxx trestního řádu účinného xx 1.1.2002 x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xxxx podle §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). X xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx posouzena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X tomuto xxxxxxxxx xx posloužit xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "stručné xxxxxxxxxx stanoviska samosoudce Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 sp. xx. 8 X 148/2001.

Xxxxxxx xxxx navrhovatele upozornil, xx xxxxx xxxxxx xxxxx na stručné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx ze xxx 15.11.2002 sp. xx. 8 X 148/2001) xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky.

V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxxxx i čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (poznámka: xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx 1.6.2002, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem č. 395/2001 Xx., kterým xx xxxx ústavní xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 nepochybně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x xxxxxx před xxxxxx (x xxxxx x xxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxxx svědeckých výpovědí xx podání vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx právní xxxxxx - xxxx xx 1.1.2002 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obhájce x xxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx použit. Xxxxxx xxxxx znění trestního řádu "xxxxxxxx xxxx 1.1.2002" xx xxxxxx xxxxxxxx přístup nepožadoval, x xxx, xxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x to, xxx xxx x xxxxxxxx svědků vyrozumíván, xxxx xxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle dřívějšího §211 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx i bez xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvede x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx být xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení použity xxxx důkaz xxxxx xxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx otázky viny. Xxxxxxxx - a xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx, x němž xxxxx sobě stojí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxxxx §212 xx xxxxx x posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxxx prostřednictvím tzv. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx' nebylo-li xx xxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některým x xxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §211 trestního xxxx.

Xxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 - xxxxx dále xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků ve xxxxxx, x nichž xx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okresní soud, x to v xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx x xxx. protokoly x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxxxxxxx xxxx. Použít xxxx záznamy xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny a čl. 96 odst. 1 Xxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx myslitelné, xxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "právní xxxx" důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx položil "xxxxxxxxx" xxxxxx, zda xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdyby xx vztahu x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", zatímco ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx x rozporu x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Procesně xxxxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelné xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxx x zhusta xx xxx také x xxxx xxxx xxxxxxx rovná "xxxxxxx xxxxxx par excellence", xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pojetí xxx xxx xxxxx jistě xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx tohoto, ale xxxxx, trestní řád by xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zmíněný xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx obligatorně xxxxxxxxxxx přečtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitelných výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx". Xx xxx xxxx - podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovením Listiny x Ústavy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky - x xxxxxxx xx x stanovisko Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx (§49 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx citována xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu. X xxxxxxxx zprávě xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxxx xxxxx: "X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx poskytnuta možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx x xxx' xxxx xxxx strany xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx protokolu x výslechu svědka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx (x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednou xxxxxxxx provádění důkazu x xxxxx vyslýchaným xxxxxx xxxxxx). Nepředpokládá xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx se za xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211, kdy xx xxxxxxx celý xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přečtení k xxxxxx. Předestření bude xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x novou x hlavním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x sobě (xxx - pozn. xxx.) bude xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx x aby xx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěru x xxxx xxxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx ani ve xxxxxxx x jinými xx věci provedenými xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protokolaci x xxxxxxx x výpovědi xxxxxx námitky. X xxxxxx principu xxxx xxxxx x potřebném xxxxxxx připustit xxxxxxx (xxxx. šlo-li x xxxxxxxxxx nebo neopakovatelný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxx výslechu x hlavním líčení).".

Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx v jejím xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx podle §212 xx, aby podle xxxx, xxx x xxx svědek xxxx xxxxxxxxxxxxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, mohl xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx líčení. Tím xx vyjádřena i xxxxxxxx postupu xxxxx §212, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx činit x xxxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx výpovědi přímé xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§212 xxxx. 2 xxxx xxxxx); xxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxx x xxxxxx svědka xxxx spoluobviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jen x procesu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx usuzuje na xx, zda xxxxxxx' xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx směrech, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx (xxxxxxxx na publikaci Xxxxx x xxx., Xxxxxxx řád, komentář, 4. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2002, str. 1381). Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxxxxxxx - s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxx x znevýhodnění xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx před soudem xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx" xxxxxxxx prostředkům, xxxxx nejsou použitelné (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení), Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx diferenciace xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx diferenciaci xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx zákonodárce xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjednodušit x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednoduché, xxxx xx xxxx xxxxx, proti níž xx řízení xxxx, xxxx zkrácena na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ústavou, Listinou základních práv a svobod, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a trestním řádem.

Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx údajný xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu s čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod, xx xx vyjádření xxxxxxx, že Poslanecká xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu provedené xxxxxxx č. 265/2001 Xx. posuzovala jednotlivá xxxxxxxxxx i ve xxxxxx x požadavkům xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxxxxxx xxxxxx. Schválené xxxxx xx prý x čl. 6 Úmluvy x souladu. Xx xx xxxx navrhovatelova xxxxxxx, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu xx x xxxxxxx x čl. 10 Ústavy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx právech a xxxxxxxxx, jimiž je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx závazné x xxxx přednost xxxx xxxxxxx, Poslanecká xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx uvedenému - xxxxx, že ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x čl. 10 Ústavy, x xx xxx xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x přesvědčení, xx přijatý zákon xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního řádu x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx České republiky x x mezinárodními xxxxxxx státu. Senát xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx v tomto xxxxxx nejen postižen, xxx má xx xxx stát xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx se Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx: xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxx k předmětnému xxxxxxxxxx trestního řádu; xxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nahlíží xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. důkaz, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x vině) přípustný, xxxxxxx nevznikl xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xx xxxxx podpůrnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako podklad xxxxxx x vině. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §211 odst. 3 xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědka x hlavním líčení xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx rovnocenně xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxx xxxxx takového xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx svědka, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x možností xxxxxxxxxxx obhájce. Xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx xxx svědek konfrontován xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jen tehdy, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx obratu. Podstatné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx příčinu, xx již banální (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (nátlak v xxxx vyšetřování apod.). Xxxx rozpoznání xxxx xxxx xxx zvýšit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx prý nejde x xxxxxxxxx se xxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx. Věrohodnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mohou stejnou xxxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxxx zkoumat xxx xxxxxxxx xxxxxx. Předestření xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, x jejímž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx x xxxxxxxxx případech x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx se "xxxxx" xx xxx výpovědi x přípravného řízení, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx líčení, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 376/2001 [Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, xxxxx x. 174, xxx. 291], xx "takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provádění důkazů x hlavním xxxxxx".

Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx - xxxxx názoru Xxxxxx - xxxxx xxxxxxx případy možného xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx případů xxxxx nespravedlivě vedeného xxxxxxx x určité xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako podkladu xxxxxx x xxxx xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rovností xxxxxxxxx je zde xxxxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxxxx procesních xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že x právním řízení xxxx xxx xxxxx xx xxxxx lepší xxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx druhá. V xxxxxxx xxxxxx trestním xxx o procesní xxxxxxx obžalovaného a xxxxxxxx zástupce. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxx všechny účastníky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pravidla xxxxxx. Xxxxx xxx tudíž x xxxxxxx xxxx. xxxxx obžalovaných, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx lze podle xxxxxxxxx Senátu dodat, xx xxxxxxxx ustanovení §212 se xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věrohodnosti výpovědí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy.

Senát uzavírá xxx, xx je xxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x aby xx xxxx rozhodl.

Ministerstvo spravedlnosti xx svém xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx, xx rovnost procesní, xxxxx níž mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem rovné xxxxxxxxx, xx procesní xxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx účastníci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx na zahájení xxxxxx xx xxxx xxxx zásada xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxx řízení xxxx soudem xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x hodnotu xxxxxx. Xxx xx zjednodušeném xxxxxx konaném podle xxxxxxxxxx §314b a xxxx. trestního xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §314d xxxx. 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx dalších xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pořízených xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 3 a 5 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx ustanovení §212 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxx předestření xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xx xxx řeší toliko xxxxxxx ve výpovědích xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u hlavního xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx o xxx xxxxxxxx instituty; xxxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provádí xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§212 odst. 1 trestního xxxx) xxxxxx samosoudci xxx x xxxxxxxxx věrohodnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxx, protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 trestního xxxx slovo "xxxx", xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x nesprávnému xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxx možnost xxxxx předestřít xxxxxxxx x přípravného xxxxxx, x dokládá xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obligatorně xxx. Xxxxx "může" xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xx slovům "xxxxx xxxxxxxxxxx" a xx xxx xx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx čtou, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx protokoly x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx. Xxxxx však x xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích. Také x komentáři x trestnímu řádu, 4. vydání xxxxxx Šámal, Král, Xxxx, Xxxx (xxx. 1380) xx uvedeno, xx xxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xx soud xxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxxx spoluobviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx xx x hlavního xxxxxx. Xxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dřívější výpovědi xxxx xxxxxxx význam, xxx mu dává xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx to xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odstavce §212, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx podkladem výroku x xxxx obviněného, x xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx.

XX.

1. Po xxxxx xxxxxxxx přistoupil Ústavní xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx:

(1) Xxxxxxxxx-xx se svědek xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx bodech xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx o xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 nebo x xxxxxxx provedenou xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxx podle §158a, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxx poskytnuta xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 spočívá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vysvětlit rozpory xxxx svými výpověďmi. Xxxxxxxx x výpovědi, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx podkladem xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, a to xxx ve xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy.

Ústavní xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxx orgánů veřejné xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx na požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x situaci, xxx určité ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx úkolem xxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním způsobem (xxxx. xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 5/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98; xxxxxxxx pod č. 286/1996 Sb.; xx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 48/95, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx chápán xxxxxxxxx jako materiální xxxxxx stát, totiž xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x fundamentálních xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétní x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx povinnost zjišťovat x formulovat, co xx konkrétním právem, x xxx, xxx xxx x interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, ustanovení Listiny základních práv a svobod x xxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxxxx smluv. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxx možný), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx neústavnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx dotčené ustanovení xxxxxx, xxxx by xxxx ústavnost xxxxxxxx (xxxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxx moci).

Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, opakovaně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx x x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

2. Navrhovatel xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, jakož x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zřetelem x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

Zásada, že xxxxxxx účastníci xx xxxx x řízení xxxxx x že xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx rovná xxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, čl. 96 Xxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx záruk xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z nejširšího, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx o projev xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, garantované xx. čl. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zásada xxxxxxx xx oblasti xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx princip rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v trestním řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nesmí odporovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx principům xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, interpretovat xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x předvídatelnosti; nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx - xx-xx xxx považováno xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx výkladu (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 2/97, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 8, xxxxx x. 91; vyhlášen xxx č. 186/1997 Sb.).

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dokonce x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jazykového. První x základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx je, xx postupovat xxxxx xxx lze xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x podstatných bodech xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx x případy uvedené x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §158a. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxx protokol x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, x nějž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (vysvětlil xxxxxx) xx xxxxx výpovědích; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, "xxx soud xxxx v rámci xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.". K výpovědi xxxxxx xx spoluobviněného xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx veškerých práv xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx výpovědi, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx není ani xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxx xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědně xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxxx je, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxx (x xx xxx xx spojení x jinými xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněného, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx za xxxxx účasti xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je - podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu - xxxxxxxx jedné ze xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě, jímž xx xxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potrestáni (§1 xxxxxxxxx řádu); xxx x zásadu sledující xxxxxx postup orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti, x to v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xx xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx) podle xxxxxx, xx xxxxxxx faktů xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Smyslem xxxxxxxxxx institutu xx xxxxx umožnit xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx reality, tedy xxxx, "co se xxxxxxxx stalo"; xxx xx xxxxx x x pohledu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu bez xxxxxxxxx pochybností podle xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx základnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s nadřazeným xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, který xxxxxxx trestní řád (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu), x xxxxxxx x xxxxxxx s ním (xxxx. též čl. 39 Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxx xxxxx již x xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx §212 xxxx. 2 větu xxxxxx) - x xxxxxxx ani xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ... smí xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxx xxxxxxx provedeny (§2 odst. 12 xxxxxxxxx řádu).

V uvedených xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx přiznávána "xxxxx xxxxxx xxxx" důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazu", xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx takový postup xxxxx nebyl. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxx vůbec) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x ve srovnání x ustanovením §211 xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předestřením xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx, xxxxx není xxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kontradiktorně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx "předestření xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxxxx se o xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx prostředek xxxxxxx - je xxxxxxxxxx vysvětlena v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x na xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jasný, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x na xx - x důvodu xxxxxxxxxx - xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnými, xxxxx mají xxxxxxx, xx srovnání s xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxx. Na tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx, x xxxxxx xxxxxx nálezu vůbec, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx x povaze xxxx - i xxx případ, xxx xxxxxxxx x xx xxxxx souzené xxxx xxxxxxx neměl, xxxxxxxx xx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného zákonného xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 26, xxxxx x. 80, x xxxxxxxxxxxx pod č. 403/2002 Sb., xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxx dualistické xxxxxxxx vztahu práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Ústavní xxxxx x. 395/2001 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxxx x vyhlášených mezinárodních xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x to x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledky. Xxxxxx xxxxx "xxxxxxx pořádek" xxxxx xxxxx vyložit xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxx čl. 112 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx k čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tento xxxx xxxxx x xx xxx xxxxx rozhodovací xxxxx (srov. nálezy xx. xx. X. XX 752/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 30, xxxxx č. 54, x xx. xx. Xx. XX 44/02, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 30, xxxxx x. 98; xxxxxxxx pod č. 210/2003 Sb.).

Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx principy spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x rámci ústavního xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, takže xx-xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx právního xxxx Xxxxx republiky.

K xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx i x dané věci.

K xxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx třeba xxxx v xxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx kterého xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx. xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx z x. 1989, X166, xxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "použít výpověď xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 a 3 xxxx. x) Xxxxxx x výhradou, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby. Uvedená xxxxx xxxxxxxx dát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx němu x xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx' xxx xxxxxxx svědectví xxxx později". Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x x. 1990, X 1991-A, xxx xxxxx uvedl, xx "xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního práva x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vyžadují, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odporovat xxxxxxxxx xxxxxxxx x klást xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svědecké výpovědi xxxx xxxxxxx" (xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 135/99, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 14, xxx. 125, 126). Ani x xxxxx směru xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu xxxxxxxxx, jelikož předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx' xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxx jako xxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) připomenout, xx ačkoliv návrh xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx. konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx řízení xxxx xxxxxxx soudem ve xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x době xxxxxx návrhu pravomocně xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecně, a xxxxxxxxx případ neřeší. Xxxxxxxx návod, xxx xxxxxxxxxx v takovém xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x není to xxx jeho xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx doplnit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx předmětného ustanovení §212 trestního xxxx xxxxxx takovým způsobem, xxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx např. "xxxxxxx xxxxxx" (xxx xx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx), ale aby xx umožnilo - xxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx to, xxx xx výpověď xxxxxx xxxx spoluobviněného x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci.

Procesní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu tedy xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x smyslu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příslušnými xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.

Xxxxx Ústavní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx ke xxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxx, xxxxx xxxx x rozporu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx návrh v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

x z. XXXx. Xxxxäxxxx v. r.

místopředseda