Plné znění - 249/2005 Sb.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxx xx domáhá, xxx Ústavní soud xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxx č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx Okresním xxxxxx Xxxxx-xxxxx probíhá xxx xx. zn. 8 X 148/2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxx skutky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 2 trestního xxxxxx a podle §197a trestního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x podle §221 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx věci xxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx xxx 26.4.2002 rozsudek, xxxx xxx obžalovaný zproštěn xxxxx obžalob xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město, xxxxxxx nichž xx xxxxxx xxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město byl x celém rozsahu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 21.8.2002 sp. xx. 8 Xx 374/2002 zrušen. X xxxxx tohoto rozhodnutí xxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxx uloženo, xxx xxxxxxxxx X. X. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx podle §212 trestního xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx x které xxxxxx xxxxx znění trestního řádu účinného xx 1.1.2002 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xxxx xxxxx §224 xxxx. 5 trestního xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx předložena Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"). X dané trestní xxxx je prý xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx viny xxxxxxxxxxxx zcela zásadní, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxxxx má posloužit xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx. Dále navrhovatel xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx obsaženo x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 15.11.2002 xx. zn. 8 X 148/2001.

Xxxxxxx xxxx navrhovatele upozornil, xx pouhý obecný xxxxx xx stručné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xx. xx. 8 T 148/2001) xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxx, xxx bylo xxxxx zřejmé, x xxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx návrhu (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu odporuje čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Listina"), čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"), jakož x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (poznámka: xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.6.2002, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Sb., xxxxxx xx xxxx ústavní xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 1/1993 Sb., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (a vůbec x xxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení) vyšla x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vyslýchat svědky xxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - tedy xx 1.1.2002 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x výslechu svědka xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx svědka mohl xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu "účinného před 1.1.2002" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx o xx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx trestního řádu poučován x xxx, že skutečnosti, xxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx být xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx - x xxxxxxx xxx x xxxxxxx analogické xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx stojí xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - je xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx či xxxxxx obviněného zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxxxx §212 má xxxxx x posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx sloužit. Xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx, xxxxx' nebylo-li xx tomu tak, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx svědkovu xxxxxxx xxxxxxx některým z xxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx novely trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 - uvádí dále xxxxxxxxxxx - se xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x nichž xx v xxxxxx xxxxxx k projednání x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx okresní xxxx, x xx x xxxxxx x podobě, xxxxx je x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx tu x xxx. protokoly x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxx xxxxxxx lze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xx souhlasu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Listiny x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "právní xxxx" důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nepoužitelné xxxxxxx pro rozpor x čl. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" otázku, xxx xx xxxx dána xxxxxxx obžalovaných, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx v rozporu x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx co xxxx, pouze xxxx xxxx, xx je xxxxxxxx jinak xxxxxxx, xxxxxx. Procesně xxxxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx dřívější nepoužitelné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxx x zhusta xx prý také x celé xxxx xxxxxxx xxxxx "návodné xxxxxx par excellence", xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx by xxxxx znamenat xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxx x předestření xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Posledně xxxxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxxxx "kdyby se xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx tohoto, ale xxxxx, trestní řád xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zmíněný xxxxxxxx postup stejnou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §211 odst. 2, xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, x xxxx se obligatorně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx". Xx xxx xxxx - xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny x Ústavy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky - x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 citovaného xxxxxx).

Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxxx xxxxx: "V xxxxxxxxx, kdy obhájci xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx výslechu xxxxxx v přípravném xxxxxx a bud' xxxx xxxx strany xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opakovat x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výpověďmi svědka. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem (x x přihlédnutím k xxxxxxxx ústnosti, xxxxxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednou xxxxxxxx provádění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx, že protokol x výslechu xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxx se odlišilo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přečtení k xxxxxx. Xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s novou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpovědí x xxx x xxxx (xxx - pozn. xxx.) bude xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx svědek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx x xxx xx xxxx na základě xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx protokolu x výpovědi xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxx o xxxx ani xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx provedenými xxxxxx xxxx podklad xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obhajoba xxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxxxx, protokolaci x xxxxxxx x výpovědi xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky (xxxx. xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků, nebo x xxxxxxx, xxx xxxxxx vypovídal xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx byl-li xxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx).".

Xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dřívější xxxxxxxx xxxxx §212 xx, aby podle xxxx, zda x xxx svědek xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 trestního xxxx) xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx §212, který neumožňuje xxx xxxxx xxx xxxxxxx činit x xxxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxx o dokazovaných xxxxxxxxxxxxx (§212 xxxx. 2 xxxx druhá); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněného na xxxxxxxxxx rozpory xx xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx usuzuje na xx, xxx xxxxxxx' xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx, či xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxx xxx xx (xxxxxxxx na publikaci Xxxxx x xxx., Xxxxxxx xxx, komentář, 4. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2002, xxx. 1381). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, které tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x znevýhodnění xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx myslitelné, xxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxx xx diferenciaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx věcech xx nejvíce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxxxx xx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx maximálně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx níž xx řízení xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxxxxx Ústavou, Listinou základních práv a svobod, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a trestním řádem.

Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx projednávání xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k požadavkům xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxxxxxx úmluvy. Schválené xxxxx xx xxx x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx xx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, jimiž je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx závazné x xxxx přednost xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx - vzhledem x xxxx uvedenému - xxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 trestního řádu xx x souladu x čl. 10 Ústavy, x to xxx xx xxxxx účinném xx 1. června 2002, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tak i xx xxxxx účinném xx 1. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny xx xxxxxxxx stanoviskem, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx v souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České republiky x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního řádu x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xx většinovém xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx novely jako xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x efektivnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zachování (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pachatel xx xxx x xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx xx se xxx stát co xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxx kontextu se Xxxxx rovněž ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nového §212 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx: xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu; xxxxxx xxx jednoznačně podpořil xxxxxxxxx xxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vynutitelnosti xxxxx.

Xx xxxxxxxxx Senátu se xxxx praví, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx důkazní prostředek, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxx x hlavním xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x ustanovení §212 xxxxxxx, xx vysvětlení xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním líčení, x navíc xxxxxxxx xxxxxxxx užít předestíraný xxxxxxxx xxxx podklad xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §211 odst. 3 jasně xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx odchylnou xxxxxxx stejného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před soudem xxx xxxxx takového xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §212 může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx svým xxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx x xxx tehdy, xxxxx xxxxx v xxxx výpovědích x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxx svou xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx apod.). Xxxx rozpoznání může xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vysvětlení xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oslabit, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podanému xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x podobnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx svědek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozvinuta v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka před xxxxxx xxxxx stejnou xxxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxxx xxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi je xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx podrobit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxx" xx xxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx prý lze xxxxx xxxxxxxx, že xx xx předestřený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx, např. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. III. XX 376/2001 [Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka rozhodnutí"), xxxxxx 24, nález x. 174, str. 291], xx "takové xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx srovnatelné s xxxxxxxxxx provádění xxxxxx x xxxxxxx líčení".

Pokud xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxx, je xxxx - xxxxx názoru Xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v určité xxxx. Výslovný xxxxxxx xxxxx xxxx předestřeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §212 trestního xxxx x xxxxxxx zásadou xxxxxxxx účastníků Senát xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx trestním xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx zástupce. Podle xxxx zásady mají xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx tudíž x xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx navrhovatel. Na xxxxx xxx podle xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §212 xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nadbytečné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dosažitelné x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxx, xx je xxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx stanovisku x xxxxxx prohlásilo, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx uplatňována xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx účastníci jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §314b a xxxx. xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx podle §314d odst. 2 xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxx xxxx a x provedení xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx ustanovení §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx protokolů o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx omezený důkazní xxxxxx, protože xx xxx řeší xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkaz, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x přípravného xxxxxx (§212 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx samosoudci xxx x posouzení věrohodnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x ně xxxxxx výrok x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovením §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dodržen xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx prý xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxx", xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předestřít xxxxxxxx x přípravného xxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx podmínek xxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxx. Slovo "xxxx" xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx slovům "pouze xxxxxxxxxxx" a xx xxx xx cíl xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výslechu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx rozporů xx xxxxxxxxxx. Také x xxxxxxxxx k trestnímu řádu, 4. xxxxxx xxxxxx Xxxxx, Král, Xxxx, Xxxx (xxx. 1380) xx uvedeno, xx postup podle §212 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxx musí x hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx-xx xx od xx x xxxxxxxx líčení. Xxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx dává xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx to prý xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odstavce §212, xxxxx xxxxx protokol x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině obviněného, x xx xxx xx spojení x xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.

XX.

1. Po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx z xxxxxxxx xxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx (čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje, zní:

(1) Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx spoluobviněný v xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §211 odst. 3 nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §158a, xxxx xx xxx xxxxxxxx o jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xx stran xxxx předsedou senátu xxxxx předestřeny x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxx volného hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx x reprodukci xxxx xxxxx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xx má xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x výpovědi, xxxxx xxx předestřen, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx xxxx interpretovat x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu umožňuje xxx xxxxx interpretace, xxxxxxx xxxxx z xxxx je x xxxxxxx x ústavními xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xxxxx nikoliv, xxxx xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx úkolem xxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. nález xx. xx. Pl. XX 5/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98; xxxxxxxx pod č. 286/1996 Sb.; xx nález xx. xx. Pl. XX 48/95, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, nález x. 21; vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.). V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxx stát, totiž xxxxx připustit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Povinnost xxxxx nalézat xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétní x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx textu, xxx xxx xxxxxxxxx zjišťovat x formulovat, xx xx konkrétním právem, x xxx, kde xxx o interpretaci xxxxxxxxxxxx norem, ústavních xxxxx, ustanovení Listiny základních práv a svobod x závazků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxx možný), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teprve tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx pravomoci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci).

Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - je i x xxxxx zkoumaném xxxxxxx xxx. K xxxx xx vedou xxxxxxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, jakož x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx argumentaci xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxx spatřuje x xxxx údajném xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxx xxxx soudem rovná xxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 96 Xxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx, xxxxxxxx hlediska xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx všech xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx. čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxx x xx xxxxx xx zkoumat xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx mezi státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx především x trestním řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odporovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx, jak již xxxx xxxxxxx, interpretovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx přesnosti, určitosti x předvídatelnosti; nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - xx-xx být považováno xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x principem xxxxxxxx státu (čl. 1 Xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 2/97, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 8, xxxxx x. 91; xxxxxxxx xxx č. 186/1997 Sb.).

Xxxxxx ústavně xxxxxxxxx výklad je xxxxx názoru Ústavního xxxxx x x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx metody pouhého xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx x nejde-li x případy uvedené x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxx provedenou xxxx neodkladný nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §158a. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxx xxxx předsedou xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (vysvětlil xxxxxx) xx xxxxx výpovědích; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, "aby xxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxx xx spoluobviněného xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx - i xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obžalovaného; především xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sám x xxxx (x to xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxx důkazem; je xxxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x hlavním xxxxxx, xxx xx xxxxx účasti xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx - xxxxx mínění Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx souvisejících se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě, jímž xx upravit postup xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx náležitě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potrestáni (§1 xxxxxxxxx řádu); xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx řízení (srov. xxxx) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx faktů xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx procesu. Smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx přiblížit xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, "co xx xxxxxxxx stalo"; tak xx xxxxx x x pohledu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx znění §2 xxxx. 5 trestního xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx - vzhledem x xxxxxxxxx základnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x nadřazeným xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx důvodů a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestní řád (§2 xxxx. 1 trestního xxxx), x nikoliv v xxxxxxx s xxx (xxxx. též čl. 39 Xxxxxxx). Napadený xxxxxxx xxxxxx není - xxx xxxxx xxx x xxxx textu (xxxx. xxxxxxx §212 xxxx. 2 xxxx xxxxxx) - x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx ... smí xxxx přihlédnout xxx x těm důkazům, xxxxx xxxx při xxxxx jednání xxxxxxxxx (§2 xxxx. 12 xxxxxxxxx xxxx).

X uvedených xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx přiznávána "xxxxx xxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx možné "použít xxxxxxxxxxxxxx důkazu", zatímco xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xx srovnání x xxxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Senát, x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx, xx navrhovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředky, resp. xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kontradiktorně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx "předestření xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxxxx xx x xxxxx důkaz xxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx a xx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx odvolávající xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). Obsah xxxxxx xxxxxxxxx je jasný, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x proto xxx x na xx - z xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se zabýval x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnými, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx záporně. Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx platí - xxxxxxxx x xxxxxx xxxx - i xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx námitku, xx napadené xxxxxxxxxx xx x rozporu x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sloužící x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx zásadní x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx - pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení tohoto xxxxxxxx rozporu, xx xxx xx xxxx xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 36/01, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, x publikovaném pod č. 403/2002 Sb., xxxxx, xx xxxxxxx zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu práva xxxxxxxxxxxxx a práva xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx zákon x. 395/2001 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx přivodilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ratifikovaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxxxx, x xx x s možnými xxxxxxxxxxx důsledky. Xxxxxx xxxxx "xxxxxxx pořádek" xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxx čl. 112 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxx xxxxx rozhodovací xxxxx (xxxx. xxxxxx xx. xx. I. XX 752/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 54, x sp. zn. Xx. ÚS 44/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 98; xxxxxxxx xxx č. 210/2003 Sb.).

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x z xxxxxxxx xxxx souladu s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x rámci xxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xx-xx určité ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hlediska, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X tomuto (xxxxxxxx) zjištění xxxxxx Xxxxxxx soud x x xxxx xxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvy, jejž xx - x xxxxxxxx xxxxxxxx problematiky - xxxxxxx třeba xxxx x xxxxx, xxxxx k čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x), podle xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx svědky xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslech xxxxxx xx svůj xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx sobě, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Tak xxxx. xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x. 1989, X166, xxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přípravném xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 x 3 písm. d) Xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyžadují xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x svědka vyslýchat, x to xxx' xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x x. 1990, X 1991-X, kdy xxxxx uvedl, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vyžadují, xxx obviněný xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a klást xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx svědecké výpovědi xxxx xxxxxxx" (xxxx. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. ÚS 135/99, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 14, str. 125, 126). Xxx x xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přiměřenou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx svědka xxxxxxxxx, x to bud' xxx xxxxxxx svědectví xxxx xxxxxxx, nijak xxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx) připomenout, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx jejímž xxxxxx má xxx xxxxxxxx zákon xxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Ústavní xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx obecně, x xxxxxxxxx xxxxxx neřeší. Xxxxxxxx návod, jak xxxxxxxxxx v takovém xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x není xx xxx jeho úkolem. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudce xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx např. "návodné xxxxxx" (xxx je xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx), ale aby xx xxxxxxxx - xxxx jiné - xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx výpověď xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx, x aby xxx přispívalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu tedy xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x smyslu trestního xxxxxx, vedeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.

Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx důvody xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxx, neboť xxxx x rozporu ani x xxxxxxxxx předpisy, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani s xxxxxx předpisy, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zamítnut.

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

x z. XXXx. Xxxxäxxxx v. x.

xxxxxxxxxxxxx