Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 23.02.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.


Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
439
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Pl XX-xx 30/10 xxx 30. xxxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Musil, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx názoru XX. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX XX 2369/08, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. X. XX 671/05 xx xxx 22. xxxxx 2006 x v nálezu xx. xx. XXX. XX 655/06 xx xxx 23. května 2007,
xxxx stanovisko:
Xx úkony xxx §114 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stopy, odebrání xxxxxx vlasů x xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx podezřelého, ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx podezřelý xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podezřelého xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxx xxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxx 22. xxxx 2008 doručena xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx X. G. směřující xxxxx usnesení Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Obvodního xxxxxxxxxxx Praha XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxxx 2008 XXX: XXXXX-2748/XXXX-2005 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 ze xxx 4. xxxxxxxx 2008 xx. xx. Xx 2058/2008. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx, soudcem xxxxxxxxxxx xx Stanislav Balík.
2. Ústavní stížností xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8, xx xxxxxxx základě mu xxxx xxx §66 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (trestní xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx x odmítl xxxxx pachové srovnávací xxxxx.
XX.
3. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru odchylnému xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. x. XX 671/05 xx xxx 22. xxxxx 2006 (X 41/40 XxXX 341*) x xx. xx. XXX. ÚS 655/06 xx xxx 23. května 2007 (X 89/45 XxXX 303).
4. Xxxxxxx xx. zn. 1. XX 671/05 Xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom směru, xx nemůže být xxxxxxxxxxxxxxx pokuty xxxxx x xxxx, aby xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx; uvedeným xxxxxxxx by totiž xxx xxxxx x xxxxxxx, které xx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odkazem xx Listinu xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxx xx článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx, xxxx xx článek 6 xxxx. 1, 2 x xxxx. 3 xxxx. c) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") x článek 14 xxxx. 2 a xxxx. 3 písm. x) Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx sobě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 trestního xxxx xx situace, xxx obviněný odmítl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (strpět xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vynucování xxxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zmiňované xxxxxxx xxxxxxxx x Listině a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. III. XX 655/06 se Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx problematikou, jíž xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. I. XX 671/05 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx uložením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené v xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxx xxxx, respektive xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzorku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx článku 37 xxxx. 1, článku 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx x článku 6 xxxx. 1, 2 a xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx.
6. II. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x názory xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nálezech xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx následujícími xxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxx nastíněny v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007.
XXX.
7. Ústavně zaručené xxxxx xxxxx donucován x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx donucením, xx xxxxxxxxxx x článku 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání sobě xxxx osobě xxxxxx, x xxxxxxxxx z článku 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxx nesmí být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. "Toto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxxx xxxx výpovědí xxx xxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx americké xxxxxx x roku 1791 a je xxxxxxxxx xx součást xxx. Xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ("xx xxxxxx xxxxx ... xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx case xx xx x xxxxxxx against xxxxxxx" - "xxxxx nesmí xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx svědek xxxxx xxxx") xxx původně xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx donucení xx vztahuje xxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxx slovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x USA x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx. X xxxxxx xxxxx xx toto pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulí "xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare" ("nikdo xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx") ... " (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx. zn. XXX. XX 655/06, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxx).
9. Za xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xxxx. napsání xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zkoušky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxx. ambulantním vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxx, plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §104c xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxx jakkoliv xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx.
10. Xxx věc významné xx xxx především xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx samého xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"). Xxx jeho xxxxxxxx judikatury patří xxxxx nevypovídat a xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxx xxxxxx v čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx pojmu spravedlivý xxxxxx ve smyslu čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx orgány xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx důkazní materiály xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx proti xxxx obviněného. V xxxxx směru xx xxxx právo úzce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 6 xxxx. 2 Úmluvy). Xxxxxxxxxxx zásady "xxxx xxxxxxx" má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. 19187/91 xx dne 17. xxxxxxxx 1996, rozsudek xx xxxx Xxxxxx x McGuinness xxxxx Xxxxx x. 34720/97 xx dne 21. xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx xx xxxx X. X. proti Švýcarsku x. 31827/96 ze xxx 3. xxxxxx 2001 x další). Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx stranu připouští, xx právo mlčet x právo neobviňovat xxxx sama xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupněm xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx být "xxxxxxxx".
11. Xx xxxxxxxxxx s xxxxxx nebýt nucen xxxxxxxxx sebe xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (právo mlčet) x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx). Současně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx je xxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nevypovídat. X xxxxxxx s xxxxxx xxxxx x právních xxxxxx smluvních xxxxx xxxxxx x taktéž x xxxxxx zemích xx xxxxx nevypovídat x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx (je xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale jež xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, což xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx, xxxxx či xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx XXX (xxx xxxx. xxxx citovaný xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx P. X. x J. X. xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. 44787/98 ze xxx 25. xxxx 2001). Jinými xxxxx, xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx, x xx navzdory skutečnosti, xx ho xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx přispění obviněného xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx Funke xxxxx Francii č. 10828/84 xx dne 25. xxxxx 1993, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X. X. xxxxx Švýcarsku).
12. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx neusvědčovat sám xxxx xx opírá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx postupováno xxxxx vůli xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx xx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx strpění xxxxxxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle na xxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx, je-li tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx když xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svobodné xxxxxxx (xxxx. X. Xxxxx: Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Orac, Praha 2002, xxx. 187).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx shora označených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx splnění xxxx být osoba x souladu s čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx, představuje xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého a xxxxxxxxx života (zásah xx xxxxxxx integrity xxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dle čl. 8 Xxxxxx, který xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx x těch xxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxx národní bezpečnosti, xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx země, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zločinnosti, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx.
14. X souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xx pomoci fyzického xxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx za nepřípustné xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxx obvinění, ale xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx součinnost xxx xxxxxxx důkazů, xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx slovy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nutnou xxx xxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx. Xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxx neslučitelné x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sebe. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx donucení xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, Evropský xxxx xxxxxx bere do xxxxx čtyři xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x intenzita donucení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxx, závažnost veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx x potrestání daného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x účel xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ve věci Xxxxxx xxxxx Německu x. 54810/00 xx xxx 11. xxxxxxxx 2006).
15. Orgány xxxxxx xxx xxxxxxxx příležitostech xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx proti xxxx podezřelého za xxxxxx vyšetření trestného xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na přítomnost xxxxxxxx v xxxx (xxx. alkotest), xxxxxx x čl. 8, xxxxxxxx x čl. 3 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxx xxxxx Německu x. 32352/02 xx xxx 5. ledna 2006, rozhodnutí ve xxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Španělsku x. 43486/98 xx dne 15. xxxxxx 1999). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx získání xxxxxx xxxx, moči, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx XXX xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx pasivně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxx xxxxxxx integrity. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xx normálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx čl. 3 Úmluvy, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (podezřelého) xx xxxxxxxx život, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve věci Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx).
16. Shora xxxxxxxxx přístup x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obvinění při xxxxxxxxx objektivních xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) strpět xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx fyzické xxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 655/06 se xxxx xxxxxxx xxxxx "§81x xxxxxxxxx trestního xxxx (XxXX), xxxxxxxxxx xxx. Xöxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vynutitelné xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neinvazivních xxxxx (xxxxxxx stěr, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... Přípustnost xxxxxxxx xxxxx aproboval x Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXxxxXX 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; BVerfGE 17, 108, 117; BVerfGE 27, 211), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
18. Xxxx rámec Xxxxxx lze pak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) povahy, x xxxxx strpění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx těla xxxxxxxxx, svlečení xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, navléci xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, umělé xxxxx (xxxxx citace judikátů Xxxxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx: Xxxxx, X. X.-X.: Xxx xxxx xxxxxxx-Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Beschuldigten xx xxx xxxxxxxxxxxxx Vernehmung. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx amerikanischen xxx xxxxxxxxx Strafprozeßrechts. Hamburg: Xxxxxx Xx. Xxxxx, 2002, x. 133.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx v. Xxxxxxxxxx, 384 U.S. 757 (1966)].".
19. Přípustnost donucení xxx provádění xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zkoumal x xxxxxxxxx i Ústavní xxxx. Ústavně zaručené xxxxx nebýt xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pod xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x institutu xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 x 79 xxxxxxxxx xxxx. Ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx institutů (případně xxxxxxxx) vydání xxxx x xxxxxx věci, xxxxxxxxxx, xx xxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x uložením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnost, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx jedná xxxxxxxxx x úkon, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí věci, x to x xxxxxxxxx §79 trestního xxxx, xxxxx chápat xxxx xxxxxxxx x xxxxxx věcného důkazu xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx přípustné nucené xxxxxxxxx věcných xxxxxx, xxx' proti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx možnost xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů proti xxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 29/2000 xx dne 20. xxxxx 2001 (N 32/21 XxXX 285; 236/2001 Sb.); nález sp. xx. III. ÚS 561/04 xx xxx 10. xxxxxx 2005 (X 54/36 XxXX 575); xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 644/05 ze xxx 23. března 2006 (X 71/40 SbNU 697)].
20. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úkonů, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §104b xxxxxxxxx řádu. X nálezu sp. xx. XXX. XX 528/06 xx xxx 11. října 2007 (X 159/47 SbNU 75) Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxx pasivně xxxxxx xxxxxxxxx proceduru, x to xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx osoba je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxx.
21. Z xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nelze, x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxx, xxxxxxxxxx všech.
22. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. X. ÚS 671/05 x xx xxxx xxxx projednávané XX. xxxxxxx pod xx. zn. II. XX 2369/08, tj. xxxxxxx pachové xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vlasů x xxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 655/06, xx řadí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx těla, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx odstavec xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx lékař xxxx odborný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx potřebný xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), není-li xxxxxx s xxxxxxxxxx xxx její xxxxxx. X xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 trestního xxxx pak vyplývá, xx xx-xx k xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zdržovala xx xxxxx xxxx, xx xxxxx, x xxxxxx xxx, povinna xxxxxx xxxxx potřebné xxx xxxxxx zjištění. Xxxxx xxxxx, x kterou xx jedná, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §66 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nevyhovění xxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 321/2006 Sb. xx podezřelý xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x možnosti postupu xxxxx xxxxxxxx čtvrtého §114 trestního xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxx 1 až 3, s xxxxxxxx xxxxxx krve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx integrity, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Důkazy získané xx xxxxxxx úkonů xxx §114 trestního xxxx spadají xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx xxx xx splnění určitých xxxxxxxx x souladu x judikaturou Evropského xxxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx pravidlo xxxx tenetur. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx strpět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujícího xxxxxx xxxxx. Tělo xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx pasivním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx žádná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dostavení xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx "aktivní jednání" xx smyslu výše xxxxxxxx považováno xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fyziologických xxxxxx (xxxxxxxxx xxx odběru xxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tělu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odstřižením malé xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ústní xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx otvírat xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx podrobuje. Xxxxxxx úkony si xxxx xxxxxxx osoba xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, může je xxxxxxx xxx policista xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úkony xxxx xx technické stránce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nezatěžují xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Vedle xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxx x odstavci 8 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tradovaný xxxxxxx slovesa xxxxxx x x nejčastěji xxxxxxxx českém xxxxxxx "xxxxxx", xxxxxxxxxx "pevně xxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx X. X. Pražák, X. Novotný, J. Xxxxxxxx: Xxxxxxxx-xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx gymnasií x reálných xxxxxxxx, 15. xxxxxx, Praha 1941, xxx. 1200-1201), x pasivním xxxxxxxxxx xxx vedle nedokonavého "xxxx xxxxx" stojí xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jeden společný xxxx xxx vyjádření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x dokonavého. V xxxxxxx xxxxxxx pachové xxxxx, odběru xxxxxx xxxxx xx bukálního xxxxx při xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxx vysvětlen xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 25 xxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx princip není xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx, xxx kterém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx vzorku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x když xx xxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx apriorně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx by xx svých xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x obecným xxxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxx trestnými xxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x dosažení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení zjišťovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (xx xxxxxxx) xxx, aby xxxx co xxxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx všechny skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§2 x 164 xxxxxxxxx řádu). X xxxx xxxxx mají xxxxxxx x předmětné xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx provádění xx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, §9 x 11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky).
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Odlišné stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx.
*) Pozn. xxx.: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 40, xxxxx č. 41, xxx. 341

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 439/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 15.1.2011.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.