Právní předpis byl sestaven k datu 23.01.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
XXXXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xx. xx. Xx XX-xx 30/10 dne 30. xxxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), František Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx Ústavního soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX XX 2369/08, xxxxx se xxxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. X. ÚS 671/05 xx xxx 22. xxxxx 2006 x x xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007,
xxxx xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx xxx §114 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx podezřelého, xxx xxxxxx strpění jejich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx by byl xxxxxxxx xx podezřelý xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx součinnosti obviněného xx podezřelého při xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 22. xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Obvodního xxxxxxxxxxx Xxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 5. xxxxxxxx xxxxxx kriminality, xx xxx 27. xxxxxx 2008 XXX: XXXXX-2748/XXXX-2005 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 4. července 2008 xx. xx. Xx 2058/2008. Podle xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zpravodajem xx Xxxxxxxxx Balík.
2. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojí proti xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dle §66 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 000 Xx, xxxxx nevyhověl xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu ve xxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
3. X souvislosti se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. x. ÚS 671/05 xx xxx 22. xxxxx 2006 (X 41/40 XxXX 341*) x xx. xx. XXX. ÚS 655/06 ze dne 23. xxxxxx 2007 (X 89/45 SbNU 303).
4. Xxxxxxx xx. xx. 1. XX 671/05 Xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx směru, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nucen x xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx. svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx použit xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx; uvedeným xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx nutno považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx Listinu základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxx na článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Listiny, xxxx xx článek 6 xxxx. 1, 2 x xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") a článek 14 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxx. x) Mezinárodního xxxxx x občanských a xxxxxxxxxxx právech dovodil, xx xxxxxxx ústavní xxxxx, tedy zákaz xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx ani xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Uložení pořádkové xxxxxx podle §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stopy), xxxxx xxx mohl xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zmiňované xxxxxxx xxxxxxxx x Listině x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Ve xxxx vedené xxx xx. xx. III. XX 655/06 xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x nálezu xx. xx. I. ÚS 671/05 xxxxxxx výrok xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za nesplnění xxxxxxxxxx uložené x xxxxxxxxxx §114 odst. 2 x 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx neuposlechnutí výzvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, bylo porušeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx článku 37 xxxx. 1, článku 40 odst. 2, 3 a 4 Listiny a článku 6 odst. 1, 2 x xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx.
6. XX. xxxxx Ústavního xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neztotožňuje, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahami, xxxxx xxxx již xxxxx nastíněny v xxxxxxxx stanovisku xxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007.
XXX.
7. Xxxxxxx zaručené xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxx pod xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x článku 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odepřít xxxxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxx blízké, x xxxxxxxxx x článku 40 odst. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž tohoto xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. "Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sám xxxx, bylo do xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mnoha xxxxxxxxx demokratických xxxxx, xxxxxxxx xx vzoru Xxxxxx dodatku americké xxxxxx x xxxx 1791 x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ("xx xxxxxx xxxxx ... xx compelled xx xxx xxxxxxxx case xx xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" - "xxxxx nesmí xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx svědek xxxxx xxxx") xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu tak, xx xxxxx xxxxxxxx xx vztahuje xxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x dalším vývoji xxxxxxxxxx x USA x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx aktivnímu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx latinskou formulí "xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx" ("xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx obviňovat") ... " (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx. xx. XXX. XX 655/06, které xxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxx).
9. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxx. napsání xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx písma) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §104c odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxx být obviněný xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx k xxx xxxx xxx jakkoliv xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx.
10. Xxx xxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které k xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Evropský soud xxx lidská xxxxx (xxxx xxx "Evropský xxxx"). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevypovídat x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principům, xxxxx - xxxxxxx xxxxxx v čl. 6 Xxxxxx výslovně zmíněny - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxx se xxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxx xxxxxxx materiály xxxxxxx donucením xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxx právo xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxx" má chránit xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx přispívat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. 19187/91 xx xxx 17. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xx xxxx Heaney x XxXxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 34720/97 xx xxx 21. xxxxxxxx 2000, rozsudek xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxx x. 31827/96 xx xxx 3. xxxxxx 2001 x xxxxx). Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x právo xxxxxxxxxxx xxxx sama xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx určitým xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxx".
11. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sebe samého Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, právo xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x právo nebýt xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx věcnými xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx je xxxxxxxx spojeno s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nevypovídat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (je xxxxxxx) xx použití xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx, což xx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě domovní xxxxxxxxx, dechových zkoušek, xxxxxx krve, moči, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx XXX (viz xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx X. G. x X. X. xxxxx Spojenému Království x. 44787/98 xx xxx 25. xxxx 2001). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx písemností x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx navzdory skutečnosti, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což bylo xxxxxxxx zejména xx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Francii x. 10828/84 xx xxx 25. února 1993, xxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxx J. X. xxxxx Švýcarsku).
12. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx x odlišný xxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxx. Xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx opatřování xx sice postupováno xxxxx vůli xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx však xx xxx xxxx xxxxxxx součinnost, xxx xxxxx strpění donucovacích xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, slovo, neexistuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, a xxx je získat xxx proti xxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxxxx fyzickým nebo xxxxxxxxxx donucením, xx. xxx xxxx xx xxxxxx důstojnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bytosti (xxxx. X. Xxxxx: Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx právech x xxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxx, Xxxxx 2002, xxx. 187).
13. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx osoba x xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života (zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), obydlí a xxxxxxxxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx, který xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx čl. 8 odst. 2 Xxxxxx, xxxx x xxxx případech, xxx x xxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxx x v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, hospodářského xxxxxxxxx země, předcházení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx xxxx ochrany xxxx x svobod xxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx fyzického xxxxxxxx vyvstala xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivního xxxxxxxxxx osoby xx xxxxx obvinění, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, zda povaha x stupeň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx slovy, xxx xxxxxx použitého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx sankcí za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx zničily xxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sebe. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx do xxxxx čtyři kritéria. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxx, závažnost veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu x xxxxxx a xxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Německu x. 54810/00 xx xxx 11. xxxxxxxx 2006).
15. Orgány xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx slin proti xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx na přítomnost xxxxxxxx x xxxx (xxx. xxxxxxxx), xxxxxx x čl. 8, případně x čl. 3 Xxxxxx xxxxx neshledaly (viz xxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 32352/02 ze xxx 5. ledna 2006, rozhodnutí xx xxxx Xxxxxx Ortiz x Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Španělsku x. 43486/98 ze xxx 15. xxxxxx 1999). Xxxxxxxx soud výslovně xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx získání xxxxxx xxxx, xxxx, vlasů x xxxxxx tkáně xxx xxxxx xxxxx XXX xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx integrity. Xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnými orgány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, x přestože xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) na xxxxxxxx život, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 odst. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx).
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxxx) xxxxxx prohlídku xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx mírnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxx fyzické xxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xx xx bezvýsledném xxxxxxx pořádkové xxxxxx.
17. X xxxxxxxx stanovisku xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06 xx xxxx příklad xxxxx "§81x německého xxxxxxxxx xxxx (XxXX), xxxxxxxxxx xxx. Xöxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neinvazivních xxxxx (bukální stěr, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx dokonce x xxxxxxxxx odběr xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx BVerfGE 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; XXxxxXX 17, 108, 117; XXxxxXX 27, 211), který xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje xxxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxxx aplikaci těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
18. Xxxx xxxxx Xxxxxx xxx pak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx mezi xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx pasivní (xxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx může xxx obviněný xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx donucování x sebeobviňování, xxxx "xxxxxxx snímání xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx masku, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx citace xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx x xxxx problematice xx: Xxxxx, X. X.-X.: Xxx xxxx tenetur-Prinzip xxx xxx sich xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Untersuchung xxx xxxxxxxxxxxxxx und xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxßxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxx Xx. Xxxxx, 2002, x. 133.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx judikát Supreme Xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx v. California, 384 X.X. 757 (1966)].".
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx některých xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx zaručené xxxxx xxxxx donucován x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud vymezil xxxxxxxxx xx xxxxxx x institutu xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 x 79 xxxxxxxxx xxxx. Xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx institutů (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxx věci, xxxxxxxxxx, xx při (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx evidentně x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) snáší, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx uplatnění zajišťovacího xxxxx xxxxxx věci, x xx x xxxxxxxxx §79 trestního xxxx, nelze xxxxxx xxxx donucení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx přípustné xxxxxx xxxxxxxxx věcných xxxxxx, xxx' xxxxx vůli xxxxxxxxxx xx podezřelého. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx chápána xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxxxx důkazů proti xxxx samému [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 29/2000 xx xxx 20. xxxxx 2001 (N 32/21 SbNU 285; 236/2001 Sb.); nález xx. xx. XXX. XX 561/04 xx xxx 10. xxxxxx 2005 (X 54/36 XxXX 575); xxxxx xx. xx. XXX. XX 644/05 ze xxx 23. března 2006 (X 71/40 SbNU 697)].
20. Podobně se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x vyšetřovacích xxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §104b xxxxxxxxx xxxx. X nálezu xx. xx. III. ÚS 528/06 xx xxx 11. xxxxx 2007 (X 159/47 SbNU 75) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, při xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx x sebeusvědčování xxxxxxx nelze. Proto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinna xxxxxx x může xxx xxxxxxxxxxx prostředky (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx zásadní xxxxxx xxx spravedlivost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx smyslu, že xx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx všech.
22. Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xx věci xx. xx. X. XX 671/05 x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XX. senátem xxx xx. xx. II. XX 2369/08, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vlasů x xxxxxxxxx stěru, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 655/06, xx řadí k xxxxxx xxxxxxxxxx podle §114 xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx každému xxxxxxxxx podrobit se xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strpět, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx potřebný xxxx (xxxxxx odběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X ustanovení §114 xxxx. 3 trestního xxxx xxx vyplývá, xx xx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xx xxxxx, x kterou xxx, povinna xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx, o kterou xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jí xxx xxxxxxx pořádková xxxxxx xxx §66 xxxxxxxxx řádu. Podmínkou xxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx byla xx následky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 321/2006 Sb. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x možnosti postupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §114 trestního řádu, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx připouští vynucení xxxxxxx úkonů podle xxxxxxxx 1 až 3, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx tělesné xxxxxxxxx, x xxxxxxxx překonáním xxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §114 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podezřelého, xx. xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx porušeno xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x postupy, xxxxxxx provedení xxxxxxxx (xxxxxxxxx) pouze xxxxx, xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx pasivním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx žádná xxxx xxxxxxx součinnost. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx "aktivní jednání" xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx považováno není, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fyziologických xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx hlasu).
25. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx přiložením pachového xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odstřižením xxxx xxxxxx xxxxx, bukální xxxx spočívá x xxxxxxx povrchu vnitřní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sterilní xxxxxxxxxxxxx odběrové xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" spodního xxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx setřen. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejsou spojeny x xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úkony si xxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úkony xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx málo xxxxx x spojeny xxx x nepatrným xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nezatěžují xxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xx třeba x xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzít x úvahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Vedle xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx slovesa xxxxxx x x nejčastěji xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxx", eventuálně "xxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx X. M. Pražák, X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx: Xxxxxxxx-xxxxx slovník x potřebě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 15. xxxxxx, Praha 1941, str. 1200-1201), x pasivním xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx vázán" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "býti xxxxxx". Latinský xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx společný xxxx xxx vyjádření xxxxxxx xxxx nedokonavého x dokonavého. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, odběru vzorku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx popsaného významu xxxxxxx tenere - xxx xxx vysvětlen xxxx - za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 25 xxxxxx xxxxxxxxxx neminem xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx princip xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx postup, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, odběru xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx děje xxxxxxx se souhlasem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx apriorně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx zaručenými xxxxx xxxxxxxxxx (podezřelých). Xxxxxx výklad xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy x xxx, xxx xxxx byly zjištěny x jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxxx. Trestní xxx xxxxx x dosažení xxxxxx účelu zavazuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxx (ex xxxxxxx) tak, aby xxxx xx xxxxxxxxxxx x potřebném rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx osoby xxxxxxxxx trestného xxxx (§2 x 164 xxxxxxxxx řádu). K xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spadající xxx xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Použité xxxxxx musí respektovat xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx zaručená práva x xxxxxxx dotčených xxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 trestního xxxx, §9 a 11 xxxxxx č. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx Xxxxxx Wagnerová.
*) Xxxx. xxx.: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 40, xxxxx x. 41, xxx. 341
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 439/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.1.2011.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.