Právní předpis byl sestaven k datu 01.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
XXXXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx pod xx. xx. Pl XX-xx 30/10 xxx 30. xxxxxxxxx 2010 ve xxxxxxx Stanislav Balík (xxxxxx xxxxxxxxx), František Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. XX ÚS 2369/08, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. X. ÚS 671/05 xx xxx 22. února 2006 x v xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007,
toto xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx dle §114 xxxxxx č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vlasů x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxx pohlížet xxxx xx úkony, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sebeobviňování. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx možno xxxx zákonných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 22. xxxx 2008 doručena xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele X. X. xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 27. xxxxxx 2008 XXX: XXXXX-2748/XXXX-2005 a usnesení Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 xx xxx 4. července 2008 sp. xx. Xx 2058/2008. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx označeným rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xx xxxxxxx základě mu xxxx xxx §66 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §114 trestního xxxx a odmítl xxxxx pachové xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
3. X souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx praxí XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezech xx. xx. x. XX 671/05 xx xxx 22. xxxxx 2006 (X 41/40 XxXX 341*) a xx. xx. XXX. XX 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007 (X 89/45 SbNU 303).
4. Nálezem xx. zn. 1. XX 671/05 Ústavní xxxx dal za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nucen x tomu, xxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx použit xxxxx němu v xxxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx nucen x xxxxxxx, které je xxx xxxxx xxxxxxxxx xx sebeobviňování. Xxxxxxx xxxx s odkazem xx Listinu základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxx na článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx, xxxx na článek 6 xxxx. 1, 2 x odst. 3 xxxx. c) Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen "Úmluva") x článek 14 xxxx. 2 x xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx chápat v xxxxxx rozsahu tak, xx xxx jiné xxxxxx xxxx nikdo xxxxxxx xxxxx sobě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §66 xxxx. 1 trestního xxxx xx xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx mohl xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx shora zmiňované xxxxxxx xxxxxxxx x Listině a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx xxxx vedené xxx xx. xx. III. XX 655/06 xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx problematikou, xxx xx dotýká xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 671/05 kasační výrok xxxxxxx xx xxxxxxx, xx uložením xxxxxxxxx xxxxxx za nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx neuposlechnutí výzvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x bukálních xxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx článku 37 xxxx. 1, článku 40 xxxx. 2, 3 x 4 Listiny x článku 6 odst. 1, 2 x odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx.
6. II. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x čemuž je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Musila připojeném x xxxxxx xx. xx. III. ÚS 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007.
XXX.
7. Ústavně xxxxxxxx xxxxx nebýt donucován x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxx pod donucením, xx xxxxxxxxxx x článku 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx každého xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xx způsobil nebezpečí xxxxxxxxx stíhání sobě xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx z článku 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž tohoto xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. "Toto pravidlo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sám xxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx demokratických xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx dodatku americké xxxxxx z roku 1791 x je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx text xxxxxx xxxxxxxxxx ("no xxxxxx xxxxx ... xx xxxxxxxxx xx xxx criminal xxxx xx be x xxxxxxx against himself" - "xxxxx xxxxx xxx v trestní xxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx") xxx původně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx donucení xx xxxxxxxx xxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x x evropských xxxxxx došlo x xxxxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, ale xxx x jinému xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx k obstarávání xxxxxx xxxxx sobě. X xxxxxx xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx" ("xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx") ... " (viz xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx. zn. XXX. XX 655/06, které xxxxxxxx xxxxxx Jan Xxxxx).
9. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxx. napsání rukopisného xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x písmoznalecké xxxxxxxxxxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx zkoušky sledující xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx pokusem (srov. §104c odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). K xxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx k xxx xxxx být jakkoliv xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx pořádkové xxxxxx.
10. Xxx xxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx samého xxxxxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"). Xxx xxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxx xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - jsou samou xxxxxxxxx xxxxx spravedlivý xxxxxx ve smyslu čl. 6 Úmluvy. Právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obviněného. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxx zásady "xxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezprávným xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx orgánů a xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Velké Xxxxxxxx x. 19187/91 xx xxx 17. xxxxxxxx 1996, rozsudek xx xxxx Heaney x XxXxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 34720/97 xx xxx 21. xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx xx xxxx X. X. proti Xxxxxxxxx x. 31827/96 ze xxx 3. xxxxxx 2001 x xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx právo mlčet x xxxxx neobviňovat xxxx sama xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx stupněm xxxxxxx, který xxxx xxxxx být "xxxxxxxx".
11. Xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sebe xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zmiňuje xxx xxxxx jednotlivá xxxxx, která x xxxxxx smyslu xxxxx xxxx xxxxxxxx, právo xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxx přispět x xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxxxxxx než výpovědí (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx dodává, xx xxxxx neusvědčovat xxx sebe xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x právních xxxxxx smluvních xxxxx xxxxxx a taktéž x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xx použití těch xxxxxx, xxx xxxx xxxx získány od xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xxx jež xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, což xx xxxx xxxx xxxxxx dokumentů xxxxxxxxx xx základě domovní xxxxxxxxx, dechových xxxxxxx, xxxxxx xxxx, moči, xxxxx či nahrávky xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx XXX (xxx xxxx. xxxx citovaný xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx proti Velké Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx X. X. x X. H. xxxxx Xxxxxxxxx Království x. 44787/98 xx xxx 25. xxxx 2001). Xxxxxx xxxxx, xx obviněného xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx například xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přispění xxxxxxxxxx xxx opatřování těchto xxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Francii x. 10828/84 xx xxx 25. února 1993, xxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxx J. X. proti Xxxxxxxxx).
12. Xxxxx režim získávání xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx se opírá x odlišný xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivně, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx strpění donucovacích xxxxx. Naproti tomu xxxxxxx, slovo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle na xxxx obviněného, x xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xx xxxxxx důstojnost člověka xxxx xxxxxxxx bytosti (xxxx. X. Xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Orac, Xxxxx 2002, str. 187).
13. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jejímuž xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x souladu x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxxx, představuje xxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (zásah xx xxxxxxx integrity xxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx čl. 8 odst. 2 Xxxxxx, tedy x xxxx případech, xxx k němu xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx země, předcházení xxxxxxxxx a zločinnosti, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxxx důkazu x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvstala xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hranic státního xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) odmítl součinnost xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx povaha x stupeň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolený xxxxx, xxxxxx xxxxx, zda xxxxxx použitého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x podstatě zničily xxxxxxxx podstatu práva xxxxxxxxxxx xxxx sebe. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx donucení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx neusvědčovat xxx xxxx, Evropský soud xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx jimi xxxxxx x intenzita xxxxxxxx, xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxx, závažnost xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz např. xxxxxxxx xx věci Xxxxxx proti Xxxxxxx x. 54810/00 xx xxx 11. xxxxxxxx 2006).
15. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx slin xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x krvi (xxx. xxxxxxxx), xxxxxx x čl. 8, xxxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 32352/02 ze xxx 5. xxxxx 2006, rozhodnutí xx xxxx Tirado Xxxxx x Xxxxxx Martin xxxxx Španělsku x. 43486/98 xx xxx 15. června 1999). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx získání vzorků xxxx, xxxx, xxxxx x lidské xxxxx xxx xxxxx testů XXX xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimální xxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (podezřelého) na xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxx ospravedlněny podle čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx xxxx).
16. Xxxxx xxxxxxxxx přístup k xxxxx nepřispět x xxxxxxxxx obvinění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) strpět prohlídku xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx prostředky aprobuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx mírnější xxxxxxxxxx prostředek, xxx xxxxx xxxxxxx donucení, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06 xx xxxx xxxxxxx uvádí "§81x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (StPO), xxxxxxxxxx xxx. Xöxxxxxxxxx Untersuchung xxx Xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (bukální stěr, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx dokonce x xxxxxxxxx odběr xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... Přípustnost xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx x Spolkový Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXxxxXX 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; BVerfGE 17, 108, 117; XXxxxXX 27, 211), xxxxx xxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx.".
18. Xxxx xxxxx Xxxxxx xxx pak xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx USA, xxxxx mezi tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx pasivní (xxxxxxxxx) xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx donucován, xxxx xx byl xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, sejmutí xxxxxx xxxx, při rekognici xx xxxxxxx obviněný xxxxxxx brýle, navléci xx xxxxx, klobouk, xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx citace judikátů Xxxxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx: Xxxxx, O. X.-X.: Xxx nemo xxxxxxx-Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx in xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx und xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxßxxxxxx. Hamburg: Xxxxxx Dr. Xxxxx, 2002, x. 133.). Xxxxxxxx může být xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx krve xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Supreme Xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx x. California, 384 X.X. 757 (1966)].".
19. Xxxxxxxxxxx donucení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zkoumal x xxxxxxxxx x Ústavní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx donucován x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxx donucením, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x institutu xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §78 x 79 trestního xxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx při (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x uložením pořádkové xxxxxx xx vyžaduje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx aktivní činnost, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx evidentně x úkon, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx je povinen xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxx, x to x xxxxxxxxx §79 xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx samému, xxxxx xxx x xxxxxxx přípustné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx' xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxx trestně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx chápána xxxx xxxxxxxxx a neústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů proti xxxx samému [xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 29/2000 xx dne 20. xxxxx 2001 (N 32/21 SbNU 285; 236/2001 Sb.); xxxxx sp. xx. XXX. XX 561/04 xx dne 10. xxxxxx 2005 (X 54/36 XxXX 575); xxxxx xx. xx. XXX. XX 644/05 ze xxx 23. xxxxxx 2006 (X 71/40 SbNU 697)].
20. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x vyšetřovacích xxxxx, x to k xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §104b xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx. xx. XXX. XX 528/06 ze xxx 11. října 2007 (X 159/47 XxXX 75) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx úkonem, při xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poznávací xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxxxx xxxxxxxxx osoba je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx přípustnými xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx.
21. Z řečeného xxxxxxx, že pravidlo xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare nelze, x xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx by nemělo xxxxxxxxxx obviněnému (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx všech.
22. Xxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 671/05 a xx xxxx nyní projednávané XX. xxxxxxx xxx xx. zn. II. XX 2369/08, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxx vlasů x xxxxxxxxx stěru, jež Xxxxxxx soud xxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 655/06, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §114 xxxxxxxxx řádu.
23. Xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx x odstavci xxxxxx stanoví každému xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx na xxxx těle xxxxx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx odstavec xxxxx xxxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jí xxxxx xxxx odborný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odebral krev xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu), xxxx-xx xxxxxx x nebezpečím xxx její xxxxxx. X xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx vyplývá, xx xx-xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx zdržovala xx xxxxx xxxx, je xxxxx, o xxxxxx xxx, xxxxxxx strpět xxxxx potřebné xxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx, o kterou xx jedná, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xx xxx uložena pořádková xxxxxx xxx §66 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxxxx osoba xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 321/2006 Sb. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poučí xxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx čtvrtého §114 trestního xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 3, x výjimkou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx tělesné xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úkonů xxx §114 trestního xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx nezávisle na xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx lze xx splnění určitých xxxxxxxx x souladu x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tenetur. Xxxxx xx x postupy, xxxxxxx provedení xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx snáší, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx strpět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku xxxxx. Xxxx obviněného (xxxxxxxxxxx) xx pasivním xxxxxxxx xxxxxxxx, nevyžaduje xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx na xxxxx xx "aktivní xxxxxxx" xx smyslu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fyziologických funkcí (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, moči xxxx xxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prováděno xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachového xxxxxxx x tělu xxxxxxxxxx (podezřelého). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odstřižením xxxx xxxxxx vlasů, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx povrchu xxxxxxx xxxxxx ústní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nutné xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx setřen. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx odběru xxxxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejsou spojeny x nebezpečím xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisech, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx několik xxxx xxxxx x spojeny xxx x nepatrným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxxxx s tzv. xxxxxxxxxxx metodou xxxx x xxxxx x xxxxxxx latinského xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxx x odstavci 8 xxxxxx stanoviska xx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tenere x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významu "xxxxxx", xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx X. X. Pražák, X. Xxxxxxx, J. Xxxxxxxx: Latinsko-český slovník x potřebě gymnasií x reálných gymnasií, 15. xxxxxx, Xxxxx 1941, xxx. 1200-1201), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nedokonavého "xxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "býti xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyjádření xxxxxxx vidu nedokonavého x dokonavého. V xxxxxxx sejmutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tenere - xxx byl xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 25 xxxxxx xxxxxxxxxx neminem xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx princip xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx postup, xxx xxxxxx xxxxxxx x sejmutí pachové xxxxx, odběru vzorku xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, i když xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), nelze xxx apriorně chápat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněných (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xx svých důsledcích xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x tím, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x jejich pachatelé xxxxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx zjišťovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§2 a 164 xxxxxxxxx xxxx). K xxxx účelu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx provádění xx xxxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, §9 a 11 xxxxxx č. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zaujala xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx.
*) Xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 40, xxxxx x. 41, xxx. 341
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 439/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 15.1.2011.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.