Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 04.11.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.05.2013.


Sdělení ÚS ze dne 30.4.2013 č. Org. 23/13 k účinkům nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 25/12 ze dne 17.4.2013 na nároky plynoucí z vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška č. 177/96 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších vyhlášek, a přiznané pravomocným rozhodnutím soudu do okamžiku vyhlášení nálezu ve Sbírce zákonů
117/2013 Sb.
117
XXXXXXX
Xxxxxxxxx soudu
ze xxx 30. xxxxx 2013 č. Org. 23/13
k xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Xx. XX 25/12 xx xxx 17. 4. 2013 na xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyhlášení xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx
S xxxxxxx na možný xxxxxxxxxx xxxxxx §71 xxxx. 2 x 4 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx k účinkům nálezu Ústavního soudu xx. xx. Xx. ÚS 25/12 xx xxx 17.4.2013 xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1. X souladu x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx. xx. Xx. XX 38/06 xx dne 6.2.2007 (X 23/44 SbNU 279; 84/2007 Sb.) a xx. xx. IV. XX 1777/07 xx xxx 18.12.2007 (N 228/47 XxXX 983) xxxx stanovisko pléna xx. xx. Pl. XX-xx. 36/13 xx xxx 23.4.2013], xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, připouští xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výjimečně x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxx jádrem ústavy), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu Ústavního soudu xx. zn. Xx. XX 25/12 xx xxx 17.4.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které Xxxxxxx xxxx vedly k xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Ústavním xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Opačný xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx odepření nároku xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx vyhlášky, xxx xx místo odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. To xx však netýká xxxxxxx, v nichž xx Ústavní soud xxxxxxx na základě xxxx x xxxxx xxxxxx ústavní stížnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxx.
Plénum Xxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxx šetřit xxxxxx xxxxxxx právních subjektů, xx něž dopadá xxxxxx úprava xxxxxxx nálezem Ústavního soudu xx. xx. Xx. XX 25/12 xx xxx 17.4.2013 xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x. Org. 23/13 xxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů podle §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 309/1999 Sb., x Xxxxxx xxxxxx x x Sbírce xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Informace
Xxxxxx předpis x. 117/2013 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 22.5.2013.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.