Právní předpis byl sestaven k datu 26.11.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.05.2013.
Sdělení ÚS ze dne 30.4.2013 č. Org. 23/13 k účinkům nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 25/12 ze dne 17.4.2013 na nároky plynoucí z vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška č. 177/96 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších vyhlášek, a přiznané pravomocným rozhodnutím soudu do okamžiku vyhlášení nálezu ve Sbírce zákonů
117/2013 Sb.
117
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
ze xxx 30. xxxxx 2013 x. Xxx. 23/13
k xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 25/12 ze xxx 17. 4. 2013 xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kterou xx mění vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx vyhlášení xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §71 xxxx. 2 a 4 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxx nálezu Ústavního soudu xx. xx. Xx. XX 25/12 xx dne 17.4.2013 xx xxxxxx Ústavního xxxxx usneslo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx [srov. xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 38/06 xx xxx 6.2.2007 (X 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.) a xx. zn. IV. XX 1777/07 xx xxx 18.12.2007 (X 228/47 XxXX 983) xxxx xxxxxxxxxx pléna xx. xx. Pl. XX-xx. 36/13 ze xxx 23.4.2013], xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx retroaktivní xxxxxx derogačních xxxxxx xxx xxxxx výjimečně x xxxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxxxxx derogačního důvodu (xxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxx xxxxxx ústavy), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx přiznaných dle xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu vydaným xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu Ústavního soudu xx. xx. Xx. XX 25/12 xx xxx 17.4.2013 princip xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx, které Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx vyhlášky. V xxxxxx případech xx xxxxx neuplatní xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z těchto xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx důsledkem xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx odepření xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhlášky, xxx xx místo odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx vedlo xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. To xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx dopadá xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nálezem Ústavního soudu xx. xx. Xx. XX 25/12 xx xxx 17.4.2013 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x. Org. 23/13 xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 309/1999 Sb., x Xxxxxx zákonů x x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx společně s xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 117/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 22.5.2013.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.