Právní předpis byl sestaven k datu 23.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.07.2013.
154
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx rozhodl pod xx. zn. Xx. XX 33/10 dne 23. xxxxx 2013 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxx Formánkové, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Nykodýma, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Židlické x xxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1, Xxxxxx xxx 14, Xxxxx 1, xx xxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Výtisk xxxx xxxxxxxx xxxxxx 19 X x jako xxxxxxxx xxxxxx 11 X, xx zrušení §11 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx,
takto:
Xxxxx se zamítá.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx jen "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xxx 17.6.2010 xxxxx xxxxxx xxxxx xx zrušení §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx.
X Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Jiřiny Umlaufové xxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxx 6&xxxx;785&xxxx;715 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Nároku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxx restituentům. Nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1974 na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx II xx xxxxx xxxx 114&xxxx;285 Xx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nabyli nemovitosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 10/1964 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx nemovitostí stanovena xxxxxxx 4&xxxx;800&xxxx;000 Xx, xx xxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1974.
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 1, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též xxx "ESLP"), xxxxxxx xx rozsudek ve xxxx Xxxxxxx a Xxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx aplikace §8 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "xxxxx o půdě"), xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx projednávanou xxx. Ustanovení §11 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zbaveným xxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx způsobem vymezený xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx zaplacené xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx povinných osob xx xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx "Úmluva") x xxx čl. 11 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"). Poskytnutí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxx XXXX x Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxx xx xxxxxx majetek x případech, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dobré xxxx. (Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx majetek xxxxxxxx x xxxxx víře, xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravit x nárok xx xxxxxxxxxx náhradu.)
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích.
XX.
Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x nezměněné xxxxxx xx 1.4.1991. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x je pro xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Soudní xxx tak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx "dotváření xxxxxxxxxxx" lze xxx Xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx §11 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Senát xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 28 Cdo 2202/2009.
Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., přičemž xxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §11 či xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx č. 87/1991 Sb. xxx xx 13. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Sněmovny národů Xxxxxxxxxxx shromáždění xxx 21.2.1991 xxxxxxxx 86 xxxxxxxx xx Sněmovně xxxx x 96 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákon xxxxx xxxxxxxx v částce 19 Sbírky zákonů.
XXX.
Ústavnímu xxxxx byl xxx 20.8.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxx xxx usnesením sp. xx. Xx. ÚS 40/10 xx dne 23.2.2011 (xx XxXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §43 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 77/1998 Sb., xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx meritornímu xxxxxxxxxx bránila procesní xxxxxxxx litispendence.
Xxx xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx části, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx x žalobách na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nemovitosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích. X těchto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x §11 zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů.
IV.
Dikce relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
1. Podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 jsou povinnými xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nabyly xxx xx státu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedených x §6 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxx občan xxxxxxxxx se x xxxxxx věc xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx), x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx' x rozporu x xxxxx platnými xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx protiprávního xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 jde-li x nemovitost xxxxxxxxxxx xxx, xx její xxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozdíl mezi xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxx osobě nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxx nárok xxxx xxx uplatněn x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx opakovaně xxxxx xxxxxxxxxxxx restitucí, přičemž xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx zaručeným xxxxxx stěžovatelů (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) akcentoval xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx některých xxxxx způsobených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonů, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetek získaný x xxxxxxxxx období (xx 25.2.1948 xx 31.12.1989) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. poskytnout xx xxx finanční náhradu. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Ústavní xxxx posuzoval x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, x xx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 16/93 xx xxx 24.5.1994 (X 25/1 SbNU 189; 131/1994 Sb.), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi restitucí x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx odstraněním protiprávnosti xxx převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx, x xx navrácením xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx nuceným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx restituce xx xxxxxxx protiprávnost, xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xx veřejný zájem, xx. pojem xxxxxxx. Xxxxxxxxx tudíž není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní stav. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx suveréna, kterým xxxx xxxxxxx zvolená xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx nesvobody x oblasti vlastnických xxxxxx.
Xxxxxxxx důsledkem podmínek xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobami xxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 87/1991 Sb., xxxxx x xxxxxxxx specifičností xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jak xxxxxx úprava §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx., tak x xxxx doslovná interpretace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Sb.). X přiznaném xxxxxx xxxx xxxxx, a xx na xxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva a xxxx dlouholetý výkon x xxxx totalitního xxxxxx xx úkor "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx. Případné xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx osobou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo řešeno xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úhlem xxxxxxxxx problematiku ESLP xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vydání majetku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx uhrazené xxxxx xxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku.
ESLP x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Pincová x Xxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, Pešková xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a další) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez náležité xxxxxxxxxx.
Xxxx, xxxxx posuzoval xxxx z xxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx vydáním majetku xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zbavení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, neboť xxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx druhého odstavce čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nápravu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ostatních xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Osoba zbavená xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž výše xx rozumná xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práva xx xxxxxxx užívání xxxxxxx, xx nutno xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx křivdy. Xxxxxx xxxxxx by xxxx umožňovat brát xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxxx svého majetku x xxxxx víře, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zkonfiskoval.
Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx majetek xx xxxx otázka, xxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx (xx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy) x xxxxx xxxx. Xx také nutno xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxxxx postavení x xxxxxxxxxx režimu, xxx xxxxx k porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx pochybení, xx xxxxx je xxxxxxxxx stát, popř. xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu restitučních xxxxxx x rovněž xxxx "sociální" xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx osobám dle xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxx č. 229/1991 Sb. nalezly xxxxxxxx xxxxx i x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 575/05 xx dne 28.2.2006 (X 1/40 SbNU 765) Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx XXXX zdůraznil, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a imperativem xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx povinná xxxxx xx x xxxxxx obdržet xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxxx aplikace restitučních xxxxxxxx mohou xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mohou xxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx. Xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx příslušné xxxxxx při stanovení xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx stěžovatelé nemuseli xxxx xxxxxxxxxxxx zátěž xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxx břemeno xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zkonfiskoval.
Obdobně xx xxxx sp. xx. XXX. ÚS 1731/09 [xxxxxxxx xx. xx. III. XX 1731/09 ze xxx 3.8.2010 (ve XxXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx )] Xxxxxxx xxxx uvedl: "Xxx xxxxxxxxxx věci z xxxxxxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx k Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, x odkazem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Pincová x Pinc xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ... xxx bylo stěžovatelům xxxxx, xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zbavení majetku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx zde xxxxxxxxx ,xxxxx xxxxxxxx xxxxx' xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. X pojmu ,xxxxxx zájem' a x volnosti xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx je možno xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx a Pinc ... Xxxxx Evropského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx protiprávnosti převodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického práva xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx tunc.
Lze xxxx xxxxxxx ... že xxxxxxx ,xxxxxx' xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x souladu x xxxx xxxxx pokládat xx rozporné s xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, resp. xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx ,nepřiměřenou xxxxx' ... a xx x případě xxxxxxxxx x legitimního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx existenci ,xxxxxxxxxxx xxxxxx' (x xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyli x xxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxx prokázáno, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xx xxxxxx, xxx xx xxx náhrady xxxxxxxx. Určitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3. Ústavní xxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx restitučních xxxxxxxx mohou xxx x xxxxxxxxx případech xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx budou domáhat xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vydat, budou xxxxx příslušné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx nemusel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prosazením legitimního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.".
Xxx' se xxxxxxx xxxxxx promítly pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx x senátu Ústavního xxxxx, je zřejmé, xx závěry XXXX xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žádný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx by vzhledem x pochybnostem xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx. s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx např. x rozsudku sp. xx. 28 Xxx 2202/2009 xx xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 2836/2009 uvedl:
"V xxxxxx rovině xx xx říci, xx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropským soudem xxx xxxxxx práva, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx článkem 1) k xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x článkem 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
... Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx sporného xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kautelám x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nesmí být xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
... [X]xxxxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x relaci x xxxxxxx xxxxx o ,xxxxxxx xxxxx ceny, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx' ... Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx interpretace xxxxx xxxxxxxxxx §11, xxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx znění, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x smysl ... Xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx neadekvátní xxxxx xxxx, xxx - xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx štrasburský xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx odpovídajících (x xxxxxxxxxxx) restitučních xxxxxxxxx xxxxxxxxx a rozumná. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx kupní xxxx xx smyslu §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx. zahrnout xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ... ".
Xxxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře x naznačenými xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x §13 odst. 1 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx výše finanční xxxxxxx xxxxxxxxx osobě. Xxx rozsudku xx. xx. 28 Xxx 1603/2011 xxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytovaná oprávněné xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nízká. "Xxxxxxx xxxx (20 x xxxx let xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem), xxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x použití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx," které xx xxxx opírat x xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx mechanismu xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X příkladmo xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx principy xxxxxxxx x x rozsudcích XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx nezbytnými xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx rovnováhy" xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněným osobám xxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jež xx však nemohou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §11 citovaného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a druhá xx x xxx x rozporu, xxxx xxx xxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx moci x x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx zdrženlivosti, xx. x xxxxxxxx, xxx něhož, xxx-xx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx volí ten, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 69/06 xx xxx 29.1.2008 (X 22/48 XxXX 243; 269/2008 Sb.)], xxxxxxx xxxxxxx konformnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 609/04 xx dne 7.4.2005 (X 79/37 XxXX 97), xxxxx xx. xx. Pl. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (N 127/37 XxXX 593, 283/2005 Sb.)].
X souladu se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní soud x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zda xx xxxxx jeho výklad, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatovat, x xxxxxxxxxx na shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx. není toto xxxxxxxxxx posuzováno xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx k souvisejícímu §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx komplexu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx restitucí, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx x xxxx nesvobody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Listinou. Xxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, pohlíží xx xxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx "protiprávně" xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifika xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx při jejím xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx si xx vědom, xx xxxxxxxx soudem přerušené xxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xx řízením x xxxx náhrady, která xx xxxx xxx xxxxxxxxx žalobci Xxxxxx xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx ochrany vlastnického xxxxx xx smyslu čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx požadované xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx souvislostech.
Ústavní xxxx uzavírá, xx xxxxxx uplatněné xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 zákona č. 87/1991 Xx. lze xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. I xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx §11 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. Xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxx soud ústavně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 154/2013 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 5.7.2013.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.