Právní předpis byl sestaven k datu 22.01.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.08.2006.
Nález ÚS ze dne 11.7.2006 ve věci návrhu na zrušení §106 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 192/2003 Sb.
397/2006 Sb.
397
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. xxxxxxxx 2006 x xxxxx xx složení xxxxxxxx Xxxxx Rychetský x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx o návrhu XXXx. X. X. xx xxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx.,
takto:
Xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx zákona č. 192/2003 Xx., xx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Sbírce zákonů.
Odůvodnění
I.
Dne 8.2.2006 xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky XXXx. X. B. xxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2006 x. x. XXX 966/2006, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o soudech a soudcích") x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odůvodňuje xxxx xxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx dělby xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx neshledal xxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), neboť xxxxxxxxxx napadeného ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 a xxxxxxx stížnost nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 písm. x). Xxxxx XX. senát xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, postoupil plénu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava").
Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx norem, přičemž x judikatuře xxxxxxxx xx xxxxxxxx derogačního xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx [xxx zejména xxxxxx xx. xx. X. XX 102/2000, xx. xx. X. XX 738/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka rozhodnutí"), xxxxxx 24, nálezy x. 179 x x. 180], Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx ústavní stížnost x návrh na xxxxxxx ustanovení zákona xxxxxxxxxxx relativně xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx Xxxxxxx soud rozhoduje xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx typ xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxx xxx rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx aplikováno. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx - xxx' xxxxxxxxxx situaci - xxx x po xxxxxxx napadeného ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítne, xxxxx shledá, xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele; je xxxx xxxxxxx zřejmé, xx xxx rozhodování x ústavní xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx nálezu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx subjektivní funkci, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X uvedenému Xxxxxxx soud dodává, xx předpokladem zahájení xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxx xx řádně xxxxxx a přípustná xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxxx ze xxx 5.4.2006 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx novely xxxxxx o xxxxxxx x soudcích v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 7/02, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uváděla, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x právními xxxx Xxxxxxxxxx společenství. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x rozporu x Evropskou xxxxxxx x xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství. Xxxxxxxxxx xxxxxx respektuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx (x. 94) 12 xxxxxxx nezávislosti, xxxxxxxxxxxx a role xxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 10. xxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou x naším xxxxxxx xxxxx. Je xxxx xx Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2006 rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zákona x soudech x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1.
Xxxxx projednal xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29. xxxxxx 2003 x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx.
K meritu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vývoji xxxxxx xxxxxx soudů od xxxx 1991 do xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prezidenta republiky x ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jmenování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxx správy xxxxx. X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dvojjediné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvoláním.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 7/02 na xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx, kdy xxxx státní správu xxxxxxxxx soudní funkcionáři - soudci, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonné xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxx měl xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření, x xx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx uložení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x to závažným xxxxxxxx. X tom, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx záměr vystihovaly xxxxxxxxxxx návrhy, x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přijata a xxxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx novela xxxxxx č. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 192/2003 Xx. xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.5.2003, pro xxxxx xx xxxxxxxxx 175 xxxxxxxx a jeden xxx xxxxx. Dne 14.5.2003 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Senátu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 29.5.2003 x xxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx 60 z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxx. V xxxxx dokončení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schválila xxx 10.6.2003 Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx 18.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, účinnost xxxxxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 192/2003 Xx., xxx 1.7.2003.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx nejprve xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s nimiž xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx změn x doplňků, xxxxx xxxx zní: "Předseda x místopředseda soudu xxxx být ze xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xx xx funkce jmenoval, xxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Předseda xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxx ze své xxxxxx odvolán tím, xxx ho do xxxxxx jmenoval, jestliže xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadla pro xxxxxx xx základními xxxxxxxxx principy - xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx ústavního xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx moci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx: "Xxx xx zdrojem xxxxxxx státní xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a soudní.", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 81 Xxxxxx, xxxxx xxxx "Xxxxxx xxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.", a xxxxxxxxxxx čl. 82 Xxxxxx, jehož xxxx. 1 xxxxxxx: "Xxxxxx xxxx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.", x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 "Soudce xxxxx proti xxxx xxxx odvolat xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; výjimky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon.". Xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx soudnictví, xx čl. 82 xxxx. 3 Ústavy, xxxxx xxxx "Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx Parlamentu xxx x xxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx činnostmi xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
X tomto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxx xx věci xx. zn. Pl. XX 7/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 78; xxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb.) xx xxxxxxxx obecně x xxxxxxxx dělby xxxx, xxxx historickému xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že jakkoli xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 'soudcovského xxxxx', xx xx druhé xxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xx, xxxxx xxx x justici, xxxxx jako xxxxxxxxxx x nepodmíněné, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx - xxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však i xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nezávislost xxxxx xx specifickým x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx i čl. 81 x 82 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx nikdo xxxxxxxxx. Již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rys x xxxxx xxxxxx moci xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx, a proto xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, kterážto xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 121/1920 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx stolicích odděleno xx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxx xxx x čl. 82 odst. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, člena xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx směru, xxx již xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ingerence xxxxxxx xxxx".
Xxx xxxx říci, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx silné x nezávislé xxxxxxxxxx. Xx státě, xxxxx xx xxx považován xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx soudní xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx tří xxxx, xxxxx xx xxxxxxx váhu jako xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx být soudní xxx v xx xxxxxxxx míře xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požívá xxxx xxxxxx ze xxx mocí. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx; někdy xxxxxxx x v xxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxxx nebylo (xx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx zásada xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně jako x xxxxxxxxxxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx konstrukcí. X této xxxxxxxxxxx xxx odkázat xxxx. xx Evropskou chartu x xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx přijata xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxxxx 8. xx 10. xxxxxxxx 1998, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. Ve xxxxxx xx. 1.3 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudců Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx je, xxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, jmenování, xxxxxxxx postup či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na výkonné x zákonodárné xxxx.
IV.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x demokratických xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxx, naopak lze xxxxxx x pluralitě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx spíše výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx XXX neexistují xxxxxxxx xxxxxxxxxx propracované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx oblast xxxx dotčena xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx institucionálních xxxxxx soudní xxxxxx xxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo x jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rysy. Xx všech zemích Xxxxxxxx xxxx x xx většině xxxx xxxxxxxxxxxxxx zemí je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx' xx xx xxxxxx xxxxxxx, zákonné, xxxx xxxxxxx z xxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zemích xx xxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxx moci xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx' převedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx), nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx, Rakousko).
Ú xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rady (xxxx jen "xxxx"), xxx odlišit xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxx model, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kárných xxxxxx xxx xxxx, většinou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx)
- severní xxxxx (Xxxxxxx, Dánsko, Xxxxx, Xxxxxxxx), xx xxxxxx rada xx xxxxxxxxx pravomoci ekonomické x správní, x xxxxx xxxxx postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx), xxx xxxx převzala xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx většině xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx významné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči soudnictví x po xxxxxxx xxxx. To platí x severním xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx určité xxxxxxxxx x ministerstvem spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vzájemné xxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx tradiční systém, xxx xx veškeré xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx. Zároveň xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převést určité xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tajemníka, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx judiciální x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemí je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení, xxxxxx systémy jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezávislost xxxxxx v rozhodovací xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx Studie Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 7/02).
V.
Z xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x České xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1948 xxxxxxxxxx xxxx předsedy (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx podléhali xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx své xxxxxx odpovědni.
Xxxxxxxx 90. let xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxxx - xxxxxx č. 335/1991 Sb., x soudech a xxxxxxxx, zákona č. 436/1991 Sb., x některých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxxxx přísedících, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x funkce x x xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x zákona č. 412/1991 Sb., x xxxxx odpovědnosti xxxxxx.
Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 62/1961 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx" (xxx xxxxx ustanovení §38 odst. 1 xxxxxx x. 66/1952 Xx., x organizaci xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx "xxxxxx správa soudů". Xxxxxxxx přejaly x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xx smyslu ingerence xxxx výkonné prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx správa xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx centrální xxxxxx svěřena Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx zprostředkovaně xxxx xxx přímým xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxxx soudů. V xxxxxxxx xxxx 2000 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonů, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudnictví od xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx personální otázky xxxxx pod xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správa xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx útvarů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx Poslaneckou xxxxxxxxx zamítnuta. Pokus x další xxxxxxx x roce 2001 xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx xxxxx vedené po xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - předsedové (místopředsedové) xxxxx x xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx zákonné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx de xxxx xxxx zákonem č. 6/2002 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 7/02, kterým xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§74 xxxx. 3 x xxxx.). Ke xxxxxxx §106 odst. 1 xxxx Xxxxxxx xxxx x další xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x neurčité - xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx důvodů vedoucích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxx předsedů xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxxx xxx odvolatelný jinak xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx.
Reakcí xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx vládní xxxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §106 odst. 1 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx x kárném xxxxxx před nezávislým xxxxxx, x sankcí xxxxxx být jen xxxxxxxx xxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx volit x xxxxxxxx xxxx. X této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx novela Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opět xxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxx, odvolává" x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x soudcích xxxx xxxxxxx xx xxxxx, ve kterém xxxx napadeno navrhovatelkou.
Xx srovnání x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx povinností xxxxx zúžila xxxxxxx xxxxx xx možnost xxxxxxxx xxx závažné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx státní xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx možnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx jmenován xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 62 xxxx. f) Xxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx oddělení jmenování xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlády xx xxxxx spatřovat xxxxx xxxxxxxx (x xxx i xxxxxxxxxxxx) xxxx soudní. Nutno xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx systémech xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudní x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxx výkonná xxxx xxxxxxxxx xxxx konzultativní, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx při xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x průběhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, zvláště xxx xxx zániku xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předsedu Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx s jakýmkoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovodit xxx xxxxxx Ústavy ničím xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx pravomoc x xxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx zmíněna, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jmenování xxxxxxxxx mlčky xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx moci xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx kompetencí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, podle kterého "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx", xx naprosto xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx o xxxxx xxxxx nadřízenosti xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx čl. 92 Xxxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx banky xx x xxxxxxx xxxxxxx vrcholného orgánu xxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx správního xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx x intencích čl. 63 xxxx. 2 Ústavy x x xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx v §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx nálezů (xx. xx. Xx. XX 34/04, sp. xx. Xx. ÚS 43/04 - vyhlášeny xxx č. 355/2005 Sb. x xxx č. 354/2005 Sb.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 2 Ústavy). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx justice xxxxxxx xx xxxx xxxxxx: x neutrality xxxxxx xxxx garance xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odčleněným xx xxxxxxxxx moci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zárukami zvláštního xxxxxxxx postavení (xxxx xxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nedotknutelnost), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx moc, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx obsahového xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx toliko zákonem, xx. xxxxxxxxxx jakýchkoli xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 7/02.".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Ústavy xxxxxxx xxxxxxx autonomního xxxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx Ústavou xxxxxxxxxxxxx x "ideální" xxxx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x nezávislých mocí, xxx je fakticky xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x celé xxxxxx modelu správy xxxxx de xxxx xxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx, xxxxx xx x dané věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zvolenou xxxxxx xxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx, neboť má xxxxxx relevanci xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxx na významu xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vnějších xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx čl. 82 Xxxxxx xxxx atributů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x souvislostech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásada neodvolatelnosti x xxxxxx, xxxxx xx prolomena pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zákonem uplatněné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zmiňovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx posuzoval x napadené ustanovení.
Postavení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx funkcionářům (§102 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích) xx xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou předsedové (x xxxxxxxxxxxxxxx) soudů x tím, xx xxxxxx správa xx xxxxxxxxxx bud' přímo xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x místopředsedů). Xx xxxxxxxxx ministerstva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx potom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jmenovat xxxxxxxx a místopředsedy xxxxx a pravomoc xx odvolávat xxx §106 odst. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxx jmenuje, xxxxxxxx" xx vlastní xxxxxxx xxxxxx správy. Toliko xxx státní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxx, vůči xxxx je vykonávána, xxx xxxxx xxx xxx působení navenek, xxx xxxxxx organizačního xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx - Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, XX Xxxx 2004).
Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx obsažen prvek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud xx xxxx zabývat xxx, zda x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za státní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádnému xxxxxx xxxxxxxxxx (§118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pravomoci xxxxxxx předsedům xxxxx x xxxxx "státní xxxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx prověrky xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxx' tedy xxxxxxxxxxx použil xxxxx "xxxxxx správa soudů", xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navozuje dojem, xx se xxxxx x xxxxxx správu, xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "státní xxxxxx xxxxx" (tj. xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxx, x xxx x xxx skutečnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místopředsedou xxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ovlivňovat výkon xxxxxx moci, x xxxxx tak ve xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxx zásah moci xxxxxxx xx moci xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx xx v tomto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávanou xxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů. X xxxxx kontextu xx potom nutno xxxxxxxxx x princip "xxx xxxxxxx, odvolává", xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1, xxxxx xx vlastní hierarchickému xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti (xxx je xxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxx tolerovat ve xxxxxxxx x rámci xxxxxx soudů, xxxxxxxx xxxxxx správou xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xx třeba xxxxx xxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dvojakost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na straně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xx shora naznačeném xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx právě xxx způsobem, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládá, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uváděných požadavků.
Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména z xxxxx xxxxxxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx poměřovat xxxxxx xxxxxx odvolávání xxxxxxxx soudů, tedy x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx nejen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právní úprava xxxxxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, nezávislosti xxxxxx xxxx apod. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx model xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředí, vyplývá xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx postupem, xxxx xx realizován xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odvolávání xxxxxxxxxxxx samotnou xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxx kariérního xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx bud' převzetí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x řádných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo participaci xx státní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo místopředsedy xxxxx (xxx xx Xxxx, V.: Xx xxxxxxxx stabilizace xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 4/2004, xxx. 108 x xxxx.).
VIII.
Na xxxxxxxx spojená x xxxxxxxxxxx oddělením xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxx'Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx OSN x. 2000/42 (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx Slovenské republice x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx je situace - xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 141 odst. 1, xx soudnictví xxxxxxxxxx nezávislé a xxxxxxxxx soudy x x xxxxxxxx 2, xx xx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 144 xxxx. 1 Xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx jmenování, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Slovensku xxxxxx mnoho xxxx xx rukou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti, xxx xx ústavně xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcovské nezávislosti. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx předsedy xx odlišná xx xxxxxx soudce - xx se xx xx xxxx xx xxxxxxx nevztahují xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce. Xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x čl. 141 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx i xxxxxx, xx tvrzené xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx parlamentem, mohly xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx vlády x odvolání xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx tvrzení neprokázala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Zprávy xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx ospravedlnitelné, xxxx-xx x rozporu se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx chránícími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Ústavě. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dotyčný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx univerzální.
XX.
Xxxxxxx xxxx xx zhodnocení, xxx zákonem x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nezávislosti soudnictví, xxxxxx k závěrům xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, odvolává" xx xxxxxx v xxxxx xxxxxx správy a xx není xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dvojakost xxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Proto prostřednictvím xxxxxx vyjádřené v čl. 82 odst. 2 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; nejen xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právní úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx soudní xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výkonné xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládá, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozebíraných požadavků. X uvedeného xxxxxxx xxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
V xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x předsedů kolegií xx xxxx být, xxxxx jiného, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxxx), x proto xx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na základě xxxxxxxxxx xxxxx.
Zákonná xxxxxxxxxx, xxx předsedové x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i činnosti, xxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx správní, xxxx xx xxxx x xxxxxx důvodu xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x dostávaly xx xxx xxxxx xx xxxxxx státního xxxxxxxxxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxxxx rysem xx xxxxx podřízenosti x xxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, je x řadě xxxxxxxxx xxxx Evropy (např. Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Nizozemí, Velká Xxxxxxxx, Xxxxx, Itálie, Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcovského mandátu. Xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, kdy ústředním xxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x soudní xxx xxxx xxxx xxxxxxx reprezentativní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postavením xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kvalitativně xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx (xx. xx. Pl. XX 7/02)].
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod odchýlit xx xx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxx konstatuje, xx zákonodárce nerespektoval x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 7/02, xxxx xxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x bude xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx již podruhé xxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx., xxxx prvou x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x výroku x x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx Vladimír Xxxxx x Pavel Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Janů.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 397/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.8.2006.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.