Právní předpis byl sestaven k datu 13.03.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.08.2006.
Nález ÚS ze dne 11.7.2006 ve věci návrhu na zrušení §106 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 192/2003 Sb.
397/2006 Sb.
397
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 11. xxxxxxxx 2006 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Rychetský a xxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Michaela Xxxxxxxx o návrhu XXXx. X. X. xx zrušení §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů (zákon x soudech a xxxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 192/2003 Xx.,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx., se xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.
Odůvodnění
I.
Dne 8.2.2006 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx prezidenta republiky xx xxx 30. xxxxx 2006 x. x. XXX 966/2006, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády, xxxxxx xxxx odvolána x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o soudech a soudcích") x x návrhem na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odůvodňuje xxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx principu dělby xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx xxxx xxx odepřeno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu"), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 x xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou xxx §43 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxx II. xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x návrh xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, postoupil plénu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava").
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o konkrétní xxxxxxxx norem, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxxxx o Ústavním xxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxx sp. xx. X. XX 102/2000, xx. xx. X. XX 738/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, nálezy x. 179 x x. 180], Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx Xxxxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovou xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx řízení xxxx Ústavním xxxxxx xxxxx spadá xx xxxxxxx tzv. konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx - xxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx zároveň zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx norem přihlédnout. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx svobod xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o tomto xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
II.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxxx xx dne 5.4.2006 xxxxxxx xxxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x právními xxxx Xxxxxxxxxx společenství. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x rozporu x Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k Evropským xxxxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx zásadami xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doporučení xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx (x. 94) 12 ohledně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx x rozporu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x nezávislosti soudů, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 10. xxxxxx 2003 řádným xxxxxxxxxxxxx postupem a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxx xxxxxxx řádem. Xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 10.4.2006 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, resp. ustanovení §106 xxxx. 1.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 29. xxxxxx 2003 x xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1991 xx xxxxxxx novely xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jmenování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správy soudů. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvoláním.
Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. PI. XX 7/02 xx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudní funkcionáři - soudci, xx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x místopředseda xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx soudu, x to xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx, xxx došlo v xxxxxxxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodu, xxx rozhodovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy, x xxxxx xxxxxx Senát xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
III.
Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k přezkoumání xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx přijata a xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx coby primárního xxxxxxxx přezkumu dle xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 192/2003 Xx. xxxx přijata Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.5.2003, pro xxxxx xx vyslovilo 175 xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx. Dne 14.5.2003 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx projednal xxx 29.5.2003 a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx 60 z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx návrhu. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schválila xxx 10.6.2003 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx 18.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx č. 192/2003 Xx., xxx 1.7.2003.
Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx.
X kontextu zákonného xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx přezkumu, x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o soudech x soudcích), xx xxxxx pozdějších změn x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx: "Předseda x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx ho xx funkce xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Předseda xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx odvolán xxx, xxx xx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxxxxx napadla pro xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci.
Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx moci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx: "Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonodárné, xxxxxxx x xxxxxx.", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 81 Xxxxxx, xxxxx xxxx "Xxxxxx moc vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.", x xxxxxxxxxxx čl. 82 Xxxxxx, xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx: "Xxxxxx jsou při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohrožovat.", x xxxxx jehož xxxxxxxx 2 "Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.". Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnějších xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx čl. 82 odst. 3 Ústavy, podle xxxx "Xxxxxx soudce xxxx slučitelná x xxxxxx prezidenta republiky, xxxxx Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx na xx, xx ve xxxx xxxxxx ve věci xx. xx. Xx. XX 7/02 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 78; xxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb.) xx vyjádřil obecně x xxxxxxxx xxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že jakkoli xxx xx sféře xxxxxxx neusiluje xxxxxxxxxxxx xxxx x maximalistické xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx vzdálen xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxxxx státu', xx na xxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx, xxxxx xxx o justici, xxxxx jako specifické x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a etablování xxxxxx nezávislosti xxxxx, xxxx - pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx demokratického xxxxxxx, xx vztahu k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - významného xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však i xxxxxxxxxxx prvku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx, podle kterého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x čl. 81 x 82 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx jsou xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx xxxxx nikdo xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx soudní moci xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxx, kterážto xxxxxxx xxxx x ústavní xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 121/1920 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx stolicích xxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxxxxx Ústavě xxx x čl. 82 xxxx. 3, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, člena xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx směru, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudnictví. Xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx právní, xxxx xxx soudní xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxx, xxxxx má xxxxxxx váhu jako xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxx xxx x co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxx xxxxxx' xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx; někdy xxxxxxx x v xxxx státech, xxx xxxxxxxxxx nebylo (xx xxxx) xxxxxxxx nezávislé. Xxxxxxxx nebezpečí, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx principy, xxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx teoretickou xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx Evropskou xxxxxx x statutu soudců Xxxx Evropy, která xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx 8. až 10. xxxxxxxx 1998, x xx vysvětlující xxxxxxxxxx x xx. Ve xxxxxx xx. 1.3 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x statutu xxxxxx Xxxx Evropy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx umožňovaly xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
X xxxxxxx srovnávacího xx xxxxx uvést, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uspořádání správy xxxxx, naopak xxx xxxxxx x pluralitě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx spíše výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx propracované standardy xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato oblast xxxx dotčena ani xxxxxxxxxxxx právem, Evropské xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudní správy xxx x xxxxx xxxxxxxxxx zemí xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společné rysy. Xx xxxxx zemích Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx nově xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xx' xx na úrovni xxxxxxx, zákonné, xxxx xxxxxxx z praxe (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxx xxxx ve xxxxx. Garantována xx xxx' xxxxxxxxxx významných xxxxxxxxx na nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxx, Španělsko), xxxx xxxxxxxxxxxx justiční správy x xxxxxx správy x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxx"), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
- jižní xxxxx, x xxxx rada xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kárných xxxxxx xxx xxxx, většinou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx)
- xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx), ve xxxxxx rada xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomické x xxxxxxx, x xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx personální
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx), xxx xxxx převzala xxxxxxxx pravomoci x xxxx xxxxxxxxx a x zásadě zodpovídá xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx rada xxxxx xxxxx xxxxxx pravomoci x ministerstvem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx funguje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx za veškeré xxxxxx soudů odpovídá xxxxxxxx-xxxxxx. Zároveň ale xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. X x xxxxxx soudních xxxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx judiciální x xxxxxxx funkce.
Ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx funkční xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezávislost xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02).
X.
Z xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx v České xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že správa xxxxx xxxx po xxxx 1948 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (případně xxxxxxxxxxxxx) jednotlivých xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx své xxxxxx odpovědni.
Xxxxxxxx 90. let došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokrývajících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx č. 335/1991 Sb., x soudech x xxxxxxxx, xxxxxx č. 436/1991 Sb., x některých xxxxxxxxxx x soudnictví, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x zákona č. 412/1991 Sb., x xxxxx odpovědnosti xxxxxx.
Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavedenou xxxxxxx č. 62/1961 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "správa xxxxx" (xxx ještě xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xxxxxx x. 66/1952 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmosloví) pojmem "xxxxxx xxxxxx soudů". Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx předsedů xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx spravedlnosti. V xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x odvolávání xxxxxxxxxxxx sborem xxxxxxxx xxxxxxxxx jmenováním x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezávislosti.
Xxxxxx správa soudů xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svěřena Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx zprostředkovaně nebo xxx přímým xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxxx soudů. V xxxxxxxx roku 2000 xxxx jako výraz xxxxxxx xxxxxxxxxx předloženy xxxxxx dvou xxxxxx, x nichž se xxxxx jiných xxxx xxxxxxxxxxxx zásadní obrat xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx soudů. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x státní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx útvarů podřízených Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokus x xxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx de xxxx xxxx xxxxxxx č. 6/2002 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, inicioval však xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02, xxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úpravy xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů (§74 xxxx. 3 x násl.). Xx xxxxxxx §106 xxxx. 1 vedl Ústavní xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx zcela xxxxxx x xxxxxxxx - principu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolávání xxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudce, x xxxxx xx xxxxx xxx odvolatelný xxxxx xxx pro zákonem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tj. rozhodnutím xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx novela xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, která xx xxxxxx i xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx x kárném xxxxxx před nezávislým xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxx x xxxxxxxx jiná. X této xxxxxx xxxxxx navrhovaná xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx předložila xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxx opět xxxxxxxxx zásada "kdo xxxxxxx, odvolává" a xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx x soudcích xxxx přijato xx xxxxx, xx kterém xxxx napadeno xxxxxxxxxxxxxx.
Xx srovnání x xxxxxxxx textem tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx povinností xxxxx zúžila zejména xxxxx xx možnost xxxxxxxx xxx závažné xx opakované porušení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu státní xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxxxxx x odvoláním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx jmenován xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx oddělení jmenování xxxxxxxx vrcholného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx profilované xxxxx xx xxxxx spatřovat xxxxx xxxxxxxx (x xxx i xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Nutno xxxx podotknout, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejmenuje a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx kandidáty.
Xxxxxx, jak xxxxx x předchozího, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx jmenování; xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zachování xxxxxx personální xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Je-li prezidentu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx s jakýmkoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Ústavy ničím xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx pravomoc x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx zmíněna, by xxxxxxx výkladu, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx v rozporu x ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx republiky xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moc xx moci xxxxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx kompetencí xxxxxxxxxx republiky nepočítá.
Xxxxxxxx, podle xxxxxxx "xxx jmenuje, xxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx vztah xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx není xxxx prezidentem xxxxxxxxx x předsedou Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dle čl. 92 Ústavy). Xx xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx x případě Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx národní xxxxx xx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudní - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx čl. 63 xxxx. 2 Xxxxxx x x případě Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx svých nálezů (xx. xx. Xx. XX 34/04, sp. xx. Xx. ÚS 43/04 - vyhlášeny xxx č. 355/2005 Sb. x xxx č. 354/2005 Sb.) autoritativně xxxxxxx obsah ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx: x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx garance xxxxxxxxxxxxx, nestranného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ze zajištění xxxx x svobod xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx politické moci. Xxxxxxxxxxx soudců je xxxxxxxxxxx zárukami xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx zárukami organizační x xxxxxxx nezávislosti xx orgánech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. vyloučením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nálezu xx. xx. Pl. ÚS 7/02.".
X kontextu xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx, xxxxx x minulosti xxxxxxxx, xx z Ústavy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx Ústavou xxxxxxxxxxxxx x "ideální" xxxx xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx mocí, xxx xx fakticky xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x x celé xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xx xxxx xxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci posuzovat xxxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. To xxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x určitých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zvolenou úpravu xxxxxx soudů nutno xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k ústavněprávnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení nabývá xxxxx na významu xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která vybavuje xxxxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxx autonomie xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezávislost xx xx xxxxxx čl. 82 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je x souvislostech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména v xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x napadené ustanovení.
Postavení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x moci xxxxxx a k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102 zákona x xxxxxxx x soudcích) xx xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, a xx jako xxxxxxxxxx xxxxxx státní správy xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx bud' xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx ministerstva xxxx ústředního orgánu xxxxxx správy soudů xx potom odvíjí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §106 odst. 1 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, odvolává" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toliko xxx xxxxxx správu xx xxxxx charakteristické xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxx, xx. realizace xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxx, vůči xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx platí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx uvnitř organizačního xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx vrchnostenským xxxxxxxxxx (xxxx. Průcha - Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, XX Xxxx 2004).
Xxxxx xx xxxx x ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx obsažen xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud xx xxxx zabývat xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx státní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx správy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vytváření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudnictví (§118 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx), xx. xx xxxxxxx organizační, personální, xxxxxxxxxxx, finanční a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxx úkolů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předsedům xxxxx x rámci "xxxxxx xxxxxx xxxxx" nemají xxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx pravomoc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podněty ministru xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxx' tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx soudů", xxxxx svým formálním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx" (tj. xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx funkcionářů xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx převážit xxx xxxxxxx, x xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxxxxxx a místopředsedou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásah xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávanou xxxxx xxxxxx soudní soustavy x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i princip "xxx jmenuje, xxxxxxxx", xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxx je již xxxx uvedeno). Přítomnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tolerovat ve xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx.
Xx třeba xxxxx xxxxx x premisy, xx funkce předsedů xxxxx, jakož i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx neoddělitelná xx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx jedné x xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx soudců je xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx naznačeném xxxxx x x xxxxxxxxx soudů, včetně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zachování xxxx xxxxxxxxx požadavků.
Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx článku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsob odvolávání xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxx xxxxxx zakotvující xxxxxxxxxx soudců, xxx x právní úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudů musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxx xxxx, nezávislosti xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx ústavních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx model xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx oddělení xxxx xxxxxx x moci xxxxxxx podle současné xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x evropského x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx soudní byl xxxxxxxxx xxxxx postupem, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudní.
Ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samotnou xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxx kariérního xxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx profesně uspokojuje. X xxxxxx xx xxxxxxx bud' převzetí xxxxx odpovědnosti při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x řádných x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx participaci xx státní správě xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx Xxxx, V.: Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justice, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 4/2004, xxx. 108 x xxxx.).
XXXX.
Xx xxxxxxxx spojená x nedokonalým xxxxxxxxx xxxx soudní x xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx otázky xxxxxxxxxxxx soudců x xxxxxxxx Dato'Parama Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx Xxxxxx xxx lidská xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx OSN x. 2000/42 (xxxx xxx "Xxxxxx"), jež hodnotila xxxx, který xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx předsedy Nejvyššího xxxxx Slovenské xxxxxxxxx xx. Harabina.
Z hlediska xxxxxx-xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxxxxx vztahu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx - obdobná xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx stanoví x xx. 141 xxxx. 1, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy x x odstavci 2, xx xx vykonává xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od jiných xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 144 xxxx. 1 Xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx mnoho xxxx xx rukou výkonné x zákonodárné xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx do xxxxx ministra spravedlnosti. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jak xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako neudržitelné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx funkce xxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx - xx xx xx xx xxxx xx xxxxxxx nevztahují xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x xx. 141 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x fakticky xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx činitelem exekutivy. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neměl xx xxx mezi xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx činěn xxxxxx. Xxxx x xxxxxx, že tvrzené xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx parlamentem, xxxxx xxx xxxxxxx, byl xxxxx slovenské vlády x xxxxxxxx shledán x rozporu s xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxx neprokázala xxxx xxxxxxxxxx tribunálem.
Podle xxxxxx Xxxxxx zákony, xx xx legislativní, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx když xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Ústavě. To platí xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezinárodních x xxxxxxxxxxxx instrumentů x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x standardů xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xx zhodnocení, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" na xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx a xx xxxx možné xxx konstruovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx jedné x xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx ústavní principy xxxxx moci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx akceptovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení předpokládá, xxx xxxxxxxxx zachování xxxx rozebíraných xxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx do garancí xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 7/02 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx kolegií xx xxxx být, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx profesní postup (xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu), x proto xx xxxxxx xxx odvolatelní xxxxx, xxx xxx xxxxxxx předvídaný xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní, xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezávislého xxxxxx, a dostávaly xx xxx proto xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx podřízenosti x xxxxxxxxxxxx příkazů služebně xxxxxxxxxxx osob, xx x řadě xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (např. Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Nizozemí, Xxxxx Xxxxxxxx, Irsko, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx) považována xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a z xxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx, xxxxx x principu xxxxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxxxxx soudcovského mandátu. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, kdy ústředním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx sama xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx orgán xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ministerstva xx xxxxxx personálních včetně xxxxxxx xxx odbornou xxxxxx xxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu dostatečně xxxxxxxxxx případné možnosti xxxxxxxxx ovlivňování xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx přidělování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx (xx. zn. Xx. XX 7/02)].
Xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxxxx v nálezu xx. xx. Xx. XX 7/02 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x soudech a xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx rovněž konstatuje, xx xxxxxxxxxxx nerespektoval x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřené v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02, xxxx porušil čl. 89 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x bude xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxx normotvorné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Sb., xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx derogačního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x x odůvodnění xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Kůrka x Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Janů.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 397/2006 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 9.8.2006.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.