Právní předpis byl sestaven k datu 22.02.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.08.2006.
Nález ÚS ze dne 11.7.2006 ve věci návrhu na zrušení §106 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 192/2003 Sb.
397/2006 Sb.
397
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2006 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx x návrhu XXXx. X. X. xx zrušení §106 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx.,
xxxxx:
Ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx zákona č. 192/2003 Sb., xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 8.2.2006 obdržel Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006 x. x. XXX 966/2006, xxxxxxxxxxxxxxxxx předsedou xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o soudech a soudcích") a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ve státě x ohrožením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx jí mělo xxx odepřeno právo xx xxxxxx ochranu, x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §43 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou splněny xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxx dle §43 xxxx. 1 a xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 písm. x). Xxxxx XX. xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava").
Plénum Ústavního xxxxx rozhodovalo x xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, založeném xx xxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 102/2000, xx. xx. I. XX 738/2000, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 24, xxxxxx x. 179 x x. 180], Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx relativně oddělené xxxxxx, x kterých Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovou xxxxxxxxxxx. Xxxxx typ řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx je konkrétní xxxxxxx věc, v xxx napadené ustanovení xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx z xxxxxxxx návrhu na xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx usuzovat xxx na vyhovění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx možné xxxxx xxxxxxxx - xxx' xxxxxxxxxx situaci - xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítne, xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx nálezu x xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxx. X opačném případě xx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesplnila xxxxx xxxxxxxxxxx funkci, xxx. funkci ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx svobod xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o tomto xxxx konkrétní kontroly xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
II.
Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx Parlamentu.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2006 popsala xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uváděla, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Evropským xxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navrhovaná xxxxxx respektuje doporučení xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx (č. 94) 12 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a role xxxxxx x xxxx x rozporu ani x jinými mezinárodními xxxx xxxxxxxxxxxx xx x nezávislosti xxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 10. xxxxxx 2003 řádným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Ústavou a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Je xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxxxxxx xx dne 10.4.2006 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx x novelizaci xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, resp. ustanovení §106 xxxx. 1.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29. xxxxxx 2003 x xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přijatých pozměňovacích xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vývoji modelu xxxxxx xxxxx od xxxx 1991 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudech a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jmenování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů. X xxxxxxxxxx na xx konstatuje, že xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx nezpochybňuje xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Senát xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx předsedy xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. PI. XX 7/02 na xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxx posílit xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonné xxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxx xxx být xxxxxxxx x místopředseda xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, x to xxxxxxxx xxxxxxxx. O tom, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodovat zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx vystihovaly xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx Poslanecké sněmovně xxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxx x soudcích xxxx přijata a xxxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x ústavně předepsaným xxxxxxxx xxxx primárního xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2003 Xx. xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.5.2003, pro xxxxx xx vyslovilo 175 xxxxxxxx x jeden xxx xxxxx. Xxx 14.5.2003 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xxx 29.5.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxx zákona Poslanecké xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx návrh xxxxxxxxx 60 z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx návrhu. X xxxxx dokončení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.6.2003 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx postoupeném xx Xxxxxx. Xxxxx podepsal xxx 18.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyhlášení xx Sbírce xxxxxx xxx x. 192/2003 Xx., dne 1.7.2003.
Ústavní xxxx proto xxxxxxxxxx, xx zákon byl xxxxx přijat a xxxxx xx xxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx.
X kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení, které xx xxxxxxxxx přezkumu, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavních xxxxxx, x nimiž xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě xxxxx x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplňků, xxxxx xxxx xxx: "Předseda x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx ze xxx xxxxxx odvolán xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx řádně své xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx moci xx xxxxx x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci.
Ústavní xxxx úvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx: "Xxx je zdrojem xxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonodárné, xxxxxxx a xxxxxx.", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx upraven xxxxxxx ustanovením čl. 81 Xxxxxx, podle xxxx "Xxxxxx moc vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xxxxx.", x xxxxxxxxxxx čl. 82 Ústavy, jehož xxxx. 1 xxxxxxx: "Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.", x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 "Xxxxxx xxxxx proti jeho xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx stanoví zákon.". Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx, xx čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx "Xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx svém xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 26, xxxxx č. 78; xxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb.) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a především xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxxxx státu', xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx vytvářet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xx, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepodmíněné, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nezávislosti soudů, xxxx - xxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx specifickým a xxxxxxxxxxxxxxxx atributem xxxxxx xxxx, odůvodněným x xxxx vyžadovaným čl. 4 Xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx i čl. 81 x 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikdo xxxxxxxxx. Xxx konstatovaný xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxx základní xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx x. 121/1920 Xx. vyjádřena xxxxxxxxxxx §96 odst. 1, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx jest xx xxxxx xxxxxxxxx odděleno xx správy, x xxxxxxxx Xxxxxx pak x čl. 82 xxxx. 3, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Princip xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxx x tomto směru, xxx xxx uvedeno, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ingerence xxxxxxx xxxx".
Xxx xxxx xxxx, xx jednou ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx silné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx pokládána za xxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxx xxx x xx xxxxxxxx míře nezávislá, xxxxxxx soudní xxx xxxxxx' xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx většiny xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx x v xxxx státech, xxx xxxxxxxxxx nebylo (xx xxxx) fakticky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebezpečí, že xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx ji xx xxxxxxxx textu xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx soudnictví xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vyvodit x xxxxx xxxxxxx západoevropských xxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxxxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xxxx. xx Xxxxxxxxx chartu x statutu xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx přijata během xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx 8. xx 10. xxxxxxxx 1998, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní. Xx xxxxxx xx. 1.3 xxxxxxx Evropské charty x xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx nezbytným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x zákonodárné xxxx.
IV.
Z xxxxxxx srovnávacího xx třeba xxxxx, xx x demokratických xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uspořádání správy xxxxx, naopak xxx xxxxxx o pluralitě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ovlivněny xxxxxx ústavněprávními xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x xxxxxxxxx doporučení Xxxx Xxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx propracované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x jejich skupin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx zemích Xxxxxxxx unie x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zemí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx' xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Respektována xx xxxxxxxxxxxx nezávislost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví jako xxxxx, tj. xxxx xxxxx xxxx ve xxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx' xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx soudnictví (Itálie, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Německo, Xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rady (xxxx jen "xxxx"), xxx odlišit xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxx model, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kárných xxxxxx xxx xxxx, většinou xxxx postrádá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx majetku)
- xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx), xx xxxxxx rada má xxxxxxxxx pravomoci ekonomické x správní, z xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
- kombinace xxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. Maďarsko), xxx xxxx převzala xxxxxxxx pravomoci x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx zodpovídá xx soudnictví jako xxxxx.
Xx xxxxxxx západoevropských xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx významné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudnictví x xx zřízení xxxx. Xx platí x xxxxxxxx xxxxxx, xxx rada xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx funguje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou zastoupeni xxxx xxxxxxxx.
Xx úrovni xxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx. Zároveň ale xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převést určité xxxxxxxxx xx hlavního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. I x xxxxxx soudních xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx mísí xxxxxx judiciální a xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je vždy xxxxxxxxxxx (viz Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx situace xx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02).
X.
X xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že správa xxxxx xxxx xx xxxx 1948 vykonávána xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx odpovědni.
Začátkem 90. xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problematiku soudnictví - zákona č. 335/1991 Sb., x soudech x xxxxxxxx, xxxxxx č. 436/1991 Sb., x některých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx a x státní xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x zákona č. 412/1991 Sb., x xxxxx odpovědnosti xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 62/1961 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx soudů" (xxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xxxxxx č. 66/1952 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx, xxx používalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x způsob xxxxxx x zániku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ingerence xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx byla xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx správa soudů xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svěřena Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxx přímým xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Explicitně xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxx zasahovat do xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxx 2000 xxxx xxxx výraz xxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx xxxxxx dvou zákonů, x xxxxx xx xxxxx jiných xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx správě xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správy xxxxx. Xxxxxx soudnictví by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx rady xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx materiální xxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podřízených Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokus x xxxxx xxxxxxx x roce 2001 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vedené xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x tato xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xx lege xxxx zákonem č. 6/2002 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx Ústavním xxxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem.
Výsledkem xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Pl. XX 7/02, xxxxxx xxxx (mimo jiné) xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§74 xxxx. 3 x násl.). Xx xxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx Ústavní xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx zcela xxxxxx a xxxxxxxx - principu xxxxxx xxxxxxx neodpovídající - xxxxxxxxx důvodů vedoucích x odvolávání xxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx za kariérní xxxxxx xxxxxx, a xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. rozhodnutím xxxxx.
Xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx novela xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, která xx dotkla x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 a předpokládala xxxxxxx posuzovat zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x kárném xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, x sankcí xxxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x opatření xxxx. X xxxx podobě xxxxxx xxxxxxxxxx novela Xxxxxxxxxxx sněmovnou schválena. Xxxxx předložila nový xxxxx, který potvrdil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zásada "xxx xxxxxxx, odvolává" x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx srovnání x xxxxxxxx textem xxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudů pro xxxxxxx xxxxxx povinností xxxxx zúžila xxxxxxx xxxxx xx možnost xxxxxxxx pro xxxxxxx xx opakované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §106 xxxx. 1 zákona x soudech x xxxxxxxx hodnotil Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx jmenován xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxx autonomní xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxxx vrcholného xxxxxx xxxxxx soustavy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx spatřovat xxxxx xxxxxxxx (x xxx x nezávislosti) xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx systémech xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxx nejmenuje x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx plyne x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislost xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx; xxx xxxx není xxxxxxx nutnost zachování xxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zániku, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mocenským xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Ústavy ničím xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předsedy Nejvyššího xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxx chráněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx moci xxxxxx x jejího xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Prezidentu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x systému, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moc xx xxxx výkonné xxxxxxxxx, pouze pravomoc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, podle xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předsedou Xxxxxxxxxx xxxxx (stojícím v xxxx vrcholného orgánu xxxxxx xxxx xxx čl. 92 Xxxxxx). Xx xxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxx jako x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx správního xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx čl. 63 xxxx. 2 Ústavy x x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx nálezů (xx. xx. Xx. XX 34/04, xx. xx. Pl. XX 43/04 - xxxxxxxxx xxx č. 355/2005 Sb. a xxx č. 354/2005 Sb.) autoritativně xxxxxxx obsah ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnictví xx jednou z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 2 Ústavy). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxx: x xxxxxxxxxx xxxxxx jako garance xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx soudců xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (mezi xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nedotknutelnost), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx reprezentujících xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x výkonné (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). X hlediska xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázaností xxxxxx xxxxxx zákonem, xx. vyloučením jakýchkoli xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 7/02.".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx závěry, které x minulosti xxxxxxxx, xx x Ústavy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx Ústavou předpokládaný x "xxxxxxx" stav xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neexistuje, xxxxx soudní xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x samostatnou reprezentaci, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx mocí, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem spravedlnosti, xxx se zobrazuje x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx; x určitých xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxx soudů nutno xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx mírou xxxxxxxxx xx vnějších xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezávislost xx xx xxxxxx čl. 82 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podstatným je x souvislostech posuzovaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx prolomena xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxxx zejména v xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxx xxxxxxxxxxxx soudce. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak Xxxxxxx xxxx posuzoval x napadené xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxx a k xxxxxxxxxxx xxxxxxx funkcionářům (§102 zákona o xxxxxxx a xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dalšími xxxxxx jsou xxxxxxxxxx (x místopředsedové) xxxxx x xxx, že xxxxxx správa xx xxxxxxxxxx xxx' xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a místopředsedů). Xx xxxxxxxxx ministerstva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy soudů xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" xx vlastní xxxxxxx xxxxxx správy. Toliko xxx xxxxxx správu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxx, xx. xxxxxxxxx výkonné xxxx ve vztazích xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx platí jak xxx působení xxxxxxx, xxx xxxxxx organizačního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávněním (xxxx. Xxxxxx - Xxxxxxx xxxxx, obecná xxxx, MU Xxxx 2004).
Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx obsažen xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxx xxx, zda i xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za státní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudnictví (§118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, personální, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rámci "státní xxxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxx. Příkladmo xxx xxxxxxxx xx pravomoc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx prověrky xxxxxxxx xxxxx, dohlížet xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx' xxxx xxxxxxxxxxx použil xxxxx "xxxxxx správa xxxxx", xxxxx svým formálním xxxxxxxxx xxxxxxxx dojem, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení obsahu xxxxx "státní xxxxxx xxxxx" (xx. dle xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx činnosti vykonávané xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xxx ve xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx moci xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, že výkon xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx správy. Xxxxx xx x tomto xxxxxxx x specifickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx více xx xxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů. X tomto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i princip "xxx jmenuje, xxxxxxxx", xxxxxxxxx v §106 xxxx. 1, xxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedů xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxx potom xxxxx x xxxxxxx, xx funkce předsedů xxxxx, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx neoddělitelná xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx konstruovat xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení předsedy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx správy na xxxxxx jedné a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Atributy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx soudců xx xxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx potom akceptovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx ustanovení předpokládá, xxx současném zachování xxxx uváděných xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx stanovit výjimky x neodvolatelnosti funkce xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx článku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsob odvolávání xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxx moci, nezávislosti xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx tak bez xxxxxxx ústavních xxxxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a moci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které pramení x evropského x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudní.
Ostatně xxxxxxxxxxxx zvolený xxxx xxxxxxx xxxxxx odvolávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" coby xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxxxxx soudce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx profesně uspokojuje. X xxxxxx xx xxxxxxx bud' xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x řádných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx státní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx (tak in Xxxx, X.: Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 4/2004, xxx. 108 x násl.).
XXXX.
Xx negativa xxxxxxx x xxxxxxxxxxx oddělením xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců a xxxxxxxx Xxxx'Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx Komise xxx xxxxxx práva Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx OSN x. 2000/42 (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Harabina.
Z xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxx xxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústava Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví x xx. 141 xxxx. 1, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy x x xxxxxxxx 2, xx se xxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 144 odst. 1 Ústavy Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx moci xx rukou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx postupy Zpráva xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx soudcovské nezávislosti, xxx xx ústavně xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx - xx se xx xx xxxx na xxxxxxx nevztahují xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx x xx. 141 Ústavy Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx hodnocení Xxxxxx, xxxxxxx xx předseda xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neměl xx xxx xxxx touto xxxx xxxxxx a xxxxxx soudce xxxxx xxxxxx. Xxxx i xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohly xxx xxxxxxx, xxx xxxxx slovenské xxxxx x odvolání xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k zajištění x xxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx neprokázala xxxx příslušným xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Zprávy xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvláště když xx taková xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Ústavě. Xx platí xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důležitých xxxxxxxxxxxxx x regionálních instrumentů x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx a standardů xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx po zhodnocení, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx institucionální a xxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "kdo xxxxxxx, xxxxxxxx" xx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dvojakost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené v čl. 82 odst. 2 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; nejen xxxxxx xxxxxx zakotvující xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx způsobem, který xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozebíraných xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx kolegií xx měla xxx, xxxxx jiného, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu), x xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na základě xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní, xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx jen xxxxx xx xxxxxx státního xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx rysem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Švédsko, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx principu xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezávislosti soudnictví, xxxxx i principu xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu. Xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx ústředním xxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx svým postavením xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx orgán xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kvalitativně xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx (xx. zn. Xx. XX 7/02)].
Xxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxx xxxxx odchýlit xx od závěrů xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. Pl. XX 7/02 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx nerespektoval x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02, xxxx xxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 zákona x soudech x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů, xxxx xxxxxxx xxxx vykonatelnost, x xxxx xxxx xx zákonodárném xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx normotvorné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Sb., xxxx prvou x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx celek, x xxxxxxxxxxx důvody derogačního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx "soudní xxxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxx i x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx x Pavel Rychetský, xxxxxxx stanovisko toliko x xxxxx odůvodnění xxxxxx zaujala soudkyně Xxxxx Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 397/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.8.2006.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.