Právní předpis byl sestaven k datu 26.03.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.08.2006.
Nález ÚS ze dne 11.7.2006 ve věci návrhu na zrušení §106 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 192/2003 Sb.
397/2006 Sb.
397
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. července 2006 v plénu xx složení xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Lastovecká, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx o návrhu XXXx. X. X. xx xxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx.,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx., se xxxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Sbírce xxxxxx.
Odůvodnění
I.
Dne 8.2.2006 obdržel Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. B. proti xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2006 č. x. XXX 966/2006, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády, xxxxxx xxxx odvolána x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx x x změně některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o soudech a soudcích") x x xxxxxxx na xxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x ohrožením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx jí mělo xxx xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx práva ve xxxxxx čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 písm. x). Xxxxx XX. senát xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava").
Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx důsledků derogačního xxxxxx x xxxxx xxxxxx, založeném xx xxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxx sp. zn. X. XX 102/2000, xx. zn. X. XX 738/2000, Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Sbírka rozhodnutí"), xxxxxx 24, nálezy x. 179 x x. 180], Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx relativně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxxxxx, nelze přehlédnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx spadá xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx, že x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na vyhovění xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx - xxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že x konkrétním případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; je xxxx zároveň xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxxx nálezu x xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx totiž podaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxx o tomto xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxx je řádně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
II.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxx xxxxx Parlamentu.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2006 xxxxxxx důvody x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 7/02, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx společenství. Xxxxxxxxxx návrh není xxx důvodové xxxxxx xxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství. Navrhovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx (č. 94) 12 ohledně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxx ani x jinými mezinárodními xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 10. xxxxxx 2003 řádným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou a xxxxx xxxxxxx řádem. Xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2006 rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x novelizaci zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1.
Xxxxx projednal xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29. xxxxxx 2003 x xx základě doporučení xxxxxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxxxxx návrh zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx momenty xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1991 do xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. Xxxx rekapituluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ministra spravedlnosti xxxxxxxx xx jmenování xxxxxxxx soudů a xxxxxx postavení předsedů xxxxx při xxxxxx xxxxxx správy soudů. X návaznosti na xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x návaznosti na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 7/02 na xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx situace, xxx xxxx xxxxxx správu xxxxxxxxx xxxxxx funkcionáři - soudci, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, alespoň xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxx měl být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Důvodem xxx xxxxxxx kárného xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, x xx závažným xxxxxxxx. X xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodovat xxxxxxx xxxxxxxxxx kárný xxxxx. Xxxxx xxxxx vystihovaly xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx.
III.
Ústavní xxxx následně xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx stanovené kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu dle xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
Ústavní soud xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2003 Xx. byla přijata Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxx 13.5.2003, xxx xxxxx xx vyslovilo 175 xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx. Xxx 14.5.2003 byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Senátu, xxxxx jej xxxxxxxxx xxx 29.5.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx návrh xxxxxxxxx 60 z přítomných xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 10.6.2003 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx 18.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, účinnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 192/2003 Xx., dne 1.7.2003.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxx a xxxxx ve xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
X kontextu zákonného xxxxxxxxx vymezil Ústavní xxxx xxxxxxx skutkový xxxx x hlediska xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s nimiž xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx: "Xxxxxxxx x místopředseda xxxxx xxxx xxx xx xxx funkce odvolán xxx, xxx xx xx funkce xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu může xxx xx xxx xxxxxx odvolán xxx, xxx ho xx xxxxxx jmenoval, jestliže xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x principem xxxxxxxxxxxx soudní xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v dané xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Ústavy: "Xxx je zdrojem xxxxxxx xxxxxx moci; xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx.", xxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 81 Xxxxxx, podle xxxx "Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.", x xxxxxxxxxxx čl. 82 Ústavy, jehož xxxx. 1 xxxxxxx: "Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestrannost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.", x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 "Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; výjimky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon.". Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx, xx čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx, podle xxxx "Funkce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Parlamentu xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správě; xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudcovské xxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 26, xxxxx č. 78; xxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb.) xx vyjádřil xxxxxx x principu dělby xxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx sféře xxxxxxx xxxxxxxxx demokratický xxxx x maximalistické xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxxxx xxxxx', xx xx xxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpoklady xxx xx, xx, pokud xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepodmíněné, totiž xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nezávislosti soudů, xxxx - xxx xxxxxxxxxxx nejen jejich xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vztahu k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx prvku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx specifickým x xxxxxxxxxxxxxxxx atributem xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx a xxxx vyžadovaným čl. 4 Xxxxxx, podle kterého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x čl. 81 x 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy x tím, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx nikdo xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxx proto xxxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxx základní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxx státní xxxx, kterážto premisa xxxx x xxxxxxx xxxxxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 121/1920 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §96 odst. 1, podle kterého xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx stolicích xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx Ústavě xxx x čl. 82 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce není xxxxxxxxxx x funkcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, člena xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx funkcí veřejné xxxxxx. Princip xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx směru, xxx xxx uvedeno, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxx tedy xxxx, xx jednou xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxx xx xxxxx x nezávislé xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xx xxxx právní, xxxx xxx soudní xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx tří xxxx, xxxxx xx xxxxxxx váhu xxxx xxx výkonná a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být soudní xxx x xx xxxxxxxx xxxx nezávislá, xxxxxxx xxxxxx moc xxxxxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxx mocí. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx světa; xxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx zásada xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx ve xxxxxxxx textu xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx soudnictví xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vyvodit z xxxxx většiny xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx Xxxxxxxxx chartu x xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx během xxxxxxxx xx Štrasburku 8. až 10. xxxxxxxx 1998, x xx xxxxxxxxxxxx memorandum x ní. Xx xxxxxx xx. 1.3 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x statutu xxxxxx Xxxx Evropy nezbytným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislosti xxxxxx moci xx, xxx podmínky ovlivňující xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx umožňovaly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx moci.
XX.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uspořádání xxxxxx xxxxx, xxxxxx lze xxxxxx x pluralitě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx evropských xxxx xxxx většinou ovlivněny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod x xxxxxxxxx doporučení Xxxx Xxxxxx xx XXX neexistují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx standardy xxxxxxxxxx a správy xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právem, Evropské xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx institucionálních xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx u xxxxx xxxxxxxxxx zemí xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx zemích Xxxxxxxx xxxx a xx většině xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx' xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx (xx xxxx různě xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx nezávislost xxxxxxx xxxxxx, pouze v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvýšená pozornost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, xx. xxxx xxxxx moci xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx' xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Itálie, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx), nebo xxxxxxxxxxxx justiční správy x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx, Rakousko).
Ú xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx soudní xxxx (xxxx xxx "xxxx"), xxx xxxxxxx následující xxxxxxx:
- jižní xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx funkcionářů x xxxxxxx řízení xxx xxxx, většinou xxxx postrádá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudnictví (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx)
- xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, Nizozemí), xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pravomoci ekonomické x správní, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. Xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx zodpovídá xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx většině xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx ponechaly xxxxxxxx xxxxxxxxx a kontrolní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx samosprávných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zastoupeni xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx veškeré xxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx hlavního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemí xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx systémy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti - x řešení situace xx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 7/02).
X.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx po xxxx 1948 xxxxxxxxxx xxxx předsedy (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ze své xxxxxx odpovědni.
Xxxxxxxx 90. xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, zákona č. 436/1991 Sb., x xxxxxxxxx opatřeních x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxx České republiky, x zákona č. 412/1991 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 62/1961 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx soudů" (xxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xxxxxx x. 66/1952 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) pojmem "xxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xx smyslu xxxxxxxxx xxxx výkonné prostřednictvím xxxxxxxx spravedlnosti. V xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx jeho xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezávislosti.
Xxxxxx správa xxxxx xxxx v České xxxxxxxxx na centrální xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx realizován xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Explicitně xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx 2000 xxxx xxxx výraz xxxxxxx xxxxxxxxxx předloženy xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obrat xx xxxxxx soudů. Xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správa xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx útvarů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx byla Poslaneckou xxxxxxxxx zamítnuta. Pokus x další reformu x xxxx 2001 xxxxxxxxxxxx v podmínkách Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xxxxx vedené xx xxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zákonné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx de xxxx xxxx zákonem č. 6/2002 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, inicioval xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavním xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem.
Výsledkem xxxxxx přezkumu xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 7/02, xxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úpravy xxxxxxxxxx způsob výkonu xxxxxx správy xxxxx (§74 odst. 3 x násl.). Ke xxxxxxx §106 xxxx. 1 vedl Xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxx, totiž xxxxx xxxxxx x neurčité - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx vedoucích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx novela xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx v kárném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxx xxxxx x opatření xxxx. X xxxx podobě xxxxxx navrhovaná xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválena. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" a xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx textem xxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zúžila xxxxxxx xxxxx na možnost xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx.
VI.
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx vlády. X xxxxx xxxxxxxx jmenování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx profilované xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxx x nezávislosti) xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x absolutní xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxx x předchozího, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx jmenování; xxx xxxx xxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x průběhu xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, zvláště xxx xxx zániku xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxx při xxxxxx Ústavy xxxxx xxxxxxxxxx pravomoc k xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předsedy Nejvyššího xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx zmíněna, xx xxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke jmenování xxxxxxxxx mlčky xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moc xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pravomoc xxxxxxx funkci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx průběhu a xxxxxx se s xxxxxx ústavní kompetencí xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, podle kterého "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx", xx xxxxxxxx logické x xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxx xxxx xxxxxxxxxxx republiky x předsedou Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxx v xxxx vrcholného xxxxxx xxxxxx xxxx dle čl. 92 Ústavy). Xx xxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxx čl. 63 xxxx. 2 Xxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx soud v xxxx xxxxx nálezů (xx. xx. Pl. XX 34/04, xx. xx. Xx. XX 43/04 - xxxxxxxxx xxx č. 355/2005 Sb. x xxx č. 354/2005 Sb.) autoritativně xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx státu (čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx nezávislé xxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx: x neutrality xxxxxx xxxx garance xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx zajištění xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odčleněným xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zárukami xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neodvolatelnost, xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx zárukami organizační x xxxxxxx nezávislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxx moc, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázaností xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Základními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. ÚS 7/02.".
X kontextu xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx závěry, xxxxx x xxxxxxxxx vyslovil, xx x Ústavy xxxxxxx nutnost autonomního xxxxxxxxx soudní xxxx. Xxxxx Xxxxxxx předpokládaný x "xxxxxxx" xxxx xxxx v podmínkách Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx, xxx xx zobrazuje x x celé xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xx xxxx xxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx státní správy xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. Xx xxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahově k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx; v xxxxxxxx xxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x ústavněprávnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x soudech x xxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxxxx ustanovení nabývá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxx přirozeným xxxxxxxxx x podmínkou institucionální xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vnějších xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xx smyslu čl. 82 Xxxxxx více atributů, xxxxxxx xxxxxxxxxx je x souvislostech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxx funkcionářům (§102 zákona x xxxxxxx x soudcích) xx xxxxxxxx v §119 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x soudcích, x xx xxxx ústředního xxxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx' xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx ministerstva xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jmenovat xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §106 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích.
Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" xx xxxxxxx systému xxxxxx správy. Toliko xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci, xx. realizace výkonné xxxx xx vztazích xxxxxxxxxxxxxx, xxxx vztazích xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřující xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těm, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx platí xxx xxx xxxxxxxx navenek, xxx uvnitř xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Průcha - Xxxxxxx právo, xxxxxx xxxx, MU Brno 2004).
Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx xx musí xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx státní xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx soudnictví (§118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, personální, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxx xxxxxx. Určité xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxx "státní xxxxxx xxxxx" nemají xxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx rozvrh práce, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Byt' xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx soudů", xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se jedná x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx reflektovat xxxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxx "státní xxxxxx xxxxx" (xx. dle xxxxxx x soudech x xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx formální označení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx x nad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx moci xxxxxxx xx moci xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povahou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx o specifickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soustavy x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vlastní xxxxxxxxxxx činnost xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx i xxxxxxx "xxx xxxxxxx, odvolává", xxxxxxxxx v §106 xxxx. 1, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxx xx již xxxx uvedeno). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx atributu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x rámci xxxxxx soudů, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx se nadále xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx.
Xx xxxxx potom xxxxx z premisy, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx soudce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx způsobem, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavků.
Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 2 Ústavy, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxx, xxxxxxx z xxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxx xxxxxx je xxxxxx nutno poměřovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx x předsedy Nejvyššího xxxxx. Proto nejen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, nezávislosti xxxxxx moci xxxx. Xxxxx tak xxx xxxxxxx ústavních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů.
Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx pramení x evropského i xxxxxxxxxxxxx prostředí, xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx soudní xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu "xxxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx to xxxxxxx bud' xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x mimořádných opravných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx správě xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx (xxx xx Xxxx, X.: Xx xxxxxxxx stabilizace justice, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 4/2004, str. 108 x xxxx.).
XXXX.
Xx negativa xxxxxxx x xxxxxxxxxxx oddělením xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxx'Xxxxxx Cumaranswamyho, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XXX x. 2000/42 (dále xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxxxx xxxx, který nastal xx Slovenské xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx republiky xx. Harabina.
Z xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ústava Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 141 xxxx. 1, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx 2, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od jiných xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xx. 144 xxxx. 1 Ústavy Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx nezávislí a xxxx vázáni xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx jmenování, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxx mnoho moci xx xxxxx výkonné x xxxxxxxxxxx složky xxxxxx moci x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx Zpráva xxxxxxxx za xxxxxx x rozporu x xxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx, xxx xx ústavně xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcovské nezávislosti. Xxxxx Xxxxxx ostatně xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx funkce xxxxxxxx xx odlišná od xxxxxx soudce - xx xx na xx xxxx xx xxxxxxx nevztahují xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání soudce. Xxxxxxx, že xxxxxx xx funkci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx složky xxxxxx moci, xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x čl. 141 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx znamenalo, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx exekutivy. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xx místopředseda soudu xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, jimiž byl xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odvolání xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxxx x regionálními xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ochraně nezávislého xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxx neprokázala xxxx příslušným xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Zprávy xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx tradiční, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotami a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Ústavě. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dotyčný xxxx ratifikoval některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x regionálních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x standardů xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xx zhodnocení, xxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxx institucionální a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxx, že nelze xxxxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" xx xxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxx x xx není možné xxx konstruovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx jedné x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 82 odst. 2 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx zakotvující xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudů musí xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx soudní xxxx. Xxxxx xxxxx akceptovat xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozebíraných požadavků. X xxxxxxxxx vyplývá xxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx do garancí xxxxxxxxxxxxxxx a personální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
V xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx věci xx. xx. Pl. XX 7/02 Xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx profesní postup (xxxxxxx xxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x proto xx xxxxxx xxx odvolatelní xxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x místopředsedové soudů xxxxxxxxxx x činnosti, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx však x xxxxxx důvodu xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx pozice státního xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx rysem je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx Evropy (xxxx. Xxxxxxxx, Německo, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Velká Xxxxxxxx, Irsko, Itálie, Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxx moci, pramenící x požadavků xxxxxxxx xxxxx a z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcovského xxxxxxx. Xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kvalitativně xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxx soudcovského xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxx oblastech xxxxxx x výkonu správy xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx přidělování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich využívání (xx. zn. Pl. XX 7/02)].
Ústavní xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 a xxxxxxxxxx protiústavnost §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nerespektoval x xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx vyjádřené x xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 7/02, xxxx xxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vykonatelnost, x bude xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxxxxx činnosti.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx znění zákona x. 192/2003 Xx., xxxx prvou x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx funkcionáře" xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Odlišná xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zaujali x xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Rychetský, xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 397/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 9.8.2006.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.