Právní předpis byl sestaven k datu 16.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 26.10.1999.
Nález ÚS ze dne 22.9.99 ve věci návrhu na zrušení §13 odst. 2 věty první zákona č. 229/91 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, a §13 odst. 5 téhož zákona ve slovech "která nebyla do 31. ledna 1993 nebo do 1. září 1993 oprávněnou osobou pouze"
234/99 Sb.
234
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 22. xxxx 1999 x xxxxx x návrhu M. X. x XXXx. X. X. na xxxxxxx §13 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x §13 odst. 5 xxxxx xxxxxx xx slovech "xxxxx xxxxxx do 31. xxxxx 1993 nebo xx 1. xxxx 1993 oprávněnou osobou xxxxx"
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 24. xxxxxx 1998 x. j. 16 Xx 452/97-30, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního úřadu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 17. července 1997 x. x. 72-1513/97-8119. Xxxxx rozhodnutím xxxxxx navrhovatelům obnoveno xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x kat. xxxxx X. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Sb., o xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o půdě"). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x §13 xxxxxx x xxxx xx oprávněná xxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x 31. xxxxx xxxx k 1. xxxx 1993 xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x. 30/1996 Xx., xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxxx, že xx 31. xxxxx 1993 xxxx xx 1. xxxx 1993 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx nesplňovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXXx. X. V., xxxxxxx státní xxxxx XXX, xxxxxx čs. xxxxxx občanství dne 15. xxxxxxxx 1958, xxx. dnem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, x to xx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezi Československem x Xxxxxxxxx xxxxx x. 169/1929 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 7. xxxxxx 1994 xxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx č. 40/1993 Xx., x nabývání x pozbývání xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxx xxxxx.
X. X., původně xx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx čs. státní xxxxxxxxx xxxx nabytí xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxx. xxxx 8. xxxxxxxxx 1960, x xx xx základě Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Československem x Xxxxxxxxx xxxxx x. 169/1929 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11. xxxxxx 1994 udělením xxxxx §7 xxxxxx x. 40/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x nabytí xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra ze xxx 18. xxxxxx 1996 x. x. XX/x-XXXX/53/7880/93,7877/93 a listinami x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České republiky x. j. XX/2-53/7880/93-2176 x x. j. XX/x-XXXX/53/53/7877/93-558.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že opravný xxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx původními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, které xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx čs. xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx došlo u X. S. xxxx 11. xxxxxx 1994 x u JUDr. X. V. xxxx 7. xxxxxx 1994.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxx vyhodnotil xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x to s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxx zákona o půdě, tj. xx 31. xxxxx 1993, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx §4 xxxxxx x xxxx doznal x xxxxxxxx novelizací xxxxx vypuštěním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Základní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxx 1993. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xx, xxx mohla xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx považována.
Navrhovatelé xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, že oba xxxxxxx státní občanství Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1993 Sb., x xx x roce 1994. Poukazovali xx xxxxxxxx, xx jsou xxx občany Xxxxx xxxxxxxxx x byli xxxx v době xxxxxxxxx zákona x. 30/1996 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 243/1992 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 93/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx názoru xxxx občany xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odňat. Xxxx xxxxx xxxx xxx zákona č. 30/1996 Xx. xxxxx xx, kteří xxxxx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx do 31. xxxxx 1993 xxxx xx 1. xxxx 1993.
V odůvodnění xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona o půdě navrhovatelé xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx pobytu až x době, kdy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx x. 30/1996 Sb.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro oprávněné xxxxx při restituci xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x XXX, kteří naturalizační xxxxxxx z roku 1929 ztratili československé xxxxxxxxx, nezískali xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 30/1996 Xx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona o půdě. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx překážka xxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx o opětovné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx namítali, xx xxxxxxx xxxxx, xx překážka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 29/1996 Sb. x zákonem x. 30/1996 Xx. xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx č. 30/1996 Xx. se xxx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x 31. lednu 1993 xxxx x 1. xxxx 1993. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxx xx interpretován xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xx xx něj, xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxxx xxxxxxxxx je tomu xxxxxx. Zájemce x xxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxx požádat x výjimku x xxxxxxxxxx §7 zákona x. 40/1993 Xx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx č. 40/1993 Sb. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, kde xxxx sídla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, kde xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Navrhovatelé xxxx xxxxxx, xx x daném případě xxxxx x xxxxxxxx čl. 5 x čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále jen "Listina"), xxxxx x x xxxxxxxx čl. 14 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 30/1996 Xx., xxxxx odporují x logice xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 29/1996 Sb. Proto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxx xx xxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 odst. 5 xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx "která xxxxxx xx 31. xxxxx 1993 xxxx xx 1. xxxx 1993 xxxxxxxxxx osobou xxxxx".
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx §78 odst. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x návrhu xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o půdě xxxxx, xx Ústavní soud xxxx xxxxxxx xx xxx 13. prosince 1995 xx. xx. Xx. ÚS 8/95 (xxxxxxxxxxxx xxx č. 29/1996 Sb.) xxxxxx mimo jiné xxxxxxx lhůt xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 229/1991 Sb. x xxxxxxx č. 243/1992 Sb. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prekluzivní lhůtu xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx oprávněných osob xxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx č. 29/1996 Sb. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 30/1996 Xx. vyplývá, xx xxxxxx této novely xxxxxx obnovovat xxxxxx, xxxxx zanikly jejich xxxxxxxxxxxx podle dosavadního xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb. Xxxxxxxx bylo xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx §13 xxxxxx ustanovení x xxxxxx původních xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx absence xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a současně xx xxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx uplatnit x ohledem xx xxxxxxx prekluzivní lhůty.
Xxxxxx z xxxx zákona o půdě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lesního xxxxxxx x období xxx 1948 xx 1989. Ve xxxxxxxxx xx xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx republice majetkové x jiné xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx nápravu xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 13. prosince 1995 xx. xx. Xx. XX 8/95 xxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxx v zákoně o půdě. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxx na právní xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx vyložen v xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x 12. xxxxxxxx 1994 sp. xx. Pl. ÚS 3/94 (xxxxxxxxxxxxx pod č. 164/1994 Sb.). Podmínka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Pokud se xxxxx x Xxxxxxx, x čl. 5 xx xxxxxxx, xx každý xx xxxxxxxxx xxx xxxxx. X čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx mohou být xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Nepovažuje za xxx xxxxxxxx právní xxxxxx omezování práv, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ani námitka xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx státu, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx jiné. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx zcela xxxxxxxxx. Xx vyjádření se xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx.xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona o půdě.
Xx xxxxxxx xxxxxx skutečností je xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx přijetím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona o půdě xx se xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem.
XX.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se již xxxxx zabýval otázkou, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu. Xx xxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x okruhu těch xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxx titulu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 2 Listiny. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx může také xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx", (xxxxxxx xxxxx čl. 42 xxxx. 1 Listiny x čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 4/1993 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, xx xxxxx x státní xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovením x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx, x xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zákonodárství.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx Ústavní soud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxx oprávněných osob x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4. xxxxxx 1997 sp.zn. Xx. ÚS 33/96 xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v souvislosti x návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx" x xx xxxxxxx ustanovení vyjádřeného x §3 xxxx. 4 téhož xxxxxx xxxxx "xxxxx jsou xxxxxxxx občany Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx" (xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x. 185/1997 Xx.). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx k posuzované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, že čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osob xxx xxxxxx příslušnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostor xxxxxxx. Xxxx ustanovení xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx čl. 4 xxxx. 4 Listiny x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 4. června 1997 sp. xx. Xx. ÚS 33/96 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona o mimosoudních rehabilitacích, xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxx vydat, xx xxxxxx zákonodárce hledat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx významu x xxxxxx této xxxxxxxx v zákoně o půdě xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanství x xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x projednáváním obdobné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 87/1991 Sb. Ústavní soud xxxxx výhrady xxxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xx xx nicméně xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx právě zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx omezil účinky xxxx xxxxxx pouze xx xxx osoby, xxxxx xx té xxxx právě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx uplatnily xxxxxx xx xxxxxxx novely xxxxxx o xxxx x. 30/1996 Xx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x půdě xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx své nároky xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx se xxxxxxxx xxxxx dalších šesti xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trvalého pobytu, x xxxxx xxxxxx xx 31. ledna, xxxx. 1. xxxx 1993 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x náhradu xx xxxxx x živý xxxxxxxx podle §20 xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx 31. xxxxxxxx 1998 xx předpokladu, že xx té doby xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení §13 odst. 5 xxxxxx xxxxxx o xxxx č. 30/1996 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nenavrhli xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxx, xx "V xxxxxxx xxxxxxxx v §6 odst. 1 xxxx. x) počne xxxxxxxxxxxxxxx lhůta běžet xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx výrok xxxxxx, dojde-li k xxxxxx rozhodnutí po 31. xxxxxxxx 1998". X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx věci.
Navrženými xxxxxx xx zákona o půdě xx xx otevřela xxxxx xxx novou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx občanství xx lhůtách k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx poměrů x xx xxxxxx xxxxxx vlastnických xxxxxx. X xxxxxxxx toho xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a k xxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxxx x vlastnictví xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx je xxxxxxxx čl. 11 Xxxxxxx. X xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uplynutím xxxx xx vznesení nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx občanství xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx prvky. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx i rozdíly x posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxx xxxxx zamítl.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení právních xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx napadených xxxxxxxxxx zákona o půdě x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále jen "Pakt") a s čl. 14 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx opětovně xx stanoviska vyjádřená x xxxxxx ze xxx 4. xxxxxx 1997 xx. xx. Xx. XX 33/96.
Xxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 19. července 1995 č. 516/1992 x xx xxx 23. xxxxxxxx 1996 x. 586/1994 dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dán xxxxx důvod, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxx xx neslučitelnou xx xxxxxxx diskriminace podle čl. 26 Xxxxx, xxx xxxx xxx Xxxxxx XXX pro xxxxxx xxxxx nepožaduje xxxxx xxxxxx zacházení, pokud xxxxxxxx dostatečný důvod xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxx xx vlastnického práva xxxxx v době, xxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Československo) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 14 Úmluvy xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx zaručeného Úmluvou, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxx a trvalého xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxx Úmluvy xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx toho xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx v zákoně o půdě xx uplatněn princip xxxxxx účinnosti, je xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx 12. xxxxxxxx 1994 xx. xx. Xx. XX 3/94). Je-li xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovořit x retroaktivitě, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx teorii x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx vyplývá, že xx věcí xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxx xx xxx xxxx pouze s xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx. Takovou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx zásahy xx nově vzniklých xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na vytváření xxxxxxxx xxx xxxx x nové spory x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chápání xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx občanů xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx abstraktní, xxxxx xxxx rovnost xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx Xxxxx XXX xxx lidská xxxxx v opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxx připouští xxx aplikaci čl. 26 Xxxxx takovou nerovnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx na xxxxxxxxx a objektivních xxxxxxxxxxxxx znacích. Xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 2 Listiny, xxxxx x xxxx restitučního xxxxxxxxxxxxx x konečně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanství.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx §13 odst. 2 věty xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 xxxx. 5 téhož zákona xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx do 31. xxxxx 1993 xxxx xx 1. xxxx 1993 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx (§82 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxx x. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 234/99 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.11.1999.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.