Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 23.12.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 02.07.2003.


Nález ÚS ze dne 11.6.2003 ve věci návrhu na zrušení slova "soudcům" v §1 zákona č. 416/2001 Sb., o odejmutí dalšího platu za druhé pololetí roku 2001 a stanovení výše dalších platů za první a druhé pololetí roku 2002 představitelům státní moci a některých státních orgánů, soudcům, státním zástupcům, členům prezidia Komise pro cenné papíry, zástupci Veřejného ochránce práv a členům bankovní rady ČNB
198/2003 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
198
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. xxxxxx 2003 x xxxxx x xxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" v §1 xxxxxx x. 416/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 x stanovení xxxx xxxxxxx platů xx xxxxx x xxxxx pololetí xxxx 2002 představitelům státní xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx, soudcům, xxxxxxx zástupcům, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx papíry, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx bankovní xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx,
xxxxx:
Slovo "xxxxxxx2)" v §1 xxxxxx x. 416/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pololetí xxxx 2001 x xxxxxxxxx xxxx dalších platů xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx bankovní xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ruší xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 8. xxxxx 2002 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxx 2002, a §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, (od 1. xxxxx 2003 je xxxx xxxxxxxxxx obsaženo x §64 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx") návrh na xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" x §1 zákona x. 416/2001 Sb., x xxxxxxxx dalšího xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx platů xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx roku 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x některých xxxxxxxx xxxxxx, soudcům, xxxxxxx xxxxxxxxx, členům xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx bankovní rady Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 2001 xx výši 53&xxxx;100 Xx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 13 X 27/2002 dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 416/2001 Sb., v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15. xxxxx 2002 vyplacen xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 v xxxx xxxx, xx nějž xx xxxxx podle §4 odst. 2 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x čl. 1 Xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx. xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002 jde x xx. 1 xxxx. 1) x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 82 odst. 1 Xxxxxx. Uvedla, že xx shodnému xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xx svém xxxxxx x 15.9.1999, xxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. (xx. xx. Pl. XX 13/99, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 15, xxx. 191 a xxxx.), xxxxxx xxxxxx xxxxx "soudcům" x §1 xxxxxx x. 268/1998 Xx., x xxxxxxxx dalšího platu xx druhé pololetí xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům x členům xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx platu xxxxxxx xx ohrožením principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 3.7.2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 320/2000 Sb. x č. 321/2000 Sb. (xx. xx. Xx. ÚS 18/99 x xx. zn. Xx. ÚS 16/2000, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 19, xxx. 3 x xxxx. x xxx. 23 x xxxx.), Ústavní xxxx sice xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 287/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 236/1995 Sb., x platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x některých státních xxxxxx x soudců, xx xxxxx zákona x. 138/1996 Xx., x slova "soudcům" x §1 xxxxxx x. 308/1999 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 x za xxxxx xxxxxxxx xxxx 2000 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx, státním xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
X xxxxxx xx podle §69 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřili xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Václav Xxxxx, XXx., x xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxx xxxx soudci xxxxxx, xxxxx v kalendářním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx alespoň 90 xxxxxxxxxxxx dnů a xx xxxxxxxx - xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 31. prosince, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 416/2001 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x případě xxxxxx naplnit obě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx funkce xx xxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdyby xxxxx skupina xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednu výhodu xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxxx další xxxx v xxxx 2001 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vlády x. 453/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 251/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx organizací, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. 454/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 253/1992 Sb., x platových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a obcí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x. 496/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 79/1994 Sb., x xxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxx požární xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx platový xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx č. 416/2001 Sb., xxxxxxxxx xx představitelů xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx procedurou a x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx s Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Senátu xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx přes xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx vůli návrhem xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx další xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 236/1995 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxx komplexní xxxxxx dosud nebyla xxxxxxx, x stejný xx osud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx týká věci xxxx, odkázal na xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. Pl. XX 13/99, xx. xx. Pl. ÚS 18/99 a xx. xx. Pl. XX 16/2000.
Ve xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. Xx. XX 13/99 na zrušení xxxxxx č. 268/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxx předsedkyní XxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx, státním zástupcům x členům xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxx v xxxx 1998 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx navrženo, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx, x xx k xxxxxxxx datu, xxx xx předešlo pochybnostem x xxxx případné xxxxxxxxxxxxx. Návrh xxxxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx 30. xxxxx 1998, x to xx xxxxx navrženém Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se návrhem xxxxxx už xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 287/1997 Xx. xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx sp. zn. Xx. ÚS 18/99 xxxxxxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx stabilizačních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx zaměstnancům x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx x orgánech, kteří xxxx odměňováni xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x odměně xx xxxxxxxx pohotovost x rozpočtových x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxx xx xxxxx pololetí xxxx 1997, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx také při xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 201/1997 Sb., x xxxxx x některých xxxxxxx náležitostech xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost x rozpočtových x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxxxxxxxx měli za xx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, které jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 236/1995 Sb. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 287/1997 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x ústavní zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotné xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíčního xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nedotýkala. Xxxxxx x x hodnotící xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysoké. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednorázové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovených podmínek xxxxxx xx půl xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx x poslednímu xxx xxxxxxxx, vyplývá, xx toto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx soudců, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xx mohlo mít xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezávislosti. Xxxxx xx tomu xxx xxxx být, x xxx by x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx s Ústavou, xxxx by xx xxxxxx x pro xxxxxx Ústavního soudu, xxxx čl. 81 a 82 Xxxxxx zaručující xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx soudce. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nového návrhu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x odejmutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2000, xxxx respektoval xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx na zrušení xxxxx "soudcům" x §1 xxxxxx x. 308/1999 Xx., xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 16/2000, xx xxxxxxxxxxx Senátu xxxxxxxxx xxx, že Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Senát xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx respektoval rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx návrhu xx zrušení xxxxxx č. 268/1998 Sb. vyhlášené pod č. 233/1999 Sb.
III.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx §68 zákona x. 182/1993 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastavení xxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxx, xxx xxxxx č. 416/2001 Sb. xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Zjistil, xx napadený xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
O návrhu Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 na xxxxxxx xxxxxx č. 268/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za druhé xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx x 15. xxxx 1999 xx. zn. Xx. XX 13/99:
"X xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 268/1998 Sb., x xxxxxxxx dalšího xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x některých státních xxxxxx, soudcům, xxxxxxx xxxxxxxxx x členům xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx, xx x textu "Představitelům xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,1) xxxxxxx,2) xxxxxxx xxxxxxxxx3) x xxxxxx prezídia Xxxxxx xxx cenné xxxxxx4) xxxxx xxxx5) xx druhé xxxxxxxx 1998 nenáleží" zrušuje xxxxx "soudcům2) dnem xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx zákona č. 268/1998 Sb. xxxxxx." Nález byl xxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x neodnímá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomto směru Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx řečeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx povahy. Ústavní xxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí se xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soudců Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x ne xx xxxxxxxxx "soudce", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx moci xxxxxx x xxxx xx xx se xxxxxxxx čl. 82 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxxxxxxx soudců.
Návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx xxxxx xxxxxx jako vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. ještě Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 x Xxxxxxx xxxx Plzeň-město, na xxxxxxx zákona x. 287/1997 Xx., xxxxxx xx doplňuje xxxxx č. 236/1995 Sb., x platu x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 138/1996 Xx., (v xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx §4a xxxxxx x. 236/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 287/1997 Xx., x x xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxx zformulován xxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx plat xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 xxxxxxxx" bylo xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx") Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.7.2000 xx. zn. Xx. XX 18/99. Xxxxx návrhy xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Oba xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 24.8.2000 sp. xx. Xx. XX 31/2000 x z 19.10.2000 xx. xx. Xx. XX 30/2000 xxxxxxxxx xxx nepřípustnost x xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (§35 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb.).
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 a Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x 25.4.2000 x 5.5.2000 xx. xx. Pl. XX 13/2000 x sp. xx. Xx. ÚS 18/2000 xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§35 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx svého nálezu xx xxx 3. xxxxxxxx 2000 xx. xx. Xx. ÚS 18/99, xxxxxxxxxxx pod č. 320/2000 Sb., Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců. Xxxxxxx je podstatné, xxx do xxxxx xxxxxx jiné orgány xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx jakoukoliv xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx shodě x praxí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zaměřil xx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx. 14. platu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxx-xx x legitimnímu xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jak tomu xxxx v jiných xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx platu xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxx, xx nemohl xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vycházeje z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem x za xxxxxxx xxxxxxxxx změněno, nelze xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (č. 233/1999 Sb.), xx xxxx xx povinen xxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, platí. X xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx celé xxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx xxxxx, x odlišné xxxxxxxxxx této xxxxxxx, x xxxx speciálně xxxxxxxx ústavní zásadou xxxxxxxxxxxx, xx pro xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Návrh Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx vystupoval Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx, xxx x §1 xxxxxx x. 308/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pololetí roku 1999 a za xxxxx xxxxxxxx roku 2000 představitelům xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům x xxxxxx prezídia Xxxxxx xxx cenné xxxxxx, xxxxxx znění "Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, státním xxxxxxxxx x xxxxxx prezídia Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx pololetí xxxx 1999 a xx druhé xxxxxxxx xxxx 2000 xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx slovo "xxxxxxx", xxx xxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2000 xx. xx. Pl. ÚS 16/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 321/2000 Xx., xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx také xxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx x xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Návrh Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město byl xxxxxxxxx Ústavního xxxxx x 5. 5. 2000 sp. zn. Xx. ÚS 18/2000 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx (§35 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx usneseními Ústavního xxxxx z 24. 8. 2000 xx. xx. Pl. XX 31/2000, x 19.10.2000 xx. xx. Xx. XX 30/2000, z 1.9.2000 xx. xx. Xx. XX 32/2000 x x 26.10.2000 xx. xx. Xx. XX 27/2000 odmítnuty xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§35 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 233/1999 Sb., vycházejícím x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx platů xxxxxxx xxxxxxxxx jednu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x je xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx jejich xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a právní xxxxxxx, xxxx názor, xxxx xx uplatnil x nálezu xxxxxxxxxxxx xxx č. 321/2000 Sb., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - soudců - x xxxx xxxxxxxx xx zvýšené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislosti, xx znamenalo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx týkal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sféry xxxx celku. Na xxxxx xxxxxx byl xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx plat xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze z xxxxxxx důvodů x xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zaměstnanců. Xxxxxx v xxxx xxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx uznat xxxxx xxxxxxxxxx potíží xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxx zákonné úpravě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Platy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 236/1995 Sb., xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 xx xxxx xxxx xxxx součin xxxxxxx základny x xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §3 xxxx. 3 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zaměstnance xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx od výše xxxxx zaměstnanců xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx princip xxx xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zvýšení x 17 % xx 1.1.1999, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx platů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxx soudců), tak xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požitků. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx č. 308/1999 Sb. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ekonomické situace xxxxx, zahrnul do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Zaujal názor, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců, xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx x překvapivý, xxx x hluboký xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxx vůli. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx platy xxxx xxxxxxxx se soudci xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx zákonodárné, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moci x xxxxxxxxxxx racionální xxxxx xxx vynětí soudců x tohoto xxxxxxxx xxxxxx státu, když xxxxxxxxxx xxxxx č. 248/1998 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 253/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x č. 126/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlády č. 253/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx dalšího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.
X.
1. Nyní projednávaný xxxxx xx zrušení xxxxx "xxxxxxx" x §1 xxxxxx x. 416/2001 Xx. xxxxxx xx Městském soudu x Brně ještě Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 x Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxx mají x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx z 13.8.2002, 26.8.2002, 6.2.2003 x 27.5.2003 sp. xx. Xx. XX 13/02, Xx. XX 18/02, Xx. XX 3/03 x Pl. XX 11/03 odmítnuty xxxx xxxxxxxxxxx, neboť Ústavní xxxx x xxxx xxxx již xxxxx, xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx soudu (§35 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxx soudy, xx xxxxxx xx Městského xxxxx x Brně, xxxxx xx xx xxxx návrhu xxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 416/2001 Sb., xxxxx xxxxx účinnosti 28. xxxxxxxxx 2001, xxx xxx xxxx xxxxxx x nálezu x. 233/1999 Sb., xxxxxxxxx xx zákona č. 268/1998 Sb., x §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 138/1996 Xx., vyplývaly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998, x xx xxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xx dobu xxxxxxx 90 kalendářních xxx x xxxxx xxxxxxxx x dále xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke dni 30. xxxxxxxxx 1998, xxxx. trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxx 31. prosince 1998. Xxxxx na xxxxx plat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx 30. xxxxxxxxx 1998, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx, x 31. xxxxxxxx 1998, xxxxx xxx x soudce, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinky x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx ke xxx xxxx účinnosti, xx. x 19. xxxxxxxxx 1998, dosud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na další xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx i pro xxxxx x. 287/1997 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 28. listopadu 1997, x xxxxx č. 308/1999 Sb. (xxxxx jde x xxxxxx), který xxxxx xxxxxxxxx 3. xxxxxxxx 1999, a xxxxx xx x xxx xxxxx č. 416/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 28. xxxxxxxxx 2001. Xxxxxxx z hlediska xxxxxx působnosti x xxxxxx č. 287/1997 Xx., č. 268/1998 Sb. a x. 308/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nimi x soudcům, xxxxx xxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxx xxx 1997 až 2000, xxxx důležité ustanovení §4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 138/1996 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx funkce xx 30. xxxxxxxxx x u xxxxxx xxxxxxx pracovního vztahu xx 31. prosince, x zákona č. 416/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx osobám xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 2001 x xxxx xxxx, xxx xxxx za xxx xxxxxxxx xxxx 2002 xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nárok xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx přede xxxx 31. xxxxxx, x soudci, xxxxx xxxxxxxx xxxxx skončil xxxxx xxxx 30. xxxxxx.
Xxxxx č. 416/2001 Sb. nepůsobí xxxxxx x nelze xx xxxxxxx ani xxxxx do tzv. xxxxxxxx práv. Svůj xxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx x 28.2.1996 xx. xx. Xx. XX 9/95, xxxxxxxxxx xxx x. 107/1996 Xx. a xxxxxxxxxxxx xxxx xx svazku 5 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx str. 107 x xxxxxxxxxxxxx, xxxx zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 34/1995 Xx., xxxxxx xx doplňuje xxxxx č. 76/1959 Sb., x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a zákona x. 33/1995 Sb., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx zákon Xxxxx národní xxxx č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 100/1970 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabytá xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxx občanů xxxxxx zákonem přiznaný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx odnětí xxxx xxxxxxx těchto xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dovolávat xxxxxxx xxxxxxxx práv. Kdyby x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx např. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx apod.
Ústavní xxxx xx xxxx stanovisku xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx x x xxxx xxxx, xxxxx uvedené xxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx s dalším xxxxxx podle xxxxxx č. 236/1995 Sb. (xxx. 13. x 14. xxxx).
2. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nálezech xxxxxxxxxx xx obdobného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx-xx xx sám Xxxxxxx soud jako xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímuž xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xx xxxxx vázán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 9 odst. 2 Xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxx překonat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx právního prostředí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx ovlivňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx principů x xxxxx, aniž xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a především xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státnosti (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxx možností xxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx je změna, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud, xx. xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx, xx., nejde-li o xxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx projednávanou xxx xx třeba xxxxxxxx xx světle xxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx x době xx xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 16/2000 x Xx. XX 18/99, xx. xx xxxxxxxx roku 2000 do xxxxxx xxxx. Xxx' Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxx x xxxx 2001, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx, tj. x Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx vyhlášení xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx představuje skutkový xxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx vyhlášení xxxxxx.
Xxxxxxx x. 420/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xx představitelům xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dočasné xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, x kterým xx xxxxxxx xxxxxxx opatření x nemocenském pojištění (xxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx účinnosti xxxx 1. 1. 2003, xxxx mimo jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx výkon funkce xx řídí zvláštním xxxxxxx předpisem a xxxxxxxxx práce, a xxxxxx, xxxxx byl xxxxx dočasně xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxxxxx plat xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx pracovní neschopnosti x xxxxxx funkce xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx neschopnostech x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po tutéž xxxx. Xxxxxxxx představitelům xxxxxx z důvodů x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx nejdéle xx dobu 30 xxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 420/2002 Sb., xx. xx 31.12.2002, stanovil §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxx, po xxxxxx dočasně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx 6 xxxxxx.
Xxxxxxx č. 425/2002 Sb., kterým xx xxx xxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx výše xxxxx x některých xxxxxx výdajů xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx zástupců, x xxxxxx xx těmto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx platů xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, xxxx nabyl xxxxxxxxx 1.10.2002, xxxx x §1 xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s výkonem xxxxxx x xxxx 2003 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x soudce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxx x 31.12.2002. V xxxxxxxx změny právní xxxxxx xxxxxxxxx tarifů x osobního příplatku xxxxxxxxx xxx zaměstnance xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxx 31. xxxxxxxx 2002 xx platová základna x uvedeném roce xxxxxxxxx. Ustanovení §2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osobám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx 2003 na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx pro období xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 použití §3 xxxx. 3 zákona x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých státních xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 309/2002 Sb.
Přitom x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx skupin" xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx státní moci x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx postavení soudců, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jevilo xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx změny v xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx soudců překročily xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx limity xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, jímž došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudcům, xxx xxx xx definoval xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. Xx. ÚS 16/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 321/2000 Sb., x bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx vyložil x xxxxxx sp. xx. Pl. XX 13/99, publikovaném xxx č. 233/1999 Sb.
Xxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rovnosti x xxxxxxx restrikcí v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chápané xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednou xxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, platové xxxxxx soudců x xxxxxxx smyslu xxxx xxx xxxxxxxx nesnižovatelnou xxxxxxxxx, xxxxxx pohyblivým xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xx xxx vládní xxxxxxxx xxxx. xxxxx, xx xx mu zdají xxxxx soudců příliš xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvedeném xxxxxx co do xxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx kategorii) xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kategorie xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx princip xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, dle xxxxxxx "xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Princip xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxx interpretovat xxxx garanci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šancí. Takto xxxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákona x xxxxxxxx právě xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx v xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 xx spojení x čl. 82 odst. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx soudcům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx nestranného a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx ústavními xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx napadené xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxx xxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hrozbu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osob. Xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx část zákona xx v xxxxxxx x čl. 1 odst. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poměry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx se x nivelizaci xx xxxxxxxx, a tento xxx shledal Ústavní xxxx xx nelegitimní.
VI.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxx slova "xxxxxxx" x §1 xxxxxx č. 416/2001 Xx., x odejmutí xxxxxxx platu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxx pololetí xxxx 2002 představitelům státní xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx ochránce xxxx x xxxxxx bankovní xxxx Xxxxx národní xxxxx, xxx rozpor x čl. 1 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 82 odst. 1 Xxxxxx a čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx v. x.
Podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí pléna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, XXXx. Xxxxx Holeček, XXXx. Pavel Xxxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 198/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2.7.2003.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.