Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 18.04.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 02.07.2003.


Nález ÚS ze dne 11.6.2003 ve věci návrhu na zrušení slova "soudcům" v §1 zákona č. 416/2001 Sb., o odejmutí dalšího platu za druhé pololetí roku 2001 a stanovení výše dalších platů za první a druhé pololetí roku 2002 představitelům státní moci a některých státních orgánů, soudcům, státním zástupcům, členům prezidia Komise pro cenné papíry, zástupci Veřejného ochránce práv a členům bankovní rady ČNB
198/2003 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
198
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003 x plénu x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" x §1 xxxxxx č. 416/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 x stanovení xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx pololetí roku 2002 xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx a některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, členům xxxxxxxx Komise pro xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx ochránce xxxx x členům bankovní xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx,
xxxxx:
Slovo "xxxxxxx2)" v §1 xxxxxx č. 416/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pololetí xxxx 2001 x stanovení xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Komise xxx xxxxx papíry, zástupci Xxxxxxxxx ochránce xxxx x xxxxxx bankovní xxxx Xxxxx národní xxxxx, se ruší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
I.
Xxx 8. xxxxx 2002 podala xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 C Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxx 2002, x §64 odst. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, (od 1. xxxxx 2003 xx xxxx ustanovení obsaženo x §64 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") xxxxx xx xxxxxxx slova "xxxxxxx" x §1 xxxxxx x. 416/2001 Xx., x xxxxxxxx dalšího xxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 2001 x stanovení xxxx xxxxxxx platů za xxxxx x xxxxx xxxxxxxx roku 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, soudcům, státním xxxxxxxxx, členům prezídia Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Veřejného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx bankovní xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx proti České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx druhé xxxxxxxx roku 2001 xx xxxx 53 100 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 13 X 27/2002 dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 416/2001 Sb., x xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobci xx výplatním xxxxxxx xxxxxxxxxx na 15. xxxxx 2002 vyplacen xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 2001 x xxxx xxxx, xx nějž xx nárok xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů a xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx (xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavním zákonem x. 395/2001 Sb. xxxxxxx od 1. xxxxxx 2002 xxx x čl. 1 xxxx. 1) x čl. 2 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 82 odst. 1 Xxxxxx. Uvedla, xx xx shodnému xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx x 15.9.1999, vyhlášeném xxx č. 233/1999 Sb. (xx. xx. Xx. XX 13/99, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 15, xxx. 191 a xxxx.), xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx" x §1 xxxxxx č. 268/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 1998 představitelům xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům x členům xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 3.7.2000, vyhlášených xxx č. 320/2000 Sb. a č. 321/2000 Sb. (xx. xx. Xx. ÚS 18/99 x sp. xx. Xx. XX 16/2000, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 19, xxx. 3 a xxxx. x xxx. 23 x násl.), Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 287/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 236/1995 Sb., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx x soudců, xx xxxxx zákona x. 138/1996 Xx., x slova "xxxxxxx" x §1 xxxxxx x. 308/1999 Sb., x xxxxxxxx dalšího xxxxx xx druhé xxxxxxxx roku 1999 x xx druhé xxxxxxxx xxxx 2000 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a členům xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx výjimečných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
II.
K xxxxxx xx xxxxx §69 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Václav Xxxxx, CSc., a xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky doc. XXXx. Petr Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxx xxxx xxxxxx náleží, xxxxx v kalendářním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx alespoň 90 xxxxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxx pololetí xxxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxxx funkce soudce xxxxxxxx přede xxxx 31. prosince, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx hlediska zákon č. 416/2001 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx obě xxxxxxxx nutné x xxxxxxxxx xxxxxxx platu, xxxxx xxxxx xxxxxx xx dobu 90 xxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pololetí, x proto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx platu xxxx splněny, je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxxxxxx stanoviskem, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx platu představuje xxxxx xx soudcovské xxxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx plnění xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx zajištění xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx popřením xxxxxxxx občanů, xxxxx xxxxx skupina xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxx rozpočtu měla xxxxxxxx xxxxx výhodu xxxxx (neodejmutí dalšího xxxxx) oproti jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jimž xxxxx xxxx x roce 2001 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 453/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 251/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx organizací, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x. 454/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxxx vlády č. 253/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx, některých xxxxxxx xxxxxx a xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x č. 496/2000 Xx., kterým xx xxxx nařízení xxxxx č. 79/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x služeb, xxxxxx xxxxx správy, xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx platový xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx státní xxxxxx, x právě xxxxxxx č. 416/2001 Sb., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nerovnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx projednávání xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx procedurou a x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu x Xxxxxxx.
Předseda Senátu xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx přes xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx doporučil xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx návrhem xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx stále xxxxxxxx xxxxxxx č. 236/1995 Sb., xxxxx připravovaná komplexní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x platech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx týká věci xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx evidovaných u Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 13/99, sp. xx. Pl. XX 18/99 x sp. xx. Xx. XX 16/2000.
Ve xxxxxxxxx Xxxxxx x návrhu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. Pl. XX 13/99 xx zrušení xxxxxx č. 268/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ze Xxxxxx, který xxx xxxxxxxx dosažení xxxx, xx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx státní moci, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům x členům prezídia Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxx v xxxx 1998 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx schvalování tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx 30. xxxxx 1998, a xx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx vyjádřil xxxx xx xxxxxxx xxxxxx už xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxx zákona č. 287/1997 Xx. xxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 18/99 xxxxxxxxxxx Xxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxx stabilizačních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x orgánech, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb., o xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x orgánech, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997, x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 201/1997 Xx., x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtových a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž u xxxx, které jsou xx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 236/1995 Sb. Námitka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 287/1997 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti, k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíčního xxxxx, jeho xxxx x podmínek poskytování, x xxxxxx peněžitého xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx soudců xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx úpravy jednorázové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za půl xxxx, x xxxxxx xx samotných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxx x poslednímu xxx pololetí, xxxxxxx, xx xxxx peněžité xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx odejmutí xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezávislosti. Xxxxx xx tomu xxx xxxx xxx, x xxx xx x xxx být spatřován xxxxxx s Ústavou, xxxx xx xx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx čl. 81 x 82 Ústavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx soudce. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx platu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 x druhé xxxxxxxx roku 2000, xxxx respektoval nález Xxxxxxxxx soudu a xxxxxx návrh zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxx "xxxxxxx" v §1 xxxxxx x. 308/1999 Xx., xxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 16/2000, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx projednávání xxxxxx xxxxxx respektoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxx návrhu xx zrušení xxxxxx č. 268/1998 Sb. xxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení podle §68 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx nebyly shledány xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxx, xxx xxxxx č. 416/2001 Sb. byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx napadený zákon xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona z xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Danou xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxx xxxxxxx.
X návrhu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxxxxxx zákona č. 268/1998 Sb., x odejmutí xxxxxxx xxxxx xx druhé xxxxxxxx roku 1998 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx, soudcům, xxxxxxx xxxxxxxxx x členům xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry, rozhodlo xxxxxx Ústavního soudu xxxxx xxxxxxx x 15. září 1999 xx. zn. Xx. XX 13/99:
"X xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 268/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, soudcům, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx "Představitelům xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx státních xxxxxx,1) xxxxxxx,2) státním xxxxxxxxx3) x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx4) xxxxx plat5) xx xxxxx pololetí 1998 xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx "soudcům2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx části xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 268/1998 Sb. xxxxxx." Nález xxx xxxxxxxx pod č. 233/1999 Sb. Xxxxxxxxxxxxx většina pléna xxxxx konstatovala, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, čili xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručená zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházející xx systému xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu. X xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx poukázal xx Xxxxxx Spojených xxxxx amerických. X xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx povahy. Ústavní xxxx také xxxx xxxx poznamenal, že xxxx xxxxxxxxxx se xxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx okresních, xxxxxxxxx x xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soudců Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx č. 236/1995 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x ne do xxxxxxxxx "soudce", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xx xx xxxxxxxx čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Návrh Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, na jehož xxxxxx jako vedlejší xxxxxxxxx vystupovaly xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 x Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx č. 287/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 236/1995 Sb., o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představitelů xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 138/1996 Xx., (x průběhu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx §4a xxxxxx č. 236/1995 Sb., ve xxxxx xxxxxx x. 287/1997 Sb., x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx zformulován xxxxx přesněji, xxx x textu ustanovení "Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx plat xx xxxxx pololetí xxxx 1997 nenáleží" xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx") Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.7.2000 xx. zn. Xx. ÚS 18/99. Xxxxx návrhy xxxxxx x dva xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Oba xxxx xxxxxx byly usneseními Xxxxxxxxx xxxxx z 24.8.2000 xx. zn. Xx. XX 31/2000 x x 19.10.2000 xx. xx. Xx. XX 30/2000 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§35 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Sb.).
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 x Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxxx usneseními Xxxxxxxxx xxxxx z 25.4.2000 x 5.5.2000 xx. xx. Xx. XX 13/2000 x sp. xx. Xx. XX 18/2000 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro překážku xxxxxxxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2000 xx. xx. Pl. XX 18/99, xxxxxxxxxxx xxx č. 320/2000 Sb., Xxxxxxx soud xxxxx, xx soudcovská xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napomáhá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx platů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nezasahovaly, xx už xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ve xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx odejmutí xxx. 14. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že legislativní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxx, xx vhodnější xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x ústavněprávního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx, x xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x izolaci a x xxxxxxx "právním x xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx být legislativní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx (č. 233/1999 Sb.), xx xxxx xx povinen xxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx zákonodárné x xxxxxxx, xxxxx. X xxxx věci xx xxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx materiálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejné xxxxx, nikoli pouze xxxxx, x odlišné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěží xxxxxxxxxx zvýhodněni.
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Plzeň-město, xxx v §1 xxxxxx x. 308/1999 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 x za xxxxx pololetí roku 2000 xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx x některých xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx, xxxxxx znění "Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx další xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 x xx druhé xxxxxxxx xxxx 2000 nenáleží" xxxx zrušeno xxxxx "xxxxxxx", xxx nálezem xx xxx 3. xxxxxxxx 2000 xx. xx. Xx. XX 16/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 321/2000 Xx., xxxxxxxx. Tytéž xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x 5. 5. 2000 xx. xx. Xx. XX 18/2000 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§35 odst. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx návrhy xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 24. 8. 2000 xx. xx. Xx. ÚS 31/2000, x 19.10.2000 xx. xx. Xx. XX 30/2000, x 1.9.2000 sp. xx. Xx. ÚS 32/2000 x x 26.10.2000 xx. zn. Xx. XX 27/2000 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
Po projednání xxxxxx návrhu x xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx nad xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx v nálezu č. 233/1999 Sb., xxxxxxxxxxxx z xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudcům xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx demokratických hodnot, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a je xxxxxxx xx nezadatelného xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx jejich xxxxx xxxx záruky xxxxxx xxxxxxxxxxxx a právní xxxxxxx, onen názor, xxxx xx xxxxxxxx x nálezu xxxxxxxxxxxx xxx č. 321/2000 Sb., xxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob - soudců - x když xxxxxxxx xx zvýšené xxxx xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Na xxxxx straně xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx soudců xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výjimečný xxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx x souvislosti x xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx platů x xxxx xxxxx státních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx souvislosti bylo xxxxx uznat dopad xxxxxxxxxx xxxxxx státu xxx na xxxxx xxxxxx. Právě xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxx oblast xxxxxxxx zaměstnanců i xxxxxxxxx xxxxxxxx. Platy xxxxxx xxxx upraveny xxxxxxx č. 236/1995 Sb., xxxxx xxxxx §3 odst. 2 se xxxx xxxx xxxx součin xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závislosti na xxxxxxxxxxxx a náročnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 3 xx platovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výše xxxxx xx xxxx přímo xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx jak v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx x 17 % xx 1.1.1999, jež xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x státních xxxxxxxxxxx xxxxxx soudců), xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 308/1999 Sb. využil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x vycházeje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ekonomické xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ohrozit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxx x hluboký xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx do xxxxxx xxx časového xxxxxxx xxxx xxxxx přeložení x xxxxxxxx proti xxx xxxx. Nadřazováním xxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moci a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxx vlády x. 248/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 253/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní správy, xxxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x x. 126/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx vlády č. 253/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx, některých xxxxxxx xxxxxx a xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, některých xxxxxxx xxxxxx a xxxx.
X.
1. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" v §1 xxxxxx x. 416/2001 Xx. podaly xx Xxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1, Obvodní xxxx pro Prahu 2, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 x Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx čtyři xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 13.8.2002, 26.8.2002, 6.2.2003 x 27.5.2003 xx. xx. Xx. ÚS 13/02, Xx. XX 18/02, Xx. ÚS 3/03 x Pl. XX 11/03 odmítnuty jako xxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx x téže xxxx již xxxxx, xxxxx §43 odst. 1 písm. x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu (§35 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxx soudy, xx xxxxxx od Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx se ve xxxx xxxxxx soustředil xx xxxxx xx xxxxxxxxxx nezávislosti, xxxxxxx xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx retroaktivitu xxxxxx č. 416/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 28. xxxxxxxxx 2001, jak xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx č. 233/1999 Xx., xxxxxxxxx xx zákona č. 268/1998 Sb., x §4 xxxx. 2 zákona x. 236/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 138/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx práva xx xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx po dobu xxxxxxx 90 kalendářních xxx x xxxxx xxxxxxxx a dále xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dni 30. xxxxxxxxx 1998, xxxx. trvání xxxxxxxxxx xxxxxx soudce xx xxx 31. xxxxxxxx 1998. Právo xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx 30. xxxxxxxxx 1998, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx, x 31. xxxxxxxx 1998, xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx svých důsledcích xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, jenž nespojuje xxxxx xxxxxx účinky x jakoukoli xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nastane xxxx xxxx účinností, xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx ke dni xxxx účinnosti, xx. x 19. listopadu 1998, dosud žádné xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xx další xxxx, xxxxxx ani xxxxxxxxx do xxx. xxxxxxxx práv. Xxxxx xxxxxxx x pro xxxxx x. 287/1997 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 28. xxxxxxxxx 1997, x zákon č. 308/1999 Sb. (xxxxx xxx x soudce), xxxxx xxxxx účinnosti 3. xxxxxxxx 1999, a xxxxx xx x xxx zákon č. 416/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 28. xxxxxxxxx 2001. Xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx č. 287/1997 Xx., č. 268/1998 Sb. x x. 308/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxx, mezi xxxx x xxxxxxx, další xxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxx xxx 1997 až 2000, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx znění zákona x. 138/1996 Xx., xxxxx xxxxx nároku xx další plat xx xxxxx pololetí xxxxxxxxxxx, jak xxx xxxx řečeno, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 30. listopadu x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx, x xxxxxx č. 416/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx osobám xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 x plné výši, xxx xxxx za xxx xxxxxxxx xxxx 2002 vždy x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx další plat xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx kalendářního roku xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 31. xxxxxx, x soudci, xxxxx xxxxxxxx vztah skončil xxxxx xxxx 30. xxxxxx.
Xxxxx č. 416/2001 Sb. xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx tuto xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx z 28.2.1996 xx. xx. Xx. XX 9/95, xxxxxxxxxx xxx č. 107/1996 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxx xx svazku 5 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na str. 107 x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx návrhy xxxxxxx poslanců xx xxxxxxx xxxxxx č. 34/1995 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 76/1959 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 33/1995 Xx., xxxxxx se xxxx x doplňuje xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 100/1970 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabytá xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo nárok xx xxxxxxxxx za xxxxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx xxx odnětí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx dospějí xx poté, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x taková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, znamenalo xx xx, xx x xxxxxxxx xx xxx nikdy nemohl xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx např. xx xxxxxxxxxxx situaci xxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xx svém stanovisku xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx x x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s dalším xxxxxx podle xxxxxx č. 236/1995 Sb. (tzv. 13. x 14. xxxx).
2. Xxxxxxx xxxx si xxxx xxxxx položit xxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyjádřil xx xxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx řečeno, xx xxxx-xx se xxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxx libovůle, jejímuž xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxx, xx právě xx, xx povinen respektovat xxxxx ústavního státu, x němž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci striktně xxxxxxxxx, musí se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími, která xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx lze přitom xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 odst. 1 xx spojení x čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx změna xxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxx x zemi xxxx změna v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx představ xxxxxxxxxxx. Další možností xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, aniž xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx demokratické xxxxxx státnosti (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx norem a xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud, xx. takových, které xxxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx x změny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Ústavy, xx., xxxxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx je třeba xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x právním xxxx, x xxxx xxxxx v xxxx xx xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 16/2000 a Pl. XX 18/99, xx. xx července roku 2000 xx xxxxxx xxxx. Byt' Ústavní xxxx posuzoval xxxxx xxxxxx x xxxx 2001, xx při xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx maximou, že xxx xxxx, xx. x Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx stav x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v daném xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxx o kontrole xxxxx představuje skutkový xxxx i platný xxxx xxxxxxxx xxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx č. 420/2002 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, x kterým se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx (xxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx účinnosti xxxx 1. 1. 2003, xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 zákona x. 236/1995 Xx. xxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxxxxxx xxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxx neschopnostech x xxxxxx funkce xxxxxxxxx x jednom kalendářním xxxx xx xxxxx xxxx. Ostatním představitelům xxxxxx z xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx plat xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 420/2002 Sb., xx. xx 31.12.2002, xxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 236/1995 Xx., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx by xx xxxxx náležely podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xx xxxx 6 xxxxxx.
Xxxxxxx č. 425/2002 Sb., kterým se xxx xxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx výše xxxxx a některých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx se xxxxx xxxxxx stanoví výše xxxxxxx xxxxx za xxxxx x druhé xxxxxxxx roku 2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.10.2002, xxxx x §1 stanoveno, že xx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x roce 2003 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základna xx xxxx dosažené x 31.12.2002. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx platových xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zaměstnance xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2002 xx platová základna x uvedeném xxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2003 xx xxxxxxxx. Ustanovení §3 xxxxxxxxx xxx období xx 1.1.2003 do 31.12.2003 xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 236/1995 Sb., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 309/2002 Xx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx spočívající v "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin" xxxx, xx. státních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x soudců, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jevilo jako xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx změny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx věci sp. xx. Pl. XX 16/2000, xxxxxxxxxxx pod č. 321/2000 Sb., x xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 13/99, xxxxxxxxxxxx pod č. 233/1999 Sb.
Xxx-xx za zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činitelů x xxxxxx xxxx principem xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislosti xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xx všech xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soudců x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nímž xxxxxxxxx xx či xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. proto, xx xx mu xxxxx xxxxx soudců xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x platy státních xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx skupinou. Xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx platů všech, xxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxx svrchu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xx konečné výše xxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ústavnosti, xxx x xxxxxxxxx xxx, který xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxx hranice ve xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nestejně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx upravováno xxxxxxxxx xxxxxx". Princip xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž je xxxxx jej xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stejných xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxx zákonodárce zjevně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxx x xxxxxxxx právě xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xx v xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 82 odst. 1 Ústavy, x xxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxx zajistit soudcům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx nestranného a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx. Rozpor x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovodil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x kontextu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x souhrnu xxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x rozporu x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxx rovnost x xxxxxxx, neboť dovodil, xx x daném xxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií x xxxxx přiblížit xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx za nelegitimní.
XX.
Plénum Xxxxxxxxx xxxxx proto x ohledem na xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx slova "xxxxxxx" x §1 xxxxxx č. 416/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx platu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, soudcům, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x čl. 1 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 82 odst. 1 Ústavy x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xx xx xxx publikace xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx v. x.
Podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxxx stanoviska soudci XXXx. Xxxxx Güttler, XXXx. Miloš Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 198/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2.7.2003.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.