Plné znění - 45/2005 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30. listopadu 2004 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxxx Balíka, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxxxxx, XXXx. Xxxxx Holländera, XXXx. Xxxxx Janů, XXXx. Xxxxxx Lastovecké, XXXx. Jiřího Xxxxx, XXXx. Jana Xxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Výborného, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Michaely Xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxxxx účastníků xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

Ustanovení §146 odst. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx 30.9.2005.

Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 403/03 přerušil IV. xxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. N., zastoupeného XXXx. J. H., xxxxxxxxx. Stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 25.6.2003 x. x. Xx 2415/2003-5 a usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Služby xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx ve Zlíně, xx dne 27.5.2003 XXX: XXXX-1212/XXX-233-2003. Xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a podrobném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x zejména xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že ustanovení §146 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "tr. řád") je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx neústavnost xxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx x apelováním xx xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx.

Stěžovatel xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx M., xxxx. x x. x.

Xxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Zlín, xxxxxx xxxxxxxxxx policie a xxxxxxxxxxx, odbor hospodářské xxxxxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx xx xxx 19.3.2003 XXX: ORZL-1212/KPV-233-2003 x xxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx podle §158 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčujících tomu, xx byl spáchán xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 trestního zákona. X xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ke xxx 28.1.2003 xxxxxxxx stěžovatel Xxx. X. X. x Xxx. X. X., xx k xxxxx jako statutární xxxxxxxx xxxxx X., xxxx. s x. x.. xxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xx více věřitelů, xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky, x xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - X. x. x. XX, OP X. - xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx výši 1&xxxx;549&xxxx;185 Xx.

Xxxxxx xx xxx 9.4.2003 x xxxxxx věci xxxxx §78 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyzval x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.1999 x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx nejpozději do 11.4.2003 do 13.00 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx-Xx xxxxx, xxxx xx xxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx podle §66 xx. xxxx do xxxx 50 000 Kč.

Xxxxxxxxx ze xxx 27.5.2003 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §66 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx vysvětlení xx xxx 19.3.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xx. xxxx x příslušným xxxxxxxx.

Xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.5.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal dne 17.6.2003 xxxxxxxx xxxxx §141 xx. xxxx. X xx namítl, xx xxxxx xx xxx xxxx podezřelém xxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxx k dispozici, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušeno.

Xxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Zlíně ze xxx 25.6.2003 č. x. Zn 2415/2003-5 xxxx xxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxx xxxxx nereagoval. Xxxxxx stěžovatele na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle §78 xxxx. 1 xx. řádu xx xxxxxxx každý, xxx xx u xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxx o xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx či xxxxx xxxxxxx trestný čin xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 2 xx. xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetnictví stěžovatele xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xx účetní xxxxxxxx xxxxxxx účtovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

K xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx opětovné xxxxx xx dne 27.5.2003, xxxxxxxx dne 14.6.2003, xxxxxxxxxx firmy X., xxxx. s r. x., xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx 21.7.2003), x xxx 12.9.2003 xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §66 tr. xxxx xxx:

(1) Xxx xxxx xxxxxxxxx napomenutí xxxx xxxxxx xxxx xxx xx k xxxxx, státnímu zástupci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx dostatečné xxxxxx neuposlechne příkazu xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx potrestán xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 50&xxxx;000 Xx.

(2) Xxxxxxx-xx xx jednáni xxxxxxxxx x xxxxxxxx X příslušník ozbrojených xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, může se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx potrestání. Dopustí-li xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx vazbě nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx přenechat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx kázeňskému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx velitel, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činný x trestním xxxxxx.

(3) Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx je povinen x xxxxxxxx vyrozumět xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení.

(4) Xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.".

Xx vyjádření, xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2004 a xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx uvádí, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx x stížnostech xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxx, xxx xx pojem "xxxxxxx obvinění (criminal xxxxxx)" chápán v xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxx. xx xxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Nizozemsku. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx xxxx xx. xx. Pl. XX 28/98 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 16, xxxxx x. 161, xxx. 185 x xxxx.; xxxxxxxx xxx č. 2/2000 Sb.), x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx se v xxxxxxxxx xxx zabýval xxxxxxxx skutkově xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xx dne 28.1.2003 xx xxxx xx. xx. II. XX 118/01 (Sbírka nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 13) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx. X ohledem na xxxxxxxxxx ESLP a Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přisvědčit xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splňujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Závěrem xxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že přijatý xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx pořádkem a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx vyjádření, xxxxx x xxxxxx xxxxx Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 26.4.2004 x xxxxx xx podepsáno xxxxxxxxx Xxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx 29.11.1961. Do xxxxxxxxxxx nedoznalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx přineslo pouze xxxxxxxx xxxxx dikce x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx působení x prosinci xxxx 1996. Xxxxxxxxx k xxxx, které xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. celého xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se uskutečnily xxxx jeho xxxxxxxxx.

Xx dobu xxxxxxxxx Xxxxxx xx předmětného xxxxxx xxxxxx xxx xxx. "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (xxxxx x. 265/2001 Xx.), xxxxx přinesla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 x xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §146a, kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a policejního xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx osob a xxxxxxx, o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx k návrhu "xxxxx novely xxxxxxxxx xxxx" nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o stížnostech xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxx 22.4.2004 a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx x řízení o xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xx xxxxxx ukládána, xx klíčovým xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx čl. 6 Úmluvy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx JUDr. X. Xxxxx "X některým xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva", Xxxxxxx xxxxx 1/2004, str. 24, v němž xx xxxxxxx rozsudek XXXX xx věci Xxxxx x xxx. xxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx, že x xxxx oblasti xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP o xxxxxxxxxxxxx stížnosti Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx řízení x xxxxxxx pořádkové xxxxxx xx nevztahují záruky xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx o uložení xxxxxxxxx pokuty x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx ústavním xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.

Ústavní xxxx xx pořádkovými xxxxxxxx x xxxxxxxx, správním x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 28/98 (Sbírka nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, xxxxx č. 161, xxx. 185; vyhlášen xxx č. 2/2000 Sb.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ukládané xx správním xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx do základních xxxx a svobod xxxxxxx osoby s xxxxxxx xx jejich xxxx a možnost xxxxxxxxxxx ukládání. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě volného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx diskriminační xxxxx xxxxxx ukládání xxxx různým subjektům. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxx preventivni x xxxxxxxx represivní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx x povahou trestných xxxx, za xxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxx peněžitý xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určitých právních xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx blízké xxxxxxx xxxx. §124a xx 124c, §125, §129, §145a, §148a, §169b, §171, §175, §176, §255, §257a xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §53 xxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx xx 2 xxxxx xx 5 xxxxxxx Xx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy x xxxxxx trestných xxxx xx xxxxxx x podobě peněžitého xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx rozumný xxxxx, xxxx by tornu xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokut, x xxxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Obdobně xx xxxx nálezu sp. xx. X. XX 211/99 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 20, xxxxx č. 152) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do základních xxxx x svobod, x Xxxxxxx xxxx xxxxx nevidí xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx jednotlivých xxxx xxxxxx, o xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. x nálezu xx xxxx sp. xx. XX. ÚS 13/99 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 15, nález x. 120). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx vyšetřování Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxxx pokuta 20&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s požadovanými xxxxx, x xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx pořádkovou xxxxxx xxxxxxxx společnosti, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nezabýval.

Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 118/01 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 13) Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx především proto, xx xxxxxx nedospělo xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxx tehdejší xxxxxx trestního xxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx tudíž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxx důvodu, xx x xxxxx xxxxxxx uložení pořádkové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x součinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej mohl xxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. ÚS 315/03 (xxxxxxxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx odmítl ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky x usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000 Xx uložené xxxxx §66 xx. řádu x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Otázkou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti pravomocné xxxxxxxxxx x pořádkové xxxxxx uložené xxxxx §66 tr. řádu. X xxxxxx stupni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Následné xxxxxxxxx xxxx zamítnuty xxxxxxx zástupcem. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx senáty Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx, xx ovšem xxxxx x rozhodujících senátů Xxxxxxxxx xxxxx nezabýval.

Xxxxxxxxxx ESLP xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxx. ve xxxxxx Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. 1976, Öxxxüxx xxxxx Xxxxxxx. 1984, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1994. Xxxx proti Xxxxxxxx, 1996, Xxxxx xxxxx Slovensku, 1998, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2003.

Xxxx, xxxxx XXXX aplikuje xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx je "trestní", xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxxx, 1976. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx delikt xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, disciplinárního (kázeňského) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x skutečnosti takto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x relativní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx sama xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx osobě, Xxxx xxxxxxxx bere Xxxx (XXXX - xxxx. xxx.) x xxxxx xxx hodnocení, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx obvinění" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx disciplinární (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx "trestním obviněním" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx proti Švýcarsku, 1990, xxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 300 švýcarských xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxxxxx. XXXX dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trestním obviněním xxxxx čl. 6 odst. 1 x 3 Xxxxxx.

Xxxxxx ve xxxx Ravnsborg xxxxx Xxxxxxx, 1994, xxxx xxxxxxxxxxx uloženy 3 xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyjádření v xxxxxxxxx podáních. ESLP xxxxxx k xxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy se xx xxxx porušení xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chování x xxxxxx xxxx xxx xxxx společným xxxxxx xxxxxxxx systémů xxxxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxxxx x xxxxxx xx odvozují x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nařízená xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxx základě xxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2003 x xxxxxxxx xx věci Xxxx xxxxx Rakousku, 1996 (xxx xxxx).

Proti xxxx Xxxxxxx bylo x xxxx 1985 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx). Xxxxx řízení u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx rušení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Stěžovatel xxxxxx xx. xxxxxxxx čl. 6 x čl. 13 Xxxxxx s tím, xx xxxxx spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pořádkových xxxxxxxx. XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx Úmluvy nedošlo, xxx odůvodnil xxx, xx především ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx rakouského xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx umožňující soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení xxxx ním jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx pravidla x xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx pravomoci xxxxx zajistit xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení. Opatření xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí xxx xxxxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dosah čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, XXXX xxx toho xxxxxx, xx xx, xx xxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx dostatečně xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx klasifikaci xxxxxxx xxxx "trestní".

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx věci xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

Xxx .jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, "xxxx xxxxx xxxxxxxx x relativní xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx uložené panu Xxxxxxx byly založeny" xxxxxxx xx trestním xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, zákonu x soudech x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx - z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx stanoveny x xxxxxxxxx, aby členové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxx xxxxxxx (odst. 33). Pokud xxx x řízení xxxx xxxxx, XXXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxx ... xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" x xx "x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxx". Je xxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx de Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx směru xx případy Xxxxxxxxx x Xxxx (xx xxxxx xxxxx názoru XXXX se čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxx podobná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx") (Ravnsborg, odst. 33 x 34) xxxxx xxxxx od xxxxxxxx ve xxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx Xxxxx, xxx x pan Xxxx x xxx Xxxxxxxxx neučinili nic xxx než "xxxxxxxxx xx řízení jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", a ustanovení, xxxxx xxxx xx xx aplikována, stejně xxxx xx xxxxxxxxxx xx pana Webera, xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx ... xx celou xxxxxxxx".

Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je stupeň xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozí, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozdílným xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx právo xx řádné zacházení, xxxx xx hrozí xxxxx malá xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx? X pokud xxx, kde leží xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx? Xxxx výše? Xxxxx xxx? Xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxx xx xxxxxx posouzení, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx světle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxx uložen, xxxx xxxx x určení, xxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Závěrem xxxxxx xx Meyer xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx sankce xxxxxxx xxxxxx xx určité xxxxxxx, kterou lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxx", xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxx xx omezení xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx více xx méně xxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx. Xx věcí xxxxx, xxx to xxxxxxxxx xxx dohledem XXXX.

Xxxxxxx tam, xxx xxx například x xxxxxxx v ozbrojených xxxxxx xxxx x xxxxxxxx chování x xxxxx profesní organizace, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxxxx xxxxxxxxxx sankci xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako v xxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxx běžným xxxxxxxx právem. Xxx xxxxxx pořádkových (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx hierarchicky nadřízená xxxx profesní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx" xxxx xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx podle xxxxxxx práva. Ale xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankčními xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx být xxxx. Aby xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx sankce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práh xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx udržování xxxxxxx x řízení, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx soudce, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx autority xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx případu, xxxx dohromady s xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Protože neměl x dispozici xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, došlo xxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx.

Xx vyhodnocení všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dospělo xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxx, xx xxxxx XX. xxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. řádu xx důvodný.

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povahou xx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx do základních xxxx x xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx výši x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ukládání, xxxxxxxx vyplývá již x xxxx nálezu xx xxxx xx. xx. Xx. XX 28/98. Ústavní xxxx xxxxxxxxx důvod xx xx tam xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pořádkové xxxxxx jsou sankcí xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Mohou být xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vyloučen xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jsou xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x trestním xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X xxxxxxxxx konstatování xxxxx xxxx xxxxxxx, xx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxxxx "Xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx jeho xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx (...) xxxxxxxxxx (...) xxxxxx (...), xxxxx xxxxxxxx (...) x xxxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu (...)".

Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedený názor XX. xxxxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx znění §146 xxxx. 2 xx. xxxx x xxxxxxxx existence účinných xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx deficitem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 tr. xxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx policejním orgánem xxxx xxxxxxx zástupcem. Xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nerovném procesním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx srovnání x xxxxxxx. kterým xxxx pořádková xxxxxx xxxxx §66 tr. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.

Xxxxxx výrazně xx přitom xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx projevuje x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx cause, xxxxx předcházela návrhu XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud konstatuje, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx sepíše záznam, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx trestní řízení xxxxxxxx, x způsob, xxx xx o xxxx xxxxxxxx (§158 xxxx. 3 xx. xxxx), x žádném xxxxxxx nemůže x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx úseku trestního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu ukládat, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxx pokuty. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení záznamem xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu nepřiklonil xx k možnosti xxxxxx napadené xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx jen xxxxxx, xxxxx xx xxx - xx xxxxx x roli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xx) změnil (xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxxxxxxx; xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx), a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění takového xxxxxxx xx okamžité xxxxxxxxx xxxxxxx nesouladného xxxxxxxxxx zákona.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xx. řádu xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx neústavního xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx neústavních xxxxx x xxxxxx xx nezbytná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxxx zákona, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje, v xxxxx případě tedy xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx poskytnut xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxx x xx (§141 - 150) trestního xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

Bude xxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx x intencích xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (prostředcích) xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §66 xx. řádu. Xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxx (xxxxx xxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx), xxxx zda - xxxxxxx jako xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (§146a xx. xxxx) - upraví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993, Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx soudci XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 45/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.9.2005.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.