Plné znění - 45/2005 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2004 v plénu xxxxxxxx x předsedy xxxxx XXXx. Pavla Xxxxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxxx Balíka, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Güttlera, XXXx. Pavla Xxxxäxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Nykodýma, XXXx. Miloslava Xxxxxxxxx, XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx o návrhu XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 zákona č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx souhlasem účastníků xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxxxx č. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 30.9.2005.

Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2004 xx. xx. XX. XX 403/03 xxxxxxxx IV. xxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. N., zastoupeného XXXx. X. X., xxxxxxxxx. Stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxx xx dne 25.6.2003 x. j. Xx 2415/2003-5 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Služby xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx Zlíně, xx dne 27.5.2003 XXX: XXXX-1212/XXX-233-2003. Xxxxxxx xxxxxxxxx byla skutečnost, xx XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx (dále xxx "tr. řád") je xx xxx podstatě xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x apelováním xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Stěžovatel xxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx X., xxxx. x x. x.

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Okresní xxxxxxxxxxx Zlín, xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxxxx orgán") xxxxxxxx xx xxx 19.3.2003 XXX: ORZL-1212/KPV-233-2003 x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 tr. xxxx zahájil prověřování xxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. X popisu xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx, xx xx xxx 28.1.2003 nepodali xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. H. X., xx x xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X., xxxx. x x. x.. byli xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx více xxxxxxxx, xxxxxx dlouhodobě xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se x xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx oznamovateli - X. x. x. XX, OP X. - škodu na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;549&xxxx;185 Xx.

Xxxxxx xx xxx 9.4.2003 k xxxxxx věci xxxxx §78 odst. 1 xx. xxxx policejní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.1999 x tím, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do 11.4.2003 xx 13.00 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-Xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx pořádková xxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx do xxxx 50 000 Xx.

Xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2003 xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Kč s xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx výzvu xxxxx §78 xxxx. 1 tr. řádu xxxxxxxxxx účetní doklady xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neodůvodnil, xxxxxxx dodání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x podaném vysvětlení xx dne 19.3.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 tr. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.5.2003 o xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx xxxxx dne 17.6.2003 stížnost podle §141 xx. xxxx. X xx namítl, xx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxx policejnímu orgánu xxxxxxxxx, které by xxxxxxxx mohly xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxx k xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Zlíně xx xxx 25.6.2003 č. x. Xx 2415/2003-5 xxxx stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx zamítnuta jako xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele na xxxxxxxx xxxxx neobviňovat xx považoval xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxxxx každý, kdo xx x sebe xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, ji xxxxx, xxxx i xxxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxx x xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxx xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxxxxx. X xxxxxxx nedostupnosti xxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxx xxxxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxx č. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinna xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgán sdělil, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx výzvy xx xxx 27.5.2003, xxxxxxxx xxx 14.6.2003, xxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xx xxx 21.7.2003), x xxx 12.9.2003 xx xxxx xxxxxxx.

Ustanovení §66 tr. xxxx xxx:

(1) Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxx xx x xxxxx, xxxxxxxx zástupci xxxx policejnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx neuposlechne xxxxxxx xxxx nevyhoví výzvě, xxxxx xx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx senátu x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutou xx 50&xxxx;000 Xx.

(2) Xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veliteli xxxx náčelníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx jednání xxxxx, která je xx xxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řediteli xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx velitel, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení.

(3) Xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx I obhájce xxxx x řízení xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx, předá se xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

(4) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 3 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx účinek.".

Xx xxxxxxxxx, xxxxx k návrhu xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2004 x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Zaorálkem, xx xxxxx, že xxx posouzení xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zabývat xxxxxxx, zda čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx na rozhodování x xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx "xxxxxxx obvinění (criminal xxxxxx)" xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxx. xx xxxx Xxxxx a xxxxx xxxxx Nizozemsku. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. Pl. XX 28/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 16, xxxxx x. 161, xxx. 185 x xxxx.; vyhlášen xxx č. 2/2000 Sb.), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx v xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankci xx xxxxxxxx jednání ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xx xxxx xx. xx. XX. XX 118/01 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 29, xxxxx x. 13) xxxxx, xx neshledal xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx názoru, xx státní zástupce xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxxxxxx xxxxx, xx zákonodárný xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

Ve vyjádření, xxxxx k xxxxxx xxxxx Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.4.2004 x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, se xxxxx, že xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx 29.11.1961. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx. Xxxxxxx novelizací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx změny xxxxx x souvislosti se xxxxxxx struktury a xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Senát Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1996. Xxxxxxxxx x xxxx, které xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nemůže Xxxxx Xxxxxxxxx soudu poskytnout, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxx existence Xxxxxx xx předmětného xxxxxx xxxxxx jen xxx. "velká xxxxxx xxxxxxxxx řádu" (zákon x. 265/2001 Xx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxx znamená jisté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozšíření ustanovení §146a, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stížností xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x kterých xxxx xxxxxxxxxx výhradně xxxx. V rozpravě xxxxxx x návrhu "xxxxx novely xxxxxxxxx xxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o stížnostech xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxx 22.4.2004 x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Čermákem, xx xxxxx, xx x xxxxxxxx záruk, jež xx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobě, jíž xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "trestní obvinění" xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukázalo na xxxxxx JUDr. J. Xxxxx "X xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx", Xxxxxxx xxxxx 1/2004, xxx. 24, x němž xx citován rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxx x xxx. xxxxx Xxxxxxxx, a xxxxxx, xx x xxxx oblasti xx xxxxxxxxxx ESLP velmi xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx záruky čl. 6 Xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx, xxx xx xxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx čl. 6 Úmluvy xx xxxxxxxxxx na řízení x uložení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxx ústavním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx ustanovení §146 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.

Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, správním x trestním řízení xxxxxxxx xxxxxxx.

Ve xxxx xxxxxx sp. xx. Pl. XX 28/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, xxxxx x. 161, xxx. 185; vyhlášen xxx č. 2/2000 Sb.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxx xx xxxxxxxx právu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou svou xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxx xx jejich xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mohou xxx přitom xxxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx diskriminační xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx různým subjektům. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx jako preventivni x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trestných xxxx xxx náš xxxxxxx xxxxx desítky x xxxxxxxxx x problematikou xxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. §124a až 124c, §125, §129, §145a, §148a, §169b, §171, §175, §176, §255, §257a trestního xxxxxx). Podle §53 xxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 2 tisíc xx 5 xxxxxxx Xx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx x jejich případě xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx je sankce x xxxxxx peněžitého xxxxxx (často xxxxx xxx xxxxxxxxx pokuta) x xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxx rozumný důvod, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx ani nevyžaduje xxxxxxxx.

Obdobně xx xxxx nálezu sp. xx. I. ÚS 211/99 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 20, xxxxx x. 152) Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a ústavněprávně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ukládaných v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, o to xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxx xx xxxx sp. zn. XX. XX 13/99 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 120). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuta 20&xxxx;000 Xx xx nevyhovění xxxxx. Důvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx její xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx. zn. XX. XX 118/01 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 13) Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pořádkové xxxxxx 15 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nedospělo xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx) xxxxxxx být výzva x xxxxxx peněžního xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx být xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele x součinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazu, xxxxx jej mohl xxxxxxxxxx. Xxx v xxxx xxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. XXX. ÚS 315/03 (xxxxxxxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pokutě 5&xxxx;000 Xx uložené xxxxx §66 xx. xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx byl x xxxxxxx x trestním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.

Xx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 tr. řádu. X prvním stupni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx byly zamítnuty xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx platné xxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx, xx ovšem xxxxx x rozhodujících senátů Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx XXXX je xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx x rozhodnutí XXXX xxxx. xx xxxxxx Engel x xxxxx proti Xxxxxxxxxx. 1976, Öxxxüxx xxxxx Xxxxxxx. 1984, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1990, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx, 1994. Putz proti Xxxxxxxx, 1996, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1998, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2003.

Xxxx, který XXXX xxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx "trestní", xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX ve xxxx Engel a xxxxx proti Xxxxxxxxxx, 1976. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zjistit, zda xxxxxxxxxx definující xxxxxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxx žalovaného státu xx xxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (kázeňského) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxxx pouze východisko x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Větší xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx osobě, Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx (XXXX - xxxx. xxx.) v xxxxx xxx hodnocení, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X výše uvedených xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxx xxxxx vyhovující, xxxxxxx xxx posuzování, xxx určitý xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx stanovený x xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxx obviněním" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxx proti Švýcarsku, 1990, xxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 300 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního vyšetřování. XXXX dospěl k xxxxxx, xx pořádková xxxxxx xxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx obviněním xxxxx čl. 6 xxxx. 1 a 3 Xxxxxx.

Naopak xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1994, xxxx xxxxxxxxxxx uloženy 3 xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxx. ESLP xxxxxx k xxxxxx, xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx se xx daná porušení xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx systémů xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Opatření xxxxxxxx xxxxxx xxxxx takových xxxxxxxx xx více xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xx způsobení xxxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku XXXX xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2003 x xxxxxxxx xx věci Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1996 (xxx xxxx).

Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x roce 1985 xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxx pokuty xx xxxxxx soudního xxxxxx. Třetí xxxxxx xxxxxx Odvolací xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx. porušení čl. 6 x čl. 13 Xxxxxx s tím, xx xxxxx spravedlivý xxxxxx xxxx nestranným xxxxxxxxxx xxx žádný xxxxxxxxx prostředek nápravy x hlediska rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rušení xxxxxxxx řízení nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x povahu deliktu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rysem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx pravidla x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx průběh xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podobají xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu. X xxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, spadá xxxx xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx xxx x povahu x xxxxxx přísnosti xxxxxx, XXXX byl xxxx xxxxxx, xx to, xx bylo x xxxxx případě x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx klasifikaci xxxxxxx xxxx "xxxxxxx".

X xxxxxxxx uvedenému rozsudku XXXX xx xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx úzkou xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx obvinění" xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

Xxx .xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx obsažený x xxxxxxxx Engel a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x kritéria x xxx aplikovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Již x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kritériem, xx. xxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxxx xxxxx, "xxxx pouze xxxxxxxx x relativní hodnotu". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxx, zákonu x xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx z xxxx nemůže ospravedlnit xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx principům fair xxxxxxx.

Význam xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP ozřejmil x xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Švýcarsku, 1990, xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby členové xxxxxxxxxx skupin dodržovali xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 33). Xxxxx jde x xxxxxx xxxx xxxxx, XXXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxx ... xx pouze xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" x xx "z xxxx důvodu xxxxxxxxx xx pořádkové sféry xxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx de Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx případy Ravnsborg x Putz (xx xxxxx xxxxx xxxxxx XXXX se čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx přijatá xxxxx xxxxx dvěma stěžovatelům xxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx pořádkových pravomocí xxx xxxxxxx trestu xx spáchání trestného xxxx") (Ravnsborg, xxxx. 33 a 34) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve věci xxxx Webera. Xxxxxx xxxx pan Xxxxx, xxx x xxx Xxxx x xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx "účastnili xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx jurisdikci xxxxx", x ustanovení, xxxxx xxxx xx xx aplikována, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx pana Webera, xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx ... xx xxxxx xxxxxxxx".

Xxxxxx xxx xxxxxxxx třetího xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k rozdílným xxxxxxx, xxx jasně xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx právo xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx malá xxxxxx xxxx krátká doba xxxxxxxx? X xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx toto xxxxx? Xxxx xxxx? Kolik xxx? Přísnost trestu xxxx xxx xxxxx x úvahu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Závěrem xxxxxx de Meyer xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx určité xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxx", xxxxx xxxx xxxxx vlastní "xxxxxxx" xxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx platit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx omezení xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pod xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx umožní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx méně xxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx. Xx xxxx států, xxx to zajistily xxx dohledem XXXX.

Xxxxxxx tam, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx organizace, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xx xxx upravena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx hierarchicky xxxxxxxxx xxxx profesní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx" soud nebo xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx případech, x oblastech zahrnutých xxxxxxxxxxxx sankčními xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxx xxxx být xxxx. Aby xxxxxxx xxxxx být, xx xxxxxxxx, xxxx jiným, xxx sankce xxxx xxxxxxx proporcionální x xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx autority nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx čl. 13 Úmluvy.

Xx xxxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx IV. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxx x svobod x ohledem na xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx nálezu xx xxxx sp. xx. Pl. XX 28/98. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xx deliktní jednání. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamýšleny xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uvážení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx efekt xxxxxx ukládání vůči xxxxxx subjektům. Xxxx xxxxx zpravidla rozhodnutím x trestním xxxxxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

X xxxxxxxxx konstatování xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx postižená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx "Každý xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx (...) xxxxxxxxxx (...) xxxxxx (...), xxxxx xxxxxxxx (...) o xxxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx proti němu (...)".

Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx. dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx z xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx požadavky čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxxx x xxxxxx, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxx podle §66 tr. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupcem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xx. řádu xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 6 odst. 1 Xxxxxx ve srovnání x osobami. kterým xxxx pořádková xxxxxx xxxxx §66 tr. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.

Zvlášť xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předcházela xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x nichž xx pořádková xxxxxx xxxxxxxx xxxx již xx zahájení přípravného xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx při možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx, xxx xx x xxxx dozvěděl (§158 xxxx. 3 tr. xxxx), v xxxxxx xxxxxxx nemůže x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx úseku trestního xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pokuty. Xxxxxx, xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx návrhu XX, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení Xxxxxxxx soudem řešena.

Xxxxxxxxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx nepřiklonil xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xx. xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx - xx xxxxx v roli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx stanovený systém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pořádkové xxxxxx (xxx xxxxxxx x xx) změnil (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx nejsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 neústavní; xxxxxxxxx xx mezera x xxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesouladného xxxxxxxxxx xxxxxx.

Neústavnost xxxxxxxxxx §146 odst. 2 tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx x x něm xxxxxxxx xxxxxxx mezery, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx nezbytnost nápravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xx. xxxx, x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx první hlavy xxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxx o xx (§141 - 150) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

Xxxx xxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxx prostředku (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 tr. xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zástupce, xx jehož xxxxxxxxxx xxxx navazovat xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx tím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxx - xxxxxxx jako je xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (§146a tr. xxxx) - upraví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 zákona x. 182/1993, Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Stanislav Xxxxx. XXXx. Dagmar Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 45/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.9.2005.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.