Právní předpis byl sestaven k datu 03.07.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.04.2005.
140
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2005 v xxxxx xx xxxxxxx XXXx. XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. František Xxxxxx, XXXx. Vojen Güttler, XXXx. Pavel Holländer, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Dagmar Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiří Xxxxx, XXXx. Xxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Pavel Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Eliška Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podaném Občanskou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
takto:
Xxx Nádvorník xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx konaných xx dnech 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 x ve xxxxx 12. a 13. listopadu 2004 xx xxxxxxxx obvodu x. 19, Praha 11, platně zvolen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx soudem
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004 x. x. Vol 10/2004-24 xxxxxxx k xxxxxx Xxx. A. X., xx volby xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Praha 11, ve dnech 5. x 6.11.2004 x xx xxxxx 12. a 13.11.2004 xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xx xx xxxx právo.
X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxxxxxxxxx čestně x xxxxxxx xxxxx, xx x něm byly x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zveřejněny xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2004, vydávaném xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XX") Praha 22-Xxxxxxxxx x nákladu 3000 xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx přibližně 3000 xxxxxxxxxx xxxx XX, její xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx "vědomě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx". X tornu xx xxxxx xxxxxxx xx 8. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx jiného komentáře xxxxxxxxx celostránkový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2001, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX-XXX XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx obviňován, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacením tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, a že xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx tím, xx převáděl xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXX, x xxx de xxxxx xx sebe, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolností na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "Křeslické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx xx xxxxxxx xx "vyhazování xxxxxxx". X předmětném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx 1998 xx xxxxxx "poslance do Xxxxxx" a xx xxxxxxxx voliče klamným xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, aby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poslaneckou imunitu x xxx uniknout xxxxxxxxxxx. Jako autoři xxxxxx dopisu jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Praha-Petrovice. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pokus x xxxxxxxx pravdivosti xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. X. L., x xxxxxx xx xxx 14.10.2001 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dopis xxxxx sepsán xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx MČ Praha-Petrovice, xxxxx xxxxx dne 3.11.2004 ve xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 výtisků, xx xxxxx xxxxxx xxxx 2 700 xxxxxxx. X xxx byl xx xxx. 8 - 10 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx člena Xxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx Xxx. P. X. x JUDr. M. X. Xxxxx xxxxxxxx xxx podle jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nepravdivě xxxxxxx xxxxx, xx xx xx své xxxxxxx xx xxxxxxxxx voleb xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx XXX (krátká verze xxxxxxxxxxxxxx dálničního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dr. X, xxxxx x xxx xxxxx, xx "xxx Z. xxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxxx Xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastních xxxx xxxxxxx desítky xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx XXX xx xxxx prospěl xxxxx jemu". X xxxxx navrhovatel xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JVK, takže xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx počátku xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxx uveřejněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, xx kterém doslova xxxxx: "Xxxx slova, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlavy xxxx X., xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx blaho xxx xxxxx. Xxxxxxx, při xxxxxxx informací o xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx místech xxxxx podobné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx x xxx xxx xxxxxxxxx. Netušil jsem, xx xxx x xxxxxxxx XXX a xx xxxxxxx lidí xxxxxx vlastní volební xxxxxxx, pečovat xxxxxx x své xxxxxx x xxxxx ten xxxxxxx uměle živit - xxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx pro xxx x xx xxxxx, xx xxxx xxx (xx dneška) xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení XXXXX-XXX, xxxxx Xxx. X. vytvořil a xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domovů xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx peníze, xxx x xxxxxxx xxxxx xxx dobrou xxx, x ne pro xxxx osobní xxxxxxxx. Xxxxxx xx, aby xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx obyvatele xxxxxxxxxxx Xxxxx." X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxx. X. xx za Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxx xx k xxx, x tím dal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x o xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "volební zákon"), xxxxx x §16 xxxx. 2 ukládá, xxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 325 xxxxx. Obsadil 3. xxxxx s 13,07 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx postupující xxxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxx 14,33 % xxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx obvodu x. 19 xxxx zapsáno 102&xxxx;236 voličů, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xx 50&xxxx;000 xxxxxxxxxx x x každé x xxxx xxxxxxxxxxx aspoň xxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xx výběru xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxx, xxxxx 1 % xxxxx xxxxxxxxxx voličů činí xxxxxxx 500 osob. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx vyžádal xxxxxxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx Xxx. Z., xx xxxxxx zdůraznila xxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx kampaně. Podle xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je třeba xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx nespojuje xxxxx o volbách xx Xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §87 xxxxxxxxx xxxxxx.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx Uhříněveským xxxxxxxxxxx x. 10/2004 x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx speciálního xxxxx x 21.10.2004. Xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Úřad XX Xxxxx 22 x xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx hromadných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx 5x ročně x je xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kultury. Xxxxxxxxxxx xx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx x redaktorem Ing. X. X. Zvláštní xxxxxx z xxxxx 2004 mělo uzávěrku 15.10.2004, xx xxxxx xxxx dáno 22.10.2004 x xxxxx 3.11.2004 x nákladu 50&xxxx;000 xxxxxxx.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxxx, Xxx. M. X., xx xxx 1.10.2001 x. x. 245/2001/Star, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedovi KDU-ČSL, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx materiálu (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z KDU-ČSL) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zastupitelstva XX Xxxxx-Xxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxxxx oznámila redakci xxxxxx Blesk, který xx o uvedený xxxxxxxx dopis zajímal.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx seznamu xxxxxx XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx zapsán xxx xxxxxxxxx xxxxxx 318 X. X. x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx. Dále xxxxxxx důkaz kopií xxxxxx o výsledku xxxxx do Xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, xxxxxxxx xx dnech 5. x 6.11.2004, podle xxxx v xxxxxx xxxx voleb x xxxxxxxxx xxxxx 25&xxxx;726 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx první X. N. 10 201 xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 39,65 %, xxxxx X. X. 3&xxxx;689 xxxxx, což xxxxxxxxxxx 14,33 %, a xxxxx X. X. 3&xxxx;364 xxxxx, což xxxxxxxxxxx 13,07 %. Xxxxxxxxx na dalších xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Do xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx postoupili X. X. a X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx rozhodnutí XXX x. 10, xxx. 2004, X 354), xxxxx xxx xxxxxxxx návrhu požaduje 1. protizákonnost, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, 2. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx volba xx napadena xxxxxxx xxxxxxxxx, a 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která ve xxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxx, že §16 xxxxxxxxx xxxxxx neupravuje xxxxxxx xxxxxx vyčerpávajícím xxxxxxxx, ale vztahuje xx toliko xx xxxx xxxxxxxx závěrečnou xxx. "xxxxxx" xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z forem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, právo xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, shromažďovací právo xxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ústavních xxxxxxxx, především principu xxxxxxxx xxxxxxx politických xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxx. X xxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx volebních xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností zřejmé, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nástinu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx komunikačním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředků x držení xxxx xxxx být respektován xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané xxxx však podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zpravodaje x. 10/2004 x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prvního xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Informace xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx svojí xxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. výrazně xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx, xxxxxx jednostrannost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx úmysl xx xxxxxx vydavatele zmíněných xxxxxxxx sledován xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x požadavkům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2001, xxxxxxx xxxx xxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ověřeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx volebního zákona x zvolením X. X. Xxxxxxx xx xx nález Ústavního xxxxx xx. xx. X. US 526/98, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx x to, xxx k porušení xxxxx objektivně xx xxxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx kandidát xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jakkoliv xxxxxxx, xx přímo xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx x daném xxxxxxx navrhovatel skončil x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 325 xxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx rozdíl xxxxx, x xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx, xxxx být xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxx, x xxxxx rámci xxxxx xxxxxxxx ani šance xx jeho zvolení; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx kandidáta xxxxx "xxxxxx vztah" xxxxxxxx.
Xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xx situace, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb xxx xxxxxxxxx těsný xxxxxx chybějících xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx výrazného xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx bylo dne 13.12.2004 doručeno podání Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx jako "xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky x §85 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxx". Toto xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20.12.2004 a xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o nové xxxxxxxxxxx". X xxx xxxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxx 14. 12. 2004 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v bodu XX. xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, s ohledem xx skutečnost, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. Vol 10/2004-24, xx volby x xxxxx xxxxxx xxxx neplatné.
Navrhovatelka x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Pokud jde x protizákonnost, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 volebního xxxxxx tak, xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Volební xxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx z textu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx vztahuje na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx disponuje xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x zákonném xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zakotvené x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Ústava") a čl. 2 xxxx. 2 (xxxxxxx xx xxx čl. 2 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xx., xx xxxxx může činit, xx mu xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Listiny (xxxxxxx xx xxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), tj., že xxxxxx moc xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech, mezích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx dopadalo i xx xxxxxxxxx vydávaná xxxx.
Xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx je kritérium xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx určité xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx vztahu x subjektu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx rozhodující, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx' x xxxxxxx) xxxxxxx. X citovaného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. 526/98 xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxx. Xx zásadní xxxx xxxxxxxx, že x §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xxxxx uvádění xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx prokázána pravdivost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na uvedený xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svobodu projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx volební xxxxx xxx novelizován x x §16 odst. 5 byl zrušen xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 48 hodin xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx k další xxxxxxxxxxxx volebního boje xx prospěch xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx. Jiný xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxx a práva xx xxxxxxxxx, porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx volbách x xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (XXxxxXX, xx. 103, x. 111 x. x 8.2.2001), xx xxxxxx xx tento xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 78 xxxx. 2 Ústavy Hesenska xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx dále namítá, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu je xxxxx nepřezkoumatelné v xx části, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx tvrzenou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx voleb ve xxxxxxxx xxxxxx č. 19 vedou k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výsledkem xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx rozdíl hlasů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx volební xxxxxxx třeba xxxxxx xxxxxx 16 dnů xxxxx xxxx voleb, xxxxxx xxxx. celé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx volbami. Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx velmi xxxxxx tónem, ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx materiály. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx voličů xxxxxx. Rovněž xxx x výsledků xxxxx xxxxx dovodit xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výsledků 1. x 2. xxxx xxxxx v xxxxxx x. 19 nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX-XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodech, stejně xxxx x obecních xxxxxxx x xxxx 2002. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kromě xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx x skutkově, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obě periodika, xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. N. nijak xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Kurýra xxxxxxxxxxxx Xxxxx, vydávaného XX Xxxxx-Xxxxxxxx, jejímž xx Xxx. A. Z. xxxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 29.9.2004 x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx, a xxxx na první xxxxxx xx xxxxxx x titulkem "X xxx xxxxxxxxxx C., X. a X. xxxx?". Články xxxxxxxxxxx x Uhříněveském xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx tyto x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxx. X. X. xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx vyslechnout starosty XX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo x volbami nesouvisí. Xxxxxxxxxx starostů xxx xxxxxxxxxx některé skutečnosti, xxxxxxx zdůrazňuje, že xxx Xxx. X. x jednom ze xxxxx xxxxxx x xxxxx 2.10.2004 (xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2.11.2004), xxxxxxxx "Bezohlednost útoků xxxxx mně se xxxxxxxx", xxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxx starostů xxx xxxxxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vysoký xxxxxx xxx dohodnut xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx 50&xxxx;000 xxxx odpovídá xxxxx domácností v xxxxxx (xxxxxx má xxx XX), xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení podepsali. X xxxxxxxxx xx xxx. 8 - 10 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. s XXXx. X. X. Dále xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx Ing. X. xxx tím, xxx v druhém xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx (xxx v xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx. Pokud xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx stranách, x xxxxx principu xxxx turpitudinem suam xxxxxxxx potest (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivosti) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx zdůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx intenzita protizákonnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx měřítko a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nevyplývá xx xxxxxx. Xxxxx toho Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx Ing. A. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx postupem xxxxxxxxx X. N. xxxxx xx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, J. X. byl návrh xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 7.12.2004, xxxx xxxx, xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx možnost xx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx okolnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx, kde xxxxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Čech a Xxxxxx na neplatnost xxxxx xxxxxxxx 12. x 13. listopadu 2004 ve xxxxxxxx xxxxxx č. 31 (Xxxx xxx Xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco x xxxxxxx J. X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit.
XXX.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx pro xxxxx typ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu").
Za Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx MUDr. Přemysl Xxxxxxx. Xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stav xxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.2004, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konané xx xxxxxxxx obvodu x. 19 xx dnech 5. x 6.11.2004 x xx xxxxx 12. x 13.11.2004 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx volby xx Senátu. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v pátém xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxx platně xxxxxxx", xxxx Xxxxx xx xxxxxx 54 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 11 xx xxx 14.12.2004 x xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Xx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx XXXx. X. N. X procesní xxxxxxx xxxxxx, xx návrh xxx podán xxxxxxxxx, x proto xx xxx xxx odmítnut xxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xx xxx 20. xxxxxxxx 2004, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx x xxxxx xxxx postupovat. Xx xx projevilo x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kde již xx xxxxxxxxx netrvá.
Xxxx objasnila důvody xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na adresu Xxxxxx. Uvedla, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dřívější xxxxxxxxxx s doručováním x xxxxxxxxx věcech, xxx se tento xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X úřední xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx zvolení xxxxxxxx mají v xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx jednání Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx senátorský xxxxxx se nabývá xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx zvolený funkcionář xxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx být důvodem xxx vyhovění opravnému xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx Ústavním soudem.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx protizákonně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx plakáty, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx obce. Xxx x xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx politické xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v čl. 21 xxxx. 4 x čl. 22 Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx hierarchické xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx principy. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx absurdní x xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx vyjádření, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx volbách, xxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí se xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxx x veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxx xx xxxxx trvat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx kandidujícím xxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxx politické neutrality xxxxx (čl. 2 odst. 1 Xxxxxxx). Xxxxx xxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx volebního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb, xxx xx v xxxxxxx x x xx. 3.3 xxxx. x) Xxxxxx dobrých xxxxxxx xxx volbách, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxx ohrožovat princip xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx navrhovatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxx výše), xxxxx i další xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx za potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Spolkový xxxxxxx soud Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx totiž xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxx německou xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x trestného jednání xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vytváření xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nezávisle xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx voleb x z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prací xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, XXXx. X. uvedla, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx je nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx voleb. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx posuzována xx vztahu x xxxxx zvoleného xxxxxxxxx, xxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx Xxx. X. X. xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx mít xxxxx žádný vliv.
Xxxxxxx xx x xxxxxx vypořádává s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx XXXX xx neplatnost xxxxx xx volebním xxxxxx x. 31 x Xxxx nad Labem. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx prověřováno xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastním xxxxxxxx xxxx, které xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tomuto xxxx xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání podle §90 odst. 3 xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx "s. ř. s.").
Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx se dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastník X. X. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zdůraznil, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tiskovin (Xxxxxxxxxxxxx zpravodaje x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 526/98, xx nelze xxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx x Xxx. X. X., x to xxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx okruh xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx X.), xxxxxxx x xxx xxx jako x xxxxxxxxxx řízení jednáno.
XX.
Dokazování xxxx Ústavním soudem
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu sp. xx. Vol 10/2004, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odkazuje usnesení xxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2004 č. x. Xxx 10/2004-24. X listinných důkazů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxx nálezu konstatoval xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "X. X.: Xxxxx pomluvám xx xxxxx bránit!", xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xx články xxxxxxxxx čísla Uhříněveského xxxxxxxxxx, x xxxxxx x 2.10.2004 s xxxxxx "X. Z.: Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx!", xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xx články xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx schůze xx xxx 14.12.2004 Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Praha 11, x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, že volby x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Senátu 5. xxxxxxxxx období xxxxxx 15.12.2004 a usnesením Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X přepisu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1. schůze 5. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 15.12.2004 xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxxxx 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Z dopisních xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelkou x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že výzva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Senátu xxxxxxxx xx volebním obvodu x. 19 xx xxxxx 5. x 6.11.2004 x ve xxxxx 12. a 13.11.2004 xxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaslanou doporučeně xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx "Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxx x. X. X., Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Xxxxx 1". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, paní X., xxx 23.11.2004. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2004 x. j. Xxx 10/2004-24 bylo doručováno X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx doporučeně xx xxxxxx "X. X., Xxxxx Parlamentu, Xxxxxxxxxxxx xxx. 7/4, 118 01 Praha 1". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxx 6.12.2004 x X. N. xxxx xxxxxxx převzal dne 9.12.2004.
X x. 1 xxxxxxx 1 xx září 2004 x z x. 2 ročníku 1 x xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x názvem Xxxxx jihovýchodní Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx vydala xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx, oboje x nákladu 50&xxxx;000 xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx článcích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx. X x. 1 xx xxxxx o úvodník Xxx. X. Z. x xxx podepsaný xxxxxx "Xxxxx: Projekt XXX xxxxxxxxx", xxxxxx "X xxx xxxxxxxxxx X., X. x X. xxxx?", xxxxxxxxx "xxxxxxx zastupitelstva xxxxxxx xxxxx Praha-Křeslice", článek "Xxx vedení pražské xxxxxxx udržuje xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxx značkou -xx-, xxxxxx "Xxx probíhalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", podepsaný xxxxxxx x.x., xxxxxx "Xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx v Šeberově", xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxx "občan Xxxxxxxx". X x. 2 xx xxxxx x xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx články "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx", "Informace o xxxxxxxxxx x xxxxx XXX" x "Xüxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx!", xxxxxx "Xxx. A. X.: "Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxx slyšet", xxxxxxxxx X. M., xxxxxx "Xxxxxxx se musí xxxxx", xxxxxxxxx P. X., x xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx Botiče x Pitkovického xxxxxx xxxxxxx přístupná?", xxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx MČ Xxxxx-Xxxxxxxx: Ing. X. X., XXx., X. X., X. X., X. X., X. X., H. X.", x xxxx xx xxxx xxxx pojednává x xxxxx pozemků xxxxx JUDr. Č., xxxxx jsou v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxx výsadbu xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xx také xxxxxx o xxx, xx xx x. 1 periodika xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedostalo xx xxxx čtenářům. Xx spodní xxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxx informace, xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx nebo xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxx xx xxxxx potřebné prostředky x účelového sponzorského xxxx.
X xxxxxxx x xxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 19. xxxxx 2004" bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx xxx. X. x byla xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxxxxxx prvního xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx jihovýchodní Xxxxx. Bylo dohodnuto, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Petrovický xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedenou xxxxxxxxx Z., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dle xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx, a jsou xx něm xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Dotazem xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxx, xx vydavatelem Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx úřad Xxxxx 10-Xxxxxxxxx, vydavatelem Petrovického xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx xx xxxxxxx xxxx Praha-Křeslice.
Xxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžádány xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xx dnech 5. x 6.11.2004 x 12. x 13.11.2004, xxxxx x výsledky xxxxx xx Zastupitelstva xxxxxxxx xxxxx Prahy x do zastupitelstev xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx volebního obvodu x. 19 xxx xxxxx xx Senátu xxxxxx xx dnech 1. x 2.11.2002.
X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx volební komise xx xxx 8.11.2004 x. 41 Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xx dnech 5. x 6.11.2004 (xxxx x xxxxxx kole xxxxx) xx xx xxxxx Xxxxx konaly xxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxx č. 19 - Xxxxx 11, č. 22 - Xxxxx 10 x č. 25 - Xxxxx 6 x následujícími xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.236 | 25.880 | 25.726 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | XXX | 10.201 | 39,65 |
Xxx. X. X. | XXX xxxxxxxx nezávislých | 3.689 | 14,33 |
Ing. X. Z. | XXX-XXX | 3.364 | 13,07 |
X. X. | XXXX | 3.085 | 11,99 |
Xxx. X. X. | Cesta xxxxx | 3.011 | 11,70 |
XXXx. X. X., CSc. | XXXX | 2.131 | 8,28 |
Xxx. P. X. | XXXXXXXXX | 245 | 0,95 |
Volební xxxxx x. | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.177 | 29.048 | 28.890 |
Kandidát | Xxxxxxxxx xxxxxxx stranou | Xxxxx | X % |
Xxx . J. X., XXx. | XXX | 10.068 | 38,84 |
X. X. | Xxxxxx xxxxxxxx | 7.137 | 24,70 |
MUDr. X. X., CSc. | XXXX | 3.425 | 11,85 |
XXXx. X. H. | XXXX | 2.864 | 9,91 |
XXXx. X. X. | Xxxxxxxx xxxxxxxxx | 2.383 | 8,24 |
Xxxx. Ing. X. X., CSc. | XXX-XXX | 1.811 | 6,26 |
Bc. X. M. | ODA | 538 | 1,86 |
X. X. | Xxxxxxxxx poetická xxxxxx | 429 | 1,48 |
Xxx. A. X. | XXXXXXXXX | 191 | 0,66 |
Xxx. J. X. | Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednotu | 44 | 0,15 |
Volební xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Počet xxxxxxxxxxx úředních obálek | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.499 | 31.945 | 31.763 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx volební xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. S. | US-DEU | 10.547 | 33,20 |
Ing. X. K. | XXX | 10.495 | 33,04 |
XXXx. X. X., XXx. | XXXX | 4.691 | 14,76 |
Xxx. X. K. | XXX-XXX | 3.455 | 10,87 |
Xxx. X. T. | XXXX | 1.914 | 6,02 |
X. X. | Strana xxxxxxxx xxxxxx | 447 | 1,40 |
X. X. | XXXXXXXXX | 214 | 0,67 |
X přílohy xxxxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2004 x. 42 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx druhém xxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx obvod x. | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
19 | 102.149 | 19.003 | 18.907 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. N. | XXX | 10.407 | 55,04 |
Xxx. X. X. | XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 8.500 | 44,95 |
Xxxxxxx xxxxx x. | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx odevzdaných úředních xxxxxx | Počet xxxxxxxx xxxxx |
22 | 95.189 | 24.105 | 24.031 |
Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. X. | Xxxxxx zelených | 13.296 | 55,32 |
Xxx. J. X., CSc. | ODS | 10.735 | 44,67 |
Xxxxxxx obvod x. | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxx xxxxx |
25 | 90.439 | 26.079 | 25.942 |
Xxxxxxxx | Přihlášen xxxxxxx xxxxxxx | Xxxxx | X % |
X. S. | XX-XXX | 15.088 | 58,16 |
Xxx. X. K. | XXX | 10.854 | 41,83 |
X xxxxxxx x usnesení Xxxxxx xxxxxxx komise xx xxx 4.11.2002 x. 26 Ústavní soud xxxxxxx, že xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx konaných xxx 1. a 2.11.2002 xxxx xxxxxxxx voleb Xxxxxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx:
Počet xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx zapsaných voličů | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
70 | 984.932 | 346.723 |
Xxxxxxx xxxxxx | Odevzdané xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 35,54 | 30 |
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx | 18,37 | 15 |
ČSSD | 14,66 | 12 |
KSČM | 10,83 | 8 |
US-DEU | 5,64 | 2 |
Koalice XXX, SZ, SOS | 5,03 | 2 |
KDU-ČSL | 4,56 | 1 |
Ostatních 13 xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxx mandát.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx č. 19 xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx 11
Xxxxx volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
45 | 65.505 | 22.155 |
Volební xxxxxx | Odevzdané xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 28,72 | 15 |
Xxxxxxxx nezávislých | 20,97 | 11 |
XXXX | 13,68 | 6 |
XXXX | 12,95 | 6 |
Xxxxxxxx XX, XX | 11,70 | 6 |
Xxxxxxxx nezávislých kandidátů-místní xxxxxxxx | 2,46 | 1 |
XX-XXX | 5,08 | 0 |
XXX-XXX | 4,07 | 0 |
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
7 | 315 | 266 |
Volební xxxxxx | Odevzdané xxxxx x % | Zastupitelů |
XXX | 34,37 | 4 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 10,79 | 1 |
X. C. (nezávislý xxxxxxxx) | 9,58 | 1 |
X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) | 9,47 | 1 |
Xxxxxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx mandát.
Městská xxxx Xxxxx-Xxxxx Měcholupy
Xxxxx volených xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 943 | 553 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 65,14 | 7 |
XXXX | 13,42 | 1 |
XXX-XXX | 12,38 | 1 |
Další xxxxx volební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Praha 15
Počet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Počet xxxxxxxxx voličů | Počet xxxxxxxxxxx obálek |
25 | 22.659 | 7.275 |
Volební xxxxxx | Odevzdané xxxxx x % | Zastupitelů |
XXX | 43,08 | 11 |
Xxxxxxx XX, SNK | 18,12 | 5 |
ČSSD | 17,51 | 5 |
XXXX | 9,7 | 2 |
XX-XXX | 7,76 | 2 |
KDU-ČSL | 3,83 | 0 |
Xxxxxxx xxxx Praha-Kolovraty
Počet xxxxxxxx členů zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek |
13 | 1.493 | 900 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
XXX | 78,43 | 11 |
KSČM | 17,63 | 2 |
Jeden xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva | Xxxxx xxxxxxxxx voličů | Xxxxx xxxxxxxxxxx obálek |
5 | 217 | 115 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx-Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidáty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx odevzdaných xxxxxx |
7 | 279 | 188 |
Xxxxxxx xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Xxxxxxxxxxx |
Sdružení XXX-XXX, XX | 52,41 | 4 |
Sdružení nezávislých | 22,41 | 2 |
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxx NK | 16,47 | 1 |
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mandát.
Xxxxxxx xxxx Praha-Nedvězí
Xxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx | Počet zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
9 | 196 | 123 |
Xxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zvoleni.
Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
15 | 4.664 | 1.973 |
Volební xxxxxx | Xxxxxxxxx xxxxx x % | Zastupitelů |
Xxxxxxxx xxxxxx Petrovic | 19,24 | 3 |
OPTIM-EKO | 18,91 | 3 |
XXX | 16,29 | 3 |
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx | 13,63 | 2 |
ČSSD | 12,22 | 2 |
Xxxxxx xxx Petrovice | 7,92 | 1 |
XXX-XXX x xxx. xxx. Xxxxxxxx | 5,54 | 1 |
Další xxx xxxxxxx strany xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx část Xxxxx 22-Xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx | Xxxxx zapsaných xxxxxx | Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx |
21 | 3.854 | 1.883 |
Xxxxxxx strana | Xxxxxxxxx xxxxx v % | Xxxxxxxxxxx |
ODS | 70,02 | 15 |
ČSSD | 17,56 | 4 |
Xxxxxxxx nezávislých | 9,97 | 2 |
Další xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jeden xxxxxx.
Návrh xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxxxxxx jako "xxxxxxx X-X" byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx a zčásti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx projednávanou xxx.
V.
Posouzení podmínek xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ověření xxxxx xxxxxxxx nebo senátora xxxxx čtvrtého xxxxxx xxxxx xxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx jednoznačně xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x §85 xxxxxx x Ústavním xxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx platného §47 zákona XXX x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx zaslat České xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 35/1989 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx rady, x na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jednotliví xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx platně xxxxxxx, x poté xxxx xx jeho xxxxx xxxxx čl. 113 odst. 2 xxxxxxxxx zákona x. 143/1968 Xx., x československé xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Česká národní xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx xxx směřovat xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady (rozuměj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxxx xxxxx xxxxxx člena.
V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je nyní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejde xxx x stanovisko xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x usnesení, kterým xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §53 xxxx. 1 xxxxx zákona). Xxxxxxxxx x imunitní xxxxx xxxxxxxxx komory Parlamentu xx potom na xxxxxxx xxxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx voleb xxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, jiný xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx způsobem, x xxxxx xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poslance xx senátora xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, kdy xxxxxx Parlamentu xxxxx xxxxx xx vědomí xxxxxx xxxxx mandátových x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obdobně xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. X. XX 526/98, xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale pouze xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx, xx volba xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx x jazykovému xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxx srovnání x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx poslední xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tehdejší volební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že - "xxxxxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx volitelnosti xxxx x xx xxxx xxxxxx, které xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XXX. xxx, Xxxxx 1925, xxx. x. 119, s. 52). Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxx a §57 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 526/1998. X takovém xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xx se lišila xxxxxx xxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x veřejnoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxx nové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde x individuální xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a zcela xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xx xxxxxxx dokonce xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem (xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx), xxxx. xxxxx xxxxxx (nejdřív však xxxxxxxxx, popř. jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx soud).
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, senátor, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxx senátor xxxxxxxxxx, x xx proti xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx bylo vyhověno, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nejde xxxx x opravný xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xxx x opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx platně xxxxxx. Xx lze xxxxxxx x systematickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §88 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu i xxxxx, který o xxxxxxxxxxx xxxxxxx poslance xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvolení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Tento xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx sp. xx. X. XX 526/98 [Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Sbírka xxxxxxxxxx"), svazek 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; uveřejněn xxx č. 70/1999 Sb.], xx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx odkazuje. Xxxxxxx xxxx konečně uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx problematické zákonné xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podán Xxxxxxxxx demokratickou stranou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x registraci, xxxx subjektem, xxxxx xx xxxxxxx legitimován xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dne 13.12.2004. Xxxxxxxxx a nejednotnost xxxxxxxx právní xxxxxx xx projevuje xxxx xxxx x x xxxxxx včasnosti podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx plyne xx xx xxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx. Xxx i x xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx osob oprávněných xxxxx xxxxxxx prostředek (xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx v xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx volební xxxxx x ten, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx oprávněnými xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx v řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx poslanec, xxxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx jí xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx, nikdy xxxxx oznámeno. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx i xxx xxxxxx zaostala za xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárství x lze xx xxxxxxxxx xx zbytečně xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx nemohly doznat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx x datu vydání xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (3.12.2004) xx xxxxx desetidenní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx byl opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx nelze považovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xx, xx opravný prostředek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (blíže xxx II.).
Dále xxx xxxxxxxx xxxxx účastníků x vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx druh xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §87 x 88 zákona x Xxxxxxxx soudu. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §28 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účastníkem řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx xxx, xxx xxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti voleb x xxxx xxxxxx xxxx vyhověno. Jeho xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx individuálních xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona xx ochrana xxxxxxxxx xxxxx obecně, především xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Parlament x xxxxxx jeho kompetencí xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx voličů. Xxxxxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxx v xxxx xxxx poskytnutí xxxxxxx subjektivním právům xxxxxxxxx x voličů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx celku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktivně legitimovaných x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx není vyloučena, xx však jen xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxx. Posláním xxxxxx zvláštního řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, x ochraně xxxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv, xxx xx předvídá xxxx. občanský zákoník, xxxxxxx zákon, xxxxx x rozhlasovém x xxxxxxxxxx vysílání, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, vše xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx subveniunt [právo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (Xxxxx Xxxxxxxxxxx 7, 40 1)]. Xxxxx x tomto xxxxx je jednoznačný, x proto xxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx, x xx x souladu x §63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx použití §44 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx' xxx xx xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senáty Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 x 2 Ústavy, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v §11 odst. 2 xxxxxx, přičemž xxxxxxx x) [xx 31.3.2004 xxxxxxx j) - xxxx. xxx.] tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx které xxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tohoto xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx x xxxx usnesením xx xxx 18. xxxxxxxx 2003, xxxxxxxxxxx pod č. 14/2004 Sb., mimo xxxx xxxxxxxxx, že si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx senátora podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu.
Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx může x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Pouze připomíná, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxx řízení xxxxx xxxxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx věcech ochrany xxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx sloužit jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx posouzení
Jak již xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx řečeno - xxxxx mají xxx xxxxxxxxx řádně xx správně x xxxxxxxxxxxx intervalech ("xxxxxxx xxxxxxxx elections...", "d'elections xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx..." - xx. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čistotě voleb) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, přímého xxxxxxxxx xxxxx tajným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx občanů. Xx je xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodního standardu xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku (xxxxxxx čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 odst. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 x 3 x čl. 20 Xxxxxx, x xxxx čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 x čl. 22 Listiny), popř. xxxxxxxxxxxx závazkům Xxxxx xxxxxxxxx (zejména čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatou xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx může xxx xxxxx xxx, jehož xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxxxxxx subjektů (§90 odst. 1 x. ř. s.). Xxxxxxxxx řízení z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xx posouzení, xxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, postupovaly x xxxxxx a podle xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx správního soudu x Senátu, to xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx §87 odst. 3 xx 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Nadále x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodování jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx zásada, podle xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxx a xxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx ustavování xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tomu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxxxxxx x ověřování xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx pochybení xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Názor volební xxxxxx a xxxxx x 19. xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx neplatnost xxxxx, xxxxx xx neprokáže xxxx, xxx již xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx zvolen xxxxxx xxx kroků, xxx xx po xxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx, dvou xx čtyř xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx souvislost - xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx volební xxxxxxxxxx xxxxx absolutní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx zmatky xxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx kandidáta xxxx xxxxxxxxx. Všechny xxxxx xxxx a xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx relativní x jejich význam xx xxxxx poměřovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx volby konkrétního xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxx volební xxxx xxxxxx na porušení xxxxxxxxxx "tohoto xxxxxx" - v daném xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx zúžení xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx založen xx xxxxxxxx principu xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx vyjádřené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x respektujícím xxxxx xxxxxxx (čl. 6 Xxxxxx), jak již x jiné xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 5/02 (Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 28, xxxxx x. 117, xxx. 25; xxxxxxxx pod č. 476/2002 Sb.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx §87 xxxxxxxxx zákona, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako pouhou xxxxxxxxxx xxxxxxx. X čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx období [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 30/95 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 3, xxx.17; xxxxxxxx xxx č. 31/1996 Sb.), xxxxx zdůraznil xxxxx kandidátů x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. Z xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx voličů xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx případech, xxx vady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx voliči xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx kandidát. Předmětem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zvolení J. X., nikoli nezvolení Xxx. X. Z. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, vychází z xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadami x xxxxxxxx xxxxx.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým se Xxxxxxx soud řídil xxx rozhodování xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo možno xx omezit na xxxxxxx konformní xxxxxx §16 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obvodu x. 19. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx následovně:
"(1) Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vylepení volebních xxxxxxx, x xx 16 xxx přede xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx při volbách xx Senátu.
(2) Xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx x poctivě, xxxxxxx xxxxx být x kandidátech x xxxxxxxxxxx stranách nebo xxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxxxxxxx listinách xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řádně prováděných xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx. Xxxxx xxx x xxxx vymezení, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxx xxxxxx již xxxx ve volebním xxxxxx výslovně vymezena x xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx. Xx je podstatná xxxxxxxxxxxxxxx našeho volebního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemluvě x kontrole x x xxxxxxx výdajů xx xxxxxxx kampaň, xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. horké xxxx volební kampaně. Xxxxxxx kampaň xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x normativního xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo kandidáti (x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx voliče neovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxx významných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - zaujetí xxxxxxxxxx a vyhodnocení - rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxx stranu xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Názor xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxxxx xxxxx posledních 16 xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již opustily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx. §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1990 Xx., x volbách xx Xxxxx národní xxxx. Xxx xx vyhýbají xxxxxxxxx spojeným s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx začaly xxxxxxx kampaň xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx agitaci již xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxx, po problematických xxxxxxxxxxxx xxxx novelou xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxx národní xxxx (xxxxxxx č. 94/1992 Sb., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 221/1990 Sb. x x. 435/1991 Xx.) xxxxxxxx používání xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx i xxxxx č. 247/1995 Sb., x volbách xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Xxxxx x. 204/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 212/1996 Xx. a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela. Xxxxxx tak nereaguje xx vývoj x xxxx oblasti, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a kromě xxxxxxxx rozhlasu mají xxx svoje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx stránky.
VI. x
Xxxxx §16 odst. 1 xxxx starosta xxxxxxxx plochu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plakátů, x to xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx do Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx o "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx ke komunikačním xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxx". Z xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx komunikačních xxxxxxxxxx v drženi xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vylepování xxxxxxxxx xxxxxxx subjekty voleb. X xxxxx xxxxx x to, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx každý x xxxx. Rovnost xxxxxxxx xxxxxxx x rovné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, jak byly xxxxxxxx voleb xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jednotlivé xxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx povahou xxxxx blíže právě x veřejnoprávním xxxxxx xxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx chtěl stanovit xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx učinit xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx 90. let.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx praktické podoby xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxxx x čl. 21 Listiny. Xxxxx čl. 21 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx Listiny xxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx periodika xxxx, xxx platí, xx xx lze xxx xxxxxxx kampaň xxxxxx xxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x výkon vrchnostenských xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx řadě pravidlo xxx vedení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx" vylepováním xxxxxxx dlouho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rovný xxxxxxx xxx plyne xxx x výše uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě přitom xxxxx x xx, xxx xxx Xxx. X. xxxxxxx xx xxxxxx médií, xxxxx xxx publikace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak je xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. X respektování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx x čl. 22 Xxxxxxx xxxxx.
XX. x
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxx porušení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx výkladem, a xx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx strany x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připuštěny. Jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx zásady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx. Xx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když proti Xxx. Z. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů ve xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx před xxxxxxx dva články xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dle xxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx kterým Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxx plocha xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xx xx xxxxx ustanovení §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxx rovného xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vylepit xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx např. Ing. X. zaslal oběma xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x ty xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud neučinil.
Ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pravidlech xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx posuzovat, zda xxxxxxx z takové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxxxx". Xxxxx x xxxxxxx pravidlům tento xxxxx směřuje, xxxxx xx podsouvat význam xxxx. dobrých xxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxx prohlášení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ti, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx věcí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Mělo xx xxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx takový volební xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x volbách x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx volební xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx samosprávné xxxxx, x xxxx nejde x xxxxxx xxxxxxxx, xx které se xxxxxxx zákon nevztahuje, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je tornu x xxxxxxx vydavatelů, xxxxx jsou osobami xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxxx zajišťovat xxxxxxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strany x xxxxx, x xxx xx xxxx xxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxxx postup xx xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx politických xxxxx xxxxx čl. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sil podle čl. 22 Listiny. Xxxxx xxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx sdělovacích prostředků xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx využití xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx respektování takového xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx souhlasit s xxxxxxxxxxxxxx, podle které xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x případě jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stranám xxxxx xxxxxx rovnosti xxxxx, která xxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxx (čl. 5 Xxxxxx, čl. 22 Xxxxxxx), jak xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxx postup xx xxxx voličům xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx strany.
Není xxxxx x tom, že xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx korektnost x xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řečeno, xxxxxx své pozice xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx někoho xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. Z., ať xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx zneužití anonymu), xxx xxx xxxxxxx x §16 odst. 2 volebního zákona. Xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx úvahy Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx x střet kandidátů xx funkci xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx názor na xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dotýkají x xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx částí, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx osobu. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb, x xxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx trvající xxxxx xxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx zastánce xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx do Senátu.
Jinou xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkcionářů xxxxxx xxxxxxxxxx v takových xxxxxxxxxxxx jako v xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x svědomí, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxx (xxxx) xxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxx České xxxxxxxxx [xxxx. §69 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Sb., o xxxxxx (xxxxxx zřízení)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrdit, xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolávat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (a xxxxxx xxxx fyzické xxxxx) xxxxxxx projevu xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vystupovat xxxx dokonce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxx nezakazuje, xxx při tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx vystupuje v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), neznamená, že xxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx známá. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. I to xx xxxx porušením xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x narušením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxx soupeřících xxxxx. Xx odlišující xxxxxxxxx proto lze xxxxxxxxx jen xx, xx xxxxxxxx může xxxx úřední xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx používat prostředky, xxxxx jiný občan xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, telefon, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx hlavičkou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, dodávající xxxx xxxxxxxxxxx xxxx oficiality xxx., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx starší xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx kampani nepřípustné. Xxxx xxxxxx však Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx, že německá xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx volební xxxxxxx, xxxxxxxxxx pokud xxxxxx xxxxx podstatnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxx xxxx dojít xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neutrality státu x xxxxxxx voleb. X takový xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx poukázat xx xxxxx xxxxxxxxx polemiky, xxxxx vznikla xx xxxxxxx xxxxxxx čísla Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Prahy, xxxxxxxxxx městskou xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx. Xxxx okolnosti xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx zpravodaje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx je xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, to xxxx xxxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v jednom xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hodnocením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x tom, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §87 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx Ústavní xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx předkládány xxxxxxxxx, xxxxx mají ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx kampaně x xxxxxxxxxx demokracii xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx, aby byly xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obecně, xxx x jejich osobních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx volenou xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx případě budou xxxx voliči xxxxxxxxxx xx znalostí xxxx x jen xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx veškeré státní xxxx. Pokud volební xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx, má tím xx xxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx (xxxx. §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 75/1919 Xx., xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ničím xxxxx než xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx považuje xx instruktivní xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 23.4.1926 (Sbírka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. díl, Xxxxx 1928, x. 183, x. 58), xx xxxxxx tento soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že požadovaným "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx voleb xx xxxxx x xxxxxxxxxxx agitace, xxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx měrou, xx xxx xxxxxxx volby xxxx s xx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřestoupila-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xx ...spatřovati porušení xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx' x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.". Ačkoli xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nazírání na xxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a xxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx občanskoprávním. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx směru xxxxxx xxxx ke snaze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx osobnostních práv xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxx volební xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx prokázána xxx objektivní xxx xxxxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx mezi xxxxxx x zvolením X. X. Nutno xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx do 2. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty základního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, tj., xxx xx smyslu §87 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx domáhá xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se totiž xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx podstatnou x xxxxxxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 4 volebního xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že ve 2. kole voleb xx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xx 2. kola zvolen xxxxxxxxx X. N. Xxxx otázku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pominul, xxxxxx xxx odpovědi na xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx porušení xxxxxxxx právě §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx soustředil xxxxxx xx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx x X. xxxx xxxxx xx xxxxxx ke kandidátům Xxx. A. X. x Xxx. P. X. Xxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx však xxxx x sobě xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx k xxxxxx, xx xx xxxx Xxx. A. X. xx 2. xxxx postoupit.
Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, kterému lépe xxxxxxxx §87 odst. 5 xxxxxxxxx zákona, xxxxx že x xxxxxxx případě xx X. X. x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zvolen xxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x výsledcích 1. x 2. xxxx xxxxx, x účasti x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxx v xxxxx obvodě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxx xx volební xxxxxxxx, xxx xxxx uvedeny xxx IV. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx x jiném xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx získali xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx shodný xxxxx xxxxx v 1. x 2. xxxx xxxxx. Xxxxxx xx 2. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro Xxxxx. Nelze xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx dané účasti x 19. volebním xxxxxx x 18.907 xxxxxxxxxxx hlasů nezískal X. X. právě xxxxx 10.407 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod, xxxxx xx umožňoval xxxxxx, xx x xxxxxxx postoupení Ing. X. X. xx 2. xxxx xx xxxxxx cca 21 xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx 10.407 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro Ing. X. X. V xxxxxxxx xx musel xxxxx kandidát získat xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx přijít hlasovat x 1. xxxx xxx xxxx soupeře xx Xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx, xx KSČM, xx Xxxxx xxxxx x xx XXXX. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí ve xxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x XX Xxxxx-Xxxxxxxx sice XXX-XXX získala 52 % xxxxx, xxxxx xxx účasti 188 xxxxxx (xx. 67% xxxxx xxxxxx 25% xxxxxx x senátním 1. xxxx). Xxxxxx xxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Z. xx 2. xxxx xx xxxxx být xxxxxxx účast x xxxxxxxx xxxx stranického xxxxxxxxxxxxx ve srovnání x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižší, x xxx šance na xxxxx volebního xxxxxxxx xxxxxx ještě nižší. X uvedených xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xx výsledku xxxxx ve 2. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxx mohlo x xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxx x xx xx X. X. xxxxx xxxxxx senátorem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx voličů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, aby xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxx.
Xxxxx xxx volební xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx zvláštnosti xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx platnosti x xxxxxxx celé Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxxx senátorů x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx volebním xxxxx xxxx jednom xxxxxxxx xxxxxxxx obvodu (xxxx. x hlediska jazykového xxxxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxxxxx" xxxxx), budou xxxxxx výkladové problémy xxxxxxx x nadále. Xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xx 2. xxxx voleb. Výsledkem xxxxxx voleb proto xxxx být xxxxxx xxxxxxx senátora. Proto xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §87 odst. 5 xxxx přiléhavější, x xxxx xxxxxxxxxx formulace x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napravit. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx sám xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx druhé xx xxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx volba xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx protizákonnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přinejmenším xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxxxx sub 1, xx. xxxxxxxx volebního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Ing. A. X. xx 2. xxxx.
X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zaviněně či xxxxxx, xxxxxx svou xxxxxxxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxx. Nelze však xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zrušil xxxxx xxxx celek (xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
Ve xxxxxx xxxx uvedeného již xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxx. xxxxxxxxx protizákonnosti. Xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxx ztotožnit s xxxxx názorem, že xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x když xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx' xxxxxxx xx xxxx xxxx), xxx xxx x xxxxxxxxx vlivu xxxx nezákonnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dlouholeté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxx xxx x xxxxxx. Podstatné xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx volebních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx legitimity xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (§177 xxxxxxxxx zákona, §16 xxxx. 5 a 7 xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx výsledek x xxxxxxxxxxx volbách x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx abstraktní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x zjevně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx voleb x xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx xxx x velkou mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx například podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvolebních xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx uvedených xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x daném obvodu xxxx, xxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx složitosti xxxxxxxxxxxx xxxx x zejména xxxxxxxxx nedostatků x xxxxx právní xxxxxx xx xxxxx úseku. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zváží xx xxxxxxx získaných poznatků xxxxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nevyvolávala xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxx Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Xxxxxxx, V.: Xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Beck, Xxxxx 2001, x. 405 - 411). Rovněž xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx takových pravidel xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ten, kdo xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxx xxxxxx možný xxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xx xxxxx nevylučuje, aby xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxx, xxxxxxxxxx), nebyl diskvalifikován. Xxxxxxx soud je x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxx procesu, volebních xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx v podstatě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "volbám" x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákonodárce xxxx proto xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a která xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx J. N. xxx ve volbách xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 x xx xxxxx 12. x 13. listopadu 2004 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19, Xxxxx 11, xxxxxx zvolen xxxxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx platnosti všechna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. především:
a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2004 x. x. Xxx 10/2004-24,
x) usnesení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x. 11 xx xxx 14.12.2004, xxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx volební xxxxx x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. x. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x. 2 x 1. xxxxxx dne 15.12.2004, xxxx Senát "xxxx xx vědomí" bod XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního výboru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx senátorem,
d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 653/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Miloslav Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 140/2005 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.4.2005.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.