Plné znění - 140/2005 Sb.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxx prostředku

Ústavnímu xxxxx xxxx xxx 13.12.2004 xxxxxxxx podání Xxxxxxxx demokratické xxxxxx (xxxx též "navrhovatelka") xxxxxxxx jako "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx senátora xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxx Xxxxx republiky x §85 a xxxx. zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 20.12.2004 x xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nové xxxxxxxxxxx". X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 14. 12. 2004 mandátový a xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x bodu XX. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obvod x. 19, Xxxxx 11, s ohledem xx skutečnost, že Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx usnesením x. x. Xxx 10/2004-24, xx volby x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx xxxxxxx východiska, o xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx výkladu §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x §16 xxxx. 1 zmiňuje xxxxx plochy pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx se toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx disponuje xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx textu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zakotvené x čl. 2 odst. 4 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 (xxxxxxx xx být čl. 2 xxxx. 3) Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx., xx xxxxx může xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 2 odst. 3 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxxxxx xx být čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), xx., že xxxxxx moc xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, mezích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, zejména xxxxx xxx zveřejněny xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxx zákona (xxx' x nepřímo) xxxxxxx. X xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X. 526/98 xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x §16 xxxx. 2 volebního zákona xxxxx, že za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uvádění xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách. Xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx pravdivost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru x naplnění xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na uvedený xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx svobodu xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, zaručené x čl. 17 Xxxxxxx. Upozornila, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x §16 odst. 5 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 48 xxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xxxxx x další xxxxxxxxxxxx volebního boje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, porušení xxxxxxxxxxxxx práva kandidáta xxx xxxxx x xxxxx voličů, xxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zastupoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx porušování xxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 2004 x xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx (XXxxxXX, sv. 103, x. 111 x. x 8.2.2001), ve xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 78 xxxx. 2 Ústavy Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx části, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zvolením J. X. Xxxxx jejího xxxxxx průběh x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obvodu x. 19 xxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx domněnky, xx xxxxx xxxxxx hlasů xxxx xxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Navrhovatelka dovozuje, xx pod xxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxx xxxxxx 16 dnů xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx volbami. Xxxxxx problém, x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxxx xxxxxx tónem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx materiály. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx chování x názory xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x výsledků voleb xxxxx dovodit xxxx xxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. x 2. kola xxxxx x xxxxxx x. 19 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX-XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x roku 2002. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentuje x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx xxxxx v uvedených xxxxxxxxxxxx. Zejména xxxxxxxxxx, xx obě periodika, xxxxxxx obsah xxxxxx X. N. nijak xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, vydávaného XX Xxxxx-Xxxxxxxx, jejímž xx Xxx. X. X. xxxxxxxxx. Xxxx první xxxxx xxxx xxxxxx 29.9.2004 x xxxxxxx 50&xxxx;000 xxxxxxx, x xxxx xx první xxxxxx xx xxxxxx x titulkem "X xxx xxxxxxxxxx X., X. x X. xxxx?". Články xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx tyto x xxxx xxxxxxxxx, které Xxx. X. X. xxxxx. X xxxx xxx navrhuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Dále uvádí, xx říjnové xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo x volbami nesouvisí. Xxxxxxxxxx starostů jen xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx Xxx. X. x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx 2.10.2004 (xx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2.11.2004), xxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx", uvádí, že xx se k xxxxxxxxxx starostů rád xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxx, nikoli objektivní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 50&xxxx;000 xxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxx xx xxx XX), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx. 8 - 10 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx Ing. X. X. s JUDr. X. Č. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx právě Ing. X. xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx (též x xxxxxxx 50&xxxx;000 výtisků) xxxxxxxxxxx vyzývá občany, xxx mu dali xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obou xxxxxxxx, x podle xxxxxxxx xxxx turpitudinem suam xxxxxxxx potest (xxxxx xx nemůže dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb.

Navrhovatelka xxxxxx xxxxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx použil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zdůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx, xx intenzita protizákonnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx tam, xxx je těsný xxxxxxxx voleb, než x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx měřítko x xxxxxxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v rozporu x tímto xxxxxxxxx, xxxxx si xxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vztahovat k xxxxx toho kandidáta, xxxxx byl xxxxxx, xxxxxx xx však xxx xxxxxxxx k xxxxx Ing. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx řízení. Xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s výzvou x xxxxxxxxx adresoval xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx, X. X. xxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až 7.12.2004, xxxx xxxx, xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx a Xxxxxx na neplatnost xxxxx xxxxxxxx 12. x 13. listopadu 2004 ve xxxxxxxx xxxxxx x. 31 (Xxxx xxx Xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco v xxxxxxx J. X. xx xxxxx ani xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xx neplatnost xxxxx vyjádřit.

X.

Xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x rozhodovat x xxxxxxxx prostředku xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určeno, xxxxx čemu má xxxxxxx prostředek xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 87 odst. 1 písm. e) Xxxxxx x §85 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §47 zákona ČNR x. 54/1990 Xx., x volbách xx Xxxxx národní rady, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zaslat Xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 35/1989 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxx národní xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxx, xxx jednotliví xxxxxxxx Xxxxx národní xxxx xxxx xxxxxx zvoleni, x poté xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx čl. 113 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Česká xxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxxx situaci bylo xxxxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení, xxxxx x usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé x xxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxx xxxx volby kandidáta (§90 odst. 1 x. x. x. xx spojení x §53 odst. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx výbor xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx potom xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx Ústava xxxxxxx x současnosti xxxxxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, kdy xxxxxx Xxxxxxxxxx pouze xxxxx na vědomí xxxxxx xxxxx mandátových x xxxxxxxxxx výborů. Xxxxx x tomto xxxxxxxxxxx případě, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx byl řešen Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 526/98, nerozhodoval Xxxxx xxx, že xxxxxxxxx volbu xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx, že volba xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx volby xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx komise xx xxxx orgán.

Pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxx x xxxxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jak xxxxx xxxx za xxxxxxx poslední xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx volební xxxx xxxxxxx definoval xxx, xx - "xxxxxxxxxx volby poslance xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx zvoleného splněny xxxx xxxxxxxx volitelnosti xxxx x xx xxxx důvodů, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx volebního soudu. XXX. xxx, Xxxxx 1925, usn. č. 119, x. 52). Xxxxxx xxxxx xx x současnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 odst. 2 Ústavy x §57 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X. XX 526/1998. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx jednalo o xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx se lišila xxxxxx řízení, která xxx xxxxxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx (je xxx xxxxx nové xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, u xxxxxxx xxxxx zásada rei xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že rozhodování x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx orgánům (nepočítaje xxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), popř. xxxxx xxxxxx (nejdřív xxxx xxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx poslanec, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx poslanec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xxxxx volební xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo vyhověno, x xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o ověření xxxxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxx, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx senátora xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvolení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx lze ostatně xxxxxxx x x xxxxxx xx. xx. X. XX 526/98 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; xxxxxxxxx xxx č. 70/1999 Sb.], xx xxxxx odůvodnění Ústavní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konečně uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxx, xxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohly x xxxxxxxx problematické zákonné xxxxxx doznat xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podán Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlejšího účastníka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxx 13.12.2004. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projevuje mimo xxxx i v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Parlamentu xxxx xxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx i x xx, že okruh xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odlišný xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek (xxx x xxx xxxx podrobněji xxxxxxxxx xxxx). Zatímco v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x ten, xxxxx xxxxx xxxx napadena, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xxx, jehož xxxxx byla xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx strana, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx vzato, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx x zde xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxx xx zbytečně xxxxxxxx. Vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonná ustanovení xxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doznat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, že vzhledem x xxxx vydání xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx (3.12.2004) xx xxxxx desetidenní lhůtu xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx 13.12.2004. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl opravný xxxxxxxxxx xxxxx včas x x žádném xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx třeba tuto xxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xx, xx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx II.).

Dále xxx xxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ten xx xxx tento xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §87 x 88 zákona x Xxxxxxxx soudu. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx ustanovení §28 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho návrhu xxxx vyhověno. Xxxx xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx čtvrtého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx složení, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxx není x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxx vyloučena, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx řízení. Posláním xxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxxx volebního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, k ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je předvídá xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x volební předpisy x rámci tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, vše xx použití zásady xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (Xxxxx Xxxxxxxxxxx 7, 40 1)]. Xxxxx x xxxxx xxxxx xx jednoznačný, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx bylo Ing. X. Z. umožněno xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx x §63 zákona x Ústavním xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx' xxx to xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx rozhodují senáty Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v §11 odst. 2 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) [do 31.3.2004 xxxxxxx x) - xxxx. xxx.] tohoto xxxxxxxxxx umožňuje, aby xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx v §11 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx uvedeny. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx usnesením xx xxx 18. xxxxxxxx 2003, uveřejněným xxx č. 14/2004 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx volby poslance xxxx senátora podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx napadl Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxx, je x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu proto xxxxxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a zákonem x Ústavním soudu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxxx, přestupkové, xxxxxxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx (např. xxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx platnosti xxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxx již xxxx uvedeno, základní xxxxxx řízení x xxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxx. Konkrétněji xxxxxx - xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx intervalech ("genuine xxxxxxxx xxxxxxxxx...", "x'xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx..." - xx. 25 Mezinárodního xxxxx o xxxxxxxxxx x politických právech, xxxxxx xxxxxx hovořila x čistotě xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména čl. 1 xxxx. 1, čl. 2 odst. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 a 3 x čl. 20 Xxxxxx, x xxxx čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 x čl. 22 Xxxxxxx), popř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx dodržení těchto xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, jehož xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxx každý x xxxxxxxxx subjektů (§90 xxxx. 1 x. ř. s.). Xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xx posouzení, xxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, postupovaly x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx pouze xxxxxx §87 odst. 3 až 5 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx x x postavení xxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x základním měřítkem xxxx rozhodování jsou xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

X hlediska Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívá x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx xxxx se x xxxx xxxx xxxxxx xx jejím xxxxxxxxxx xxxxxx svobodných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x zákonná xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x ověřování voleb. Xxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z toho xxxxx vyvratitelná domněnka, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx pochybení xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x průběhu 20. xxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x 19. století, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neprokáže xxxx, xxx již xxxxxxxx. Není proto xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx kroků, xxx xx xx xxxxx xxxxx předválečného xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx jednoho, dvou xx xxxx kroků (xxxxxxxx zákona - xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx absolutní xxxx volebního xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx automatické xxxxxxx xxxxx, xxxxx kandidáta xxxx hlasování. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx je v xxxxx smyslu třeba xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx dopadem na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxx vady xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx "tohoto xxxxxx" - v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zúžení xxxxxx xxxxx zabývat. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx ústavním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x respektujícím xxxxx xxxxxxx (čl. 6 Xxxxxx), xxx již x xxxx souvislosti Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 5/02 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 28, nález x. 117, str. 25; xxxxxxxx pod č. 476/2002 Sb.). Úprava xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx založena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve volebním xxxxxxxxxx). Xxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx §87 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxxxx výkon xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 30/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 3, xxx.17; vyhlášen pod č. 31/1996 Sb.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx kandidátů x xxxxxxx zvolení tyto xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx]. Z xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vady volebního xxxxxxx způsobily nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobit, xx by xxxxxx xxxxxxxx jinak x xxx xx xxxxxx xxxx kandidát. Xxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxxxx zvolení X. X., xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. A. Z. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx soudu ke xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx prokázané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadami x xxxxxxxx voleb.

To xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. V projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x vyslovení neplatnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obvodu x. 19. Tato xxxxxxxxxx xxxxx následovně:

"(1) Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vylepení volebních xxxxxxx, a to 16 xxx xxxxx xxxx voleb. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxx x koalic, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Senátu.

(2) Volební xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinách xxxx xxxxxxx, zveřejňovány xxxxxxxxxx xxxxx."

Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx. Pokud jde x xxxx vymezení, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kampaň xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výslovně vymezena x xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx. Xx xx podstatná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx jiných xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemluvě x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx volební xxxxxx, xxxxxxxxxx velmi podrobně. Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx plakátů xx xxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxx upravuje xxxxxx x xxx. horké xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx logicky a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x normativního xxxxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx volby (z xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo kandidáti (x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx přirozeně xxxxxxxxx, xx xxxxxx neovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx informací xxx xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx - zaujetí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx hlasovat xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Názor xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx posledních 16 xxx přede xxxx xxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxxx xxxx. §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx tady. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx agitaci xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxx, po xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo novelou xxxxxx x xxxxxxx xx České xxxxxxx xxxx (xxxxxxx č. 94/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx rady x. 54/1990 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx rady, xx xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady x. 221/1990 Xx. x x. 435/1991 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx politických xxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 204/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx některých dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 212/1996 Xx. x nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhlasu xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x kromě xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, teletext a xxxxxx xxxxxxx.

VI. b

Základním xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx volební xxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx zásady xxxxxxxx x poctivého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx vymezuje §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx Xxx. Z. byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritiku xxxxxxx x kandidátů xxxxx, xxxxx je xxx xxxx xxxxxx nekorektní x nefér. I xxxxx xxxxxx závěr Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plakátů, nešlo xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xx xx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x právo rovného xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx by xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x nerovnosti xxx tehdy, xxxxx xx xxxx. Ing. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xx x xxxxxxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje x xxxxxxx "rozhodčího", xxxxx xxxx posuzovat, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx jsou plněny xxxxx "čestně x xxxxxxx". Právě k xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx mravů xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vedení volební xxxxxxx, xxxxx musejí xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx kandidovat. Xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx takový volební xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dohlížel xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x době volební xxxxxxx.

Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samosprávné celky, x xxxx nejde x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidlům, xxx xx xxxxx x případě xxxxxxxxxx, xxxxx jsou osobami xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxxx zajišťovat mechanicky xxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxx xxxx uplatnit pravidlo xxxxxxxx xxxxxxx "přístupu". Xxxx postup xx xxx v rozporu x pravidly volné xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxx čl. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podle čl. 22 Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx využití pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravidly rovnosti xxxxx a xxxxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxx zajistit. Nelze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx tyto tiskoviny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rovnosti xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxx svobodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (čl. 5 Ústavy, čl. 22 Xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že obec xxxx veřejnoprávní korporace xxxxxxxxx jen určité xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tím, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxx starosty musí xxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řečeno, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx volební xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx někoho xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti Xxx. X. X., xx xx přímá xx xxxxxxx, nebyla v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx dovodit x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx úvahy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x střet xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx, kteří mají xxxxx názor na xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx částí, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxx kampaně xx xxxxx hodnotit xxxx pokus x xxxxxxxxxxx výsledku voleb, x xxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx trvající delší xxxx, a v xxxxx případě xxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx zastánce jiného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkcionářů xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx případě. Zde xxx nejde x xxxxxx xxxxxxxx šancí xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupujících xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx čest x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx obce (města) x jejích (xxxx) xxxxxx, a řídit xx Ústavou x xxxxxx České xxxxxxxxx [xxxx. §69 odst. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch určité xxxxxx x xxxxxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx. Xx xxxx neznamená, že xxxx straničtí xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxx xxx nic xxxxxxxxxx, xxx při xxxxx xxxxxxxxxxx uváděli xxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo jiném xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), neznamená, xx xxxxxx xxxx uvést xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx bylo upřít xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxx porušením xxxxxxxx šancí xxxxxx xxxxxxxxxxx jako kandidátů x xxxxxx stran x narušením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soutěže, xxxxx logicky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxx úřední xxxxx x činitel xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nemůže (rozpočtové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obecního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx úřadem, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, dodávající xxxx xxxxxxxxxxx punc xxxxxxxxxx xxx., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx kampani xxxxxxxxxxx. Xxxx otázku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uváděl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav, kdy xxxxxxx k xxxxxx x masivním porušením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pokud xxxxxx státu podstatnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xx zrušení xxxxx xxxx dojít xxxxx v důsledku xxxxxxxxx a podstatného xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poukázat xx xxxxx xxxxxxxxx polemiky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx. Tyto okolnosti xxxx xxxxx články Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxx xxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x jednom xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx textu. X xxxxx bodě xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stanovených x §87 xxxxxxxxx zákona.

Pokud xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx průběhu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx volenou xxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx tak xxxx xxx naplněna xxxxxxx zásada, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení volební xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xx, xx xx dříve xxxxxxxxxx xxxx čistota xxxxx (xxxx. §56 xxxx. 1 zákona x. 75/1919 Sb., xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx použití v xxxxxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx xxxx ničím xxxxx xxx bojem x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 23.4.1926 (Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. díl, Xxxxx 1928, č. 183, x. 58), ve xxxxxx tento xxxx x podobné souvislosti xxxxx, xx xxxxxxxxxxx "xxxxxx porušením xxxxxxx x xxxxxxx voleb xx ovšem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx v xxxxx, jímž činí xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx měrou, xx xxx tajnost xxxxx xxxx s to, xxx svobodné rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřestoupila-li xxxx agitace xxxxxx xxxxxx, nelze x xx ...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čistoty xxxxx, xxx' i xxxxxxxxx od osob xxxxxxxx.". Xxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxx vědomí se xxxxxxx xxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxxxxxx potřebný veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx předestřel Xxx. X. X. x xxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx občanskoprávním. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx spory xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxx x xxxxx xxxxxx může xxxxx xxx pomocnou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx J. X. Nutno xxxxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxx. Z. xxxx xxxxxxxxx do 2. xxxx senátních xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxx prokázáno naplnění xxxxxxxx podstaty základního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx., xxx xx xxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nelze sice xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 4 volebního xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxx, že ve 2. xxxx voleb xx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xx 2. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx J. X. Xxxx otázku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ačkoli xxx odpovědi xx xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx to x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxxxx toliko xx hodnocení výsledků xxxxxxxxx x X. xxxx xxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. P. X. Xxxxxxxx §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx xxxx xxxx x xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx k xxxxxx, xx xx xxxx Xxx. X. X. xx 2. xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx pro xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxx být xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §87 odst. 5 volebního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx případě xx X. X. x xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 1. x 2. kola xxxxx, z xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x podpory xxxxxx, xx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxx výsledky, xxx jsou uvedeny xxx XX. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx výsledku uvést, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx shodný xxxxx hlasů x 1. i 2. xxxx voleb. Xxxxxx xx 2. xxxx xxxxx xxxxxx shodným xxxxxxx xxxxx i xxxxx voličů, xxx xx xxx typický xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx dané xxxxxx x 19. xxxxxxxx xxxxxx x 18.907 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx 10.407 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx postoupení Xxx. X. X. do 2. kola xx xxxxxx xxx 21 xxxxx voličů x xxxx xxxxx 10.407 xxxxxx xx všichni xxxxxxxxx xxx Xxx. X. Z. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx kandidát xxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přijít hlasovat x 1. xxxx xxx jeho xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx KSČM, xx Xxxxx xxxxx x xx ČSSD. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xx xxxxxxx v xxxx 2002 xxxxxxxxxx učinit xxxx závěr s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x XX Xxxxx-Xxxxxxxx xxxx XXX-XXX xxxxxxx 52 % xxxxx, avšak xxx xxxxxx 188 xxxxxx (tj. 67% xxxxx xxxxxx 25% xxxxxx x xxxxxxxx 1. xxxx). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Z. xx 2. kola xx xxxxx být xxxxxxx účast z xxxxxxxx xxxx stranického xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x kandidátem xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižší, a xxx xxxxx na xxxxx volebního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxx, že xx xx xx výsledku xxxxx xx 2. xxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohlo s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx X. N. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx se xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx rozlišit zvláštnosti xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx voleb x xxxxxx volebním kraji xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxxxxx" xxxxx), budou xxxxxx výkladové problémy xxxxxxx x nadále. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 19 xxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxx. Výsledkem xxxxxx voleb proto xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx případě aplikace §87 xxxx. 5 xxxx přiléhavější, x xxxx nedostatky formulace x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx přitom xxx xxxxxxx xxxx kroky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx druhé xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx protizákonnosti, která xx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx xxxx prakticky xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx 1, xx. xxxxxxxx volebního xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx dvou problematických xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxx. A. X. xx 2. xxxx.

X tomto xxxxx xxx ohledu na xxxxxxxxx doručování xxxxxx xx zahájení řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přehlížet, xx xxxx xxxxxx xxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zaviněně xx xxxxxx, nemohl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Nelze však xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zrušil xxxxx jako celek (xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx možnost xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx nedostatek xx xxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx však xxxxxx jako ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx názorem, xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx x xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxx jistě xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx bud' xxxxxxx xx xxxx xxxx), xxx jde x xxxxxxxxx vlivu xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx volební kampaně, xxxxx xx udála x době xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x posledních xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx u xxx (x dobách xxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxxxx xx pravděpodobnost xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx deliktu (§177 xxxxxxxxx xxxxxx, §16 xxxx. 5 a 7 volebního zákona) xx xxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních volbách x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx abstraktní možná xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostačuje. Xxxx xxxxxxx by xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx nekalý xxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x požadavkem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soutěže, což xx mohlo xxx x velkou mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xx následek xxxxxx výsledek xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Muselo xx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxx pravděpodobností xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx senátních xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx xx tomto úseku. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zváží na xxxxxxx získaných poznatků xxxxxx xxx hmotněprávní, xxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx platnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zbytečné xxxxxxxx a byla xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x práci Xxxxx, X., Holländer, X., Xxxxxxx, V.: Xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Komentář. C. X. Xxxx, Praha 2001, x. 405 - 411). Xxxxxx xxx je třeba xxxxxx soustavu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxx v průběhu xxxxxxx kampaně (např. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx), aby xx xxxxxxxx takových xxxxxxxx xxxx být případně xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx způsobil. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jedině možný xxxxxxxx xx x xxxxxxx případě v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx závažného volebního xxxxxxx (např. xxxxxx, xxxxxxxxxx), nebyl xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxxx úprava vad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a vůbec xxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxx" x dob xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, nebo xxx xxxx volební chování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxxx x která xxxxx xxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxx xx volbách xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konaných xx dnech 5. x 6. listopadu 2004 x ve xxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx obvodu x. 19, Praha 11, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §91 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx platnosti všechna xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů, xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx, tzn. především:

a) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.2004 č. x. Xxx 10/2004-24,

b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 11 ze xxx 14.12.2004, jímž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxxx x. x. Xxx 10/2004-24, xx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx neplatné,

c) xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 2 x 1. xxxxxx dne 15.12.2004, xxxx Xxxxx "xxxx xx vědomí" bod XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního výboru x výsledku ověření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 653/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. František Xxxxxx, JUDr. Ivana Xxxx, XXXx. Miloslav Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Wagnerová.