Plné znění - 140/2005 Sb.

II.

Obsah xxxxxxxxx prostředku

Ústavnímu xxxxx xxxx xxx 13.12.2004 xxxxxxxx podání Xxxxxxxx demokratické xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §85 x xxxx. xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 20.12.2004 x xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x nové xxxxxxxxxxx". V xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx 14. 12. 2004 mandátový a xxxxxxxx výbor Senátu xxxxxx usnesení, ve xxxxxx v bodu XX. xxxxxxxxxxx, že xxxxxx ověřit xxxxxx xx volební obvod x. 19, Xxxxx 11, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx usnesením x. j. Xxx 10/2004-24, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx neplatné.

Navrhovatelka x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx opřel xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx pojat Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Volební xxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx volebních plakátů. Xxxxxx x textu xxxxxx nevyplývá, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnosti, xxxxxxx disponuje xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x zákonném xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx zásady zakotvené x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x čl. 2 xxxx. 2 (xxxxxxx xx xxx čl. 2 xxxx. 3) Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen "Listina"), xx., že xxxxx xxxx xxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx, xx mu xxxxx neukládá, x xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a čl. 2 xxxx. 4 Listiny (xxxxxxx má být čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx), tj., xx xxxxxx moc xxxx xxx xxxxxxxxxx jen x případech, xxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx dopadalo i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx došlo x porušení §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, zejména xxxxx xxx zveřejněny xxxxxxxxxx xxxxx x subjektech xxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poctivosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx posuzovat xx ve xxxxxx x xxxxxxxx. Nesouhlasí xx závěrem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxx rozhodující, xxx xx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (byt' x nepřímo) xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. 526/98 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx opačný xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx považuje, xx x §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xxxxx uvádění nepravdivých xxxxx x kandidátech x politických xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravdivost xx nepravdivost xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx v čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx volební zákon xxx xxxxxxxxxxx a x §16 xxxx. 5 xxx xxxxxx xxxxx volební agitace xxxxxxxxxx 48 xxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx prospěch svobody xxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx. Jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, aby xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kandidát.

Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx volbách x listopadu 2004 x xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (XXxxxXX, xx. 103, x. 111 n. x 8.2.2001), ve xxxxxx se tento xxxx xxxxxxx souladem xx. 78 xxxx. 2 Ústavy Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům", xxxxx ovlivňuje volební xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nepřezkoumatelné x xx části, xxx xxxxxxx vztah mezi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxxx jejího xxxxxx průběh x xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx obvodu č. 19 xxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx protizákonností, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 16 dnů xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx problém, o xxxxx xxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx voličů xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit xxxx xxxxx, ať xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxx x xxxxxx x. 19 xxxx xxxxxxxxx výsledků KDU-ČSL x xxxxxxx pražských xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x roku 2002. V této xxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxxxxxx. Zejména xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obsah nemohl X. X. xxxxx xxxxxxxx, reagují xx xxxxx vydání prvního xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, vydávaného XX Xxxxx-Xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxx. A. X. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx vydáno 29.9.2004 x xxxxxxx 50&xxxx;000 výtisků, x xxxx xx první xxxxxx xx článek x xxxxxxxx "O xxx starostové C., X. x X. xxxx?". Xxxxxx publikované x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx reakcí xx xxxx a xxxx informace, xxxxx Xxx. X. X. xxxxx. X tomu xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Dále uvádí, xx říjnové xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x volbami nesouvisí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx Xxx. Z. x jednom xx xxxxx xxxxxx x xxxxx 2.10.2004 (xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2.11.2004), xxxxxxxx "Bezohlednost útoků xxxxx xxx xx xxxxxxxx", xxxxx, že xx xx x xxxxxxxxxx starostů xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 50&xxxx;000 xxxx odpovídá xxxxx domácností x xxxxxx (zřejmě xx xxx MČ), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X materiálu xx xxx. 8 - 10 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxxxx xx to, xx právě Xxx. X. xxx tím, xxx v xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx (xxx v xxxxxxx 50 000 xxxxxxx) xxxxxxxxxxx vyzývá občany, xxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona, xxx xx xxxx xxxxxxxx, x podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx suam xxxxxxxx potest (xxxxx xx xxxxxx dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) nemělo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb.

Navrhovatelka xxxxxx xxxxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx intenzita xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx konstatování xxxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxx xxxxx tam, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx výrazného xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Kromě xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx, xxxxx xx sám xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx vztahovat k xxxxx xxxx kandidáta, xxxxx xxx zvolen, xxxxxx xx však xxx xxxxxxxx k xxxxx Xxx. X. X., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx na xxxxxx. Xxxxx xx rozhodnutí x neplatnosti voleb xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx stalo, X. X. byl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 7.12.2004, xxxx xxxx, xx soud xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx k věci xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x návrhu Komunistické xxxxxx Čech x Xxxxxx na neplatnost xxxxx xxxxxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 ve xxxxxxxx xxxxxx č. 31 (Xxxx xxx Labem). Xxxxxx nesrovnalost spatřuje x xxx, že xxx prováděl Nejvyšší xxxxxxx xxxx obsáhlé xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx X. X. xx nedal xxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxx.

V.

Posouzení xxxxxxxx pro xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx senátora xxxxx xxxxxxxx oddílu xxxxx xxxxx zákona x Ústavním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx čemu má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. e) Xxxxxx x §85 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přijímány. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §47 xxxxxx ČNR x. 54/1990 Xx., x volbách do Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx volební stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx radě. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 35/1989 Xx., x jednacím xxxx Xxxxx národní xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxxxx poslanci Xxxxx xxxxxxx rady xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx čl. 113 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., x československé xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx poslanců xxxxxx Česká národní xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx situaci bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx rady (xxxxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx roli xxxxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxx, xxxxx xx nyní xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx. Xxxxx xxx x stanovisko xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé x xxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxx xxxx xxxxx kandidáta (§90 odst. 1 x. ř. x. xx spojení x §53 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx výbor xxxxxxxxx xxxxxx Parlamentu xx xxxxx na xxxxxxx zápisu Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx i rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxx řády xxxxx Xxxxxxxxxx, jiný xxxxx xx Xxxxxx samotná x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx, x jakém rozsahu x xx jakých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x praxi, xxx xxxxxx Parlamentu xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x imunitních výborů. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx případě, obdobně xxxx x případě, xxxxx byl xxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. X. XX 526/98, xxxxxxxxxxxx Xxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx, xx volba xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx soudu. Přitom xxxxxxxxx volby ryze xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x jazykovému vyjádření) xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Státní xxxxxxx komise či xxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jak xxxxx bylo za xxxxxxx poslední xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tehdejší xxxxxxx xxxx ověření xxxxxxxxx xxx, xx - "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Sbírka xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx volebního xxxxx. XXX. xxx, Praha 1925, xxx. č. 119, s. 52). Xxxxxx xxxxx by x xxxxxxxxxxx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 odst. 2 Xxxxxx x §57 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 526/1998. V takovém xxxxxxx xx xx xxxx jednalo x xxx xxxxx a xxxxxx odlišná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xx lišila xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předcházela. Xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xx se jednalo x veřejnoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí lidu, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obvodu, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx opak (je xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx řízení), v xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, x kterého xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx, navíc xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx), ačkoli xxxxxxx se uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánem (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxx. dvěma xxxxxx (xxxxxxx však xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx poté xxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, senátor, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx senátor xxxxxxxxxx, x xx proti xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx zvolen, xxxxx xxx, xxxxx volební xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jen proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xxx x opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx nebo senátor xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx lze dovodit x xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx §88 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx poslance xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx současné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvolení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx, že opravný xxxxxxxxxx směřuje x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx lze ostatně xxxxxxx i z xxxxxx xx. xx. X. ÚS 526/98 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 13, xxxxx x. 27, xxx. 203; uveřejněn xxx č. 70/1999 Sb.], na xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odkazuje. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx předmětnou xxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doznat xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podán Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podat. Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx dne 13.12.2004. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx i v xxxxxx včasnosti podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx to xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, zda tato xxxxx xxxxx až xx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci. Xxx x x xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx xxxx oprávněných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx o xxx xxxx podrobněji xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx řízení navrhovatel, xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x ten, xxxxx xxxxx xxxx napadena, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek jsou xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx), x konečně x xxxxxxx strana, xx niž xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x daném xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory Xxxxxxxxxx nemůže xxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx konstatuje, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxx zákonná ustanovení xxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx (3.12.2004) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 13.12.2004. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podán xxxx x x žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx předčasné.

Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx prostředku, xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx, xx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxx xxx XX.).

Xxxx xxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxx xx xxx tento xxxx xxxxxx přesně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §87 x 88 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §28 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx ustanovení vyplývá, xx účastníkem xxxxxx xxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxxxx podle §85 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x Ústavním soudu xxxx xxx, xxx xxxxx návrh Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx neplatnosti voleb x xxxx návrhu xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxx čtvrtého zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx kompetencí xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx voličů. Xxxxxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx procesu xxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§90 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je předvídá xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, zákon x rozhlasovém a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x volební předpisy x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxx, ne xxxxxx (Codex Iustinianus 7, 40 1)]. Xxxxx x xxxxx xxxxx je jednoznačný, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx Ing. X. X. umožněno xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx x §63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, nebot' xxx xx byl xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vážný důvod.

Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx rozhodují senáty Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx pléna xx xxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) [xx 31.3.2004 xxxxxxx j) - xxxx. red.] xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyhradilo k xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx v §11 xxxx. 2 zákona xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2004 Sb., xxxx jiné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx volby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx napadl Xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxx vymezeném Xxxxxxx a xxxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, občanskoprávní xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx tato xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxx. zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx platnosti xxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxx již xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx senátora je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx řečeno - volby mají xxx xxxxxxxxx xxxxx xx správně x xxxxxxxxxxxx intervalech ("xxxxxxx xxxxxxxx elections...", "d'elections xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx..." - xx. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických právech, xxxxxx xxxxxx hovořila x xxxxxxx voleb) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx respektování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxx požadavkům xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx čl. 1 odst. 1, čl. 2 xxxx. 1, čl. 5, čl. 6, čl. 18 xxxx. 2, čl. 19 xxxx. 2 x 3 a čl. 20 Xxxxxx, a dále čl. 2, čl. 17, čl. 21 xxxx. 1, 3 x 4 a čl. 22 Xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxxx závazkům České xxxxxxxxx (zejména čl. 25 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podnět x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx x xxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x Senátu, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx §87 xxxx. 3 až 5 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx instance xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxx ústavnosti, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a mimo xxxx xx v xxxx xxxx podílí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx voleb. Xxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx vyvratitelná domněnka, xx xxxxxxx výsledek xxxxxxxx vůli xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítá. Xxxxx xxxxx xx x průběhu 20. xxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x praxe x 19. století, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx již xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxx předválečného xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx čtyř xxxxx (xxxxxxxx zákona - xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx porušení - xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxx xxxxxx xxxxxx budou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx volebního xxxxxx (xxx. absolutní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx automatické zrušení xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx hlasování. Xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx relativní x jejich význam xx xxxxx poměřovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu jako xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Volební xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na porušení xxxxxxxxxx "xxxxxx zákona" - v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zúžení xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vůle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (čl. 6 Xxxxxx), jak již x jiné souvislosti Xxxxxxx xxxx vyjádřil x nálezu sp. xx. XX. XX 5/02 (Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 28, xxxxx x. 117, xxx. 25; vyhlášen xxx č. 476/2002 Sb.). Xxxxxx ověřování xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi volební xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxxxxxx možné příčinné xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Tuto xxxxxx xxxxxxxxx souvislost, jak xx zakotvuje §87 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx pouhou xxxxxxxxxx možnost. Z čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxxxx výkon xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Xx. XX 30/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 3, xxx.17; vyhlášen xxx č. 31/1996 Sb.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zvolení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx]. Z toho xxxxx dovodit, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx volebního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx prokazatelně xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx J. X., xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. A. X. Xxxxxxx x německá xxxxxxxxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx voleb xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx volebními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

Xx xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodování xxxx xxxx. X projednávaném xxxxxxx xxxx možno xx xxxxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 19. Tato xxxxxxxxxx xxxxx následovně:

"(1) Xxx xxxxxxx kampaň xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to 16 xxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx využívání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Senátu.

(2) Volební xxxxxx musí probíhat xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx být x kandidátech x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinách xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx."

Xxxxxxx kampaň xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxx xxxxxxxx, xxxxx se stalo x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx sporu, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx volebním xxxxxx xxxxxxxx vymezena x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx. Xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxx xx rozdíl xx xxxx xxxxxx xxxxx, kde je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálů, xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx volební xxxxxx, xxxxxxxxxx velmi podrobně. Xxxxxx období pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. horké xxxx xxxxxxx kampaně. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzato xxxx x xxxxxxxxxxxx pohledu xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx volby (x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxx xxx zaregistrovány xxxxxxxxxx xxxx kandidáti (x xxxxxxxx subjektu). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx neovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxx významných xxxxxxxxxxxx faktorů x xxxxxxxx algoritmu - xxxxxxxxx informací xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - zaujetí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx hlasovat xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx kandidáta. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelky, xx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 16 dnů xxxxx xxxx xxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxxx např. §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1990 Xx., x volbách xx Xxxxx národní xxxx. Xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx spojeným x xxxxxxxxxxx xx volebních xxxxx, xx začaly xxxxxxx kampaň xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu a xxxxx xx informace. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba. Xxxxx xxx x místní xxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxx jejich použití xxxxx, po problematických xxxxxxxxxxxx xxxx novelou xxxxxx x xxxxxxx xx České xxxxxxx xxxx (zákonem x. 94/1992 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx x. 54/1990 Xx., x xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 221/1990 Xx. x x. 435/1991 Sb.) xxxxxxxx používání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx politických stran x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto úpravu xxxxxxx x zákon č. 247/1995 Sb., x volbách xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 204/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx do Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 212/1996 Xx. a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx č. 243/1999 Sb., xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx ministerstev x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhlasu zcela. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vývoj x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx svoje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

XX. x

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxx porušení §16 odst. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit jen xxxxxxxxxxx výkladem, x xx xxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxx volební xxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připuštěny. Jako xxxxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx čestného x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx kampaně, jak xx vymezuje §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx. To bylo xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, že ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx, xxxxx těsně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritiku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx názoru nekorektní x xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx tiskoviny xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx starostou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx ji má xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxxxxx zákona. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv o xxxxxxxxx všech subjektů xxxxx xxxxxxx určitý, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxx. Xxx. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj volební xxxxxxxxx, x ty xx jej xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud neučinil.

Ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx výsledkem xxxxxxxx aktérů xxxxxxx xxxxxxx uzavírat xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje x xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx x takové xxxxxx xxxx plněny xxxxx "xxxxxx x xxxxxxx". Právě x xxxxxxx pravidlům xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx význam xxxx. xxxxxxx mravů xxxxx §3 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpracovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která musejí xxxxxxxx xx, kdo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xx však xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx ještě x době xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx věstníky, xx xxxxx xx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx x případě vydavatelů, xxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mechanicky xxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strany x osoby, x xxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovného "xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx by xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx politických xxxxx xxxxx čl. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 22 Xxxxxxx. Xxxxx xxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravidly rovnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx, xxx je xxxxxxx respektování takového xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx pravidlo čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx co není xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxx tiskoviny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rovnosti xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x politických xxx (čl. 5 Xxxxxx, čl. 22 Xxxxxxx), xxx správně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx voličům xxxxxxxxxx, že obec xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určité xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx sporu x xxx, že xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xx xxxx x xxxxx veřejné xxxx, xxxx zachovávat xxxxxxxxxx x neutralitu. V xxxxxx starosty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx obecně svobodu xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řečeno, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx využít xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx volební xxxxxx někoho xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx materiálů xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. X., ať xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx lze xxxxxxx x §16 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx výlučně xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nešlo x xxxxx kandidátů xx xxxxxx senátora, xxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, které xx dotýkají v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx částí, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx útoku xx xxxx xxxxx. V xxxx volební kampaně xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb, x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxxxx trvající xxxxx xxxx, x x xxxxx xxxxxxx šlo x reakci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx do Senátu.

Jinou xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx starostů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako x xxxxx případě. Xxx xxx nejde x xxxxxx rovnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxx slibu, xxxxxx se zavazují xx xxxx čest x xxxxxxx, že xxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxx (xxxx) xxxxxx, a řídit xx Xxxxxxx a xxxxxx Xxxxx republiky [xxxx. §69 odst. 2 xxxxxx x. 128/2000 Sb., o xxxxxx (obecní xxxxxxx)]. X xxxxxxx případě xxxxx tvrdit, že xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxx funkce xx xxxxxxx kampani xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx fyzické xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 17 Listiny. Xx xxxx neznamená, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kampani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx, že xxxxxxxx vystupuje x xxxxxxxxxx nebo jiném xxxxx jako xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), neznamená, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx obce xxxxxxx xxxxxxxxx známá. Absurdní xx xxxx upřít xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx. I xx xx bylo porušením xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x jejich xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jen xx, xx starosta xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x činitel xxxx x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nemůže (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx automobil, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx punc xxxxxxxxxx xxx., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx starší xxxxxx). Použití takových xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx nepřípustné. Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx.

X xxxx souvislosti xx také xxxxx xxxxxxxxx, xx německá xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uváděl Xxxxxxxx správní soud, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx veřejných xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, respektive pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx volby xxxxx xxxxxx. X xxxx xxx vyvodit, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx dojít xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a podstatného xxxxxxxx neutrality xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X takový xxxxxx xxxx v posuzované xxxx nejde.

Stejně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x řízení xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx prvního čísla Xxxxxx jihovýchodní Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx částí Xxxxx-Xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiných souvislostí, xxx xxx xx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx, xx x jednom xxxxx xxxx zneužito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx bodě xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx se však x xxx, xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxx stanovených x §87 xxxxxxxxx zákona.

Pokud xxx x obsah xxxxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxx průběhu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, koho xxxxx xxxxx. Smyslem xxxxxxx kampaně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxxxx xxxx xx, aby byly xxxxxxxxx i ty xxxxxxxxxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxx obecně, xxx x jejich osobních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx budou xxxx voliči xxxxxxxxxx xx znalostí xxxx x xxx xxx xxxx xxx naplněna xxxxxxx zásada, podle xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx volební xxxxx hovoří x xxxxxxxxx čestného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx (xxxx. §56 xxxx. 1 zákona x. 75/1919 Xx., xxxxxx vydává xx xxx xxxxxx v xxxxxx republiky Československé). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx bojem x xxxxx voličů. Xxxx xxxxxxxxx projevy xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti považuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Volebního soudu x 23.4.1926 (Sbírka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. díl, Praha 1928, č. 183, x. 58), xx xxxxxx tento xxxx x podobné xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čistoty xxxxx xx ovšem x xxxxxxxxxxx agitace, xxxxx xx xxxxx v xxxxx, jímž xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx voličů xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx, xxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřestoupila-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx ...spatřovati xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx' i xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx.". Ačkoli xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx potřebný veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx otázku, jak xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předestřel Ing. X. X. x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx občanskoprávním. Chybějící xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx povede xxxx xx xxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx může xxxxx xxx pomocnou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx prokázána xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx se zabýval xxxxx otázkou, xxx Xxx. Z. xxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx voleb xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj., xxx ve smyslu §87 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx domáhá xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx plyne, xxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx naplnění §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ve 2. xxxx voleb xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Z. do 2. kola zvolen xxxxxxxxx X. N. Xxxx otázku však Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx pominul, xxxxxx xxx xxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxx, xxx to x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právě §87 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx v X. xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. A. X. x Xxx. X. X. Porušení §16 xxxx. 2 volebního xxxxxx však samo x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxx x xxxxxx, že xx xxxx Ing. X. X. do 2. xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 5 volebního zákona, xxxxx xx x xxxxxxx případě xx X. N. x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx z xxxx uvedených údajů x xxxxxxxxxx 1. x 2. xxxx xxxxx, z xxxxxx x těchto xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xx kterou Xxx. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zde xx xxxxx odkázat xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx IV. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx výsledku uvést, xx xx všech xxxxx pražských xxxxxxxxx xxxxxxx získali xxxxxxxxx XXX prakticky xxxxxx xxxxx xxxxx x 1. i 2. xxxx xxxxx. Xxxxxx xx 2. xxxx xxxxx klesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx voličů, což xx jev typický xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx. Nelze xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činit xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx x 19. xxxxxxxx xxxxxx z 18.907 xxxxxxxxxxx xxxxx nezískal X. X. xxxxx xxxxx 10.407 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx umožňoval xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx 2. xxxx by xxxxxx xxx 21 xxxxx voličů x xxxx xxxxx 10.407 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxx. X. Z. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx kandidát získat xxxxxxx hlasy všech xxxxxx, kteří byli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1. kole xxx xxxx xxxxxxx xx Sdružení nezávislých xxxxxxxxx, xx KSČM, xx Xxxxx xxxxx x xx ČSSD. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xx xxxxxxx x roce 2002 neumožňuje xxxxxx xxxx xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx volbách v XX Praha-Křeslice xxxx XXX-XXX xxxxxxx 52 % xxxxx, avšak xxx xxxxxx 188 xxxxxx (xx. 67% xxxxx xxxxxx 25% xxxxxx v xxxxxxxx 1. xxxx). Stejně xxx by xxxx xxxxx spekulovat, xx x xxxxxxx postoupení Xxx. A. X. xx 2. xxxx xx mohla být xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx stranického xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx šance na xxxxx volebního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo statisticky xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xx xx xx výsledku xxxxx ve 2. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohlo s xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx J. X. xxxxx zvolen xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxx.

Xxxxx xxx volební xxxxxxxxxxx xxxxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx voleb x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jednom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx "výsledky" a "xxxxxxxx" xxxxx), xxxxx xxxxxx výkladové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obvodu x. 19 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx senátora, xxxxxx xxxxxxxxx xx 2. xxxx xxxxx. Výsledkem xxxxxx xxxxx proto xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x východisek xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže napravit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx sám xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zvolením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx napadena xxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1, xx. porušení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx otázku xxxxxxxxx zpochybnění volby X. X. v xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxx pominul x xxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx problematických xxxxxxxx xx možný xxxxxx Xxx. X. X. xx 2. xxxx.

X xxxxx xxxxx xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx zahájení xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx závěry xxxx xxxxx poznamenány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx kandidát, ať xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, nemohl svou xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx celek (xxxxx pouze v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx nedostatek xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx zákona.

Ve xxxxxx xxxx uvedeného již xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zabývat otázkou xxxxxxx navrhovatelky ohledně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Nicméně xx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx názorem, xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nelogická, x xxxx xxxxx xxxxx o intenzitu xxxxxxxxxxxx (xxxxx bud' xxxxxxx xx xxxx xxxx), xxx xxx x xxxxxxxxx vlivu xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx volebního xxxxxxxxxx voliče jsou xxxxxxxxxx ta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx x nerozhodnutých voličů xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx volební xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx (x dobách xxxxxxxxxx xxxxx) x v xxxxxx xxx v xxxxxx. Xxxxxxxxx však xx, xx zrušení xxxxx nelze brát xxxx xxxxx xx xxxxxxxx volebních xxxxxxxx, xxxxx xxxx prostředek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vlivu xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (§177 xxxxxxxxx xxxxxx, §16 xxxx. 5 x 7 xxxxxxxxx zákona) xx volební xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx volbách x konkrétními xxxxxx. Xxxxx abstraktní možná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx voleb x xxxxxxx soutěže, xxx xx xxxxx mít x velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výsledek voleb, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prováděných předvolebních xxxxxxxx. Muselo xx xx xxxxxxxx, xx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx senátních xxxxx x daném xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neprokazují.

Ústavní xxxx si je xxxxx složitosti projednávané xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právní úpravy xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx zváží xx xxxxxxx získaných xxxxxxxx xxxxxx xxx hmotněprávní, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ověřování, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a byla xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x práci Xxxxx, X., Holländer, X., Xxxxxxx, V.: Xxxxx x Ústavním xxxxx. Komentář. X. X. Beck, Xxxxx 2001, x. 405 - 411). Xxxxxx xxx je třeba xxxxxx soustavu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx opravách x xxxxxxxx), xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxx xxx případně xxxxxxxxxxxx ten, kdo xx způsobil. Hrozba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jedině možný xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti zásahu xxxxxxx moci. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. podvod, xxxxxxxxxx), xxxxx diskvalifikován. Xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx srovnání x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx jednak velmi xxxx, jednak svými xxxxxx v podstatě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "volbám" x dob xxxxxxxx xxxxxx. Volební xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxx xx xx takové xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx otázek je xxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxxxx pravidel, která xxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx X. N. xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5. x 6. xxxxxxxxx 2004 a xx xxxxx 12. x 13. xxxxxxxxx 2004 xx volebním xxxxxx x. 19, Praha 11, xxxxxx zvolen xxxxxxxxx.

Xxxxx §91 odst. 3 zákona o Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tomuto nálezu xxxxxxxx, tzn. především:

a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.12.2004 č. x. Xxx 10/2004-24,

b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x. 11 xx dne 14.12.2004, jímž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 19, Xxxxx 11, s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. j. Xxx 10/2004-24, že xxxxx xx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx,

x) xxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 2 z 1. xxxxxx xxx 15.12.2004, xxxx Senát "xxxx xx xxxxxx" xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx x xxxxxxxx ověření xxxxxxxxx volby xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 653/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxx, XXXx. Miloslav Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx.