Plné znění - 249/2005 Sb.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxx xx domáhá, xxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxx-xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 148/2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti skupině xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 2 trestního xxxxxx a xxxxx §197a trestního zákona, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §221 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 trestního xxxxxx. Ve věci xxx Okresním xxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx xxx 26.4.2002 rozsudek, xxxx xxx xxxxxxxxxx zproštěn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Plzeň-město, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 21.8.2002 sp. xx. 8 Xx 374/2002 zrušen. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx X. X. "xxxxxxxxxxx" postupem xxxxx §212 trestního xxxx xxxx výpovědi, xxxxx xxxxxxx v přípravném xxxxxx x které xxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu xxxxxxxx xx 1.1.2002 x xxxxxx xxxx xxxxxx použitelné.

Usnesením Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xxxx podle §224 xxxx. 5 trestního xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu odporuje čl. 6 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx též "Úmluva"). X xxxx trestní xxxx je prý xxxxx xxx xxxxx x otázce viny xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx D. X. K xxxxxx xxxxxxxxx má posloužit xxxxx tzv. předestření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené podle xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx. Dále navrhovatel xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 sp. xx. 8 T 148/2001.

Ústavní xxxx navrhovatele xxxxxxxxx, xx pouhý obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 sp. zn. 8 X 148/2001) xx xxx xxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx, v xxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu x ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava"), xxxxx i čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (poznámka: xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx cituje čl. 10 Xxxxxx ve znění xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.6.2002, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxxxxx x ustanoveních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxx x xxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení) xxxxx x čl. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, xxxxx xxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx vyslýchat xxxx xxx vyslýchat xxxxxx xxxxx sobě. X xxxxxx je xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - tedy xx 1.1.2002 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohl xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podle xxxxx trestního řádu "xxxxxxxx xxxx 1.1.2002" se takový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle dřívějšího §211 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu poučován x xxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx své xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení použity xxxx xxxxx proti xxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx otázky xxxx. Xxxxxxxx - x xxxxxxx xxx o xxxxxxx analogické xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - xx xxx rozhodnutí xxxxx x vině xx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 má xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx x němu xxxxxxx prostřednictvím tzv. "xxxxxxxxxxx" výpovědi xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx, xxxxx' xxxxxx-xx xx xxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx svědkovu výpověď xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxx od 1.1.2002 - uvádí xxxx xxxxxxxxxxx - se xxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xx v prvním xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx okresní xxxx, x to x xxxxxx x podobě, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx x xxx. xxxxxxxxx x podání vysvětlení xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxx xxxxxxx lze xxxxx x případě xxxxxxxx líčení x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx dvojí "xxxxxx xxxx" xxxxxxxx prostředkům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdyby xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxx možné k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx otázek trestního xxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx takový xxxxxx možný xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeden xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx co xxxx, xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Procesně nepoužitelný xxxxx xx měl xxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimky. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx také x xxxx řadě xxxxxxx rovná "xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx", xxxx provést může, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxx, xx uvedený xxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pojetí xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx postupovat podle xxxxxx tohoto, ale xxxxx, trestní řád xx xxxxx použil x xxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, v xxxx xx obligatorně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx". Xx pak xxxx - xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny a Ústavy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účastníků soudního xxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxx xx zahájení xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx - Poslanecké xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx České republiky - x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 citovaného xxxxxx).

Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx úvodem xxxxxxxx xxxx důvodové zprávy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu. X xxxxxxxx xxxxxx xx ustanovení §212 xxxxxxxxxx xxxxx: "V xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx poskytnuta možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx' xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výslech xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx dojít x rozporům xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xx třeba řešit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx ústnosti, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného xxx alespoň jednou xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky). Xxxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x výslechu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxx situace přečetl, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211, xxx xx přečten xxxx xxxxxxxx, který pak xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx, ale bude xxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxx xx odlišilo xxxx xxxxxxxx provedení xx přečtení k xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxx o vysvětlení xxxxxxx x novou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx o sobě (xxx - xxxx. xxx.) xxxx sloužit xxxxx x xxxx, xxx svědek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx soudem x xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Na rozdíl xx přečteného xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterého xxxx xxxx vycházet xxx xxxxxx x xxxx obžalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx sám o xxxx xxx xx xxxxxxx s xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx jako podklad xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxx otázky x xxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v potřebném xxxxxxx připustit xxxxxxx (xxxx. xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x případy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průběhem xxxxxxxx x xxxxxxx líčení).".

Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o dřívější xxxxxxxx xxxxx §212 xx, aby podle xxxx, xxx a xxx svědek xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 trestního xxxx) posoudit věrohodnost x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx §212, xxxxx xxxxxxxxxx xxx soudu xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§212 xxxx. 2 xxxx xxxxx); xxxxxxxxxxx dřívější výpovědi x xxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněného na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx usuzuje na xx, zda výpověď' xxxxxx nebo spoluobviněného xxxxxxx u hlavního xxxxxx xx xxxxxxxxx x pravdivá, či xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxxxx skutečností x x jakém xxxxxxx xxxx xxx xx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx x kol., Xxxxxxx xxx, komentář, 4. xxxxxx, Praha, X. H. Beck 2002, xxx. 1381). Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu, xxx xxx procesní xxxxxx, které xxx xxxx xxxxxx příležitosti, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx navrhovatele, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx před soudem xxxxxxxxxx dvojí "právní xxxx" důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zjednodušeném řízení), Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx diferenciaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závažných xxxxxx xx xxxxxxx zjednodušit x xxxxxxxx. Zjednodušené xxxxxx před soudem, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx garantovaných Ústavou, Listinou základních práv a svobod, mezinárodními xxxxxxxxx a trestním řádem.

Xxxxx xxx o poukaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx s čl. 6 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu provedené xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxx x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §212 trestního řádu xx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx závazné x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Poslanecká sněmovna - vzhledem k xxxx uvedenému - xxxxx, xx ustanovení §212 trestního xxxx xx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx, x xx jak xx xxxxx účinném xx 1. xxxxxx 2002, xxxxx uvádí xxxxxxxxxxx, tak x xx xxxxx xxxxxxx xx 1. června 2002.

Xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, ústavním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx x schválení xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx trestního řádu x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xx většinovém xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx změna příliš xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zachování (posílení) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx postižen, xxx xx xx xxx stát xx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx ztotožnil x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx (poznámka: xxxx. xxxx citovanou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx novely) x xxxx přístupem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x předmětnému xxxxxxxxxx trestního řádu; xxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx praví, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (pro rozhodnutí x xxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kontradiktorně. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxxxxx, xx vysvětlení xxxxxxx "předestřením" je xxxxx podpůrnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stejného svědka x hlavním líčení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx čtení takového xxxxxxxxx o dřívější xxxxxxxx svědka, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce. Xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx xxx svědek xxxxxxxxxxxx xxx xx svým xxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx x jen tehdy, xxxxx došlo v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx banální (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx v xxxx vyšetřování apod.). Xxxx rozpoznání může xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx rozporu může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazu podanému xxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx xxx nejde x podobnost xx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx rozvinuta x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx podle §212 xxxxxxxxxx zkoumat xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx Senátu xxxxxxx, v jejímž xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx testu, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxx" xxxxxx x dřívější xxxxxxxx xxxx xxxx x některých xxxxxxxxx x xxxx upamatování, xxxxx se "xxxxx" xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx prý xxx xxxxx domnívat, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, např. slovy xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 376/2001 [Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, nález x. 174, str. 291], xx "xxxxxx xxxxxxxxx důkazu musí xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, je dále - podle názoru Xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx případů xxxxx nespravedlivě vedeného xxxxxxx v xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zákonný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Senát xxxxxxxxxxx, že rovností xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxx xx stran xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx účastníky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx tudíž x xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx dodat, xx zkoumané xxxxxxxxxx §212 xx xxxx x xxxxxx pohledu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží k xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx rovnost xxxxxxxx, xxxxx níž mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx kontradiktorním, xxx xxxxx sobě xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx zástupce. V xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx procesu, x xxxxx případě obžalovaný, xxxx xxx v xxxxxx druhu xxxxxx xxxx soudem stejná xxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §314b x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §314d xxxx. 2 xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx a obviněného xxxxxxx xxxxx čtením xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx a x provedení xxxxxxx xxxxx z přípravného xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §158 xxxx. 3 a 5 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxx předestření xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx x přípravného xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx řeší toliko xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, učiněné x hlavního xxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§212 xxxx. 1 trestního xxxx) xxxxxx samosoudci xxx x posouzení věrohodnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněného, a xxxxx x ně xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod.

Navrhovatel xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxx "xxxx", xxxxx vytrhává xx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předestřít xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxx xxxxx nerovné postavení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx řádu, xxxxx kterého soud xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxx. Slovo "xxxx" xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti váže xx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" x má xxx za xxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx předchozího xxxxxxxxxx §211 trestního xxxx, xxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxx, xxx xx podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x výslechu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxx povinnost x případě xxxxxxx xx výpovědích. Xxxx x xxxxxxxxx x trestnímu řádu, 4. xxxxxx xxxxxx Xxxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx (str. 1380) xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §212 trestního xxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx od ní x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dřívější xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx §212 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx to xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odstavce §212, xxxxx které protokol x výpovědi, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu.

XX.

1. Po tomto xxxxxxxx přistoupil Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje, zní:

(1) Xxxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx bodech xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §158a, xxxx xx xxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x přípravného xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx předsedou senátu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx mohl x xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

(2) Předestření xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 spočívá x reprodukci xxxx xxxxx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx osoba vyjádřit x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svými xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx předestřen, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, x xx xxx xx spojení x xxxxxx ve xxxx provedenými xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že zásada xxxxxxx konformního výkladu xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx určité ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xx x xxxxxxx x ústavními xxxxxx a mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx republika vázána, x druhá nikoliv, xxxx xxx xxxxx xx zrušení takového xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx úkolem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 6, xxxxx x. 98; xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xx xxxxx xx. xx. Pl. XX 48/95, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.). X xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx, xxxxx xx chápán xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tam, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Listiny základních práv a svobod x xxxxxxx plynoucích x mezinárodních xxxxx. X mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx třeba x xxxxxx případě použít xxxxx xxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx takový xxxxxx možný), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pravomoci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci).

Ústavní xxxx xx přesvědčen, xx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásad, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zdůrazňovaných - je x x xxxxx zkoumaném xxxxxxx dán. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahy.

2. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, čl. 10 x čl. 96 odst. 1 Ústavy, jakož x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x principem rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx, xx xxxxxxx účastníci xx xxxx x řízení xxxxx x že xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Listiny základních xxxx a xxxxxx, čl. 96 Xxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx jednou xx základních záruk xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxxxxx hlediska xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lidí x xxxxxxx, garantované xx. čl. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx promítá xx xxxxxxx práva xxxxxxxxx a je xxxxx xx zkoumat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx mezi státním xxxxxxxxx x obžalovaným. Xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního řízení xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx především v trestním řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předpisech xxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, jak již xxxx xxxxxxx, interpretovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesnosti, xxxxxxxxx x předvídatelnosti; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dosáhnout - xx-xx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx) - takového xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx vylučuje možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx interpretačních postupů xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. ÚS 2/97, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 8, xxxxx x. 91; xxxxxxxx xxx č. 186/1997 Sb.).

Xxxxxx ústavně xxxxxxxxx výklad xx xxxxx názoru Ústavního xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx metody pouhého xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx postupovat xxxxx xxx xxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx x případy uvedené x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxx x výpověď provedenou xxxx neodkladný xxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon xxxxx §158a. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x jeho výslechu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu byl xxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxx xxxx předsedou xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx výpovědích; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, "aby soud xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx.". K výpovědi xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxxx líčení před xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx tento postup, xx. předestření výpovědi, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx není xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxx xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx aplikace zkoumaného xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxx x xxxx (x xx xxx xx xxxxxxx x jinými xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem; je xxxxx xxxxx xxx x posouzení věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx uskutečněné xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je - podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v demokratickém xxxxxxx xxxxx, xxxx xx upravit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení tak, xxx trestné činy xxxx náležitě zjištěny x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxxxxx xxxx); xxx x zásadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 trestního xxxx). Soud je xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěných xxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nadřazenými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx) xxxxx xxxxxx, xx základě faktů xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx umožnit xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx reality, xxxx xxxx, "xx xx xxxxxxxx stalo"; xxx xx nutno x x xxxxxxx ústavněprávního xxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Napadené ustanovení xxxx - xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx - slouží x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu; xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, který stanoví trestní řád (§2 xxxx. 1 trestního xxxx), x xxxxxxx v xxxxxxx x xxx (xxxx. xxx čl. 39 Xxxxxxx). Xxxxxxxx předpis xxxxxx xxxx - xxx plyne xxx x jeho xxxxx (xxxx. xxxxxxx §212 xxxx. 2 xxxx xxxxxx) - x xxxxxxx ani xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ... xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x těm xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx provedeny (§2 odst. 12 xxxxxxxxx řádu).

V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx" důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxxxx obžalovaným xx xxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", zatímco xxxx jiným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl x důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx. To xx ostatně uvědomil x Xxxxx, x xxxxx vyjádření xx xxxxx, xx navrhovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxxx prostředky, resp. xxxxx, který xxxx xxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podstata xxxxxxxxx "předestření výpovědi" xx smyslu napadeného xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxx právní xxxx xxxxxxxxx prostředků" - xxxxx xx x xxxxx důkaz xxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolávající xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xx ně - x důvodu xxxxxxxxxx - xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi obviněnými, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx x povaze xxxx - i xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx xxxxx souzené xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sloužící x xxxxxxxxx věrohodnosti (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx - pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx č. 80, x publikovaném pod č. 403/2002 Sb., xxxxx, xx xxxxxxx zakotvení všeobecné xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx překonání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxx x. 395/2001 Sb.), xxxxx interpretovat x xxx xxxxxx, xx xx přivodilo odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyhlášených mezinárodních xxxxx x lidských xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledky. Xxxxxx xxxxx "xxxxxxx pořádek" xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x xx zřetelem k čl. 1 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx xxx další rozhodovací xxxxx (srov. xxxxxx xx. xx. I. XX 752/02, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx č. 54, x xx. xx. Xx. XX 44/02, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 30, xxxxx x. 98; xxxxxxxx xxx č. 210/2003 Sb.).

Xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x x hlediska xxxx souladu s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručené x xxxxxxxxxxxxx smlouvách x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx svobodách xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu shledáno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v mezinárodních xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx právního řádu Xxxxx xxxxxxxxx.

X tomuto (xxxxxxxx) zjištění xxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx článku xxxxxxxx Úmluvy, xxxx xx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxx v úvahu, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx xxxxxxx xxxxx, kdo je xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx svědky xxxxx xxxx x dosáhnout xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx. xx xxxx Kostovski xxxxx Xxxxxxxx x x. 1989, X166, xxxxx soud konstatoval, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 x 3 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxxx, xx byla respektována xxxxx obhajoby. Uvedená xxxxx xxxxxxxx dát xxxxxxxxxx a dostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx' xxx xxxxxxx svědectví xxxx později". Tentýž xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxx xx xxxx Xxxxx proti Francii x x. 1990, X 1991-X, kdy xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které shromáždí. Xxxxx xxxxxxxx vyžadují, xxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxx" (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 135/99, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 14, str. 125, 126). Xxx v xxxxx směru tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příležitost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx vyslýchat, x to bud' xxx složení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

4. Pouze xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx částem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dotýká okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx) připomenout, xx ačkoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx má být xxxxxxxx xxxxx použit, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx x v xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx případ xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pravomocně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx jeho xxxxxx. Xxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx soudce musí xxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §212 trestního xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx. "návodné xxxxxx" (xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx aby xx xxxxxxxx - xxxx jiné - xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo spoluobviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci.

Procesní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx nebrání vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx; xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správně x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx citlivě x xxxxxxxxx ve vztahu x nadřazeným ústavním xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx - přispívá x dosažení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vedeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx důvody ke xxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxx, xxxxx není x rozporu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx návrh x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

x z. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.

xxxxxxxxxxxxx