Plné znění - 249/2005 Sb.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, kterým xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx znění pozdějších xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 8 X 148/2001 xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného R. X. xxx skutky, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §196 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §197a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1 trestního xxxxxx x xxxxx §221 xxxx. 1 a xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx věci xxx Xxxxxxxx soudem Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx dne 26.4.2002 rozsudek, xxxx xxx xxxxxxxxxx zproštěn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město, xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudek Okresního xxxxx Plzeň-město xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.8.2002 xx. xx. 8 Xx 374/2002 xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. K. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx §212 trestního xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v přípravném xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu účinného od 1.1.2002 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xxxx podle §224 xxxx. 5 trestního xxxx trestní stíhání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx předložena Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx odporuje čl. 6 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též "Úmluva"). X dané xxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx viny xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. K xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tzv. předestření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xx. xx. 8 X 148/2001.

Xxxxxxx xxxx navrhovatele xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xx. xx. 8 X 148/2001) xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx jej k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxx, aby xxxx xxxxx zřejmé, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx svého xxxxxx (xxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxx Xxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx odporuje čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx: xxx xxxxxxx je xxxxx dodat, že xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx ve znění xxxxxxx a xxxxxxx xxxx 1.6.2002, xxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem č. 395/2001 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 1/1993 Sb., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxxxxx x ustanoveních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxx x xxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x čl. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx práv obviněného xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xx prý xxxxx xxxx právní xxxxxx - xxxx xx 1.1.2002 - xxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx jeho obhájce x xxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v řízení xxxx soudem xxxxxx. Xxxxxx podle znění trestního řádu "xxxxxxxx xxxx 1.1.2002" se takový xxxxxxxx xxxxxxx nepožadoval, x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x to, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx x výpovědi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dřívějšího §211 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx i bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu poučován x xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvede x xxxxx xxx výpovědi, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx důkaz xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx otázky xxxx. Xxxxxxxx - x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx - je xxx xxxxxxxxxx xxxxx x vině xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxxxx §212 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx' xxxxxx-xx xx xxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §211 trestního xxxx.

Xxxxx novely trestního řádu xxxxxx od 1.1.2002 - xxxxx dále xxxxxxxxxxx - se xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xx xxxxxx, x xxxxx xx x prvním xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx x tzv. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §158 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxx záznamy xxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zjednodušeného xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X souvislosti x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx není podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx myslitelné, xxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "právní xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nepoužitelné xxxxxxx xxx rozpor x čl. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx, xxx xx byla xxxx xxxxxxx obžalovaných, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků, xxxx x xxxxxx xxxxx x velmi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, "použít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", zatímco xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl. Xxxxx xxxx xxxxxx xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx prostředkem x xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxx díky xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Procesně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx měl xxxxxx procesně nepoužitelným xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelné xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxx a zhusta xx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx rovná "xxxxxxx xxxxxx par xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx může, xxxxx nemusí. Xxxx xxxxxxx dikce xx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxx x předestření xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pojetí xxx xxx xxxxx jistě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto, ale xxxxx, trestní řád xx xxxxx xxxxxx x xxxxx upravující zmíněný xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2, odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx obligatorně xxxxxxxxxxx přečtení dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx či svědků". Xx xxx xxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - odporuje xxxxx citovaným ustanovením Listiny x Ústavy, xxxxx zajišťují xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

II.

Ústavní xxxx zaslal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účastníkům xxxxxx - Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (§49 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona).

Ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx úvodem citována xxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxxx takto: "X xxxxxxxxx, xxx obhájci xxxxxx poskytnuta možnost xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx v přípravném xxxxxx a xxx' xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výslech xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx dojít x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxx významu protokolu x výslechu xxxxxx xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem (x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednou xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky). Nepředpokládá xx, xx xxxxxxxx x výslechu xxxxxx x přípravného xxxxxx xx xx za xxxx situace xxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211, xxx xx přečten celý xxxxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx, xxx xxxx xxxxx tzv. předestřen, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhájce se xxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x sobě (xxx - xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx x xxx xx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx přečteného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterého xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědi nemůže xxxxxxx sám x xxxx xxx ve xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť byl xxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx klást xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx obvinění, kdy xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxx o výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxxxx, anebo xxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průběhem výslechu x xxxxxxx líčení).".

Podle xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx předestření xxxxxxxxx o dřívější xxxxxxxx xxxxx §212 xx, xxx xxxxx xxxx, zda a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 trestního xxxx) posoudit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Tím xx vyjádřena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx činit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dokazovaných xxxxxxxxxxxxx (§212 xxxx. 2 xxxx xxxxx); xxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jen x procesu volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx na xx, zda výpověď' xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u hlavního xxxxxx xx xxxxxxxxx x pravdivá, xx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx je (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx a xxx., Xxxxxxx xxx, komentář, 4. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2002, str. 1381). Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx procesní xxxxxx, xxxxx xxx xxxx stejné xxxxxxxxxxxx, x nelze tedy xxxxxx x znevýhodnění xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx navrhovatele, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx byla x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvojí "právní xxxx" xxxxxxxx prostředkům, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení), Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx diferenciace xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx vede, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx garantovaných Ústavou, Listinou základních práv a svobod, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním řádem.

Xxxxx xxx x poukaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxxxxxx úmluvy. Schválené xxxxx je xxx x čl. 6 Xxxxxx x souladu. Co xx xxxx navrhovatelova xxxxxxx, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu xx v rozporu x čl. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přednost xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx - vzhledem x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx, že xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xx x souladu x čl. 10 Xxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002, které xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2002.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x schválení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního řádu v mezích Ústavou stanovené kompetence x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx x ústavními xxxxxx Xxxxx republiky x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx novely jako xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v efektivnější xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxx má xxx x xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu. V xxxxx xxxxxxxx se Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vládním xxxxxxxxxxx xxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu (poznámka: xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx novely) x xxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx vládní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu; xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změn trestněprávní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vynutitelnosti práva.

Ve xxxxxxxxx Senátu se xxxx praví, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozporů xxxxxxxxxxxx výpovědi jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, který xxxx v hlavním xxxxxx (pro xxxxxxxxxx x xxxx) přípustný, xxxxxxx nevznikl kontradiktorně. Xxxxxxxxxxx však xxxxx x ustanovení §212 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "předestřením" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako podklad xxxxxx x vině. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx, xx x reakci xx xxxxxxxxx odchylnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před soudem xxx čtení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svědka, xxxxx xxxxxx xxx výslechu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §212 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx tehdy, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxx xxxx příčinu, xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (nátlak v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx rozpoznání xxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oslabit, xxxx naopak xxxxxxx. Xxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx prý xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak svědek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obhajoba xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx mohou stejnou xxxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx strany. Předestření xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vyjádření Xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jakémusi xxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxx signál x xxxx xxxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxx" xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx x xxxxxxxxx případech x xxxx upamatování, xxxxx xx "xxxxx" xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx prý xxx xxxxx domnívat, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 376/2001 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 24, xxxxx x. 174, str. 291], že "xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x hlavním xxxxxx".

Xxxxx xxx x navrhovatelem xxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxx, xx dále - xxxxx názoru Xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Výslovný xxxxxxx xxxxx xxxx předestřeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o vině xx při jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. K xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx řízení xxxx xxx jedna xx stran xxxxx xxxxxxxx postavení než xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kterého řízení xxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x rovnost např. xxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx podle xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §212 xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, které xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bez nutnosti xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxx, xx je xxxx Ústavního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx ve xxxx rozhodl.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx stanovisku x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx rovnost xxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jež může xxx uplatňována jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx účastníci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x trestním řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástupce. V xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konaném xxxxx xxxxxxxxxx §314b x xxxx. xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx podle §314d xxxx. 2 xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného xxxxxxx důkaz čtením xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx dalších xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 a 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx protokolů x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x přípravného xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve výpovědích xxxxxx nebo spoluobviněného xxxxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxx xxxx xxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx výpovědi, učiněné x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx o xxx rozdílné xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx důkaz, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x posouzení xxxxxxxxxxxx x pravdivosti svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx o ně xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovením §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx prý xxxx mylně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxx", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x nesprávnému xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, x dokládá xxx xxxxx nerovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x ustanovení §211 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx podmínek xxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx "xxxx" xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx váže xx xxxxxx "pouze xxxxxxxxxxx" x má xxx za xxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx, podle kterého xx xxxxxxxx čtou, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §212 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx protokoly x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx. Nejde xxxx x možnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx x trestnímu řádu, 4. xxxxxx xxxxxx Xxxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx (str. 1380) je uvedeno, xx postup xxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xx obligatorní x xx xxxx xxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxxx spoluobviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx xx x hlavního xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx důkazní xxxxxx, xxx mu dává xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx to xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §212, xxxxx které xxxxxxxx x výpovědi, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx výroku x xxxx obviněného, x to xxx xx xxxxxxx s xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.

XX.

1. Xx tomto xxxxxxxx přistoupil Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx (čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx, xxxxx zrušení xxxxxxxxxxx navrhuje, zní:

(1) Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx spoluobviněný x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §158a, xxxx mu xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx předsedou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výpovědích, xxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

(2) Předestření xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx x reprodukci těch xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx x vysvětlit xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxxxx právního předpisu xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx povinností xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xx požadavek xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx určité ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xx x xxxxxxx x ústavními xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž je Xxxxx republika xxxxxx, x xxxxx nikoliv, xxxx xxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 5/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98; xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stát, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásad. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhledávat xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, ale xxx povinnost zjišťovat x formulovat, xx xx xxxxxxxxxx právem, x xxx, kde xxx x interpretaci xxxxxxxxxxxx norem, xxxxxxxxx xxxxx, ustanovení Listiny základních práv a svobod x xxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X mnoha myslitelných xxxxxxx zákona je xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx takový xxxxxx xxxxx), a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx dotčené ustanovení xxxxxx, xxxx xx xxxx ústavnost xxxxxxxx (xxxxxxx minimalizace zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci).

Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx - xx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx odporuje čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, čl. 10 x čl. 96 odst. 1 Ústavy, xxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zřetelem x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx spatřuje v xxxx údajném xxxxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx, xx xxxxxxx účastníci si xxxx x řízení xxxxx x že xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx rovná xxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Listiny základních xxxx x svobod, čl. 96 Ústavy, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x projev xxxxxxxx všech lidí x právech, xxxxxxxxxxx xx. čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx tato xxxxxx zásada promítá xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x je xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx mezi státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx pak blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v trestním řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předpisech xxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x předvídatelnosti; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxxx - xx-xx xxx považováno xx rozporné s xxxxxxxxxx právní xxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 2/97, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 8, nález x. 91; xxxxxxxx xxx č. 186/1997 Sb.).

Takový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zůstane v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je, xx xxxxxxxxxx podle xxx lze xxxxx xxxxx, odchyluje-li xx xxxxxx nebo spoluobviněný x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 nebo x výpověď xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx podle §158a. Xxxxxx v xxxxxxx případě mu xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x přípravného řízení, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx mu byl xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx, aby objasnil xxxxxxxx (vysvětlil rozpor) xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, "xxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.". K výpovědi xxxxxx xx spoluobviněného xxxx dochází v xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx veškerých xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tento postup, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; především xxxx xxxxxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx transparentním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sám o xxxx (x xx xxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení je - podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účelem trestního xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx postup xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pachatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxxxxx řádu); xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, aby byl xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Soud xx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěných xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a účelem xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx) podle xxxxxx, xx xxxxxxx faktů xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx institutu xx xxxxx xxxxxxx co xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, "xx xx xxxxxxxx xxxxx"; xxx xx nutno x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx pochybností podle xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx - xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu; xxxxxxx působí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx stanoví trestní řád (§2 odst. 1 xxxxxxxxx řádu), x nikoliv x xxxxxxx x ním (xxxx. xxx čl. 39 Xxxxxxx). Xxxxxxxx předpis xxxxxx není - xxx xxxxx již x xxxx xxxxx (xxxx. zejména §212 xxxx. 2 xxxx xxxxxx) - x xxxxxxx ani xx xxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ... xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx důkazům, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 12 xxxxxxxxx řádu).

V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx "dvojí xxxxxx xxxx" důkazním xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazu", xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxx z této xxxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxx xxxxx) dovozovat, xx navrhovatel nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mj. x xx srovnání x xxxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx. Xx xx ostatně xxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozporů předestřením xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředky, xxxx. xxxxx, který není xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kontradiktorně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx výpovědi" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx, vylučující správnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků" - xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxx x důkazní prostředek xxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xx důvodovou xxxxxx k napadenému xxxxxxxxx ustanovení (xxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jasný, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xx xx - x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx zabýval x xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají obhájce, xx srovnání x xxxxxxxxxx, kteří obhájce xxxxxx. Xx tuto xxxxxx odpovídá xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, x zásady xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx x povaze xxxx - i xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v xx xxxxx souzené xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx x posouzení věrohodnosti (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx x při posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx - pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx sp. zn. Xx. XX 36/01, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, x xxxxxxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb., xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx všeobecné xxxxxxxxxxxx normy, x xxx překonání dualistické xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxx x. 395/2001 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ratifikovaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx doslovné xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, nýbrž x xx xxxxxxxx x čl. 1 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx tento xxxx xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxx xx. zn. X. XX 752/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 30, xxxxx x. 54, x xx. xx. Xx. XX 44/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx č. 98; xxxxxxxx pod č. 210/2003 Sb.).

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x hlediska xxxx souladu x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx principy spravedlivého xxxxxxx zaručené v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx ústavního xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, takže xx-xx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx hlediska, vyhovuje xxxxxxx i zásadám xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X tomuto (xxxxxxxx) zjištění xxxxxx Xxxxxxx soud x x dané xxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx článku xxxxxxxx Úmluvy, jejž xx - x xxxxxxxx zkoumané xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxx x úvahu, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx kterého xxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx svědky xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx např. xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx z x. 1989, A166, xxxxx soud konstatoval, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v přípravném xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 a 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxx xxxxxxxx dát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popřít xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx x xxxxxx vyslýchat, x xx xxx' xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx později". Xxxxxx xxxxx opakoval uvedený xxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x x. 1990, X 1991-A, xxx xxxxx xxxxx, že "xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx shromáždí. Xxxxx obhajoby xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx" (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 135/99, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 14, str. 125, 126). Ani x xxxxx směru xxxx Xxxxxxx xxxx protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněnému x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to bud' xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nijak xxxxxxxxxxxxx.

4. Pouze jako xxxxxx dictum xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dotýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxx považovat xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx řízení před xxxxxxx xxxxxx ve xxxx, xxx jejímž xxxxxx má být xxxxxxxx xxxxx použit, xxxx x xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx neřeší. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxx. Xxx tedy xxx xxxxxxx doplnit, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx se "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx. "návodné xxxxxx" (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx aby xx xxxxxxxx - xxxx jiné - xxxxxxxx zejména to, xxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; naopak, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souvisejícím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - přispívá x xxxxxxxx účelu x smyslu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx důvody ke xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu nejsou xxxx, xxxxx není x rozporu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx součástí ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx návrh v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

x x. JUDr. Xxxxäxxxx x. r.

místopředseda