Plné znění - 249/2005 Sb.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx soudním (trestní řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx Okresním xxxxxx Xxxxx-xxxxx probíhá xxx xx. xx. 8 X 148/2001 xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. xxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti skupině xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 2 trestního xxxxxx x xxxxx §197a trestního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona x xxxxx §221 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 trestního xxxxxx. Xx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx vyhlášen xxx 26.4.2002 rozsudek, xxxx xxx obžalovaný xxxxxxxx xxxxx obžalob xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.8.2002 xx. xx. 8 Xx 374/2002 xxxxxx. V xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx D. K. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx podle §212 trestního řádu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a které xxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu účinného xx 1.1.2002 v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx podle §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). X xxxx xxxxxxx xxxx xx prý xxxxx pro úvahu x xxxxxx viny xxxxxxxxxxxx xxxxx zásadní, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené X. X. X xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx. Dále navrhovatel xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx obsaženo v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 15.11.2002 xx. zn. 8 X 148/2001.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pouhý obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 sp. zn. 8 X 148/2001) xx xxx xxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx nedostatečný, a xxxxxx jej k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení o xxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu s ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx na uvedenou xxxxx Xxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu odporuje čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Ústava"), xxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (poznámka: xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.6.2002, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem č. 395/2001 Sb., kterým xx mění xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 nepochybně x xxxxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxx x xxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxxx svědeckých výpovědí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědky v xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx jedním x xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vyslýchat xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xx prý xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xx 1.1.2002 - xxxxx vyrozumění obviněného xx xxxx obhájce x výslechu svědka xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu "xxxxxxxx xxxx 1.1.2002" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepožadoval, x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obhájce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x hlavním líčení xxxxxxx xxxxx dřívějšího §211 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx provedeným xxxxxxx, xxxxx být xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení x xxxxxx otázky viny. Xxxxxxxx - a xxxxxxx jde x xxxxxxx analogické xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx sobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx otázkou hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sloužit. Xx xxxx x xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxx. "xxxxxxxxxxx" výpovědi xxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxxxxxxx, xxxxx' nebylo-li xx xxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx svědkovu výpověď xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §211 trestního xxxx.

Xxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxx od 1.1.2002 - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx s xxx, xx se v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xx xxxxxx, v xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x to x xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx x xxx. xxxxxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxxxxxxx xxxx. Použít xxxx záznamy xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zjednodušeného řízení xxx, xx xx xx souhlasu obviněného x státního xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Listiny x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx není xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx dvojí "xxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nepoužitelné xxxxxxx pro rozpor x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx, xxx xx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdyby xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků, xxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx ve xxxxxx x jiným xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl. Xxxxx jeho xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkaz xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, zatím co xxxx, xxxxx díky xxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx označen, xxxxxx. Procesně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx procesně nepoužitelným xxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx x celé xxxx xxxxxxx xxxxx "návodné xxxxxx xxx excellence", xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx dikce xx xxxxx znamenat nejen xxxxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx odvisí od xxxxx xxxxx. Posledně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx znění zákona, xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, trestní řád by xxxxx xxxxxx v xxxxx upravující zmíněný xxxxxxxx xxxxxx stejnou xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxx §211 odst. 2, xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitelných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx". Xx xxx xxxx - podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx - odporuje xxxxx xxxxxxxxx ustanovením Listiny x Ústavy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účastníků soudního xxxxxx.

II.

Ústavní xxxx xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účastníkům xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 citovaného zákona).

Ve xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx úvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu. X xxxxxxxx zprávě xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxxx xxxxx: "X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx poskytnuta možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx' xxxx nebo strany xxxxxxxx xx potřebné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx ústnosti, xxxxxxxxxxxxxxxx x práva obviněného xxx alespoň jednou xxxxxxxx provádění xxxxxx x klást xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky). Nepředpokládá xx, xx protokol x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx se xx xxxx situace xxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx postupu xxxxx §211, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx může xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx oproti výpovědi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx xxx. předestřen, xxx xx odlišilo xxxx xxxxxxxx provedení xx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x novou x hlavním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx o sobě (xxx - xxxx. xxx.) xxxx sloužit xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx před xxxxxx x xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka, xxxxx xx plnohodnotným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx vycházet xxx xxxxxx x xxxx obžalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxx x xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v důsledku xxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky a xxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxxxx, protokolaci a xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx neopakovatelný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxx přítomnost soudce, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků, xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx či xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx xxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).".

Xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §212 xx, aby podle xxxx, xxx x xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, mohl xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx) posoudit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení. Tím xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postupu podle §212, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx činit z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dokazovaných xxxxxxxxxxxxx (§212 odst. 2 xxxx xxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x reakce svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpory xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x procesu volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jedno x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xx, zda výpověď' xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx. v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutečností x x jakém xxxxxxx xxxx xxx je (xxxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxx x xxx., Xxxxxxx řád, komentář, 4. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 2002, xxx. 1381). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xx předestřít xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx spoluobviněnému xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx procesní xxxxxx, které xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx navrhovatele, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "právní xxxx" xxxxxxxx prostředkům, xxxxx xxxxxx použitelné (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zjednodušeném xxxxxx), Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věcech xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxxx xx zkrácené xxxxxxxxx řízení, je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx však xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxxx zkrácena na xxxxx xxxxxxx garantovaných Ústavou, Listinou základních práv a svobod, mezinárodními xxxxxxxxx a trestním řádem.

Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx s čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx při projednávání xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x požadavkům xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxxxxxx xxxxxx. Schválené xxxxx xx prý x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xx x rozporu x čl. 10 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxxx a vyhlášené xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx závazné x xxxx přednost xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx sněmovna - xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxx, že xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx, x xx xxx xx znění xxxxxxx xx 1. června 2002, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx znění účinném xx 1. června 2002.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx zákon xx x souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a právním xxxxx Xxxxx republiky x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu novely trestního řádu x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx ve většinovém xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s ústavními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x mezinárodními xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prezentaci daného xxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potlačování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx v tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxx stát xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx kontextu se Xxxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx: xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu; obecně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změn xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx vysvětlování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředek, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kontradiktorně. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předestíraný xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxxx vyjádřil, xx x reakci xx xxxxxxxxx odchylnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dřívější xxxxxxxx svědka, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §212 xxxx xxx xxxxxx konfrontován xxx se xxxx xxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx x xxx tehdy, xxxxx xxxxx x xxxx výpovědích x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx, xx xxx banální (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx rozpoznání xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx. Vysvětlení xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oslabit, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podanému xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x podobnost se xxxxxx výpovědi nepřítomného xxxxxx, naopak xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx síle. Věrohodnost xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx podrobit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx signál o xxxx xxxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxx" xxxxxx s dřívější xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx upamatování, xxxxx se "vrátí" xx své výpovědi x přípravného řízení, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx relevanci. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. slovy xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 376/2001 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, xxxxx x. 174, xxx. 291], xx "xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx o navrhovatelem xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx, xx dále - podle xxxxxx Xxxxxx - xxxxx xxxxxxx případy možného xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx případů xxxxx xxxxxxxxxxxxx vedeného xxxxxxx v xxxxxx xxxx. Výslovný zákonný xxxxx užít předestřeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx x ústavní xxxxxxx xxxxxxxx účastníků Senát xxxxxxxxxxx, že rovností xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že x právním xxxxxx xxxx mít xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx postavení než xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce. Xxxxx xxxx zásady xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx zde xxxxx x xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx navrhovatel. Na xxxxx lze podle xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx zkoumané xxxxxxxxxx §212 xx může x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nadbytečné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx x xxx nutnosti xxxxxxxxx úpravy.

Senát xxxxxxx xxx, xx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx ve xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx procesní, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx uplatňována xxx x xxxxxx kontradiktorním, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx odpůrci, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx však xxxx xxxxxx vykládána xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx důkazů. Xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §314b x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx samosoudce xxxxx §314d odst. 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx dalších xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §158 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxx řádu. Naproti xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx protokolů o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx omezený xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve výpovědích xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx líčení. Xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx úředního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (§212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx o ně xxxxxx xxxxx o xxxx, protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx prý xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx "může", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx x nesprávnému xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx možnost xxxxx předestřít xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x dokládá xxx xxxxx nerovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx podmínek tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx "xxxx" xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx slovům "pouze xxxxxxxxxxx" x má xxx za cíl xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od předchozího xxxxxxxxxx §211 trestního xxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx čtou, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §212 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx protokoly x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx. Xxxxx však x možnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx povinnost x xxxxxxx rozporů xx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx k trestnímu řádu, 4. xxxxxx xxxxxx Xxxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx (xxx. 1380) xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §212 trestního řádu xx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx x hlavního líčení xxxxxxxx xxxx spoluobviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx xx x xxxxxxxx líčení. Xxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx druhá věta xxxxxxx xxxxxxxx §212, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx předestřen, nemůže xxx podkladem xxxxxx x xxxx obviněného, x xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.

XX.

1. Po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx (čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zní:

(1) Xxxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodech od xxx dřívější xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx podle §158a, xxxx xx xxx xxxxxxxx o jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxx přítomen, anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předestřeny x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx protokolu o xxxxxxxxxx výslechu, ke xxxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x výpovědi, xxxxx xxx předestřen, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx, x to xxx ve xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zásada xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přednost před xxxx xxxxxxxx a xx je xxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx xxxx interpretovat x xxxxxxxxx právo se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xx v xxxxxxx x ústavními xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x druhá xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx zrušení takového xxxxxxxxxx. Při jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx konformním způsobem (xxxx. např. nález xx. zn. Xx. XX 5/96, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98; xxxxxxxx pod č. 286/1996 Sb.; xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 5, nález x. 21; vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.). V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je chápán xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásad. Povinnost xxxxx nalézat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx pokyny x xxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x formulovat, xx xx konkrétním xxxxxx, x tam, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ústavních xxxxx, xxxxxxxxxx Listiny základních práv a svobod x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx respektuje ústavní xxxxxxxx (xx-xx takový xxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxx xxxx).

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení - xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - je x x xxxxx zkoumaném xxxxxxx dán. X xxxx xx vedou xxxxxxxxxxx úvahy.

2. Navrhovatel xx xxxx názoru, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, jakož x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spatřuje v xxxx údajném xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx a že xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx rovná xxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, čl. 96 Ústavy, čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx, xxxxxxxx hlediska xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, garantované xx. čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx promítá xx oblasti práva xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx pak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním řádu. Jednoduché xxxxx xxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavním principům xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní síly; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, jak xxx xxxx uvedeno, interpretovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesnosti, xxxxxxxxx x předvídatelnosti; xxxxxxxxxx xxxxxx vlastností xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dosáhnout - xx-xx xxx považováno xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx vylučuje možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupů xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 2/97, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 8, xxxxx x. 91; xxxxxxxx xxx č. 186/1997 Sb.).

Takový xxxxxxx xxxxxxxxx výklad je xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, dokonce i xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. První x základní podmínkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx lze pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxx spoluobviněný x xxxxxxxxxxx bodech xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nejde-li x xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §158a. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx x xxxx výslechu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nějž nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xx byl xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (vysvětlil rozpor) xx xxxxx výpovědích; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, "xxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v hlavním xxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dochází v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tento postup, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy může xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx - i xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje transparentním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx protokol xxxxxx xxx xxx x xxxx (a to xxx xx spojení x jinými xxxxxx) xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxx důkazem; je xxxxx určen jen x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx za xxxxx účasti obhajoby.

Existence xxxxxxxxxx ustanovení je - podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu - xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zásad trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x demokratickém xxxxxxx státě, xxxx xx upravit postup xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxxxxx xxxx); jde x zásadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx byl xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xx xxx v rámci xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, přičemž je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení (srov. xxxx) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxx institutu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx přiblížit xxxxx xxxx x xxxxxxxx reality, tedy xxxx, "co se xxxxxxxx xxxxx"; xxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 trestního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx působí v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx stanoví trestní řád (§2 odst. 1 trestního xxxx), x xxxxxxx v xxxxxxx x xxx (xxxx. xxx čl. 39 Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx (xxxx. zejména §212 xxxx. 2 xxxx xxxxxx) - v xxxxxxx ani xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx ... smí xxxx přihlédnout xxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxx provedeny (§2 odst. 12 xxxxxxxxx řádu).

V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxx přiznávána "xxxxx xxxxxx xxxx" důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx jiným obžalovaným xx takový postup xxxxx nebyl. Podle xxxxxx Ústavního soudu xxx z xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xx navrhovatel nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx. To xx ostatně uvědomil x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předestřením xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředky, xxxx. xxxxx, xxxxx není xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvahy x "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků" - xxxxx xx o xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx textu xxxxxx xxxxxx, x citovaném xxxxxxxxx Xxxxxx a xx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x na důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je jasný, xxxxxxxxxxxx x přesvědčivý, x xxxxx xxx x na ně - z důvodu xxxxxxxxxx - xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx zabýval x xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obhájce, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxx nálezu xxxxx, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxx - i xxx případ, kdy xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neměl, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, neboť xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx zásadní x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x prvé řadě xxxxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx ve xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, x xxxxxxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb., xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx všeobecné xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx překonání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxx x. 395/2001 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ratifikovaných x vyhlášených xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx a základních xxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xx x s možnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsah xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx i ve xxx další xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxx xx. xx. X. XX 752/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx č. 54, x sp. xx. Xx. XX 44/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 98; xxxxxxxx xxx č. 210/2003 Sb.).

Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. V xxxx souvislosti lze xxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx základních práv x svobod, xxxxx xx-xx určité ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxx konformním x xxxxxx hlediska, vyhovuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx republiky.

K tomuto (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x x dané xxxx.

X xxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xx - x xxxxxxxx zkoumané problematiky - zejména xxxxx xxxx x úvahu, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x), podle xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx právo xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx stejných xxxxxxxx, xxxx svědků xxxxx xxxx, existuje xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx. xx věci Kostovski xxxxx Xxxxxxxx z x. 1989, A166, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx neodporuje čl. 6 xxxx. 1 x 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby. Xxxxxxx xxxxx vyžadují dát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x svědka xxxxxxxxx, x to xxx' xxx složení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x x. 1990, X 1991-X, kdy xxxxx uvedl, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx vnitrostátního práva x vnitrostátním soudům xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obhajoby xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxx svědectví xxxxxxxx x klást xxxxxx svědkům x xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxx" (xxxx. xxx xxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 135/99, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 14, xxx. 125, 126). Xxx x xxxxx směru xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx svědka vyslýchat, x to bud' xxx složení svědectví xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxx xxxx xxxxxx dictum lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx ačkoliv návrh xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx lze považovat xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti - xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx, xxx jejímž xxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx návrhu pravomocně xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx posuzuje xxxxxxxx ustanovení právního xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx doplnit, xx xxxxxxxxx soudce xxxx xxx schopen xxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx se "předestření" xxxxxxxxx např. "xxxxxxx xxxxxx" (xxx xx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxx - xxxx jiné - xxxxxxxx xxxxxxx to, xxx xx výpověď xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx přispívalo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přesvědčení Ústavního xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; naopak, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x nadřazeným xxxxxxxx xxxxxxxxx x souvisejícím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x dosažení xxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx důvody xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x rozporu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx předpisy, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky.

Proto xxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

x x. XXXx. Xxxxäxxxx v. r.

místopředseda