Plné znění - 249/2005 Sb.

Odůvodnění

I.

Navrhovatel xx xxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx ustanovení §212 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx probíhá xxx xx. xx. 8 X 148/2001 trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §196 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §197a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona x podle §221 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) trestního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 trestního xxxxxx. Xx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx xxx 26.4.2002 rozsudek, xxxx xxx obžalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudek Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 21.8.2002 xx. xx. 8 Xx 374/2002 xxxxxx. V xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx Okresnímu soudu Xxxxx-xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu účinného xx 1.1.2002 x xxxxxx xxxx soudem použitelné.

Usnesením Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xx dne 15.11.2002 xxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx přerušeno x xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). X xxxx xxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx viny xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx D. X. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska samosoudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 15.11.2002 xx. zn. 8 X 148/2001.

Ústavní xxxx navrhovatele xxxxxxxxx, xx xxxxx obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudce Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 sp. zn. 8 T 148/2001) xx xxx účely xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx nedostatečný, x xxxxxx jej x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx trestního řádu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx svého xxxxxx (xxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 10 x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxx: xxx úplnost je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx cituje čl. 10 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.6.2002, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Sb., kterým xx mění xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního řádu účinná xx 1.1.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x xxxxxx před xxxxxx (x xxxxx x otázce použitelnosti xxxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) vyšla x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx právní xxxxxx - xxxx xx 1.1.2002 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obhájce x xxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu "xxxxxxxx xxxx 1.1.2002" se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tam, kde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o to, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx x výpovědi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x bez xxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu poučován o xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx také x xxxxx svých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx být xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že hodnocení xxxxxxxxxxxx obviněného bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx - a xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx, v němž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xx právě x posouzení této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, který xx jinak x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx, nebot' xxxxxx-xx xx xxxx tak, xxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxxxx řízení shromažďují xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx x prvním xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xxxxxxxxx okresní xxxx, x to x xxxxxx v xxxxxx, xxxxx je x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jde xx x xxx. protokoly x podání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení v xxxxx zjednodušeného řízení xxx, xx se xx souhlasu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V souvislosti x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx" důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nepoužitelné xxxxxxx pro xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx položil "xxxxxxxxx" xxxxxx, xxx xx byla dána xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdyby xx xxxxxx x xxxxxxxx x nich xxxx možné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků, xxxx k řešení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", zatímco xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xxxxxxx, zatím co xxxx, pouze díky xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx by měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxx hovoří x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxx rovná "xxxxxxx xxxxxx par xxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx může, xxxxx nemusí. Xxxx xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, při jehož xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxx x předestření xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxx zcela xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxx, xxxxxxx "xxxxx se xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx tohoto, ale xxxxx, trestní řád by xxxxx xxxxxx v xxxxx upravující zmíněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přečtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitelných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx". Xx xxx opět - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Listiny x Ústavy, xxxxx xxxxxxxxx rovná xxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx.

II.

Ústavní soud zaslal xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx i stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§49 odst. 1 citovaného xxxxxx).

Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu. X xxxxxxxx xxxxxx xx ustanovení §212 xxxxxxxxxx takto: "X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxx xx výslechu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx' xxxx xxxx strany xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opakovat x řízení před xxxxxx, může xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx výpověďmi svědka. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výslechu svědka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem (x x přihlédnutím k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx alespoň jednou xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu x xxxxx vyslýchaným xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx pak xxxx celek může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx tzv. předestřen, xxx xx xxxxxxxx xxxx rozdílné provedení xx přečtení x xxxxxx. Předestření bude xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxx výpovědí x xxx o xxxx (xxx - pozn. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxx v přípravném xxxxxx x x xxxxxx xxxx soudem x xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka, xxxxx xx plnohodnotným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx obžalovaného, pouze xxxxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx ani xx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx i výpovědi xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. šlo-li x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx prováděný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx či byl xxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx xxxxx výpovědi zjevně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).".

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx, xxx xxxxx xxxx, xxx a xxx svědek xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení. Xxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx přímé xxxxxx x dokazovaných xxxxxxxxxxxxx (§212 xxxx. 2 věta xxxxx); xxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxx x xxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx projeví xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, zda xxxxxxx' xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x pravdivá, xx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx směrech, xxxxxxx xxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx je (xxxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxx a xxx., Xxxxxxx xxx, komentář, 4. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 2002, xxx. 1381). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx též procesní xxxxxx, které xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nelze xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx navrhovatele, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx byla v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx dvojí "xxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx použitelné (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zjednodušeném řízení), Xxxxxxxxxx sněmovna uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věcech xx xxxxxxx zjednodušit x zrychlit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx však xxxxx, xxxxx xxx xx řízení vede, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ústavou, Listinou základních práv a svobod, mezinárodními xxxxxxxxx x trestním řádem.

Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx údajný xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx projednávání xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx. Xx xx týče xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xx x rozporu x čl. 10 Ústavy, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přednost před xxxxxxx, Poslanecká xxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx - xxxxx, že xxxxxxxxxx §212 trestního řádu xx x souladu x čl. 10 Ústavy, x to jak xx znění účinném xx 1. xxxxxx 2002, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tak i xx xxxxx xxxxxxx xx 1. června 2002.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního řádu v mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že přijatý xxxxx je x xxxxxxx s ústavními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v efektivnější xxxxxxx potlačování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx postižen, xxx má xx xxx xxxx xx xxxxxxxx po spáchání xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxx se Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vládním xxxxxxxxxxx nového §212 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx: xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx novely) a xxxx přístupem xxxxx xxxxxxxxxxxx vládní odůvodnění xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu; obecně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změn xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva.

Ve xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx vysvětlování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx důkazní xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxx) přípustný, xxxxxxx nevznikl xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxx x ustanovení §212 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx "předestřením" xx xxxxx xxxxxxxxx metodou xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx x xxxxxxx líčení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž v xxxxxxxxxx §211 odst. 3 xxxxx vyjádřil, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx odchylnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx být důkazem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před soudem xxx čtení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svědka, který xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §212 xxxx xxx svědek xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jen xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx obratu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxx xxxx příčinu, xx již banální (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxx vyšetřování apod.). Xxxx xxxxxxxxxx může xxxx jen zvýšit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vysvětlení xxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oslabit, xxxx xxxxxx posílit. Xxxxx postup však xxxxxxxxxxx xxxxxx podanému xxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx prý xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx výpovědi nepřítomného xxxxxx, xxxxxx svědek xxxx soudem plnohodnotně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx síle. Věrohodnost xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxxx zkoumat xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi je xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jakémusi xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx signál o xxxx xxxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxx" xxxxxx x dřívější xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx případech x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxx" xx xxx výpovědi x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx na předestřený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 376/2001 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, nález x. 174, xxx. 291], xx "xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx".

Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx, je dále - podle názoru Xxxxxx - třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x Xxxxxxx xx případů xxxxx nespravedlivě vedeného xxxxxxx x určité xxxx. Výslovný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu x ústavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx je zde xxxxxxxxxx třeba rozumět xxxxxxx xxxxxxxxxx stran, xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx stran lepší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxx zástupce. Xxxxx xxxx zásady mají xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pravidla řízení. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx navrhovatel. Na xxxxx lze podle xxxxxxxxx Senátu xxxxx, xx zkoumané xxxxxxxxxx §212 se xxxx x jistém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx intencích x bez nutnosti xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxx Ústavního xxxxx, xxx posoudil ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x aby xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxx prohlásilo, xx xxxxxxx procesní, xxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx proti xxxx xxxxx účastníci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx na zahájení xxxxxx xx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mít x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx důkazů. Xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §314b x xxxx. trestního xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §314d xxxx. 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů o xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pořízených xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 a 5 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx ustanovení §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx protokolů x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxxxx xx xxx řeší xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo spoluobviněného xxxxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxx soud xxxx v rámci xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x hlavního líčení. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx o xxx rozdílné xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provádí xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (§212 odst. 1 trestního xxxx) xxxxxx samosoudci xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx o xx xxxxxx výrok o xxxx, protože xxxxx xxxxxxxx daných xxxxxxxxxxx §212 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx prý xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx slovo "xxxx", xxxxx vytrhává xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx k nesprávnému xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxx možnost xxxxx předestřít výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxx. Slovo "xxxx" xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti váže xx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" x xx xxx xx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx předchozího xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx čtou, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §212 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx protokoly x výslechu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejde však x možnost xxxxx xxxxxxxxxx protokoly, xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx x komentáři x trestnímu řádu, 4. vydání xxxxxx Xxxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx (str. 1380) je uvedeno, xx xxxxxx podle §212 trestního xxxx xx obligatorní x xx soud musí x hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxxx spoluobviněnému xxxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx, odchyluje-li xx xx xx x hlavního xxxxxx. Xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx protokolu o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 trestního xxxx. Xxxxxxxxxx xx prý xxxxxxxxx xxxxx věta xxxxxxx odstavce §212, xxxxx které xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx podkladem výroku x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu.

XX.

1. Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:

(1) Xxxxxxxxx-xx xx svědek xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodech xx xxx dřívější xxxxxxxx x xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §158a, xxxx mu xxx xxxxxxxx o jeho xxxxxxxx x přípravného xxxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, anebo xxxx příslušné xxxxx xxxxxxxx xx stran xxxx xxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozporů x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení.

(2) Předestření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx x reprodukci xxxx xxxxx protokolu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx se xx xxxxxxxxxx osoba vyjádřit x vysvětlit xxxxxxx xxxx xxxxx výpověďmi. Xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx byl předestřen, xxxxxx být podkladem xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx x jinými xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx zrušením x xx xx povinností xxxxx orgánů veřejné xxxx interpretovat x xxxxxxxxx právo se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jedna x xxxx xx v xxxxxxx x ústavními xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xxxxx nikoliv, xxxx dán xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx úkolem xxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dané ustanovení xxxxxxx konformním xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xx. xx. Pl. XX 5/96, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98; xxxxxxxx pod č. 286/1996 Sb.; xx xxxxx sp. xx. Xx. XX 48/95, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21; vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.). V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxx stát, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Povinnost xxxxx nalézat právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx pokyny x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx povinnost zjišťovat x formulovat, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tam, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, ustanovení Listiny základních práv a svobod x závazků plynoucích x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona je xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx), a xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx porušena (xxxxxxx minimalizace zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx).

Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx ustanovení - xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zdůrazňovaných - xx x x xxxxx zkoumaném xxxxxxx xxx. X xxxx ho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

2. Navrhovatel xx xxxx xxxxxx, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx odporuje čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zřetelem k xxxx argumentaci je xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx nesouladu x xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxx xxxx soudem rovná xxxxx (čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 96 Xxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx), xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X nejširšího, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lidí x právech, xxxxxxxxxxx xx. čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X daném xxxxxxx xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx oblasti práva xxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx síly; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxx uvedeno, interpretovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x předvídatelnosti; nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dosáhnout - xx-xx xxx považováno xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 Xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupů xxx jeho xxxxxxx (xxxx. nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. XX 2/97, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 8, nález x. 91; xxxxxxxx xxx č. 186/1997 Sb.).

Takový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, dokonce x xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodech xx xxx dřívější xxxxxxxx x nejde-li x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxx x výpověď provedenou xxxx neodkladný xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §158a. Jedině x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být protokol x xxxx xxxxxxxx x přípravného xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx předsedou xxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxxx, xxx objasnil xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx svých xxxxxxxxxx; xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx, "aby soud xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dochází v xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postup, xx. předestření xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx obě xxxxxxxx strany, takže xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxx xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx - i xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sám x xxxx (x xx xxx xx xxxxxxx x jinými xxxxxx) xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem; je xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx uskutečněné však xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx - podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxxxxx xxxx); xxx x zásadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Soud je xxx v xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nadřazenými ústavními xxxxxxxx a účelem xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx) xxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxx reality, xxxx xxxx, "xx xx xxxxxxxx xxxxx"; tak xx xxxxx i x xxxxxxx ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu bez xxxxxxxxx pochybností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 trestního xxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu; xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, který stanoví trestní řád (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu), x nikoliv x xxxxxxx s ním (xxxx. xxx čl. 39 Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxx plyne již x xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx §212 xxxx. 2 větu xxxxxx) - x xxxxxxx xxx se xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ... xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxx xxxxxxx provedeny (§2 xxxx. 12 xxxxxxxxx xxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx síla" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx možné "použít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxx obžalovaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx) dovozovat, xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx reflektuje smysl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx. x ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx, že navrhovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předestřením xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx prostředky, resp. xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podstata xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx výpovědi" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, vylučující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxxxx se x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx prostředek xxxxxxx - xx xxxxxxxxxx vysvětlena x xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, v citovaném xxxxxxxxx Xxxxxx a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x na důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (viz xxxx). Obsah těchto xxxxxxxxx je xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x na xx - x důvodu xxxxxxxxxx - xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obhájce, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx záporně. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxx - i xxx případ, xxx xxxxxxxx v té xxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx nebyla poskytnuta xxxxxxx, aby byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxxx xxxxx námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx být zásadní x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 26, xxxxx č. 80, x xxxxxxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb., xxxxx, xx xxxxxxx zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx zákon x. 395/2001 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyhlášených xxxxxxxxxxxxx xxxxx o lidských xxxxxxx x základních xxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x to x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledky. Xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxx vyložit xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 112 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx i xx zřetelem x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tento svůj xxxxx x xx xxx xxxxx rozhodovací xxxxx (xxxx. nálezy xx. xx. X. XX 752/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 30, xxxxx x. 54, x sp. xx. Xx. XX 44/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 98; vyhlášen xxx č. 210/2003 Sb.).

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x x hlediska xxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručené x xxxxxxxxxxxxx smlouvách x xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx svobodách xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformním x xxxxxx xxxxxxxx, vyhovuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx (xxxxxxxx) zjištění xxxxxx Xxxxxxx xxxx i x dané xxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx článku xxxxxxxx Úmluvy, xxxx xx - z xxxxxxxx zkoumané xxxxxxxxxxxx - zejména xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx x čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx z trestného xxxx, xx právo xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx svědky xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslech xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxx xxxx, existuje xxxx rozhodnutí Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx např. xx věci Kostovski xxxxx Xxxxxxxx x x. 1989, A166, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "použít xxxxxxx xxxxxxxx v přípravném xxxxxxx samo x xxxx neodporuje čl. 6 xxxx. 1 a 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby. Xxxxxxx xxxxx vyžadují xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx bud' xxx složení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Tentýž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve věci Xxxxx xxxxx Francii x r. 1990, X 1991-X, kdy xxxxx xxxxx, že "xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x vnitrostátním xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx odporovat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx svědkům x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx později" (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 135/99, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 14, xxx. 125, 126). Xxx v xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědectví směřující xxxxx obviněnému x xxx svědka vyslýchat, x xx xxx' xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxx x některým xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx návrh xxxxxxxx soudu xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxx xxxxxxxx zákon xxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx návod, jak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx to xxx xxxx úkolem. Xxx xxxx xxx xxxxxxx doplnit, že xxxxxxxxx soudce xxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx. "návodné xxxxxx" (jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxx xx xxxxxxxx - xxxx xxxx - xxxxxxxx zejména to, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx, x aby xxx přispívalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx postup xxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx; naopak, je-li xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikováno xxxxxxxx správně x xxxxxxx konformně - xxxx citlivě x xxxxxxxxx xx xxxxxx x nadřazeným xxxxxxxx xxxxxxxxx x souvisejícím xxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx - přispívá x dosažení xxxxx x smyslu trestního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx, xxxxx není x xxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx s ustanovením §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zamítnut.

Předseda Ústavního xxxxx:

x x. XXXx. Xxxxäxxxx v. x.

xxxxxxxxxxxxx