Plné znění - 249/2005 Sb.

Odůvodnění

I.

Navrhovatel xx domáhá, xxx Ústavní xxxx xxxxx nález, xxxxxx xxxxx ustanovení §212 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 148/2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxx proti skupině xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 2 trestního xxxxxx x xxxxx §197a xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona x xxxxx §221 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx Okresním xxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx xxx 26.4.2002 xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalob okresního xxxxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx, xxxxxxx nichž xx xxxxxx xxxx řízení. Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.8.2002 sp. xx. 8 Xx 374/2002 xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. K. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx podle §212 trestního xxxx xxxx výpovědi, xxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxx xxxxxx podle znění trestního řádu xxxxxxxx xx 1.1.2002 v xxxxxx xxxx xxxxxx použitelné.

Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 xxxx podle §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx přerušeno x xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). X xxxx xxxxxxx xxxx je xxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zásadní, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené X. X. X tomuto xxxxxxxxx xx posloužit xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že "stručné xxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 15.11.2002 sp. xx. 8 X 148/2001.

Xxxxxxx xxxx navrhovatele xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 15.11.2002 sp. zn. 8 X 148/2001) xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx jej k xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx ústavněprávní argumentaci xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), jakož i čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx: xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx xx znění xxxxxxx x účinném xxxx 1.6.2002, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního řádu xxxxxx xx 1.1.2002 nepochybně x ustanoveních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx (a vůbec x xxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxxx svědeckých výpovědí xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení) xxxxx x čl. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, podle něhož xx jedním x xxxxxxxxxxx práv obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vyslýchat xxxxxx xxxxx sobě. V xxxxxx je xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xx 1.1.2002 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x výslechu svědka xxxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx o výpovědi xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx použit. Xxxxxx podle xxxxx trestního řádu "xxxxxxxx před 1.1.2002" xx takový xxxxxxxx xxxxxxx nepožadoval, x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx soud protokol x xxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednotlivým provedeným xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení použity xxxx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývá xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx otázky xxxx. Xxxxxxxx - x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx sobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - je xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xx xxxxx x posouzení této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Má xxxx k němu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx' xxxxxx-xx xx xxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxx některým z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxx od 1.1.2002 - xxxxx dále xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx x projednání x rozhodnutí věci xxxxxxxxx okresní xxxx, x to x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx x xxx. protokoly x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxxxxxxx xxxx. Použít xxxx xxxxxxx lze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx zjednodušeného řízení xxx, xx xx xx souhlasu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Listiny x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvojí "xxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" otázku, xxx xx byla xxxx xxxxxxx obžalovaných, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxx, xxxx x řešení xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx ve xxxxxx k jiným xxxxxxxxxxx by takový xxxxxx možný xxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby jeden xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkaz xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx, pouze xxxx xxxx, že je xxxxxxxx jinak xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx nepoužitelný xxxxx xx xxx xxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 trestního xxxx navíc hovoří x xxx, xx xxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxx xx prý xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx", xxxx provést xxxx, xxxxx nemusí. Tato xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxx, xx uvedený xxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu. Posledně xxxxxxxxx xxxxxx pak xxx zcela xxxxx xxxxxxxx znění zákona, xxxxxxx "xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx tohoto, ale xxxxx, trestní řád xx xxxxx xxxxxx x xxxxx upravující zmíněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přečtení dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx". Xx xxx xxxx - podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx Listiny a Ústavy, xxxxx zajišťují xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účastníkům xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx x stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (§49 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx citována xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu. X xxxxxxxx zprávě xx ustanovení §212 xxxxxxxxxx xxxxx: "X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x bud' xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx dojít x rozporům xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxx významu xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka xxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem (x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x přípravného xxxxxx xx xx xx xxxx situace xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211, xxx xx přečten xxxx xxxxxxxx, který xxx xxxx celek xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x novou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx o xxxx (xxx - xxxx. xxx.) xxxx sloužit xxxxx x tomu, xxx svědek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx x xxx xx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx o věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka, xxxxx xx plnohodnotným xxxxxxx, z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx provedenými xxxxxx xxxx podklad xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť byl xxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxx obhajoba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. šlo-li x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, anebo byl-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).".

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dřívější xxxxxxxx xxxxx §212 xx, xxx xxxxx xxxx, xxx a xxx svědek xxxx xxxxxxxxxxxxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, mohl soud x rámci volného xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 trestního xxxx) posoudit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx učiněné v xxxxxxx líčení. Tím xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx podle §212, který neumožňuje xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§212 xxxx. 2 xxxx xxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpory se xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx jedno z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx' xxxxxx nebo spoluobviněného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věrohodná x xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx rozsahu xxxx tak je (xxxxxxxx xx publikaci Xxxxx x xxx., Xxxxxxx xxx, komentář, 4. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2002, str. 1381). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx - s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx spoluobviněnému xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxxxxx xxxxxx, které tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nelze xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx" xxxxxxxx prostředkům, xxxxx xxxxxx použitelné (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení), Xxxxxxxxxx sněmovna uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxxxxx věcech xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jednoduché, xxxx by xxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx garantovaných Ústavou, Listinou základních práv a svobod, mezinárodními xxxxxxxxx x trestním řádem.

Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx údajný xxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx s čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx prý x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §212 trestního xxxx xx x xxxxxxx x čl. 10 Ústavy, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx - vzhledem k xxxx xxxxxxxxx - xxxxx, že ustanovení §212 xxxxxxxxx řádu xx v xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx, x xx xxx xx xxxxx účinném xx 1. xxxxxx 2002, xxxxx uvádí xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx účinném xx 1. června 2002.

Xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny xx uzavřeno stanoviskem, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x je ponecháno Xxxxxxxxx soudu, aby x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního řádu v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx obecně akceptoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x těžkopádného xxxxxx x efektivnější xxxxxxx potlačování kriminality xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Pachatel xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx se xxx stát xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. V xxxxx kontextu se Xxxxx xxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nového §212 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx: xxxx. xxxx citovanou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx vládní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu; xxxxxx xxx jednoznačně podpořil xxxxxxxxx změn trestněprávní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx praví, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vysvětlování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí x xxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však přímo x ustanovení §212 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení, x navíc xxxxxxxx xxxxxxxx užít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž v xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědka x hlavním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před soudem xxx čtení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svědka, který xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §212 xxxx xxx svědek konfrontován xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jen xxxxx, xxxxx došlo x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxx příčinu, xx xxx banální (xxxxxxxxxx, zmatenost) nebo xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxx vyšetřování apod.). Xxxx xxxxxxxxxx může xxxx jen zvýšit xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxx. Xxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podanému xxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxx nejde x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxx mohou stejnou xxxxxxx xxxxx §212 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádření Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx lze podrobit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x něhož má xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx může vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxx" xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx v plné xxxxxxxx relevanci. Xxxxx xx prý xxx xxxxx domnívat, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidlo x xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx, např. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. III. XX 376/2001 [Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, nález x. 174, str. 291], xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx dále - xxxxx xxxxxx Xxxxxx - třeba xxxxxxx případy možného xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx případů xxxxx nespravedlivě vedeného xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Výslovný zákonný xxxxx xxxx předestřeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx x ústavní zásadou xxxxxxxx účastníků Senát xxxxxxxxxxx, že rovností xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxxx mít xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx druhá. V xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx x procesní xxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxx zástupce. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx všechny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem platit xxxxxx pravidla xxxxxx. Xxxxx zde tudíž x xxxxxxx např. xxxxx obžalovaných, jak xxxxxxxxx navrhovatel. Xx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx dodat, xx zkoumané xxxxxxxxxx §212 xx může x xxxxxx pohledu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxx Ústavního soudu, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx procesní, xxxxx níž xxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxx kterého řízení xxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx, je procesní xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx proti sobě xxxxx účastníci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx řízení xxxxxxx obžalovaný a xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx procesu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx. Xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §314b a xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §314d xxxx. 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důkaz čtením xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přípravného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 3 x 5 xxxxxxxxx xxxx. Naproti xxxxx ustanovení §212 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxxxx předestření xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, což má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx toliko xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx, aby soud xxxx x rámci xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x hlavního xxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z přípravného xxxxxx (§212 odst. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xx xxxxxx výrok o xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx požadavek xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx prý xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx slovo "xxxx", xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že jde x fakultativní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x ustanovení §211 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého soud xx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx "může" xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xx xxxxxx "pouze xxxxxxxxxxx" x xx xxx xx cíl xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxx, xxx xx podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x jeho xxxxxxxxx x případě rozporů xx xxxxxxxxxx. Také x komentáři k trestnímu řádu, 4. xxxxxx xxxxxx Xxxxx, Xxxx, Xxxx, Xxxx (xxx. 1380) xx xxxxxxx, xx xxxxxx podle §212 trestního xxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx x hlavního líčení xxxxxxxx nebo spoluobviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx xx x xxxxxxxx líčení. Xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx protokolu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx význam, xxx xx dává xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx druhá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §212, xxxxx které xxxxxxxx x výpovědi, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx podkladem xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, x xx ani xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx v xxxxxxx.

XX.

1. Po tomto xxxxxxxx přistoupil Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napadeného ustanovení xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx (čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zní:

(1) Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodech xx xxx xxxxxxxx výpovědi x nejde-li o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §158a, xxxx xx být xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx přítomen, anebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze stran xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věrohodnost x pravdivost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení.

(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x výpovědi, xxxxx xxx předestřen, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xx spojení x jinými ve xxxx provedenými xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx xxxx interpretovat x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Konstatoval, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx je x xxxxxxx x ústavními xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xxxxx xxxxxxx, xxxx dán xxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx státních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/96, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 98; xxxxxxxx xxx č. 286/1996 Sb.; xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 5, nález x. 21; vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.). X xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nalézat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhledávat xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx pokyny x xxxxxxxx textu, ale xxx xxxxxxxxx zjišťovat x xxxxxxxxxx, xx xx konkrétním xxxxxx, x tam, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem, xxxxxxxxx xxxxx, ustanovení Listiny základních práv a svobod x xxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona je xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx použít xxxxx xxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx ústavnost xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx).

Xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - je x x xxxxx zkoumaném xxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 10 x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zřetelem x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx, že xxxxxxx účastníci xx xxxx x řízení xxxxx x že xxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, čl. 96 Xxxxxx, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx), je xxxxxx xx základních xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X nejširšího, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x projev xxxxxxxx všech xxxx x právech, xxxxxxxxxxx xx. čl. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. V daném xxxxxxx se tato xxxxxx xxxxxx promítá xx oblasti xxxxx xxxxxxxxx a je xxxxx ji zkoumat xxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pak blíže xxxxxxxxxxxxx především x trestním řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v předpisech xxxxxxxx právní síly; xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx, jak xxx xxxx xxxxxxx, interpretovat xx xxxxxxx konformním xxxxxxxx. Každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx vlastností ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx - xx-xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 Xxxxxx) - takového xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx interpretačních postupů xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. ÚS 2/97, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 8, xxxxx x. 91; xxxxxxxx xxx č. 186/1997 Sb.).

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx úkon xxxxx §158a. Jedině x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nebo předsedou xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx, aby objasnil xxxxxxxx (vysvětlil xxxxxx) xx xxxxx výpovědích; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, "xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.". K xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxx veškerých xxxx xxxxxxxx, přičemž právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. předestření xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx vyznívající ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx transparentním xxxxxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx stav věci. Xxxxxxxxx je, že xxxxxxxxxxx protokol xxxxxx xxx xxx o xxxx (x xx xxx xx xxxxxxx x jinými xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx uskutečněné xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx - xxxxx mínění Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x demokratickém xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx trestné xxxx xxxx náležitě xxxxxxxx x xxxxxx pachatelé xxxxxxxxxxx potrestáni (§1 xxxxxxxxx xxxx); jde x xxxxxx sledující xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx je xxx x xxxxx xxxxxxxxx skutečností zjištěných xxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nadřazenými ústavními xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx) podle xxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx umožnit xx xxxxxxx se přiblížit xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, "co se xxxxxxxx xxxxx"; xxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx posouzení a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikdo xxxxxx být xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx, xxxxx stanoví trestní řád (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx v xxxxxxx x xxx (xxxx. xxx čl. 39 Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není - xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx §212 xxxx. 2 xxxx xxxxxx) - x xxxxxxx ani xx xxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx ... smí xxxx xxxxxxxxxxx jen x xxx důkazům, xxxxx byly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 12 xxxxxxxxx řádu).

V uvedených xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx síla" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", zatímco xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx z xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx vůbec) xxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxx přípustný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podstata xxxxxxxxx "předestření xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, vylučující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvahy o "xxxxx právní xxxx xxxxxxxxx prostředků" - xxxxx xx x xxxxx důkaz xxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, v citovaném xxxxxxxxx Xxxxxx x xx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxxxxxxxxxxx a přesvědčivý, x xxxxx xxx x xx xx - z xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, kteří obhájce xxxxxx. Xx tuto xxxxxx odpovídá záporně. Xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx platí - xxxxxxxx x xxxxxx xxxx - x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x té xxxxx souzené xxxx xxxxxxx neměl, jestliže xx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxx spoluobviněného xx xxxxxx uvedeného zákonného xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx námitku, xx xxxxxxxx ustanovení xx x rozporu x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx být xxxxxxx x xxx posouzení xxxx obžalovaného.

Ústavní xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx - xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx rozporu, xx xxx xx xxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 36/01, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, x xxxxxxxxxxxx pod č. 403/2002 Sb., xxxxx, xx xxxxxxx zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx normy, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxx x. 395/2001 Xx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledky. Xxxxxx xxxxx "ústavní pořádek" xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s ohledem xx doslovné xxxxx čl. 112 odst. 1 Xxxxxx, nýbrž i xx xxxxxxxx k čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx. Ústavní soud xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx x xx xxx další xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxx xx. zn. X. XX 752/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx č. 54, x xx. zn. Xx. XX 44/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 30, xxxxx x. 98; xxxxxxxx xxx č. 210/2003 Sb.).

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x hlediska xxxx souladu x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxx konstatovat, xx xxxxxxxx principy spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx svobodách xxxx x rámci ústavního xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx zejména x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, takže xx-xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, vyhovuje xxxxxxx x zásadám xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky.

K xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx dospěl Xxxxxxx soud x x xxxx xxxx.

X xxxxxxxxxxxx relevantního článku xxxxxxxx Úmluvy, jejž xx - x xxxxxxxx zkoumané xxxxxxxxxxxx - zejména xxxxx xxxx x úvahu, xxxxx k čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x), podle xxxxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx svědky xxxxx xxxx x dosáhnout xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx stejných xxxxxxxx, jako svědků xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxx např. xx xxxx Kostovski xxxxx Xxxxxxxx x x. 1989, A166, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx neodporuje čl. 6 xxxx. 1 x 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popřít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx vyslýchat, x xx bud' xxx xxxxxxx svědectví xxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxx opakoval xxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx x x. 1990, X 1991-X, xxx xxxxx xxxxx, že "xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx především xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby hodnotily xxxxxxxx, které xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný xxx xxxxxxxxx a dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx" (srov. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 135/99, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 14, xxx. 125, 126). Xxx x xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení trestního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava přiměřenou x xxxxxxxxxxx příležitost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx bud' xxx složení svědectví xxxx xxxxxxx, nijak xxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxx xxxx xxxxxx dictum lze x xxxxxxxx částem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dotýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxx považovat xx tzv. konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx, při jejímž xxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx v době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Ústavní xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx posuzuje xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx případ xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxx. Xxx tedy xxx xxxxxxx doplnit, xx xxxxxxxxx soudce xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx předmětného ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se "předestření" xxxxxxxxx xxxx. "xxxxxxx xxxxxx" (jak je xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx), ale aby xx xxxxxxxx - xxxx xxxx - xxxxxxxx zejména to, xxx xx výpověď xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx, x aby xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci.

Procesní postup xxxxx ustanovení §212 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx obžalovaného nijak xxxxxxxxxx; xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správně a xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x smyslu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.

Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx důvody xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, neboť není x rozporu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx republiky.

Proto xxx návrh v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

x x. XXXx. Xxxxäxxxx v. x.

xxxxxxxxxxxxx