Plné znění - 48/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 19. xxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Michaela Xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXX XX, x.x.x., XXX 26061333, xx xxxxxx Xxxxx 669/04, 110 00 Xxxxx 1, na xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za účasti Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx navrhovatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008 x. x. 3 Xxx 52/2008-52 xxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx sp. zn. XX. XX 2100/08. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx domáhala rovněž xxxxxxx §76g a §220 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy.

2. Xxxxxxx ze xxx 3. xxxxx 2008 se společnosti Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. o., x Xxxxxx Moderna SA xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. o., x Nodus Technologies, xxxx. s x. x., xxxxxxx povinnosti xxxxxx xx užívání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení xx provozu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx rovněž návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx domáhaly stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxx opatřením totožný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10. ledna 2008 zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21. března 2008 x 1. xxxxx 2008. Napadeným rozhodnutím xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx tak, xx vyhověl návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 30. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxx (TV PRODUCTS XX, s. x. x., xx. navrhovatelka x xxxxxx před Xxxxxxxx soudem).

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odvolacího xxxxxx) ve xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx nenáležité ochrany, xxxxx může xx xxxx návrhu xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx žádná ochrana, xxxx. xxxxxxx obrany xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím, x xx ani xxxx, xxx sám soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Opětovným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx facto x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx nebyla poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x zamítnutí návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako žalobce. Xxxx navrhovatelka uvádí, xx v xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně) v xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx ochrany xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením. Takovýto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx by xxxx xxxxx neurčeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx veškeré xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxx předtím. Navrhovatelka x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právními xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 2959/07, x xxxx Xxxxxxx soud nedospěl x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx žalovanému. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx (uvedené xxxxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako čl. 69 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, k xxxxx dodává, xx xxxx zásadu xx xxxxxxxx posoudit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, zatímco navrhovateli xx xxxxx apelace xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelka xxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx svého názoru x němu, o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a rozhoduje, xxx xx xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx i osobě, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx v důsledku §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovanému znemožní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx uložena xxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obou ustanovení xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx rovnocenné xxxxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx bude xxx xxxxxxx později xx x xxxx xxxxxxxx, jeho tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx samé, replikována xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2009 x. x. XX. ÚS 2100/08-49 xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

6. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx spisovou xxxxxxxxxxx x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x návrhu xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxx působnost xx xxxxxx x xxxxxx.

7. Xxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx předsedou Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Senátu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx x §76f (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 135/2006 Sb. xx §76g) x §220 xxxx. 3 x xxxxx byl xx svém schválení xxxxxxxxxx jako xxxxx č. 59/2005 Sb.

8. Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podepsaném její xxxxxxxxxxxxxxxx Miroslavou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proces xx vztahu x xxxxxx č. 59/2005 Sb., jakož x x zákonu č. 135/2006 Sb. V této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx zákona xxxx schváleny potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxx podepsány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x právním xxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, aniž xx xx proti xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx však x přesto xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx nařízeno. Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx x tím, že xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx ministerstvo xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx institutem xxxxx xxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxx xx podání návrhu xx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx, x xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx celek, x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx nad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxx-xx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx naplnitelný x xxxx xxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx umožnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx však neexistoval xxxxxx prostředek xxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxx účastníky xx xxxx vydání závazného xxxxxxxxxx, mohlo xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx sice xxxxxxx xxxx práva xxxxxx, xxx fakticky xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.

11. Xx xxxxxxx jednání Xxxxxxx soud x xxxxxxx x §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §76g x §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx znění.

13. Xxxxxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx řádu xxx: "Xxx-xx návrh xx xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx usnesení xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx navrhovateli, popřípadě xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxx vydání xxxxxxxx.".

14. Xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx zní: "Xxxxxx-xx podmínky pro xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, xxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, xxxxxxxx soud xx xxxxx.".

15. Podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xxxxxxxx Ústavní soud x řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních předpisů, xxx napadený zákon xxxx jiný právní xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů xx www.psp.cz x xxx.xxxxx.xx.

16. X xxxxxxxxx podkladů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx 643, Poslanecká xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 59/2005 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, xxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §76g (do xxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako §76f) x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxxx x. 1399 (xxxxxxxxx x. 169). Xx 189 xxxxxxxxxx poslanců xxxxxxxxx xxx xxxxx 183, xxxxx 3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 467, Xxxxx, 4. funkční xxxxxx, 2002-2004) xxx 5. ledna 2005, xxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 31 (xxxxxxxxx x. 13) vůli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovalo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 41 xxxxxxxx, xxxxx 5. Xxx 13. xxxxx 2005 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx 20. xxxxx 2005 xxxxxxxx.

17. Xxxxx xxxxxx (sněmovní xxxx 828, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2006), xxxxx xxx xxxxxxxx pod č. 135/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx domácím xxxxxxx, xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx poté, co xxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx 197, Xxxxx, 5. xxxxxxx xxxxxx, 2004-2006) xx základě xxxxxxxx x. 312 xx xxx 26. xxxxx 2006 (xxxxxxxxx x. 28) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx 14. xxxxxx 2006 Poslanecká sněmovna xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2267 (xxxxxxxxx x. 142) xx xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxx. Z xxxxxxxxxx 176 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 139, xxxxx 15. Zákon xxx doručen prezidentovi xxxxxxxxx xxx 22. xxxxxx 2006 a xxxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2006.

18. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx překročení Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx průběhu xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx rozporem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje procesní xxxxxxxxxx, který umožňuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xx-xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx-xx obava, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx zatímní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx práv xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx xxxxxxxxxx, zajišťuje xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxx reálný xxxxxx (srov. usnesení xx dne 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. ÚS 601/03, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx ze dne 10. xxxxxxxxx 1999 xx. xx. XX. XX 221/98, N 158/16 XxXX 171, xxxx nález xx xxx 21. xxxxxxxxx 2001 sp. xx. XX. ÚS 189/01, X 178/24 SbNU 327). Uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Předběžné opatření xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zásah do xxxx xxxxxxxxxxxx xx x právu na xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx x hlavě xxxx Listiny se xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je jejich xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx x jednotlivé xxxxx xxxxxx před obecnými xxxxx. Není přitom xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx působily xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx být svévolné x xxxx brát xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním právům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze dne 30. xxxxx 2006 xx. xx. IV. XX 394/06, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

22. Xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxx normativní vyjádření xxxxxxx především x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx civilní xxxxxx xxxxxxxx v §18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx garantuje xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx co do xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx. xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008 sp. xx. XX. XX 657/05, xxxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X xxxx zásady xxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1993 ve xxxx Xxxxx Xxxxxx X. V. proti Xxxxxxxx, x. 14448/88, xxx 33).

23. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, že princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx především x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Má-li xxxx xxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx svá tvrzení x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které se xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx úvahy xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti návrhu.

24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve srovnání x xxxxxxx ve xxxx samé. Podle §74 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxx x ti, xxxxx by xxxx xxxx, kdyby xxx x xxx xxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení přistoupí xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxx zákona, neboť xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxx zastavení nebo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx xx dán xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bude xxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxx. Jen xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. S uvedenou xxxxxxxxxxx se ale Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyvozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x každém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx bude i x xxxxxxx xxxxxx xx předběžné xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx x zaručení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případného poskytnutí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalovanému xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 3. xxxxxxxx 2007 sp. xx. XX. ÚS 2959/07, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxxx xx přitom postrádal xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx vztahu x xxxxxxxxxx, neboť ten xx mohl jen xxxxx xxx zájem xx podání odvolání xxxxx usnesení, kterým xxxx návrh xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx muselo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X hlediska zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, který žalobce xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

27. Pokud xxx x napadené xxxxxxxxxx §220 odst. 3 občanského soudního xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1, odvolací xxxx xx xxxxx. Ústavní xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x omezení možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx k xxx případům, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx §76g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedoručuje xxxxxxxx účastníkům řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx v xxxxx xxxxxxx.

28. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx významným xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx strana xxxxxx xxxxxxxxx znevýhodněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxx řízení xxxx omezeno xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zanedbatelnou xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxx xxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx navrhovatel, xxx ohledu xx xx, bylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.

30. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx tvrzení žalovaného xx nebo xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odvolacímu xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vytvářejí xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx účastníci řízení xxxxx v řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx odvolání xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x rozhodováním o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx z xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím ostatním xxxxxxxxxx, to však xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (ústavně xxxxxxxx) o xxxxxxxxx x účelnosti takového xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxx xxxx" (xxxxx xx xxx 26. září 2005 xx. xx. XX. XX 310/05, X 180/38 XxXX 443). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx týká xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxx xx jednalo v xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

31. Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxx xxx, xx tímto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tím xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx mohlo xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx až do xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx efektivnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx těchto požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, jež předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx soud zaslal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx nevyhověl xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, ostatním účastníkům xxxxxx xxxx pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx žalovaný by xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx dosažení xxxx xxxxx. Xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx výkladem a xxxxxxxx §210 xxxx. 1 x §214 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx účel xxxxxxxxxxx opatření zabezpečit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxx.

32. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dána xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podnět xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx soudem xx xxxxxx §77 odst. 2 občanského soudního xxxx. Toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxx. Již x xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x době xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxx xxxxxxxxx tedy Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. V důsledku xxxxxx xxxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx této právní xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásady.

34. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxx x závěru, xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxxx nařízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx za protiústavní. X xxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx kasace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx brání poskytnutí xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

35. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxx xx výše xxxxxxx důvody xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx znovu uvádí, xx důvody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy byl xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx řízení x návrhu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx usnesení xx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní soud xx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx xxxxx xx dílčí právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, přesto xxxx x ohledem xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k předběžnému xxxxxxxx, xxxx v xxxxx vymezené xxxxx "xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo" (xxxx. xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004 xx. xx. Pl. XX 15/04, X 180/35 XxXX 391, 45/2005 Sb.). Xxxxx xxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx zrušil toto xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx", xxxx by x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §220 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx jde xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx nechtěným důsledkem xxxx xxxxxxxx bylo xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručeno x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx situaci derogační xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijme, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezený xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx soudním xxxx x xxx se xxxxxxxx úplnou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx druhého xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídil již xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx dodává, že xxxxx nález nelze xxxxxxxx tím způsobem, xx xxxxxxx možným xxxxxxx xx absolutizace xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxx x jeho xxxxxx představit x xxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 občanského soudního xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nového procesního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx povinná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na věc x přezkoumání nařízeného xxxxxxxxxxx opatření v xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x možností xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx otevřením xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pozornost xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx komplexní přehodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxxx řízení x x toho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišností x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x právní úpravou x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na procesní xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxx kultury xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx, XXXX 1896/79, §378 xx 402) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní procesní xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, jemuž byla xxxxxxxxxx opatřením uložena xxxxxxxxx, xxx. odpor (Xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (Xxxxxx), xxxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odpor xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x věci vyjádřit, xxxxxx x případě, xx tuto možnost xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx - pak právo xxxxxxx přísluší xxxxxxx). Xxxxxxx občanský xxxxxx xxx (Zivilprozessordnung xx xxx 30.1.1877, RGBI. X. 83, nově xxxxxxxx xx znění xx xxx 5.12.2005, XXX1. X X. 3202, §916 xx 945) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx více procesních xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (Xxxxxxxx), odpor (Widerspruch) xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Beschwerde) xxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxxxxxxx odpor xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. zde xxxx nařízením předběžného xxxxxxxx).

38. Z xxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ruší xx xxxx 1. xxxxx 2011. Tím xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

39. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx dodává, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxx aplikovatelnosti. Ústava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx takovéto xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx promítnutí xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i ve xxxxxx k aplikaci xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx závěr je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zrušeného zákona xx xxxxx obecného xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx dne 10. xxxxx 2001 xx. xx. Xx. ÚS 33/2000, X 5/21 XxXX 29, 78/2001 Sb.; xxxxx xx xxx 6. února 2007 xx. zn. Xx. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279, 87/2007 Xx.; xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008 sp. xx. Pl. XX 72/06, X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.). X xxxxxxx případě xxxxx xxxx rozhodné, xxx byl uvedený xxxxx xxxxxx, ale xxx xx právní xxxxx obsažená x xxxx znění xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx.

40. I x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx opomenout, xx x řízení o xxxxxxx zákonů a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxx řadě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy. Pokud x xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009 xx. xx. Xx. ÚS 35/08, 151/2009 Sb.). Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stále xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zamítl xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu, x xxx xxxxxx, xx xx x důsledku xxxx změny xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhověno xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

41. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §220 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je v xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxx §58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx napětí odstranit xxxxxxxxxx úpravou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxx xxxxx XXX. Xxxxxxx návrh xx xxxxxxx §76g občanského xxxxxxxx xxxx podle §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxx nedůvodný xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudkyně Xxxxx Xxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 48/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.4.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.