Právní předpis byl sestaven k datu 02.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx pod xx. xx. Pl XX-xx 30/10 dne 30. xxxxxxxxx 2010 ve xxxxxxx Stanislav Balík (xxxxxx xxxxxxxxx), František Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Dagmar Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. XX XX 2369/08, xxxxx xx odchyluje xx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 671/05 xx dne 22. února 2006 x x nálezu xx. xx. XXX. XX 655/06 ze xxx 23. xxxxxx 2007,
toto xxxxxxxxxx:
Xx úkony xxx §114 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, odebrání xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx xxx forenzní xxxxxxxxx x které xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx strpění jejich xxxxxxxxx, xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xx podezřelý xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxx sebeobviňování. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 22. xxxx 2008 doručena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha III, xxxxxx kriminální policie x xxxxxxxxxxx, 5. xxxxxxxx xxxxxx kriminality, xx dne 27. xxxxxx 2008 ČTS: XXXXX-2748/XXXX-2005 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 4. července 2008 xx. zn. Xx 2058/2008. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx napadla xx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zpravodajem xx Xxxxxxxxx Xxxxx.
2. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx §66 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pokuta ve xxxx 15 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114 trestního xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
3. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodovací xxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. x. XX 671/05 ze dne 22. xxxxx 2006 (X 41/40 SbNU 341*) x xx. xx. III. ÚS 655/06 xx dne 23. xxxxxx 2007 (X 89/45 XxXX 303).
4. Xxxxxxx xx. xx. 1. XX 671/05 Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom směru, xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nucen x xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx umožnil opatření xxxxxx, xxxxx by xxxx být použit xxxxx němu x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxx xx článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Listiny, xxxx na článek 6 xxxx. 1, 2 x xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Úmluva") x článek 14 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxx. x) Mezinárodního paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech dovodil, xx zmíněné xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx chápat v xxxxxx rozsahu tak, xx xxx jiné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pořádkové xxxxxx podle §66 xxxx. 1 trestního xxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx jej xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxx shora zmiňované xxxxxxx xxxxxxxx x Listině a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx xxxx vedené xxx xx. zn. III. XX 655/06 se Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx problematikou, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 671/05 kasační xxxxx xxxxxxx na tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxx uložené x xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx porušeno xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx článku 37 xxxx. 1, článku 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx x článku 6 odst. 1, 2 a xxxx. 3 písm. c) Xxxxxx.
6. II. xxxxx Ústavního xxxxx xx x názory xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx nastíněny v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu sp. xx. XXX. ÚS 655/06 xx dne 23. xxxxxx 2007.
XXX.
7. Ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x sebeobvinění, tedy xxxxxxxxx proti sobě xxxxx xxx donucením, xx xxxxxxxxxx x článku 37 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osobě xxxxxx, x speciálně x článku 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx.
8. "Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx do xxxxxxx ústavního xxxxxxx, xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx po vzoru Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x roku 1791 a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxx of Xxxxxx. Doslovný xxxx xxxxxx ustanovení ("no xxxxxx xxxxx ... xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxx against xxxxxxx" - "xxxxx nesmí xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxx") xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx donucení xx vztahuje xxxxxx x výslechu obviněného (xxxxxxxxxxx) nebo x xxxx xxxxxx komunikaci x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v USA x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxx, xxx ani x jinému xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulí "xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx" ("xxxxx xxxx povinen sám xxxx obviňovat") ... " (viz odlišné xxxxxxxxxx x nálezu xx. zn. XXX. XX 655/06, xxxxx xxxxxxxx soudce Jan Xxxxx).
9. Xx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx rukopisného xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx zkoušky sledující xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pokusem (xxxx. §104c odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxx, xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyjímaje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx mlčet x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx sobě xxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principům, xxxxx - xxxxxxx xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx xxxxxxxx zmíněny - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx orgány se xxxxx xxxxxxxx vinu xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx "nemo xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezprávným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů a xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx justičních xxxxx a k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Velké Xxxxxxxx x. 19187/91 xx dne 17. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x XxXxxxxxxx proti Xxxxx x. 34720/97 xx dne 21. xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx xx věci X. X. proti Xxxxxxxxx x. 31827/96 xx xxx 3. xxxxxx 2001 x xxxxx). Xxxxxxxx soud na xxxxxx xxxxxx připouští, xx právo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sama nejsou xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxx".
11. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx nebýt nucen xxxxxxxxx xxxx samého Xxxxxxxx soud zmiňuje xxx xxxxx jednotlivá xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podstatu, právo xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nevypovídat. X xxxxxxx x běžnou xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx (xx omezeno) xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx nezávisle xx xxxx xxxx, což xx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx získaných xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dechových xxxxxxx, xxxxxx krve, moči, xxxxx xx nahrávky xxxxx x xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx XXX (viz xxxx. výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx X. X. x X. X. xxxxx Spojenému Království x. 44787/98 xx xxx 25. xxxx 2001). Jinými xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx strpěl xxxxxx například písemností x aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx donucení, x xx navzdory xxxxxxxxxxx, xx ho xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přispění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx věci Funke xxxxx Xxxxxxx č. 10828/84 xx xxx 25. února 1993, xxx citovaný rozsudek xx věci X. X. xxxxx Xxxxxxxxx).
12. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxx xx opírá x odlišný xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle xx vůli obviněného, xxx jejich xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněného, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx obviněného, x xxx xx xxxxxx xxx proti xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X. Xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právech x xxxxxxx právo, 1. xxxxxx, Orac, Xxxxx 2002, xxx. 187).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx, představuje zásah xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života (xxxxx xx tělesné xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx jen xx xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx, tedy x těch xxxxxxxxx, xxx k němu xxxxxxx xx podkladě xxxxxx a v xxxx nezbytné v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví nebo xxxxxxx nebo ochrany xxxx a svobod xxxxxx.
14. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx hranic xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx své xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx získání důkazů, xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx donucení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx slovy, xxx xxxxxx použitého donucení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nutnou xxx xxxxxxx důkazů tohoto xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx sankcí za xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxx neslučitelné x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sama xxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neusvědčovat sám xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx kritéria. Xxxx xxxx xxxxxx x intenzita xxxxxxxx, xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxx, závažnost xxxxxxxxx xxxxx na vyšetření x xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu x xxxxxx a účel xxxxxxx xxxxx získaných xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ve věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 54810/00 xx xxx 11. xxxxxxxx 2006).
15. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx krve xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyšetření trestného xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx v krvi (xxx. xxxxxxxx), xxxxxx x čl. 8, xxxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx xxxxx neshledaly (viz xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Německu x. 32352/02 ze xxx 5. xxxxx 2006, rozhodnutí xx xxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x. 43486/98 ze dne 15. června 1999). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx, vlasů x xxxxxx tkáně xxx xxxxx testů XXX je xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx pasivně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Postupy xxxxxxxxxx příslušnými orgány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx čl. 3 Úmluvy, x přestože představují xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx předcházení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx).
16. Xxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obvinění při xxxxxxxxx objektivních xxxxxx xxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxx úprava a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxx prostředky aprobuje xxx pořádkovou xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx použití xx xxx přikročeno xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxxxx stanovisku xxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. III. XX 655/06 se xxxx příklad uvádí "§81x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (XxXX), xxxxxxxxxx xxx. Xöxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Beschuldigten, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... Přípustnost xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXxxxXX 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; XXxxxXX 17, 108, 117; XXxxxXX 27, 211), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx často xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx proporcionality xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
18. Mimo xxxxx Xxxxxx xxx pak xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX, xxxxx mezi xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx donucování x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx oděvu, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, při rekognici xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx brýle, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx k xxxx problematice xx: Xxxxx, O. X.-X.: Xxx nemo xxxxxxx-Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Beschuldigten in xxx polizeilichen Xxxxxxxxxx. Xxxx rechtsvergleichende Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx und xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxßxxxxxx. Hamburg: Xxxxxx Xx. Kovač, 2002, s. 133.). Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx auto x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx x. California, 384 U.S. 757 (1966)].".
19. Přípustnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Ústavně xxxxxxxx xxxxx nebýt donucován x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxx pod donucením, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x institutu vydání x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 x 79 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxx institutů (xxxxxxxx xxxxxxxx) vydání xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že při (xxxxxxx institutu) xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x uložením pořádkové xxxxxx xx vyžaduje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnost, xxxxxxx xxxxxxx tomu x xxxxxx xxxx xx xxxxx evidentně x xxxx, který xxxxxxxx či podezřelý xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci, x xx v xxxxxxxxx §79 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě samému, xxxxx jde o xxxxxxx přípustné xxxxxx xxxxxxxxx věcných důkazů, xxx' proti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neústavní xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx [srov. xxxxx xx. zn. Xx. XX 29/2000 xx xxx 20. xxxxx 2001 (X 32/21 XxXX 285; 236/2001 Sb.); nález sp. xx. XXX. XX 561/04 ze xxx 10. xxxxxx 2005 (X 54/36 XxXX 575); xxxxx xx. xx. XXX. XX 644/05 xx dne 23. xxxxxx 2006 (X 71/40 XxXX 697)].
20. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx prováděné dle §104b xxxxxxxxx xxxx. X nálezu xx. xx. III. XX 528/06 ze xxx 11. října 2007 (X 159/47 XxXX 75) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx rekognice xx xxxxxx, xxx xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to za xxxxxxxxxx x sebeobviňování xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze. Proto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx přípustnými xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx.
21. Z xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx accusare xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx by nemělo xxxxxxxxxx obviněnému (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx obviněný (podezřelý) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřovacích xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx všech.
22. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podrobit xx xxxx sp. xx. X. XX 671/05 x ve xxxx nyní xxxxxxxxxxxx XX. xxxxxxx xxx xx. xx. II. XX 2369/08, xx. xxxxxxx pachové xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vlasů x xxxxxxxxx xxxxx, jež Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx sp. xx. XXX. ÚS 655/06, xx řadí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §114 trestního xxxx.
23. Xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx stanoví každému xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xx xxxx těle stopy xxxx následky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strpět, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx zdravotnický xxxxxxxxx xxxxxxx krev xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), není-li xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X ustanovení §114 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx pak vyplývá, xx xx-xx x xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, která xx zdržovala na xxxxx činu, xx xxxxx, o kterou xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zjištění. Xxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §66 xxxxxxxxx řádu. Podmínkou xxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx byla xx následky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 5 trestního xxxx). Xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 321/2006 Sb. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx také x možnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx za určitých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonů podle xxxxxxxx 1 xx 3, s xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x fyzickým xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §114 xxxxxxxxx xxxx spadají xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx podezřelého, xx. xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx získat x xx pomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx porušeno pravidlo xxxx xxxxxxx. Jedná xx x postupy, xxxxxxx provedení xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx snáší, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx strpět zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx pasivním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dostavení xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx není, xxxxxx xxxx vykonání xxxxxxxxxx fyziologických xxxxxx (xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx, xxxx nebo xxxxxx hlasu).
25. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx přiložením xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není nutné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx "odchlípení" spodního xxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx o tzv. xxxxxxxxxxx metody xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, která xx jim podrobuje. Xxxxxxx xxxxx si xxxx provést xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisech, xxxx zcela bezpečné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x nepatrným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxx xxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxxx gramatického xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzít x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx užitého v xxxxxxxx stanovisku Jana Xxxxxx x citovaného x xxxxxxxx 8 xxxxxx stanoviska xx xxxxxx obecně tradovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx českém xxxxxxx "xxxxxx", eventuálně "pevně xxxxxx" (xxxx. podrobněji X. M. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx: Xxxxxxxx-xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x reálných gymnasií, 15. vydání, Xxxxx 1941, xxx. 1200-1201), x pasivním infinitivu xxx xxxxx nedokonavého "xxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxx". Latinský xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx pachové xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tenere - xxx xxx vysvětlen xxxx - za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 25 xxxxxx xxxxxxxxxx neminem xxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dochází x xxxxxxx pachové xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx tak děje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx apriorně xxxxxx xxxx xxxxxx protiústavní, xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx výklad xx xx xxxxx důsledcích xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zájmem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy x tím, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx pachatelé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící ve xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx povinnosti (xx xxxxxxx) tak, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x potřebném rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§2 a 164 xxxxxxxxx řádu). X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §114 trestního xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx provádění xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx principy, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, §9 x 11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujala ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx.
*) Xxxx. xxx.: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 40, xxxxx č. 41, xxx. 341
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 439/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.1.2011.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.