Právní předpis byl sestaven k datu 15.01.2011.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
XXXXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx XX-xx 30/10 dne 30. xxxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), František Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Janů, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Musil, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. XX ÚS 2369/08, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu sp. xx. X. XX 671/05 xx dne 22. xxxxx 2006 x x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 655/06 ze xxx 23. xxxxxx 2007,
toto stanovisko:
Xx xxxxx dle §114 xxxxxx č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stopy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podezřelého, xxx xxxxxx strpění jejich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx podezřelého xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 22. xxxx 2008 doručena xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx X. X. směřující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 5. xxxxxxxx xxxxxx kriminality, xx xxx 27. xxxxxx 2008 XXX: XXXXX-2748/XXXX-2005 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 xx xxx 4. xxxxxxxx 2008 xx. xx. Xx 2058/2008. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx napadla xx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Stanislav Xxxxx.
2. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, na xxxxxxx základě xx xxxx xxx §66 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx pachové srovnávací xxxxx.
II.
3. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx praxí XX. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x nálezech xx. xx. x. ÚS 671/05 ze xxx 22. xxxxx 2006 (X 41/40 XxXX 341*) x xx. xx. XXX. XX 655/06 xx dne 23. května 2007 (X 89/45 XxXX 303).
4. Xxxxxxx xx. xx. 1. XX 671/05 Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom směru, xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomu, aby xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx umožnil xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxx němu v xxxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx nutno xxxxxxxxx xx sebeobviňování. Ústavní xxxx s odkazem xx Listinu xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxx na článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Listiny, xxxx na článek 6 xxxx. 1, 2 x xxxx. 3 xxxx. c) Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") x článek 14 xxxx. 2 x xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských a xxxxxxxxxxx právech xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx nikdo xxxxxxx xxxxx sobě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stopy), xxxxx jej xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Listině a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 655/06 xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx problematikou, jíž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. I. XX 671/05 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §114 odst. 2 x 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx neuposlechnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x bukálních xxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx právo stěžovatele xxxxx článku 37 xxxx. 1, článku 40 odst. 2, 3 a 4 Listiny x článku 6 xxxx. 1, 2 x odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx.
6. XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nálezech xxxxxxxxxxxx, x čemuž xx xxxxx následujícími xxxxxxx, xxxxx byly již xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovisku soudce Xxxx Musila xxxxxxxxxx x nálezu sp. xx. III. XX 655/06 ze dne 23. xxxxxx 2007.
XXX.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pod xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x článku 37 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx blízké, x speciálně z článku 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, jenž přiznává xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž tohoto xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. "Toto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výpovědí xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx dodatku xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1791 x je xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx. Bill xx Xxxxxx. Doslovný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ("no xxxxxx xxxxx ... xx xxxxxxxxx xx xxx criminal case xx be x xxxxxxx xxxxxxx himself" - "xxxxx nesmí xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx svědek proti xxxx") xxx původně xxxxxxxxxxxxx x úzkém xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx donucení xx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nebo x xxxx slovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x v xxxxxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, ale xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x obstarávání xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xx toto pravidlo xxxxxxxxx latinskou formulí "xxxx tenetur se xxxxx xxxxxxxx" ("nikdo xxxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxx") ... " (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxx).
9. Xx aktivní xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (zkoušky xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx identifikaci, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sledující xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §104c xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty.
10. Xxx věc významné xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx"). Xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx proti xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxx xxxxxx v čl. 6 Xxxxxx výslovně xxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spravedlivý xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 Xxxxxx. Právo xxxxxxxxxxx k vlastnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx orgány se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx úzce xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxx" má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezprávným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů a xxx přispívat x xxxxxxxxx vzniku justičních xxxxx x k xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxx Xxxxxxxx x. 19187/91 xx xxx 17. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x XxXxxxxxxx xxxxx Xxxxx č. 34720/97 xx dne 21. xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx xx xxxx X. X. proti Švýcarsku x. 31827/96 xx xxx 3. xxxxxx 2001 a další). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x právo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx "xxxxxxxx".
11. Xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zmiňuje xxx další xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, právo xxxxx xxxxx x xxxxxxx (právo xxxxx) x právo nebýt xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx). Současně dodává, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x běžnou xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx omezeno) xx použití těch xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx x pomocí xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vůli, což xx mimo jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě domovní xxxxxxxxx, dechových xxxxxxx, xxxxxx krve, moči, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx XXX (xxx xxxx. xxxx citovaný xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx proti Xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek ve xxxx X. G. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. 44787/98 xx xxx 25. xxxx 2001). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby strpěl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, a xx navzdory xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přispění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx Funke xxxxx Francii x. 10828/84 xx xxx 25. února 1993, xxx citovaný xxxxxxxx xx věci J. X. xxxxx Xxxxxxxxx).
12. Xxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxx xx xxxxx x odlišný charakter xxxxxxxx x uvedených xxxxxx. Xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxx, xxx jejich opatřování xx sice postupováno xxxxx vůli xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx však xx něm xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, slovo, neexistuje xxxxxxxxxx, nezávisle na xxxx obviněného, x xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx se xxxxxx důstojnost xxxxxxx xxxx svobodné xxxxxxx (xxxx. X. Repík: Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx právo, 1. xxxxxx, Orac, Xxxxx 2002, xxx. 187).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx vedoucím x xxxxxxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx s čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx, představuje xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx tělesné integrity xxxxx), xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx čl. 8 odst. 2 Úmluvy, tedy x xxxx případech, xxx k xxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxx a x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxxx důkazu i xx xxxxxx fyzického xxxxxxxx vyvstala před Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx hranic xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx (xxxxxxxxx) odmítl xxxxxxxxxx xxx získání xxxxxx, xxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolený xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx použitého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx donucení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx. Hrozba a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou podle xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud by x podstatě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sebe. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx donucení xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx porušilo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx relevantních procesních xxxxx, závažnost veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Německu x. 54810/00 ze xxx 11. července 2006).
15. Orgány xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx krve xxxx xxxxxx slin xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx povinnosti xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx (xxx. alkotest), rozpor x čl. 8, případně x čl. 3 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Německu x. 32352/02 ze xxx 5. xxxxx 2006, xxxxxxxxxx xx xxxx Tirado Ortiz x Lozano Martin xxxxx Španělsku č. 43486/98 xx dne 15. xxxxxx 1999). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx získání xxxxxx xxxx, xxxx, xxxxx x lidské tkáně xxx xxxxx testů XXX xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepatrný xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Postupy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, x xxxxxxxx představují xxxxx do práva xxxxxxxxxx (podezřelého) xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle čl. 8 odst. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx xxxx).
16. Shora xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx prohlídku xxxx a xxxx xxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jehož použití xx být xxxxxxxxxx xx xx bezvýsledném xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty.
17. X odlišném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06 se xxxx xxxxxxx xxxxx "§81x německého xxxxxxxxx xxxx (XxXX), xxxxxxxxxx xxx. Körperliche Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (bukální xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx dokonce x xxxxxxxxx odběr krve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Ústavní xxxx (xxxxxxxx XXxxxXX 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; BVerfGE 17, 108, 117; BVerfGE 27, 211), který xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x intenzitou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
18. Mimo xxxxx Xxxxxx lze xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX, xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx pasivní (xxxxxxxxx) povahy, x xxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, řadí "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, svlečení oděvu, xxx xxxx viditelné xxxxxxxx, sejmutí xxxxxx xxxx, xxx rekognici xx povinen obviněný xxxxxxx brýle, navléci xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, umělé xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Court k xxxx xxxxxxxxxxxx xx: Xxxxx, X. X.-X.: Xxx xxxx xxxxxxx-Xxxxxxx xxx díe sich xxxxxx ergebenden Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxx polizeilichen Vernehmung. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx amerikanischen xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxßxxxxxx. Hamburg: Xxxxxx Xx. Kovač, 2002, x. 133.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx judikát Xxxxxxx Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxx, 384 U.S. 757 (1966)].".
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx proti sobě xxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x institutu xxxxxx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx §78 x 79 xxxxxxxxx xxxx. Xx své xxxxxxxxxx odlišil xxxxxxxxxx xxxxxxxx institutů (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx věci x odnětí věci, xxxxxxxxxx, že při (xxxxxxx institutu) vydání xxxx ve spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyžaduje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx naproti tomu x xxxxxx xxxx xx jedná evidentně x xxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) snáší, xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxx odnětí věci, x to v xxxxxxxxx §79 trestního xxxx, nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxx xxxx samému, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx nucené xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxx' xxxxx vůli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti konstatoval, xx právní možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a neústavní xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 29/2000 xx dne 20. xxxxx 2001 (N 32/21 SbNU 285; 236/2001 Sb.); xxxxx xx. xx. XXX. XX 561/04 ze xxx 10. xxxxxx 2005 (X 54/36 XxXX 575); xxxxx xx. xx. XXX. XX 644/05 xx dne 23. xxxxxx 2006 (X 71/40 SbNU 697)].
20. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx vyjádřil x k xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úkonů, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §104b trestního řádu. X xxxxxx sp. xx. XXX. XX 528/06 xx xxx 11. xxxxx 2007 (X 159/47 XxXX 75) Xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx toliko pasivně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx x sebeusvědčování xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinna xxxxxx a xxxx xxx přípustnými xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx nelze, x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, nicméně jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podezřelému) xxxxxxxxx ochranu v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx (podezřelý) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. X. XX 671/05 x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XX. xxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2369/08, tj. xxxxxxx xxxxxxx stopy, xxxxxx xxxx odběr xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stěru, jež Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 655/06, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §114 trestního řádu.
23. Xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx stanoví každému xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx třeba zjistit, xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost strpět, xxx xx lékař xxxx odborný zdravotnický xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxx (xxxxxx odběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx její zdraví. X xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 trestního xxxx pak vyplývá, xx xx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx zdržovala xx xxxxx xxxx, xx xxxxx, o xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §66 xxxxxxxxx řádu. Podmínkou xxxx je, aby xxxxxx osoba byla xx následky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 321/2006 Sb. xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce xxxxxxxx §114 trestního xxxx, xxxxx xx určitých xxxxxxxx připouští xxxxxxxx xxxxxxx úkonů podle xxxxxxxx 1 xx 3, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx integrity, x xxxxxxxx překonáním xxxxxx.
24. Xxxxxx získané xx základě xxxxx xxx §114 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podezřelého, xx. xxxx, xxx xxx xx splnění určitých xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx získat x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx porušeno xxxxxxxx xxxx tenetur. Jedná xx o postupy, xxxxxxx xxxxxxxxx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nevyžaduje xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x samotná xxxxx xx xxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx" xx smyslu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fyziologických funkcí (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx hlasu).
25. Konkrétně xxxxxxx srovnávacího xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx přiložením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odstřižením xxxx xxxxxx xxxxx, bukální xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dutiny xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxx otvírat xxxx, ale xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" spodního xxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxx. xxxxxxxxxxx metody xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx bezbolestné x nejsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx osoby, xxxxx xx xxx podrobuje. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdravotnický xxxxxxxxx. Xxxxx jsou xx xxxxxxxxx stránce xxxxxxxx popsány x xxxxxxxxx policejních předpisech, xxxx xxxxx bezpečné, xxxxxxxx několik xxxx xxxxx a xxxxxxx xxx x nepatrným xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxx xxxxx xxx po xxxxxxxxx stránce.
26. X xxxxxxxx gramatického xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx latinského mudrosloví xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Jana Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxxx stanoviska xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tenere x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxx", xxxxxxxxxx "pevně xxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxxx X. M. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, J. Xxxxxxxx: Xxxxxxxx-xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x reálných xxxxxxxx, 15. xxxxxx, Xxxxx 1941, xxx. 1200-1201), x pasivním xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx vázán" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "býti xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedokonavého x xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx pachové xxxxx, odběru vzorku xxxxx xx bukálního xxxxx xxx xxxxx xxxxx popsaného významu xxxxxxx tenere - xxx byl xxxxxxxxx xxxx - za xxxxxxx postupu uvedeného x xxxxxxxx 25 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx princip xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx, xxx kterém dochází x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx děje xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podezřelého), nelze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx protiústavní, xxxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx výklad xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx zájmem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestnými činy x xxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx pachatelé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Trestní řád xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zavazuje xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zjišťovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (xx xxxxxxx) xxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx (§2 x 164 xxxxxxxxx řádu). X xxxx účelu xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx spadající pod xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx principy, xx xxxxx je založena xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dotčených xxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 trestního xxxx, §9 a 11 zákona č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxx stanovisko xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx.
*) Xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 40, xxxxx č. 41, xxx. 341
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 439/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 15.1.2011.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.