Právní předpis byl sestaven k datu 15.01.2011.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.01.2011.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 30.11.2010 sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10 k úkonům podle §114 zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, spočívajícím v sejmutí pachové stopy, odebrání vzorku vlasů a bukálního stěru
439/2010 Sb.
439
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx XX-xx 30/10 xxx 30. xxxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx podle §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve věci xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené xxx sp. zn. XX XX 2369/08, xxxxx se xxxxxxxxx xx názoru vysloveného x xxxxxx sp. xx. I. ÚS 671/05 xx dne 22. února 2006 x v xxxxxx xx. xx. III. XX 655/06 ze xxx 23. xxxxxx 2007,
toto xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx xxx §114 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stopy, xxxxxxxx xxxxxx vlasů x xxxxxxxxx stěru, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx existujících důkazů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nevyžadují xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx součinnosti obviněného xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tudíž možno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
1. Xxxxxxxxx soudu xxxx dne 22. xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele X. G. směřující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Obvodního xxxxxxxxxxx Xxxxx III, xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 5. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 27. xxxxxx 2008 ČTS: XXXXX-2748/XXXX-2005 a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 4. července 2008 sp. xx. Xx 2058/2008. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx napadla xx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Stanislav Xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx označeným rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx §66 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxx pokuta xx xxxx 15 000 Kč, xxxxx nevyhověl výzvě xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx pachové srovnávací xxxxx.
II.
3. X souvislosti xx xxxxx rozhodovací praxí XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. i. ÚS 671/05 xx dne 22. února 2006 (X 41/40 SbNU 341*) x xx. xx. XXX. ÚS 655/06 xx xxx 23. xxxxxx 2007 (X 89/45 XxXX 303).
4. Nálezem xx. xx. 1. XX 671/05 Xxxxxxx xxxx dal xx xxxxxx námitce stěžovatele x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx pokuty nucen x tomu, xxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který by xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení; uvedeným xxxxxxxx xx xxxxx xxx nucen k xxxxxxx, xxxxx xx xxx nutno xxxxxxxxx xx sebeobviňování. Ústavní xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen "Listina"), xxxxxxxxx xx článek 37 xxxx. 1, článek 40 xxxx. 2, 3 x 4 Xxxxxxx, xxxx xx článek 6 xxxx. 1, 2 x xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") x článek 14 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxx rozsahu tak, xx ani xxxx xxxxxx xxxx nikdo xxxxxxx proti sobě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 trestního xxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxx v poskytnutí xxxxxx (xxxxxx sejmutí xxxxxxxxxx pachové xxxxx), xxxxx jej mohl xxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zmiňované xxxxxxx xxxxxxxx x Listině x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 655/06 xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx problematikou, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. I. XX 671/05 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §114 odst. 2 a 4 xxxxxxxxx řádu, respektive xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxx porušeno xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx článku 37 xxxx. 1, článku 40 xxxx. 2, 3 a 4 Xxxxxxx a článku 6 xxxx. 1, 2 a xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx.
6. XX. xxxxx Ústavního xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x čemuž je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx nastíněny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Musila xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 655/06 ze xxx 23. xxxxxx 2007.
III.
7. Ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x sebeobvinění, tedy xxxxxxxxx proti xxxx xxxxx pod xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z článku 37 odst. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx každého xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sobě xxxx osobě xxxxxx, x xxxxxxxxx x článku 40 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž tohoto xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx.
8. "Xxxx pravidlo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, bylo do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx států, xxxxxxxx po xxxxx Xxxxxx xxxxxxx americké xxxxxx x roku 1791 x xx xxxxxxxxx xx součást xxx. Bill of Xxxxxx. Xxxxxxxx text xxxxxx xxxxxxxxxx ("xx xxxxxx xxxxx ... xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" - "xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx donucován k xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx") xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v úzkém xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx toliko x výslechu obviněného (xxxxxxxxxxx) nebo x xxxx slovní komunikaci x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx vývoji xxxxxxxxxx v USA x v evropských xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, ale xxx x xxxxxx aktivnímu xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx x obstarávání xxxxxx proti sobě. X xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx" ("xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx") ... " (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx. zn. III. XX 655/06, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxx).
9. Xx aktivní xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx písma) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zkoušky sledující xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. ambulantním xxxxxxxxx xxxxxxxx opilosti, xxxxxx xxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx pokusem (srov. §104c xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyjímaje možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxx věc významné xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx samého xxxxxxx Evropský soud xxx lidská xxxxx (xxxx xxx "Evropský xxxx"). Xxx jeho xxxxxxxx judikatury patří xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodním principům, xxxxx - ačkoliv xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx výslovně xxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx orgány se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxx právo xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxx" má xxxxxxx xxxxxxxxxx před bezprávným xxxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxx x xxx přispívat x xxxxxxxxx xxxxxx justičních xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxx rozsudek Evropského xxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxx Velké Xxxxxxxx č. 19187/91 xx xxx 17. xxxxxxxx 1996, xxxxxxxx xx xxxx Heaney x McGuinness xxxxx Xxxxx č. 34720/97 xx dne 21. xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx xx xxxx J. X. xxxxx Xxxxxxxxx x. 31827/96 xx xxx 3. xxxxxx 2001 x xxxxx). Xxxxxxxx soud na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx možno xx xxxxxx určitým stupněm xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx "abuzivní".
11. Xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx nucen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx jednotlivá xxxxx, která v xxxxxx xxxxxx tvoří xxxx podstatu, xxxxx xxxxx nucen x xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxx nebýt xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx výpovědí (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx). Současně dodává, xx právo neusvědčovat xxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx s xxxxxx xxxxx x právních xxxxxx smluvních stran xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nevypovídat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx omezeno) xx xxxxxxx těch xxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx získaných xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx, xxxxx xx nahrávky xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx XXX (xxx xxxx. výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Velké Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx X. G. x J. X. xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. 44787/98 xx xxx 25. xxxx 2001). Xxxxxx xxxxx, xx obviněného xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx například xxxxxxxxxx x xxx strpěl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx, x xx navzdory xxxxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxxx usvědčují. Není xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx přispění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k vydání xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 10828/84 xx xxx 25. xxxxx 1993, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci J. X. proti Xxxxxxxxx).
12. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxx xx xxxxx x xxxxxxx charakter xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx objektivně, xxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx opatřování xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůli obviněného, xxxxxxxxxx se xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx součinnost, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx získat xxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxxxx fyzickým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. B. Repík: Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxx, Praha 2002, str. 187).
13. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vedoucím x xxxxxxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxx splnění xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx, představuje zásah xx práva xx xxxxxxxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx tělesné integrity xxxxx), obydlí x xxxxxxxxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Úmluvy, xxxx x xxxx případech, xxx x němu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, předcházení xxxxxxxxx a zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
14. X souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vynucování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důkazů, xxxxxxx, zda xxxxxx x stupeň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx použitého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nutnou xxx xxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx. Hrozba x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx zničily xxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx donucení xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx vyšetření x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. 54810/00 xx xxx 11. xxxxxxxx 2006).
15. Orgány úmluvy xxx několika xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx slin xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyšetření trestného xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na přítomnost xxxxxxxx v krvi (xxx. xxxxxxxx), xxxxxx x čl. 8, xxxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx proti Německu x. 32352/02 xx xxx 5. xxxxx 2006, xxxxxxxxxx xx xxxx Tirado Ortiz x Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x. 43486/98 xx xxx 15. xxxxxx 1999). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, moči, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx XXX xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze nepatrný xxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnými xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimální xxxxxxx xxxxxxxxxx nutné pro xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx).
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx objektivních xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) strpět xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx úkony jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aprobuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředek, xxx xxxxx xxxxxxx donucení, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xx bezvýsledném xxxxxxx pořádkové xxxxxx.
17. X odlišném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 655/06 xx xxxx příklad xxxxx "§81x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (XxXX), upravující xxx. Körperliche Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx určitých podmínek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx stěr, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx vzorku pachu), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXxxxXX 47, 239, 248; XXxxxXX 16, 194, 202; XXxxxXX 17, 108, 117; BVerfGE 27, 211), xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x intenzitou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.".
18. Xxxx rámec Xxxxxx xxx pak xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx soudu XXX, xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx act xxxxxxx (xxxxxxxxx) povahy, x xxxxx strpění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx zákaz donucování x sebeobviňování, xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx těla xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněný xxxxxxx brýle, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, umělé vousy (xxxxx citace xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx: Xxxxx, X. X.-X.: Xxx xxxx xxxxxxx-Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx in xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Untersuchung xxx xxxxxxxxxxxxxx und xxxxxxxxx Strafprozeßrechts. Hamburg: Xxxxxx Dr. Xxxxx, 2002, x. 133.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx odběru xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xx věci Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxx, 384 X.X. 757 (1966)].".
19. Xxxxxxxxxxx donucení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x Ústavní xxxx. Ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxx donucován x sebeobvinění, tedy xxxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx vymezil xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §78 x 79 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx věci x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx při (xxxxxxx institutu) xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyžaduje xx obviněném xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tomu x xxxxxx xxxx xx xxxxx evidentně x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxx, x xx v xxxxxxxxx §79 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx věcného xxxxxx xxxxx sobě xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx' proti xxxx xxxxxxxxxx či podezřelého. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. Xx. XX 29/2000 xx dne 20. xxxxx 2001 (X 32/21 XxXX 285; 236/2001 Sb.); xxxxx sp. xx. XXX. XX 561/04 xx xxx 10. března 2005 (X 54/36 XxXX 575); xxxxx xx. xx. XXX. XX 644/05 ze xxx 23. xxxxxx 2006 (X 71/40 SbNU 697)].
20. Podobně se Xxxxxxx soud vyjádřil x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §104b trestního řádu. X xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 528/06 ze xxx 11. října 2007 (X 159/47 XxXX 75) Xxxxxxx soud xxxxx, že rekognice xx xxxxxx, při xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pasivně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze. Proto xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x může xxx přípustnými prostředky (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pořádkové xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx.
21. X řečeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx smyslu xxxxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pro spravedlivost xxxxxxxxx procesu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nemělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ochranu v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřovacích úkonů xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. X. XX 671/05 x xx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx XX. xxxxxxx xxx xx. xx. II. XX 2369/08, xx. xxxxxxx xxxxxxx stopy, xxxxxx xxxx odběr xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx stěru, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 655/06, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §114 trestního xxxx.
23. Xxxxxxxxxx §114 trestního xxxx v odstavci xxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx podrobit se xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx těle xxxxx xxxx následky trestného xxxx. Totožně xxxxxxxx xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jí xxxxx xxxx odborný zdravotnický xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx u xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxx x nebezpečím xxx xxxx zdraví. X xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 trestního xxxx xxx xxxxxxx, xx xx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, je xxxxx, x xxxxxx xxx, povinna xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §66 xxxxxxxxx xxxx. Podmínkou xxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nevyhovění xxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Od xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 321/2006 Sb. xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx poučí xxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx odstavce čtvrtého §114 trestního xxxx, xxxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 3, x výjimkou xxxxxx krve xxxx xxxxxx obdobného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx integrity, x fyzickým překonáním xxxxxx.
24. Důkazy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §114 trestního xxxx spadají xx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx nezávisle xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx lze xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx pomoci zákonného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx porušeno xxxxxxxx xxxx tenetur. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obviněný (xxxxxxxxx) pouze snáší, xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx strpět zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tělo obviněného (xxxxxxxxxxx) xx pasivním xxxxxxxx ohledání, nevyžaduje xx žádná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x samotná xxxxx xx xxxxx xx "aktivní xxxxxxx" xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fyziologických xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxxx xxxxxxx srovnávacího xxxxxx xxxxx je prováděno xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachového xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx odstřižením xxxx xxxxxx vlasů, bukální xxxx spočívá x xxxxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soupravy, xxxxxxx není nutné xxxxxxx xxxxx otvírat xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" spodního xxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx policista xxxx odborný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx technické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx policejních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx bezpečné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx po xxxxxxxxx stránce.
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx metodou vzít x xxxxx x xxxxxxx latinského xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxxx stanoviska xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxx", eventuálně "xxxxx xxxxxx" (srov. podrobněji X. M. Xxxxxx, X. Novotný, X. Xxxxxxxx: Latinsko-český xxxxxxx x xxxxxxx gymnasií x reálných xxxxxxxx, 15. xxxxxx, Xxxxx 1941, xxx. 1200-1201), x xxxxxxxx infinitivu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx společný xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxx xxxxxx - xxx byl xxxxxxxxx xxxx - za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 25 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx princip není xxxxxxx.
27. Xxxxxxx postup, xxx kterém xxxxxxx x sejmutí pachové xxxxx, xxxxxx vzorku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx se souhlasem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněných (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx výklad by xx xxxxx důsledcích xxxx k xxxxxxx x obecným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestnými činy x xxx, xxx xxxx byly xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Trestní řád xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx obviněného z xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, aby xxxx xx nejrychleji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§2 x 164 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §114 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx xxxx šetřit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 trestního xxxx, §9 a 11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. r.
Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx.
*) Xxxx. xxx.: Sbírka xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, svazek 40, xxxxx x. 41, xxx. 341
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 439/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.1.2011.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.