Právní předpis byl sestaven k datu 04.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.05.2013.
Sdělení ÚS ze dne 30.4.2013 č. Org. 23/13 k účinkům nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 25/12 ze dne 17.4.2013 na nároky plynoucí z vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška č. 177/96 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších vyhlášek, a přiznané pravomocným rozhodnutím soudu do okamžiku vyhlášení nálezu ve Sbírce zákonů
117/2013 Sb.
117
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
xx xxx 30. xxxxx 2013 x. Xxx. 23/13
k xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 25/12 ze xxx 17. 4. 2013 na nároky xxxxxxxx z xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx sazby výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx okamžiku vyhlášení xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §71 xxxx. 2 a 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx nálezu Ústavního soudu xx. zn. Xx. ÚS 25/12 xx dne 17.4.2013 xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1. X souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. xxxxxx xx. zn. Xx. XX 38/06 xx xxx 6.2.2007 (X 23/44 SbNU 279; 84/2007 Sb.) a xx. xx. IV. XX 1777/07 xx xxx 18.12.2007 (N 228/47 SbNU 983) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 36/13 xx xxx 23.4.2013], která x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, připouští xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů xxx xxxxx výjimečně x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx derogačního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ústavy), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu Ústavního soudu xx. zn. Xx. XX 25/12 xx xxx 17.4.2013 princip xxxxxx jistoty xxxx xxxxxx, které Xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xx středníkem xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx mohou být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx důsledkem xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhlášky, což xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx práv účastníků xxxxxx vedlo xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xx xx však xxxxxx xxxxxxx, x nichž xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx základě xxxx x xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxx paušální xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nálezem Ústavního soudu xx. xx. Xx. ÚS 25/12 xx xxx 17.4.2013 xxxxxxxx, že toto xxxxxxx xxxxxxx xxx x. Xxx. 23/13 xxxx publikováno xx Xxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 309/1999 Sb., x Sbírce xxxxxx x x Sbírce xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 117/2013 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 22.5.2013.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.