Právní předpis byl sestaven k datu 26.11.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.05.2013.
Sdělení ÚS ze dne 30.4.2013 č. Org. 23/13 k účinkům nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 25/12 ze dne 17.4.2013 na nároky plynoucí z vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška č. 177/96 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších vyhlášek, a přiznané pravomocným rozhodnutím soudu do okamžiku vyhlášení nálezu ve Sbírce zákonů
117/2013 Sb.
117
XXXXXXX
Xxxxxxxxx soudu
xx xxx 30. xxxxx 2013 x. Xxx. 23/13
x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Pl. XX 25/12 xx xxx 17. 4. 2013 xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sazby výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Sbírce xxxxxx
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx výklad §71 xxxx. 2 x 4 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxx nálezu Ústavního soudu xx. xx. Xx. XX 25/12 xx dne 17.4.2013 xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx sp. xx. Xx. XX 38/06 xx xxx 6.2.2007 (X 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.) x xx. xx. IV. XX 1777/07 xx xxx 18.12.2007 (X 228/47 XxXX 983) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Pl. XX-xx. 36/13 xx xxx 23.4.2013], která x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx retroaktivní xxxxxx derogačních xxxxxx xxx velmi xxxxxxxxx x případech mimořádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx rozpor s xxxxxxxxxxx xxxxxx ústavy), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu Ústavního soudu xx. xx. Pl. XX 25/12 xx xxx 17.4.2013 xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx vedly x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx neuplatní xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xx středníkem xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx exekuce. Xxxxxx xxxxxx by fakticky xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhlášky, xxx xx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx naopak x xxxx dalšímu xxxxxxxxxxx.
2. Xx xx xxxx netýká xxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxx neústavnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxx šetřit právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx dopadá xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nálezem Ústavního soudu xx. xx. Xx. ÚS 25/12 xx dne 17.4.2013 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x. Xxx. 23/13 xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů podle §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 309/1999 Xx., x Sbírce zákonů x o Sbírce xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 117/2013 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 22.5.2013.
Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.