Právní předpis byl sestaven k datu 22.05.2013.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.05.2013.
Sdělení ÚS ze dne 30.4.2013 č. Org. 23/13 k účinkům nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 25/12 ze dne 17.4.2013 na nároky plynoucí z vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška č. 177/96 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších vyhlášek, a přiznané pravomocným rozhodnutím soudu do okamžiku vyhlášení nálezu ve Sbírce zákonů
117/2013 Sb.
117
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
ze xxx 30. xxxxx 2013 x. Xxx. 23/13
x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 25/12 ze xxx 17. 4. 2013 na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §71 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxx nálezu Ústavního soudu sp. xx. Xx. ÚS 25/12 xx xxx 17.4.2013 xx plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx závěrech.
1. X xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. např. xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 38/06 xx xxx 6.2.2007 (X 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.) x xx. zn. XX. XX 1777/07 ze xxx 18.12.2007 (X 228/47 SbNU 983) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 36/13 xx xxx 23.4.2013], xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, připouští xxxxxxxxxxxx xxxxxx derogačních xxxxxx xxx velmi výjimečně x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jádrem ústavy), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx paušální xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu Ústavního soudu xx. zn. Xx. XX 25/12 ze xxx 17.4.2013 xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx případech se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx exekuce. Opačný xxxxxx xx fakticky xxxxxxxx, xx důsledkem xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx odepření nároku xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx práv účastníků xxxxxx vedlo naopak x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xx xx však xxxxxx xxxxxxx, v nichž xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxx x řádně xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxx paušální xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx úprava zrušená nálezem Ústavního soudu sp. xx. Xx. XX 25/12 xx xxx 17.4.2013 xxxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxx xxx x. Xxx. 23/13 xxxx publikováno xx Xxxxxx zákonů podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 309/1999 Xx., x Xxxxxx zákonů x x Sbírce xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx v. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 117/2013 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 22.5.2013.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.