Právní předpis byl sestaven k datu 05.07.2013.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.07.2013.
154
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Ústavní xxxx rozhodl xxx xx. xx. Pl. XX 33/10 xxx 23. xxxxx 2013 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Pavla Xxxxäxxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxx Xxxxxx, Jiřího Nykodýma, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlické x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1, Xxxxxx trh 14, Xxxxx 1, xx xxxxx jedná Xxx. Xxxxxx Výtisk xxxx xxxxxxxx xxxxxx 19 X a xxxx xxxxxxxx xxxxxx 11 X, xx xxxxxxx §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích,
xxxxx:
Xxxxx xx zamítá.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx jen "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xxx 17.6.2010 xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §11 xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx vedeno xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Umlaufové xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx financí x zaplacení xxxxxx 6&xxxx;785&xxxx;715 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx povinna xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1974 na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřené x československým xxxxxx - Xxxxxxxx národním xxxxxxx Brno XX xx xxxxx xxxx 114&xxxx;285 Kč. Xxxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx nabyli nemovitosti x xxxxxxx s xxxxxxxxxx právními předpisy, x to nerespektováním xxxxxxxxxxxx práva dosavadních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx koupi ze xxxxxx státu (x xxxxxxx se xxxxxxxx x. 10/1964 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx nemovitostí stanovena xxxxxxx 4 800 000 Xx, xx vydání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovanou Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 1974.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1, xxxxx má xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §11 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (dále xxx xxx "ESLP"), xxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx §8 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxx"), xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zbaveným xxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx k Úmluvě x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx (dále xxx xxx "Úmluva") x xxx čl. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále též xxx "Listina"). Xxxxxxxxxx xxxxxxx za vydaný xxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx XXXX x Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx majetek x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx x dobré xxxx. (Obvodní soud xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze pro xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx majetek nenabyly x xxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx způsobem upravit x nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.)
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx x xxxxxx obvodního soudu xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podobě xx 1.4.1991. Restituční xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x zákonech xxx xxxxxxxx xxxxxx zákonodárce. Xxxxxxx xxxxxxxx "dotváření xxxxxxxxxxx" lze xxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xx napadený §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 2202/2009.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx novel xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxxxx xxx x jednom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §11 xx navrhováno xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx č. 87/1991 Sb. xxx xx 13. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx lidu x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění xxx 21.2.1991 schválen 86 xxxxxxxx ve Sněmovně xxxx x 96 xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 19 Xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 20.8.2010 xxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxx xxx usnesením xx. xx. Pl. ÚS 40/10 xx xxx 23.2.2011 (xx SbNU xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) odmítnut xxx nepřípustnost podle §43 odst. 1 xxxx. e) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 77/1998 Xx., xx spojení x §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Jak xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 rozhoduje x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx po Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxx k §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx zahájení řízení x kontrole xxxxx xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích.
1. Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxx xxxxxx xxx xx státu, který xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx věc zanechal xx území xxxxxxxxx), x to v xxxxxxxxx, kdy tyto xxxxx xxxxxx xxx xxx' x rozporu x xxxxx platnými xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvýhodnění.
2. Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 4 xxx-xx x xxxxxxxxxx zhodnocenou xxx, xx její xxxxxxx převyšuje xxxx xxxxxxx xxxx, oprávněná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxx cenami, xxxxx xx stanoví podle xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx zákona.
3. Podle xxxxxxxxxx §11 xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, vznikne xxxx osobě nárok xx xxxxxxx kupní xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxx nárok xxxx xxx uplatněn x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx opakovaně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx zaručeným xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucích x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x koncepce xxxxxxxxx x restitučních zákonů, xxxxxxxx byl nositelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx jako osoba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx 25.2.1948 xx 31.12.1989) v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx vlastnických xxxx, xxxx. poskytnout za xxx finanční xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx majetek, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx restitučních xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx při xxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Ústavní xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx vydání majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx k čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, x xx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 16/93 xx xxx 24.5.1994 (X 25/1 XxXX 189; 131/1994 Sb.), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx restitucí x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx restituce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastnictví, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického práva, x xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, vyvlastnění xx xxxxxxx odejmutím xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx výlučně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vyvlastnění xx veřejný zájem, xx. xxxxx odlišný. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odejmutím xxxxxxxxxxx, xxxxx povinností obnovit xxxxxxx xxxxxx stav. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx restitučního xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxxx x xxxx nesvobody x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx osobami xxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxxx x xxxxxxxx specifičností xxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxx xxxxxx xxxxxx §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních. (Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx.). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, a xx xx vrácení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx koupi věci xxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx bylo zejména xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx dlouholetý xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx osobou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči osobě xxxxxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xxx cenových xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx poněkud xxxxxxxx zorným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxx restitučních xxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxx ceny namítaly x tohoto xxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxx majetku.
ESLP x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Pincová x Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x další) xxxxxxx porušení závazků Xxxxx republiky, neboť xxxx stěžovatelům xxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx náležité xxxxxxxxxx.
Xxxx, který posuzoval xxxx z xxxxxxx čl. 1 Dodatkového protokolu x Xxxxxx, konstatoval, xx xxxxxxx majetku xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zbavení xxxxxxx xxxx sledovalo xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx existoval "xxxxx xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Úmluvě. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zbavená xxxxx xxxxxxx však xxxx xxx soudu x xxxxxx dostat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx legitimní cíl xxxxxxxxxxxx zákonů, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx zmírňování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx křivdy. Xxxxxx úprava xx xxxx xxxxxxxxx brát xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx osoby, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx víře, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx, xxxxx kdysi tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxx otázka, xxx xxxxxx majetek byl xxxxx (xx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxx. Xx xxxx nutno xxxxxxxxxx, xxx majetek xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxxxx postavení v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xx x procesnímu xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rovněž xxxx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxx znamená xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (a dalších) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx x xxx xxxxxx č. 229/1991 Sb. nalezly xxxxxxxx xxxxx x x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
X xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 575/05 xx dne 28.2.2006 (X 1/40 XxXX 765) Xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx spravedlivou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na ochranu xxxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx stěžovatele v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx. Proto, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx povinni xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx případu xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sledovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx nebyli xxxxxx xxxx břemeno xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx majetek xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. ÚS 1731/09 [xxxxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 1731/09 xx dne 3.8.2010 (ve SbNU xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx )] Xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx xxx Ústavní xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxxx Xxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ... xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, konstatuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zbavení majetku xxxx xxxxxxxxx legitimní xxx, xxxxx zde xxxxxxxxx ,xxxxx xxxxxxxx xxxxx' xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx. X xxxxx ,xxxxxx xxxxx' a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxx x Xxxx ... Podle Evropského xxxxx xxxxxxxxxx cílem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx původního xxxxxxxx xxxxx s následky xx xxxx.
Xxx tedy xxxxxxx ... xx xxxxxxx ,xxxxxx' xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů x x souladu s xxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx zaručenými) xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxx. jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxx ,xxxxxxxxxxxx xxxxx' ... a xx v případě xxxxxxxxx x legitimního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx ,nepřiměřené xxxxxx' (a následně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) posuzovat xx x závislosti na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx její xxxxxxx).
X xxxxxxx stížnosti neplyne, xx by xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx x dobré xxxx, xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x není x xx patrno, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx způsob xxxxxxx zakotvuje sám xxxxx x xxxx x ustanovení §8 xxxx. 3. Xxxxxxx xxxx si je xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou být x xxxxxxxxx případech xxxxxx a citelně xxxxxxxx xx životů xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxx náhrady, xxxxxxxx i v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx vedeno, xxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx nemusel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx legitimního xxxx sledovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.".
Xxx' xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odůvodnění usnesení, xxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxx XXXX xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx senátů xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x pochybnostem předložil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. §11 xxxxxx č. 87/1991 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx XXXX i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, který např. x xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 2202/2009 či rozsudku xx. xx. 28 Xxx 2836/2009 uvedl:
"V xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx převážně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dané Xxxxxxxxxx protokolem (xxxx článkem 1) x xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod a článkem 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
... Xxx xxxx interpretace xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení konformní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kautelám i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx kontradikci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
... [X]xxxxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx osobě x ,xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx' ... Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že obstojí xxxxx interpretace textu xxxxxxxxxx §11, xxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxx x xxxxx ... Ten nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neaktuální a x důsledku neadekvátní xxxxx xxxx, xxx - jak České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx obstojí xxxxxx, xxxxx něhož xxx xxx pojem xxxxx xxxx xx smyslu §11 zákona x. 87/1991 Sb. xxxxxxxx xxx xxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ... ".
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx principy xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx, který xxxxxx x §13 odst. 1 a 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx rozsudku xx. xx. 28 Xxx 1603/2011 xxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxx xxxx (20 x xxxx xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxx hodnoty věci xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx takovou změnu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx per se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řešení," xxxxx xx xxxx opírat x xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx mechanismu výpočtu xxxx xxxxxxx.
X příkladmo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zjevně xxxxxx principy xxxxxxxx x x rozsudcích XXXX, které xxxx xxxxxxxx nezbytnými pro xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx rovnováhy" xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněným xxxxxx xxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxx xx xxxx nemohou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §11 citovaného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx postupuje dle xxxxxxxx priority ústavně xxxxxxxxx interpretace před xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxxxx ustanovení právního xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x druhá xx x ním x rozporu, xxxx xxx důvod zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx moci x s xx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx, xx. x principu, xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Ústavní xxxx volí ten, xxxx moc zákonodárnou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [viz např. xxxxx sp. xx. Xx. XX 69/06 xx dne 29.1.2008 (X 22/48 XxXX 243; 269/2008 Sb.)], přičemž xxxxxxx konformnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 609/04 xx xxx 7.4.2005 (N 79/37 XxXX 97), xxxxx xx. xx. Xx. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (X 127/37 XxXX 593, 283/2005 Sb.)].
X souladu se xxxxx uvedenými závěry xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx zda xx xxxxx xxxx výklad, xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní soud xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx výklad xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx. není toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxx x kontextu xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích x xxxxxx komplexu xxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xx tak smysl x xxxx xxxxxxxxx, xxxx náprava xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Listinou. Xxxxxxx soud, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx předchozí judikatury xxxxxxxxxx restituce ve xxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx kupní ceny xxxxxxxx osobám, které xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx v době xxxxxxxxx, jako na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx při jejím xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx vědom, xx xxxxxxxx xxxxxx přerušené xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kontrolu xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, která xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákony) xxx dle názoru Xxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx požadované xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx souvislostech.
Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx uplatněné xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 zákona x. 87/1991 Xx. xxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. I xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxxx §11 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy (xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx) shledal Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, nepřikročil xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x rozhodl tak, xxx xx ve xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 154/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 5.7.2013.
Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.