Právní předpis byl sestaven k datu 17.02.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.08.2006.
Nález ÚS ze dne 11.7.2006 ve věci návrhu na zrušení §106 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 192/2003 Sb.
397/2006 Sb.
397
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. července 2006 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu XXXx. X. B. xx xxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech a xxxxxxxx), xx znění xxxxxx č. 192/2003 Xx.,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx., xx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 8.2.2006 xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 30. xxxxx 2006 x. x. XXX 966/2006, xxxxxxxxxxxxxxxxx předsedou vlády, xxxxxx xxxx odvolána x funkce předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o soudech a soudcích") a x návrhem na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx státě x ohrožením xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xx mělo xxx odepřeno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x tím xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva ve xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx dle §43 xxxx. 1 a xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 xxxx. a). Xxxxx XX. xxxxx xx smyslu §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, postoupil plénu Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").
Xxxxxx Ústavního xxxxx rozhodovalo x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x judikatuře týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxxxx x Ústavním xxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxx xx. zn. X. XX 102/2000, xx. xx. X. XX 738/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, xxxxxx x. 179 x x. 180], Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx ustanovení zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze přehlédnout xxxxxx obsahovou propojenost. Xxxxx typ xxxxxx xxxx Ústavním soudem xxxxx spadá do xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx věc, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx i xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněná základní xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx zřejmé, xx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Ústavní xxxx vyžádal v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx komor Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2006 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 7/02, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx Evropských společenství. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx důvodové zprávy xxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx dohodou x přidružení Xxxxx xxxxxxxxx x Evropským xxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx respektuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx (x. 94) 12 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x role xxxxxx x xxxx x xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx xxxx uvedla, že xxxxxx zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přijata 10. xxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x naším xxxxxxx xxxxx. Je xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxxxxxx ze dne 10.4.2006 xxxxxx zrekapituloval xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §106 odst. 1.
Xxxxx projednal návrh xxxxxx xx šesté xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29. xxxxxx 2003 x xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vývoji xxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxx 1991 xx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Senát xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx funkce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Senát xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx. xx. PI. XX 7/02 na xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx správu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, je xxxxx posílit xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, alespoň pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxx měl být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x funkce xxxxxxx xxx uložením xxxxxxx xxxxxxxx, a xx po provedeném xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx xxxxxxx kárného xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx správy xxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxx. X tom, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vrátil Xxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx.
III.
Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k přezkoumání xxxx, zda předmětná xxxxxx zákona o xxxxxxx a soudcích xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx, xx novela xxxxxx č. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2003 Xx. byla xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxx 13.5.2003, xxx xxxxx xx vyslovilo 175 xxxxxxxx a xxxxx xxx proti. Xxx 14.5.2003 xxx xxxxx xxxxxx postoupen Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 29.5.2003 x xxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxx návrh xxxxxxxxx 60 z přítomných xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx legislativního xxxxxxx schválila dne 10.6.2003 Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx 18.6.2003 prezident xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx x. 192/2003 Xx., xxx 1.7.2003.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s nimiž xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozporu.
Předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx: "Předseda x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xx xxx funkce odvolán xxx, xxx xx xx xxxxxx jmenoval, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx. Předseda xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx kolegia Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx odvolán xxx, xxx xx do xxxxxx jmenoval, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx základními xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx moci xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci.
Ústavní xxxx úvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx: "Xxx xx zdrojem xxxxxxx státní xxxx; xxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx.", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 81 Xxxxxx, xxxxx nějž "Xxxxxx xxx vykonávají xxxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx.", x ustanovením čl. 82 Xxxxxx, xxxxx xxxx. 1 stanoví: "Xxxxxx xxxx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jejich nestrannost xxxxx xxxxx ohrožovat.", x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 "Xxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxx odvolat xxxx xxxxxxxx x jinému xxxxx; xxxxxxx vyplývající xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon.". Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlivů xx výkon xxxxxxxxxx, xx čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx "Funkce soudce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Parlamentu xxx x jakoukoli xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx ve svém xxxxxx xx věci xx. xx. Xx. XX 7/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 78; xxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb.) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, jeho historickému xxxxxxxx x především xxxxxxxxx, xx jakkoli xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxxxx xxxxx', xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vytvářet xxxxxxxxxxxxxxx předpoklady xxx xx, xx, pokud xxx o justici, xxxxx jako specifické x nepodmíněné, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx - pro xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx, xxx i xxxxxx demokratického xxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx a exekutivě - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx prvku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x čl. 81 x 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx jsou při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rys a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx proto xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxx, kterážto xxxxxxx xxxx v ústavní xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx x. 121/1920 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §96 odst. 1, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxx xxx x čl. 82 odst. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Princip xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx, xxx již uvedeno, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxx xxxx říci, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxx xx silné x nezávislé xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx soudní xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxx, která xx xxxxxxx váhu xxxx xxx výkonná x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxx xxx v xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požívá xxxx xxxxxx xx xxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx i v xxxx státech, kde xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx alespoň x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vyvodit z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xxxx. xx Evropskou chartu x xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx přijata během xxxxxxxx xx Štrasburku 8. xx 10. xxxxxxxx 1998, x xx vysvětlující memorandum x xx. Ve xxxxxx xx. 1.3 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x statutu soudců Xxxx Evropy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx postup či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx moci.
XX.
X pohledu srovnávacího xx třeba uvést, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x některých xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx či XXX neexistují xxxxxxxx xxxxxxxxxx propracované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pluralitě institucionálních xxxxxx soudní xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx zemí nebo x jejich skupin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xx' xx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx (xx však xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zemích xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxx xxxx ve xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx' převedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Itálie, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správy x xxxxx klasického xxxxxx (Německo, Xxxxxxxx).
X xxxxxx soudní správy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rady (xxxx xxx "rada"), xxx xxxxxxx následující xxxxxxx:
- xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx od vlády xxxxxxxx pravomoci x xxxxxxx xxxxxxxxx soudců x soudních xxxxxxxxxxx x kárných řízení xxx nimi, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v oblasti xxxxxx soudnictví (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx)
- xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx), ve xxxxxx rada xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, z xxxxx části postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Maďarsko), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxx.
Xx xxxxxxx západoevropských xxxx xx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx zřízení xxxx. To xxxxx x severním xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx určité xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx. Xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou zastoupeni xxxx nesoudci.
Na xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systém, xxx xx veškeré xxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxx-xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx státech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx funkce.
Ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx funkční xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx situace xx xxxxxx sp. xx. Pl. XX 7/02).
X.
X xxxxxxx vývoje xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx po xxxx 1948 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) jednotlivých soudů, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ze xxx xxxxxx odpovědni.
Xxxxxxxx 90. let xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokrývajících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - zákona č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx č. 436/1991 Sb., x xxxxxxxxx opatřeních x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a odvolání x xxxxxx x x státní xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x zákona č. 412/1991 Sb., x xxxxx odpovědnosti xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 62/1961 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx x nahrazení xxxxx "správa xxxxx" (xxx ještě ustanovení §38 odst. 1 xxxxxx x. 66/1952 Xx., o organizaci xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmosloví) pojmem "xxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx přejaly v xxxxxx i xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, čímž xxxxx x jistém xxxxxx x oslabení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a její xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx zprostředkovaně xxxx xxx přímým působením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou však xxxx, že xxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudů. X xxxxxxxx xxxx 2000 xxxx xxxx výraz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx materiální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítnuta. Pokus x xxxxx reformu x xxxx 2001 xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xxxxx vedené xx xxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx - předsedové (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxx byla posléze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx č. 6/2002 Sb. Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Výsledkem xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Ústavního soudu xx. zn. Pl. XX 7/02, xxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úpravy xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx správy soudů (§74 xxxx. 3 x xxxx.). Xx xxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudce, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxx.
Reakcí xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx vládní novela xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako kárné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxx podobě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx předložila nový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx model xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx navrhovatelkou.
Xx srovnání x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudů xxx xxxxxxx plnění povinností xxxxx zúžila xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pro závažné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx výkonu státní xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx hodnotil Xxxxxxx xxxx nejprve možnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 62 písm. f) Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vlády. V xxxxx xxxxxxxx jmenování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlády xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a xxx x xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx moci soudní x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx výkonná plní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx plyne x předchozího, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx jmenování; xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx personální xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zániku, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx prezidentu xxxxxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Ústavy xxxxx xxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx mlčky xxxx xxxxxxx xxxx odvolání, xxxx x rozporu x xxxxxxx chráněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx svěřena x xxxxxxx, který xxxxxxxxxx soudní xxx xx xxxx výkonné xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx kompetencí xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, podle kterého "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx x případech, kdy xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx prezidentem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx moci dle čl. 92 Xxxxxx). Xx xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx vrcholného orgánu xxxx soudní - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx čl. 63 xxxx. 2 Xxxxxx x x případě Xxxxxxxxxx xxxxx úpravou xxxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (xx. zn. Xx. XX 34/04, xx. xx. Xx. ÚS 43/04 - xxxxxxxxx xxx č. 355/2005 Sb. x xxx č. 354/2005 Sb.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 2 Ústavy). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxx: x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x ze zajištění xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudcem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx moci. Xxxxxxxxxxx soudců je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (mezi xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx zárukami xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezávislosti xx orgánech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, jakož x xxxxxxxxx soudnictví xx moci zákonodárné x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx inkompatibility). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak soudcovská xxxxxxxxxxx zajištěna vázaností xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. vyloučením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02.".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx, které x xxxxxxxxx vyslovil, xx x Ústavy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxx" xxxx xxxx v podmínkách Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x samostatnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x nezávislých xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx de xxxx xxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. To xxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahově x xxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zvolenou xxxxxx xxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx, neboť má xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x ústavněprávnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení nabývá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podmínkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudní moci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vnějších vlivech. Xxxxxxxxxx nezávislost xx xx smyslu čl. 82 Xxxxxx více xxxxxxxx, xxxxxxx podstatným je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudce. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zmiňovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení.
Postavení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxxx v §119 odst. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dalšími xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxx, že xxxxxx správa je xxxxxxxxxx xxx' xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo prostřednictvím xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxx). Xx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx ústředního xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xx xxxxx odvíjí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §106 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toliko xxx xxxxxx správu xx xxxxx charakteristické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx platí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx - Xxxxxxx právo, xxxxxx xxxx, MU Xxxx 2004).
Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx obsažen xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxx soudů xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx státní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudnictví (§118 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, personální, xxxxxxxxxxx, finanční x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Určité xxxxxxxxx xxxxxxx předsedům xxxxx x xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Příkladmo lze xxxxxxxx na pravomoc xxxxxxxx rozvrh práce, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxx' tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx", xxxxx svým formálním xxxxxxxxx xxxxxxxx dojem, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx reflektovat xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx" (tj. xxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů. Xxxxx formální označení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xxx x nad xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místopředsedou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx ve xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povahou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jedná xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávanou xxxxx xxxxxx xxxxxx soustavy x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vlastní xxxxxxxxxxx činnost soudů. X xxxxx kontextu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i princip "xxx jmenuje, odvolává", xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxx je již xxxx xxxxxxx). Přítomnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soudů, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx z premisy, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx neoddělitelná od xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dvojakost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úředníka xxxxxx správy na xxxxxx jedné x xxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxx naznačeném xxxxx i x xxxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx výkonné právě xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xxx současném xxxxxxxxx xxxx uváděných požadavků.
Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx jeho vůli xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx stanovit výjimky x xxxxxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxx, zejména z xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx x předsedy Nejvyššího xxxxx. Proto xxxxx xxxxxx úprava zakotvující xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x právní úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxxx jakýkoli model xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů.
Z xxxxxxxx xxxxxxxx moci xxxxxx a moci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxxxx, které pramení x evropského x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx soudní byl xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" coby xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X zásadě xx xxxxxxx xxx' xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o řádných x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx státní správě xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx (xxx xx Xxxx, X.: Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx revue x. 4/2004, xxx. 108 x xxxx.).
XXXX.
Xx negativa spojená x nedokonalým xxxxxxxxx xxxx soudní x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxx'Xxxxxx Cumaranswamyho, xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx Komise xxx lidská práva Xxxxxxxxxxx x sociální xxxx OSN x. 2000/42 (xxxx xxx "Xxxxxx"), jež xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Harabina.
Z xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx xx situace - xxxxx xxx x xxxxxxxxx vztahu xxxxxx předsedy Nejvyššího xxxxx x moci xxxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 141 xxxx. 1, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy a x xxxxxxxx 2, xx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxxxx xx. 144 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nezávislí x xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje xx skutečnost, xx xxxxxxx jmenování, povyšování x odvolávání soudců xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx výkonné x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx pak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neudržitelné xxxxxxx xxxxxxxxx vlády, xx funkce předsedy xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx - xx xx xx xx xxxx na xxxxxxx nevztahují xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx složky xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx v xx. 141 Ústavy Slovenské xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx exekutivy. Xxxxx hodnocení Xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xx místopředseda soudu xxxxxxxx, neměl xx xxx mezi touto xxxx xxxxxx a xxxxxx soudce xxxxx xxxxxx. Xxxx i xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx vlády x xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxxx x regionálními xxxxxxxxx k zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vláda xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příslušným tribunálem.
Podle xxxxxx Zprávy zákony, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx x rozporu xx xxxxxxxxxx hodnotami x xxxxxxxxx chránícími nezávislé xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Ústavě. Xx platí xxxxxxxxx, xxxxxxxx dotyčný xxxx ratifikoval xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx instrumentů x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx univerzální.
IX.
Xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx, xxx zákonem x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "kdo xxxxxxx, xxxxxxxx" na xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx není xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dvojakost xxxxxxxx postavení předsedy xxxxx xxxx úředníka xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 82 odst. 2 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx x předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx; nejen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudců, xxx x právní úprava xxxxxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx akceptovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právě xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx současném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx dochází x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a personální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 7/02 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x předsedů kolegií xx měla xxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx postup (xxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxx odvolatelní xxxxx, xxx xxx xxxxxxx předvídaný důvod x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Zákonná xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x místopředsedové xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx činností správní, xxxx xx xxxx x xxxxxx důvodu xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx jen xxxxx xx xxxxxx státního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podřízenosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx služebně xxxxxxxxxxx xxxx, xx x řadě vyspělých xxxx Evropy (xxxx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Švédsko, Xxxxxx, Nizozemí, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx, Itálie, Xxxxxxxxxxx) považována xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x požadavků právního xxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu osobního xxxxxxxxxxx soudcovského xxxxxxx. Xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, kdy ústředním xxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx svým postavením xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx orgán xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx personálních včetně xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx), podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx ovlivňování xxxxxx xxxx xxxx výkonnou [xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx přidělování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx. Xx. XX 7/02)].
Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 7/02 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx.
Ústavní xxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nerespektoval x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 7/02, xxxx porušil čl. 89 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxx xxxx vykonatelnost, x xxxx nyní xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx již podruhé xxxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 192/2003 Xx., xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx funkcionáře" xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, zaujali x xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx x Pavel Rychetský, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 397/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.8.2006.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.