Právní předpis byl sestaven k datu 23.12.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.08.2006.
Nález ÚS ze dne 11.7.2006 ve věci návrhu na zrušení §106 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 192/2003 Sb.
397/2006 Sb.
397
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. července 2006 v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxx Xxxxx, Jiří Nykodým, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx o xxxxxx XXXx. I. X. xx xxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx soudů a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx.,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o soudech x soudcích), xx xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Sb., xx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 8.2.2006 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. X. B. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 30. xxxxx 2006 č. x. XXX 966/2006, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o soudech a soudcích") x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dělby xxxx xx státě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx ochranu, x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx podle §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem ústavní xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně neopodstatněnou xxx §43 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxx XX. senát xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x xxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").
Plénum Ústavního xxxxx rozhodovalo x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx derogačního xxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx [viz zejména xxxxxx sp. zn. X. XX 102/2000, xx. zn. I. XX 738/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, xxxxxx x. 179 x x. 180], Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx relativně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovou xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, v xxx xxxxxxxx ustanovení xxxx aplikováno. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx - xxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx shledá, že x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx ustanovení nezasáhlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; je xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx rozhodování x xxxxxxx stížnosti xxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesplnila xxxxx subjektivní xxxxxx, xxx. funkci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx.". K uvedenému Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxx x tomto xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
II.
Xxxxxxx xxxx vyžádal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx Parlamentu.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 5.4.2006 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 7/02, x xxxxxxx xx pasáže xxxxxxxx xxxxxx, která uváděla, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v rozporu x mezinárodními xxxxxxxxx xxx x právními xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx návrh není xxx xxxxxxxx zprávy xxx v xxxxxxx x Evropskou xxxxxxx x přidružení Xxxxx xxxxxxxxx x Evropským xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zásadami xxxxx Xxxxxxxxxx společenství. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doporučení xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx (x. 94) 12 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x nezávislosti xxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx přijata 10. xxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s Ústavou a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2006 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, xxxx. ustanovení §106 xxxx. 1.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx čtvrtého xxxxxxxxx xxxxxx dne 29. xxxxxx 2003 x xx xxxxxxx doporučení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1991 do xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se jmenování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, proto xxxxxx Xxxxx své xxxxxxxxx toliko na xxxxx xxxxxx předsedy xxxxx odvoláním.
Senát xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx postavil x xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 7/02 xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - soudci, xx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, alespoň xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx uložení xxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy, s xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxx primárního xxxxxxxx přezkumu dle xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.
Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb. provedená xxxxxxx č. 192/2003 Xx. byla přijata Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.5.2003, xxx xxxxx xx vyslovilo 175 xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx. Xxx 14.5.2003 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Senátu, xxxxx xxx projednal xxx 29.5.2003 a xxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxx zákona Poslanecké xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx 60 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxx dokončení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schválila xxx 10.6.2003 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx postoupeném xx Xxxxxx. Xxxxx podepsal xxx 18.6.2003 prezident xxxxxxxxx, účinnost zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx č. 192/2003 Xx., xxx 1.7.2003.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx smyslu §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
X kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezil Xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkový xxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení ústavních xxxxxx, s xxxxx xx toto xxxxxxxxxx x eventuálním rozporu.
Předmětem xxxxxxxx xx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx pozdějších změn x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx: "Předseda x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxx ze xxx funkce xxxxxxx xxx, kdo xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx státní xxxxxx soudů. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx ze xxx xxxxxx odvolán tím, xxx ho do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxx §106 odst. 1 zákona x xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx základními xxxxxxxxx principy - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx a principem xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci.
Ústavní xxxx úvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxx moci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx: "Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx.", xxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx ustanovením čl. 81 Xxxxxx, xxxxx xxxx "Xxxxxx xxx vykonávají xxxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx.", x ustanovením čl. 82 Xxxxxx, xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx: "Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.", x podle jehož xxxxxxxx 2 "Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k jinému xxxxx; xxxxxxx vyplývající xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon.". Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výkon soudnictví, xx čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxx "Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné xxxxxx; xxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx činnostmi xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neslučitelný.".
V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx ve xxxx xxxxxx ve xxxx xx. xx. Pl. XX 7/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx č. 78; xxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb.) xx vyjádřil obecně x principu dělby xxxx, jeho historickému xxxxxxxx x především xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx demokratický xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxxxx xxxxx', xx xx druhé xxxxxx povinen vytvářet xxxxxxxxxxxxxxx předpoklady xxx xx, xx, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx demokratického xxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx a exekutivě - xxxxxxxxxx státotvorného, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx prvku. Uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx vyžadovaným čl. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x čl. 81 x 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Již konstatovaný xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné státní xxxx, kterážto premisa xxxx x ústavní xxxxxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem č. 121/1920 Sb. vyjádřena xxxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správy, x xxxxxxxx Xxxxxx xxx x čl. 82 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx x funkcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx funkcí xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxx x tomto xxxxx, xxx již xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx vylučující xxxxxxx ingerence výkonné xxxx".
Xxx tedy xxxx, xx jednou xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xx xxxx právní, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx ze tří xxxx, xxxxx má xxxxxxx váhu xxxx xxx výkonná x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx soudní xxx v co xxxxxxxx míře xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx' xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx jediná ze xxx mocí. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx většiny xxxxx světa; xxxxx xxxxxxx x v xxxx státech, kde xxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxx) xxxxxxxx nezávislé. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx soudnictví xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx teoretickou xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat např. xx Xxxxxxxxx xxxxxx x statutu xxxxxx Xxxx Evropy, xxxxx xxxx přijata během xxxxxxxx xx Štrasburku 8. xx 10. xxxxxxxx 1998, x xx vysvětlující xxxxxxxxxx x xx. Xx xxxxxx xx. 1.3 xxxxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxx soudců Xxxx Evropy nezbytným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, získávání, xxxxxxxxx, xxxxxxxx postup xx xxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na výkonné x xxxxxxxxxxx xxxx.
IV.
Z xxxxxxx srovnávacího xx xxxxx uvést, xx x demokratických xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxx, xxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx evropských xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tradicemi, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomalého vývoje. X xxxxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod x některých xxxxxxxxxx Xxxx Evropy xx XXX xxxxxxxxxx společné xxxxxxxxxx propracované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx skupin xxxxxxxxxxx společné xxxx. Xx všech xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx princip nezávislosti xxxxxx moci, xx' xx xx úrovni xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx (xx však různě xxxxxxxxxxxxx). Respektována xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvýšená pozornost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, tj. xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx. Garantována xx xxx' xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx), nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx, Rakousko).
Ú xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx součástí jsou xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxx"), xxx xxxxxxx následující xxxxxxx:
- xxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jmenování xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudnictví (rozpočet, xxxxxx xxxxxxx)
- xxxxxxx xxxxx (Švédsko, Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správní, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx personální
- kombinace xxxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxx (xxxx. Maďarsko), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx oblastech a x xxxxxx xxxxxxxxx xx soudnictví xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx západoevropských xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx modelu, xxx xxxx často xxxxx určité xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx základě vzájemné xxxxxx. Xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxx zastoupeni xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx za veškeré xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx. Zároveň xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. I x xxxxxx soudních xxxxxxxxxxx xx v xxxxx státech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx systémy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx (viz Studie Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti - x řešení situace xx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 7/02).
V.
Z xxxxxxx vývoje xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx po xxxx 1948 xxxxxxxxxx xxxx předsedy (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx při jejím xxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxxxx, xxxx. ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 90. xxx xxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví - xxxxxx č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx č. 436/1991 Sb., x některých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxxxx přísedících, xxxxxx xxxxxxxxx a odvolání x xxxxxx a x xxxxxx správě xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxx č. 412/1991 Sb., x kárné odpovědnosti xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 62/1961 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx "správa soudů" (xxx xxxxx ustanovení §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 66/1952 Xx., x organizaci xxxxx, jež používalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) pojmem "xxxxxx xxxxxx soudů". Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx byla jeho xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezávislosti.
Xxxxxx správa soudů xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svěřena Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx zprostředkovaně nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, že výkon xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx roku 2000 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx xxxxxx dvou zákonů, x xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx správě xxxxx. Xxxx xxx odlišena xxxxxx soudnictví xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správa xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx byla Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x další reformu x xxxx 2001 xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní správy xxxxx xxxxxx po xxxxx Ministerstvo spravedlnosti - předsedové (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jež je xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx č. 6/2002 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Xx. XX 7/02, kterým xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx způsob výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx (§74 xxxx. 3 x xxxx.). Xx xxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x odvolávání xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o soudech x xxxxxxxx, xxxxx xx dotkla i xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x předpokládala xxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx soudce, ale x xxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxx x xxxxxxxx xxxx. X této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválena. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx model xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx zásada "kdo xxxxxxx, odvolává" x xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přijato xx xxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx plnění povinností xxxxx xxxxxx zejména xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxxxxx s odvoláním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx čl. 62 písm. x) Xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vlády. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx soustavy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx oddělení (x xxx i xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx podotknout, že x xxxxxx systémech xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx moci xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx předsedu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx plní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxx x předchozího, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx při jmenování; xxx xxxx není xxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxx. Je-li prezidentu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxx Ústavy ničím xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Ústavou xxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jmenování xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxx xxxx odvolání, xxxx x xxxxxxx x ústavně chráněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxx. Prezidentu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moc xx moci xxxxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx", xx xxxxxxxx logické x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx nadřízenosti xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxx x xxxx vrcholného orgánu xxxxxx moci dle čl. 92 Xxxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx správního xxxxx - xxxxxx zákonodárce x intencích čl. 63 xxxx. 2 Ústavy x v xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx v §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
VIl.
Ústavní soud x xxxx svých nálezů (xx. xx. Pl. XX 34/04, xx. xx. Xx. ÚS 43/04 - xxxxxxxxx xxx č. 355/2005 Sb. a xxx č. 354/2005 Sb.) autoritativně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx nezávislé xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx: x xxxxxxxxxx xxxxxx jako garance xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx moci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx zárukami zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx organizační x funkční nezávislosti xx orgánech reprezentujících xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, jakož x xxxxxxxxx soudnictví xx xxxx zákonodárné x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx inkompatibility). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěna vázaností xxxxxx xxxxxx zákonem, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Základními xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Pl. XX 7/02.".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx vyslovil, xx x Ústavy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní moci. Xxxxx Xxxxxxx předpokládaný x "xxxxxxx" stav xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx republiky neexistuje, xxxxx xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x samostatnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx projevovat xxxxxxx xxxx jedna x nezávislých xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx modelu správy xxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx, xxxxx xx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. To xxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahově x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x ústavněprávnímu xxxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx významu xxxxxx, dle které xxxxxxxx přirozeným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx institucionální xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxx mírou autonomie xx xxxxxxxx vlivech. Xxxxxxxxxx nezávislost xx xx xxxxxx čl. 82 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podstatným xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x funkce, která xx prolomena pouze x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxx x moci xxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) xx vytyčeno v §119 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx předsedové (x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxx, xx xxxxxx správa xx xxxxxxxxxx xxx' xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx potom odvíjí xxxxxxxx xxxxxxxx jmenovat xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx odvolávat xxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx "xxx jmenuje, xxxxxxxx" xx xxxxxxx systému xxxxxx správy. Xxxxxx xxx státní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vztazích xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxx, xxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xxx platí xxx xxx působení xxxxxxx, xxx uvnitř organizačního xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Průcha - Xxxxxxx xxxxx, obecná xxxx, XX Xxxx 2004).
Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prvek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud xx xxxx zabývat xxx, xxx x xxxxxx soudů xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vytváření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), tj. xx xxxxxxx organizační, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx a rovněž xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů x rámci "státní xxxxxx soudů" xxxxxx xxxxx charakter správní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx prověrky xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx stížnosti xxxx xxxxx podněty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxx' xxxx xxxxxxxxxxx použil xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x státní xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení obsahu xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx" (xx. xxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx formální označení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx x nad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a místopředsedou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx znamenat xxxxxx zásah xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povahou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx x specifickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx soudní xxxxxxxx x podmiňující více xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx i xxxxxxx "xxx jmenuje, xxxxxxxx", xxxxxxxxx v §106 xxxx. 1, xxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxx je xxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx atributu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tolerovat ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, kterážto xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedů xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx.
Xx třeba xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx neoddělitelná xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx konstruovat xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Atributy nezávislosti xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx soudců je xxx xxxxx vztahovat xx shora naznačeném xxxxx x x xxxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx akceptovat xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx ustanovení předpokládá, xxx současném xxxxxxxxx xxxx uváděných xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx odkazuje na xxxxxxxxxx čl. 82 odst. 2 Xxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxx stanovit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právní úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxx, nezávislosti xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx tak bez xxxxxxx ústavních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx model xxxxxxxxxx soudních funkcionářů.
Z xxxxxxxx xxxxxxxx moci xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy x x xxxxxxx se xxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxx, xxx funkcionář xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X zásadě to xxxxxxx xxx' převzetí xxxxx odpovědnosti při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx participaci xx státní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx (xxx xx Xxxx, V.: Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justice, Xxxxxxxxxxxxx revue x. 4/2004, xxx. 108 x xxxx.).
XXXX.
Xx xxxxxxxx spojená x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudní x xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatně x zpráva zvláštního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxx'Xxxxxx Cumaranswamyho, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x rezolucí Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XXX č. 2000/42 (xxxx jen "Xxxxxx"), xxx hodnotila xxxx, který xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Harabina.
Z xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx xx situace - xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx x moci xxxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 141 odst. 1, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislé a xxxxxxxxx soudy a x odstavci 2, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 144 odst. 1 Xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx nezávislí a xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, povyšování x odvolávání soudců xxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxx mnoho moci xx rukou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx soudcovské nezávislosti, xxx xx ústavně xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Zprávy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neudržitelné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx odlišná xx xxxxxx xxxxxx - xx xx xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce. Xxxxxxx, že soudce xx funkci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx složky xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xx. 141 Ústavy Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx činitelem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx je předseda xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Tedy x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx neprokázala xxxx příslušným tribunálem.
Podle xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx už xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx tradiční, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvláště když xx taková xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Ústavě. To xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důležitých mezinárodních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx těchto základních xxxxxx a standardů xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx zákonem o xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x závěrům xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx princip "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" xx xxxxxx v xxxxx xxxxxx správy a xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudců, ale x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx ústavní principy xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx výkonné xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zachování xxxx rozebíraných požadavků. X xxxxxxxxx vyplývá xxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dochází k xxxxxx do garancí xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxx ve xxxx xx. zn. Pl. XX 7/02 Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx předsedů a xxxxxxxxxxxxx soudů, jakož x xxxxxxxx xxxxxxx xx měla xxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx profesní xxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu), x xxxxx by xxxxxx xxx odvolatelní xxxxx, xxx xxx xxxxxxx předvídaný důvod x xx základě xxxxxxxxxx xxxxx.
Zákonná xxxxxxxxxx, xxx předsedové x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ztrácely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx pozice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podřízenosti a xxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx x xxxx vyspělých xxxx Evropy (xxxx. Xxxxxxxx, Německo, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Velká Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moci, pramenící x požadavků právního xxxxx x z xxxx odvozeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcovského xxxxxxx. Xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx ústředním xxxxxxx xxxxxx správy xxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx sama xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx převzít kvalitativně xxxxx ministerstva xx xxxxxx personálních xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudcovského xxxxx, xxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výkonnou [xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx (xx. xx. Xx. XX 7/02)].
Ústavní xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 7/02 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxxxx znění.
Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 7/02, xxxx xxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ke dni xxxxxxxxx nálezu ve Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vykonatelnost, x bude xxxx xx xxxxxxxxxxxx sboru, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxx problematice xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxx x. 192/2003 Xx., xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx tvoří xxxxx celek, x xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zaujali x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx x Pavel Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 397/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.8.2006.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.