Právní předpis byl sestaven k datu 03.07.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.08.2006.
Nález ÚS ze dne 11.7.2006 ve věci návrhu na zrušení §106 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 192/2003 Sb.
397/2006 Sb.
397
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2006 x xxxxx xx složení xxxxxxxx Xxxxx Rychetský a xxxxxx Stanislav Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx a Michaela Xxxxxxxx x návrhu XXXx. X. X. xx xxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x změně některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 192/2003 Xx.,
takto:
Ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Sb., se xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 8.2.2006 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky XXXx. X. X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx dne 30. xxxxx 2006 x. x. KPR 966/2006, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x změně některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o soudech a soudcích") x x návrhem xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx především xxxxxxxxx principu dělby xxxx xx státě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx xxxx xxx odepřeno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 a xxxxxxx stížnost nebyla xxxxxxxx zjevně neopodstatněnou xxx §43 xxxx. 2 písm. a). Xxxxx XX. xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava").
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x judikatuře týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx, založeném xx xxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx [xxx zejména xxxxxx xx. xx. X. XX 102/2000, xx. zn. X. XX 738/2000, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, xxxxxx x. 179 a x. 180], Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx ustanovení zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oddělené xxxxxx, x kterých Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx je konkrétní xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aplikováno. Je xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx možné zcela xxxxxxxx - xxx' xxxxxxxxxx situaci - xxx x po xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx ustanovení nezasáhlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx zároveň xxxxxx, xx xxx rozhodování x xxxxxxx stížnosti xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přihlédnout. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci, xxx. funkci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx svobod xxxxxxxxxxx.". K xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx předpokladem xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
II.
Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx Parlamentu.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 5.4.2006 xxxxxxx xxxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 7/02, s odkazem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxx x právními xxxx Xxxxxxxxxx společenství. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x Evropskou xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zásadami xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navrhovaná xxxxxx respektuje doporučení xxxxxx ministrů Xxxx Xxxxxx (x. 94) 12 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x není x rozporu ani x jinými mezinárodními xxxx xxxxxxxxxxxx se x nezávislosti xxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a soudcích xxxx xxxxxxx 10. xxxxxx 2003 řádným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, že xxxxxxx zákon je x souladu x Ústavou a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Je xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxxxxxx xx dne 10.4.2006 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx šesté xxxxxx čtvrtého xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29. xxxxxx 2003 x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx návrh zákona Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx věci popisuje Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx momenty xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1991 xx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx. X návaznosti xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve dvojjediné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx předsedy xxxxx odvoláním.
Xxxxx xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxxx novely xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 7/02 na xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx - soudci, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonné xxxx, alespoň xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx a místopředseda xxxxx z xxxxxx xxxxxxx jen uložením xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx provedeném xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx správy soudu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxxx případě x xxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přijata x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu.
Ústavní xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2003 Xx. xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.5.2003, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx 175 xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx. Xxx 14.5.2003 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xxx 29.5.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx návrh xxxxxxxxx 60 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schválila xxx 10.6.2003 Poslanecká sněmovna xxxxx xxxxxx ve xxxxx postoupeném do Xxxxxx. Zákon podepsal xxx 18.6.2003 prezident xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dnem vyhlášení xx Sbírce xxxxxx xxx č. 192/2003 Xx., xxx 1.7.2003.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx ve xxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx.
X xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx skutkový xxxx z hlediska xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení ústavních xxxxxx, s nimiž xx toto xxxxxxxxxx x eventuálním xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx je ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx pozdějších změn x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx: "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být ze xxx funkce odvolán xxx, kdo xx xx funkce xxxxxxxx, xxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušuje xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx. Předseda xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xx xxx xxxxxx odvolán xxx, xxx ho xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx se základními xxxxxxxxx principy - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx moci ve xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní moci.
Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxx moci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx ustanovením čl. 2 xxxx. 1 Ústavy: "Xxx xx zdrojem xxxxxxx státní moci; xxxxxxxx ji prostřednictvím xxxxxx xxxx zákonodárné, xxxxxxx x xxxxxx.", xxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx ustanovením čl. 81 Xxxxxx, xxxxx xxxx "Xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx.", a xxxxxxxxxxx čl. 82 Xxxxxx, xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx: "Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx. Jejich nestrannost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.", x xxxxx jehož xxxxxxxx 2 "Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx odvolat xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; výjimky vyplývající xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.". Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zajistit xxxxxxxxx vnějších vlivů xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx čl. 82 xxxx. 3 Ústavy, xxxxx xxxx "Xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxx Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx funkcí xx veřejné xxxxxx; xxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neslučitelný.".
V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na to, xx ve svém xxxxxx xx věci xx. zn. Xx. XX 7/02 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx č. 78; xxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb.) xx vyjádřil obecně x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx historickému xxxxxxxx a především xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx sféře xxxxxxx neusiluje demokratický xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx vzdálen xxxxxxxxx 'soudcovského xxxxx', xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, co, xxxxx xxx x justici, xxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x etablování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxx. Uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x čl. 81 x 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikdo xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx premisa xxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx č. 121/1920 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jest xx xxxxx xxxxxxxxx odděleno xx správy, x xxxxxxxx Xxxxxx xxx x čl. 82 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, člena xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx funkcí xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx tedy x tomto xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxx xxxx xxxx, xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx stát xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxx soudní xxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx moc xxxxxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požívá xxxx jediná ze xxx xxxx. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx do většiny xxxxx světa; xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxx) fakticky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx ji xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předpisech, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx principy, jež xxx vyvodit x xxxxx většiny xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx Evropskou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxx Evropy, která xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxxxx 8. až 10. xxxxxxxx 1998, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní. Xx xxxxxx xx. 1.3 xxxxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxx soudců Xxxx Evropy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx postup xx xxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x zákonodárné xxxx.
IV.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neexistuje xxxxxx xxxxx uspořádání xxxxxx xxxxx, xxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx většinou ovlivněny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx spíše výsledkem xxxxxxxxxx pomalého xxxxxx. X xxxxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx či XXX neexistují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx standardy xxxxxxxxxx a správy xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právem, Evropské xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx institucionálních xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx zemí xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zemí je xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx' xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxx (xx xxxx různě xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pozornost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, tj. jako xxxxx moci xx xxxxx. Garantována xx xxx' xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Itálie, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Německo, Rakousko).
Ú xxxxxx soudní správy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní rady (xxxx xxx "rada"), xxx odlišit xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pravomoci v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxxx x kárných řízení xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx významnější xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozpočet, xxxxxx majetku)
- xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx, Dánsko, Xxxxx, Xxxxxxxx), ve xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správní, z xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx personální
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Maďarsko), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx zodpovídá xx soudnictví xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx západoevropských xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx ponechaly významné xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči soudnictví x xx xxxxxxx xxxx. To xxxxx x severním xxxxxx, xxx xxxx často xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx funguje xx xxxxxxx vzájemné xxxxxx. Ve všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx nesoudci.
Na úrovni xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx systém, xxx za veškeré xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx. Zároveň ale xxx u správy xxxxxxxxxxxx soudů konstatovat xxxxxxxx převést xxxxxx xxxxxxxxx xx hlavního xxxxxxxx xxxxxxxxx, kancléře, xxxxxxxx xxxx. X x těchto soudních xxxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxxx mísí xxxxxx judiciální a xxxxxxx funkce.
Ve většině xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx reformovány, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxxx (viz Studie Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx situace xx xxxxxx sp. xx. Pl. XX 7/02).
X.
Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1948 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) jednotlivých soudů, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ze xxx xxxxxx odpovědni.
Xxxxxxxx 90. let došlo x xxxxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxxx - xxxxxx č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx č. 436/1991 Sb., x xxxxxxxxx opatřeních x soudnictví, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx správě xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxx č. 412/1991 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Tyto zákony xxxxxxxxx terminologii zavedenou xxxxxxx č. 62/1961 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x nahrazení xxxxx "xxxxxx xxxxx" (xxx ještě xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xxxxxx x. 66/1952 Xx., o organizaci xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmosloví) xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx i způsob xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ingerence xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx správa soudů xxxx v České xxxxxxxxx xx centrální xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Explicitně xxxxxxxxxx zásadou xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxxx soudů. V xxxxxxxx xxxx 2000 xxxx jako xxxxx xxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonů, x xxxxx xx xxxxx jiných xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx správě xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudnictví xx xxxxxx správy xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx materiální xxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x další reformu x roce 2001 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx republiky historickou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx posléze xxxxxxxx xx zákonné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx de xxxx xxxx xxxxxxx č. 6/2002 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavním xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Xx. XX 7/02, kterým xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx způsob výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx (§74 xxxx. 3 x násl.). Ke xxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx Xxxxxxx xxxx i další xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolávání xxxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xxxxxx uvedl, že xxxxxx předsedů xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudce, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx pro zákonem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxx.
Reakcí xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o soudech x xxxxxxxx, xxxxx xx dotkla x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 a předpokládala xxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení povinnosti xxxx xxxxx xxxxx x opatření xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválena. Xxxxx předložila nový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx model státní xxxxxx soudů. Xxx xxxxxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxx, odvolává" a xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx napadeno xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto ustanovení.
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx, tedy xx xxxxxxx jeho autonomní xxxxxxxxx nezávislé xx xxxxxxxxxxxxx vlády. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vrcholného orgánu xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlády xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a xxx x nezávislosti) xxxx xxxxxx. Nutno xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x výkonné, xxx xxxxx xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx kandidáty.
Xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx při xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx zániku, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Je-li prezidentu xxxxxxxxx svěřena pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx x jakýmkoliv xxxxx mocenským xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxx Ústavy ničím xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx zmíněna, xx xxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxxx xxxxxx a jejího xxxxxxxx xx moci xxxxxxx. Prezidentu xxxxxxxxx xx xxx svěřena x xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx výkonné xxxxxxxxx, xxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx s xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (stojícím x xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx dle čl. 92 Xxxxxx). Xx xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx jako x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx banky xx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx soudní - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxx čl. 63 xxxx. 2 Ústavy x x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxx (xx. xx. Xx. XX 34/04, sp. xx. Xx. ÚS 43/04 - vyhlášeny xxx č. 355/2005 Sb. x xxx č. 354/2005 Sb.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx: z neutrality xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx moci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx zárukami xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení (xxxx xxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx zárukami organizační x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx reprezentujících xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxx soudnictví xx xxxx zákonodárné x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx obsahového xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem, xx. vyloučením xxxxxxxxxx xxxxx subordinace v xxxxxxxxxxx rozhodování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02.".
X xxxxxxxx posuzované xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závěry, které x minulosti vyslovil, xx x Ústavy xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní moci. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxx" stav xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxx republiky neexistuje, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx reprezentaci, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x v celé xxxxxx modelu xxxxxx xxxxx xx lege xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x dané věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxxxx zvolenou úpravu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxx xx významu xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podmínkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezávislost xx xx xxxxxx čl. 82 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neodvolatelnosti x xxxxxx, která xx xxxxxxxxx pouze x případě odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak Xxxxxxx soud posuzoval x napadené xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxxx (§102 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích) xx xxxxxxxx x §119 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx) soudů x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx' xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a místopředsedů). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx a pravomoc xx xxxxxxxxx xxx §106 odst. 1 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že princip "xxx jmenuje, xxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy. Toliko xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. realizace xxxxxxx xxxx xx vztazích xxxxxxxxxxxxxx, xxxx vztazích xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřující xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x těm, xxxx xxxx je vykonávána, xxx xxxxx xxx xxx působení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx - Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, MU Xxxx 2004).
Xxxxx je xxxx x ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx obsažen xxxxx xxxxxxx systému státní xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx správy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx soudnictví (§118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx. po xxxxxxx organizační, personální, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx svěřených xxxxxx. Určité pravomoci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx pravomoc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx prověrky xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podněty ministru xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxx' tedy xxxxxxxxxxx použil xxxxx "xxxxxx správa soudů", xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx reflektovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "státní xxxxxx xxxxx" (xx. xxx xxxxxx o xxxxxxx x soudcích) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx formální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx x nad skutečnou xxxxxxx soudní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci, x xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásah xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxxxxxx svojí povahou xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudní soustavy x podmiňující xxxx xx méně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxxxx xx potom xxxxx xxxxxxxxx x princip "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx", xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1, který xx xxxxxxx hierarchickému xxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxx je xxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxx jako soudních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxx potom xxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx konstruovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Atributy nezávislosti xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx soudců xx xxx xxxxx vztahovat xx xxxxx naznačeném xxxxx i x xxxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx právě xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxxxxxx soudce xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx stanovit výjimky x xxxxxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx poměřovat xxxxxx způsob odvolávání xxxxxxxx xxxxx, xxxx x předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudů musí xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxx, nezávislosti xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxxx jakýkoli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x evropského x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx postupem, xxxx xx realizován xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" coby xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx profesně xxxxxxxxxx. X zásadě to xxxxxxx bud' xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti při xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (tak xx Xxxx, X.: Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justice, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 4/2004, str. 108 x xxxx.).
XXXX.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxx'Xxxxxx Cumaranswamyho, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx Komise xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx XXX č. 2000/42 (xxxx jen "Xxxxxx"), xxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx.
X hlediska xxxxxx-xxxxxxxxxxxx je situace - pokud xxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x moci xxxxxxx - xxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 141 odst. 1, že soudnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy x x xxxxxxxx 2, xx xx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxxxx xx. 144 xxxx. 1 Ústavy Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jmenování, xxxxxxxxxx x odvolávání xxxxxx xxxxxx xx Slovensku xxxxxx mnoho xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxx ministra spravedlnosti. Xxxx postupy Xxxxxx xxxxxxxx za jsoucí x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxxxxxxxx soudcovské nezávislosti. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlády, xx funkce předsedy xx odlišná xx xxxxxx xxxxxx - xx xx na xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx výkonné složky xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx. 141 Ústavy Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x fakticky xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx činitelem xxxxxxxxx. Xxxxx hodnocení Zprávy, xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx mezi xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx soudce xxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohly xxx zásadní, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vláda xxx xxxxxxx neprokázala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Zprávy xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx ospravedlnitelné, xxxx-xx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx když xx taková úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Ústavě. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ratifikoval xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x regionálních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x standardů xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xx zhodnocení, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, že nelze xxxxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, odvolává" na xxxxxx x rámci xxxxxx správy x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dvojakost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Proto prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx předsedů xxxxx, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx zakotvující xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudů musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx akceptovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zachování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dochází x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví.
X xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x předsedů xxxxxxx xx měla xxx, xxxxx jiného, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu), x xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Zákonná xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x činnosti, xxx xxxx svou xxxxxxx činností xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx státního xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podřízenosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx vyspělých xxxx Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Irsko, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx ústředním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx sama nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postavením xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx orgán xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ministerstva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxx výkonnou [xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx. Pl. XX 7/02)].
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 7/02 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x legislativním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02, xxxx porušil čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx jeho vykonatelnost, x bude xxxx xx zákonodárném xxxxx, xxx xxx podruhé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Sb., xxxx prvou x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx důvody derogačního xxxxxx dopadají xx xxxxxxx "soudní xxxxxxxxxxx" xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx x Pavel Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x části odůvodnění xxxxxx zaujala xxxxxxxx Xxxxx Janů.
Informace
Xxxxxx předpis x. 397/2006 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 9.8.2006.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.