Právní předpis byl sestaven k datu 23.01.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.08.2006.
Nález ÚS ze dne 11.7.2006 ve věci návrhu na zrušení §106 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 192/2003 Sb.
397/2006 Sb.
397
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 11. xxxxxxxx 2006 v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Rychetský a xxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Lastovecká, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx x návrhu XXXx. X. B. xx xxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 192/2003 Xx.,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx., se xxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Sbírce zákonů.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 8.2.2006 obdržel Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. X. B. proti xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006 x. x. XXX 966/2006, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odvolána x xxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x návrhem na xxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o soudech a soudcích") x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx mělo xxx odepřeno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod x odmítnutí ústavní xxxxxxxxx podle §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, která xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 písm. a). Xxxxx XX. senát xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x xxxxx na xxxxxxx právního xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava").
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxxxx x judikatuře xxxxxxxx xx důsledků xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx [xxx zejména xxxxxx xx. xx. X. XX 102/2000, xx. xx. I. XX 738/2000, Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, nálezy x. 179 a x. 180], Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx ustanovení zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oddělené xxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze přehlédnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxx spadá xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, kdy xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx věc, v xxx xxxxxxxx ustanovení xxxx aplikováno. Xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx usuzovat xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx možné xxxxx xxxxxxxx - xxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxx, xxxxx shledá, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; je xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx Ústavní soud x xxxxxxxxxxx nálezu x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". K uvedenému Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx předpokladem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx řádně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
II.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §69 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxx xxxxx Parlamentu.
Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxxx ze dne 5.4.2006 popsala důvody x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 7/02, x xxxxxxx xx xxxxxx důvodové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx navrhovaná xxxxxx xxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx xxx x právními xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx návrh xxxx xxx důvodové zprávy xxx x xxxxxxx x Evropskou xxxxxxx x přidružení České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx (x. 94) 12 ohledně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x není x xxxxxxx xxx x jinými mezinárodními xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 10. xxxxxx 2003 řádným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x přesvědčení, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Je xxxx na Ústavním xxxxx, xxx ústavnost xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2006 rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které vedly x xxxxxxxxxx zákona x soudech x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na šesté xxxxxx čtvrtého xxxxxxxxx xxxxxx dne 29. xxxxxx 2003 x xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X meritu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1991 do xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X návaznosti na xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, proto xxxxxx Senát xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx novely xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. PI. XX 7/02 xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx státní správu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxx posílit xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonné xxxx, alespoň xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxx xxx být xxxxxxxx a místopředseda xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx uložením xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx soudu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodovat xxxxxxx xxxxxxxxxx kárný xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy, s xxxxx xxxxxx Senát xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2003 Xx. xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxx 13.5.2003, xxx návrh xx xxxxxxxxx 175 xxxxxxxx x jeden xxx proti. Xxx 14.5.2003 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xxx 29.5.2003 x xxxxxxxxx rozhodl vrátit xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx hlasovalo 60 x přítomných xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx legislativního xxxxxxx xxxxxxxxx dne 10.6.2003 Poslanecká sněmovna xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxxx. Xxxxx podepsal xxx 18.6.2003 prezident xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx x. 192/2003 Xx., xxx 1.7.2003.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx smyslu §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavních xxxxxx, s xxxxx xx toto ustanovení x eventuálním rozporu.
Předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx: "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx funkce xxxxxxx xxx, xxx xx xx funkce jmenoval, xxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx kolegia Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx ze xxx xxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx do xxxxxx jmenoval, xxxxxxxx xxxxxx řádně xxx xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy - xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx ústavního xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx garance xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx: "Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonodárné, xxxxxxx a xxxxxx.", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je upraven xxxxxxx ustanovením čl. 81 Xxxxxx, xxxxx xxxx "Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.", a xxxxxxxxxxx čl. 82 Xxxxxx, xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx: "Xxxxxx xxxx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohrožovat.", x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 "Xxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x jinému xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx stanoví xxxxx.". Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx soudnictví, xx čl. 82 xxxx. 3 Ústavy, xxxxx xxxx "Xxxxxx soudce xxxx slučitelná x xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxx Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správě; xxxxx stanoví, xx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. Pl. XX 7/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 26, xxxxx x. 78; xxxxxxxx pod č. 349/2002 Sb.) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx demokratický xxxx o maximalistické xxxxxxxx, x xx xxxxx zcela vzdálen xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxxxx xxxxx', xx xx xxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpoklady pro xx, co, xxxxx xxx o justici, xxxxx jako specifické x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nezávislosti soudů, xxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vztahu k xxxxxxxxxxx x exekutivě - xxxxxxxxxx státotvorného, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxx, odůvodněným x xxxx xxxxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x čl. 81 x 82 Ústavy, xxxxx kterých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xxxxx x xxx, že xxxxxx jsou při xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx být proto xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx její základní xxxxxx xxxxxx slučitelné xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx x. 121/1920 Xx. vyjádřena xxxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, podle kterého xxxxxxxxxx jest xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správy, x xxxxxxxx Xxxxxx pak x čl. 82 xxxx. 3, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx tedy x tomto xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonné xxxx".
Xxx xxxx říci, xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx silné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx váhu xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxx soudní xxx x co xxxxxxxx xxxx nezávislá, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx' zdůrazněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx mocí. Xxxx xxxxxx xxxx víceméně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx; někdy xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxx) xxxxxxxx nezávislé. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx zásada xxxxxxx, xxxxxxxx-xx ji xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx řídí, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxx většiny xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xxxx. xx Evropskou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve Štrasburku 8. xx 10. xxxxxxxx 1998, x xx vysvětlující memorandum x xx. Ve xxxxxx xx. 1.3 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudců Xxxx Xxxxxx nezbytným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, jmenování, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zákonodárné xxxx.
IV.
Z xxxxxxx srovnávacího xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx modelů. Současné xxxxxxx evropských xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tradicemi, xxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evropy či XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx standardy xxxxxxxxxx a správy xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxx xxx u všech xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx všech xxxxxx Xxxxxxxx unie x xx xxxxxxx nově xxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ať' xx na úrovni xxxxxxx, xxxxxxx, nebo xxxxxxx x xxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Respektována xx xxxxxxxxxxxx nezávislost xxxxxxx xxxxxx, pouze x xxxxxxxxx zemích je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxx moci xx xxxxx. Garantována je xxx' xxxxxxxxxx významných xxxxxxxxx na nejvyšší xxxx soudnictví (Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx justiční xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Německo, Rakousko).
Ú xxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx xxxxxx rady (xxxx xxx "xxxx"), xxx odlišit xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx nimi, většinou xxxx postrádá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v oblasti xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx majetku)
- severní xxxxx (Švédsko, Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx), ve xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pravomoci ekonomické x xxxxxxx, x xxxxx části postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
- kombinace xxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Maďarsko), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx oblastech x x xxxxxx zodpovídá xx soudnictví xxxx xxxxx.
Xx většině xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx ponechaly významné xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudnictví x xx zřízení xxxx. To xxxxx x xxxxxxxx modelu, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx funguje xx xxxxxxx vzájemné xxxxxx. Xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx nesoudci.
Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systém, xxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxx-xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x správy xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kancléře, xxxxxxxx xxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx státech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx většině xxxxxxxxxx zemí je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řešení, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezávislost xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxxx (viz Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 7/02).
X.
Z xxxxxxx vývoje xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx po xxxx 1948 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (případně xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx podléhali xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxx ze své xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 90. xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokrývajících xxxxxxxxx problematiku soudnictví - xxxxxx č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, zákona č. 436/1991 Sb., x některých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x x státní xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx č. 412/1991 Sb., x xxxxx odpovědnosti xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx xxxxxxx č. 62/1961 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx soudů" (xxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 66/1952 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx, xxx používalo xxxxxxxxx pojmosloví) xxxxxx "xxxxxx xxxxxx soudů". Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx i způsob xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x oslabení xxxx personální xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx správa soudů xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx na centrální xxxxxx svěřena Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx přímým xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Explicitně xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx 2000 xxxx jako xxxxx xxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx jiných xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx soudů. Xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx personální otázky xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx soudnictví x xxxxxx xxxxxx xx zajišťovala materiální xxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxx x další xxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxxxxxx x podmínkách Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx xxxxx vedené xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti - xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx č. 6/2002 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákona Ústavním xxxxxx v xxxxx xxxxxx x abstraktní xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 7/02, xxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy soudů (§74 xxxx. 3 x xxxx.). Xx xxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx zcela xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předsedů xxxxx. Ústavní soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxx předsedů soudů xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx kariérní xxxxxx soudce, a xxxxx by neměl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. rozhodnutím xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o soudech x xxxxxxxx, která xx dotkla x xxxxxxxxxx §106 odst. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx soudce, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx možno xxxxx x opatření xxxx. X xxxx podobě xxxxxx xxxxxxxxxx novela Xxxxxxxxxxx sněmovnou schválena. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx model xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" x xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx s xxxxxxxx textem xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
VI.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx hodnotil Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx čl. 62 xxxx. f) Xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxx autonomní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx profilované xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx oddělení (a xxx i nezávislosti) xxxx xxxxxx. Nutno xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx moci soudní x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx a xxx výkonná xxxx xxxxxxxxx xxxx konzultativní, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx jmenování; xxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx funkce x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svěřena xxxxxxxx xxxxxxxx předsedu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x jakýmkoliv xxxxx xxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Ústavy ničím xxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx, xxx pravomoc x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Ústavou xxxxxxxx zmíněna, xx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mlčky xxxx xxxxxxx jeho odvolání, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx moci xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxx. Prezidentu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moc xx moci xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx průběhu x xxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepočítá.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx xxx čl. 92 Xxxxxx). Je xxx xxxxx xxxxxxx, xx obdobně jako x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx národní xxxxx xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudní - Xxxxxxxxxx správního xxxxx - jednal zákonodárce x intencích čl. 63 xxxx. 2 Ústavy x x xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxx (xx. xx. Pl. XX 34/04, xx. xx. Xx. XX 43/04 - xxxxxxxxx xxx č. 355/2005 Sb. a xxx č. 354/2005 Sb.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxxx nezávislosti soudnictví: "Xxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 2 Ústavy). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx: x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x ze xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudcem xxxxxxxxxx xx politické moci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (mezi xxx nutno zařadit xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx zárukami organizační x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx reprezentujících xxxxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxx moc, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zákonodárné x výkonné (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozhodování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 7/02.".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx x ohledem xx závěry, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Ústavy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxx" xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudní moc xxx nepředstavuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx jako jedna x nezávislých xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx modelu xxxxxx xxxxx xx lege xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úpravě xxx xxxxxxx ústavnosti napadeného xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx zvolenou úpravu xxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x ústavněprávnímu xxxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 zákona x soudech x xxxxxxxx.
Xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, dle které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podmínkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudní moci xxxxxxxxx xxxxx autonomie xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xx smyslu čl. 82 Xxxxxx xxxx atributů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, která xx prolomena pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zákonem uplatněné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zmiňovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud posuzoval x napadené ustanovení.
Postavení Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx k moci xxxxxx a k xxxxxxxxxxx soudním funkcionářům (§102 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxxx v §119 xxxx. 1 xxxxxx o soudech x soudcích, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx bud' xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx (x místopředsedů). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx potom odvíjí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravomoc xx xxxxxxxxx xxx §106 odst. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx správu xx totiž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. realizace xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxx x xxx, vůči xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx organizačního xxxxxxx. Správní orgán xxxxxxxxx vrchnostenským xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx - Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, XX Brno 2004).
Xxxxx je xxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x soudech x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx systému xxxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx i xxxxxx soudů lze xxxxxxxxx xx státní xxxxxx.
Xxxxx státní xxxxxx xxxxx je obecně xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§118 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx), tj. po xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, finanční a xxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx xx řádné xxxxxx xxxxx svěřených xxxxxx. Xxxxxx pravomoci xxxxxxx předsedům soudů x rámci "xxxxxx xxxxxx soudů" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx, dohlížet xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Byt' xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pojem "xxxxxx správa xxxxx", xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx navozuje xxxxx, xx xx xxxxx x státní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "státní xxxxxx xxxxx" (xx. dle xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx formální označení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, a tak x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxx. Xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx tak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásah xxxx xxxxxxx xx moci xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povahou xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x specifickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx soustavy x podmiňující xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x princip "xxx jmenuje, xxxxxxxx", xxxxxxxxx v §106 xxxx. 1, xxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxx je xxx xxxx uvedeno). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx atributu vlastního xxxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx správou xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, že soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx.
Xx třeba xxxxx xxxxx z premisy, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx neoddělitelná xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx konstruovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx jedné a xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxxxx soudců xx xxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx současném xxxxxxxxx xxxx uváděných požadavků.
Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 82 odst. 2 Ústavy, xxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výjimky x neodvolatelnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx je xxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Proto nejen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudců, xxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředí, vyplývá xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx soudní byl xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxx xx realizován xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samotnou povahu "xxxxxxxxxxxxxx" xxxx kariérního xxxxxxx, xxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xx stanovených požadavků xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx uspokojuje. X zásadě xx xxxxxxx xxx' xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x řádných x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx správě xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx Xxxx, X.: Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 4/2004, str. 108 x xxxx.).
VIII.
Na negativa xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudní x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců a xxxxxxxx Xxxx'Xxxxxx Cumaranswamyho, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x rezolucí Komise xxx lidská práva Xxxxxxxxxxx a sociální xxxx OSN x. 2000/42 (dále jen "Xxxxxx"), xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nastal xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Harabina.
Z xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx v posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 141 xxxx. 1, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x odstavci 2, xx xx vykonává xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Ustanovení xx. 144 odst. 1 Xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx stanoví, že xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx nezávislí x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx především upozorňuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x odvolávání xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx moci xx xxxxx xxxxxxx x zákonodárné složky xxxxxx xxxx x xxxxxxx pak xx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx upravena x xxxxxxxxxxxx a mezinárodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti. Xxxxx Zprávy ostatně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx předsedy xx odlišná xx xxxxxx soudce - xx xx na xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx složky xxxxxx xxxx, je x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx v čl. 141 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x fakticky xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx exekutivy. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx místopředseda xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Tedy x xxxxxx, xx tvrzené xxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zásadní, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odvolání shledán x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx tvrzení neprokázala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxx zákony, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx x rozporu xx xxxxxxxxxx hodnotami a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislé xxxxxxxxxx, xxxxxxx když xx taková úprava xxxxxxxxxx zakotvena v Ústavě. Xx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže dotyčný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x standardů xx univerzální.
IX.
Xxxxxxx xxxx po zhodnocení, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx nedochází x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nezávislosti soudnictví, xxxxxx k závěrům xxxxxxxxx v tom xxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" xx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxx možné xxx konstruovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako úředníka xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx předsedů soudů, xxxx i předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxx moci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx výkonné xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládá, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a personální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx na právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx soudů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx měla xxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu), x xxxxx by xxxxxx být odvolatelní xxxxx, xxx xxx xxxxxxx předvídaný důvod x na základě xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx činností xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ztrácely xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx státního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je x xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (např. Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx) považována xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x principu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcovského xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx současný xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x soudní xxx xxxx xxxx xxxxxxx reprezentativní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postavením xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx orgán xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ministerstva xx xxxxxx personálních xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivňování xxxxxx xxxx mocí výkonnou [xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. zn. Pl. XX 7/02)].
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx závěrů xxxxxxxxxxx x nálezu xx. zn. Xx. XX 7/02 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx i x xxxxxxxxx znění.
Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxxxxx x legislativním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 7/02, xxxx xxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx nyní xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxx soudu k xxxx problematice xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 192/2003 Xx., xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx celek, x xxxxxxxxxxx důvody derogačního xxxxxx dopadají xx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zaujali x xxxxxx x x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx Vladimír Kůrka x Xxxxx Rychetský, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaujala xxxxxxxx Xxxxx Xxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 397/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.8.2006.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.