Právní předpis byl sestaven k datu 29.03.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.08.2006.
Nález ÚS ze dne 11.7.2006 ve věci návrhu na zrušení §106 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 192/2003 Sb.
397/2006 Sb.
397
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. července 2006 v xxxxx xx složení xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Ivana Xxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o návrhu XXXx. X. X. xx zrušení §106 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx.,
takto:
Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Sb., xx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Odůvodnění
I.
Dne 8.2.2006 obdržel Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx stěžovatelky XXXx. X. B. xxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2006 x. x. XXX 966/2006, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, spojenou x návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x změně některých xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "zákon o soudech a soudcích") x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx státě x xxxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx, xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx jí xxxx xxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx ochranu, x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady jejího xxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 písm. x). Xxxxx II. xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").
Xxxxxx Ústavního xxxxx rozhodovalo v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxxxx x judikatuře týkající xx xxxxxxxx derogačního xxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx [viz xxxxxxx xxxxxx xx. zn. X. XX 102/2000, xx. zn. I. XX 738/2000, Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, xxxxxx x. 179 a x. 180], Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx typ řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx věc, v xxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního předpisu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx - xxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx ústavní stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx shledá, xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; je xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx při rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx x derogačnímu nálezu x řízení o xxxxxxxx xxxxx přihlédnout. X opačném případě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx ochrany xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X uvedenému Xxxxxxx soud dodává, xx předpokladem zahájení xxxxxx x tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx řádně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx komor Parlamentu.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2006 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 7/02, s xxxxxxx xx pasáže xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úprava xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x rozporu x Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx k Evropským xxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doporučení xxxxxx ministrů Xxxx Xxxxxx (x. 94) 12 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxx x jinými mezinárodními xxxx xxxxxxxxxxxx se x nezávislosti soudů, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 10. xxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupem a xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx zákon xx x souladu s Ústavou x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení posoudil x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2006 rovněž zrekapituloval xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §106 odst. 1.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxx 29. xxxxxx 2003 x xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx věci popisuje Xxxxx nejvýznamnější xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xx xxxx 1991 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudech a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx předsedů xxxxx při výkonu xxxxxx správy xxxxx. X návaznosti xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx soudce x xxxxxxxx soudu, proto xxxxxx Xxxxx své xxxxxxxxx toliko na xxxxx funkce předsedy xxxxx odvoláním.
Senát xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 7/02 xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx správu xxxxxxxxx soudní funkcionáři - soudci, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonné xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx a místopředseda xxxxx x xxxxxx xxxxxxx jen uložením xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx provedeném xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx soudu, x to xxxxxxxx xxxxxxxx. X tom, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senát. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy, x xxxxx xxxxxx Senát xxxxx Poslanecké sněmovně xxxx.
III.
Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxx přijata a xxxxxx x mezích Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že novela xxxxxx č. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 192/2003 Xx. xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.5.2003, xxx xxxxx xx vyslovilo 175 xxxxxxxx x jeden xxx xxxxx. Xxx 14.5.2003 xxx xxxxx xxxxxx postoupen Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 29.5.2003 x xxxxxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů. Xxx xxxxx xxxxxxxxx 60 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikdo nebyl xxxxx návrhu. X xxxxx xxxxxxxxx legislativního xxxxxxx schválila xxx 10.6.2003 Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx podepsal xxx 18.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, účinnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx x. 192/2003 Xx., dne 1.7.2003.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxx ve xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx nejprve xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavních xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x soudcích), xx xxxxx pozdějších změn x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx: "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xx xx funkce xxxxxxxx, xxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx výkonu xxxxxx xxxxxx soudů. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx ze xxx xxxxxx odvolán tím, xxx xx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadla xxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx moci ve xxxxx a principem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx moci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx: "Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x soudní.", xxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 81 Xxxxxx, xxxxx xxxx "Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx.", a ustanovením čl. 82 Xxxxxx, jehož xxxx. 1 xxxxxxx: "Xxxxxx xxxx při xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.", x podle xxxxx xxxxxxxx 2 "Xxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx odvolat xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx; výjimky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon.". Xxxxx garancí, která xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx, xx čl. 82 xxxx. 3 Ústavy, podle xxxx "Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
X tomto xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx na to, xx ve xxxx xxxxxx xx věci xx. zn. Xx. XX 7/02 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 78; xxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb.) xx vyjádřil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxxxx xxxxx', xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpoklady pro xx, xx, xxxxx xxx o justici, xxxxx xxxx specifické x nepodmíněné, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a etablování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx státotvorného, xxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, odůvodněným x xxxx vyžadovaným čl. 4 Xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x čl. 81 x 82 Xxxxxx, xxxxx kterých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy x xxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxx své funkce xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikdo xxxxxxxxx. Již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx proto xxxxxxxxxxxx, a proto xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 121/1920 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, xxxxx kterého xxxxxxxxxx jest xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxxxxx Ústavě xxx x čl. 82 xxxx. 3, podle kterého xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Princip xxxxxxxxxxxx xxxxx xx tedy x xxxxx směru, xxx xxx uvedeno, xxxxxxxxxxxx povahu vylučující xxxxxxx ingerence xxxxxxx xxxx".
Xxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xx být považován xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx pokládána za xxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx váhu jako xxx výkonná x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxx nezávislá, xxxxxxx xxxxxx moc xxxxxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požívá xxxx xxxxxx xx xxx mocí. Tato xxxxxx xxxx víceméně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx světa; xxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxx) fakticky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zůstane, xxxxxxxx-xx xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx soudnictví řídí, xxxxx principy, xxx xxx xxxxxxx z xxxxx většiny západoevropských xxxxx, stejně xxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxx nezávislosti soudnictví, xxxxx teoretickou xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx Xxxxxxxxx chartu x statutu xxxxxx Xxxx Evropy, která xxxx přijata xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx 8. xx 10. xxxxxxxx 1998, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. Xx xxxxxx xx. 1.3 xxxxxxx Evropské xxxxxx x statutu soudců Xxxx Evropy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci je, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonné x xxxxxxxxxxx moci.
XX.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx lze xxxxxx o pluralitě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavněprávními tradicemi, xxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx společné xxxxxxxxxx propracované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato oblast xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pluralitě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudní správy xxx x xxxxx xxxxxxxxxx zemí nebo x xxxxxx skupin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rysy. Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zemí xx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xx' xx na úrovni xxxxxxx, zákonné, xxxx xxxxxxx x praxe (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Respektována xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxx, pouze x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví jako xxxxx, xx. xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx' xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxx, Španělsko), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x státní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx soudní xxxx (xxxx jen "rada"), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pravomoci x xxxxxxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kárných řízení xxx xxxx, většinou xxxx xxxxxxxx významnější xxxxxxxxx v oblasti xxxxxx soudnictví (rozpočet, xxxxxx xxxxxxx)
- xxxxxxx xxxxx (Švédsko, Xxxxxx, Xxxxx, Nizozemí), xx xxxxxx rada má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, z xxxxx části postrádá xxxxxxxxx personální
- xxxxxxxxx xxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Maďarsko), xxx xxxx převzala xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx soudnictví xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx významné xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx zřízení xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx často xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx funguje xx xxxxxxx vzájemné xxxxxx. Ve všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zastoupeni xxxx xxxxxxxx.
Xx úrovni xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx u správy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxxx mísí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce.
Ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxxx funkční xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx reformovány, xxxxxxxxxxx xxxxxx v rozhodovací xxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti - x xxxxxx xxxxxxx xx nálezu xx. xx. Xx. ÚS 7/02).
V.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1948 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (případně xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 90. let xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokrývajících xxxxxxxxx problematiku soudnictví - xxxxxx č. 335/1991 Sb., x soudech a xxxxxxxx, xxxxxx č. 436/1991 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudnictví, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx a x státní xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx č. 412/1991 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx zákony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 62/1961 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx x nahrazení xxxxx "xxxxxx xxxxx" (xxx ještě ustanovení §38 odst. 1 xxxxxx x. 66/1952 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx "xxxxxx xxxxxx soudů". Xxxxxxxx přejaly x xxxxxx i xxxxxx xxxxxx a zániku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxx a odvolávání xxxxxxxxxxxx sborem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxx xxxxxx k oslabení xxxx personální xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx soudů xxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svěřena Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx realizován xxxxxxxx a místopředsedy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx přímým xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Explicitně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxx zasahovat do xxxxxxxxxxxx soudů. V xxxxxxxx xxxx 2000 xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předloženy xxxxxx dvou xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx jiných xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obrat xx xxxxxx xxxxx. Xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxx xxx záštitou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správa xx xxxxxxxxxxx materiální xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx podřízených Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx byla Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x další reformu x roce 2001 xxxxxxxxxxxx x podmínkách Xxxxx xxxxxxxxx historickou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vedené xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti - xxxxxxxxxx (místopředsedové) xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx de xxxx xxxx xxxxxxx č. 6/2002 Sb. Xxxxxxxxx republiky zákon xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavním xxxxxx v xxxxx xxxxxx x abstraktní xxxxxxxx norem.
Xxxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02, xxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů (§74 xxxx. 3 x xxxx.). Xx xxxxxxx §106 xxxx. 1 vedl Ústavní xxxx x další xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x odvolávání xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxx předsedů xxxxx xx měla být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudce, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jinak xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, a sankcí xxxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxx podobě xxxxxx xxxxxxxxxx novela Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválena. Xxxxx xxxxxxxxxx nový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů. Xxx xxxxxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zásada "xxx xxxxxxx, odvolává" x xxxxxxxxxx §106 odst. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přijato ve xxxxx, xx xxxxxx xxxx napadeno navrhovatelkou.
Xx srovnání x xxxxxxxx textem xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
VI.
X xxxxxxxxxxx x odvoláním xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx možnou xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx jmenován xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 62 xxxx. f) Xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxx autonomní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vlády. X xxxxx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a xxx i nezávislosti) xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx podotknout, xx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx konzultativní, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxx x předchozího, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx; xxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x průběhu xxxxxx funkce a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxx předsedu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxx Ústavy xxxxx xxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx pravomoc x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jmenování xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x ústavně chráněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx moci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudní moc xx moci xxxxxxx xxxxxxxxx, pouze pravomoc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx průběhu a xxxxxx se x xxxxxx ústavní kompetencí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepočítá.
Xxxxxxxx, xxxxx kterého "xxx xxxxxxx, odvolává", xx xxxxxxxx logické x případech, kdy xx xxxxx x xxxxx vztah xxxxxxxxxxxx xx podřízenosti. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (stojícím x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx čl. 92 Xxxxxx). Je xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jako x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx správního soudu - xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx čl. 63 xxxx. 2 Ústavy x v xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu úpravou xxxxxxxx x §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx svých xxxxxx (xx. xx. Xx. XX 34/04, xx. xx. Pl. XX 43/04 - xxxxxxxxx xxx č. 355/2005 Sb. x xxx č. 354/2005 Sb.) autoritativně xxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti soudnictví: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxx: x neutrality xxxxxx jako garance xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx zajištění xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudcem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx nutno zařadit xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx organizační x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx moci zákonodárné x výkonné (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázaností xxxxxx toliko xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx jakýchkoli xxxxx subordinace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx komplexně xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 7/02.".
X kontextu xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Ústavy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxx" stav xxxx x podmínkách Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx svébytnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx projevovat xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx mocí, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem spravedlnosti, xxx xx zobrazuje x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx lege xxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ústavnosti napadeného xxxxxxxxxx; v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zvolenou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx relevanci ve xxxxxx k ústavněprávnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je nezávislost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xx xxxxxx čl. 82 Xxxxxx xxxx atributů, xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx x případě odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudce. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx a k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102 zákona o xxxxxxx x soudcích) xx xxxxxxxx x §119 odst. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jejímiž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxx, že xxxxxx správa xx xxxxxxxxxx bud' xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x místopředsedů). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx soudů xx potom odvíjí xxxxxxxx ministra xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx odvolávat xxx §106 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxx jmenuje, odvolává" xx vlastní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci, xx. realizace výkonné xxxx ve vztazích xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mocenskou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těm, vůči xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jak xxx xxxxxxxx navenek, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávněním (xxxx. Průcha - Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, XX Xxxx 2004).
Xxxxx xx xxxx x ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx správy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudnictví (§118 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, finanční a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx "státní xxxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxx. Příkladmo xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx rozvrh práce, xxxxxxxx prověrky xxxxxxxx xxxxx, dohlížet na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx' xxxx xxxxxxxxxxx použil pojem "xxxxxx xxxxxx soudů", xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navozuje xxxxx, xx se jedná x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx reflektovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx správa xxxxx" (xx. dle xxxxxx x xxxxxxx x soudcích) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx formální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní správy. Xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásah xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx o specifickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx více xx méně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X tomto kontextu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i princip "xxx jmenuje, xxxxxxxx", xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1, který xx xxxxxxx hierarchickému xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx atributu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx správou není.
Při xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na vlastní xxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx z premisy, xx xxxxxx předsedů xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxx xxxx úředníka xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx soudců xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zachování xxxx xxxxxxxxx požadavků.
Ústavní xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx čl. 82 odst. 2 Ústavy, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx stanovit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x předsedy Nejvyššího xxxxx. Xxxxx nejen xxxxxx xxxxxx zakotvující xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x právní úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxx moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx oddělení xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx podle současné xxxxxxx úpravy a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředí, xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx soudní xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolený výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxx kariérního xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X zásadě xx xxxxxxx xxx' převzetí xxxxx odpovědnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx správě xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxx (xxx xx Xxxx, V.: Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 4/2004, xxx. 108 x násl.).
XXXX.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx x nedokonalým oddělením xxxx xxxxxx x xxxxxxx upozornila xxxxxxx x zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxx'Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x rezolucí Xxxxxx xxx lidská práva Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx OSN x. 2000/42 (dále jen "Xxxxxx"), xxx hodnotila xxxx, který nastal xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx - xxxxx xxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví x xx. 141 xxxx. 1, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislé a xxxxxxxxx soudy x x xxxxxxxx 2, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx stupních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 144 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx nezávislí a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jmenování, povyšování x xxxxxxxxxx soudců xxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx moci xx xxxxx výkonné x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx postupy Zpráva xxxxxxxx za xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx a jak xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcovské nezávislosti. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlády, xx xxxxxx předsedy xx odlišná xx xxxxxx xxxxxx - xx xx na xx xxxx xx xxxxxxx nevztahují ústavní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx funkci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v čl. 141 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Zprávy, xxxxxxx je předseda xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neměl xx xxx mezi xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx soudce činěn xxxxxx. Tedy i xxxxxx, že tvrzené xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zásadní, xxx xxxxx slovenské xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zajištění x xxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxx, xxxxx vláda xxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx ospravedlnitelné, xxxx-xx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Ústavě. Xx platí xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důležitých mezinárodních x xxxxxxxxxxxx instrumentů x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a standardů xx univerzální.
XX.
Xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx, xxx zákonem x xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxx institucionální x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxx, že nelze xxxxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" xx xxxxxx v rámci xxxxxx správy a xx xxxx xxxxx xxx konstruovat xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení předsedy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx je nutno xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x předsedy Xxxxxxxxxx soudu; xxxxx xxxxxx xxxxxx zakotvující xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudů musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxx moci a xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání orgánem xxxx xxxxxxx právě xxx způsobem, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozebíraných xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx dochází k xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx právní xxxxx vyslovený x xxxxxx xx věci xx. zn. Xx. XX 7/02 Ústavní xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x předsedů xxxxxxx xx měla xxx, xxxxx jiného, považována xx xxxxxxxx postup (xxxxxxx jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x proto xx xxxxxx být odvolatelní xxxxx, xxx xxx xxxxxxx předvídaný důvod x xx základě xxxxxxxxxx soudu.
Zákonná xxxxxxxxxx, kdy předsedové x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx svou xxxxxxx činností xxxxxxx, xxxx by xxxx x xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x dostávaly xx jen xxxxx xx pozice státního xxxxxxxxxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příkazů služebně xxxxxxxxxxx osob, xx x řadě xxxxxxxxx xxxx Evropy (xxxx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Velká Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a z xxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx státní správy xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x soudní xxx xxxx xxxx xxxxxxx reprezentativní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ministerstva ve xxxxxx personálních xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudcovského sboru, xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx (xx. xx. Pl. XX 7/02)].
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx závěrů xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxxxx znění.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 7/02, xxxx xxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů, aniž xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, x bude xxxx xx zákonodárném sboru, xxx xxx podruhé xxxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxx soudu k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění zákona x. 192/2003 Xx., xxxx xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx celek, a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx funkcionáře" xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxx x x odůvodnění xxxxxx xxxxxx Vladimír Xxxxx x Xxxxx Rychetský, xxxxxxx stanovisko xxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Janů.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 397/2006 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 9.8.2006.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.