Právní předpis byl sestaven k datu 09.08.2006.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.08.2006.
Nález ÚS ze dne 11.7.2006 ve věci návrhu na zrušení §106 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 192/2003 Sb.
397/2006 Sb.
397
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. xxxxxxxx 2006 v xxxxx xx složení xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx a Michaela Xxxxxxxx o xxxxxx XXXx. I. X. xx zrušení §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx.,
takto:
Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx., xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
Odůvodnění
I.
Dne 8.2.2006 xxxxxxx Xxxxxxx soud ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. X. B. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2006 x. x. XXX 966/2006, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o soudech a soudcích") a x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx dle §43 xxxx. 1 a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §43 xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxx XX. xxxxx xx smyslu §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx právního xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, postoupil xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").
Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxx, přičemž x judikatuře týkající xx xxxxxxxx derogačního xxxxxx x xxxxx xxxxxx, založeném xx xxxxxxx xxxxxxxx §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx [viz zejména xxxxxx xx. xx. X. ÚS 102/2000, xx. xx. X. XX 738/2000, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, xxxxxx x. 179 x x. 180], Xxxxxxx xxxx opakovaně zdůraznil: "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx ustanovení zákona xxxxxxxxxxx relativně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout xxxxxx obsahovou propojenost. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx automaticky usuzovat xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxx' xxxxxxxxxx situaci - xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou zamítne, xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezasáhlo xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx zároveň xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx Xxxxxxx xxxx x derogačnímu nálezu x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx svobod xxxxxxxxxxx.". X uvedenému Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx x přípustná xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze dne 5.4.2006 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x soudcích x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 7/02, x xxxxxxx xx xxxxxx důvodové xxxxxx, která xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úprava xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx Evropských společenství. Xxxxxxxxxx návrh xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x rozporu x Xxxxxxxxx dohodou x přidružení České xxxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxx společenství. Navrhovaná xxxxxx xxxxxxxxxx doporučení xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx (x. 94) 12 xxxxxxx nezávislosti, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxx ani x jinými mezinárodními xxxx vztahujícími se x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přijata 10. xxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxx xxxxxxx řádem. Je xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2006 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1.
Xxxxx projednal návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29. xxxxxx 2003 x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx.
X meritu xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxx nejvýznamnější xxxxxxx xx vývoji xxxxxx xxxxxx soudů xx xxxx 1991 do xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx správy soudů. X xxxxxxxxxx na xx konstatuje, že xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Senát xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx novely xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 7/02 xx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx, xxx xxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - soudci, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonné xxxx, xxxxxxx pokud xxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxx xxx být xxxxxxxx a místopředseda xxxxx x funkce xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx provedeném xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx uložení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kvalifikovaného důvodu, xxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx senát. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx vrátil Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené kompetence x ústavně předepsaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 192/2003 Xx. xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou dne 13.5.2003, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx 175 xxxxxxxx a xxxxx xxx proti. Xxx 14.5.2003 byl návrh xxxxxx xxxxxxxxx Senátu, xxxxx xxx projednal xxx 29.5.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx návrh xxxxxxxxx 60 z přítomných xxxxxxxx, nikdo xxxxx xxxxx návrhu. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schválila xxx 10.6.2003 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx podepsal xxx 18.6.2003 prezident xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 192/2003 Xx., xxx 1.7.2003.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx předmětem xxxxxxxx, x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx: "Předseda x místopředseda soudu xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx státní xxxxxx soudů. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx xx své xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx jmenoval, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadla xxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx s principem xxxxx xxxx xx xxxxx x principem xxxxxxxxxxxx soudní xxxx.
Xxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx moci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Ústavy: "Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx moci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x soudní.", xxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 81 Xxxxxx, xxxxx xxxx "Xxxxxx xxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xxxxx.", x xxxxxxxxxxx čl. 82 Ústavy, jehož xxxx. 1 stanoví: "Xxxxxx jsou při xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx. Jejich nestrannost xxxxx xxxxx ohrožovat.", x podle xxxxx xxxxxxxx 2 "Soudce xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx stanoví zákon.". Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx vnějších vlivů xx výkon xxxxxxxxxx, xx čl. 82 odst. 3 Xxxxxx, podle xxxx "Xxxxxx soudce xxxx slučitelná x xxxxxx prezidenta republiky, xxxxx Xxxxxxxxxx xxx x jakoukoli funkcí xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudcovské xxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx ve xxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 7/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 78; xxxxxxxx xxx č. 349/2002 Sb.) xx vyjádřil xxxxxx x principu dělby xxxx, xxxx historickému xxxxxxxx x především xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxxxx xxxxx', xx na druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx, pokud xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx specifické x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x etablování xxxxxx nezávislosti xxxxx, xxxx - xxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx státotvorného, xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nezávislost xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x čl. 81 x 82 Xxxxxx, xxxxx kterých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxx nezávislé xxxxx x xxx, že xxxxxx jsou xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx premisa xxxx x xxxxxxx xxxxxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 121/1920 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §96 odst. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx stolicích xxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxxxxx Xxxxxx pak x čl. 82 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx má tedy x xxxxx xxxxx, xxx již uvedeno, xxxxxxxxxxxx povahu vylučující xxxxxxx ingerence xxxxxxx xxxx".
Xxx xxxx xxxx, xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxx je silné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xx stát xxxxxx, xxxx být soudní xxx pokládána za xxxxx xx tří xxxx, která xx xxxxxxx váhu xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx být xxxxxx xxx v xx xxxxxxxx xxxx nezávislá, xxxxxxx soudní moc xxxxxx' zdůrazněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jediná xx xxx xxxx. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) fakticky nezávislé. Xxxxxxxx nebezpečí, že xxxx xxxxxx zůstane, xxxxxxxx-xx ji xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx alespoň v xxxxxxxx předpisech, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, jež xxx vyvodit x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx teoretickou xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xxxx. xx Xxxxxxxxx xxxxxx x statutu xxxxxx Xxxx Evropy, xxxxx xxxx xxxxxxx během xxxxxxxx xx Štrasburku 8. až 10. xxxxxxxx 1998, x xx xxxxxxxxxxxx memorandum x xx. Xx xxxxxx xx. 1.3 xxxxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci je, xxx podmínky ovlivňující xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudců umožňovaly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zákonodárné moci.
IV.
Z xxxxxxx srovnávacího xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, naopak xxx xxxxxx x pluralitě xxxxxx xxxxxx. Současné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavněprávními xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx propracované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx institucionálních xxxxxx xxxxxx správy xxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rysy. Xx všech xxxxxx Xxxxxxxx unie x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ať' xx na úrovni xxxxxxx, zákonné, xxxx xxxxxxx x xxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zemích je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, xx. xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx' xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx), nebo xxxxxxxxxxxx justiční správy x xxxxxx xxxxxx x xxxxx klasického xxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxx).
X xxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxx"), xxx odlišit xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
- jižní xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx)
- xxxxxxx xxxxx (Švédsko, Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx x správní, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx), xxx xxxx převzala xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xx soudnictví xxxx xxxxx.
Xx většině xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, resp. xxxxx xxxxxxxxx významné xxxxxxxxx x kontrolní xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx x xx zřízení xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx rada xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x systém xxxxxxx xx xxxxxxx vzájemné xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx samosprávných orgánech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx veškeré xxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxx-xxxxxx. Zároveň xxx xxx x správy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. X x xxxxxx soudních xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx mísí xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx funkce.
Ve většině xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx funkční xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je vždy xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 7/02).
X.
Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx byla xx xxxx 1948 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx při jejím xxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxx ze xxx xxxxxx odpovědni.
Začátkem 90. let došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx č. 436/1991 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudnictví, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, x zákona č. 412/1991 Sb., x kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Tyto zákony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavedenou xxxxxxx č. 62/1961 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "správa soudů" (xxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 66/1952 Xx., o organizaci xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx "xxxxxx správa xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx i způsob xxxxxx a zániku xxxxxx předsedů xxxxx xx smyslu ingerence xxxx výkonné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx byla xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxx xxxxx x jistém xxxxxx x oslabení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx přímým působením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxxx soudů. X xxxxxxxx roku 2000 xxxx xxxx výraz xxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonů, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx soudů. Xxxx xxx odlišena xxxxxx soudnictví xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx soudnictví x státní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx útvarů podřízených Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx reformu x xxxx 2001 xxxxxxxxxxxx x podmínkách Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti - xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x tato xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx do zákonné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx de xxxx xxxx zákonem č. 6/2002 Sb. Xxxxxxxxx republiky zákon xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavním xxxxxx v xxxxx xxxxxx o abstraktní xxxxxxxx norem.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 7/02, kterým xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx (§74 xxxx. 3 x násl.). Ke xxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx Xxxxxxx xxxx i další xxxxx, totiž xxxxx xxxxxx a neurčité - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx důvodů vedoucích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx pro zákonem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx. rozhodnutím xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxxx xx dotkla x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx státní správy xxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx před nezávislým xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx porušení povinnosti xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxx opět xxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" x xxxxxxxxxx §106 odst. 1 zákona x xxxxxxx a soudcích xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx textem tedy xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) soudů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na možnost xxxxxxxx xxx závažné xx opakované xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx.
XX.
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 62 písm. x) Xxxxxx, xxxx na xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vrcholného xxxxxx xxxxxx soustavy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx podotknout, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x absolutní xxxxxxxx moci soudní x výkonné, xxx xxxxx orgán moci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx výkonná xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx kandidáty.
Xxxxxx, xxx plyne x předchozího, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxx jmenování; xxx však xxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v průběhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zániku, xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svěřena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxx a bez xxxxxxxxxxx s jakýmkoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Ústavy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx situace, xxx pravomoc x xxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx pravomoc prezidenta xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxx jeho odvolání, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx moci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx svěřena x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx moci xxxxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx průběhu x xxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxx kompetencí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, podle xxxxxxx "xxx xxxxxxx, odvolává", xx xxxxxxxx logické x xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxx xxxxx nadřízenosti xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx prezidentem xxxxxxxxx x předsedou Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxx vrcholného orgánu xxxxxx xxxx xxx čl. 92 Ústavy). Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jako x případě Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx národní xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx soudní - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx čl. 63 xxxx. 2 Xxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx úpravou xxxxxxxx x §106 xxxx. 1 zákona x soudech x xxxxxxxx.
VIl.
Ústavní xxxx x xxxx xxxxx nálezů (xx. zn. Xx. XX 34/04, xx. xx. Xx. XX 43/04 - vyhlášeny xxx č. 355/2005 Sb. x xxx č. 354/2005 Sb.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsah ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednou z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx nezávislé justice xxxxxxx xx dvou xxxxxx: x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nestranného a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx zajištění xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx soudcem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx moci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx zárukami organizační x xxxxxxx nezávislosti xx orgánech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx moc, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx). X hlediska obsahového xx xxx soudcovská xxxxxxxxxxx zajištěna vázaností xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozhodování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxxxx zabýval x nálezu xx. xx. Xx. ÚS 7/02.".
X xxxxxxxx posuzované xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závěry, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Ústavy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxx" xxxx xxxx v podmínkách Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx reprezentaci, xxxxxx xx projevovat xxxxxxx xxxx xxxxx x nezávislých xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx modelu xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. To xxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k ústavněprávnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podmínkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxx autonomie xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xx xxxxxx čl. 82 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx zásada neodvolatelnosti x xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudce. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zmiňovaného xxxxxxxx nezávislosti xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x moci xxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx) xx vytyčeno x §119 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích, a xx jako xxxxxxxxxx xxxxxx státní správy xxxxx, jejímiž xxxxxxx xxxxxx xxxx předsedové (x xxxxxxxxxxxxxxx) soudů x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx' xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx správy xxxxx xx potom xxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x soudcích.
Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toliko xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx charakteristické xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxx, xxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Průcha - Xxxxxxx právo, xxxxxx xxxx, XX Xxxx 2004).
Xxxxx je xxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx systému státní xxxxxx, Ústavní soud xx musí zabývat xxx, zda x xxxxxx soudů lze xxxxxxxxx xx státní xxxxxx.
Xxxxx státní xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vytváření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudnictví (§118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx. xx xxxxxxx organizační, personální, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx svěřených xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předsedům xxxxx x xxxxx "xxxxxx xxxxxx soudů" nemají xxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxx' xxxx xxxxxxxxxxx použil xxxxx "xxxxxx správa xxxxx", xxxxx xxxx formálním xxxxxxxxx navozuje dojem, xx xx xxxxx x státní xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "státní xxxxxx xxxxx" (xx. xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxx, x xxx x nad xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou přitom xxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx znamenat xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
X výše uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx správy soudů xxxxxxxxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx soustavy x xxxxxxxxxxx více xx xxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů. X tomto kontextu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x princip "xxx xxxxxxx, odvolává", xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxx uvedeno). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx, kterážto xxxxxx správou xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedů xxxxx xxxx soudních xxxxxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx na vlastní xxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx funkce xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx konstruovat dvojakost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládá, xxx současném zachování xxxx uváděných xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxxxxxx soudce xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž zákon xxxx stanovit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx článku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx předsedů a xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxx moci, nezávislosti xxxxxx xxxx apod. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx model xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů.
Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy x x souladu xx xxxxxxxxx, xxxxx pramení x evropského x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, aby funkcionář xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx realizován xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx odvolávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxx kariérního xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudce dosáhnout xx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení, xxxxx xxx profesně xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxx' xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxx xxxxxx soudnictví xxx xxxxxxxxxxx o řádných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve funkci xxxxxxxx nebo místopředsedy xxxxx (xxx xx Xxxx, X.: Xx xxxxxxxx stabilizace xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 4/2004, str. 108 x xxxx.).
XXXX.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců a xxxxxxxx Xxxx'Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx x sociální xxxx XXX x. 2000/42 (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nastal xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Slovenské xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx xx situace - xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k moci xxxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví x xx. 141 odst. 1, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy a x xxxxxxxx 2, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 144 xxxx. 1 Ústavy Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x odvolávání xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx výkonné x zákonodárné xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx za jsoucí x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx a jak xx upravena v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlády, xx funkce xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx soudce - xx xx xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx funkci předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xx. 141 Xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx, x fakticky xx znamenalo, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx činitelem xxxxxxxxx. Xxxxx hodnocení Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neměl xx xxx xxxx xxxxx xxxx funkcí x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Tedy x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx shledán x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a regionálními xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx tvrzení neprokázala xxxx příslušným xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Zprávy xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jsou-li x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislé xxxxxxxxxx, zvláště xxxx xx taková xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Ústavě. To platí xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx univerzální.
IX.
Ústavní xxxx po xxxxxxxxxx, xxx zákonem o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx institucionální a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" xx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dvojakost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úředníka xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudů musí xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx soudní xxxx. Xxxxx potom akceptovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právě xxx způsobem, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládá, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozebíraných xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx dochází x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve věci xx. xx. Xx. XX 7/02 Xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx soudů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xxxxx jiného, považována xx profesní xxxxxx (xxxxxxx jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Zákonná xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x místopředsedové xxxxx xxxxxxxxxx x činnosti, xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ztrácely xxxxxxx xxxxxxxxx nezávislého xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx x řadě xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (např. Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Švédsko, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx, Itálie, Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx principu xxxxx xxxx, pramenící x požadavků právního xxxxx x z xxxx odvozeného principu xxxxxxxxxxxxxxx nezávislosti xxxxxxxxxx, xxxxx x principu xxxxxxxxxx výkonu osobního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu. Xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxx ústředním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a soudní xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postavením xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx orgán xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx převzít kvalitativně xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxx soudcovského xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu správy xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx. Xx. XX 7/02)].
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. Pl. XX 7/02 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxx znění.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx zákonodárce xxxxxxxxxxxxx x legislativním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02, xxxx xxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nálezu ve Xxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx nyní xx zákonodárném xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxx xxxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx §106 odst. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 192/2003 Xx., xxxx xxxxx i xxxxxx, xxxxx tvoří xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x výroku x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Kůrka x Pavel Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Janů.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 397/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.8.2006.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.