Právní předpis byl sestaven k datu 09.08.2006.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 09.08.2006.
Nález ÚS ze dne 11.7.2006 ve věci návrhu na zrušení §106 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 192/2003 Sb.
397/2006 Sb.
397
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2006 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o návrhu XXXx. X. X. xx zrušení §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx.,
xxxxx:
Ustanovení §106 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx., xx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 8.2.2006 xxxxxxx Xxxxxxx soud ústavní xxxxxxxx stěžovatelky XXXx. X. B. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 30. xxxxx 2006 x. x. XXX 966/2006, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x soudech x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o soudech a soudcích") x x návrhem na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx, x tím xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx neshledal důvod x odmítnutí ústavní xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o Ústavním soudu"), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx dle §43 xxxx. 1 a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně neopodstatněnou xxx §43 xxxx. 2 písm. x). Xxxxx II. xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx právního předpisu, xx. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodovalo x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, přičemž x judikatuře xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek §74 xxxxxx x Ústavním xxxxx [xxx zejména xxxxxx xx. zn. X. ÚS 102/2000, xx. zn. I. XX 738/2000, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 24, nálezy x. 179 x x. 180], Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx Xxxxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx propojenost. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, kdy xxxxxxxx pro rozhodování Xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - byt' xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ústavní stížnost xxxx nedůvodnou xxxxxxx, xxxxx shledá, že x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx ustanovení nezasáhlo xxxxxxx chráněná základní xxxxx xxxxxxxxxxx; je xxxx xxxxxxx zřejmé, xx při rozhodování x ústavní stížnosti xxxx Xxxxxxx soud x derogačnímu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §69 zákona o Xxxxxxxx soudu vyjádření xxxxxxxxx řízení - xxxx komor Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ze xxx 5.4.2006 popsala xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 7/02, x xxxxxxx xx pasáže xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x mezinárodními xxxxxxxxx xxx s právními xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx důvodové xxxxxx xxx x xxxxxxx x Evropskou xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navrhovaná xxxxxx respektuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx (x. 94) 12 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx x rozporu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x nezávislosti xxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx xxxx uvedla, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 10. xxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x souladu x Ústavou x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx na Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2006 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx x novelizaci xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 29. xxxxxx 2003 x xx základě doporučení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přijatých pozměňovacích xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxx nejvýznamnější momenty xx vývoji modelu xxxxxx xxxxx od xxxx 1991 do xxxxxxx novely xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxx správy soudů. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvoláním.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx. zn. XX. XX 7/02 xx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx situace, kdy xxxx státní správu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x místopředseda xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mělo být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx kárný xxxxx. Xxxxx záměr vystihovaly xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx Senát xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx předmětná xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xxxx přijata x xxxxxx x mezích Xxxxxxx stanovené kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu.
Ústavní xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 192/2003 Xx. byla xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.5.2003, pro návrh xx xxxxxxxxx 175 xxxxxxxx x xxxxx xxx proti. Xxx 14.5.2003 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 29.5.2003 a xxxxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx 60 z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx legislativního xxxxxxx schválila xxx 10.6.2003 Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx 18.6.2003 prezident xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 192/2003 Xx., xxx 1.7.2003.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx.
X xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx vymezil Ústavní xxxx nejprve xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x z hlediska xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, s nimiž xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozporu.
Předmětem xxxxxxxx je ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx: "Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx funkce jmenoval, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx státní xxxxxx soudů. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx kolegia Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx ze xxx xxxxxx odvolán xxx, xxx ho xx xxxxxx jmenoval, jestliže xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx x principem xxxxxxxxxxxx soudní moci.
Ústavní xxxx úvodem ústavního xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx moci demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 Ústavy: "Xxx xx zdrojem xxxxxxx xxxxxx moci; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x soudní.", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx upraven xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 81 Xxxxxx, podle xxxx "Xxxxxx xxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.", x ustanovením čl. 82 Ústavy, jehož xxxx. 1 xxxxxxx: "Xxxxxx jsou xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jejich nestrannost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.", x podle xxxxx xxxxxxxx 2 "Soudce xxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx k jinému xxxxx; xxxxxxx vyplývající xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx stanoví zákon.". Xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxx vlivů xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx čl. 82 odst. 3 Ústavy, podle xxxx "Xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxx x jakoukoli xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx stanoví, se xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na to, xx ve xxxx xxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 7/02 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 78; xxxxxxxx pod č. 349/2002 Sb.) xx vyjádřil xxxxxx x principu xxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x především xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx sféře xxxxxxx xxxxxxxxx demokratický xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 'soudcovského xxxxx', xx xx druhé xxxxxx xxxxxxx vytvářet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, co, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nezávislosti xxxxx, xxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx specifickým x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx i čl. 81 x 82 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vykonávají jménem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, že xxxxxx xxxx při xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Již konstatovaný xxxxxxxxxx xxx x xxxxx soudní xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx slučitelné xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxx, xxxxxxxx premisa xxxx x ústavní xxxxxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 121/1920 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx Ústavě pak x čl. 82 xxxx. 3, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, člena xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx tedy x tomto směru, xxx již xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx vylučující xxxxxxx xxxxxxxxx výkonné xxxx".
Xxx xxxx xxxx, xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxx xx silné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx státě, který xx xxx považován xx stát xxxxxx, xxxx xxx soudní xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx váhu xxxx xxx výkonná a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx x xx xxxxxxxx míře xxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxx xxxxxx' xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx i v xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxx nezávislé. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx alespoň x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx soudnictví xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx konstrukcí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx Evropskou xxxxxx x statutu soudců Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxxxx 8. xx 10. xxxxxxxx 1998, a xx xxxxxxxxxxxx memorandum x xx. Xx xxxxxx xx. 1.3 xxxxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxx soudců Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, získávání, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba uvést, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxx uspořádání xxxxxx xxxxx, xxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavněprávními xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X výjimkou čl. 6 xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x některých doporučení Xxxx Xxxxxx xx XXX neexistují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato oblast xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pluralitě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx zemí xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx společné xxxx. Xx xxxxx zemích Xxxxxxxx unie x xx xxxxxxx nově xxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezávislosti xxxxxx moci, ať' xx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x praxe (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx nezávislost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxx moci xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx' převedením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx justiční správy x xxxxxx xxxxxx x xxxxx klasického xxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx součástí jsou xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxx"), xxx odlišit xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx vlády xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jmenování soudců x soudních funkcionářů x xxxxxxx řízení xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx postrádá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx majetku)
- severní xxxxx (Švédsko, Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx), ve xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správní, x xxxxx xxxxx postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
- kombinace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Maďarsko), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx oblastech a x zásadě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx významné xxxxxxxxx a kontrolní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x po zřízení xxxx. Xx platí x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ministerstvem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx funguje xx základě vzájemné xxxxxx. Ve všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systém, xxx xx veškeré xxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxx-xxxxxx. Zároveň xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převést xxxxxx xxxxxxxxx na hlavního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. X x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx státech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce.
Ve xxxxxxx xxxxxxxxxx zemí xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezávislost xxxxxx v rozhodovací xxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxxx (viz Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02).
X.
X xxxxxxx vývoje xxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx po xxxx 1948 xxxxxxxxxx xxxx předsedy (případně xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 90. let xxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokrývajících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, zákona č. 436/1991 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudnictví, x xxxxxxx přísedících, jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx x funkce x x xxxxxx správě xxxxx České republiky, x xxxxxx č. 412/1991 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx zákony xxxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx xxxxxxx č. 62/1961 Sb., o xxxxxxxxxx soudů, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "správa soudů" (xxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 66/1952 Xx., x organizaci xxxxx, xxx používalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) pojmem "xxxxxx xxxxxx soudů". Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x způsob xxxxxx x zániku xxxxxx předsedů xxxxx xx xxxxxx ingerence xxxx výkonné prostřednictvím xxxxxxxx spravedlnosti. X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxx x odvolávání xxxxxxxxxxxx sborem postupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx v jistém xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx soudů xxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx byl realizován xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx působením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou xxxx xxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx 2000 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obrat xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudnictví xx xxxxxx xxxxxx soudů. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx personální otázky xxxxx xxx záštitou Xxxxxxxx xxxx soudnictví x xxxxxx xxxxxx xx zajišťovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxx x xxxxx reformu x xxxx 2001 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxx xx xxxxx Ministerstvo spravedlnosti - xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zákonné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx de xxxx xxxx xxxxxxx č. 6/2002 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, inicioval xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x abstraktní xxxxxxxx xxxxx.
Výsledkem xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Pl. XX 7/02, xxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy soudů (§74 xxxx. 3 x xxxx.). Xx xxxxxxx §106 odst. 1 vedl Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx zcela xxxxxx x xxxxxxxx - principu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předsedů xxxxx. Ústavní soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx odvolatelný xxxxx xxx pro zákonem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx.
Reakcí xx xxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxx novela xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx státní xxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx x kárném xxxxxx xxxx nezávislým xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx soudce, ale x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x opatření jiná. X xxxx podobě xxxxxx xxxxxxxxxx novela Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx model státní xxxxxx soudů. Při xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" x xxxxxxxxxx §106 odst. 1 zákona x xxxxxxx a soudcích xxxx přijato xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zejména xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx opakované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx výkonu xxxxxx xxxxxx.
VI.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx hodnotil Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx xx základě čl. 62 xxxx. x) Xxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx vlády. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vrcholného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlády xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Nutno xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x absolutní xxxxxxxx xxxx soudní x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxx výkonná xxxx xxxxxxxxx xxxx konzultativní, xxxxxxxx xxxxxxxx kandidáty.
Xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, zajišťuje xxxxxxxxxx nezávislost xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu na xxxxx při jmenování; xxx xxxx xxxx xxxxxxx nutnost zachování xxxxxx personální nezávislosti x v průběhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zániku, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svěřena pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx a bez xxxxxxxxxxx x jakýmkoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovodit při xxxxxx Ústavy ničím xxxxxxxxxx pravomoc k xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx pravomoc x xxxxxxxx předsedy Nejvyššího xxxxx není Xxxxxxx xxxxxxxx zmíněna, xx xxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mlčky xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx chráněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx moci xxxxxx x jejího xxxxxxxx xx moci xxxxxxx. Prezidentu xxxxxxxxx xx xxx svěřena x xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx moc xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pouze pravomoc xxxxxxx funkci předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky nepočítá.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx", xx naprosto xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxx xxxxx nadřízenosti xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxx xxxx prezidentem republiky x předsedou Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx čl. 92 Ústavy). Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x případě Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx banky xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudní - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx x intencích čl. 63 xxxx. 2 Xxxxxx x x případě Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx nálezů (xx. xx. Xx. XX 34/04, sp. xx. Pl. ÚS 43/04 - xxxxxxxxx xxx č. 355/2005 Sb. x xxx č. 354/2005 Sb.) autoritativně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví: "Xxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 9 xxxx. 2 Ústavy). Xxxxxxxxx nezávislé xxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx: z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zárukami xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (mezi xxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx zárukami xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx orgánech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodování. Základními xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02.".
X xxxxxxxx posuzované xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závěry, které x xxxxxxxxx vyslovil, xx x Ústavy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxx" xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx moc xxx nepředstavuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako jedna x nezávislých mocí, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxx xx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx modelu správy xxxxx xx lege xxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx Ústavnímu xxxxx nepřísluší x xxxxxxxxxxxx věci posuzovat xxxxxxxxx úpravy celé xxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx, neboť je x dané xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx obsahově x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x ústavněprávnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení nabývá xxxxx xx významu xxxxxx, xxx které xxxxxxxx přirozeným důsledkem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vybavuje xxxxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx smyslu čl. 82 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x souvislostech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx výše zmiňovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx soudním funkcionářům (§102 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxxx v §119 odst. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, x xx xxxx ústředního xxxxxx státní xxxxxx xxxxx, jejímiž dalšími xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx' xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx (a místopředsedů). Xx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx ústředního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místopředsedy xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích.
Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx "xxx xxxxxxx, odvolává" xx xxxxxxx systému xxxxxx xxxxxx. Toliko xxx státní xxxxxx xx xxxxx charakteristické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. realizace xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mocenskou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těm, vůči xxxx je vykonávána, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx navenek, xxx uvnitř xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx - Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, XX Brno 2004).
Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx obsažen prvek xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx státní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx správy xxxxx xx obecně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx soudnictví (§118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, personální, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na řádné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx "státní xxxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx pravomoc xxxxxxxx rozvrh xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dohlížet xx xxxxxx soudních xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx' xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx správa xxxxx" (tj. xxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx vymezení předmětu xxxxxxxx funkcionářů xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx převážit nad xxxxxxx, x xxx x nad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx tak xx xxxx xxxxxxxx znamenat xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povahou xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx soudní xxxxxxxx x podmiňující více xx méně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx kontextu xx xxxxx nutno xxxxxxxxx i xxxxxxx "xxx jmenuje, xxxxxxxx", xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxx je xxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastního xxxxxxx státní xxxxxx xxxxx tolerovat xx xxxxxxxx x rámci xxxxxx soudů, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není.
Při xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx se nadále xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx.
Xx xxxxx potom xxxxx z premisy, xx funkce xxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx neoddělitelná xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx jedné x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Atributy xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxx. xxxxxxxxxxxx soudců je xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx právě xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xxx současném zachování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 2 Ústavy, xxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx jeho xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx stanovit xxxxxxx x neodvolatelnosti funkce xxxxxx, zejména z xxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx nutno poměřovat xxxxxx xxxxxx odvolávání xxxxxxxx soudů, xxxx x předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudců, ale x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předsedů a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx tak bez xxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionářů.
Z xxxxxxxx xxxxxxxx moci xxxxxx x moci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx pramení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsob odvolávání xxxxxxxxxxxx samotnou xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" coby kariérního xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxx' xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx správě xxxxx ve funkci xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx (tak xx Xxxx, X.: Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx justice, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 4/2004, xxx. 108 x xxxx.).
XXXX.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx x nedokonalým oddělením xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxx'Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XXX č. 2000/42 (xxxx xxx "Xxxxxx"), jež xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxx xx Slovenské republice x souvislosti x xxxxxxxxxxx předsedy Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx xx situace - pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx - obdobná xxxx v posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 141 xxxx. 1, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislé x xxxxxxxxx soudy x x odstavci 2, xx xx vykonává xx všech xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 144 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nezávislí a xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x odvolávání xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx mnoho xxxx xx xxxxx xxxxxxx x zákonodárné složky xxxxxx xxxx a xxxxxxx pak do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx jsoucí x xxxxxxx s xxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Zprávy ostatně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx funkce xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx - xx xx na xx xxxx xx xxxxxxx nevztahují xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání soudce. Xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonné xxxxxx xxxxxx xxxx, je x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xx. 141 Ústavy Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx znamenalo, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx činitelem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx slovenské vlády x odvolání xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx x regionálními xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tribunálem.
Podle xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xx legislativní, xxxxxxxxx xx tradiční, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jsou-li x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvláště xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Ústavě. To platí xxxxxxxxx, jestliže dotyčný xxxx xxxxxxxxxxx některé x důležitých xxxxxxxxxxxxx x regionálních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxx x xxxxxxxxx xx univerzální.
IX.
Xxxxxxx xxxx xx zhodnocení, xxx zákonem x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x závěrům xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx, xxxxxxxx" na xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dvojakost xxxxxxxx postavení předsedy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx jedné a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 82 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx předsedů xxxxx, xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; nejen xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x právní xxxxxx xxxxxxxxxx předsedů a xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx soudní xxxx. Xxxxx xxxxx akceptovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výkonné xxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx současném xxxxxxxxx xxxx rozebíraných xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx na právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xx. xx. Pl. XX 7/02 Xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x předsedů xxxxxxx xx měla xxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx postup (xxxxxxx xxxx je xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu), x xxxxx by xxxxxx xxx odvolatelní xxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Zákonná xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x místopředsedové soudů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní, xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ztrácely xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxx, a dostávaly xx xxx proto xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx x řadě xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, Německo, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx, Itálie, Xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx principu xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x požadavků xxxxxxxx xxxxx a z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcovského mandátu. Xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx, xx současný xxxx, xxx ústředním xxxxxxx státní xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a soudní xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx by xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kvalitativně xxxxx ministerstva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudcovského xxxxx, xxxxxxxx x v xxxxxxx oblastech xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivňování xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. prostřednictvím přidělování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx využívání (xx. xx. Pl. XX 7/02)].
Ústavní xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxx xxxxx odchýlit xx xx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 7/02 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxxxxx znění.
Xxxxxxx xxxx rovněž konstatuje, xx xxxxxxxxxxx nerespektoval x xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 7/02, xxxx xxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx nyní xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a soudcích), xx znění zákona x. 192/2003 Xx., xxxx prvou x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx derogačního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "soudní xxxxxxxxxxx" xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxx i x odůvodnění xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx x Pavel Rychetský, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxx soudkyně Xxxxx Xxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 397/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 9.8.2006.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.