Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 22.07.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 29.01.2002.


Nález ÚS ze dne 5.12.2001 ve věci návrhu na zrušení zákona č. 451/91 Sb., kterým se stanoví některé další předpoklady pro výkon některých funkcí ve státních orgánech a organizacích ČSFR, ČR a SR, ve znění pozdějších předpisů, zákona ČNR č. 279/92 Sb., o některých dalších předpokladech pro výkon některých funkcí obsazovaných ustanovením nebo jmenováním příslušníků Policie ČR a příslušníků Sboru nápravné výchovy ČR, ve znění pozdějších předpisů, zákona č. 422/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 451/91 Sb., kterým se stanoví některé další předpoklady pro výkon některých funkcí ve státních orgánech a organizacích ČSFR, ČR a SR, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 424/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 279/92 Sb., o některých dalších předpokladech pro výkon některých funkcí obsazovaných ustanovením nebo jmenováním příslušníků Policie ČR a příslušníků Sboru nápravné výchovy ČR, ve znění pozdějších předpisů
35/2002 Sb.
Odůvodnění: I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI.
35
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 5. xxxxxxxx 2001 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 44 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a organizacích Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, České xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx XXX č. 279/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona x. 422/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxx xx stanoví některé xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x organizacích Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxx x. 424/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx některých xxxxxx obsazovaných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
takto:
Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. d), §3 xxxx. 3, §3 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 zákona XXX x. 279/1992 Xx., x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx obsazovaných xxxxxxxxxxx xxxx jmenováním xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 2.3.2001 došel Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx 44 xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, DrSc., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx některých xxxxxx xx státních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále x "xxxxx lustrační xxxxx"),
- xxxxxx č. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x příslušníků Xxxxx nápravné xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx x "xxxx xxxxxxxxx xxxxx"),
- xxxxxx x. 422/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 451/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx státních xxxxxxxx x organizacích České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxx x. 424/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 279/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Navrhovatelé xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx došel 19.11.2001 x v xxxx xxxxxxxx svým xxxxxx zastupováním x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxx rozvedených x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odstraněny x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozpor xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 1/1993 Xx. (xxxx x "Ústava"), čl. 1, čl. 4 xxxx. 2 x 4 x čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx x xxx "Listina"), čl. 4 Mezinárodního xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (č. 120/1976 Xx. - dále xxx "Pakt") x x Úmluvou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx (zaměstnání x xxxxxxxx) č. 111 x r. 1958 (x. 465/1990 Xx. - dále xxx "Úmluva č. 111").
Ústavnost velkého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 99 xxxxxxxx Federálního shromáždění XXXX x xxxx 1992 Ústavní xxxx XXXX. Xxxxxxx z 26.11.1992 xx. zn. Xx. ÚS 1/92 (Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX, xxx. 56 x xxxx.) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), §2 xxxx. 2 x §4 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 x čl. 4 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxx; xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3, §3 xxxx. 2 a §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona nejsou x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11, 12, §13 odst. 1, 2, 4 x 5, §18 xxxx. 1 a §20 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxx x čl. 37 odst. 1 x čl. 38 Xxxxxxx x s čl. 98 xxxx. 1 Xxxxxx XXXX x. 100/1960 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 326/1991 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 15.12.1992 xxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud XXXX xx situace x xxxx xxxx přijetí (4.10.1991), xxxx. x xxxx xxxxxx rok xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx pracovištích, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx být xxxxx, xxx xxxxxxxxx vedoucí xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx principy, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rizika xxxxxxxx xxxx možné recidivy xxxxxxxx nebo alespoň x jeho omezení. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx x poukazy na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx konstatoval: "Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, v xxxx xx předpokládá dovršení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 31.12.1996. Podstatou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do budoucna xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx určitých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zákoně xxxxxx specifikovaných, a xx nikoliv xxxxxxxxx, xxx jen na xxxxxxxxxx dobu.".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 1999 xxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (XX 1998, 3. xxxxxxx xxxxxx, xxxx x. 74). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx konstatovalo xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (č. x. GB. 252/16/19). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx nebo změně (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osobám, xxxxx jím byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx lustrační xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxx Xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nadbytečnou xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lustrací xxxxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXX") x xxxx 1995 xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXX x xxxx 1992 došlo jen x malému xxxxxxx. Xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xx platnost xxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXX prodloužena xx xxxx 2000. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXX xx., xxx vyzvala xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx těch ustanovení xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s Xxxxxxx č. 111.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx a účinný x v těch xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx se xxx xxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx v xxxx 1998 xxxx sněmovní xxxx x. 73, xxxx xxxxxxxx x xxxx zrušení; x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Skupina xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx faktoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx listopadem 1989 a rokem 2000, x xxxx xxxxxxxx jedny z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x xx změnách, které xx x xxxxx xxxx odehrály. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx se již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vedoucí xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx dlouhé xxxxxx xxxxxx obsazeny xxxxxxx, xxxxx dosadil xxxxxxxx politický xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx funkce, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx lze xxxx x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx chováním x xxxxxx xx xxxxxxxxx 1989; ještě xxxx xx platí xx xxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x bezpečnostních xxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, kterým xxxx vydáno xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xx okolnost, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx spolehlivá, xx. xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající např. x xxxxxxxx směřující x potlačování xxxxxxxx xxxx xxxx svobod, xxxxxxxx v podpoře xxxxxx xxxxxxxx [§17, 18 x 23 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx x xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx")].
Xxxxxxxxxxxx se domnívají, xx riziko subverze xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx x roce 1992 Xxxxxxx soud XXXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxxxxxx, nyní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x činnostech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpravodajské xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 153/1994 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx službách"). Ostatně, xxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx strana Čech x Xxxxxx působí x České republice xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nezanedbatelnou xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx x komunálních xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zamezujícímu xxxxxx xxxxxxx x hnutím xxxxxxx se x xxx ústavními prostředky, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx taková xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozpuštěna. Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx "demokratický xxxxxx xxxxxxx", se x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminalita, organizovaný xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 3 Xxxxxx je Xxxxxxx součástí ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx krátce xx xxxx předchozího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxxxx dobu, xx. do 31.12.1996. X xxxxxx souvislostech Xxxxxxx soud XXXX x roce 1992 xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) na xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx totality, má xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx rovných xxxxxxxx přístup x xxxxxxx a jiným xxxxxxxx funkcím (čl. 21 xxxx. 4 Listiny) xx xxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx diskriminace xx xxxxxx Úmluvy č. 111.
Xxxxxxx veřejný zájem (xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxx 1992 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx i důvody xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou a mezinárodními xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.
Velký a xxxx lustrační xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx x. 422/2000 Xx. a č. 424/2000 Sb., které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, omezují xxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, x xxxx xxx x rozporu xxxxxxx xxxx x čl. 4 xxxx. 2 a 4 Xxxxxxx, xxxxx x s čl. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx všechny čtyři xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xx podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") vyžádal xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx Václav Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx: "...xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přijmout x xxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx principy, xx xxxxx je založen. Xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx přijímána, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx situací x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx neexistuje x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx předem a xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx každý xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx s žádostí x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxx případná xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x současné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx nahrazení xxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx zákona x xxxxxx službě, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx porušování lidských xxxx x svobod. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mi xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".
Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx Xxxx Pithart xx xxxx xxxxxxxxxx xx druhé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonů (xxxxxx x. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Xx.) xxxxx xxxxxx sdělil: "Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx je xxxxxxxx... Rozprava Senátu xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx drobných xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonů), xxx xxxxxxxxxxx měrou xx xxxxxxxx xxxx spor x xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx"...Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx...xxxxxxxxx zejména x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx, skupinových znaků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzením xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx s to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kategorie xxxx, xxxxx xxxxxxxx měly, x xxxxxxxx také xxxxxxx, které zjevně xxxxxxxx neměly...byla vznesena xxxxxx xxxxxx pochybnost, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx diskriminaci x xxxxxxxx xxxxxxxxx odhalení xxxx, xxxxx zodpovídali xx komunistickou represi x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Argumentace pro xxxxxxxxx novel...vycházela xxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xx...xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx garance xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx...xxxxx xxxxxxxx ...Xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxx významná xxxxx ve xxxxxx xxxxx...xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx správě xxxx právní xxxxx...xxxxxxxxx xxxxxx...xxxxxx neomezují při xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, poslanci, xxxxxxxx xxxx.)... x xxxxxxxxxxx zákonech nejde x xxxxxxxxx xxxx x trestu. X xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxxxxxx státní bezpečnosti, xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx x popřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx obhájci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx demokracie. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obrany xxxxx je, xxx xx, co xx xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, funguje xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx nutných pravidel."
X replice xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx se konstatuje: "Xxx...xxxxxxxxx xxxxxx...xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo jakkoliv xxxxxxxx, jak xx xxxxx x období xx 25.2.1948 do 17.11.1989 xxxxxxxx xxxxxx...Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx 11 xxxxxx xx xxxx komunistického xxxxxx ústavněprávně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx liší x xx xxxxxxxxx úprav xxxxxxxxx x xxxxxx...xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. Polsko), xxxxx x xx xxxxxx, která byla xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a spolupracovníkům Xxxxx." Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx"...xxxxxx xxxxxxxx (xx. obsahující xxxxx x neoprávněné xxxxxxxx xx strany XxX) xx...xxxxxxxxxx xxxxx morální, x nikoliv x xxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx se xxx xxx nemění x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx i nadále xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx třeba x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxxxxxxx xxxx poukazují na xxxx, xx "demokratický xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx oprávněn x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxx omezování xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx být...rozsah x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx úvahy" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx mohou xxx xxx taková xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytná x která xxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx přípustnosti (...). Formalisticky xxxxxx xxxxxxxxx zákony x xxxx 1991, xxxx. 1992, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx od xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx společenská xxxxxxx, xxx i xxxxxx řád, xxxxx xxxxxx stát x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxx x účinnějšími) způsoby.". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lustračních xxxxxx x jejich xxxxx opírající se x xxxxxxx xxxxxx x státní xxxxxx, xx "...xxxxx xxxxxxxx...; xxxxxx o xxx xx sama xxxxxxxx, xx xxxxx zákon xx se xxx xxxxx jen některých xxxxxxxxxx xx státní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx všichni, které x xxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx omezují.". Xxxx pak xxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsah působení xxxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx. v zákoně x. 147/2001 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxx xx veřejné xxxxxx xxxxx...Xx xxxxxxxx xxxxxx školy xx xxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx soukromého podnikání xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx druhu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xx, xxxx xxxxx xx budou xx xxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx xxxxxxx.". Navrhovatelé xxxx xxxxxxx uzavírají xxxxxxxxx x xxx, xx §19 velkého xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx praxe xxx imperfecta, xxxxx "...xxxx. zveřejňování xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.".
Xxxxxxx soud xx xxxx vyžádal xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x výsledku xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx sdělil, xx x xxxxxxxxx xxxxxx "...xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx právní xxxxxxxxx byly předloženy xxx v xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx věci.". Ministerstvo xxxxxx nezaznamenalo "...xxxxx xxxxxxxx nový právní xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx napadených zákonů xxxxxx xx roku 1991 xx xxx 5.9.2001 xxxxxx 366&xxxx;980 xxxxxxxxxxx osvědčení, x xxxx 3,45 % xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 692 žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx stadiích xxxxxx. Nevede však xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podrobněji xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lustračních osvědčení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjistilo 117 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osvědčení xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nová xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobám, xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx materiály xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Slovenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
III.
Dle §68 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. Ústavní soud xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x zrušení xxxxxx a jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto předpisů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx čl. 10 Ústavy x xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx x xxxxxx v mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx č. 1/1993 Sb. xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat toliko xxxxxx obsahový xxxxxx xx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetence [xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 9/99, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu (dále xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 16, xxxxx x. 135, xxx. 13 - 14; xxxxxxxx xxx č. 289/1999 Sb.].
X xxxx xxxx xx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákonům (xxxxxx x. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Xx.) x xxxxxxxxxxx ústavnost procedury xxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb.
Návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 451/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx 27. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx 21.9.2000. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx schůzi xx xxxxxxxx, že z xxxxxxxxxx 178 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx návrhu xxxxxx 99, proti xxxx 77. Senát xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 22. xxxxxx a xxxxxxxx dne 25.10.2000. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx 68 přítomných xxxxxxxxx a senátorů xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 47, xxxxx hlasovalo 17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx využil xxxxx xxxxx xxxxx čl. 50 xxxx. 1 Xxxxxx x xxx 16.11.2000 vrátil xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Xx xxxx usnesením xx xxx 28.11.2000 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 115 xxxxxxxxx x poslanců, xxxxx 71. Usnesení Xxxxxxxxxx sněmovny o xxxxxxxx na xxxxxx xxxx uveřejněno xx Xxxxxx zákonů xxx x. 423/2000. Xxxxx xxx xxx platně xxxxxx x xxxxxxxx xxx 13.12.2000 ve Xxxxxx xxxxxx pod x. 422/2000.
Návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 279/1992 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 27. xxxxxx. Xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxx 21.9.2000. X vyžádané xxxxxx x průběhu schůze xx xxxxxxxx, že x přítomných 178 xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 99, xxxxx hlasovali 74. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x návrhu xxxxxx xx xxx 22. xxxxxx, x xx xxx 25.10.2000. X xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx pro návrh xxxxxx vyslovili 43, xxxxx hlasovalo 13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxx čl. 50 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx 16.11.2000 xxxxxx zákon Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2000 setrvala xx xxxxxx nadpoloviční většinou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxx xxxxx hlasovalo 109 poslankyň a xxxxxxxx, xxxxx 73. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx uveřejněno xx Xxxxxx zákonů xxx x. 425/2000. Xxxxx tak xxx xxxxxx přijat a xxxxxxxx xxx 13.12.2000 xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 424/2000.
XX.
Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své usnesení x 15.8.2000 sp. xx. Pl. XX 25/2000 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 19, usn. x. 27), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x. 422/2000 Xx. x č. 424/2000 Xx., xxxxx xxxxx x zákonům č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx bude xxxxxxx xxxxxxx zákony č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
V.
Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx zákon č. 451/1991 Sb. byl z xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem XXXX.
Xxxxx 99 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xx alternativně xxxxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx nález, xx xxxxx č. 451/1991 Sb. pozbyl xxxx 31.12.1991 xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx - xxxx xxxx celek - xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, dalšími xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxx x xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx XXXX xx proto x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. a) x x) ústavního xxxxxx x. 91/1991 Xx., x Xxxxxxxx soudu Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, xxxxxxx xxxxxxx č. 451/1991 Sb. jako xxxxxx (tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Nejsa xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů x mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxx, které xxxxx xxxxxxxx specificky xxxxxxxx. Xxx xxxxxx ukončil xxxxxxx z 26.11.1992, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb. x Ústavou XXXX, Listinou x Xxxxxxxxxxxx paktem x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.12.1991 x x xxxxx okleštěné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nálezu, xxxxx xx zrušil xxxxx č. 451/1991 Sb. xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx zákony č. 279/1992 Sb., x. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Xx. Zákon č. 451/1991 Sb. xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
V důsledku xxxx Ústavní soud xxxxx odpovědět xx xxxxxx, zda xx, xx není v xxxxxxxxxxx s xxx xxxxx poslaneckého návrhu, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb., aplikovatelný §35 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb., xxxx xxx: "Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx nepřípustný, xxxx-xx xx xxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud xxx nálezem xxxxxxx, x x dalších xxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx."
Ústavní soud xxxxx vyložit, zda xxx xx "Xxxxxxx xxxx" ve smyslu §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx "Ústavní xxxx XXXX". Xxxxxxxx xxxxxxx č. 542/1992 Sb., x xxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, (čl. 3 xxxx. 1) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx XXXX. Kompetence Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx XX a Xxxxxxxx soud XX, xxxxxxxxxxx-xx ústavní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxx Ústavního xxxxx XX na základě čl. 83 - 89 Xxxxxx XX. Ústava XX xxx xxxx xxxxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX xxxxxx xx xxxxxx k XX xx Xxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxx.
Xxxxx č. 182/1993 Sb. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 88 xxxx. 1 Xxxxxx XX, xxxxx xxx: "Xxxxx stanoví, xxx x za jakých xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx výklad xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx mysli xxxxx Ústavní xxxx XX, xxxxx xx xxxxxxxx xx části Xxxxxx XX, xxxxxx xx zřizuje Xxxxxxx xxxx ČR. Xxxxxx Xxxxxxx soud XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1991 Sb. x xxxxxxxx x řízení xxxx ním byla xxxxxxxx xxxxxxx č. 491/1991 Sb., x organizaci Xxxxxxxxx xxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x x řízení xxxx ním.
Zákon č. 182/1993 Sb. xxx působí x xxxxxxx soudní xxxxxxx ústavnosti založeném Xxxxxxx XX, xxxx x jiném systému, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1991 Sb.
Třebaže xx xx Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx x x. 1992 xxxxxx Ústavní xxxx XXXX, xxxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxxx se, xxxxx jeho xxxxxx, x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x 24.1.2001, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx a xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (viz x. 64/2001 Xx.). Xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, xx xx určitých xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx po xxxxxxxx xxxx xxx 4,5 xxxx xxxxx x xxxxxxx jiném xxxxxx, xxxxxxx došlo-li x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x sociálním xxxxxx. Xxxxxx jev xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ústavnosti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nyní, x x. 2001, xxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx společnosti, k xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx než xxxx xxx od xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ČSFR, x Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx závěr obsažený x nálezu xx xxxx zákona o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx relevantní x x xxxxx případě. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., x xx, xx má xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx XXXX xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx Ústavu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež se xxx ČSFR, xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx nálezu v x. 1992.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx XX x závěru, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR x 26.11.1992 nezakládá překážku xxx iudicatae xxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx XX xx tak xxxxxxxx oprávněn posoudit xxxxxxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Ústavní xxxx ČR xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ČSFR. Ve xxxx nálezu x xxxxxx rozdílu mezi xxxxxxxxx x vyvlastněním x 24.5.1994 sp. xx. Pl. ÚS 16/93 xxxxxx Ústavní xxxx XX z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxx x xxx: "Xxxxxxx xxxxx čl. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx základních práv x xxxxxx součástí xxxxxx ústavního pořádku, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX, xxxxx byla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx." Tohoto xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xx ostatně výslovně xxxxxxxxxx i navrhovatelé.
Xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ČSFR xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx dopad xxxxxxxx x xxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 112 odst. 1 Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských právech x základních svobodách, xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx způsobem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud XXXX, x xx x x případě xxxxxx č. 451/1991 Sb. Aplikace xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ČSFR xx tak xxxxx x nepraktickému a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx x r. 1991 xx xxxxxxxx xxxxxxx, částečně xxxxxx.
Xxxxxxx soud XX xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx jeho právním xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, aniž by xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx vývod o xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xx. zn. X. XX 68/93 x 21.4.1994, xx. xx. I. XX 108/93 x 30.11.1994, xx. xx. Xx. XX 5/95 z 8.11.1995, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 17; xxxxxx 2, nález x. 60; xxxxxx 4, xxxxx č. 74, xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Sb.).
Xxxxxxxx je xxxxx x I. XX 56/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 2), v xxxx xx uvádí: "Xxx xxxxxxx vzal Xxxxxxx xxxx v xxxxx x námitku xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx XXXX ze xxx 21.12.1992. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx...Xx xxxxxxxx x xxxx se Ústavní xxxx XXXX xxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §5 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx souzené xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx." X uvedeného citátu xx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx ČR xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xx xxxxx xxxx x xxxxxx vlastními x xxxxxxx formální xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud XX tak xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxxx Xxxxx republice, xxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x tomu xxxxx xxxxx spontánně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx československého Xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx XX, podle xxxxx xx Xxxxx republika "xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx". X xxxxxxxxxx atributům xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla x je shodně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x lidských xxxxxxx x základních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX a Ústavního xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xxxxxxxxxxx xxx Ústavní xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xx Xxxxxxx soud XXXX xxx "soudním xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xx xxxx xx xxx.
Xxxxx xxx spojující xxxxxxxxx xxxxxxxxx shodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud"). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavním soudem xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx subjekty. První x xxxx xxx xxxxxx Úmluvou x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx x x. 1950 (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxxxx"), xxxxx 11. xxxxxxxxxx x xx x r. 1994. Xxxxxx xxxx xxxx xx vzájemně xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx chování smluvních xxxxx s Evropskou xxxxxxx. 11. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x závaznosti rozsudků xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Současný Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx činnost x x. 1998, xxxxxxxxxxx xx nutné xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu jakkoli xxxxxxx. Vyřešil ji xxxxxx tím, xx xx xx svých xxxxxxx rozsudků odvolává xx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxxx x 21.1.1999 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxx uplatní xxxxxxx použitý x xxxxxxxxx Lala x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x. 1994, x dovolává xx xxxx případu Poitrimol xxxxx Francii z x. 1993.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytované ochrany, xxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušeného, xx xxx stránky. Xx xxxxx straně xxxxxx soudu dovoluje xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodoval, xx straně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x takové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xx xxxx xxxxx x 26.11.1992 a xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatelé x xxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto nezbývá, xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx, xxx zrušil xxx zákony č. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Sb., xxx x samotné xxxxxx č. 451/1991 Sb. a č. 279/1992 Sb., x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx, čl. 1, čl. 4 odst. 2 x 4 x čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) z r. 1958 (x. 111), xxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 10 Ústavy."
Xxxxx č. 451/1991 Sb. xxx xx 26.11.1992 novelizován xxxxxxx: xxxxxxx x. 254/1995 Sb., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2000, x xxxxxxx x. 422/2000 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx o době xxxxxxxxx novelizované x x. 1995, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §1 xx 3 lustračního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po 1. xxxxxxxx 1971. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxx soud XXXX x x. 1992 xxxxxxxxxx x jež xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx obsažená v xxxx současném §20 x vnesená do xxx xxxxxxx x. 422/2000 Xx.
Ústavní xxxx ČSFR posoudil xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a Úmluvy č. 111, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx ČSFR xx xx xxxx xxxxxx x nim xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. x čl. 1 Xxxxxx ČR, xxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx XXXX jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x r. 1992 xxxxxxx. Čl. 1 Ústavy xxxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxxx xx svrchovaný, xxxxxxxx x demokratický xxxxxx stát založený xx xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x xxxxxx". X xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxxx ústavnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx čl. 1 Ústavy XXXX xxxxx: "Česká a Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xx demokratický právní xxxx, xxxxxxx x Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxx xxxxx x. 493/1992 Xx. x 8.10.1992, xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 143/1968 Sb., x československé federaci, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxxx zákony). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 1 xx xxx pojem "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a zajišťuje xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxxx ústavnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxxx čl. 1 xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx x hlediska atributů xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x nesoulad s xxxx neshledal. V xxxxxxxxxx svého nálezu xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolává, xxxxxxx pokud jde x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. xxxxx, že "xxxxxx xxxx, který xx xxxxxx x demokratickými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, nelze...z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx".
Zákon XXX č. 279/1992 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x hlediska xxx xxxxxxxxxx posouzen xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. Xxxxx, proč musel xxx - coby xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lustračnímu zákonu - xxxxxxxx, spočíval x čl. 27 xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx federaci. Podle xxx patřily xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxxxx působnosti Xxxxx xxxxxxx xxxx. Konstrukce xxxxxx lustračního zákona xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Malý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx ČR a Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx některý z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 zákona č. 279/1992 Xx. (xxx xxxxxx x Policii XX) xxxx x xxxx §5 (pro xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx, xxx Xxxxxxx xxxx XX zrušil xxxx xxxxx č. 279/1992 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech, xxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxxx x tomto xxxxx lustračním zákoně, xxxxxx xxxx x xxxxxx č. 451/1991 Sb. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ČR xxxxx k xxxx, xxx při své xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v r. 1992 Ústavní soud XXXX x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 451/1991 Sb. X xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR x 26.11.1992 Xxxxxxx soud XX shledává xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 písm. d) x §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 279/1992 Sb. o xxxxxx xxxxxxxxxx x XxX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) x §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 451/1991 Xx., a to xxxxxx s čl. 2 xxxx. 3 x čl. 4 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x čl. 4 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xxxxxxxxxx xxxxxx §3 xxxx. 4 a §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 279/1992 Xx. x udělování xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení jsou x hlediska xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveními §2 odst. 3 x §3 odst. 2 xxxxxx x. 451/1991 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého lustračního xxxxxx sice předpokládají xxxxxxxx "důležitého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx", kdežto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb. xxx xxxxxxxx "důležitého bezpečnostního xxxxx služby" (§3 xxxx. 4), resp. "xxxxxxxxxx zájmu služby" (§5 xxxx. 2), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx xxxx pracovníky xxxx resortů (xxxxxx x xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx vnitra x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výjimku, xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lustračním zákonodárstvím, xx. zákonem č. 451/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výjimek x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx straně xxxxx.
Výrok Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx malého xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxx xx zejména x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1, §8 xxxx. 1 x §9 odst. 5. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, mají xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 279/1992 Sb. x xxxxxx xxxx xxxxx i xxxxx. Xxxxx toho, xxxxxxxxxx, xx určité xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxx ustanovení, jež xxxx xxxxxxxx protiústavním, xxxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxx těch xxxxx xxxxx zákona č. 279/1992 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxx xxxxxxxx platnost x xxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx ČSFR. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx zřízené xxxxx §11 - 13 xxxxxx x. 451/1991 Sb. Xxxxx xx xxxxxx komise xxxxxxxx např. ustanovení §6 xxxx. 1 xx xxxx či §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 279/1992 Xx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavnosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x posouzení xxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lustračního zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. 2000 x xxxxx č. 279/1992 Sb., x to zákonem x. 424/2000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxx x. 422/2000 Xx. xxxxxxx lustračního zákona, x další xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx směřují x xxxx, xxx xxxxx x malý xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx argumentace shrnuje xxxxx V. xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX x r. 1992. Xxxxxxx: "Xxxxxxx soud XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 451/1991 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obnovení demokracie x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx 31. xxxxxxxx 1996. Xxxxxxx stanovisko xx xxx Xxxxxxx xxxx XXXX patrně xxxxxx x xxxx xxxxxx XXX č. 279/1992 Sb., xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx. Xx uvedených xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem XXXX x r. 1992 xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, aby byly xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx uplatněna xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx..." před základními xxxxx občanů, xxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxx...xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx existence Xxxxxxx xxxx XXXX v xxxx 1992 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, pominuly x důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx...xxxxx xx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx roli. Xxx, xx xx xxxxxx platnost a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx již "xxx xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx svobodách.
IX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich omezené xxxxxx platnosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx zásah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxx dalšího převzít xxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx odpovědět xx otázku, xxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xx xxxxx r. 1996 xxx Ústavní xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Ústavou, Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx, xx návrh xxxxxxxx a zejména xxxxxxx vystihl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČSFR x xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pravdou, xx Ústavní xxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx totality. Zdůraznil x relevanci xxxxxxxx xxxxxxx platnosti lustračního xxxxxx.
Nález Xxxxxxxxx xxxxx XXXX však xxxxx i xxxx xxxxxxxxx, které návrh xxxxx pomíjí. Xxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxxxxx, xx xx "stabilizovaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx pracovištích, xxxxx jsou z xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx riziková, i xxxxxxx určitých občanských xxxxxxxxxxx, signalizujících názorový xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zájmy xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx principy, xx xxxxx je xxxx xxxxxxx". Ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxxx "xxxxxxxx oprávněně x xxxxxx", že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx "xxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxxx uváděny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mocenských xxxxxxxx". Xxxxxxxxx konečně přesvědčení, xx státu nelze xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx "xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x společnosti x podmínkách přechodu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX také poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx však xxx vázal nutně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rok 1996. Časově xxxxxxxx xxxxxxxx zákona pouze xxxxxxxxxx a x. 1996 označuje xxxxxxxxxx xxxx xxx, "x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx jakousi xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxxxx v ČSFR. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vývoj xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x. 1992 je bouřlivý x že - xxx xxxxxxxx uvádějí - xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx bytostně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxx xxxx schopen xxxxxxx x "xxxxxxxx" xx xxxxxx o "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x dispozici, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx potvrdit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx ztratil xx x. 1992 na xxx intenzitě x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX, se vztahuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a demokratického xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx správu x xxxxxxx služby xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xx zájmy xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxx xx opatření, které xx vlastní xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x všem "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Vyslovil xxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx loajalitu xxxx xxxxx "xxx dalšího x xxxxxxxxxxx" očekávat xx "příslušníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xxxx, xxxxx "xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx monopolu xxxxxxxxxxx byrokratického xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podporu jinému xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxx xxx demokratické xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud XXXX jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx ve xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx").
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xx, xxx má uvedený xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", x je xxxxx relevantní i xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx bránit se" (xxxxxxxxx Demokratie, xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx capable xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx uznal Evropský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Evropský xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxx", xxxxx naplňování dovoluje x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezit xxxxx xxxxxxxx v Evropské xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tvůrci Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx rovný xxxxxxx xx xxxxxxxxx služeb xxxxx zařadit (xxx xxxx. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx x x. 1986). K xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxx správě x xxxxxxxxx službách xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudku xx věci Xxxx xxxxx Xxxxxxx x x. 1995, a xx xxxxx: "Xxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx požadovat, xxx byli xxxxxxxx xxxx ústavním principům, x xxx xx xxxxx. X xxxxx xxxxxx bere xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx x době Výmarské xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx v r. 1949. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx svůj xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx schopné xx xxxxxx...Xxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx dodaly xx xxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx."
X obou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx plyne x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx schopné xx xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx státní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx považuje za xxxxxxxxxxx xxxxxxx konceptu "xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx".
3) Xxxxxxxxx xxxx požadované loajality xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx individuálního xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Evropský xxxx x rozsudku xx xxxx Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx stát x Xxxxxx v 80. xxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tvrdostí xxxx Xxxxxxx, x pozastavil xx xxx "absolutní xxxxxxx" tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkách, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx xx všechny xxxxxxxx, xxx ohledu xx jejich xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Evropský xxxx xxxxx vyjádřil x x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx stížnost xxxxxxxxx proti konsolidovanému xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x r. 1999, x xxxx Evropský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx xx zaměstnanců xxxxx "xxxxxxxx pouto xxxxxx x xxxxxxxxx", poněvadž xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx držiteli xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx svého xxxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx Ústavní soud xxxxxx závěr: xxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx v přechodném xxxxxx po xxxx xxxxxxxx, může xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx správy x xxxxxxxxx služeb x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (politické) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to xxxxxxx např. i xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve Spojených xxxxxxx amerických (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxx Xxxxx v. Board xx Education).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx" je xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx jako xxxx xxxxxx pojmy, např. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx - dvěma xxxxxxxxxxxxxxxx způsoby. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx službách, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx loajální, xxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx jeví xxxxxxxxxx. K tomu xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx pochybnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx podrývají xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxx a xxxxxxx x demokratický stát, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x státní xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxxx tím, že xxxxxxx, aby xx xxxxxxx služby veřejnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx, xx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx přistoupil x xxxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x represivními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ke zpochybnění xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Ústavní xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxxx xx zákon č. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu a x xxxxxx xxxxx xxxx, x xx xxxx nález x xxxxxx xxxxxx publikovaný xxx č. 14/1994 Sb. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x období xxx 1948 - 1989, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx textu xx ně xxxxxxxxx xxxxx spoluodpovědnost xxx, "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x podněcovatelé x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx KSČ, xxxxxx xxxxxx vedení x xxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx sounáležitost jednotlivce x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je skutečností xxxxxxxxxx působit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx zastává, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx českého demokratického xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx".
V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx nepřípadnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx a Xxxxxx xx "legálně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxx zaujímá xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx XXX x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do ní xxxxxxxx určité xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx XXXX xx xxxx nálezu x r. 1992 xxxxxxxxx, xx lustračním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx x 80. x 90. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxx využít xx xxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rysem "xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx x Xxxxxx v xxxxxxx 90. xxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxx jednotlivce x době totality x vyvozují z xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho zapojení xx veřejného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxx xxxx schváleny ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx x 20.12.1991), x Xxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx a Vysoké xxxxxxxxxxx xxxxxx x 9.12.1992), x Xxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 9. 3. 1994), x Xxxxxxx (xxx zákony x 22.9. x 30.11.1995), x Xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx služebního poměru xxxx, xxxxx zastávají xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxx 1944 - 1990 x 11.4.1997), x Xxxxxxxx (zákon x přístupu občanů xx xxxxx osobnímu xxxxx xxxxxxxx Securitate x směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx politické xxxxxxx x 20.10.1999) x v omezené xxxx x v xxxxxxx státech střední x východní Evropy. Xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx policii xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx, xxxxxxx x nich xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x. 1096 (1996) (xxx 11) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lustračních xxxxxx x atributy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to za xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxx xx konstatování, xx určité xxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x totalitním státě xx všeobecně xxxxxxxxxx x hlediska zájmů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx lustrovaných" xxxx xx xxxx.
Xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxx xxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx totalitním xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, "xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx postoje jednotlivce x demokratickému xxxxxxx xxxxxx především xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx období xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx, tím více x důkladněji xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxx interakce s xxx a s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x postupujícím xxxxx relativní xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů xxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxx xx x Evropě xxxxxx omezena, a xx buď xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (albánského - do xxxxx x. 2002), xxxx xxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx lustrace xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx x. 2004, x Xxxxxxx do konce x. 2006, v Xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x. 2000, xx. xx x. 2006 (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx. X když je Xxxxxxx xxxx přesvědčen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx současně, xx ve xxxxx xxxxxxx ostatních evropských xxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, lustrační xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
X.
Xxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxx zákonů č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 422/2000 Sb. x č. 424/2000 Xx., xxx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx zájem (xxxxxxx xxxxxx), z xxxxx xxxxxxxx existence Ústavní xxxx ČSFR v x. 1992 vycházel, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Velký x xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájem, xx - xxxxx xxxxxx - sledují legitimní xxx, xxxx xx xxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxxxx xxxxx před nebezpečím, xxx xx mu xxxxx přivodit nedostatečně xxxxxxxx x málo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx zákony xxxxxxx xxxx legitimní xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx některých xxxxxx xx státních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxx XX x xx Xxxxx nápravné xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxx x současné xxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx připouští xxxx. xxxxxxxxxx x. (2000) 6 Xxxxxx ministrů Xxxx Xxxxxx, x xxxx zasedá i Xxxxx republika. Xxxx xxxxxxxxxx upravuje postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx). V preambuli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx roli x xx xxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. X xxxx 4 xx explicitně xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x veřejným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Oba xxxxxxxxx zákony stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx (xxxxxxx jen xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxx ve státních xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tato metoda xxxxxx funkcí, jejichž xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx běžná, x x Xxxxx xxxxxxxxx xx uplatňuje např. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 148/1998 Sb., na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolávají.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lustrační xxxxxx xxxxxxx, reflektují xxxxxxxxx jednotlivce x xxxxxx xxxxxxxxxxx zřízení 1948 - 1989. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky uvedené x lustračních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx to přístup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Těsnou xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx složkami xxxxxxxx Xxxxxxx soud XX xx shodě se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež může xxxxxxxxxx politickou loajalitu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx zřízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx minulosti xxxxx veřejných zástupců x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx demokratické xxxxxxxx xxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx relevance xxxxxxxxx předpokladu xx x xxxxxxxx času xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx xxxx tomu xx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx některých xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx "nezbytná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxx, xxx xxxx tato omezení xxxxx přiměřená k xxxxxxxxxxx cíli, který xxxxxxx.
Ústavní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx předpoklady xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí x že naopak xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce x xxxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxx x veřejných xxxxxxxx. Xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxx x vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 2001 na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5&xxxx;800 xxxxxxxxx, x xxxxx xxx 2 % byla xxxxxxxxx. V praxi xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v období xxxxx - xxxxx 2001 xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx veřejným xxxxxxx xxxxxxxxx 120 jednotlivcům.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxx xxxxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxx do čl. 79 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx něhož "Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx zákon x xxxxxx službě. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx míře x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx službě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx existence xx xxxx za xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxx zákonů, xxxx. č. 483/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx, č. 6/1993 Sb., x Xxxxx xxxxxxx xxxxx, č. 335/1991 Sb., o xxxxxxx x soudcích, č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ostatně xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Ústavní xxxx však xxxxxxxxxx xxxxx současný xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu x veřejným xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x totalitnímu xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx složkám. Xxx xx xxxx např. xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx (čl. 7 §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 422/2000 Xx., podle xxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. měla xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx důvodové zprávy Xxxxxxx soud xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx x veřejným xxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Ústavní xxxx považuje vzhledem x xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxx x Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx §20 zákona x. 451/1991 Sb. x jemu odpovídajícího §10a x zákoně x. 279/1992 Xx. (x xxxxxxxx lustračních xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx narození xx 1.12.1971). Tato xxxxxxxxxx xxxxx působnost obou xxxxxx xxxxxx a xxxxxx účel tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx širší (absolutní) xxxx xxxxxxx i xxxx navrhovatelé. Proto xxxxxxxxxx xx potřebné xx k §20 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x §10a xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx.
XI.
Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx §3 odst. 1 xxxx. d) x §3 xxxx. 3 zákona č. 279/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxx xxxxxxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x příslušníků Xxxxx xxxxxxxx výchovy Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx rozpor s čl. 2 xxxx. 33 x čl. 4 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx právech, dále xxxxxx §3 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx x. 279/1992 Xx. xxx xxxxxx xxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Kessler x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xxxxxx x první xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. Antonín Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 35/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 29.1.2002.
Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.