Plné znění - 35/2002 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2001 x plénu x xxxxxx skupiny 44 xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x organizacích Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, České xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákona XXX č. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsazovaných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x příslušníků Xxxxx xxxxxxxx výchovy Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona x. 422/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx státních xxxxxxxx x organizacích Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx x. 424/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx výchovy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x), §3 odst. 3, §3 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 279/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx a příslušníků Xxxxx xxxxxxxx výchovy Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušují xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

V xxxxxxxx xx návrh xxxxxx.

Xxx 2.3.2001 došel Xxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxx 44 xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XxXx., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx:

Navrhovatelé xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx 19.11.2001 a v xxxx pověřují svým xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx poslance Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx směřuje z xxxxxx dále xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx byly xx xxxxxxxx odstraněny x právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky x. 1/1993 Sb. (xxxx x "Ústava"), čl. 1, čl. 4 xxxx. 2 x 4 x čl. 21 xxxx. 4 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx i xxx "Listina"), čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx. - xxxx xxx "Pakt") a x Úmluvou Mezinárodní xxxxxxxxxx práce o xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) č. 111 x x. 1958 (x. 465/1990 Xx. - xxxx jen "Úmluva č. 111").

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 99 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění XXXX v xxxx 1992 Xxxxxxx xxxx XXXX. Nálezem x 26.11.1992 xx. xx. Xx. XX 1/92 (Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx. 56 x xxxx.) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), §2 xxxx. 2 x §4 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s čl. 2 xxxx. 3 x čl. 4 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxx; ustanovení §2 xxxx. 3, §3 xxxx. 2 x §13 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx x souladu s čl. 1 Listiny x xxxxxxxxxx §11, 12, §13 xxxx. 1, 2, 4 x 5, §18 odst. 1 x §20 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx x souladu x čl. 37 xxxx. 1 x čl. 38 Xxxxxxx x s čl. 98 xxxx. 1 Xxxxxx XXXX č. 100/1960 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozbyla xxxx 15.12.1992 účinnosti.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., jak xxxxx návrh, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX xx xxxxxxx v xxxx xxxx přijetí (4.10.1991), resp. x xxxx zhruba xxx xxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx být xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx režimu, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx budován. Xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx rizika xxxxxxxx xxxx xxxxx recidivy xxxxxxxx nebo xxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxx Ústavní xxxx XXXX xxxxxxx x poukazy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Xx xxxx xxxxxx konstatoval: "Xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx uvedených) xxxxxx jsou navíc xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, tj. xx 31.12.1996. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do budoucna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen na xxxxxxxxxx xxxx.".

Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1999 poslanecký xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušen (XX 1998, 3. xxxxxxx xxxxxx, xxxx x. 74). X xxxxxxxx zprávě x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Mezinárodního xxxxx xxxxx (x. x. GB. 252/16/19). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření ke xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx lustrační zákon xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx Xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nadbytečnou xxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx situace související x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce (xxxx xxx "XXX") x xxxx 1995 xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXX z roku 1992 xxxxx xxx x malému pokroku. Xxxxxxxxx "hlubokou xxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx stanovisko Xxxxxxx xxxx MOP prodloužena xx xxxx 2000. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXX xx., xxx vyzvala vládu Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxx xxxx neslučitelná x Xxxxxxx č. 111.

Xxxxxxxxx malého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx a účinný x x xxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx x xxxx 1998 xxxx xxxxxxxx xxxx č. 73, xxxx směřoval x xxxx xxxxxxx; i xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítla.

Xxxxxxx xxxxxxxx spatřuje podstatu xxxxx návrhu x xxxxxxx faktoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989 x xxxxx 2000, x xxxx xxxxxxxx jedny x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), a xx xxxxxxx, které xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, výkonná i xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x jiných veřejných xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx po dlouhé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx režim, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx okruh xxxx xxxxxxxxxxxxx tyto funkce, xxxxxxxx v průběhu xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx většinou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, v xxxx xxx xxxx x úvahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx 1989; xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a bezpečnostních xxxxxxx, o xxxxx xx rozhoduje xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxxxx spolehlivá, xx. xx u ní xxxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§17, 18 x 23 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx x xxx "zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx")].

Xxxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx recidivy xxxxxxxx, xxxxxxx existenci x roce 1992 Xxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx namířených xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 153/1994 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx službách České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxx, xxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Xxxxxx působí x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podporou x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx demokratických xxxxxxx xxxxx xxxx které xx směřovaly k xxxxxxxx a držení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx o xxx ústavními prostředky, xxxx xxxxxx pozastavena xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx rozpuštěna. Česká xxxxxxxxx, x xxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xx x xxxxxxxx xxxx potýká xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminalita, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.

Podle čl. 3 Ústavy xx Xxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx České xxxxxxxxx. X tohoto jejího xxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx uznal xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx státu x xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obnovování xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx zavedená xxxxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxxxx dobu, xx. xx 31.12.1996. X těchto souvislostech Xxxxxxx xxxx ČSFR x xxxx 1992 xxxxx, xx zájem xxxxxxxxxxx a xxxxx (xxxxxxx statek) xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx uplatněna xxxxxxxx x odvrácení xxxxxx xxxxxxxx nebo možné xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx občanů xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přístup k xxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 21 xxxx. 4 Listiny) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx diskriminace xx xxxxxx Úmluvy č. 111.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxx 1992 xxxxxxxx, xxx pominul, xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod zaručených Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Xx., které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx lustračních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, omezují xxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx tak x xxxxxxx zejména xxxx x čl. 4 xxxx. 2 x 4 Listiny, xxxxx x s čl. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čtyři xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") vyžádal xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky coby xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x návrhu xxxx xxxx xxxxx: "...každý xxxxxxxxxxxx stát xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx založen. Xxxxxx xxxx, xx xxx je taková xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, související xx xxxxxxx v xxxx společnosti. Xxxxxxxx xx xxxxx vzít x úvahu x xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxxx funkce, xxxxx je věcí xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je bude xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx platit xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx se na xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Účel xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x současné době x určitém rozsahu xxxxxxxxx i jinými xxxxxxxx xxxxxx; jejich xxxxx nahrazení lze xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl obsahovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx osobně neprovinily xxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nezbývá xxx vyjádřit xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx citované xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".

Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx novelizaci xxxx xxxxxxxxxxx zákonů (xxxxxx č. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Xx.) xxxxx xxxxxx xxxxxx: "Senátní xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přikázány x projednání, xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx je xxxxxxxx... Rozprava Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxx zákonů), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx spor x xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx"...Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx...xxxxxxxxx zejména x xxxx, xx vyloučení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx ve xxxxxx správě xx xxxx bezprostředně podle xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxxxx novel xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zřejmě nezahrnují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx také xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx...xxxx vznesena xxxxxx obecná xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx represi x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx novel...vycházela xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx...xxxxxx loajalita xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx garance xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx dbát xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx...xxxxx lustrace ...Xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nebezpečím xxx xxxxxxxxxxxxx společnost, x nesplňuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxx významná xxxxx xx správě xxxxx...xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxx...xxxxxxxxx xxxxxx...xxxxxx neomezují při xxxxxx xx politické xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.)... v xxxxxxxxxxx zákonech xxxxx x stanovení xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že bránit xx xx v xxxxxxxx právem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xx, co xx xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, funguje xxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxx není, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx."

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xx konstatuje: "Xxx...xxxxxxxxx xxxxxx...xxxxxxx práva xxxxxx xx xx xxxxxxx určitých okolností xxxxxxxx povahy, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx v období xx 25.2.1948 xx 17.11.1989 xxxxxxxx xxxxxx...Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx 11 letech xx xxxx komunistického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx...xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. Xxxxxx), xxxxx x xx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx xxxxxx x bývalým xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx." Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx"...xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx evidenci xx xxxxxx StB) xx...xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, protože xx xxxxx xxxxxxxx se xxx nic xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx takovou xxxxx x nadále xxxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxx x evidencí xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx skutečnosti Xxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx iure xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxxxxxxx xxxx poukazují xx xxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx oprávněn a xxxxxxx chránit se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Činí-li xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, nemůže xxx...xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx většiny: xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přípustnosti (...). Formalisticky pojaté xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1991, resp. 1992, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx prodloužena xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nevyhovují, xxxxxxx xxxx xx xx xx doby xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxx řád, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxx x účinnějšími) způsoby.". Xxxxxxxxxxxx považují xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxx opírající xx x přijetí xxxxxx x xxxxxx službě, xx "...čistě xxxxxxxx...; xxxxxx o xxx xx sama xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx se xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx všichni, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákony xxxxxxx.". Xxxx pak xxxxxxxx: "Xxxxxxxx určitých politických xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx x. 147/2001 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. rozšířena xxxx na xxxxxxx xxxxxx školy...Na xxxxxxxx xxxxxx školy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx všechny xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Zákonodárci xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx škol, xxxxxxx x xx, xxxx xxxxx se budou xx poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílet.". Xxxxxxxxxxxx xxxx repliku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx §19 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť "...xxxx. xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx považováno xx xxxxxxxxxxxxx delikt.".

Xxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pozitivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx věcně nesprávných xxxxxxxxxxx lustračních osvědčení.

Xxxxxxxx ministra xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx návrhu "...xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx.". Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "...xxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxxxx xx zpochybnil.".

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1991 xx dni 5.9.2001 xxxxxx 366&xxxx;980 xxxxxxxxxxx osvědčení, z xxxx 3,45 % xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx období xxxxxx 692 žaloby xx ochranu xxxxxxxxx x titulu pozitivních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx stadiích xxxxxx. Nevede však xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx těchto sporů, x to x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly správnosti xxxxxxxx lustračních xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 117 případů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Všem xxxxxxxx osobám xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx lustračních xxxxxx. Nová xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx §68 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlediska jejich xxxxxxx x ústavními xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x zjišťuje, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx č. 1/1993 Sb. xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxx obsahový xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx, nikoli však xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 9/99, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 16, xxxxx x. 135, str. 13 - 14; xxxxxxxx xxx č. 289/1999 Sb.].

X dané xxxx xx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ústavnosti procedury xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx č. 422/2000 Xx. a x. 424/2000 Xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procedury xxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb.

Xxxxx xxxxxx, kterým se xxxx xxxxx č. 451/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xx 27. schůzi Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Hlasování x xxx xxxxxxxx xxx 21.9.2000. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx 178 poslankyň x poslanců hlasovalo xxx xxxxxxx návrhu xxxxxx 99, proti xxxx 77. Xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxx 22. xxxxxx x xxxxxxxx xxx 25.10.2000. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zjišťuje, že xx 68 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 47, xxxxx xxxxxxxxx 17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx využil xxxxx xxxxx xxxxx čl. 50 odst. 1 Xxxxxx a dne 16.11.2000 xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2000 xxxxxxxx xx vráceném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x poslanců, xxxx xxx vrácený xxxxx hlasovalo 115 xxxxxxxxx x poslanců, xxxxx 71. Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx na xxxxxx xxxx uveřejněno xx Xxxxxx zákonů pod x. 423/2000. Xxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxx x vyhlášen xxx 13.12.2000 ve Xxxxxx xxxxxx xxx x. 422/2000.

Návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 279/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx projednán Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxx 27. xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx dne 21.9.2000. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx 178 xxxxxxxxx x poslanců xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákona 99, xxxxx hlasovali 74. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxx 22. xxxxxx, a xx xxx 25.10.2000. X vyžádané zprávy x xxxxxxx schůze xx zjišťuje, xx xx 63 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a senátorů xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 43, xxxxx xxxxxxxxx 13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx využil xxxxx práva podle čl. 50 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx x xxx 16.11.2000 xxxxxx zákon Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx svým xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2000 xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx většinou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 109 xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx 73. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 425/2000. Xxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx 13.12.2000 xx Xxxxxx zákonů xxx x. 424/2000.

Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ihned na xxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx x 15.8.2000 xx. xx. Xx. XX 25/2000 (Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 19, xxx. x. 27), jímž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx v něm xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx existenci x xxxxx xx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k novelám x. 422/2000 Xx. x č. 424/2000 Xx., nýbrž pouze x zákonům č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx bude xxxxxxx výlučně xxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., xxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 451/1991 Sb. byl x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX.

Návrh 99 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxxx nález, xx xxxxx č. 451/1991 Sb. pozbyl xxxx 31.12.1991 účinnosti, xxxx xx xxxxx xxxxx - opět xxxx celek - xxxx v souladu x různými xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách. Xxxxxxx soud XXXX xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 91/1991 Xx., x Xxxxxxxx soudu Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, xxxxxxx xxxxxxx č. 451/1991 Sb. jako xxxxxx (xxxx všemi xxxx ustanoveními). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách, x xx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx ukončil xxxxxxx z 26.11.1992, xxxx konstatoval nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb. s Ústavou XXXX, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 15.12.1991 x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx xxxx vydání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx č. 451/1991 Sb. xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx zákony č. 279/1992 Sb., x. 422/2000 Sb. x x. 424/2000 Xx. Xxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxx již byl xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxx citovaného xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xxxx zní: "Návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, týká-li xx xxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx."

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xx "Ústavní xxxx" ve xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxx XXXX". Ústavním zákonem č. 542/1992 Sb., x xxxxxx Xxxxx a Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, (čl. 3 xxxx. 1) xxxx xx constitutione xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX přešly xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na Nejvyšší xxxx XX a Xxxxxxxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx-xx ústavní xxxxxx xxxx nástupnických xxxxx xxxxx. Posledně uvedené xxxxxxxxxx xx stalo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX na xxxxxxx čl. 83 - 89 Xxxxxx XX. Ústava XX ani xxxx xxxxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxx xx xxxxxx x XX xx Xxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ústavních xxxxx xx xxxx vzájemně xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx formální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx č. 182/1993 Sb. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 88 xxxx. 1 Xxxxxx XX, xxxxx xxx: "Xxxxx xxxxxxx, xxx x za xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx pravidla o xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx." Systematický xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xx xx mysli xxxxx Ústavní soud XX, neboť xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx XX, xxxxxx xx zřizuje Xxxxxxx xxxx ČR. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1991 Sb. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx ním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 491/1991 Sb., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx ním.

Zákon č. 182/1993 Sb. xxx působí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1991 Sb.

Třebaže xx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx v r. 1992 učinil Ústavní xxxx ČSFR, zákonem č. 451/1991 Sb., nejedná se, xxxxx jeho xxxxxx, x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x 24.1.2001, jímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx do Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a x změně x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxx x. 64/2001 Xx.). Xxxxxx v xxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx věc xxxx xx xxxxxxxx xxxx než 4,5 xxxx jevit v xxxxxxx jiném světle, xxxxxxx xxxxx-xx v xxxxx časovém období x xxxxxxxxx změnám. Xxxxxx jev se xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Návrh xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxx, v x. 2001, xxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xx xxxxxx změny xx společnosti, x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx než xxxx let xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR, x Xxxxxxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje. Xxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx x x tomto xxxxxxx. Xxxx to hraje xxxx roli x xxxxxxxxxx, že Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx pozměněnou xxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., x xx, že xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx instrumentů, xxxxx x době xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xxxxxx platné. Xxxxx to xxxxxxxxx xxx Ústavu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež se xxx XXXX, xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x x. 1992.

Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx XX x xxxxxx, xx xxxxx Ústavního xxxxx XXXX x 26.11.1992 nezakládá xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavní soud XX xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx x celém xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx XX xxxx xxxxxx svůj vztah x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x 24.5.1994 xx. xx. Xx. ÚS 16/93 xxxxxx Ústavní xxxx ČR x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX xxxx věnované xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x nim: "Xxxxxxx xxxxx čl. 3 Ústavy Xxxxx republiky xx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx z uvedeného xxxxxxx x závaznost xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX, xxxxx xxxx xx jejím základě xxxxxx." Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX xx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx dopad xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx poměřuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Listinou xx xxxxxx ústavními xxxxxx, xxxxx xxxxx ústavní xxxxxxx (čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx), xxx x mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku nejsou. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx XXXX, x to i x případě xxxxxx č. 451/1991 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx xxxxx x nepraktickému x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nález xx xxxx lustračního xxxxxx z r. 1991 je xxxxxxxx xxxxxxx, částečně nikoli.

Xxxxxxx xxxx XX xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx. Považuje xx xx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx souhlasně dovolává xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX, aniž xx xxxxxxxxx za nutné xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xx. zn. X. XX 68/93 x 21.4.1994, sp. xx. I. ÚS 108/93 x 30.11.1994, xx. zn. Xx. XX 5/95 z 8.11.1995, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 17; svazek 2, xxxxx x. 60; xxxxxx 4, xxxxx č. 74, xxxxxxxx pod č. 6/1996 Sb.).

Xxxxxxxx xx xxxxx x X. XX 56/95 (Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 5, xxxxx x. 2), v xxxx xx xxxxx: "Xxx xxxxxxx vzal Xxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 21.12.1992. Xxxxx xxxxx xx však xxxxxxxxx...Xx xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx dle §5 o. s. x. Xxxxxxxx nález xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx týká xxxxxxxx zcela xxxxxx." X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ČR xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx facto xxxx x nálezy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud XX xxx xx xxx xxxxx prosazuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx judikáty xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 1 Ústavy XX, podle něhož xx Xxxxx republika "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxxx atributům xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx státě patří xxxx předvídatelnost, xxx xx úzce spojena x kategoriemi xxxxxxxxxx x právu a xxxxxx jistoty. Ústavnost x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x x demokratické Xxxxx republice xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu XXXX a Ústavního xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx a zásadně xxxxxx.

X když xxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., představují pro xxx reálnou autoritu xxxxxxxxx na xxx, xx Ústavní xxxx XXXX xxx "soudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" x působností xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxx xx xxx.

Xxxxx xxx spojující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx současného Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (dále xxx "Evropský soud"). Xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx zřejmá. Xxxxxxxx x současný Xxxxxxxx xxxx xxxx dva xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx byl xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x r. 1950 (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxxxx"), xxxxx 11. xxxxxxxxxx k ní x r. 1994. Xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxx. 11. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx dnešní Evropský xxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x. 1998, xxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vyřešil xx xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx rozsudků xxxxxxxx xx judikáty xxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx x 21.1.1999 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vysvětlení potvrzuje, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Lala a Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx x r. 1994, x dovolává se xxxx případu Poitrimol xxxxx Xxxxxxx z x. 1993.

Postulát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx rozhodování soudního xxxxxx, který vstupuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx stránky. Xx xxxxx straně xxxxxx soudu dovoluje xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx názoru soudu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx tento xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nezpochybňovat xxxxxxxxxx předchozího xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xx xxxx xxxxx x 26.11.1992 x xxxxxxxx v jejím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx, xxx zrušil xxx xxxxxx č. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Sb., xxx i samotné xxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., x to xxx jejich xxxxxx xxxxxxx x ustanoveními čl. 1 Xxxxxx, čl. 1, čl. 4 xxxx. 2 x 4 x čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx právech x x Úmluvou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxx) x x. 1958 (x. 111), xxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Ústavy."

Xxxxx č. 451/1991 Sb. byl xx 26.11.1992 novelizován xxxxxxx: xxxxxxx x. 254/1995 Sb., xxxx xxxxxxxx xxxx platnost xx 31.12.2000, x xxxxxxx x. 422/2000 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x. 1995, x xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §1 xx 3 lustračního zákona xxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 1971. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb., xxxxxxx ústavnost Xxxxxxx soud XXXX x x. 1992 xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, jsou tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx §20 x vnesená do xxx zákonem č. 422/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x mezinárodních xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Úmluvy č. 111, xx něž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx ČSFR xx xx xxxx nálezu x nim xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dále rozpor xxxxxx č. 451/1991 Sb. x čl. 1 Xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxx instrument xxxxxxx x x. 1992 xxxxxxx. Čl. 1 Xxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx". X době, xxx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx čl. 1 Xxxxxx XXXX xxxxx: "Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Republika xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, složený x Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxx zákon č. 493/1992 Sb. x 8.10.1992, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákon č. 143/1968 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmem xxxx xxxxxx 1 xx xxx pojem "xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx", xxxx úctu k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a zajišťuje xxxxxxx Listina xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx nepochybné, že Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxxx čl. 1 xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx atributů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. V citovaném xxxxxx xx xxxx. xxxxx, xx "xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx s demokratickými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx totality, nelze...z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx amorfní".

Xxxxx XXX č. 279/1992 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x hlediska xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. Xxxxx, xxxx xxxxx xxx - coby xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 27 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx federaci. Xxxxx xxx xxxxxxx zřizování xxxxxxxxx ozbrojených xxxxx x úprava xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady. Konstrukce xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx x rámci Xxxxxxx ČR x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxxxx č. 279/1992 Xx. (xxx xxxxxx x Policii XX) nebo v xxxx §5 (xxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xx, xxx Xxxxxxx xxxx XX zrušil xxxx xxxxx č. 279/1992 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s Listinou xx mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx měly xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx lustračním xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx č. 451/1991 Sb. Xx xxxxxx xxxxxxxxx neshledává Xxxxxxx soud XX xxxxx x xxxx, xxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx malého xxxxxxxxxxx xxxxxx překročil xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v x. 1992 Xxxxxxx xxxx XXXX v souvislosti xx xxxxxxx č. 451/1991 Sb. X poukazem na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ČSFR x 26.11.1992 Xxxxxxx soud XX xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx §3 odst. 1 písm. d) x §3 odst. 3 xxxxxx č. 279/1992 Sb. o xxxxxx spolupráci x XxX, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) a §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 451/1991 Xx., a xx xxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 a čl. 4 xxxx. 1 x 3 Listiny x čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xx argumenty x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxx rozpor §3 xxxx. 4 a §5 odst. 2 xxxxxx č. 279/1992 Xx. x udělování xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x hlediska xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §2 odst. 3 x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 451/1991 Xx., jejichž xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx konstatoval Xxxxxxx xxxx ČSFR. Citovaná xxxxxxxxxx velkého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předpokládají xxxxxxxx "xxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxx", xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb. xxx xxxxxxxx "důležitého bezpečnostního xxxxx služby" (§3 xxxx. 4), xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (§5 xxxx. 2), xxxx odlišné xxxxxxxx xx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V případě xxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx zákona č. 279/1992 Sb. xxxxxx vzniká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pracovníky xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx straně, x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx č. 451/1991 Sb., x xxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx straně xxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozpor x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o lidských xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxx x na některá xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx zejména x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1, §8 xxxx. 1 x §9 xxxx. 5. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx působnost xxxxxx ustanovení se xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxxxxxx, x dochází xxxxx k jejímu xxxxxx, mají uvedená xxxxxxxxxx v xxxxxx č. 279/1992 Sb. x nadále xxxx smysl i xxxxx. Xxxxx toho, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ustanovení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těch částí xxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb., xxxxx xx odvolávají xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., jež xxxxxxxx platnost x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x nálezům xxx. xxxxxxxxx komise xxxxxxx xxxxx §11 - 13 xxxxxx x. 451/1991 Sb. Xxxxx xx nálezy xxxxxx xxxxxxxx xxxx. ustanovení §6 xxxx. 1 xx xxxx xx §8 odst. 1 xxxxxx x. 279/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx mu provádět xxxxxxxx xxxxx zákonů, xxx xx byly x posouzení předloženy. Xxxxxx by xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx lustračního xxxxxx xxx obdobně novelizován x r. 2000 x xxxxx č. 279/1992 Sb., x xx zákonem x. 424/2000 Xx. Xxxxxx sleduje xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x. 422/2000 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x další xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx směřují x xxxx, xxx xxxxx i malý xxxxxxxxx xxxxx byly xxx xxxxxx "xxxxxxxxxx x právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. návrhu. Xxxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX x x. 1992. Xxxxxxx: "Ústavní soud XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 451/1991 Sb. za xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx státu a xxxxxxxxxxx krátce po xxxx xxxxxxxxxxx režimu x obnovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxx xx přechodnou xxxx, xx. xx 31. prosince 1996. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxx xxxxxx x xxxx zákonu XXX č. 279/1992 Sb., kdyby xx xxx xxx xxxxxxx. Xx uvedených xxxxxxxxx a podmínek xxxx Ústavním xxxxxx XXXX x r. 1992 uznáno, xx xxxxxxx zájem (veřejný xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxx významných xxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx..." xxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanů, xxxxx xxxxx dále specifikuje. X xxxxxxxxxx podstatného xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx ČSFR navrhovatelé xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxx...xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx existence Ústavní xxxx ČSFR x xxxx 1992 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx...xxxxx se o xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx opíraly." Xxxxxx xxxxx, navrhovatelé xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx roli. Xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx rozšířily na xxxx xxxxxxxxx, omezují xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx "xxx xxxxxxxxxx důvodu", a xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx x mezinárodních smluv x lidských právech x základních svobodách.

Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, došlo x podstatnému zásahu xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěry obsažené x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR, xxxxx xxxx xxxxxxx odpovědět xx otázku, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení časové xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xx xxxxx x. 1996 xxx Ústavní xxxx XXXX natolik xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Ústavou, Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách.

Xxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx návrh xxxxxxxx x zejména xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx XXXX v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx XXXX uznal odůvodněnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x relevanci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx Ústavního xxxxx XXXX však xxxxx i xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx ČSFR xxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systémech xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx veřejných xxxxxxxx x na pracovištích, xxxxx xxxx x xxxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx riziková, i xxxxxxx xxxxxxxx občanských xxxxxxxxxxx, signalizujících xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx budován". Ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce, xxxxx "vycházel xxxxxxxxx x xxxxxx", xx xxxxxxx v potřebné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principů "xxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxxx uváděny x život xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx konečně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx funkcí xxxxxxxx xx předpoklady, x xxxxx "xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx".

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx návrh skupiny xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totality x xxxxxxxxxx, xxx nález x xxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxx xxx vázal xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1996. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x. 1996 označuje xxxxxxxxxx xxxx xxx, "x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxxxx". Xxxxxxx xxx jakousi xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxxxx v XXXX. Xxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x. 1992 je xxxxxxxx x xx - xxx výslovně xxxxxxx - xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx údajům xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx státě je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx schopen xxxxxxx o "dovršení" xx xxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx, xxxxx má x dispozici, xxxxxxxxxx. Xxxx však x xxxxxx shodě s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přechodu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx od x. 1992 xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Druhá, xxxxxxx xxxxxxx poslanců opomíjená xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Ústavní xxxx XXXX, se xxxxxxxx x potřebě demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx předpoklady. Xxxx těmito xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xx zájmy xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx principy, xx nichž xx xxxx xxxxxxx". Stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nejen xxxxxx x období xxxxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx "stabilizovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx loajalitu xxxx xxxxx "xxx dalšího x xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xx "příslušníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" a xx xxxx, kteří "xxxx dosazeni xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, společenských x ekonomických funkcí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxx xxxxx, xxx jako xxxxxxxxxxxxx dříve panující xxxxxxxxx sloužili x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".

Xxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxxx těmito xxxxx xxxxxxxxx podporu xxxxxx xxxxxxxxx zájmu (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx i povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx aktivně xxxxxx xxx demokratické xxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx služeb s xxxxxxxx xxxxxxxx loajality xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx ve xxxxxx, x xxxx xx jeho demokratické xxxxxxx teprve xxxxxx, xxx xx xxxxxx, x němž je xxxxxxxxxx završena (xx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx").

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", a xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. Ústavní xxxx xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx" (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx itself) xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx. Evropský soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx cíl", xxxxx naplňování dovoluje x xxxxxxxxxxx mezích xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxxxx, že tvůrci Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx veřejných xxxxxx xxxxx zařadit (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Glasenapp xxxxx Xxxxxxx x x. 1986). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx správě x xxxxxxxxx službách xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil xx svém xxxxxxxx xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxx x x. 1995, x xx takto: "Soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx stát xx oprávněn xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx zřetel xx xxxxxxxxx Xxxxxxx x době Výmarské xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx režimu xx xx přijetí Xxxxxxxxxx xxxxxx v x. 1949. Xxxxxxx si xxxxx vyloučit, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx...Xxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx váze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx loajality xxxxxxx xxxxxxxxx."

X obou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx plyne v xxxx xxxxxx několik xxxxxx:

K xxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x x. 1999, x xxxx Evropský xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx, xx stát má "xxxxxxxxx zájem" xxxxxxxxx xx zaměstnanců xxxxx "xxxxxxxx xxxxx důvěry x xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxx xxxx xxxxxxxx držiteli xxxxx jeho xxxxxxxxxx.

Xx základě xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx může xxxx Ústavní soud xxxxxx závěr: demokratický xxxx, x to xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxx, může vázat xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx správy x xxxxxxxxx služeb x xxxxxxxx v nich xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx požadavku (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx např. i xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxx amerických (viz xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxxx Xxxxx x. Board xx Xxxxxxxxx).

Ústavní xxxx přitom vychází x xxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx" je xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxxx x nezávislosti xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx způsoby. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx službách, jednak xxxx loajality xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx xx, zda xxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx loajální xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx pochybnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx podrývají xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxx a xxxxxxx x demokratický xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ohrožují demokracii x xxxxxxxxxxxx stát xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxxx tím, že xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx služby veřejnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx nemohly xxxxx, tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxx přistoupil x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx těsnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mocenským xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x očích xxxxxxxxxx.

Ústavní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx č. 198/1993 Sb., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx režimu x x xxxxxx xxxxx xxxx, x na xxxx nález x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 14/1994 Sb. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x další srovnatelné xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 - 1989, x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xx přisuzuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, "xxxxx komunistický xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x podněcovatelé x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx oblasti". X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx jejího vedení x xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx sounáležitost jednotlivce x předlistopadovým xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx působit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, kterou tento xxxxxxxxxxx v demokratickém xxxxx zastává, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx".

X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Komunistická xxxxxx Xxxx x Xxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nezanedbatelnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx XXX a xxxxx x kvalifikovaných xxxxx xxxxxxxx xx ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx XXXX xx xxxx nálezu x x. 1992 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx x 80. x 90. letech rozpadl xxxxxxxxx režim monopolní xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx soud v xxxxxx souladu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxxxxxx Ústavní soud xx xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx x zahraničních indikací.

Xxxxxxxxx rysem "lustračních xxxxxx" xxxxxxxxxxx x Xxxxxx v xxxxxxx 90. xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx demokratickém xxxxx. Takové zákony xxxx schváleny ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo (xxxxx x podkladech Xxxxx z 20.12.1991), x Bulharsku (xxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 9.12.1992), x Xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx funkce x 9. 3. 1994), x Xxxxxxx (xxx zákony z 22.9. a 30.11.1995), x Xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx, které zastávají xxxxxxx funkce x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spolupráce s xxxx v xxxxxx xxx 1944 - 1990 x 11.4.1997), x Xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx svému xxxxxxxx xxxxx vedenému Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx charakteru xxxx xxxxxxxxxx coby politické xxxxxxx x 20.10.1999) x v xxxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropy. Xxxx xx Ústavní xxxx zacházel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonů, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx policii xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spolupráci x ní, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx státním xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx). Parlamentní xxxxxxxxxxx Rady Evropy xx xxx xxxxxxxx x. 1096 (1996) (xxx 11) zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s atributy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx demokracii.

Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx chování x/xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x totalitním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x důvěryhodnost xxxx xxxxxxxxx služeb, a xx proto omezující xxxx na xxxxxxxx x způsoby xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xx xxxx.

Xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx totalitním xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxx xx konstituoval xx xxxx xxxxx, "xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxx dočasné riziko. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxx, xx postoje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx. Čím xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx více x důkladněji prověří xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx interakce x xxx a s xxxxxxxxxxxxx společností. Xxxxxx xxxxx, s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x postavení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu v Xxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x Evropě xxxxxx omezena, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (albánského - xx konce x. 2002), nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prováděny, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx do xxxxx x. 2004, v Xxxxxxx xx xxxxx x. 2006, v Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lustračního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x x. 2000, xx. xx x. 2006 (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx), xxxx konečně omezením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xx xxxx x Xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx deset let. X když je Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dočasnosti lustračního xxxxxxxxxxxxx, konstatuje xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx problém, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.

Xxxx, xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxx jako předběžné, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., a xx xxxxxxx xx xxxxxx jejich novel x. 422/2000 Xx. x č. 424/2000 Xx., xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Ústavní soud xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zájem (xxxxxxx xxxxxx), x jehož xxxxxxxx existence Ústavní xxxx XXXX v x. 1992 vycházel, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxx lustrační xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájem, xx - xxxxx řečeno - xxxxxxx legitimní xxx, xxxx xx xxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx by mu xxxxx xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby. Xxx zákony xxxxxxx xxxx legitimní xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx některých xxxxxx xx státních xxxxxxxx x organizacích, x Xxxxxxx XX a xx Sboru nápravné xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx č. (2000) 6 Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropy, v xxxx zasedá i Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, agents xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. V bodě 4 xx explicitně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zákonem.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xx významným) xxxxxxx xx státních xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tato xxxxxx xxxxxx funkcí, xxxxxxx xxxxx je vázán xx zvláštní xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx běžná, a x České xxxxxxxxx xx uplatňuje xxxx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 148/1998 Sb., na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolávají.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zavedly, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 1948 - 1989. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkcím jimi xxxxxxxxxxxx. Těsnou xxxxxxxxxxxxx xxxx x totalitním xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx složkami xxxxxxxx Xxxxxxx soud ČR xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poškodit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stát x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx pohlížejí na xxxxx xxxxxx minulosti xxxxx veřejných xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx době i xxxxx xxxx demokratické xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx snižuje, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dočasné, xxxxxx xxxx xxxx xx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, zda xxxx omezení xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx "nezbytná x xxxxxxxxxxxx společnosti", xxxxxx slovy, zda xxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx správě x veřejných xxxxxxxx. Xxxx xx vědomí x klesající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lustračních xxxxxx x xxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxxxx osm měsíců x. 2001 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5&xxxx;800 xxxxxxxxx, x nichž xxx 2 % byla xxxxxxxxx. X praxi xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v období xxxxx - srpen 2001 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx veřejným xxxxxxx xxxxxxxxx 120 xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud však xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vtělený xx čl. 79 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx x jiných správních xxxxxxx xxxxxxxx zákon". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx zákon o xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zákony xxx x omezené míře x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx službě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x jejich xxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxx stavu x xxxxx demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxx nezbytná. S xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. č. 483/1991 Sb., o Xxxxx xxxxxxxx, č. 6/1993 Sb., x České národní xxxxx, č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, x č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx zákon), regulují xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ostatně xxxxx jen tyto xxxxxxxxx zákony.

Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav xx optimální. Xxxxxxxxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady přístupu x veřejným funkcím x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx s takto xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxx přílišnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xx xxxx např. xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xx. 7 §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Ústavní xxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx č. 422/2000 Xx., xxxxx xxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. měla xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx x subsidiární xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lustračními zákony xx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxx x argumentaci xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nenamítali xxxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 451/1991 Xx. x jemu odpovídajícího §10a x xxxxxx x. 279/1992 Xx. (x působení xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx narození xx 1.12.1971). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx širší (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxx navrhovatelé. Xxxxx xxxxxxxxxx xx potřebné xx x §20 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x §10a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. d) x §3 odst. 3 xxxxxx x. 279/1992 Xx., x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx obsazovaných ustanovením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxx xxxxxx s čl. 2 odst. 33 x čl. 4 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx a čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech, xxxx xxxxxx §3 xxxx. 4 a §5 xxxx. 2 téhož xxxxxx x. 279/1992 Xx. xxx xxxxxx xxxxxx s čl. 1 Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxx x první části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Antonín Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 35/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.1.2002.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.