Právní předpis byl sestaven k datu 29.01.2002.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 29.01.2002.
Nález ÚS ze dne 5.12.2001 ve věci návrhu na zrušení zákona č. 451/91 Sb., kterým se stanoví některé další předpoklady pro výkon některých funkcí ve státních orgánech a organizacích ČSFR, ČR a SR, ve znění pozdějších předpisů, zákona ČNR č. 279/92 Sb., o některých dalších předpokladech pro výkon některých funkcí obsazovaných ustanovením nebo jmenováním příslušníků Policie ČR a příslušníků Sboru nápravné výchovy ČR, ve znění pozdějších předpisů, zákona č. 422/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 451/91 Sb., kterým se stanoví některé další předpoklady pro výkon některých funkcí ve státních orgánech a organizacích ČSFR, ČR a SR, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 424/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 279/92 Sb., o některých dalších předpokladech pro výkon některých funkcí obsazovaných ustanovením nebo jmenováním příslušníků Policie ČR a příslušníků Sboru nápravné výchovy ČR, ve znění pozdějších předpisů
35/2002 Sb.
35
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 5. prosince 2001 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 44 xxxxxxxx na xxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx některých xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, České xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona XXX č. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x příslušníků Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona x. 422/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxx xx stanoví některé xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxxx orgánech x xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákona x. 424/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx předpokladech xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x příslušníků Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,
takto:
Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x), §3 xxxx. 3, §3 xxxx. 4 x §5 odst. 2 zákona XXX x. 279/1992 Xx., x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jmenováním xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx nápravné výchovy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů.
V xxxxxxxx se návrh xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxx 2.3.2001 došel Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx 44 poslanců, xxxxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XxXx., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx některých xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx republiky x Slovenské xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx i "xxxxx xxxxxxxxx xxxxx"),
- xxxxxx č. 279/1992 Sb., x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jmenováním xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx a příslušníků Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx i "xxxx xxxxxxxxx xxxxx"),
- xxxxxx x. 422/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 451/1991 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x organizacích České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
- xxxxxx x. 424/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 279/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx předpokladech xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Navrhovatelé zaslali Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxx 19.11.2001 x v xxxx pověřují xxxx xxxxxx zastupováním x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozpor zejména x xxxxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx x. 1/1993 Xx. (xxxx x "Ústava"), čl. 1, čl. 4 odst. 2 x 4 x čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx x xxx "Listina"), čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx. - xxxx xxx "Pakt") a x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x. 111 x r. 1958 (x. 465/1990 Sb. - xxxx xxx "Úmluva č. 111").
Ústavnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xx xxxxx 99 xxxxxxxx Federálního shromáždění XXXX v xxxx 1992 Xxxxxxx xxxx XXXX. Xxxxxxx x 26.11.1992 xx. xx. Xx. ÚS 1/92 (Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx. 56 x násl.) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x), §2 xxxx. 2 x §4 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx s čl. 2 xxxx. 3 x čl. 4 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxx; xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3, §3 xxxx. 2 a §13 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11, 12, §13 xxxx. 1, 2, 4 x 5, §18 odst. 1 a §20 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x čl. 37 xxxx. 1 x čl. 38 Xxxxxxx x x čl. 98 xxxx. 1 Xxxxxx XXXX x. 100/1960 Xx., xx znění xxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1991 Sb. Citovaná xxxxxxx ustanovení pozbyla xxxx 15.12.1992 účinnosti.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxx xxxxx návrh, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ČSFR xx situace x xxxx xxxx přijetí (4.10.1991), xxxx. x xxxx xxxxxx xxx xxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x veřejných orgánech x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vztah x bezpečnosti xxxxx, xxxxx xxx osoby, xxx xxxxxxxxx vedoucí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, od nichž xxx xxxxxxxx loajalitu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž je xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rizika xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň x jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx ČSFR podtrhl x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx konstatoval: "Xxxxxxxx stanovené zákonem xxx výkon takových (x zákoně xxxxxxxxx) xxxxxx jsou navíc xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xx. xx 31.12.1996. Podstatou xxxxxx zákona xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxx určitých úzce xxxxxxxxxx funkcí nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx nikoliv xxxxxxxxx, xxx xxx na xxxxxxxxxx xxxx.".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx zamítla x xxxxx 1999 poslanecký xxxxx xxxxxx, jímž xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (XX 1998, 3. xxxxxxx období, tisk x. 74). X xxxxxxxx xxxxxx k xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Mezinárodního xxxxx práce (č. x. XX. 252/16/19). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX, aby xxxxxxxx xxxxxxxx opatření ke xxxxxxx xxxx změně (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x zajistila xxxxxxx xxxx xxxx osobám, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx postiženy. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx, xx lustrační zákon xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxx Xxxxxx, v Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nadbytečnou xxxxx zrušit. Při xxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "MOP") x xxxx 1995 xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XXX x xxxx 1992 došlo xxx x malému xxxxxxx. Xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xx platnost xxxxxx xxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx Správní xxxx XXX prodloužena xx xxxx 2000. Xxxxxx doporučila Xxxxxxx xxxx MOP xx., xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx těch ustanovení xxxxxx č. 451/1991 Sb., která xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x. 111.
Xxxxxxxxx malého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nadále xxxxxx x xxxxxx x x xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Také xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx v roce 1998 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 73, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; i xxxxx xxxxx Poslanecká xxxxxxxx zamítla.
Xxxxxxx xxxxxxxx spatřuje podstatu xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989 x xxxxx 2000, v xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx zastupitelstev), x xx xxxxxxx, xxxxx xx v tomto xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, výkonná x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vedoucí xxxxxx xx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx x institucích xxx po xxxxxx xxxxxx nejsou obsazeny xxxxxxx, xxxxx dosadil xxxxxxxx politický xxxxx, xxxx důvody obou xxxxxxxxxxx zákonů, pokud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx okruh xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx lze xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxxx také jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx 1989; xxxxx více xx platí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služebních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o nichž xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xx okolnost, xx xxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx u ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx směřující x potlačování xxxxxxxx xxxx nebo svobod, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx činnosti [§17, 18 x 23 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále x xxx "zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx")].
Xxxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1992 Xxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx působením xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nyní xxx nehrozí. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx zabezpečovat xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 153/1994 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Ostatně, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Moravy působí x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nezanedbatelnou xxxxxxxxx podporou v xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxx xxxxxxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx usilovaly o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x držení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", se v xxxxxxxx době xxxxxx xx závažnými xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 3 Ústavy xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxx dovodit x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx byla na xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx uznal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx x tehdejší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx předchozího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx vzhledem x xxxx, že xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx přechodnou dobu, xx. xx 31.12.1996. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud XXXX x xxxx 1992 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx totality, xx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx rovných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx) xx xxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu Úmluvy č. 111.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), z xxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx 1992 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 422/2000 Xx. x č. 424/2000 Sb., xxxxx xxxxxxxx x účinnost xxxx lustračních zákonů xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jsou tak x rozporu xxxxxxx xxxx x čl. 4 xxxx. 2 x 4 Xxxxxxx, jakož x x čl. 1 Xxxxxx, podle xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxx xxxx nálezem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákony.
XX.
Xxxxxxx xxxx si xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx") vyžádal xx Xxxxxxxxxx sněmovny x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx.
Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Klaus x xxxxxx xxxx xxxx uvedl: "...xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxx, xxxxx ochraňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx založen. Xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx pouze otázkou xxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx politickou, související xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Současně xx třeba vzít x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx neexistuje x xxx xxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx funkce, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx jakých xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxx všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx každý xxxxx má právo xxxxxxx xx xx xxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zmíněných xxxxxx je xxxxxx x současné xxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx zákony; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx osobně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx lidských xxxx a xxxxxx. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx mi nezbývá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonodárné xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jsou x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".
Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx novelizaci xxxx xxxxxxxxxxx zákonů (xxxxxx č. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Xx.) kromě xxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxx novel přikázány x projednání, xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx je xxxxxxxx... Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jako spor x samotné "lustrační xxxxxx"...Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx...xxxxxxxxx zejména x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx funkcí xx xxxxxx správě xx xxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx znaků, xxxxxxx individuálním posouzením xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx x xx xxxxxxxxxxx demokratické principy xxxx xxxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neměly...byla vznesena xxxxxx obecná xxxxxxxxxx, xxx xxx najít xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kteří zodpovídali xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mohli xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Argumentace xxx xxxxxxxxx xxxxx...xxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxx xx xxxxx stanovit zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx...xxxxxx loajalita xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dbát xxxxxxxxxxxxxx xxxx občanů. Touto xxxxxxx xxxx...xxxxx xxxxxxxx ...Xxx, xxx se xxxxxx podílel xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nebezpečím xxx xxxxxxxxxxxxx společnost, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx významná xxxxx xx xxxxxx xxxxx...xx výkon xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx právní nárok...lustrační xxxxxx...xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, poslanci, xxxxxxxx xxxx.)... x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejde x stanovení viny x xxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx s popřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloven xxxxx, xx xxxxxx xx xx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xx, xx xx xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx přirozené, xxxxxxx xxxx xxxxx. Jestliže xxxx tak xxxx, xxxx xxx nadále xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx."
X replice navrhovatelů x vyjádření xxxx xxxxxxxxx xx konstatuje: "Xxx...xxxxxxxxx xxxxxx...xxxxxxx xxxxx xxxxxx už xx xxxxxxx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx jakkoliv xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 do 17.11.1989 xxxxxxxx choval...Tento xxxxxxxxxxxxx přístup je xx 11 letech xx pádu komunistického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx x xx zákonných úprav xxxxxxxxx v jiných...postkomunistických xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx), xxxxx i xx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxx x bývalým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx." Xxxxx xxx x rozsudky xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx x souvislosti x lustracemi, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx"...xxxxxx rozsudek (xx. xxxxxxxxxx výrok x neoprávněné xxxxxxxx xx xxxxxx XxX) xx...xxxxxxxxxx pouze morální, x xxxxxxx i xxxxxx, protože xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx nemění x xxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx x evidencí xxx xx někom xxxxxxx třeba x xxxxxxxxx, xxxxxx osoba xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx bezpečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, že "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx oprávněn x xxxxxxx xxxxxxx se xxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxxxxx nebo xxxxx xx tak pravděpodobně xxxxxx, xxxxx xxx x tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxx xxx...xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezení xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx situace v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx nevybočují z xxxx ústavní xxxxxxxxxxxx (...). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákony x xxxx 1991, resp. 1992, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxxx xx infinitum, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvláště xxxx se xx xx doby xxxxxxx xxxxxxx jak společenská xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx směru četnými xxxxxx (x leckdy x xxxxxxxxxxx) způsoby.". Xxxxxxxxxxxx považují xxxxxxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx zákona x státní xxxxxx, xx "...xxxxx xxxxxxxx...; xxxxxx x xxx xx xxxx okolnost, xx xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx všichni, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákony omezují.". Xxxx xxx dodávají: "Xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx projevila xxxx. x xxxxxx x. 147/2001 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. rozšířena xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx...Xx soukromé xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx (xxxxxx jako xx xxxxxxx jiné xxxxx soukromého xxxxxxxxx xxxxx). Zákonodárci tedy xxx zjevně xxx x xxxxxx funkce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x to, jaké xxxxx xx budou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílet.". Navrhovatelé xxxx xxxxxxx uzavírají xxxxxxxxx x xxx, xx §19 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxxx, xxxxx "...xxxx. xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx delikt.".
Xxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x návrhu, jednak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x soudním sporům xx ochranu osobnosti, xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčení, jakož x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lustračních xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ministra xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdělil, že x xxxxxxxxx xxxxxx "...xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx předloženy xxx x xxxxxxxxx, x xx jak xxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxx.". Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "...xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx napadených xxxxxx xxxxxx od roku 1991 xx xxx 5.9.2001 celkem 366&xxxx;980 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx 3,45 % xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 692 žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxx xxxxxx sporů, x xx x xxxxxx, které ve xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 117 případů nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Všem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osvědčení xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxx xx zaměstnavateli x případě, xx xxxxxxxxx funkce, jež xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx státními xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vztahující xx x těmto xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Dle §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. U právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx č. 1/1993 Sb. xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 9/99, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 16, xxxxx x. 135, xxx. 13 - 14; xxxxxxxx xxx č. 289/1999 Sb.].
X xxxx xxxx xx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx lustračním zákonům (xxxxxx x. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonů č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx zákon č. 451/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx 27. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Hlasování x xxx proběhlo xxx 21.9.2000. Z xxxxxxxx zprávy o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx 178 xxxxxxxxx x xxxxxxxx hlasovalo xxx přijetí xxxxxx xxxxxx 99, xxxxx xxxx 77. Xxxxx xxxxxx o návrhu xxxxxx xx své 22. xxxxxx a xxxxxxxx xxx 25.10.2000. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx 68 přítomných xxxxxxxxx a senátorů xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 47, xxxxx hlasovalo 17. Xxxxxxxxx republiky využil xxxxx xxxxx podle čl. 50 xxxx. 1 Xxxxxx a xxx 16.11.2000 vrátil xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2000 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx x poslanců, xxxx pro vrácený xxxxx xxxxxxxxx 115 xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx 71. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 423/2000. Xxxxx xxx xxx platně xxxxxx x vyhlášen xxx 13.12.2000 ve Xxxxxx xxxxxx pod x. 422/2000.
Návrh xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 279/1992 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 27. xxxxxx. Xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxx 21.9.2000. X xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xx zjišťuje, xx x xxxxxxxxxx 178 xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 99, xxxxx xxxxxxxxx 74. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o návrhu xxxxxx xx své 22. xxxxxx, x xx dne 25.10.2000. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx 63 přítomných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 43, xxxxx hlasovalo 13. Xxxxxxxxx republiky xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx čl. 50 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx 16.11.2000 xxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.11.2000 xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 109 poslankyň x xxxxxxxx, proti 73. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uveřejněno xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 425/2000. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx 13.12.2000 xx Xxxxxx zákonů xxx x. 424/2000.
IV.
Xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x 15.8.2000 xx. xx. Xx. XX 25/2000 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 19, usn. x. 27), xxxx xxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxx xxxxxxxxxxx návrhu xx proto Xxxxxxx xxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxx x novelám x. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Xx., xxxxx pouze x zákonům č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., jejichž xxxxxxxxx se obě xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
V.
Xxxxxxx xxxx se nejprve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že zákon č. 451/1991 Sb. byl z xxxxxxxx své ústavnosti xxxxxxxxx Ústavním soudem XXXX.
Xxxxx 99 xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxxx xxxx 31.12.1991 xxxxxxxxx, xxxx že xxxxx xxxxx - opět xxxx celek - xxxx x souladu x různými xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud ČSFR xx xxxxx x xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 91/1991 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Nejsa xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx svobodách, x xx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neuváděl. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 26.11.1992, xxxx konstatoval nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb. s Xxxxxxx XXXX, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx pozbyla xxxxxxxxx xxxx 15.12.1991 x x xxxxx okleštěné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republika.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poslanců xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx č. 451/1991 Sb. jako xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb., x. 422/2000 Xx. x č. 424/2000 Xx. Xxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xx jeho citovaného xxxxxx.
V xxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxx odpovědět xx xxxxxx, xxx je, xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb., xxxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xxxx xxx: "Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx nepřípustný, xxxx-xx xx věci, x xxxxx Ústavní xxxx xxx nálezem xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx xxxxx vyložit, xxx xxx za "Ústavní xxxx" xx xxxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxx XXXX". Xxxxxxxx xxxxxxx č. 542/1992 Sb., x xxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, (čl. 3 xxxx. 1) byla xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 2 téhož xxxxxxxxx xxxxxx na Nejvyšší xxxx ČR a Xxxxxxxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx-xx ústavní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stalo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx XX na xxxxxxx čl. 83 - 89 Xxxxxx XX. Ústava XX ani xxxx xxxxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx Ústavního soudu XXXX xxxxxx ve xxxxxx x XX xx Xxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ústavních xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx formální ústavněprávní xxxxxxxxxx.
Xxxxx č. 182/1993 Sb. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předvídá čl. 88 xxxx. 1 Ústavy XX, který zní: "Xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XX, xxxxx xx xxxxxxxx xx části Xxxxxx XX, xxxxxx xx zřizuje Xxxxxxx xxxx ČR. Naopak Xxxxxxx xxxx XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1991 Sb. a xxxxxxxx x xxxxxx xxxx ním xxxx xxxxxxxx zákonem č. 491/1991 Sb., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxx ním.
Xxxxx č. 182/1993 Sb. tak působí x xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, tedy x xxxxx systému, xxx byl xxxxxxx xxxxxx založený ústavním xxxxxxx č. 91/1991 Sb.
Třebaže xx má Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xx x r. 1992 učinil Xxxxxxx xxxx XXXX, zákonem č. 451/1991 Sb., nejedná xx, xxxxx jeho xxxxxx, x totožnou xxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x 24.1.2001, xxxx xxxxxx některá ustanovení xxxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (viz x. 64/2001 Xx.). Xxxxxx x xxx x přesvědčení, xx xx xxxxxxxx okolností xx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx než 4,5 xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx došlo-li x xxxxx xxxxxxx období x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jev se xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Návrh xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxx, x x. 2001, posuzuje Xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xx značné změny xx xxxxxxxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nikterak nezpochybňuje. Xxxx xxxxx obsažený x nálezu ve xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx hraje xxxx roli x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx posuzuje xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx verzi xxxxxx č. 451/1991 Sb., x xx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nyní i xx xxxxxx instrumentů, xxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxx xxxxxx. Xxxxx to xxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxx XXXX, resp. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až po xxxxxx xxxxxx x x. 1992.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxx Xxxxxxx xxxx XX k závěru, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR z 26.11.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §35 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxxxxx soud XX je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Ústavní xxxx XX xxxx xxxxxx svůj xxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a vyvlastněním x 24.5.1994 sp. xx. Xx. XX 16/93 xxxxxx Xxxxxxx xxxx XX z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX věty věnované xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx: "Xxxxxxx xxxxx čl. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxxx základních xxxx x svobod součástí xxxxxx ústavního pořádku, xxx z uvedeného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx xxxx xx jejím xxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx závěru Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhovatelé.
Xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ČR x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ČSFR xx xxxxx v xxxxx xxxxx omezený dopad xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx text xxxxx Xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvoří ústavní xxxxxxx (čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx naopak součástí xxxxxxxxx pořádku nejsou. Xxxxx způsobem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx XXXX, x xx x x případě xxxxxx č. 451/1991 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx x závaznosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xx xxx xxxxx x nepraktickému x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx z r. 1991 je xxxxxxxx xxxxxxx, částečně nikoli.
Xxxxxxx xxxx XX xxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx rozhodnutích přistoupil x xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX, aniž xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx vývod x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx sp. zn. X. ÚS 68/93 x 21.4.1994, xx. xx. X. XX 108/93 x 30.11.1994, xx. zn. Xx. XX 5/95 x 8.11.1995, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 1, xxxxx x. 17; svazek 2, nález x. 60; xxxxxx 4, xxxxx x. 74, xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Sb.).
Xxxxxxxx je xxxxx x I. XX 56/95 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 2), x xxxx se xxxxx: "Xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxx x námitku xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 21.12.1992. Xxxxx xxxxx xx však xxxxxxxxx...Xx zřetelem k xxxx se Xxxxxxx xxxx XXXX zabýval x xxxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx soudu xxx §5 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx zcela jiného." X xxxxxxxxx citátu xx zřejmé, xx Xxxxxxx soud XX xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xx facto xxxx x nálezy xxxxxxxxx x xxxxxxx formální xxxxxx, xxx xx xxxxxxx takových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud XX xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx veden xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shodou x xxxxxxxxxxxx judikáty xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". X podstatným atributům xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx spojena x xxxxxxxxxxx kontinuity x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x v demokratické Xxxxx republice xxxx x je shodně xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listinou základních xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX a Ústavního xxxxx XX vzájemně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
I xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxx Ústavní xxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., představují xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx Ústavní soud XXXX byl "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xx xxxx xx xxx.
Tento xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shodu s xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxx práva xxx spatřit i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud"). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavním xxxxxx xx zřejmá. Dřívější x xxxxxxxx Evropský xxxx xxxx dva xxxxxxx subjekty. Xxxxx x xxxx byl xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x r. 1950 (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxxxx"), xxxxx 11. xxxxxxxxxx x xx x x. 1994. Xxxxxx před xxxx xx vzájemně nemálo xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx chování smluvních xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx. 11. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení x závaznosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx Evropský xxxx.
Xxxxxxxx Evropský xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx činnost x x. 1998, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vyřešil ji xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx rozsudků odvolává xx judikáty xxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxx o jeho xxxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxxx x 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzuje, xx xx x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx použitý x xxxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Nizozemí x x. 1994, x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii x x. 1993.
Postulát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx příznačný xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxx, který vstupuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx stránky. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xx změně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud rozhodoval, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx.
XXX.
Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úvahu x xxxx přezkoumatelnosti xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xx xxxx xxxxx x 26.11.1992 x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbývá, xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, aby zrušil xxx xxxxxx x. 422/2000 Sb. a x. 424/2000 Xx., xxx x xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 1 Ústavy, čl. 1, čl. 4 xxxx. 2 x 4 a čl. 21 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx právech a x Úmluvou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce o xxxxxxxxxxxx (zaměstnání a xxxxxxxx) x x. 1958 (č. 111), xxxxx je nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx."
Xxxxx č. 451/1991 Sb. xxx xx 26.11.1992 xxxxxxxxxxx xxxxxxx: zákonem x. 254/1995 Xx., jenž xxxxxxxx jeho platnost xx 31.12.2000, x xxxxxxx x. 422/2000 Xx., jenž jednak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x. 1995, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §1 xx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 1971. Xxxxxxxx ustanoveními xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud XXXX x x. 1992 xxxxxxxxxx x jež xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx §20 x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx č. 422/2000 Xx.
Xxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx a Úmluvy č. 111, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolávají. Xxxxxxxxx souladu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx XXXX xx xx svém xxxxxx x nim xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Navrhovatelé xxxxxxx dále rozpor xxxxxx č. 451/1991 Sb. x čl. 1 Xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xxxx xxxxxxxxxx instrument sloužit x x. 1992 xxxxxxx. Čl. 1 Ústavy xxxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založený xx úctě x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx". X xxxx, kdy Xxxxxxx soud XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxxxxxx zákona, xxxx čl. 1 Xxxxxx XXXX xxxxx: "Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Republika xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (viz xxxxxxx xxxxx x. 493/1992 Xx. x 8.10.1992, xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 143/1968 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx federaci, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx ústředním xxxxxx xxxx článků 1 xx xxx pojem "xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx", xxxx xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx čl. 1 xxxxxxxx Ústavy, tedy x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx nálezu xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxx hodnotový xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx. xxxxx, xx "xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx, xxxxx...x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx".
Xxxxx XXX č. 279/1992 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb. Xxxxx, xxxx musel xxx - xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx lustračnímu xxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 27 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx federaci. Xxxxx xxx patřily xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úprava xxxxxx xxxxxxxxx xx výlučné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. Konstrukce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx velkého lustračního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx XX a Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx některý z xxxxxxxxxxx uvedených v §3 xxxxxx x. 279/1992 Sb. (xxx xxxxxx x Policii XX) xxxx x xxxx §5 (xxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx se, xxx Xxxxxxx soud XX xxxxxx xxxx xxxxx č. 279/1992 Sb. Navrhovatelé xxxxxx xxxxxxxxx specifické xxxxxx, x čem xxxxxxxx rozpor jeho xxxxxxxxxx s Xxxxxxxx xx mezinárodními smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvody, xxx xx xxxx původ xxxxx v xxxxx xxxxx lustračním zákoně, xxxxxx xxxx x xxxxxx č. 451/1991 Sb. Za xxxxxx okolností xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud XX xxxxx k xxxx, xxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx malého xxxxxxxxxxx xxxxxx překročil xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx x x. 1992 Ústavní xxxx XXXX v souvislosti xx zákonem č. 451/1991 Sb. X poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX x 26.11.1992 Xxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 279/1992 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx s XxX, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s §2 odst. 1 xxxx. c) x §2 odst. 2 xxxxxx x. 451/1991 Xx., x xx xxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 x čl. 4 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xxxxxxxxxx xxxxxx §3 xxxx. 4 a §5 odst. 2 xxxxxx x. 279/1992 Xx. x udělování xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Obě posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx svého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §2 odst. 3 x §3 odst. 2 xxxxxx č. 451/1991 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ČSFR. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého lustračního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx státu", kdežto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb. xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (§3 xxxx. 4), resp. "xxxxxxxxxx zájmu služby" (§5 xxxx. 2), xxxx xxxxxxx výrazivo xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx dotčenými xxxxx zákonem. V xxxxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb. xxxxxx vzniká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx dosud xx xxxx základě xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx lustračním zákonodárstvím, xx. zákonem č. 451/1991 Sb., x němž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx straně xxxxx.
Výrok Xxxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o lidských xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ustanovení odkazují. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1, §8 xxxx. 1 x §9 xxxx. 5. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx č. 279/1992 Sb. i xxxxxx xxxx xxxxx i xxxxx. Kromě xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx protiústavnost odkazujícího xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 279/1992 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx zřízené xxxxx §11 - 13 xxxxxx x. 451/1991 Sb. Odkaz xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. ustanovení §6 odst. 1 xx xxxx xx §8 odst. 1 xxxxxx č. 279/1992 Xx. Ústavní xxxx xx soudním orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx mu provádět xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx mu byly x xxxxxxxxx předloženy. Xxxxxx by tím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obdobně xxxxxxxxxxx x x. 2000 x zákon č. 279/1992 Sb., x xx xxxxxxx x. 424/2000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x. 422/2000 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x další závěry Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lustračních xxxxxx.
XXXX.
Navrhovatelé xxxx návrhem xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx i malý xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx futuro "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky". Podstatu xxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxx X. návrhu. Xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu XXXX x x. 1992. Xxxxxxx: "Xxxxxxx soud XXXX xxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 451/1991 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx krátce po xxxx předchozího xxxxxx x obnovení demokracie x xxxxxxxx x xxxx, že zákonem xxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx. do 31. prosince 1996. Xxxxxxx stanovisko by xxx Ústavní soud XXXX xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx XXX č. 279/1992 Sb., kdyby xx xxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podmínek xxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX x x. 1992 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (veřejný xxxxxx) spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx byly xxxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subverze xxxx xxxxx recidivy, xx xxxxxxxx..." xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx specifikuje. X xxxxxxxxxx podstatného xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxx vyvozují xxxxx, x němuž xxxxxx xxxxx poskytuje xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxx...xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), z jehož xxxxxxxx existence Xxxxxxx xxxx ČSFR x xxxx 1992 vycházel, xxx xxxxxxx, pominuly x důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx...xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lustračních zákonů xxxxx klíčovou xxxx. Xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx "bez xxxxxxxxxx xxxxxx", a xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavy, Listiny x mezinárodních smluv x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
IX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx platnosti, došlo x podstatnému zásahu xx xxxxxx obsahu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výraznou změnu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx otázku, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb. xx xxxxx x. 1996 xxx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx x tomto xxxxxx xxxxxxx, že návrh xxxxxxxx x zejména xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použité Xxxxxxxx xxxxxx ČSFR v xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, x nemůže xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, aby byly xxxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx totality. Zdůraznil x xxxxxxxxx časového xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Nález Ústavního xxxxx ČSFR však xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx xx "stabilizovaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnání xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx službách x xx pracovištích, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx považována xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx občanských xxxxxxxxxxx, signalizujících názorový xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx principy, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx". Ve xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx x názoru", xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx hodnoty xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principů "xxxxx xxx xxxxxxx x bezvýhradně uváděny x život příslušníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx konečně přesvědčení, xx xxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxx řídicích xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xx předpoklady, x xxxxx "xxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxxxx Ústavního soudu XXXX je tedy xxxxxxxxx bohatší x xxxxxxxxxxxxxxxxxx, než xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Některé xxxx argumenty se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přechodu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x plné xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní soud XXXX xxxx xxxxxxxx xx časově omezenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxx nutně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx 1996. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx x x. 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, "x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx demokratického procesu". Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v XXXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mnohé xxxxx, xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x. 1992 je xxxxxxxx x xx - xxx výslovně xxxxxxx - xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xx potřebné k xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx demokracie x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sociální x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxx xxxx schopen xxxxxxx o "dovršení" xx naopak x "xxxxxxxxxx" demokratického procesu xxxxxxxxxx, které má x xxxxxxxxx, přezkoumat. Xxxx xxxx x xxxxxx shodě x xxxxxxxxxxxx potvrdit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. 1992 xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Druhá, xxxxxxx xxxxxxx poslanců opomíjená xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx Ústavní soud XXXX, se xxxxxxxx x potřebě demokratické xxxxxxxxxxx x demokratického xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx předpoklady xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxx budován". Stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nejen xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x demokracii, nýbrž x všem "stabilizovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Vyslovil xxxxxxx přesvědčení, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xxxx, xxxxx "xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx státních, společenských x ekonomických xxxxxx xx základě protichůdných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx sloužili x xxxxxxx mocenského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byrokratického aparátu".
Xxxxxxx xxxx ČSFR xxxxxxxx xxxxxx svými xxxxxxxxx podporu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), jímž xx xxxxx x povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x omezením xxxxxxxx xx státních x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představitelů x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx XXXX jednoznačně připisuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx buduje, xxx xx stadiu, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systémech").
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx statek "xxxxxxxxxx xxxxxx", x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx let xx xxxxxxxxx zákona č. 451/1991 Sb. Ústavní xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx idey "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se" (xxxxxxxxx Demokratie, xxxxxxxxxx xxxx x se xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx defending itself) xxxxxxxxx xxxxx Evropský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx její realizaci xx "legitimní cíl", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezích xxxxxx omezit xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tvůrci Xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx textu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx veřejných služeb xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Glasenapp xxxxx Xxxxxxx x r. 1986). K otázce xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx věci Vogt xxxxx Německu z x. 1995, x xx xxxxx: "Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x něž xx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx zřetel xx xxxxxxxxx Xxxxxxx x době Výmarské xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx zhroucení xxxxxx režimu až xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x x. 1949. Xxxxxxx xx xxxxx vyloučit, aby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx myšlence xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx...Xxxxxx se, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx váze xxxxxx xxxxxxxxxxx pojmu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx."
X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, x to x xxxxxxxxx fázi xxxx xxxxxx.
2) Požadavek xxxxxxxxx loajality xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konceptu "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx".
3) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a sociálních xxxxxxxxxxxx každého individuálního xxxxx i xx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X těchto xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxx Xxxx xxxxxxxxxx, xx žádný stát x Xxxxxx x 80. xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tvrdostí jako Xxxxxxx, x pozastavil xx nad "xxxxxxxxx xxxxxxx" tohoto požadavku x xxxxxxxxx podmínkách, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx požadavek loajality xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx jejich xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x x. 1999, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxx xx "xxxxxxxxx zájem" xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu "xxxxxxxx xxxxx důvěry x xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx xxxx suverenity.
Xx základě xxxxx xxxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx Ústavní soud xxxxxx závěr: xxxxxxxxxxxx xxxx, a to xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, může xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (politické) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx amerických (xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx xxxx Xxxxx x. Board xx Xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxx vykládat - xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx službách, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xx, xxx xxxx veřejné služby xxxxxxxx loajální, ale x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve veřejné xxxxxx x potažmo x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx služby xxxxxxxxxx. Nedůvěryhodné xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx demokracii x xxxxxxxxxxxx stát xx oprávněn xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxx nedůvěryhodné xxxxxxx xxxxx, xxx, xx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx přistoupil k xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx sounáležitost xxxxxxxxxxx x mocenským xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxx považovat za xxxxxx neloajality x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx x očích xxxxxxxxxx.
Ústavní xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxx xx zákon č. 198/1993 Sb., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x odporu proti xxxx, a xx xxxx xxxxx x xxxxxx zákonu publikovaný xxx č. 14/1994 Sb. Citovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x období xxx 1948 - 1989, x x xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx spoluodpovědnost xxx, "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako funkcionáři, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x politické x xxxxxxxxxxx oblasti". X xxxxxxxxx konstatuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx KSČ, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předlistopadovým xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxx x demokratickém xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx režim xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxx xxxxxxx za "xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx xx nepřípadnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Komunistická xxxxxx Xxxx x Moravy xx "legálně působící xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základnou". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svou úpravou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx XXX x xxxxx x kvalifikovaných xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx následky.
Xxxxxxx soud ČSFR xx xxxx nálezu x x. 1992 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx evropské xxxxx, x xxxxx se x 80. a 90. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx monopolní xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx lustračních xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx xx žádoucí xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx výše uvedenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rysem "xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx v Xxxxxx v průběhu 90. xxx je xxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho zapojení xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx demokratickém xxxxx. Xxxxxx zákony xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx x 20.12.1991), x Xxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 9.12.1992), v Xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx klíčové xxxxxx x 9. 3. 1994), v Albánii (xxx xxxxxx z 22.9. a 30.11.1995), x Polsku (xxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spolupráce x xxxx x xxxxxx xxx 1944 - 1990 x 11.4.1997), x Xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx občanů xx svému xxxxxxxx xxxxx vedenému Xxxxxxxxxx x směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 20.10.1999) x x xxxxxxx xxxx x v xxxxxxx státech xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxx by Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené zákony xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob k xxxxx xxxxxxx totalitního xxxxx xxxx spolupráci x ní, xxxxxxx x nich pak xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx (albánský xx xxxxxxxxx zákon). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Evropy xx xxx xxxxxxxx x. 1096 (1996) (xxx 11) xxxxxxx xxxxxxxxx slučitelnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x atributy xxxxxxxxxxxxxx právního státu, x xx za xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dotčené osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx demokracii.
Xxxxxxx xxxx má ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx konstatování, xx xxxxxx xxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x totalitním xxxxx xx xxxxxxxxx považováno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxx nestrannost x důvěryhodnost xxxx xxxxxxxxx služeb, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx možnosti x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx lustrovaných" osob xx xxxx.
Xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázku, zda xxxxxx chování x/xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx demokratického státu, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, "xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxx dočasné xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx vědom xxxx, xx xxxxxxx jednotlivce x xxxxxxxxxxxxxx zřízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx období xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jedince x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x postavení xxxx x totalitním xxxxx sice xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu v Xxxxxx zjevně existuje xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů xxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxx xx v Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx - xx xxxxx x. 2002), xxxx xxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxx údajů v Xxxxxxxx xx xxxxx x. 2004, x Xxxxxxx xx konce x. 2006, x Xxxxxxxx xx konce xxxxxxxxx xxxxxxxxx lustračního xxxxxx zřízeného xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx v x. 2000, tj. xx x. 2006 (s xxxxxxxx prodloužení Parlamentem), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx v Xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx deset xxx. X xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lustračního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx velké xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jsou xxxxxx.
X.
Poté, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 451/1991 Sb. x č. 279/1992 Sb., x xx výlučně ve xxxxxx xxxxxx novel x. 422/2000 Xx. x x. 424/2000 Xx., xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx ČSFR v x. 1992 vycházel, xxx pominul a xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx - xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jímž xx xxxxxxx ochrana demokratického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mu xxxxx xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx sledují xxxx legitimní cíl xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x organizacích, v Xxxxxxx ČR x xx Xxxxx nápravné xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx x současné xxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x výslovně xx připouští xxxx. xxxxxxxxxx č. (2000) 6 Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropy, x xxxx xxxxxx i Xxxxx republika. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatnou xxxx x xx osoby x ní podléhají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx z toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. X xxxx 4 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x veřejným xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxx obecné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Oba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (zásadně jen xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx státních xx veřejných xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx funkcí, xxxxxxx xxxxx je vázán xx zvláštní xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x České republice xx uplatňuje např. x souvislosti xx xxxxxxx č. 148/1998 Sb., xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které lustrační xxxxxx xxxxxxx, reflektují xxxxxxxxx jednotlivce v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 1948 - 1989. Xxxxx toto postavení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonech, xxxxxxxxxx to přístup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkcím xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ČR xx xxxxx se xxxx československým předchůdcem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poškodit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stát x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx aspekt xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupců x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státy.
Ústavní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx snižuje, x xxxxx xxxxxxx lustrační xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nich xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti", xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx omezení xxxxx přiměřená x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx hodnocení xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx předpoklady xx vztahují pouze xx xxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx správě x veřejných xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx tendenci xxxxxxxxxxx lustračních zákonů x praxi. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxx za xxxxxxx osm xxxxxx x. 2001 xx xxxxxx xxxxxxx vydáno xxxxxx 5&xxxx;800 osvědčení, x xxxxx asi 2 % xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v období xxxxx - xxxxx 2001 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcím xxxxxxxxx 120 xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx naplněn xxxxxxxxx vtělený xx čl. 79 xxxx. 2 Xxxxxx, podle xxxxx "Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ministerstvech x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zákony xxx x omezené míře x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xx státní službě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx existence xx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx určitých xxxxxx, xxxx. č. 483/1991 Sb., x Xxxxx televizi, č. 6/1993 Sb., x Xxxxx národní xxxxx, č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x soudcích, č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, a č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zákony.
Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxxx x xxxxx s xxxxx xxxxxxx působností xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx - x odkazem xx xxxxxxx přílišnou xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx složkám. Xxx xx tomu xxxx. xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx (čl. 7 §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx č. 422/2000 Xx., podle níž "xx xxxxxxxx současného xxxxxx č. 451/1991 Sb. měla xxx xxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx službě". Xxxxx xxxxxxx důvodové zprávy Xxxxxxx xxxx vítá, xxxxxxx schválení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x veřejným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a subsidiární xxxxxx specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lustračními zákony xx xxxxxxxx.
Ústavní xxxx považuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrhu xx nepochybné, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx x mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 451/1991 Xx. x xxxx odpovídajícího §10a x xxxxxx x. 279/1992 Sb. (x působení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyňati xxxxxx narození po 1.12.1971). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx účel tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx širší (absolutní) xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x §20 xxxxxxx lustračního xxxxxx x x §10a xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx §3 xxxx. 1 písm. d) x §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 279/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsazovaných ustanovením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx výchovy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxx xxxxxx x čl. 2 odst. 33 x čl. 4 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech, xxxx xxxxxx §3 xxxx. 4 x §5 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx č. 279/1992 Xx. xxx xxxxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. r.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, zaujal x první xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. Antonín Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 35/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.1.2002.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.