Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 05.09.1997.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.09.1997.


Nález ÚS ČR ve věci návrhu na zrušení části ustanovení §3 odst. 1 a části ustanovení §3 odst. 4 zákona o mimosoudních rehabilitacích
185/97 Sb.
Odůvodnění I. II.
185
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 4. xxxxxx 1997 x plénu x návrhu X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížností, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx" a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx slovy "xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx a Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx"
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxxx podal ústavní xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 30. xxxxx 1996 x. j. 20 Xx 751/95-44, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-západ xx xxx 4. xxxxx 1995 č. x. 4 X 352/95-27, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx domu x. p. 363 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 459, xxxxxx xx stavební xxxxxxxx x. p. 460 x xxxxxxx x. x. 462, xxx x xxxxxxxxxxxx území V., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neprokázal xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx x nesplnil xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx vyjádřeného x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, slovy "xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx".
Na odůvodnění xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud xxx x nálezu xx xxx 12. xxxxxxxx 1994, xxxxxx byla x xxxxxx č. 87/1991 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx "xxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", tedy xxx xxx vyloučení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nadále závěr Xxxxxxxxx soudu, xx "xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 x 4 napadeného xxxxxx x xxxxxx x smyslem jeho xxxxxxxxx není souladu", xxxxx, xxxxxxxxx stěžovatel, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je třeba xxxxxx i podmínku xxxxxxxx občanství. Xxxx xx xxx ústavní xxxxxxxxx připustil, xx čl. 11 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod (dále xxx "Listina") xxxx xxxxxxxx, xxx zákon xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx mohou xxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx x České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx čl. 42 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx občan Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obecně, xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcí. X xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatel, x xxxxxxxxxxxxx xxxx státu xxxxxxxx nejzávažnější xxxxxxxxx křivdy xxxx mít xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, přednost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xx čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x xxxxxxx x xxxxxxx dle čl. 1 Xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxxx, xx osoby, xxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxx brání x xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx majetek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když v xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tak čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxx, xx de xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobami, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx, x těmi, xxxxx tento xxxxx xxxxxx, xx xxx xx, x jaké xxxx se xxxxxxxx xxxx osoby samy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx poté, co xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Československa. Xxxx xx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx našich xxxxxx xxxxxxxx na území XXX, xxx xx xxxxxxxx občanství Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx občanství xxxxxxxxxx, xxx je xxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xx význam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žijící x USA, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxx válečných xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxx. Poté xx xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx rodina x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nacistickým Xxxxxxxx xxxxxxx vlastenecké xxxxxxx, což xxxxx x roce 1942 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x jeho následnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx problematiku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x čl. 14 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 Listiny, xxxxx zaručuje xxxx xxxxx rovnost v xxxxxxx, a x čl. 1 Xxxxxx, x xxxx xx stanoví, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x možností xxxxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx majetku porušuje.
Xxxxx ustanovení §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxx x ústavní xxxxxxxxx podán návrh xx zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxxxx xx zákonem, xxxxx-xx xx x xxxx právní xxxxxxx.
Xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Sb., xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx předpisu xxxxx §74, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plénu x rozhodnutí xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) Ústavy.
XX. xxxxx Ústavního xxxxx xx x xxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx-xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §74. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx" x xx zrušení xxxxxxxxxx vyjádřeného x §3 odst. 4 xxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx" xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §74, neboť jeho xxxxxxxx vedla k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx touto stížností xxxxxxxxxx. Xxxxx usnesením xx xxx 30. xxxxx 1996 sp. xx. II. ÚS 159/96 xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx "pokud je xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx" x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 téhož zákona xxxxx "xxxxx jsou xxxxxxxx občany Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx" postoupil plénu Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, byl xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §42 xxxx. 3 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx. x §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákony, xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xx xxxxxxxxxx, byly xxxxxx Federálním shromážděním Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, x xx proto, xx xxxxxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 4/1993 Xx., x opatřeních xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx x Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxx předseda Ing. Xxxxx Xxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že Česká x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxx x jiných xxxxx vzniklých x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odškodňování xx xxxxxxxxx přitom nejenom xxx projednávání návrhu xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx svou povahou xxx x zákon xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx vycházel z xxxxxxxx alespoň částečného xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd, xx xxxxxx došlo x xxxxxx od 25. února 1948 xx 1. ledna 1990. Xxxxxx se xxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx následky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx období. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx či x xxxxxx xxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nýbrž xxx xxxxxx zmírnění, bylo xxxxx xx provést xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, aby se xxxxxxxxxxxxx vnitřní zadluženost xxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx dle Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále je xx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx státního xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxx právním xxxxx xxx xxxxx, že xxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxx přijít x xxxx majetek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlouhé xxxxx. Této skutečnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 3 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx národnosti. Xxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxx č. 164/1994 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx oprávněných xxxxxxxx, byla-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx však Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x čl. 11 xxxx. 2 Listiny, xxxxx stanoví xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabývání xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx se sídlem x Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (Xxxxx republice), xxxxxxx čl. 42 odst. 1 Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx závěrů Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxxx podmínky trvalého xxxxxx xxx dán xxxxxxxxxx zákonný xxxxxxx xxx oprávněné subjekty x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xx svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx právním xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že přijatý xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xx xx Ústavním xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částí ustanovení xxxxxx č. 87/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ukládá §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., xxx-xx napadený xxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V době xxxxxx zákonů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx čl. 29 x xxxx., xxxx. čl. 102 x násl. xxxxxxxxx xxxxxx č. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx federaci, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x 13. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx lidu x Sněmovny xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xx o zákonu xxxxxxxxx, se zúčastnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx xxxxx vyhlášen xx Sbírce xxxxxx. Xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxx xxxxx platnou xxxxxxxx xxxxxx právního xxxx x jsou jí, xxx xxxxxxx z čl. 1 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona České xxxxxxx xxxx č. 4/1993 Sb., dosud.
XX.
Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 3/94 (XX XX: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - svazek 1 X. X. Xxxx Xxxxx, 1994, xxx. 279 - 291). X xxxxx xxx argumentace přitom xxxxxxxx interpretační xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 87/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx", k xxxx xxxxx x xxxxxx xxx 1948 xx 1989. Xxxxx otázka, xxxxxx si Ústavní xxxx x této xxxxxxxxxxx položil, byla, xxx "xxxxxxxx" následků "xxxxxxxxx" xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x okruhu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx anebo xxx xx xxxxx v xxx spatřovat x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx oprávněných xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx trvalý xxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů x okruhu xxxx, xxxxx znaky některého xxxxxxxxxxxx titulu xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovodit xxxxx. Rámec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx xx, dle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx může xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxx xx xxxxxxxxxxx občanů Xxxxx republiky. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx "nezmocňuje zákonodárce xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví (xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obecně)". A xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx čl. 11 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nabývání xxxxxxxxxxx x xxxxx restitučního xxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xxxx stanovených xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxx oprávněnými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx (Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx x §6 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx]. Xx xxxxx místě xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx Xx. XX 3/94 xx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx "x xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx mohou xxx xxxxx xx vlastnictví xxxxxx nebo právnických xxxx xx xxxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xx nichž xxx x posuzované xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx "xxxxx může xxxx xxxxxxxx, xx určité xxxx xxxxx být xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právnických xxxx se sídlem x Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx" (xxxxxxx dle čl. 42 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 4/1993 Xx. xx xxxxx x státní xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx). Čl. 11 odst. 2 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx x ochrany xxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxx promítnutí do xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx §17 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 219/1995 Xx.). Xx to xxxxx čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostor xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxx zákonodárství.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxx privatizace. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se proto xxxxxxxx snaha zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx restituenta, a xxx i pravděpodobnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x restituovaný xxxxxxx. Xx. II xxxxxx x. 88/1990 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, umožňoval xxxxxx x době xx 29. xxxxxx 1990 xx 31. xxxxxxxx 1993 xxxxxxxxx restituentům xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx 1. xxxxx 1993 x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx ex xxxx xxxx. Tímto xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích x xxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxx příslušnosti České xxxxxxxxx, nutno xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx minimalizace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakotvujícího poskytování xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx úkolem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx spáchaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavními xxxxxx, nýbrž x x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx s čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Pakt") x s čl. 14 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").
Xxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx z 19. xxxxxxxx 1995 x. 516/1992 (Xxxxxxx) x x 23. července 1996 x. 586/1994 (Xxxx) xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb. xxxx xxx xxxxx xxxxx, který xx odůvodnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxx konfiskování x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx neslučitelnou xx xxxxxxx diskriminace xxx čl. 26 Xxxxx, který xxxx dle Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stejné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx ve Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 1996 x. 23131/93 (Brežný v. Xxxxxxxxx republika), xx xxx 11. dubna 1996 x. 28390/95 (Xxxxxxxxx x. Xxxxx xxxxxxxxx), xx dne 13. xxxxxx 1996 x. 23899/93 (Xxxxxx x. Xxxxx xxxxxxxxx) x ze xxx 13. xxxxxx 1996 x. 23063/93 (Xxxxx) xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, kdy Xxxxx xxxxxxxxx (resp. Československo) xxxxx xxxxxxxxxx záruky xx dodržování xxxxxxxx xxxx. Xxxx konstatovala, xx dle Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxx je xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaručeného Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxxxxxx se x xxxx (a to xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 16/93 (XX XX: Sbírka xxxxxx a usnesení - xxxxxx 1 X. X. Xxxx Xxxxx, 1994, xxx. 205 - 206), Xx. XX 36/93 (XX XX: Xxxxxx xxxxxx x usnesení - xxxxxx 1 X. H. Xxxx Xxxxx, 1994, xxx. 179), Xx. ÚS 5/95 (ÚS XX: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx - xxxxxx 4 X. X. Xxxx Xxxxx 1996, xxx. 218), Pl. XX 9/95 (XX XX: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5 X. X. Xxxx Xxxxx, 1997, xxx. 137) s xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky (XX XXXX, 1992, R 11): "Je věcí xxxxx, aby x xxxxx zabezpečení svých xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výhod než xxxx. Ani zde xxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx... Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx xxxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxxx principu rovnosti, xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx: "xxxxxxx občanů xxxxx xxxxxx jako kategorii xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx relativní, xxx xx mají xx xxxxx xxxxxxx moderní xxxxxx" [Xx. ÚS 36/93 (ÚS XX: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx 1 X. X. Xxxx Xxxxx, 1994, xxx. 179)]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx. Xxxxxxxx první spatřuje xxxxxx xx vyloučení xxxxxxxx.
Hledisko xxxxx xxxxxxx x právního xxxxxx vyjádřeného x xxxxxx ve věci xxxxxx pod sp. xx. Pl. XX 4/95 (XX ČR: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx 3 X. X. Xxxx Xxxxx, 1995, xxx. 209): "nerovnost x sociálních vztazích, xx-xx xx dotknout xxxxxxxxxx lidských práv, xxxx dosáhnout xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx podstatu rovnosti. Xx xx zpravidla xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx vlastnit xxxxxxx podle čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx práv xxxxx xx. 17 x xxxx. Xxxxxxx xxxx." [xxxxxx Xx. XX 5/95 (XX ČR: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx - xxxxxx 4 X. X. Xxxx Praha, 1996, xxx. 217 - 218)]. Xxxxxxxxx xxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dotčení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Xxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 x čl. 26. Xxxxxxx dle xxxxxxx z citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x Paktem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Čl. 26 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem x xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxx.
Xxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vyjádřeném xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 26 Xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx libovůle, xxxx. xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx objective xxxxxxxx). Xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxxxx z čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x cíle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právní úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. XX zákona x. 88/1990 Sb.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 14 odst. 1 Xxxxxxx, nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxx xxxxxxxx svobody xxxxxx x pobytu [x xx xx xxxxxx xx podmínky xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 3/94 (XX XX: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx - svazek 1 X. X. Xxxx Xxxxx, 1994, xxx. 291) xxxxxxx]. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxx občanům České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (a to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §231, 232 a 233 xx. xxx., xxxxxxx č. 216/1991 Sb., o cestovních xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 150/1996 Xx.).
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud návrh xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx "pokud xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx" a xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 téhož xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx" xxxxxx.
Předseda Ústavního xxxxx:
JUDr. Kessler, x. r.
Xxxxx na uvedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx v protokolu x xxxxxxx x xx xxxx připojení x rozhodnutí s xxxxxxxx svého xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx soudkyně XXXx. Xxx Brožová.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 185/97 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 5.9.1997.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.