Právní předpis byl sestaven k datu 26.03.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 29.04.2010.
123
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl dne 30. března 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Güttler, Xxxxx Holländer, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Wagnerová a Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx Xxx. F. X., Ph.D., na xxxxxxx xxxxx "pravomocných" x §11 odst. 4 písm. b) xxxxxx x. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.4.2009 č.j. 8 Xx 50/2008-75,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se zrušuje xxxxx "pravomocných" xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxx 17.7.2009 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx navrhovatele, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2009 x. j. 8 Xx 50/2008-75 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx jen "Listina").
X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.6.2008 x. x. 9 Xx 4/2007-43 zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.10.2006 č. x. 10/99&xxxx;897/2006-XX, kterým xxx zamítnut rozklad xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2006 č. x. 22/92219/2006/3341XX-255 a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x částečném xxxxxxxxx informací, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx převedeným Xxxxxx xxxx a mládeže x "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx č. 364/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx dětí x xxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, jež xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnost, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítnuta. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx o rozsudky xxxxxxxxxxxx, do rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pojmout x xxxx xxxxxxxx (jsou-li xxxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx). Ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednoznačně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování jakýchkoliv xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx poskytování xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nenabyly xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 23.3.2006, je xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx, xxxxxxx čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti soudů (xxxx. poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx - x xxxxx objektivity x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx (včetně rozhodovací xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx xx limitováno x xxxxxxxxxx opatřeními x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, územní xxxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zabránění xxxxx xxxxxxxxx informací nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudní xxxx [čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "Úmluva")]. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. i x xxxxx zachování autority x nestrannosti xxxxxx xxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. b) zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx jen "zákon o svobodném přístupu k informacím" xxxx "informační zákon") xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v čl. 17 x čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xx v xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudků soudů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odepřelo xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxxx ve věcech, xxxxx xx x xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx - xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx moci, který x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx jednal xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx otázka xxxxxx xxxx rozsudku xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kritériem, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx přispívat x xxxxxx v předvídatelnost, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx justice.
3. Xxxxx s xxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx konkrétně xxxxx "xxxxxxxxxxxx".
4. První xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), neboť xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnost nebyla xxxxxxxx zjevně neopodstatněnou xxxxx §43 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 tohoto zákona xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2010 xx. xx. X. XX 1885/09) x xxxxx na zrušení xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava").
XX.
Rekapitulace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxx soud xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx Parlamentu.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárného xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx zakotvujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedla, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx přijatý xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx x x xxxxx právním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx x informace xxxxx být namísto xxxxxxxxxxxx pravomocných rozsudků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x průběhu jednání Xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx předneseny, xxxxxxxxx zpochybnění ústavnosti xxxxxxx xxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx projednal xxxxx xxxxxx obsahující navrhovatelem xxxxxxxxx xxxx ustanovení §11 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx předmětného zákonného xxxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx Senát xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona
9. Ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zní: "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o rozhodovací xxxxxxxx soudů, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.".
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele
10. Xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx x xxxxxx posuzovaného xxxxxx xx dovoditelná x xxxxxxxxxx §74 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx předmětného návrhu x Xxxxxxxxx xxxxx.
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
11. Podle §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu Xxxxxxx soud - xxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákony - xxxxxxxx, xxx byl xxxxx přijat x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx nenamítal xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx přihlédnutí x xxxxxxxxxx předloženým Xxxxxxxxxxx sněmovnou a Xxxxxxx, formální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje xx xxxx://xxx.xxx.xx.
13. Xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxx vloženo do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 61/2006 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 121/2000 Sb., x xxxxx autorském, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (autorský zákon), xx xxxxx xxxxxx č. 81/2005 Sb., a zákon č. 128/2000 Sb., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxxxxx tisk č. 991). Xxxxx zákon xxx přijat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 14.10.2005. Xxxxx vrátil Poslanecké xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (usnesení x. 250), xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx xx xxxxxxxx návrhu xxxxxx (xxxxxxxx č. 2153). Xxxxx xxx xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx x částce 26 pod číslem 61/2006 Sb. Xxxxxxx soud xxxxx konstatuje, že xxxxx xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
XX. x)
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 29.4.2009 x. x. 8 As 50/2008-75) považuje navrhovatel xx "příliš xxxxxxxxxxxx".
15. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zakazuje xx xxxxxxxxxx nepravomocné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx výčet xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx pouze x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z toho xxxxxxxxxxx x contrario (xxxxxxx) xxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx nepravomocných xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o rozhodovací xxxxxxxx soudů jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Opačný xxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 72/06 xx dne 29.1.2008 (N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.)*, xxx 31] - xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu; jinak xx se xxx xxxxxxx nejednalo x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx restriktivním (jak xx xxxxx domnívá xxxxxxxxxxx), xxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (x taxativně xxxxxxxxxxx) znění §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Restriktivní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zákonodárcem xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znění, použitý xxxxx označuje xxxx xxxx, xxx zákonodárce xx xxxxxxxxxxx zamýšlel.
17. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx relevantní xxxx xxxxxxxxxx shora citovaného xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx: "Xxx 23.3.2006 xxxxxx účinnosti ustanovení §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx x rozhodné xxxx, podle něhož xxxxxxx subjekty neposkytnou xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx informačního zákona (xxxxx č. 61/2006 Sb.) xxxxxxxxx x xxxxx původního xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. b) informačního xxxxxx ("povinné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 23.3.2006 xxxxxxxxxxxx povinnost, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejde xxxx o bezvýznamné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxx xxxxx, xx povinné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx informace x xxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxx (xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba považovat xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxx úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxxxx, xx pravomocné xxxxxxxx, xxxx. výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nutnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxx již xxxxxxx patří xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx k xxxxxx, xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx-xx pravomocné rozsudky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx činností xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx naopak). Xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povinným xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx soudů (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě pravomocných xxxxxxxx). Tím xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nenabyly právní xxxx. Xx xxxx xxx proto, že xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx pravomocných xxxxxxxx), nelze poskytovat xxx informace o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepravomocných (xxxxxxxxxx x contrario, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pravidel formální xxxxxx) ... ".
XX. x)
18. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konformity samotné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepravomocných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudků pravomocných (xxxx xxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx").
19. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na podporu xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx napadené normy xxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xx zpřístupnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xx být taková xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx, x právem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx nutné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutů xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx, co xx xx toto xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx. práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx těchto práv xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím x §8a, který odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich ochranu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx "pojistku" xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Argument Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tato nepravomocná xxxxxxxxxx xxxxx doznat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změn, xx relevantní, xxx xx xx fakt, xx xxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx toho x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxxx stanoviska xx xx nadepsaného xxxxx nebo např. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva. Xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx xxxx. rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyhlašuje xxxxxxx, xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx už xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. x)
21. Ústavní soud - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxx xxxxx.
22. Podle čl. 17 xxxx. 1 Listiny xxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.". Xxxxx čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx xx právo vyjadřovat xxx názory slovem, xxxxxx, tiskem, xxxxxxx xxxx xxxxx způsobem, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxx.". Xxxxx čl. 17 odst. 5 Xxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxx xxxxxx x orgány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx o své xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanoví zákon.".
23. Xxxxx čl. 10 odst. 1 Úmluvy platí, xx "Každý xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx myšlenky bez xxxxxxxxxx státních orgánů x bez xxxxxx xx xxxxxxx ...".
24. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxxxxx do základního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx čl. 17 Xxxxxxx) a xx xxxxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx čl. 10 Xxxxxx) a xxxxxxx xx.
25. X xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx týkající xx práva na xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2006, xxxxxxxx x. 19101/03, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx článku 10 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx nevládních xxxxxxxxxxx organizací x xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx počet xxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxx.xx/xxx-xxx/xxx/xxx/xx/xxxxx/xx-5-269.xxx). Xxxxxx lze xxxxxxx xxxx. rozsudek xx xxxx Campos Daâmaso xxxxx Xxxxxxxxxxx ze xxx 24.4.2008, x. xxxxxxxxx 17107/05, x xxxx xxxx reprodukci xxxxxxxx novinářem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxx (xxxxxxxxxx) přijímat xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.
26. Koneckonců xxx Xxxxxxxx správní xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je zásahem xx čl. 17 Listiny x čl. 10 Xxxxxx.
27. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx: "Xxxxxxx projevu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx omezit zákonem, xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx, bezpečnost xxxxx, xxxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx: "Xxxxx těchto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxx formalitám, podmínkám, xxxxxxxx nebo sankcím, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, územní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předcházení nepokojům x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx pověsti xxxx xxxx jiných, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nestrannosti xxxxxx xxxx.".
28. Xxxx, zásah xx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 17 Xxxxxxx x x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx Listinu x Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx x v čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda byl xxxxx "stanovený xxxxxxx", xxx xxxxxxxx jeden xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zakotvených x xxxxxx ustanoveních a xxx xxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx těchto cílů xxxxxx.
29. X ohledem xx existenci §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx sporu, xx xxxxx xx "xxxxxxxxx zákonem" ve xxxxxx čl. 17 xxxx. 4 Listiny x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx.
30. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx považuje Xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx a x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x odůvodněním citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx norma xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti.
32. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx trvale xxxxxxx názor, xx x článku 10 xxxx. 2 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "nezbytné" x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx "naléhavé společenské xxxxxxx" [xxx rozsudek xx xxxx Xxxxxxx, 1986, xxxxxxxx xxxx. x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 606/03 xx dne 19.4.2004 (X 23/33 XxXX 453)].
33. Xxxxxxx xx xxxx, xx nelze (xxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nad citovanými xxxxxxxxx, xx. že xxxxxx xxxx existence "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále též xxxx "tato teze"). Xxxxx proto xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx xxxx plyne x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 154/97 xx dne 9.2.1998 (X 17/10 XxXX 113) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx šíření x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx xx stejné xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx bezdůvodně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.".
35. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vyslovil x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx xx dne 23.2.2007 xx. xx. 10 Xx 144/2005 (xxxxxxxx x systému XXXX), xxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výše uvedeném xxxxxxxx citoval. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "Případný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ... xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx práv v xxxx xxxxxxxxx xxxx xx být xxxx xxxxxxxx ... Požadavek xx xxxxxxxxxx anonymizovaných xxxxxxxxxxxx rozsudků ve xxxxxx určitého xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obecně s xxx, xx xxx x xxxxxxxxx o "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" ..., xxx je xxxxx nezbytnost a xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto práva xxxxxxxx.".
36. Tato xxxx xxxxx x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x rozsudku xx xxxx Campos Xxâxxxx proti Portugalsku xx xxx 24.4.2008, x. xxxxxxxxx 17107/05 (xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX) [xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx konstatováno: "32. Xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx odpovídá "xxxxxxxx společenské xxxxxxx", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zda důvody, xxxxx xx dovolávají xxxxxxxxxxxx orgány xx xxxxxx xxxx odůvodnění, xx xxxx xxxx "xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx" ... 33. Pokud xxx x okolnosti xxxxxxxxxxxxxx případu, Xxxx xxxxxxx podotýká, xx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx byl stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxx pojednával x otázce xxxxxxxx xxxxx ... 35. Xx nutno xxxxxxx, xxx x konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xxxxx na informování xxxxxxxxxx převažoval xxx "xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx" ... ". V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "31. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx dřívějších xx současně probíhajících xxxxx jinde, xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tisku xx xx veřejnosti xxxx takové. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxx.". Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx tuto xxxxxxxx xxx, neboť xxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx zveřejnění x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxx Xxxxxx Daâmaso xxxxx Xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx x známý xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx věci Sunday Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.1979 (xxxx. xxxx. Xxxxxx, V.: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, 1. xxxxx xxxxxx, IFEC, Xxxxx, 2003, xxx. 477 - 482), xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x probíhajících občanskoprávních xxxxxxxx, uloženého danému xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx x hlediska čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x dostatečné důvody x xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx autority xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx citovaný xxxxxx xxxxxx Evropským xxxxxx xxx lidská xxxxx dopadá xxx xxxxx x na xxxx xxxxxxxx věc, xxx xxx - xxx xxx xxxx xxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxx).
37. Tato xxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Výboru xxxxxxxx Xxxx Evropy Xxx(2003)13 x xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx.: "... Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx články 6, 8 x 10 Xxxxxx x potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Úmluvy ..." - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Campos Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx).
38. X xxxxx tezí xx xxxx xxxxxxxx norma xx xxxxxxx rozporu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx okolností xxxx věci) existenci "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby" xxxxxxx základního práva (xxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx (automaticky) - x případě xxxxxxxxx xxxxxx x legitimního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx a čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx) základní právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx (důsledně xxxxx) xxxxxx notorietu [xx. xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. xxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 15/96 xx dne 9.10.1996 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)], xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) jsou xxxxx xxxxx rovnocenné. Xxxxxxxx xxxxx tak x xxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody jednotlivce x xxxxxxxxxxxx společnosti x podstatě xxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
39. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - včetně x xx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx základů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx sběr xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krokem (mj.) x prvé řadě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Fungování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx funkce xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx média x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom xxxxxx případě vytváří xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x x jednotlivcům. Xxxx xxxx činnosti, xx. xxxxxx informace, xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx společnost x xxxxxxx x veřejných xxxxxxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řešit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx či alespoň xxxxx xxx zainteresováni xx legitimním xxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxx xxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je v xxxxxxxxxxxxx právním státě xxxxx legitimní, xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx informace, xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx cenzury informačního xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx kontrolní funkce, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxx tisk. Xxxxxxxx vytvořené xx xxxxxx zabránit xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x ty, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vyhledávání. X důsledku xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx plnit xxxx xxxx veřejné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx informace xx xxxx nepříznivě xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnímu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx přijal xxxxxxxxxx Xxx(2003)13 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x trestnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx médií, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své právo xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx x xxxxxxx x doporučení xx xxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx podávání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mutandis xxxxxxxxx nejen na xxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
40. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxx x xxxxx jednotlivé věci (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx jednotlivce na xxxxxxxxx, xxxx zde x xxxxxxxx práva xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. d)
41. Na xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx poskytnutí nepravomocných xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 33 x xxxx. xxxxxx xxxxxx). Xxxxx totiž x xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx chráněnou xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx dána xxxxxxxxx "xxxxxxxx společenské potřeby" xx omezení xxxxxxxxxx xxxxx. Tu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx prima xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx 38 tohoto xxxxxx). Xx třeba xxxxxxxxxxx x judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxx nelze xxx x priori xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx současně probíhajících xxxxx xxxxx, ať xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxx takové (xxxx. xxx 36 xxxxxx xxxxxx).
42. Xxxxxx veřejná xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx) xxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxx. rozhodující x xxxxxxxx instanci x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) oplývá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalitami (xxxxx xx xxxxx soudcem xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx x nestranně, xxxx x nezávisle xx eventuálním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx soudci xxxx. xxxxxxxx slib, xx xx. budou x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx. §62 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx a soudcích)]. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx: "Xxxx toho, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx, xxxx xxx článek xxxxxxx x původním xxxxxx, xxxxxxxxx výsledek řízení ... Xxxxxxx xxxx x Esposende xxxxx, xx uveřejnění sporného xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ... Xxxxx xxxxx neupřesnila, xxx xx uveřejnění xxxxxxxx článku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ...").
43. Xxxxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odhalit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx soudcovské xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx derivátu xxxxxxx projevu. Legitimním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kontrolovatelnost xxxxxx spravedlnosti, xxxxxxx xx bílého xxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xx co xxxxxxx" (ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx řádný xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx tak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx moci xxxxxxx; xxxxxx x xxxxxx rozhodování patří xxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 525/02 xx xxx 11.11.2003 (N 131/31 XxXX 173)]. Autoritu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svobodu - x sama Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 10 xxxx. 2. Orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx cenzury informačního xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx zákazu poskytnout xxxxxxxxxxxx rozsudky) xxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx x x narušení xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepravomocných xxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxx neadekvátního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx projevu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X soud xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Ostatně x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 96 xxxx. 2 in xxxx Ústavy, podle xxxxxxx "Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx rozsudek xx x podstatě písemným xxxxxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxx vyhlášeno xxxx (srov. xxx xxxx xxxx); xxx-xx xx tak být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx by - xxxxxxx - xxxxxx x téhož xxxxxx xxx xxxxx veřejného xxxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxx stupni) xxxxx.
45. Xxx xxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx diskuse (zejména xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepravomocné xxxxxxxx, xxxx jistě xxxx xxxxxxxxxxxx fundovaností přispět xx spravedlivému xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxx xxxxx rozumně xxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci; xxxxxxx x xxxxx §82 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxxxxx mínění xxxxxxxxxx - x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepravomocných xxxxxxxx x současně paušálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx úvahu, xx x pravomocné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx změněny; xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx.
XX. e)
47. Xxxxxxxx x názor, xx xxxx xx x soukromoprávních xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxx povinnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxx soukromoprávní xxxxx xxxx státem (xxxxxxxxxxxx xxx x soudním xxxxxx rovným postavením xxxx každý xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx - xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxxx; je-li x xxxxxx účastenství x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak by xxxx - x xxxxxxx případě - xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx povinností xxxx xxx xxxx občanským xxxxxxx řádem x xxxx xxx xxx xxxxxx soukromoprávního sporu xxxxxx.
48. Takový xxxxx xx xxxx xxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tom, xx x xxxxxxx xxxxxx ústavních hodnot xx třeba je xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxx věci.
49. Uvedený xxxxx xxxx vychází x nepřípadné premisy, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x titulu takového xxxxxxxxxxx v soudním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxx veřejnými xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx je, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx požadovaná informace (xxxxxxxxxxxx rozsudek) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci, xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx povinnost xxxxx - xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
50. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx účastník xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxxx ani xxxxx, xx nejen xxxx, ale x xxxx státní xxxxx - xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastník xxxxxxxx řízení - xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxx xxx o xx xxxxxxx xxxxxx x on xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Adresátem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxx (jako xxxxxxx xxxxxx moci), nikoli xxxx xx xxxx xxxxxx orgán. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx informace x xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx nerozhodné, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx státní orgán (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxx moci, xxxxxx xxxx soud, x xxxx případech xxxxx x orgán xxxxx (xxxxx). Xxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx hypotetickou situací, xxx by x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevystupoval xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx. dvě xxxxxxx xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informaci (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx soukromé.
51. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěží xxxx xxx (x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxx právní xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, x xxxxx neplatilo xxxxxxx xxxxx, nebylo xx xxx nijak zasahováno xx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x jiném) xxxxxx xxxx státním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxx xxxx absentovat, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx byla x procesu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx předkládat xxxxxxx tvrzení a xxxxxx xxxx.). X xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
52. Xxx též uvést, xx xx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx není (x xxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. mezi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx aj.) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x účelem xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxx veřejná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxx) xxxx; xxxx z xxxxxx xxxx realizována - x xxx x xxxxxxxxx podléhat xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx x rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x x xxxxx posledně uvedeném xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x povinnostech xxxx, které xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 17 Xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x veřejnoprávních věcí xxxxxxxx toliko x xxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ta může xxx xxxxx vyšší x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu, ale xxxx mít zájem xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx konstatoval Xxxxxxx xxxx např. x nálezu xx. xx. I. ÚS 260/06 xx xxx 24.1.2007 (X 10/44 XxXX 129) - x x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xx. děje uzavíráním xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, což x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxxxxx spory. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx. aproboval xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xxxxxxx státního podniku xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx poukázal xxx xx názory xxxxx xxxxxxx literatury, xxx které xx xxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xx xxxx v xxxxxxx x xxxx, xx x hospodaření x xxxxxxxx státu (xxxx xx. soukromoprávní vztahy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vystupuje xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx proto, xx xxx x hospodaření x penězi xxxxxxxxx xx. od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xxx; x xxxx srov. xxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxx xxxxx a xxxx čl. 17 Xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx dopadá. Xxxxxxx úvaha, xx xxxx by x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x účel x xxxxxxxxxx xxxxxx. Do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 61/2006 Sb. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx subjektem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx též "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Tím xxx xxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Legální xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx x §2 xxxx. x) zákona x. 320/2001 Xx., x finanční xxxxxxxx xx veřejné xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxxx): "xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právnické osobě xxxxxxx x písmenu x)". I xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informačního zákona xxxxxxxx "hospodařící x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1), xxx kupříkladu x nálezu xx. xx. I. XX 260/06 (viz výše) xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx bylo garantovat xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neměl být xxxxxx povinnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, otevírá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
54. Zbývá xxxxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tkvět x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tom x xxxxxx věci xxx xxxxxx ani skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Koneckonců i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zrušen x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců x xxxxxx většinovému.
VI. x)
55. Ústavní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy.
56. Xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Napadená xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kolizi stojících xxxxxxxxx xxxxxx) podmínku xxxxxxxxxxx, xx. podmínku xxxxxxxxxxx v porovnání xxxxxxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosáhnout stejného xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxxx poněkud xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx smyslu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Má-li xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx právo xxxxxxxxxx x šířit xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (negovat), x tím xx xxxx vyloučit. Napadená xxxxx xxxxx nerespektuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základních práv x xxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx základního.
58. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x svobodném přístupu x informacím, podle xxxxxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy (xxxxx č. 412/2005 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přístup, xxxxxxx xxxxxxx xx neposkytne. Xxxxx §8a xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se osobnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osoby x osobní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x souladu x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu (xxxxxxxxx §11 až 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §5 x 10 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů a x změně xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §9 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tajemstvím (§17 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxx x daních, xxxxxxxxxx, penzijním xxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x odstavci 2 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x svobodném přístupu x informacím xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doprovodných informací xx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx zákon (xxxxx xxxxxxx informaci xxxx xxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx tak pravidlo xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx ustanovení xxxx naplňuje a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx či xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx norma, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx - x ní xxxxxxxx xxxxxxx - vůbec.
59. Xxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx: "Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo v xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx porušily xxxxxxx xxxxxxxxx x soukromí xxxx ... Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimky x práva na xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx povoluje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "jde-li x xxxxxxxx demokratické společnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx státu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osobnosti x xx ochranu xxxx neoprávněným zveřejňováním xxxxx x xxx xxxxx (čl. 10 Xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxx, popř. nemusí xxxxxxxxxx." (srov. xxx.xxx.xx).
XX. x)
60. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na čl. 96 xxxx. 2 xx fine Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.". X xxxx xxxxxxxxxxx logicky namítá, xx xxxxxxx rozsudek xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, co xxx veřejně xxxxxxxxx xxxx.
61. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x tomto směru xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxxx jsou dva xxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx maximu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx založený na xxxxxxxxxx jednoty, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx' xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvětvích [xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 72/06 xx dne 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.), xxx 50]. X xxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx i samotný Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 81/2004 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx) uvedl xxxxxx, xx "xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednoty, xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx přináší imperativ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx' xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 138/2004 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx) xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existuje xxxxxxxxx rozdíl; to xxxxxxx vyplývá již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (1 Afs 86/2004, xxxxx. xxx.xxxxxx.xx).".
63. Xxxx přitom pochyb x xxx, xx xxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; tj. xxxxxxx xxxxx veřejnosti xxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval x x předchozím xxxxx xxxxxx nálezu (xxx 44).
64. Xxx xxxxxxxxxxx Ústavní soud xxx xx xxxx xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 28/04 xx dne 8.11.2005 (X 205/39 XxXX 171; 20/2006 Sb.), "Xxxxxx xxxxxx vědomí xxxxxxxx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx justice. Účelem xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxxx státu xxxx xx xxxxxxxxxxxx, kteroužto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stává xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxx "Xxxxxxx", Xxxxxxx xxxxxxx naučný, IX, Xxxxx 1872, xxx. 997). Tento účel xxxxxxxxx projednání xxxx xxx po dlouhou xxxx v českých xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X judikatury xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx, xxxxx xxxxx ustanovením x veřejnosti hlavního xxxxxx xxxxxx sleduje, xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kontroly. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx řízením xxxx xxxxxxx x xxxx senátem a xxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx dojmem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porotní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx" [xxxx. xxxxxxxxxx x. 4336/1932 xx: X. Xxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx"), XXXX, 1932, xxx. 568]. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx "účelem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx konání spravedlnosti, xxxxxxx na bílém xxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx protiklad xxxxxxxx x xx jen xxxxxxx praktikability, xx xxxx míry zjednán xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx neporušitelného xxxxxxxxx nepřípustnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx postup xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx" (xxxx. rozhodnutí x. 1729/1925, xx: Xxxxx, XX, 1925, str. 549).".
65. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx třeba x xxxxx směru xxx xx xxxxxx, xx x z xxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 xx fine Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepravomocné xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXx.
66. Xx všech xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxx "xxxxxxxxxxxx" v §11 xxxx. 4 xxxx. b) zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x informacím, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx pro xxxxxx x čl. 17 xxxx. 1, 2, 3, 4 x 5 x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a s čl. 10 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
67. Ústavní xxxx xxx xxx xxxxxxx dodává, že xxxxxxxxxxx a xxxxxx x tomto xxxxxx xx netýkají xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx [xxxxxxxx: x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx x "rozsudek" xx smyslu §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxx de xxxx xxxxxx - x rozsahu, x xxxx byl xxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxx].
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zaujali k xxxxxxxxxx pléna xxxxxx Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxx Mucha, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx x Michaela Xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx soudkyně Xxxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 123/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.4.2010.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
* xxxx. xxx.: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 48, xxxxx č. 23, xxx. 263, xxxxxxxx xxx č. 291/2008 Sb.
(xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/Xxxxxx/Xxxxxx.xxxx)