Plné znění - 426/2010 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xx. xx. Pl XX-xx 31/10 xxx 14. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Stanislav Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Nykodým, Xxxxx Rychetský (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická xx xxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx názoru XX. xxxxxx Ústavního xxxxx xxx řízení xxxxxx xxx xx. xx. IV XX 2228/09, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xx-xx ústavní xxxxxxxxx napadeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků, xx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. zn. Pl. XX 3/09 (219/2010 Sb.) xxx, xx xx xxxxxxxx ex nunc, xx. xxxxxx xxx xxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nestanovil xxxxx (§58 xxxx. 1 xx fine xxxxxx x Ústavním xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx futuro (xx xxxxxxxx), xxxxxx xxx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 3/09 xx Sbírce xxxxxx) x souladu s xxxxx platným x xxxxxxx xxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

1. Xxx 21. srpna 2009 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh Českého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, IČ 27444376, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1692, 252 63 Roztoky, xxxxx "xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, Xxxxxx daní a xxxxx špinavých xxxxx, 2. xxxxxxxx". V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důsledkům xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx xxxx zabavena výpočetní xxxxxxxx a další xxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx příkaz xxxxxxx členu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx věci, xxxx xx xxx v xxxxxxx označen xxxx xxxxx, x xxx xx xxx prohlídka xxxxxxxxx, x konečně xxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatečné. Xxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ústavně zaručených xxxx a přikázal xx xxxxxxx xxxx xxxx porušením xxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.

2. Xxxxxxx xx věci xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x., xx. xx. xX. XX 860/10 xx xxx 2. xxxx 2010 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ) xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x odůvodněním, xx předmětný xxxxxx xxx ve světle xxxxxxxx názoru vyjádřeného xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 [xxxxx xx xxx 8.6.2010 (219/2010 Sb.)] xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx napadený xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "k xxxxxx xxxxxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx nezměnila xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Ostravě, xx xx prohlídka xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx alternativu.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx "xxxxx retroaktivita x xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxxxxx xxx zrušeného xxxxxx (jehož adresátem xx xxxxxxx xxx) x xxxxxxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci je xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx, příp. xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx.".

6. Vzhledem x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 xx dne 8. xxxxxx 2010 xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx domovních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Termín "xxxxxxxxx", není-li x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je proto xxxxxxxx promiscue jak xxx "domovní xxxxxxxxx", xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx".

7. Je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonána, xxxx xxxxxx, xxxxx xx posléze byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxx svá xxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonně provedené xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxx xxxxx, stran xxx xx zjišťují x zajišťují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx v dalších xxxxxx trestního xxxxxx xxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. uplatněním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §157a xxxxxxxxx xxxx), jakož x xxx, že bude xxxxxxxx xxxx daných xx trestním řádem xxxx osobě obviněné xx obžalované.

9. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednorázový zásah, xxxxx již v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x porušování xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pojmově xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx přistoupeno ke xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prohlídce [xxxxx xx věci xx. xx. III. XX 287/96 xx xxx 22. xxxxxx 1997 (X 62/8 XxXX 119*)].

10. Při xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx konstatování, xx xxxxx x porušení xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx [xxxxx sp. xx. X. XX 201/01 xx xxx 10. xxxxx 2001 (N 147/24 SbNU 59), xxxxx xx xxxx xx. xx. I. XX 424/2000 xx xxx 13. xxxxxx 2002 (X 29/25 XxXX 227), xxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 298/05 ze dne 6. xxxxx 2005 (X 196/39 XxXX 91)].

11. Xxxxx xxxxx x judikatuře xxxxxxxx nález ve xxxx xx. xx. XX. XX 362/06 xx dne 1. xxxxxxxxx 2006 (N 200/43 SbNU 239), xxx byl zrušen xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxx (tímto xxxxxxxx) xxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; zároveň však Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jichž xx v xxxxxxx xxxxxxxxx dovolává, xxxxx ... byla vykonána x xxxxxxx jak x příkazem k xxxxxxx prohlídce ..., xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního řádu.". X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 11. XX 474/07 xx xxx 27. xxxx 2007 (X 151/46 XxXX 505) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 362/06 x při xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušování základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x obnovila xxxx před porušením. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx věci xx. xx. XX. XX 1780/07 xx xxx 25. srpna 2008 (N 147/50 XxXX 297) zrušil Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvedl: "Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx předmětného xxxxxxx x domovní xxxxxxxxx úkony na xxx navazující xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx. Xxxx tedy xx xxxxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx vadě xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.".

12. Xx xxxx xx. xx. II. XX 1414/07 xxxxxxx Ústavní xxxx dne 15. xxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních práv xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX. xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx došlo xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx řádu zákonnou xxxxx, xx důkazem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x trestním řízení xxxxxxxxxxxxx.".

13. Xx xxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 Xxxxxxx soud svůj xxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2010 (xxxxxxxx xxx č. 219/2010 Sb.) xxxxxxxxx mimo xxxx xxx, xx předchozí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy trestní xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Teoreticky xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx doktrínu "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxx úvaze xx xxxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx judikuje, xx jde-li x xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x x námitkou xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (proti příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc jistě xxxx žádoucí, aby Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxx xx. zn. II. XX 860/10 ze xxx 2. xxxx 2010, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx příkaz xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného ve xxxx sp. zn. Xx. XX 3/09 xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx byl vydán xxxxxxx zástupcem, x xxxxxxx soudcem. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx správná xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě, xx xx prohlídka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "pravá xxxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona (xxxxx xxxxxxxxx xx veřejná xxx) x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx veřejné xxxx xx přípustná x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx v xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx.".

15. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod spočívajících xx xxxxxxxx (domovní) xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx oprávněný (xxxxxxxx xx smyslu čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxxxxx soudce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxx do nedotknutelnosti xxxxxx může dojít xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxx vydáním xxxxxxx x provedením prohlídky) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx dovolený xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (ústavněprávní xxxxxxxxx), xxxx v xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx xxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; postupně Ústavní xxxx opět xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

16. Lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx názoru, xx xxxxxxxx osoby, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tato osoba xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svým xxxxxxx xxxx záměr x xxx xxx stížnost xxxxx, vůči xxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx však xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x prohlídce. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxx, xxxxx xxx xx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba xxx xx, která xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ústavním xxxxxx zjištěné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx vždy xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxx vedeno).

17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx subjektů přistoupilo xxxxxx Ústavního xxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Z čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ("Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx nerozhodl xxxxx") x xxxxxxxx úpravy xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, [xxxxxxxxxx §57 odst. 1 písm. a) x §70 xxxx. 1] xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx než xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx ruší xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxx, který Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx xxx, xxx dnem, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx (tedy ex xxxx). X nálezech xx. xx. Xx. XX 13/05 ze xxx 22.6.2005 (X 127/37 XxXX 593; 283/2005 Sb.) a xx. xx. Xx. ÚS 6/05 xx xxx 13.12.2005 (N226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx datem xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx jeho xxxx však xxxx xxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x důvodu xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. ve xxxxxx k právním xxxxxxx, xxxxx xx xxxx základě vznikly x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx projevuje x x xxx, xx xxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx do xxxxxxxx (xxxx. za xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na napadenou xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx souladnou x x tomto xxxxx jsou orgány xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, "státní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, než xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx" (Xxxxxxx Šimíček: Xxxxxxx xxxxxxxx - 3. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2005). Smyslem xxxx právní xxxxxx xx zvýraznit xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" (Xxxxxxxxx, Dostál, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx: Zákon x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx, XXXX 2007, s. 291).

19. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx prohlídka xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx v souzeném xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x individuálním právním xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydány) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1, 2 x (xxxxxxxx) 4 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxx, xx "xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxx vykonán, xx xxxxxxx takového právního xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx soudním". Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x povinnosti podle xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx" x "xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx-xx xxxxxx k prohlídce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 8. červencem 2010, pak xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 xx kvalitě příkazu xxx nemění. Jestliže xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx vykonán", xx derogační xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx důsledky x xxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx primárně míří xx poměrů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx zrušeno xx xx protiústavní prohlášeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx procesních xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx aspektech vykonatelnosti xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx (§58 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu).

20. Xxxxxxx x právě xxxxxxxxx představuje x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, x něhož řízení x xxxxxxxx norem xxxxxx (xxxxxxxxxx §78 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx nálezu) x xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxx x kontrole norem xxxxxx, xxx je Xxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx povinen k xxxxxxxxx derogačnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx. Z xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx logicky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1414/07 (xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2010, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), neboť xxxxx zřízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrh XX. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §83a xxxx. 1 trestního xxxx, xxxxx bylo posléze xxxxxxxx nálezem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09.

21. Z xxxxxx výše uvedených xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, si xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Wagnerová.

Xxxxxx xxxxxxx č. 426/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 14.1.2011.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.