Plné znění - 426/2010 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx XX-xx 31/10 xxx 14. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická xx xxxxx IV. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu podle §23 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx názoru XX. xxxxxx Ústavního xxxxx pro řízení xxxxxx xxx sp. xx. XX XX 2228/09, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xx-xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nahlížet na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 3/09 (219/2010 Sb.) xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxx xxx xxx, v němž xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak (§58 xxxx. 1 xx xxxx zákona x Ústavním xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx (xx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 3/09 xx Xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx §83a xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.

1. Xxx 21. xxxxx 2009 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva, XX 27444376, se xxxxxx Xxxxxxxxx 1692, 252 63 Roztoky, proti "xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a vyšetřování, Xxxxxx xxxx x xxxxx špinavých xxxxx, 2. oddělení". X xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxxxxxxx proti důsledkům xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx (kancelářských xxxxxxxxx), xxxxx xxx ní xxxx zabavena xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx. Namítá, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, jsa xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxx věci, xxxx xx byl x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, u níž xx xxx prohlídka xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx Policii České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přikázal xx xxxxxxx xxxx xxxx porušením xxxx x xxxxxx, tj. xxxxxxxx xx vrátit xxxxxx xxxx.

2. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxx Poruba, x. x., xx. xx. xX. XX 860/10 xx dne 2. xxxx 2010 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxx x xxxxxxx xxxx zrušen příkaz x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ve světle xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xx xxxx sp. xx. Xx. XX 3/09 [nález xx xxx 8.6.2010 (219/2010 Sb.)] xxxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx napadený xxxxxx x xxxxxxxxx sídla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx rozporu ... xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx tom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx podústavního práva, xxxxx neměla xxxxxxxxxxx.". X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx adresátem xx veřejná xxx) x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou x xxxxxx xx xxxx xx straně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, příp. xxxxx xx právní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx.".

6. Xxxxxxxx k xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 3/09 xx xxx 8. xxxxxx 2010 xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx domovních prohlídek xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx jiných prostor x xxxxxxx. Termín "xxxxxxxxx", xxxx-xx x xxxxxx xxxxx upřesněno xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxx "domovní xxxxxxxxx", xxx pro "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx".

7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hájit xxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jejím základě xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednorázového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, pak má xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxx xxxxx, stran xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlídce xxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x postupu xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx zástupce (xxx xxxxxxxxxx §157a trestního xxxx), xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řádem xxxx xxxxx obviněné xx obžalované.

9. Xx xxxxxxx judikatorního xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx prohlídka xxxxxxxxx xxxx jednorázový zásah, xxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxx x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, avšak obnovení xxxxx xxx ante, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) adresovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx [nález xx xxxx xx. xx. XXX. XX 287/96 ze dne 22. xxxxxx 1997 (X 62/8 XxXX 119*)].

10. Při xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx preferoval před xxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x přikázal Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatele, tzn. xxxxxx xxxxxxxxxxx materiály xxxxxx při prohlídce [xxxxx xx. xx. X. ÚS 201/01 xx xxx 10. xxxxx 2001 (X 147/24 SbNU 59), xxxxx ve xxxx xx. xx. X. XX 424/2000 xx xxx 13. xxxxxx 2002 (X 29/25 XxXX 227), nález xx xxxx sp. xx. XX. ÚS 298/05 xx dne 6. xxxxx 2005 (X 196/39 XxXX 91)].

11. Další xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález ve xxxx xx. xx. XX. XX 362/06 xx dne 1. xxxxxxxxx 2006 (X 200/43 SbNU 239), xxx xxx zrušen xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, protože byl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx stěžovatelce xxx (xxxxx příkazem) xxxxxxx čl. 12 odst. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxx stěžovatelky, xxxxx xx v ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ... xxxx vykonána x xxxxxxx xxx x příkazem k xxxxxxx prohlídce ..., xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.". X dalším xxxxxx xx xxxx xx. xx. 11. XX 474/07 ze xxx 27. xxxx 2007 (X 151/46 SbNU 505) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nález xx. xx. II. ÚS 362/06 a xxx xxxxxxxx předchozí judikatury xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx nepokračovala x xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx zrušení xxxxxxx x prohlídce xxxxxxx. Xxxxxxx xx věci xx. xx. IV. XX 1780/07 xx xxx 25. srpna 2008 (X 147/50 XxXX 297) xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvedl: "Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx zrušením předmětného xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxx xx vlastním postupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vycházely.".

12. Xx xxxx sp. xx. II. XX 1414/07 rozhodl Xxxxxxx xxxx dne 15. xxxxxxxx 2010 nálezem xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx. X řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrh II. xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "důkaz xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx derogace xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx.".

13. Xx xxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2010 (xxxxxxxx xxx č. 219/2010 Sb.) xxxxxxxxx mimo xxxx xxx, xx předchozí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx o xx naléhavější za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx neumožňuje xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tak se xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Teoreticky xx sice bylo xxxxx uvažovat x xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx doktrínu "xxxxxxxxxx xxxxxx", která xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Nadto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx-xx o xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx, xx xxxxx upřednostnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx až xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, které xx xx xxxx vypořádat x x námitkou xxxxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (proti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx jako prostředek xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prohlídek xxxxx xxxxxxx jako první. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx.

14. Posledním xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx ve věci xx. xx. XX. XX 860/10 ze xxx 2. září 2010, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx příkaz xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 3/09 xxxxx v rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxx xxxxxxxx příkaz x prohlídce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vydán xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx rozporu xxxxxx Xxxxxxx xxxx ... nemohl xxxxxxxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "pravá xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx protiústavnosti xxx xxxxxxxxx zákona (xxxxx xxxxxxxxx xx veřejná xxx) x posouzení xxxxxxxxxxx skutkových jednání xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxx s účinky xx tunc xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx přípustná x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, xxxx. zásah do xxxxxx jistoty, xxxx. xxxxxxxx xxxx.".

15. Xxxxxxx soud na xxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxx veřejné moci xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (domovní) xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx faktickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prohlídky) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx dovolený xx xxxxxx, xxx nebylo xxx zjistit xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Byly-li xxxxxxxx xxxx nedostatky (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušování xxxxxxx x xxxxxxxxx, posléze xxx konstatováno porušení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a ukládáno xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx xxxxxxx xxxx před tímto xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx v zásahu xxxxxxxxxx; postupně Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx x přímému xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

16. Xxx shrnout, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx na xxxxxx, xx stížnost osoby, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tato osoba xxxx xxxx posléze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx návrhem xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx níž xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx k prohlídce. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx (xxxxx actio xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx trestní řízení, x xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, která xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zjištěné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx neúčinnost, resp. xxxxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zhodnoceny x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx (xxxxxxxx Ústavního soudu xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx poměrů xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxx).

17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zde rekapitulovaných xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Z čl. 89 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky ("Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxx úpravy xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, [xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. a) x §70 xxxx. 1] nelze xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx xxx, xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx ex xxxx). V xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 13/05 ze xxx 22.6.2005 (X 127/37 XxXX 593; 283/2005 Sb.) x sp. xx. Pl. ÚS 6/05 ze xxx 13.12.2005 (X226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) Ústavní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x důvodu xxxxxx xxxxxxx - výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x právním xxxxxxx, které xx xxxx základě xxxxxxx x xxxxxxxx byly x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx normou xxxxxxx xxxxxxxxx) se xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx napadenou xxxxxx xxxxxx xxxx xx ústavně xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, "xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, než xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx" (Xxxxxxx Xxxxxxx: Xxxxxxx stížnost - 3. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2005). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx x xxxx neznamená xxxxxx individuálních právních xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx neústavního xxxxxxxx. Xxxxxxx x intenzita xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx" (Xxxxxxxxx, Dostál, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx: Zákon o Xxxxxxxx soudu s xxxxxxxxxx, Xxxxx, XXXX 2007, s. 291).

19. Xxx oblast xxxxxxxxxxxxx, kam xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx x souzeném xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx zrušeného právního xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x ustanovení §71 xxxx. 1, 2 a (případně) 4 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "byl-li xx xxxxxxx právního předpisu, xxxxx byl zrušen, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx-xx xxxx situace, xxx "ostatní pravomocná xxxxxxxxxx vydaná xx xxxxxxx právního předpisu, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; práva x povinnosti podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx" a "xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxx, xx byl-li xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 8. xxxxxxxxx 2010, xxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. zn. Xx. XX 3/09 xx xxxxxxx xxxxxxx xxx nemění. Xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx "nebyl vykonán", xx xxxxxxxxx nález xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxx spojenými; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, zejména nerozhodl-li Xxxxxxx soud o xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxx derogačního xxxxxx xxxxx (§58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).

20. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx představuje x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, x xxxxx xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §78 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Xxxx-xx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxxxx zrušena x xxxxxxx-xx xx nosné xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxx nálezu) v xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x níž xxxxxx x kontrole xxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxx x umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx. X xxxxxx x jenom x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1414/07 (xxxxx xx xxx 15. července 2010, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx ústavní stížnosti xxxxxx xxxxx XX. xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §83a xxxx. 1 trestního xxxx, xxxxx bylo posléze xxxxxxxx nálezem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 3/09.

21. Z xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx, přisvědčilo jeho xxxxxxxxxx názoru x xxxxx ustanovení §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ke xxxxxxxxxx xxxxx vyhradili xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 426/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 14.1.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.