Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 22.01.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 12.07.2007.


Nález ÚS ze dne 6.3.2007 ve věci návrhu na zrušení §26 odst. 3 a 4 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů
149/2007 Sb.
149
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 6. xxxxxx 2007 x xxxxx xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx o návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §26 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů,
xxxxx:
X. Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Návrh xx xxxxxxx ustanovení §26 xxxx. 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.1.2006 xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích - pobočka x Xxxxxx (xxxxx 15 Xx xx xxxxxxx: xxxxxxxx senátu JUDr. Xxxxxx Ožvald x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Vorlíčková) s xxxxxxxxx xx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx č. 449/2001 Sb., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 320/2002 Xx., č. 59/2003 Xx. x x. 444/2005 Xx., xxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxxx s čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x 4 x čl. 11 odst. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx též "Listina").
2. V xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x Okresního xxxxx x Pelhřimově pod xx. 1 X 106/2005, se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 8&xxxx;077,50 Xx xxxxxxx "náhrady xx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx", k xxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Honebním xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx nad Xxxxx x 31.12.2002, xxxx nemovitosti, x xxxxx xx společenstva xxxxxxxx, xxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx myslivosti xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxx být přiznána "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" §30 odst. 2 xxxxxx x myslivosti, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx zamítl x xxx, xx postrádá xxxxxxx podklad; xxxxxxx xxxxxx ustanovení podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nerozhodl. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel a x odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx některých xxxx xxxxxxxxxx, který xx x Xxxxxxxxx soudu xxxxx pod sp. xx. Xx. XX 34/03 (viz xxxx). Xxxxxxxxxxx tím, že xxxxx myslivosti xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx toto xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x užívání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, vymezené x §2 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvířat, xxx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx zájmovou, xxxxxxxxx xx hospodářskou činnost, x čehož xxxxxxxx, xx zde xxxxxxx xxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxx nesouhlas k xxxxxx práva myslivosti" xxx xxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx, uvádí xxxxxxxxxxx, výkladu podanému Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xx xxx 7.10.2002 sp. xx. 22 Xxx 3006/2000, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx smyslu §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx své xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx užívat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "od něho xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx není x xxx xxxxxx xxx". Xxxxx člen honebního xxxxxxxxxxxx v souladu x §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xx povoleno vytvoření xxxx (vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxxx) honitby x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx"; na xxxxxx xxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx společenstvo xxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxxx práv" xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon o myslivosti "xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (a x xxxxxxx) xxxxx §30 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx honitby" x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx §26 odst. 4) "řeší" xxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx (xx vypořádací xxxxx), "xxxxxxx", xxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx "xxxxxxx ustanovení §26 xxxx. 3, 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx".
6. Xxxxxxxxxxx pokládá xxxx, xxx po xxxxxxxxxx člena x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozemky xxxxxx xxxxxxxx honitby, "za xxxxxxxxxxxxx"; x xxxxxxx xxxxxxx by se xxxxxxx členství xxxx xxxxxxxxx "x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx" (čl. 4 xxxx. 3 x 4, čl. 11 odst. 4 Listiny), případně xx mělo xxx "xxxxx připustit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... (xxxx xxxxxxx) ... x xxxx honitbě", x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž. Xxxxx xxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx měl "xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - členům honebního xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx xxxxx postavení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na takovémto xxxxxxxxx postavení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x ústavním pořádkem xxxx xxx posouzena Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxx xx. xx. Xx. XX 34/03 (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
A.
Xxxxxxxxxx sněmovna Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxx, že zákonodárný xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti ve xxxxx s předepsanou xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon o myslivosti xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx a Listinou základních práv a svobod.
8. Právní xxxxx xxxxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxx xxxxxxx"; xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX 34/03 zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx k dané xxxxxxxxxxxx xxxxx, než Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxx xxxxx zákon o myslivosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a často xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
9. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 xx. xx. 22 Xxx 3006/2000, xxxxx kterého zákon o myslivosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "v xxxxx ochrany myslivosti". X omezením dochází xxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx společenstvo. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x honebního xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx z honitby, x xxxxx vlastník, xxxxx xxx není xxxxxx honebního společenstva, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx xxxx vykonáváno xxxxx myslivosti, "x xxxxxxxx mu x xxxx xxxxxx náhrada".
X.
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
10. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx problémem xxxxxxx xxxxxx za užívání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zabýval při xxxxxxxxxxxx novely zákona o myslivosti (x. 59/2003 Xx.). Xxxx usnesením tehdy xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx novely xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, že vlastníkům xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx náhrada. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx x původním xxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.
11. Xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 34/03 Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxx zákona o myslivosti xx zásadní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Senát xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx být každému, x souladu s čl. 35 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, zajištěno xxxxx xx příznivé xxxxxxx prostředí, představuje xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vzájemně provázána x xxxxx xx xxxxx xxxxx posuzovat x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
III.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
13. Xxxxxxx soud xxx §48 odst. 2 x §49 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřilo x xxxxxxxx návrhu.
14. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názory navrhovatele xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx s xxxxxxxxx pozemky, které xxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxxx honitbu, xxxxxxxx §30 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx příčinou "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx přestane xxx členem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx pozemky xxxx zůstávají x xxxxxxxxx honitbě, nemohou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx honební xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
15. Ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx dovodilo, xx x xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §26 odst. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx myslivosti xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx členství xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx honebního pozemku xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx §30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx vhodné, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xxxxx zákon o myslivosti pouze x ohledem xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx xxxxxxxxxx".
IV.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
16. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx x Poslanecká sněmovna xxxxx (§63 zákona x Ústavním xxxxx, §101 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), x Ústavní xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxx xxx xxxx, xx xx nařizoval ústní xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním pořádkem, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx]. Zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxx sporu x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx [viz sp. xx. Pl. XX 57/04 (xxxxxxxxxxxxx usnesení)].
18. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxx navržena xx xxxxxxx, a x xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx navrhovatel sleduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" x zákoně, xxx xxxxxxx x absenci xxxxxxxx úpravy "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nadále honební xxxxxxxxxxxx užívá x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
VI.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
19. Ústavní xxxx xx nezabýval otázkou, xxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx přijat x xxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx), neboť xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [xx. zn. Pl. XX 34/03 (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 49/2007 Sb.)], xxxxxx jako o xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 74/04 (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 60/2007 Sb.)].
VII.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx navrhovatel xxxxxx, xxx:
"§26
Xxxxxxxx x honebním xxxxxxxxxxxx
(1) Převede-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx těchto pozemků xx stává členem xxxxxxxxx společenstva, pokud xx 30 dnů xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx úřad x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx honebního společenstva xx xxxxxxxxx.
(3) Xxxx honebního xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; členství xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx xxxx oznámení xxxxxxx.
(4) Xxxxx, xxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Výši xxxxxx podílu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x nich xxxx xxxxxxxxx xxxxx člena xxxxxxxxx společenstva, xxxx xxxxx xxxxx společného xxxxxxxxx.
(6) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, které xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx členy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přičlenění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společenstvu, xx xxxxxx xx xxxxxxxx.".
Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3 x 4 tohoto xxxxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx rovině xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon o myslivosti xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx xx xxxx právo vykonáváno (xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx cizích xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx), xxxxx není xxxxxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxx xxxxxx, x dovozuje, xx xxxxxxx relevantní xxxxx k omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx nesouhlas" xxxxxxxxx xxxx dán.
22. Xxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx.
23. Zákonnou úpravou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 13.12.2006 sp. xx. Pl. ÚS 34/03 (xxx xxxx), xx xxxxxx konstatoval, xx xxxx podstatou xx ochrana xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví. "V xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx myslivosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aprobovanými xxxxxx x ochraně x xxxxxxx jedné xx xxxxxx životního xxxxxxxxx - xxxxx. Zákon o myslivosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx cílevědomé x xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zakotveného xxxxx státu (čl. 7 Xxxxxx České xxxxxxxxx). "Xxxxxx ústavní povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx xx plnění xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx projednávané věci, xxxxx xx "realizace xxxxxxxxxx x práva xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx".
24. Xxxxxxx - navrhovateli xxxxxxxxxx - se x označeném xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx k úpravě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx "cizích" pozemcích, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx. Odkazuje-li xxx xxxx navrhovatel xx xxxxxxxx čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x čl. 11 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx byla x xxxxxx poloze posouzena xxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx od xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx.
25. Xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx vysvětlenou, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx vlastního xxxxxx, xxxxx x xxxxx návrhových oprávnění (xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx výše citovaným čl. 95 odst. 2 Xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx ustanovení zákona o myslivosti, xxx navrhuje ku xxxxxxx, ale (x xxxxxxxx části) xxxx xxxxxxxxxxx x postrádá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud vede.
26. Xxxxx usnesení xx. xx. Xx. XX 39/2000 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 20, xxx. č. 39) xxxxxxxx návrhového xxxxxxxxx xxxxx vyslovená v čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, aby požadavek xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxx, "jehož xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx", xx xxxxxxx, "xxxxx-xx xx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx aplikace xx být bezprostřední ...", případně "xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jiné širší xxxxxxxxxxx ..." [xxxx. xxx xx. xx. Xx. ÚS 20/05 (xxxxx vyhlášen pod č. 252/2006 Sb.)]. Xxxxx řečeno, x xxxxx x xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxx ten (xx jeho ustanovení), xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx; xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx jiný.
27. X xx části xxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxxxxx členství xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx zaniklo, případně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx k honitbě xxxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxxx mohou podílet xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx [§19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x myslivosti], xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva náhradu (§30 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti). Xx zřetelem x xxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx "xxxxxxx"), jež xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxx věcné legitimace xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxx zákon o myslivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukončil, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada (xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx čl. 1 x 11 Xxxxxxx), x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoli.
28. Xxxx otázka xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx do xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje xx xxxxxxx, nemá; xxxx (xxx xxxxx 18) xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxx, xx je x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx názoru xx xxx xxxx (xxxxxxxxx úprava xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x honebním xxxxxxxxxxxx).
29. Xxx se otevírá xxxxxx xxx. xxxxx x zákoně (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je neúplnost xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx) ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx případů, xx. xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 (x xxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx neobsahoval xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxx x hotových xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxx insolventního xxxxxx, když nebyla xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x zákonnému xxxxxxxxxx xxxx navrhovatele) - Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. Zde xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nebylo k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poukázal x xxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 5, nález x. 21, xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.); x xx mezeru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplnil xxxxxx xxxxxxx konformní interpretace xxxxxxxxx zákonné xxxxxx (xxxxxxxxxx x minori xx maius xx xxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 243/1992 Xx., xx znění xxxxxx x. 441/1992 Xx., resp. xxx xxxxxxx xxxxx "... xxxxx xxxx xxxxxxxxx"), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona či xxxx ustanovení.
30. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx přichází v xxxxx i x xxxxxxxxxx věci.
31. Xx xxxxxxxxxx, xx zákon o myslivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx myslivosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka, xxxxx členství ve xxxxxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxx (x §26 odst. 4) xxxxxxxxx nárok xx vypořádací podíl, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx "xxxxxxxx" majetkovou účastí xxxxxxxx člena xx xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x něž zde xxx) xx netýká. Xxxxxx xxx je xxxxxx, že samotným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádné xxxxx xxxxxxx; xx je xxxxx "xxxxxx" (x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§2 xxxx. x), §18 xxxx. 1] xxxx xxxxx, xxxx xx tvořen xxxxxxxxxxx souvislými honebními xxxxxxx (§17 odst. 2 xxxx první). Xxxxxxx vlastníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxx. 1), xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx [§19 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx (§18 xxxx. x ).
32. Uvedená xxxxxxx xxxx jedinou, kdy zákon o myslivosti [xxxxxx vychází xx zásady, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xxx jsou x xxxxxxxxx pozemků, xxx xx xxxxx - xxx §18 xxxx. 3, §19 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. §26 xxxx. 1 větu za xxxxxxxxxx] xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxx, xx honební xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičlení xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přičlenění (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx nemusí xxxx xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx - xxx §26 xxxx. 6).
33. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx společenstva xxxxxxx, xxxx zákon o myslivosti xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx upravuje. X xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxxx, že "Xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; jde-li x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společenstvo. Xxxxxxxxxx-xx se zúčastněné xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx státní správy xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx 31. března xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx stal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
34. Xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společenstva x jejichž xxxxxxx xxxx xxx nadále xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx myslivosti, xx xxxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx těch, xxxxx xxxxx xxxxxx společenstva xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxx co do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxx x čl. 1 x xx. 3 xxxx. 1 (xx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1) Xxxxxxx, xxx je standardně xxxxxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/95 (Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 74, xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Sb.), xx. xx. XX. XX 192/95 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 4, xxxxx x. 73), xx. xx. Xx. ÚS 36/01 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx č. 80, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb.), xx. zn. Xx. XX 12/02 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 20, xxxxxxxx pod č. 83/2003 Sb.) a další); xxxxxxxx x náhrady xxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnické xxxxx zůstalo dřívějším xxxxxxxxxx do uznané xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x riziko xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmiňuje.
35. Instrument x potlačení xxxxxx xxxxxxxx xx však x xxxxxxxxx již x xxxxxx podústavního xxxxx x představuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx normativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x normě xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx blízké, xxxx. xxxxx povahou xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx, že toto - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x ustanovení xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §30 odst. 2 xxxxxx x myslivosti. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadu, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx povoláno x honitbě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx přičleněnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xx právě dodržení xxxx zásady je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx vlastnictví x xxxxxxxx ústavněprávního může xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, má xxx xxxxxxx základnu (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx §451 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Analogické xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obejít bez xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť nelze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vystavit xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho pozemků x honitbě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx chybí xxxxxxxx zákonná xxxxx. Xx však nic xxxxxx xx xxxxxxxxx (x povinnosti) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx v §4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Stojí xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx které navrhovatel xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.10.2002 č. x. 22 Xxx 3006/2000-64), xxxxxx s právem xx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx (xxx' xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 3.4.1997 xx. zn. 19 Co 502/96 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 99, 8: 256). Není xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxx nemusí xxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx i xxxxx xxx uplatněním xxxxxx na xxxxxxx; xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx"; k xxxxxxxx xxxx podmínky xx Ústavní soud xxx xxxxxx vyjádřil x dříve zmiňovaném xxxxxx Xx. XX 34/03.
IX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx ukončil xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx, xxx jeho xxxxx k honebnímu xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pozitivního xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x tomu, co xx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx podřízeno xxxxxxxx vymezení návrhové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy (§64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přísluší xx xxxxxxxxx společenstva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx) xxxx. Xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xx xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx odpovídá x xxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o myslivosti xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxx odvolací xxxx; xxxxxxx se xxxxxx, xx k xxxx xxx soud xxxxxx xxx, neboť ani xx xxxx vyvázán x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (čl. 4 Xxxxxx).
40. V xxxxxxxxx xxxxx ohlášené (xxxxxxxxxxx) xxxxxx nálezu xx. xx. Pl. XX 48/95 (viz xxxx) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx i v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x dovozenému xxxxxxx xxxxxxxxxx pozitivního xxxxx, xxx xx způsobilé xxxxxxx konformní xxxxxxxx x konkrétní soudní xxxx, xxxx důvodným xxxxx, aby x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o myslivosti xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vede, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx body č. 17 xx 18 x 25 xx 28) xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho podání. Xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x zákoně", je xxxxxxx nesnadné vymezit xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx otevřel xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx - oproti xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx, které xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhovatel (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vyslovené xxxxxx xxxxxx xxx nezbývá, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojovat x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku" (xxxx. xxx 26 xxxxx), x xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je adekvátní xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úprava byla - k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "mezery" - xxxxxxxx.
42. Xxx-xx xxxxx pojímanou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spjaté xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx), xxxx totéž udržitelné - xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - co xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx jiného xxx xxxxxxxxx člena z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x Ústavním xxxxx, xxxxxxx xxx jde x návrh podaný xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
43. X uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 odst. 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle §82 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 téhož xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx odmítl.
44. Xxx není xxxxxx, xx by nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx honebního pozemku xxxx, kdo x xxxxxxxxx společenstva xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx prohlášení pozemku xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx x Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx Xxxxxx Wagnerová.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 149/2007 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 12.7.2007.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.