Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 23.11.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 12.07.2007.


Nález ÚS ze dne 6.3.2007 ve věci návrhu na zrušení §26 odst. 3 a 4 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů
149/2007 Sb.
149
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 6. března 2007 x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, František Duchoň, Xxxxxx Formánkova, Xxxxx Xxxxäxxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxx Mucha, Jan Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
I. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zamítá.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.1.2006 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx (xxxxx 15 Xx ve xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx na čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava") a xxxxx §64 odst. 3 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 320/2002 Xx., x. 59/2003 Xx. a č. 444/2005 Xx., xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx x ústavním pořádkem, xxxxxxxxx x čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x 4 x čl. 11 xxxx. 1 x 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále též "Listina").
2. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Pelhřimově xxx xx. 1 C 106/2005, xx xxxxxxx xxxxxx zaplacení 8 077,50 Xx jakožto "xxxxxxx xx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx", x xxxxx xxxx dojít xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx nad Xxxxx k 31.12.2002, xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx myslivosti xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxx být xxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" §30 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx ustanovení podle xxxx názoru nepřichází x úvahu, jelikož xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí k xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx. X odvolání žalobce xxxxxxxxx navrhovatel x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx návrh, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti, xxx xxxx vtěleny xx xxxxxx skupiny xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS 34/03 (viz xxxx). Xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých vlastníků xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx dochází x užívání xxxxxx xxxxxxx, hospodaření xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x §2 písm. x) xxxxxx x myslivosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvířat, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sportovní xx xxxxxxxxxxxx činnost, x čehož xxxxxxxx, xx zde xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "přes xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxx. Xxxxx xxxxx přitakat, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 7.10.2002 xx. xx. 22 Xxx 3006/2000, xx xxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Listiny, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xx něho xxxxxxx osoba, xxxxxx xxxxxx není x xxx xxxxxx xxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v souladu x §26 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) honitby x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxx myslivosti xxx. "xxxxxxxxxxx"; xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx honitby, xxx xx společenstvo xxxxxxxxx.
5. Za xxxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon o myslivosti "xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, které xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx", když o xxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxx) xxxxx §30 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxx názoru uvažovat xxxxx; "vystoupení" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx" a xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx §26 odst. 4) "řeší" xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx), "xxxxxxx", xxx xx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx "dotčená ustanovení §26 odst. 3, 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx".
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx honitby, "xx xxxxxxxxxxxxx"; x xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "x práva x xxxxxxxxxx x xxxx plynoucí" (čl. 4 xxxx. 3 x 4, čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx), případně xx xxxx xxx "xxxxx připustit pravomoc xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... (xxxx xxxxxxx) ... x xxxx xxxxxxx", x xxxx xxxx xxxxx nepočítá xxxxxx. Xxxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx měl "xxxx xxxxx vlastníkům xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx xxxxx postavení, xxxxxxx logicky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", x není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 34/03 (xxx xxxx).
XX.
Vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xxxx x xxxxxxx s Ústavou Xxxxx republiky. Zákon o myslivosti xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Ústavou Xxxxx republiky x Listinou základních práv a svobod.
8. Právní xxxxx navrhovatele xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx "jeví xxxx účelový"; stejně xxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 34/03 zpochybňuje xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyjadřuje xx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxx, než Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxx měnit zákon o myslivosti jenom xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezilidským xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 sp. xx. 22 Xxx 3006/2000, xxxxx xxxxxxx zákon o myslivosti svými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "v xxxxx ochrany xxxxxxxxxx". X omezením xxxxxxx xxx v okamžiku, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx honebního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "vyjmutí" tohoto xxxxxxx z xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx povinen xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xxxx vykonáváno xxxxx xxxxxxxxxx, "x xxxxxxxx xx x xxxx důvodu xxxxxxx".
X.
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
10. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx absence xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx novely zákona o myslivosti (x. 59/2003 Sb.). Xxxx xxxxxxxxx tehdy xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx, že vlastníkům xx honitby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx členy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx schválila x původním xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 34/03 Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona o myslivosti je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv vlastníků xxxxxxxxx pozemků. Xxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx s čl. 35 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, zajištěno xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx myslivosti xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xxx x z hlediska xxxxxxxx xxxxxx Senát xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx příslušných xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vzájemně provázána x xxxxx xx xxxxx xxxxx posuzovat x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství
13. Xxxxxxx xxxx xxx §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřilo x xxxxxxxx návrhu.
14. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názory navrhovatele xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemky, které xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx honitbu, upravuje §30 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nerozlišuje, co xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx vztahu". Xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenstva a xxxx xxx příslušným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přičleněny podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
15. Ministerstvo zemědělství xxxx xxxxxxxx, že x rozhodování případu, xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxxx projednávaný xxxxx na zrušení §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x myslivosti, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti dopustil xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx členství vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neprovedl xxxxxxxxxx xxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti, čímž xxxxxxxxx honebního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx tedy vhodné, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o myslivosti xxxxx x xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti".
XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání
16. Xxxxxxxx x xxxx, že navrhovatel x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx souhlasili x upuštěním xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx x Poslanecká sněmovna xxxxx (§63 xxxxxx x Ústavním soudu, §101 odst. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx), x Ústavní soud xx xx xx, xx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxx podmínky, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx toho, xx xx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx, xx dojde-li xxxx k závěru, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx [srov. xxx §64 odst. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx, případně §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx]. Xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, se xxxxxx xx předmětu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx sp. xx. Xx. ÚS 57/04 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx)].
18. Xx xxxxxxxx xx specifikaci xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx návrh xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx k závěru, xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" x zákoně, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx úpravy "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx členství x honebním xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx honební xxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx myslivosti.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
19. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx napadena, xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x rámci řízení x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 34/03 (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 49/2007 Sb.)], xxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx [sp. xx. Xx. XX 74/04 (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 60/2007 Sb.)].
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení
20. Xxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx:
"§26
Členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx-xx člen xxxxxxxxx společenstva vlastnické xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx členství x xxxxxxxx společenstvu xxxxxx; xxxxxxxxx těchto pozemků xx stává členem xxxxxxxxx společenstva, xxxxx xx 30 xxx xxx xxx vzniku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx honebnímu xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zaniká x xxxxxxx, xx xxxxxxx úřad x xxxx oprávněný xxxxx xxxxxx xxxxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nehonební.
(3) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ukončit své xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení; xxxxxxxx xxxxxx posledním dnem xxxxxxxxxxxx roku, ve xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx.
(4) Xxxxx, xxxxx členství v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx podílu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx určit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(6) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společenstva, xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oznámí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx.".
Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxx odstavců 3 x 4 tohoto xxxxxxxxxx.
VIII.
Hodnocení Xxxxxxxxx xxxxx
21. X nejobecnější xxxxxx xxxxxxxxxxx kritizuje zákon o myslivosti xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx, představuje xxxxx xx vlastnických práv xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx, xx nichž je xxxx právo vykonáváno (xxxxx při jeho xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx cizích xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx nich x získávání xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva výkonem xxxxxxxxxx "xxxx nesouhlas" xxxxxxxxx není dán.
22. Xxxxx xxxxx - xxxxxxx xx zřetelem x následné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx garancí xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v již xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.12.2006 xx. xx. Xx. XX 34/03 (xxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx podstatou xx ochrana xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. "X xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx x xxxxx myslivosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aprobovanými státem x ochraně x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx. Zákon o myslivosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx myslivosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve svém xxxxxxx jako xxxxxxxxxx x regulované činnosti x xxxxxxx a xxxxxxx přírody". Xxx xxxxxxxxx podstaty právní xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státu (čl. 7 Xxxxxx Xxxxx republiky). "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xx xxxxxx úkolu x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx." Xxxxxx uvedeného xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx že "realizace xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx".
24. Xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x označeném xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x dalším xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx ke xxxxxxx vtělené xx xxxxxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxxxxxx a senátorů, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx myslivosti xx "cizích" xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxx navrhovatel xx xxxxxxxx čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x čl. 11 xxxx. 1 x 4 Listiny, xxx xxxxxx ústavnosti xxxx zákonné úpravy xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Řečené se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxx vybočil x xxxx xxxxx vlastního xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxxxx), xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx citovaným čl. 95 odst. 2 Xxxxxx. Z odůvodnění xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxx (povýtce) nekritizuje xx xxxxxxxxxx zákona o myslivosti, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx (x xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx vazbu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 39/2000 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 20, xxx. x. 39) xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxx v čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxx, "jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx", xx xxxxxxx, "xxxxx-xx xx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxxxx ...", případně "xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jiné xxxxx xxxxxxxxxxx ..." [xxxx. xxx xx. xx. Xx. ÚS 20/05 (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 252/2006 Sb.)]. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxx norem plyne, xx zákon, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx (xx xxxx ustanovení), xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx; xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, byl by xxxxxxxx sporu jiný.
27. X xx části xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx legitimace, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnost x postavení vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx k honitbě xxxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxx xxxxxxxxxx [§19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§30 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx "xxxxxxx"), jež xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxx, však xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výlučně ve xxxxxx x xxxxxx, xxx zákon o myslivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vlastníku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukončil, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx mělo xxxxx x porušení čl. 1 x 11 Listiny), x x xxxxxxx xxxxxxxx, zda takový xxxx (objektivně) ústavněprávně xxxxxxxxxx xx nikoli.
28. Xxxx otázka xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx do xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zrušení, nemá; xxxx (xxx bodem 18) xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu lze xxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxxx nevytýká, xx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx, ačkoli xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastníka, xxxx ukončil xxxxxxxx x honebním xxxxxxxxxxxx).
29. Xxx se xxxxxxx xxxxxx xxx. mezer x xxxxxx (opomenutí xxxxxxxxxxx), xxx Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx posuzoval vícekrát. Xxxxxx "xxxxxxxx, jejímž xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx) ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx principů" xxxxxxx Xxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxxxxx v nálezu xx. zn. Pl. XX 36/01 (v xxxx šlo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx insolventního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx záloha xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) - Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, nález x. 80, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud proto, xx xxxxxx x xxxxxxxxx jiné, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx použil xx xxxx xx. zn. Xx. ÚS 48/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, xxxxx x. 21, vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.); x xx mezeru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx vyplnil pomocí xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx maius xx xxxxxx x ustanovení §2 odst. 1 xxxxxx x. 243/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 441/1992 Xx., resp. xxx xxxxxxx xxxxx "... xxxxx zpět občanství"), xxxx by xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zmíněné) xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx.
31. Xx xxxxxxxxxx, xx zákon o myslivosti xxxxxxxxxx ustanovení, která xx xxxxxxxx upravovala xxxxxx náhrady xx xxxxx xxxxx myslivosti xxxxxxxx společenstvem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx členství xx xxxxxxxxxxxx podle §26 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx (x §26 xxxx. 4) zakotvuje nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se však xxxx xxxxxx se "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxx xxx xxx) xx netýká. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx členství xxxxxxxxx x žádné změně xxxxxxx; xx je xxxxx "uznána" (x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§2 xxxx. x), §18 xxxx. 1] jako celek, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx souvislými honebními xxxxxxx (§17 xxxx. 2 xxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx honitby, x xxxxxx rámci xxxxxxxx myslivost (§17 xxxx. 1), xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx [§19 xxxx. 1 xxxx. x)] nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vystoupení xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx správního rozhodnutí x xxxxxx honitby (§18 xxxx. l ).
32. Uvedená xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx zákon o myslivosti [xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vykonávají x honitbě ti, xxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx - xxx §18 xxxx. 3, §19 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §26 odst. 1 větu za xxxxxxxxxx] xxxxxx x xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici x zásady řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx jiné xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx přičleněných xxxxxxx xx mohou, xxx xxxxxx xxxx xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx - xxx §26 xxxx. 6).
33. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx honebního společenstva xxxxxxx, však zákon o myslivosti xxx výslovně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xxxxxxx, že "Xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společenstvo. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a přihlédne xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx honebních pozemků x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx myslivosti xx xxxxxx pozemcích. Xxxxxxx xx splatná do 31. xxxxxx běžného xxxx xxxxxx. Náhrada xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pozemky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
34. Xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx x honebního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jím xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx myslivosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, kteří xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebyli x xxxxxxx pozemky byly x xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx přičleněny. Xxxxx rozlišování xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pozemků x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxxx opodstatnění a xxxx by x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 x xx. 3 xxxx. 1 (ve xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1) Xxxxxxx, xxx xx standardně xxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xx. xx. Pl. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, nález x. 74, xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Sb.), xx. zn. XX. XX 192/95 (Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, nález x. 73), xx. xx. Pl. ÚS 36/01 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 26, xxxxx č. 80, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb.), xx. xx. Xx. XX 12/02 (Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 29, xxxxx č. 20, vyhlášen pod č. 83/2003 Sb.) a další); xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxxx xx uznané xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx omezení vlastnického xxxxx poskytnutím xxxxxxx xxxxx podmiňuje.
35. Instrument x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx podústavního xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkladové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx legis, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x normě zakotveného xxx případy xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z předchozího xxxxx, že toto - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - pravidlo lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §30 odst. 2 xxxxxx o myslivosti. Xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx naléhavě xxx xxxxx, xx honební xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přestává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx tvořené xxxxxxx svých členů (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xx právě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Uplatnění principu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx základnu (nikoli xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx smyslu §451 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nejistotě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán pro xxxxxxxxxx xxxx pozemků x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx oprávnění (x xxxxxxxxxx) soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jej xxxxxxxx (xxx) jako xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx povolán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx v §4 xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx).
37. Xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2002 x. j. 22 Xxx 3006/2000-64), xxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx (byt' xxx xxxxxxxx odůvodnění), a xxxxxx xx počíná Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 3.4.1997 xx. zn. 19 Co 502/96 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy 99, 8: 256). Není xxxxxxxxx, že obě xxxx xxxxxxxx k xxxxxx úpravě xxxxxxxxx, x zákonu x. 23/1962 Sb., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxx nemusí být xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x vlastník xx xxxx xxxxx x xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu; xxxxx §17 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx oprávněn též xxxxxxxxx pozemek za xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx"; x xxxxxxxx této xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx rovněž vyjádřil x dříve zmiňovaném xxxxxx Xx. ÚS 34/03.
IX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. Nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ukončil xxx členství v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §26 odst. 3 zákona o xxxxxxxxxx, xxxx nepřekáží xxxx, aby jeho xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx využívá xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pozitivního xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení návrhové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx), xx x úrovni xxxxxx práva xxxxxxx xxxxx, že vlastníku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx honebního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přičlenění pozemků x xxxxxxx) soud. Xxxxxxx soud xx xx to, že xx tento závěr xxxxxxx konformní a xx ostatně odpovídá x úvahám, jež xx vztahu x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx zákona o myslivosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx; xxxxxxx xx xxxxxx, xx k němu xxx xxxx dospět xxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (čl. 4 Xxxxxx).
40. X xxxxxxxxx xxxxx ohlášené (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 48/95 (viz xxxx) dospívá Xxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxx xx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétní xxxxxx xxxx, není xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx označená ustanovení zákona o myslivosti xxxx zrušena.
41. Xxxxx xx xxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxx konečného výsledku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx a §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vede, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx č. 17 až 18 x 25 až 28) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx podání. Xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxxx", xx xxxxxxx nesnadné vymezit xx ustanovení, xxx xxxx být derogována, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx - oproti xxxxxxxxx - zahrne x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud opomenuté, x xx současně xx, xxxxx je x konkrétním xxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vyslovené xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx o xxxx nepřekáží "dosažení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxx 26 xxxxx), x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, logického x xxxxxxxxxx xx adekvátní xxxxxx požadavek, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - k odstranění xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" - doplněna.
42. Xxx-xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx "mezera" xxxxxxxxxx xxxxxx majetkové nároky, xxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx zřetelem x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - co xx xxxxxxxxxx §26 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx neupravuje xxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vystoupit. Xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx tím xxx x návrh podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
43. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 odst. 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §82 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zamítl x xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 téhož xxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 písm. c) xxxxxx x Ústavním xxxxx odmítl.
44. Xxx není řečeno, xx xx nebylo xxxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx prohlášení xxxxxxx xx nehonební, xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx x Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, zaujala x xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx Eliška Xxxxxxxxx.

Informace
Xxxxxx předpis č. 149/2007 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 12.7.2007.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.