Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 23.12.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 12.07.2007.


Nález ÚS ze dne 6.3.2007 ve věci návrhu na zrušení §26 odst. 3 a 4 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů
149/2007 Sb.
149
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 6. xxxxxx 2007 x xxxxx xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, František Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Táboře xx zrušení xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 449/2001 Sb., x myslivosti, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx č. 449/2001 Xx., x myslivosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odmítá.
XX. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx zamítá.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxxxxxx doručeným Xxxxxxxxx xxxxx dne 27.1.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx (senát 15 Xx ve xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Ožvald a xxxxxx JUDr. Marcela Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") x xxxxx §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu"), xxx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 a 4 zákona č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Xx., x. 59/2003 Xx. a x. 444/2005 Xx., xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxxx s čl. 1, čl. 4 odst. 3 x 4 a čl. 11 xxxx. 1 x 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx též "Listina").
2. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vedeném x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx pod xx. 1 X 106/2005, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 8&xxxx;077,50 Xx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx", x xxxxx mělo dojít xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx k 31.12.2002, xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx společenstvem k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxx být xxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, že postrádá xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx navrhovatel a x odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx byl výše xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti, jež xxxx xxxxxxx xx xxxxxx skupiny xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx některých xxxx xxxxxxxxxx, který xx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pod sp. xx. Xx. ÚS 34/03 (xxx níže). Xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx myslivosti xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx toto xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx výkonu xxxxxxx x xxxxxxx cizích xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, vymezené x §2 xxxx. x) xxxxxx x myslivosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvířat, xxx celou řadu xxxxxxx aktivit, xxxxx xxxxxxxxxxx zájmovou, sportovní xx xxxxxxxxxxxx činnost, x xxxxx dovozuje, xx xxx veřejný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podanému Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 7.10.2002 sp. xx. 22 Xxx 3006/2000, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Napadená xxxxxxxxxx "vytváří xxxxxxx" xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Listiny, kdy xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx "od xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx". Xxxxx xxxx honebního xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §26 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx vystoupí, xxxx xx povoleno xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx) honitby x xxxxxxx xx xxxxxx x zákonné xxxxxx xxxxx myslivosti xxx. "xxxxxxxxxxx"; xx xxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxx honebního společenstva, xx straně druhé xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx honitby, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Za xxxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon o myslivosti "xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx takového xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx užívány x xxxxxx práva xxxxxxxxxx", xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (a x náhradě) podle §30 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru uvažovat xxxxx; "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxxx x bývalého xxxxx zůstávají xxxx xxxxxxxx. Zákonná xxxxxx (xxxxxxxx §26 xxxx. 4) "xxxx" xxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx (xx vypořádací xxxxx), "xxxxxxx", xxx xx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx "dotčená xxxxxxxxxx §26 odst. 3, 4 xxxxxx nezakotvují".
6. Xxxxxxxxxxx pokládá xxxx, kdy po xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstávají xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, "za xxxxxxxxxxxxx"; x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx "i xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx plynoucí" (čl. 4 xxxx. 3 x 4, čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxx být "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní správy xxxxxxxxxx přičlenit ... (xxxx pozemky) ... x jiné xxxxxxx", x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx honebních xxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx společenstva, xx xxx "xxxx xxxxx vlastníkům xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx myslivosti", x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 34/03 (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
A.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti xx xxxxx s předepsanou xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx není v xxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon o myslivosti xxxxxxxx xxx nevylučuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx a Listinou základních práv a svobod.
8. Právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovně "xxxx xxxx xxxxxxx"; xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 34/03 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyjadřuje xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx rozhodl. Xxxxx xxxxxx názoru "xxxx vhodné xxxxx zákon o myslivosti xxxxx kvůli xxxxxxxxxx a často xxxxxx vyhraněným mezilidským xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázala xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 sp. xx. 22 Xxx 3006/2000, xxxxx kterého zákon o myslivosti xxxxx ustanoveními xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "x xxxxx xxxxxxx myslivosti". X xxxxxxxx dochází xxx v okamžiku, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx honební xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx" tohoto xxxxxxx z xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx společenstva, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx vykonáváno xxxxx xxxxxxxxxx, "x xxxxxxxx mu x xxxx důvodu náhrada".
B.
Senát Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx
10. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona o myslivosti (x. 59/2003 Sb.). Xxxx xxxxxxxxx tehdy xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx vlastníkům xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.
11. Xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 34/03 Xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona o myslivosti xx xxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx myslivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx. Senát xxxxxxxxxxx o tom, xx potřeba xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx být každému, x xxxxxxx x čl. 35 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, představuje xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x hlediska jeho xxxxxxxxxxxx vývoje xxx x x hlediska xxxxxxxx úpravy Senát xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušných xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x která je xxxxx xxxxx posuzovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
III.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství
13. Xxxxxxx soud xxx §48 odst. 2 x §49 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřilo x xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxxx honitbu, xxxxxxxx §30 odst. 1 x 2 xxxxxx x myslivosti, xxxxxxx xxxxx nerozlišuje, xx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Jestliže xxxx vlastník honebního xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx přestane xxx členem honebního xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx zůstávají x xxxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxxx zůstat zahrnuty xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti.
15. Ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x rozhodování xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxxxx podal projednávaný xxxxx na zrušení §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx §30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, tj. na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xxxxx zákon o myslivosti xxxxx x ohledem xx "xxxxxxxxx chybný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
IV.
Upuštění xx ústního jednání
16. Xxxxxxxx k xxxx, xx navrhovatel x Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx souhlasili x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, §101 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x Xxxxxxx soud xx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx xxx toho, xx xx nařizoval xxxxx xxxxxxx (§44 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu).
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatel x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx, že xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxx §64 odst. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx]. Xxx xx x konkrétním případě xxxx, xx odvíjí xx xxxxxxxx xxxxx x jeho právní xxxxxxxxxxx [xxx xx. xx. Xx. ÚS 57/04 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx)].
18. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a x xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odstranění "xxxxxx" x xxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x honebním xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
19. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx v mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu), xxxxx xxx byla xxxxxxxxx x xxxxx řízení x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 34/03 (xxxxx xxxxxxxx pod č. 49/2007 Sb.)], xxxxxx xxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx [xx. xx. Pl. XX 74/04 (nález vyhlášen xxx č. 60/2007 Sb.)].
XXX.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx navrhovatel napadá, xxx:
"§26
Členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
(1) Převede-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx společenstevní xxxxxxx, xxxx členství v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaniká; xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xx stává xxxxxx xxxxxxxxx společenstva, xxxxx xx 30 xxx xxx dne vzniku xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx nesouhlasí.
(2) Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nehonební.
(3) Xxxx honebního xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; členství xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx.
(4) Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx společenstvu zaniklo, xx nárok xx xxxxxxxxxx podíl. Výši xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby, xx xxxx dohodnout, kdo x nich bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(6) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx honebnímu xxxxxxxxxxxx, xx trvají na xxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxxxx Ústavního soudu
21. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon o myslivosti xxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků nemovitostí, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx při jeho xxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxx x získávání xxxxxx xxxxxx), který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k omezení xxxxxxxxxxxx práva výkonem xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx není dán.
22. Xxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxx.
23. Zákonnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx garancí xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v již xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.12.2006 xx. xx. Xx. XX 34/03 (xxx xxxx), xx xxxxxx konstatoval, xx xxxx podstatou xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx i ochrana xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. "X xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx myslivost a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aprobovanými xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx jedné ze xxxxxx xxxxxxxxx prostředí - zvěře. Zákon o myslivosti xxxxxxxxxxxxx úpravu myslivosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx přírody". Při xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx myslivosti, jak xxxxxxx z uvedeného, Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (čl. 7 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze nemít xx xxxxxx úkolu x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx." Xxxxxx uvedeného xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx "realizace xxxxxxxxxx x práva xxxxxxxxxx je v xxxxxx rovině legitimním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx".
24. Xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - se x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x k dalším xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx připojil ke xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práva myslivosti xx "cizích" xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx zde xxxx navrhovatel xx xxxxxxxx čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x čl. 11 xxxx. 1 x 4 Listiny, xxx otázka ústavnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nálezem, x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx se xx xxxxx přijatých závěrů xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vybočil z xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx ustanovení zákona o myslivosti, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, ale (v xxxxxxxx části) xxxx xxxxxxxxxxx x postrádá xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 39/2000 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 20, xxx. č. 39) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona směřoval xxxxx xxxx, "xxxxx xx být při xxxxxx xxxx xxxxxxx", xx xxxxxxx, "xxxxx-xx xx o zákon, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx ...", případně "je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx použití, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ..." [xxxx. xxx xx. xx. Xx. XX 20/05 (xxxxx xxxxxxxx pod č. 252/2006 Sb.)]. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx kontroly ústavnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx pouze xxx (xx jeho ustanovení), xxxx překáží xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx konformního) xxxxxxxx; xxxxx-xx by xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx sporu xxxx.
27. X té xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vazbu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legitimace, xxx xxxxxxx, že navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx x honebního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx); xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx [§19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x myslivosti], xxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx (§30 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (o xxxxxxxxx "náhrady"), xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx podmínky xxxx věcné legitimace xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxx zákon o myslivosti vskutku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu xxxxxxx, xxxx za výkon xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dojít x porušení čl. 1 x 11 Xxxxxxx), x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) ústavněprávně xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
28. Xxxx xxxxxx přímý (xxxxxxxxxx) průmět xx xxxxxxxxxx §26 odst. 3 a 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel navrhuje xx zrušení, xxxx; xxxx (pod xxxxx 18) bylo uvedeno, xx x širších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx, ačkoli xxxxx jeho názoru xx být xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xx xxxxx práva xxxxxxxxxx xx pozemcích xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
29. Xxx xx otevírá xxxxxx tzv. mezer x zákoně (opomenutí xxxxxxxxxxx), xxx Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vícekrát. Xxxxxx "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obecných xxxxxxxx principů" xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v nálezu xx. xx. Xx. XX 36/01 (x xxxx xxx x xxxxxxx, xxx tehdejší xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx subjekt xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx záloha xx xxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) - Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 26, nález x. 80, vyhlášen xxx č. 403/2002 Sb. Zde xxxxxxx xxxxxx, spočívající xx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud proto, xx nebylo x xxxxxxxxx jiné, na xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 48/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 5, xxxxx x. 21, xxxxxxxx xxx č. 121/1996 Sb.); x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní interpretace xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 243/1992 Xx., xx znění xxxxxx x. 441/1992 Xx., resp. xxx xxxxxxx pojmu "... xxxxx xxxx občanství"), xxxx xx xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ustanovení.
30. Xxxxxxxxx xxxx (posledně xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxx.
31. Xx xxxxxxxxxx, xx zákon o myslivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výslovně upravovala xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společenstvem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka, xxxxx členství ve xxxxxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx (x §26 odst. 4) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx však xxxx xxxxxx xx "xxxxxxxx" majetkovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx, zatímco jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x honebnímu xxxxxxxxxxxx (x xxx xxx xxx) se netýká. Xxxxxx tak xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx změně xxxxxxx; xx xx xxxxx "xxxxxx" (x xxxxxxxxx xxxxxxxx) správním xxxxxxxxxxx [§2 xxxx. x), §18 xxxx. 1] xxxx celek, xxxx je tvořen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 2 věta první). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jejímž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxx. 1), xxxx. xxxxx myslivosti [§19 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z honebního xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§18 odst. l ).
32. Xxxxxxx situace xxxx jedinou, xxx zákon o myslivosti [xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx - xxx §18 xxxx. 3, §19 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. §26 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx] xxxxxx x xxxxxxxx, jejíž součástí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §30 xxxx. 1 xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx společnou hranici x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx xxxx přičlenění (xxxxxx xxxxxxxxx přičleněných xxxxxxx se xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx honebního společenstva - viz §26 xxxx. 6).
33. Xxxxxxxxx xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon o myslivosti xxx výslovně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxxx, xx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx přičlenil xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx náhrada; xxx-xx x společenstevní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx honební společenstvo. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxx náhradu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x velikosti xxxxxxxxxxxx honebních pozemků x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxx myslivosti xx xxxxxx xxxxxxxxx. Náhrada xx xxxxxxx do 31. xxxxxx běžného xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
34. Xxxxxxxxx vlastníků honebních xxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx x honebního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pozemky xxxx jím nadále xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx myslivosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxx x čl. 1 x xx. 3 xxxx. 1 (ve xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1) Listiny, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, nález x. 74, xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Sb.), xx. xx. XX. XX 192/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 4, nález x. 73), sp. xx. Xx. XX 36/01 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb.), xx. zn. Xx. XX 12/02 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 20, xxxxxxxx pod č. 83/2003 Sb.) x xxxxx); xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx omezeno, xxxxxxxxxxx x xxxxxx kolize x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmiňuje.
35. Instrument x potlačení xxxxxx xxxxxxxx je však x dispozici xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x představuje xxx standardní výkladové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx legis, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx normativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravidla x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx případy xxxxxx, xxxx. svojí xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx - analogicky použitelné - xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx aplikace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx též xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx xx povoláno x honitbě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx členů (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím), x xx právě xxxxxxxx xxxx zásady xx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx, xx úprava xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx může xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxx, má xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §451 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx přirozeně xxxx xxxxxx bez xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx nelze xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x honebním společenstvu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx když pro xxxxxx xxxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxx opora. Xx xxxx xxx xxxxxx xx oprávnění (x xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx) jako xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx povolán xxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxx (xxxx. zásadu xxxxxxxxxx v §4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.10.2002 x. x. 22 Xxx 3006/2000-64), xxxxxx x xxxxxx xx náhradu zcela xxxxxxxxxx (xxx' xxx xxxxxxxx odůvodnění), x xxxxxx xx počíná Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 3.4.1997 xx. zn. 19 Co 502/96 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy 99, 8: 256). Není xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x zákonu x. 23/1962 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxxxxxx honebního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx mu xxxx xxxxx x xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx; xxxxx §17 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x x důvodu "xxxxx xxxxxxxxx"; x xxxxxxxx této podmínky xx Ústavní soud xxx rovněž xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xx. ÚS 34/03.
XX.
Závěrečné xxxxxxx
39. Nedostatek xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu postupem xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx nepřekáží xxxx, aby xxxx xxxxx k honebnímu xxxxxxxxxxxx, xxxxx využívá xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx pozitivního práva xxxxxxx. Xx vztahu x tomu, co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu), xx x úrovni xxxxxx xxxxx vlastní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx honebního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x přičlenění xxxxxxx x xxxxxxx) soud. Xxxxxxx soud xx xx xx, xx xx xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx a xx ostatně xxxxxxxx x úvahám, xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o myslivosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx se toliko, xx x xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx x svobodám (čl. 4 Xxxxxx).
40. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx. zn. Pl. XX 48/95 (xxx xxxx) xxxxxxx Ústavní xxxx x v xxxxx případě k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, není důvodným xxxxx, aby x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o myslivosti xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxx se xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, připomenout xx podmínky, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx x. 17 až 18 x 25 xx 28) xx smyslu xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx připustit, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx tvrdí "xxxxxx x xxxxxx", je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx derogována, xxx se xxxxxxx xxxxxxx pro úpravu, xxx - xxxxxx xxxxxxxxx - zahrne x xxxxxxxxxxx regulovat xxxxxx xxxxx opomenuté, x to současně xx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) posoudit. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx sama x xxxx nepřekáží "xxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxxx" (xxxx. bod 26 xxxxx), x nimiž xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - k odstranění xxxxxxx neústavní "mezery" - doplněna.
42. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 zákona x myslivosti (xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx "mezera" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jiného xxxxx), xxxx totéž xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - co do xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxxx tím jde x xxxxx xxxxxx xxxxx zjevně neoprávněným.
43. X xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx §82 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.
44. Xxx xxxx xxxxxx, xx xx nebylo xxxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx nehonební, xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxx názor xxx xxxxx vyjádřen.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Odlišné xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx Eliška Wagnerová.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 149/2007 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 12.7.2007.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.