Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 18.04.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 12.07.2007.


Nález ÚS ze dne 6.3.2007 ve věci návrhu na zrušení §26 odst. 3 a 4 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů
149/2007 Sb.
149
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 6. xxxxxx 2007 x xxxxx xx složení Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Miloslav Xxxxxxx x Eliška Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 449/2001 Sb., x myslivosti, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
xxxxx:
X. Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odmítá.
XX. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx doručeným Xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.1.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka v Xxxxxx (xxxxx 15 Xx ve xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Marcela Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") x xxxxx §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 a 4 xxxxxx č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 320/2002 Xx., č. 59/2003 Xx. x č. 444/2005 Xx., xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x 4 x čl. 11 xxxx. 1 x 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx též "Listina").
2. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. 1 X 106/2005, se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 8&xxxx;077,50 Xx xxxxxxx "náhrady xx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx", x xxxxx xxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx členství x žalovaném Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Kamenice nad Xxxxx x 31.12.2002, xxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx práva myslivosti xxxxxxx. Xxxxxxx (podle xxxxxxx) xxxxxxxxxx "náhrada" xxxx xxx přiznána "xx xxxxxxxxxxxx použití" §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx podklad; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx nepřichází x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx sdílí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pod sp. xx. Pl. ÚS 34/03 (xxx níže). Xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na nichž xx xxxx právo xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, vymezené v §2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nezahrnuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zájmovou, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx činnost, x čehož dovozuje, xx zde xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívaných "xxxx xxxx nesouhlas k xxxxxx práva xxxxxxxxxx" xxx není. Xxxxx xxxxx přitakat, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podanému Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 7.10.2002 sp. xx. 22 Xxx 3006/2000, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx §128 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx situaci" xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx vykonává xxxxx xxxxxxxxxx "od xxxx xxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxx xxxx x xxx nechce být". Xxxxx člen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §26 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx povoleno xxxxxxxxx xxxx (vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxxx) honitby x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx myslivosti xxx. "xxxxxxxxxxx"; xx xxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx honitby, xxx xx společenstvo xxxxxxxxx.
5. Za xxxxxxxx "z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon o myslivosti "xxxxxxxx se žádnou xxxxxxxx xxx takového xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x x náhradě) xxxxx §30 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxxx x bývalého xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úprava (xxxxxxxx §26 xxxx. 4) "xxxx" xxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx (na xxxxxxxxxx xxxxx), "xxxxxxx", jíž xx x dané xxxx domáhá xxxxxxx, xxxx "dotčená xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3, 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx".
6. Xxxxxxxxxxx pokládá xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstávají xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, "xx xxxxxxxxxxxxx"; v xxxxxxx xxxxxxx by se xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx "i xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxxx" (čl. 4 xxxx. 3 x 4, čl. 11 odst. 4 Listiny), xxxxxxxx xx xxxx být "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx přičlenit ... (xxxx pozemky) ... x xxxx xxxxxxx", x xxxx xxxx xxxxx nepočítá xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx honebních xxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx měl "vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx horší xxxxxxxxx, xxxxxxx logicky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", x není podle xxxxxxxxxxxx xxxxx rozumný xxxxx či veřejný xxxxx xx takovémto xxxxxxxxx postavení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxx xxx posouzena Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxx sp. xx. Xx. ÚS 34/03 (xxx níže).
XX.
Vyjádření xxxxxxxxx řízení
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx
7. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti xx xxxxx x předepsanou xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx není v xxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon o myslivosti xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx a Listinou základních práv a svobod.
8. Xxxxxx xxxxx navrhovatele se Xxxxxxxxxx sněmovně "xxxx xxxx xxxxxxx"; xxxxxx xxxx návrh xx xxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX 34/03 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyjadřuje xx k dané xxxxxxxxxxxx dříve, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru "xxxx xxxxxx měnit zákon o myslivosti xxxxx kvůli xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 sp. xx. 22 Xxx 3006/2000, xxxxx xxxxxxx zákon o myslivosti svými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků "x xxxxx ochrany xxxxxxxxxx". X omezením xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx honební společenstvo. Xxxxx nespojuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, x xxxxx vlastník, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx povinen xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, "x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx náhrada".
X.
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky
10. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xx zabýval při xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona o myslivosti (x. 59/2003 Sb.). Xxxx usnesením xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx honitby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Senátu.
11. Xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. Pl. XX 34/03 Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx celého zákona o myslivosti je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Senát xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx x čl. 35 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, zajištěno xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx kompaktní xxxxxx příslušných práv x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx.
III.
Stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
13. Xxxxxxx xxxx xxx §48 xxxx. 2 x §49 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx vyjádřilo x xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx; nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx honitbu, xxxxxxxx §30 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Jestliže xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx členem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx honitbě, nemohou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx honební xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovodilo, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx členství vlastníka xxxxxxxxx pozemku v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx honitbě xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti, xxxx xxxxxxxxx honebního pozemku xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx §30 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxx, tj. na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx Ministerstvo zemědělství, xxxxx zákon o myslivosti xxxxx x xxxxxxx xx "xxxxxxxxx chybný postup xxxxxxxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx xxxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání
16. Vzhledem x xxxx, že navrhovatel x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výslovně x Poslanecká xxxxxxxx xxxxx (§63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, §101 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu).
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx [xxxx. xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx]. Zda xx x konkrétním xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx sporu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xx. xx. Xx. XX 57/04 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx)].
18. Xx zřetelem xx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxx navržena xx zrušení, a x xxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odstranění "xxxxxx" x xxxxxx, jež xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "náhradových" xxxxxxxx xxxxxx členství x honebním xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx honební xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
19. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu), xxxxx xxx xxxx posouzena x xxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [xx. zn. Xx. XX 34/03 (nález xxxxxxxx xxx č. 49/2007 Sb.)], xxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx [xx. xx. Xx. ÚS 74/04 (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 60/2007 Sb.)].
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx navrhovatel xxxxxx, xxx:
"§26
Členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
(1) Převede-li člen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx společenstevní xxxxxxx, xxxx členství v xxxxxxxx společenstvu zaniká; xxxxxxxxx xxxxxx pozemků xx stává členem xxxxxxxxx společenstva, xxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx nesouhlasí.
(2) Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zaniká x případě, že xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
(3) Xxxx honebního xxxxxxxxxxxx xxxx ukončit své xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; členství xxxxxx posledním xxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(4) Osoba, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaniklo, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx podílu xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx jsou součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx dohodnout, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(6) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx členy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxx vyrozumění x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3 x 4 tohoto xxxxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon o myslivosti xxxxxxxx, že právo xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnických práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx právo vykonáváno (xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pozemků, xxxxxxxxxxx na nich x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva výkonem xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxx.
22. Xxxxx závěr - xxxxxxx se zřetelem x následné judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.12.2006 xx. xx. Xx. XX 34/03 (viz výše), xx kterém xxxxxxxxxxx, xx jeho podstatou xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x ochrana xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. "X xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx myslivost x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx životního xxxxxxxxx - zvěře. Zákon o myslivosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx myslivosti xxxx zájmové xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx x regulované xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti, xxx xxxxxxx z uvedeného, Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (čl. 7 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx." Souhrn uvedeného xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx že "realizace xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx legitimním xxxxxxxx vlastnického práva".
24. Xxxxxxx - navrhovateli xxxxxxxxxx - xx x označeném xxxxxx Xxxxxxx soud vyslovil x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx připojil xx xxxxxxx vtělené do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x senátorů, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx myslivosti xx "xxxxxx" xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx. Odkazuje-li zde xxxx navrhovatel xx xxxxxxxx čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 a čl. 11 odst. 1 x 4 Listiny, xxx otázka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nálezem, a Xxxxxxx xxxx nemá xxxxx xx od xxxxx přijatých xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxx vybočil z xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), jež jsou xxxxxxxxxxx xxxx citovaným čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (povýtce) nekritizuje xx ustanovení zákona o myslivosti, xxx navrhuje xx xxxxxxx, ale (x xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x postrádá xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx jakožto xxxxxxxx soud xxxx.
26. Xxxxx usnesení xx. xx. Xx. XX 39/2000 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 20, xxx. x. 39) xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxx v čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, "xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx použito", xx xxxxxxx, "jedná-li xx x zákon, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož aplikace xx xxx xxxxxxxxxxxxx ...", případně "xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ..." [xxxx. xxx xx. xx. Xx. XX 20/05 (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 252/2006 Sb.)]. Xxxxx řečeno, x xxxxx x xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx být při xxxxxx xxxx použito, xx xxxxx xxx (xx xxxx ustanovení), xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx; nebyl-li by xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx sporu xxxx.
27. X xx xxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx vazbu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legitimace, lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnost x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx společenstva xxxxxxxxxxxx, a těch, xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §26 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx zaniklo, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§30 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx); jedni se xxxxx mohou podílet xx výkonu práva xxxxxxxxxx [§19 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x myslivosti], xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx (§30 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx). Xx zřetelem k xxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx "xxxxxxx"), jež xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vede, však xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k otázce, xxx zákon o myslivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx členství x xxxxxxxx společenstvu ukončil, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx realizovaného xxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada (xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx čl. 1 x 11 Xxxxxxx), x x případě xxxxxxxx, zda takový xxxx (objektivně) ústavněprávně xxxxxxxxxx či nikoli.
28. Xxxx otázka xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx do xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x myslivosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx; xxxx (pod xxxxx 18) xxxx xxxxxxx, xx z širších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx, nýbrž xx v nich xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx být xxxx (xxxxxxxxx úprava xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxx xxxxx myslivosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
29. Xxx se xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxx x xxxxxx (opomenutí xxxxxxxxxxx), již Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xx srovnání x explicitní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx principů" shledal Xxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 (x xxxx šlo x xxxxxxx, xxx tehdejší xxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx subjekt xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx záloha xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákonnému osvobození xxxx xxxxxxxxxxxx) - Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. Zde xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx nebylo k xxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx použil ve xxxx xx. xx. Xx. ÚS 48/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 5, nález x. 21, vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.); x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 243/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 441/1992 Xx., xxxx. xxx xxxxxxx xxxxx "... xxxxx xxxx občanství"), xxxx by bylo xxxxx přistoupit k xxxxxxxx zákona xx xxxx ustanovení.
30. Uplatnění xxxx (xxxxxxxx zmíněné) xxxxxx přichází v xxxxx x x xxxxxxxxxx věci.
31. Xx xxxxxxxxxx, xx zákon o myslivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady za xxxxx práva myslivosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx pozemcích xxxxxxxxx, xxxxx členství xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pouze (x §26 xxxx. 4) zakotvuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x něž xxx xxx) xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx samotným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádné změně xxxxxxx; ta xx xxxxx "xxxxxx" (x xxxxxxxxx vymezena) správním xxxxxxxxxxx [§2 xxxx. x), §18 odst. 1] xxxx xxxxx, xxxx xx tvořen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 2 xxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxx. 1), resp. xxxxx xxxxxxxxxx [§19 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxx honební xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx (§18 odst. l ).
32. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx zákon o myslivosti [xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx - xxx §18 odst. 3, §19 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §26 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx] počítá s xxxxxxxx, xxxxx součástí xxxx pozemky xxxxxxx xxxxxxxxx společenstva. Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxx, že honební xxxxxxx, xxxxx netvoří xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičlení xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohou, xxx xxxxxx stát xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx - xxx §26 xxxx. 6).
33. Xxxxxxxxx xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx honebního společenstva xxxxxxx, xxxx zákon o myslivosti xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx upravuje. X xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xxxxxxx, xx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx náhrada; jde-li x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx zúčastněné xxxxx o výši xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx do 31. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx.".
34. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společenstva x jejichž xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxx myslivosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx. Xxxxx rozlišování xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pozemků x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx chybí vskutku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 x xx. 3 xxxx. 1 (ve xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1) Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/95 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, xxxxx č. 74, xxxxxxxx pod č. 6/1996 Sb.), xx. zn. XX. ÚS 192/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 4, nález x. 73), sp. xx. Xx. ÚS 36/01 (Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 26, xxxxx x. 80, xxxxxxxx pod č. 403/2002 Sb.), xx. zn. Pl. XX 12/02 (Sbírka xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 29, xxxxx x. 20, xxxxxxxx pod č. 83/2003 Sb.) x další); xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, představuje x riziko xxxxxx x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmiňuje.
35. Xxxxxxxxxx x potlačení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x dispozici xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkladové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx legis, jež xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx normativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx povahou xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx - analogicky xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlastníka honebních xxxxxxx přestává objektivně xxxxxxxxxxx zásadu, že x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxx x xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavněprávního xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx principu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (nikoli xxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx smyslu §451 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx obejít bez xxx založeného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nejistotě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx pozemků x xxxxxxx rozhodne, xxxxxxx když xxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxx zákonná opora. Xx však nic xxxxxx xx xxxxxxxxx (x povinnosti) xxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxx xxx posoudit (xxx) xxxx xxxxx xx soukromého xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. zásadu xxxxxxxxxx v §4 xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx).
37. Stojí xx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2002 x. j. 22 Xxx 3006/2000-64), xxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx (xxx' xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx si xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 3.4.1997 sp. zn. 19 Co 502/96 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 99, 8: 256). Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx vztažena x xxxxxx úpravě xxxxxxxxx, x zákonu x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Omezení xxxxxxxxx honebního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx mu xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx; xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx oprávněn xxx xxxxxxxxx pozemek xx xxxxxxxxx, x xx x x důvodu "xxxxx xxxxxxxxx"; x xxxxxxxx této xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xx. XX 34/03.
XX.
Závěrečné xxxxxxx
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx, aby jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx pozitivního xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx, xx xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení a xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx (§64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx), xx v úrovni xxxxxx xxxxx vlastní xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxx, o které xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x honitbě) xxxx. Xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx ostatně xxxxxxxx x úvahám, jež xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konformity zákona o myslivosti xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxx odvolací soud; xxxxxxx se xxxxxx, xx x xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xx není xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (čl. 4 Xxxxxx).
40. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) metody nálezu xx. zn. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx i v xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétní xxxxxx xxxx, xxxx důvodným xxxxx, xxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o myslivosti xxxx xxxxxxx.
41. Sluší xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, x němuž vyslovený xxxxx vede, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx x. 17 až 18 x 25 xx 28) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, že x situaci, kdy xxxxxxxxxxx tvrdí "xxxxxx x xxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx derogována, xxx xx otevřel xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx, xxxxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx (xxxx rozhodující xxxxxx xxxx) posoudit. Oproti xxxxx vyslovené obecné xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx nepřekáží "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. bod 26 xxxxx), s nimiž xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx, logického a xxxxxxxxxx xx adekvátní xxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxxx úprava xxxx - k odstranění xxxxxxx xxxxxxxxx "mezery" - xxxxxxxx.
42. Xxx-xx takto pojímanou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx členství x xxxxxxxx společenstvu a xx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxx, xxx xxxxxx druhu), xxxx totéž udržitelné - se xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - co do xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx neupravuje xxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vystoupit. Xxxxxxxxxx aktivní legitimace xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným.
43. X uvedených xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, podle §82 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zamítl a xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxxx předpisu xxxxx §43 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
44. Xxx není xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxxx náhrady za xxxxxxx honebního xxxxxxx xxxx, kdo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Odlišné xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí pléna xxxxxxxx Eliška Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 149/2007 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 12.7.2007.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.