Plné znění - 90/2008 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 29. ledna 2008 x xxxxx složeném x předsedy xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Stanislava Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Lastovecké, Jiřího Xxxxx, Xxxx Musila, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §400 xxxx. 1 x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podanou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29. prosince 2005 xx S. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. Nt 449/2004 xx xxx 9. xxxx 2005, kterým xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. zn. 1 Xx 43/2005 ze xxx 4. xxxxxxxxx 2005, kterým byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že jimi xxxx porušena xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 2 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina").

2. X xxxxxxxxxxx xxxxx Městského soudu x Xxxxx xx. xx. Nt 449/2004 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) vydal xx xxxxxxxxxxx xxx 8. listopadu 2004 xxx xx. xx. 1 Xx 1914/04 xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx případech úplatně xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx x období xx xxxxx 2003 xx xxxxx 2004 xx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, x xx xx prospěchu xxxx xxxxxxx a xxxx xxxx organizované xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxx se xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxx 1, xxxxx 6, §92x odst. 1 xxxxx 1, xxxxx 2, §92x xxxx. 3 x §92b xxxx. 1 cizineckého xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxx §22, §23, §53 xxxxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Německo. Xxx x něj shledán xxxxxxx důvod xxxxx.

3. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx byl stěžovatel xx 27. prosince 2004 xxxxxx na xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. Xx 449/2004-23 xx xxx 29. xxxxxxxx 2004 xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 1 Xx 3/2005-97 xx xxx 3. xxxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxxx xx dne 14. xxxxxx 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxx xxxxxxxx konaném x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx 22. xxxxx 2005, xxx xxxx poté xxxxxxxxx x. x. Xx 449/2004-217 rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx předběžné xx vazbu xxxxxxxx. Xxx 29. dubna 2005 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti č. x. 2352/2004-XX-X/13 xx xxx 12. xxxxxx 2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Spolkové republiky Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod xx. xx. 6 X 93/2003, xxxx. do xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud informován xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 11. xxxxx 2005 byl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx informován x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2005 xxxx nahrazeno xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x. j. 2352/2004-XX-X/25 xx xxx 5. xxxxx 2005, přičemž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx sp. xx. 6 T 93/2002. Telefaxem xxxxxxxxx xxx 19. xxxx 2005 xxx konečně Xxxxxxx soud x Xxxxx informován o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2005 bylo nahrazeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 3352/2004-MO-M/31 xx xxx 12. xxxx 2005, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozšířeno x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ČTS: XXXX-148/X7-2003-X2, xxxx. xx xxxx xx skončení případného xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.

5. Xxxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vydávací vazby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. Xx 449/2004-264 xx xxx 9. xxxx 2005 nebyla xxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx x nabídka xxxxxxxxx slibu a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx zamítnut. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 1 Xx 43/2005-282 xx xxx 4. xxxxxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxx sp. zn. 6 T 93/2002 xxxxxxx k xxxxxxxx, xx x této xxxx figuruje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx let. Ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx z xxxxxx vytýkaných xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxx, xxx xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx proto, xx xxxx xxx xx území obou xxxxx souběžně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx toho názoru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx důvody vydávací xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xx ukončení trestního xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxxxxxxxx xx xxx již xxxx xxx xxx xxxxxxx ve xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vazbě xx xx znemožňována xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávání xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx x útěku xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xx řádně xxxxx, a xxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx v Děčíně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxx by xx pokusil xxxxx xxxx utéci.

7. Xxxxxxx soud vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx v Praze, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx kterou Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo o xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx dána xxxxx x útěku, x xxx i xx xxxxxxx vydání. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vazby xxxxxxxxx xx vydávací se xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx povoleno xxxxxx, xx třeba, aby xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhán pro xxxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxx se xxxxxxx xx vydávací xxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zahájil xxxxxxx stíhání x xxx xxxxx skutky, xxx které je xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx vazba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

9. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sdělil, xx s ohledem xx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx úprava xxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxx osoby, o xxxxx xxxxxx xxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x trestních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx stěžovateli vedena x tuzemsku.

10. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx, xx pod sp. xx. 6 X 93/2002 xx proti xxxxxxxxxxx a dalším xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171 x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxxx 2002 xxx jeden xxxx xxxxxxxxxx trestného činu x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx měsíců, podmíněně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx ve xxxxx xx 26. xxxxxx 2001 xx 12. xxxxxxxxx 2002. X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x prognóza xxxxxxxx průběhu dalšího xxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xx jedná x xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx čtyřiceti xxxxxxx skutcích xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx x časově identické xxxxxx jako xx, xxx xxx xx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx.

11. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavnímu soudu, xx ve věci xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxx 7. xxxxxxxx 2003. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2005 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osob (x xxxx na xxxxxxxxxx dvou z xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx opakovaně. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

12. II. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx §43 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkladem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, aniž by x xxxx pozici xxxx xxxxx shledat xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx vazbou x xxxxxx důvodů, než xx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx není v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vazby, xxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx maximální xxxxx xxxxx trvání xxxx xxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 x xxxx. trestního xxxx. XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx evidentně xxxxx x xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 odst. 1 xxxx. x) x odst. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

13. Xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx §398 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x návrh xx xxxxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx.

14. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu uvedl, xx základním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxxx 13. xxxxxxxx 1957 (č. 549/1992 Sb.). Xx v čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předání xxxxxxxx xxxxx, aby ji xxxxx trestně stíhat xxxx xx ní xxxxxxx trest xx xxxx trestný čin, xxx xxx xxxxx xx žádáno vydání. Xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x. 539/2004 Sb. xxxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx odklad xxxxx xxxxxxxxx cizím xxxxxxx xxxxxxx jejich trestní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činů spáchaných xx xxxxx České xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x x ústavním xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx nechal xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.

15. Předseda Xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx koncipována xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx Evropské unie x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx odkladu xxxxxx x možnosti dočasného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x čl. 19 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů k xxxxxxxxxxx. Městský soud x Xxxxx x xx době xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předání xxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xx. 1 Xx 120/92 xx Xx.XX 96, 2: 85). Proto xxx xxxxxxxxxxxx novely xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "evropských" xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxx pouhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx, že xx to zákon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx x xx xxxxx příslušných orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xx rozdíl od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx odložení. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x odložení xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx představovalo xxxxxx xxxx xxxxx bez xxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zabezpečit vydání xxxx, x proto xxxx není při xxxxx xx xxxx xxxxx podle §397 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx vazebními xxxxxx. X vydání xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trvání této xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, pak xx xxxxxx xxxxxx jeví xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx důvodová xxxxxx k §400 xxxx. 1 trestního xxxx xxxxxx, xx xx mělo jít x případy, xxx xxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odhadnout velmi xxxxxx, x xx xxxxx x xxxx xxxxx než xxxxxx. X zde xxxxx, xx takovému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Německu (xxxxxxxx x. 2122/64 xx xxx 27. xxxxxx 1968). Proto xx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do ciziny xxxxx nejedná o xxxx zákonnosti xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxxxxx xxx uvažovat o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví.

18. Xxxxx, xx vydávací xxxxx xxxx vazbou xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesním garancím, x x xxx xx xx x xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxxxx kontrola xxxxxxxx xxxxxxxxxx zbavení svobody (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxxx Xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx x. 9787/82 ze xxx 2. xxxxxx 1987). Xx xxxx xxxxx §396 xxxx. 6 trestního řádu xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §73 xxxx §73a xxxxxxxxx xxxx. Xx schématu Xxxx Grotia aut xxxxxx xxx punire xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zbavení xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxx xxx, x to xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo alternativy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu dokončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadovaných xxxx xx svobodě xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx Xxxxxxxxxx projednal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx většinovém xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxx proces, který xxxxxxx x přijetí xxxxxx x. 539/2004 Xx., x xxx, xx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 150/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx byla xxxxx jako zpřesnění, x xxxxxxx na xxxxxxxxx problémy xxxxxxx x určováním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x stížnostech xxxxx ve vydávací xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xx. xx. XXX. XX 534/06 xx xxx 3. ledna 2007 (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x xx. xx. III. XX 383/04 (X 52/35 XxXX 615), s xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx vydávacího řízení x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přijatého xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.

21. Xxxxxxxx Senátu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x původní xxxxx návrhu x xxx, že jeho xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadále. Xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx úrovni nově xxxxxxxxx, xx zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxx xxxx kompetenčního xxxxxxxxxx §73b xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxx vyhovět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavním požadavkům. Xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným Ústavou xx většinovém xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx.

22. Návrh xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx XX. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §398 odst. 6 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx ústavní stížnosti, xx x xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 a 5 Xxxxxxx, resp. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x §68 odst. 2 zákona o Xxxxxxxx soudu x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx přijetí xxxxxx č. 539/2004 Xx., kterým xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §400 odst. 1 x §398 xxxx. 6 byl xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformním xxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04 ze xxx 3. xxxxxx 2006 - xxxxxxxx xxx č. 434/2006 Sb.). Xx xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxx xxx měnit ani x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

24. Ustanovení §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx:

"Xx řízení x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 2 a §73b xxxx. 3. Pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 5.".

Xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx zní:

"Jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxx, x jejíž vydání xxx, xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx který xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu.".

25. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx. To xx dáno mimo xxxx xxx, xx x případě xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a satisfakční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx. Xxxxxxx či dokonce xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx a xxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a nastupovat xxx pokud jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak (viz xxxx. Klíma, X. x xxx.: Xxxxxxxx x Ústavě x Listině. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, 2005. str. 652). Na tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx relativně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx důvodů x způsobů, jakými xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxxxx. X. x xxx.: Xxxxxx x xxxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx. 2. díl: Xxxxx a xxxxxxx. Xxxxx: Linde Xxxxx, 1995. xxx. 83). Xxxx základní principy xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx uvalení xxxxx x xxxxxx x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svobodou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx totožného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x ohledem na x xxxx vyplývající xxxxxx, x konečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxx výjimek x xxxxxxxx, podle xxxxx xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasahovat. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Podstatou xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx cílem xx odevzdání xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx dožádaným, xxxxx xxxxxx vyžadujícímu, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx území xxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxx trestný xxx (xxxx. Xxxxxxx, X. Zezulová, X.: Xxxxxxxx a vazba x xxxxxx trestním xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004. xxx. 598). Justiční xxxxxxxxxx xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kterou xx Xxxxx republika xxxxxx (čl. 1 odst. 2 Xxxxxx České republiky). X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jde xxxx x princip xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx existuje xxxxxx xxxxxx překážka xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx procesní. 4. xxxxxxxxxxxxx vydání. Praha: Xxxxxxx Bohemia, 2005. xxx. 712; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 17/95 xx Xx.XX 1996, 5: 151). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx vydání (§399 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx suverenity v xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. 3. rozšířené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. XX. díl. Xxxxx Xxxxx, 2002. xxx. 1510). Důsledkem xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx "xxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx dožádané xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx (§399 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx možné zmínit, xx speciální právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§411 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx sdílené xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opustila, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

27. X xxxxx řízení o xxxxxxxxx xx rozhodnutí x přípustnosti vydání (§397 xxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, o xxx se xxxxx (§398 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxx. pro realizaci xxxxxx (xxxx. xx Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck 2005. xxx. 2564-5), xxxx xxxx formy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu [čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx]. X xxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxx x podle xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x vazbu obligatorní, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky xxxxx, xxxx multilaterálně zejména xxxxx xx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx (srov. též Xxxxxxx, X. x xxx.: Trestní xxxxx x xxxxxxx xxx x poznámkami x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplném xxxxx. 24. aktualizované xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.10.2006. Xxxxx Xxxxx: 2006. xxx. 848). Rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepočítá x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx. zn. X Xx 41/95, xx Xx.XX 1996, 5: 158). 1 x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx. vyplývá, xx na rozdíl xx vydávací vazby xxx (xxx) předběžnou xxxxx (xxxxx §396 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §73 a 73a xxxxxxxxx řádu (xxx. 59).

28. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx vazbou v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokonalá. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydávací xxxxx, xx. vazby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání, x xxxxxxxx vazby, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx, x na xxxxxx xxxxx jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xx. xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x vydávací xxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx základě evropského xxxxxxxxxx rozkazu (srov. Xxxxx, P. x xxx.: Trestní xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2005. str. 2564, xxx 6). Xxxxx xxxx omezení osobní xxxxxxx xxxxxx xx xxxx na xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx uvalena (xxxx. Xxxxxxx, J., Sovák, X.: Xxxxxxx xxxxx x trestní xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, zákon x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x předpisy souvisící. 20. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.1.2004. Xxxxx Xxxxx, xxx. 53; xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. X. díl. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004. xxx. 336 xxx 2; x tam xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydávací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxxxx v xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx například xxx zpětvzetí xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx totožný xxxxxx. Xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" vazby xxxxx §71 xxxx. 8 trestního xxxx.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x (xx)xxxxxxxxxx toho, xx xx právním x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx právního řešení xxxxxxxxxxxxx hranic x xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x ministra spravedlnosti xx xxxxxx xxxxx, x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní svobody xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. X xxxxxxxxxx věci xxx x vymezení xxxxxxxxxx xxx odklad xxxxxx. Xxx xxxxxx slovy x to, zda xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxx právního xx xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx třeba zdůraznit, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx moci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx kritéria xxxxx x materiálním xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx x. 9106/80 xx xxx 29. xxxxx 1988, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 26138/95 xx dne 2. xxxx 1998 xx.). X xxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx soudů (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX Xx 117/2005 xx xxx 22. srpna 2005). X povahy xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx §4 soudního xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxx předmětem xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. V řízení x xxxxxxxxx není xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx vydání x xxxxxxx x, rozhodnutím xxxxx, stejně jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx deficit xx xxxx ústavněprávně xxxxxxxxxxx v situaci, xxx xx ministr xxxxxxxxxxxxx (spolu)rozhodovat x xxxxxxx, x tím xxxxx x základních xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx x Xx Xxxxxx č. 7299/75 x č. 7496/76 xx xxx 10. xxxxx 1983 xx.), x xx i xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prodloužení vydávací xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx v přiměřené xxxx, xx. x xxxxxxx s důvodovou xxxxxxx (xxx. 60).

31. X čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx (čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx je tedy xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx účel, ale x o důvodnosti xxxxxx trvání. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx. X vydávací xxxxx musí xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. XX 29/98, X 83/14 XxXX 195; 138/1999 Sb.). Xxxx xxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx prvé trestního xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x propuštění z xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prostředek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nebo xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx k osobě xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepovede x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxxxx xxxxxxx nemařil xxxxxxx (§72 odst. 2 xxxxxxxxx řádu), xxxx. dává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zárukou, xxxxxx, dohledem probačního xxxxxxxx nebo peněžitou xxxxxxx (§73b odst. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx dodat, že xxxxxxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vazby, xxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxxx x xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, je xxxxxxxxx nemožná, protože xxxxxx xx výkonu xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx xx zákona, které xx soud xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2005. xxx. 2561 - xxx 12), což xx alarmující x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezení maximální xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx. Xxxx právní xxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xx koncepce, xxxxx níž je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx existence právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §393 xxxxxxxxx xxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxxxx moci na xxxx xxxx výkonné xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx dělby moci x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx xxxx možné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x přípustnosti xxxxxx (xxxx. nález xx. xx. III. ÚS 534/06), a nikoliv xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ně xxxxxxxx.

33. Z xxxxx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 trestního xxxx je zřejmé, xx xxx konkurenci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx provedena, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxx je xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x uvedených xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx x vydávání x xx xxxxxxxxxx jádro x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx justice.

34. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxxxx, zda x xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dát xxxxxx, x je xxxx formálně přípustné, xxx ministr rozhodl x xxx jakéhokoliv xxxxxxx, xxx se xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx xxxx. Stejně xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xx měl xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, x xxx takového xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 539/2004 Xx. Ministrovi xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxx jiné xxxxxxx xxxxxx vedené proti xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx natolik xxxxxxx, xxx xxxx tato xxxxx i přes xxxxxx o xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx slovy ministr xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x navzdory xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xx (xx rozdíl xx ministra xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx povoláno xxxxx xxxxx státu v xxxxxxxx řízení. Je xxxxx vidět x xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dozvědět xx xxxx, xx je xx xxx předložena. Xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx disponovat xxxxxxxxxx informacemi x xxx, xxxxx komu xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx x x xxxxx xxxx xxxxxx. To xx xxxx xxxx xxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provádějí přípravné xxxxxx trestní, xxxxxxxxx xx xxxx resortu. Xxxxx xx xxxxx x obdobnou xxxxxxx, xxxx xxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 trestního xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu podle §35 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxx trestní xxxxxxx, x to x xxxx xxxx xxx, xx xx samotného xxxxxxxxxx zeptají. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx opětovně xxxxxxxx xx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx to xxxxx §411 odst. 9 trestního xxxx xxxxxxx soud, který xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx "je-li xx nezbytné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx jiný xxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxx xx xxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx".

35. Rozhodnutím xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx vydání xx xxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx účel xxxxxxxx vazby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X jeho důsledku xx extradiční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.

36. Xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k realizaci xxxxxx, nemůže xxx xxx dán legitimní xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx vazbou xxxxx §397 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx. Vydávací xxxxx a její xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx něčím xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxx x. 22414/93 xx dne 15. xxxxxxxxx 1996, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x. 48321/99 xx xxx 9. xxxxx 2003 a xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 60538/00 xx xxx 25. xxxxx 2005). Přestože xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krokem podle čl. 19 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx vazbou, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dán. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konečně ani xxxx xxxxxx ukončení xx xxxxxxxxx vydávací xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.

37. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx může xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stíhané xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx být ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vazbou, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xxx pro xxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, je xxxx ústavněprávně xxxxxxxx, xxx x tom xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §67 x xxxx. xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxx facie xxxxxx, nahrazoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx reprezentant xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxxx omezenými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxx, pokud xxxxxx rozhodnutí nepodléhá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, koho xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx, se x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x žádosti x xxxxxxxxxx z vazby xxxxx §398 xxxx. 6 trestního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx disponuje. Xx je xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx orgánem xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx x §62 x xxxx. trestního xxxx. X xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o dalším xxxxxx vazby xxxxx §71 odst. 2 x 3 trestního xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. xx. X. XX 573/02, X 41/32 SbNU 397, xx.). Za xxxxxxxxxx xxxxx však není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx oprávněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x rámci žádosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x propuštění z xxxxx.

38. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx extradičního xxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právními, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx roli i xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ryze xxxxxxxxxxx charakteru. Jejich xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx politická reprezentace x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx definovala xxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výše.

39. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx i xxxx xxxxx xxxxxxx deficity xxxx xxxxx danou xxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx konstatovat, xx čl. 19 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx vydání x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx řízení. Ústavní xxxx zejména v xxxx xxxxxxxxxxx nepřehlédl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxx. Xxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx právní úpravy xxxx tedy x xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxx Evropskou xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx principy, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Nejpozději xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx sp. zn. 1 Nt: 120/92 (xx Xx.XX 1996, 2: 85; Xx 12/96) xxxx xxxxxxxx xxxxx svěřující rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx xx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přitom chápat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxx faktickou xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx x důsledky xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxx čl. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx být v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x vydávací xxxxx xx svobodu vyhrazuje xxxxx kontrolu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx, xxx jak x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy.

40. Bylo xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx x xxxxxxx vydání xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci žádosti x xxxxxxxxxx x xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxx této žádosti xx xxxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxx, x xxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vazbě, xxxxx zda xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxxx x čemkoliv xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx x xxxxx řízení o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o odkladu xxxxxx x aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že xx x případě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x niž xxx, xxxxxxxxxx xx svobodu, xx neodpovídal ústavnímu xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx úmluvou x xxxxxxxx. Takový xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx vyvodit xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ze státních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zachovávat. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vydání xxxxxxx xxx nemá vést, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x bezodkladnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx vydávací vazba xxxx v rozporu.

41. Xx xxxx xxxxxxx podústavní xxxxx x xxxxxxx s čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx nedává obecným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx x nadále trvá xxxxx, pro xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xx xxxxxxx proporcionality xxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx jedná, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vyžadujícího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výkonné, jak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx samy xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání xxxxxxxxxx x zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx č. 539/2004 Xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx něco xx xxxxxxx interpretačních xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx.

42. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 8 xxxx. 5 Listiny xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx toho, xxxx xx toto xxxxxxxxxx týká. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx jeho důsledky xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx vydávací xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 x 4 trestního xxxx), xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxx spadající xxx efektivní xxxxxxxx xxxxx.

43. Z xxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §398 odst. 6 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx x §400 xxxx. 1 trestního xxxx, x to x xxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2008, xxx tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx lépe upravit xxxx problematiku. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů byl xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xx zrušení §398 xxxx. 6 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.

44. Xxxxxxx soud na xxxxx xxxxx jednou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pozornější xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx legislativně xxxxxxxx vše xxxxxxxxx (xxxxxxxxx limit trvání xxxxxxxx vazby, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx.) x xxxxxx vyřešeny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vztah xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x rámci xxxxxxxxx stíhání x x xxxxxx trestu xx.), x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx body 28 x 36). Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zákonodárce, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komplexnější xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

45. Xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu xxxx upuštěno xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj nebylo xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci x xxx účastníci s xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 90/2008 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 31.12.2008.

Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.