Plné znění - 90/2008 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl dne 29. xxxxx 2008 x plénu složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx na zrušení §400 xxxx. 1 x §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a Senátu Xxxxxxxxxx České republiky xxxx účastníků xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29. xxxxxxxx 2005 se X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. Nt 449/2004 xx xxx 9. xxxx 2005, xxxxxx xxxxxx přijata jeho xxxxxxx xxxxxxxx záruky xx výši 100&xxxx;000 Xx, xxxxxx přijata xxxxxxx xxxx písemného xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 1 Xx 43/2005 xx xxx 4. xxxxxxxxx 2005, kterým byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že jimi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 8 xxxx. 2 x čl. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina").

2. X připojeného xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. Xx 449/2004 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Hofu (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 8. listopadu 2004 xxx xx. zn. 1 Xx 1914/04 xxxxxx x zatčení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx úplatně xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx přicestovali x období xx xxxxx 2003 xx xxxxx 2004 xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx dvou xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx měl xxxxxxx. Xxx se xxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxx 1, číslo 6, §92x xxxx. 1 xxxxx 1, číslo 2, §92x xxxx. 3 a §92x xxxx. 1 cizineckého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx §22, §23, §53 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Byl x něj xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vazby.

3. Na xxxxxxx xxxxxx příkazu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 27. xxxxxxxx 2004 xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x. j. Xx 449/2004-23 xx xxx 29. xxxxxxxx 2004 xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 1 To 3/2005-97 xx xxx 3. xxxxx 2005 byla xxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx souhlas zopakoval x xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 22. xxxxx 2005, xxx xxxx poté usnesením x. x. Nt 449/2004-217 rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 29. xxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x. x. 2352/2004-XX-X/13 ze xxx 12. xxxxxx 2005 xxxx jednak xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, x současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod xx. xx. 6 X 93/2003, xxxx. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxxxxxxxx dne 17. xxxxxx 2005. Přípisem xxxxxxxxx dne 11. xxxxx 2005 byl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx informován o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x. x. 2352/2004-XX-X/25 xx xxx 5. xxxxx 2005, xxxxxxx xxxxx spočívala x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx na sp. xx. 6 X 93/2002. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19. xxxx 2005 xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx informován x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 5. srpna 2005 xxxx nahrazeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x. x. 3352/2004-MO-M/31 xx xxx 12. xxxx 2005, xxxx xxxx odložení xxxxxxxxx xxxxxx rozšířeno x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vedeného Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xxx XXX: XXXX-148/X7-2003-X2, xxxx. xx xxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.

5. Xxxxxxx xx dne 15. xxxxxx 2005 požádal xxxxxxxxxx x propuštění x xxxxxxxx vazby x xxxxxx nabídl xxxxxxxxx záruku xx xxxx 100 000 Xx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze č. x. Nt 449/2004-264 xx xxx 9. xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxx soudu v Xxxxx č. x. 1 Xx 43/2005-282 xx dne 4. xxxxxxxxx 2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.

6. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 93/2002 xxxxxxx x průtahům, xx x xxxx xxxx figuruje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a konečné xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stíhán xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xx vydávací vazbě. Xxxxx xx xxxxx, xx může být xx území xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydávací xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx čekají na xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Německo. Xxxxxxxxxx xx tak xxx xxxx xxx rok xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx nastal xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx vydávací xxxxx xx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxxxxx xxxxx pro možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. K samotné xxxxx x xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx lety xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx dceru, x xxxxxx se xxxxx xxxxx, x nemá x xxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxx, xxxx xx xx pokusil xxxxx xxxx xxxxx.

7. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého rozhodnutí. Xx za to, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestní xxxx, xxx kterou Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, x xxx x ze xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx souhlasil x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vazby předběžné xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx policejním xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx činnost, pro xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vazbě. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zahájil xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxx rovněž ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx vazba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazbu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxx xxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxx.

9. Na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sdělil, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nedomnívá xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby, x xxxxx vydání xxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx požádat x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx stěžovateli xxxxxx x xxxxxxxx.

10. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xx pod xx. xx. 6 X 93/2002 je xxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171 x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v organizování xxxxxxxxxxxx převedení xxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 15. listopadu 2002 xxx jeden xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, podmíněně xxxxxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxx xxxx ve vazbě xx 26. xxxxxx 2001 xx 12. xxxxxxxxx 2002. X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x prognóza xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx x tomu xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x věcně x časově xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxx xxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo.

11. Xxxxxxx České republiky xxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171 x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 7. července 2003. Xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx v xxxxx 2005 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x od xxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osob (x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vazbě), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Další xxxxx prováděny xxxxxx.

12. XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx vydání k xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx podle §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonné, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx x jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxx vazbou x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx právu xxxxxx x vydávací xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx odložení vydání, xxxxxxxxx maximální možná xxxxx xxxxxx této xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx podle §67 x násl. xxxxxxxxx xxxx. XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 trestního xxxx evidentně xxxxx x xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva").

13. Xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxx x závěru, xx zákonné meze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navazujících xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx §398 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, tedy xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx podle §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §398 odst. 6 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx na xxxxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx.

14. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení je Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 13. xxxxxxxx 1957 (č. 549/1992 Sb.). Xx v čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na ní xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřebami xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxxxxxx xx objasnění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v přesvědčení, xx xxxxxxx zákon xx x souladu x s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.

15. Xxxxxxxx Senátu xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx úplná xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x právních xxxx Evropské xxxx x dané oblasti. Xxxxxxxxx právní úprava xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obešla xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydání x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze v čl. 19 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prováděna, i xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xx době xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx (xx. xx. 1 Xx 120/92 xx Xx.XX 96, 2: 85). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx novely xxxx xxxxxxxxxxx problematika zcela xxxxxx "evropských" xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx užíváním xxxxxxxxx xx do funkčnosti x ústavní xxxxxxxxxx.

16. Xxxxx, xx xx to xxxxx xxxxxxxxxx, xxx předpokládat, xx x odkladu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odložení xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svobody, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx odnětí xxxx soudu xxx xxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxx, x proto xxxx není při xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §397 xxxx. 3 vázán xxxxxxxxx vazebními xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx pokud xxxxxx vydání xxxx xxxxxxxx argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxx, pak xx xxxxxx xxxxxx jeví xxx ve zřejmém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxx důvodová xxxxxx x §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx uvedla, že xx xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odhadnout velmi xxxxxx, a to xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx. X xxx platí, xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxx xxx xxxx přednost xxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxx dovodil Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Německu (xxxxxxxx x. 2122/64 xx xxx 27. xxxxxx 1968). Proto xx klade xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x rozpor xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx v režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxx, xx vydávací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x pro xx je x xxxxxxx x Úmluvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx x. 9787/82 xx xxx 2. března 1987). Je tedy xxxxx §396 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx uplatňovat periodické xxxxxxx x propuštění x xxxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxx §73 xxxx §73a trestního xxxx. Xx xxxxxxxx Xxxx Grotia xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zbavení xxxxxxx osoby, o xxxxx xxxxxx jde, x to xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx alternativy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxx odložení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx svobodě nebude xxxxxx častou.

19. Xxxxxxx uvedl, xx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.

20. Xx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx proces, který xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx č. 539/2004 Xx., s tím, xx institut zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 150/1997 Xx., x následná xxxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí sp. xx. XXX. XX 534/06 xx xxx 3. ledna 2007 (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) x xx. xx. III. ÚS 383/04 (X 52/35 XxXX 615), x xxx, xx obligatornost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x původní xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx na této xxxxxxxxxx úrovni xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxx vazby xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx kompetenčního xxxxxxxxxx §73b odst. 3 trestního xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům. Xxxxxxx, že Senát xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx stanoveným Xxxxxxx xx většinovém přesvědčení, xx xx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. Xxxxx byl xxxxx v rámci xxxxxxxxxx ústavní stížnosti XX. xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx došel xxxxxx, že §400 xxxx. 1 trestního xxxx xx spojení x §398 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx uplatněním nastala xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 a 5 Xxxxxxx, xxxx. čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 Úmluvy. Xxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Ústavní xxxx xx v xxxxxxx x §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx přijetí xxxxxx x. 539/2004 Xx., kterým xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §400 odst. 1 a §398 xxxx. 6 xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 66/04 xx xxx 3. května 2006 - xxxxxxxx xxx č. 434/2006 Sb.). Xx xxxxx závěru Xxxxxxx xxxx xxxx důvod xxx měnit xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

24. Xxxxxxxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx zní:

"Xx řízení x xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx x xxxxx xx přiměřeně použijí xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 x §73b xxxx. 3. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 5.".

Xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx zní:

"Jestliže xx xxxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxx xxx, nezbytná x Xxxxx republice xxx xxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxx xxxxxxx vydání xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu.".

25. Xxxxx na xxxxxx svobodu xxxxxx x xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxx místo. Xx xx xxxx xxxx xxxx xxx, xx x případě xxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx x satisfakční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx omezený xxxxxx. X xxxx xxxxxx již na xxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxx zasáhnout, xxxxx xx dále xxxxxxxxx xxxx principům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x teorií. Xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx možné xxx x xxxxxx a xxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 8 Xxxxxxx), xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak (xxx xxxx. Klíma, K. x xxx.: Xxxxxxxx x Ústavě a Listině. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, 2005. str. 652). Xx tom xxx xxxxxx skutečnost, xx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pole působnosti xxx xxxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx, jakými xxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxx. V. a xxx.: Xxxxxx a xxxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx. 2. xxx: Xxxxx x svobody. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, 1995. xxx. 83). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx uvalení xxxxx x držení x xx jen xxx určitý xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nezbytnost omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jiného prostředku x dosažení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx přínosů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x toho vyplývající xxxxxx, a konečně xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že možnost xxxxxxxxx xx práva xx osobní xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx této svobody xxxx xxxxxxxxx zasahovat. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx akt justiční xxxxxxxxxx, xxxxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx, xxxx státem x xxxxxx xxxxx dožádaným, xxxxx vydání xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx příslušný k xxxxxxxxx xxxxxxx, neboli xx jehož území xxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx (srov. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx a vazba x xxxxxx trestním xxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2004. str. 598). Xxxxxxxx spolupráce xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxxxx úmluvu x xxxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx republika xxxxxx (čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx České republiky). X souladu s xxxxxxxxx xxxxxx tradicí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva rozdělen xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jde xxxx x princip xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx x xxx, xxx existuje xxxxxx xxxxxx překážka xxxxxxxxx (xxxx. Jelínek, X. x xxx.: Trestní xxxxx procesní. 4. xxxxxxxxxxxxx vydání. Praha: Xxxxxxx Bohemia, 2005. xxx. 712; usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Xxxx 17/95 xx Xx.XX 1996, 5: 151). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x povolení či xxxxxxxxxx xxxxxx (§399 xxxxxxxxx řádu) představuje xxxxxxxxx xxxxxx projevu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Slovník xxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. II. xxx. Xxxxx Xxxxx, 2002. xxx. 1510). Důsledkem xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx "xxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dožadujícímu xxxxx xxxx její xxxxxxxxxx x vazby na xxxxxxx (§399 odst. 5 xxxxxxxxx řádu). X xxxx souvislosti xx xxxxx zmínit, xx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu (§411 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) princip xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti opustila, x to xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

27. V xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§397 xxxxxxxxx xxxx) xxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, x xxx xx xxxxx (§398 trestního xxxx), xxxx být tato xxxxx xxxxx do xxxxxxxx vazby. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx vydávacím xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2005. xxx. 2564-5), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx orgán dožadujícího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx]. Z xxxxxxx xxxxx podústavního xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x němu xxxxxxxx, xx tedy xxxxx x vazbu xxxxxxxxxxx, xxx se realizují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx zejména xxxxx čl. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. též Xxxxxxx, J. a xxx.: Xxxxxxx zákon x trestní xxx x poznámkami x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplném xxxxx. 24. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavu x 1.10.2006. Xxxxx Xxxxx: 2006. xxx. 848). Rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. X Xx 41/95, xx Xx.XX 1996, 5: 158). 1 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 539/2004 Sb. xxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx §396 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §73 x 73a xxxxxxxxx řádu (xxx. 59).

28. Úprava xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vydávacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxxx řešení konkurence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx vazby, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jedné xxxxxx, x na xxxxxx xxxxx jiných xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení vedeného x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxxx vazby, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. předávací xxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu (xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. II. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2005. xxx. 2564, xxx 6). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou xx xxxx na xxxxxx, x němž xxxx xxxxx uvalena (xxxx. Xxxxxxx, J., Sovák, X.: Trestní xxxxx x trestní xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x xxxxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxx. 20. aktualizované xxxxxx xxxxx xxxxx k 1.1.2004. Xxxxx Praha, xxx. 53; resp. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, S.: Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. X. díl. 6. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004. xxx. 336 xxx 2; x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxx vazby xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx x situaci, xxx k xxxxxx xx ciziny (x xxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuzemským xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx řešena xxxxxxxxxxxxxxx časová xxxxxxx xxxxxxxx vazby, xxxx xx xxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx §71 xxxx. 8 xxxxxxxxx řádu.

29. Xxxxxxxx nedokonalost xxx spatřovat i x (xx)xxxxxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. se xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx toto rozdělení xx xxxxxx xxx xxxxxx kompetencí xxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx jedné, x xxxxxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vazbou xx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx kompetencí xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx jinými xxxxx x to, zda xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydání, xxxxx je xxxx xxxx právního xx xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, který nesplňuje xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x. 9106/80 xx xxx 29. xxxxx 1988, xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 26138/95 xx xxx 2. xxxx 1998 aj.). X xxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x trestním xxxxxx xx strany soudů (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. XX Xx 117/2005 xx xxx 22. xxxxx 2005). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx §4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx důsledkem xx xxxxxx v xxxxxxx x, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vazby xx xxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx má ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx o xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a svobodách (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx a Le Xxxxxx x. 7299/75 x x. 7496/76 xx xxx 10. xxxxx 1983 aj.), x xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxx x důvodovou xxxxxxx (str. 60).

31. X čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx (čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx i o xxxx trvání. Xxxxxxx xxxx je tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx určitý xxxxxxxxx účel, ale x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní svobody, xxx bylo xxxxxxx xxxx. I xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxx vždy pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. xx. Xx. XX 29/98, N 83/14 XxXX 195; 138/1999 Sb.). Xxxx kontrola je x xxxxxxx vydávací xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, totiž nelze xxxxxxxxx xx prostředek xxxxxxxxx soudní kontroly, xxxxx výslovně omezuje xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stíhaný xxxxxxx xxxxxxx (§72 odst. 2 xxxxxxxxx řádu), xxxx. dává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, dohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx (§73b xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx jde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxx výše. Xxxxxx tak úvaha x xxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x zahraničí, x nikoliv x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx oprávněn x žádosti x xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxx zkoumat, xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx ostatně dospěla x xxxxxxxx (Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2005. xxx. 2561 - xxx 12), xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx maximální xxxx jejího xxxxxx, xxx bylo uvedeno xxxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydání taxativně xxxxxxxxxx x §393 xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xx xxxx moci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x z xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx xxxx možné, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 534/06), x xxxxxxx xxx xx rozhodnutí, xxxxx xx ně xxxxxxxx.

33. Z xxxxx xxxxxxxxxx §400 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxxx xx být xxxxxxxxx provedena, x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx čin, xxx který je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, resp. x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x uvedených xxxxxxx xx přednost. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx státu xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo dokonce xxxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

34. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx a xxx xx měl x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ministr rozhodl x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx zřejmě stalo x x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx návrh x xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 539/2004 Xx. Ministrovi xxxxxxxxxxxxx xx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedené proti xxxxxxxx osobě v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x vydání xxxxxx x tuzemsku. Xxxxxx slovy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním řízení, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxx vedou, xxxx xxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx povoláno xxxxx xxxxx státu x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxx i xx, xx jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx vydání, xx x konkrétních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx až xxxx, co je xx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nedisponuje a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, proti xxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xx x v xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx mimo xxxx x tím, xx xxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx resortu. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx situaci, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 trestního xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání, x xx x xxxx xxxx xxx, xx xx samotného xxxxxxxxxx zeptají. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx opětovně xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx to xxxxx §411 xxxx. 9 trestního xxxx xxxxxxx soud, který xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx státu "xx-xx xx nezbytné xx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx být předána, xx xxxx trestný xxx xxx ten, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".

35. Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx derogován, xxxx. xxxxxxxx účel xxxxxxxx vazby ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přerušeno do xxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxx x realizaci xxxxxx, xxxxxx xxx xxx dán legitimní xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §397 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxx x. 22414/93 xx xxx 15. xxxxxxxxx 1996, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx č. 48321/99 xx xxx 9. xxxxx 2003 a xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 60538/00 xx xxx 25. xxxxx 2005). Přestože je xxxx odložení xxxxxx xxxxxxxxxx krokem xxxxx čl. 19 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx (upozaděné) podobě xx xxxxx x xxxxxxxxx nadále xxx. Xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx ukončení xx přerušení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.

37. Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx sice xxxx xxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx být xx xxxxx omezení xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx osobní xxxxxxx vazbou xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jiným institutem. Xxxxx xx xxx xxxxx, aby pro xxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stíhaná osoba xx xxxxx, je xxxx ústavněprávně xxxxxxxx, xxx x tom xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx x §67 x násl. xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx soudu, byť xxxxxxx prima xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním řízení, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ten, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx, se o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a fakticky xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ani x žádosti x xxxxxxxxxx x vazby xxxxx §398 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxx řádu orgánem xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxx na xxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx x §62 x násl. xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx pouze xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vazby xxxxx §71 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx, která xx x xxxxxxxxxxxxxxx pohledu (xxxx. čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx) možná xxxxx s ohledem xx bezprostřední možnost xxxxxxxx přezkumu (xxxx. xx. xx. X. XX 573/02, X 41/32 XxXX 397, xx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx oprávněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxx x propuštění x xxxxx.

38. Ústavní xxxx zaujímá stanovisko, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxxxxx extradičního řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x nich xxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx charakter xx xxxx xxx xxx, xx politická xxxxxxxxxxxx x rámci zákonodárné xxxxxxxx jasně definovala xxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž rozhodování xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx je xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx výše.

39. Xx xxxxxx třeba xxxxxx x otázku, xxx x přes xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx danou xxxxxxx překonat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxxxx, xx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neřeší, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odkladu xxxxxx x s jakými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava, xxxxx xx ji xxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxx soudy přímo. Xxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx právní úpravy xxxx xxxx x xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx se všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tak xxxx xxxx podrobně xxxxxx xxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Nejpozději usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 1 Nt: 120/92 (xx Xx.XX 1996, 2: 85; Xx 12/96) xxxx zavedena xxxxx svěřující rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez toho, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx přezkoumávána. Tuto xxxxx obecných xxxxx xxx xxxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx faktickou rezignaci xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dělby xxxx, xxx x x xxxxxxx základních xxxx a svobod (xxx čl. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Na xxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx případech procesně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zcela zřetelně xxxxxxx soudům v xxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vyhrazuje xxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx, tak xxx x xxxx předtím xxxxxxx xxxxxx soudy.

40. Xxxx xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x odkladu xxxxxx xxxxx, x jejíž xxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žádosti x propuštění x xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx žádost x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx žádosti xx xxxxx otázka, xxx xx být xxxxx, x niž xxx, nadále xxxxxx xx vydávací xxxxx, xxxxx xxx má xxx x xxxx xxxxx propuštěna. Xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx žádný prostor, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čemkoliv xxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxx nezapadá xxxxxxx, xx xx xx xxxx v xxxxx řízení o xxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x aby xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx. Důsledek, xx xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x niž xxx, xxxxxxxxxx xx svobodu, xx neodpovídal ústavnímu xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx ve xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vyvodit xxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xx státních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkladu vydání xx xxxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx vydávací xxxxx xxxx x rozporu.

41. Xx této xxxxxxx podústavní xxxxx x xxxxxxx s čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx dán x xxxxxx trvá xxxxx, pro xxxx xxxx vydání xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx jedná, xx xxxxxx svobodě, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx samy xxxxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxxxx x vydávání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 539/2004 Xx. xxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx mohl něco xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx.

42. Ústavní xxxx xxxxx konstatuje, xx podle čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxx možné, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx následně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x návrhu xxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 x 4 trestního řádu), xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Musí xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx spadající xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

43. X xxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx zrušil ustanovení §398 odst. 6 xxxx xxxx trestního xxxx x §400 xxxx. 1 trestního xxxx, x to x xxxxxxxxx x 31. xxxxxxxx 2008, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx možnost x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx §70 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx na zrušení §398 odst. 6 xxxx xxxxx trestního xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xx xxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx k xxxxxxxxx xx x jinak xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx pozornější péči xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podstatné (xxxxxxxxx limit xxxxxx xxxxxxxx vazby, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx.) a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx vazby x xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx trestu xx.), o xxxxx xxxx pojednáno xxxx (xxxxxxx xxxx 28 x 36). Proto Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx problematiky, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

45. Xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxx upuštěno od xxxxxxx jednání, neboť xx xxx nebylo xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx účastníci s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 90/2008 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 31.12.2008.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.