Právní předpis byl sestaven k datu 30.06.1998.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 24.06.1994 do 30.06.1998.
Nález ÚS ČR ze dne 17.5.94 ve věci návrhu na zrušení čl. II zákona č. 216/93 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 172/90 Sb., o vysokých školách, a na zrušení §27 odst. 8 zákona č. 172/90 Sb., o vysokých školách, ve znění zákona č. 216/93 Sb.
132/94 Sb.
132
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17. xxxxxx 1994 v xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx - skupiny xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx zrušení čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, x na xxxxxxx §27 xxxx. 8 zákona x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách, xx xxxxx xxxxxx č. 216/1993 Xx.,
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
(xxxxxxxxx xxxx)
Xxxxxxx 43 poslanců xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §27 xxxx. 8 zákona x. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Sb., a xx zrušení článku II xxxxxx x. 216/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx to, xx xxxx x rozporu
- s čl. 1, 3 odst. 1, 4 xxxx. 3 x čl. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"),
- x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxx) (č. 111), č. 465/1990 Sb.,
- s čl. 3 Úmluvy x xxxxxxxx zaměstnanosti (x. 122), č. 490/1990 Sb.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx vyžádal zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy. Xxxxx xxxxxxx ze xxx 11.1.1994 xxxxxxx, že x 31.10.1989 xxxx xx vysokých xxxxxxx (xxxx xxx "VŠ") xxxxxxxxxx 11906 učitelů, x xxxx 1031 xxxxxxxxx, 2989 xxxxxxx x 7886 xxxxxxxxx. X xxxxxx xx 1.1.1990 skončilo pracovní xxxxx x iniciativy XX 806 pracovníků (x toho 56 xxxxxxxxx a 106 xxxxxxx), do xxxxxxx xxxxxx 1089 x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx pracoviště 1764 xxxxxxxxxx, x xxxx 81 xxxxxxxxx x 230 xxxxxxx. X 31.10.1993 xxxx xx XX xxxxxxxxxx xxxxxx 12648 xxxxxxx, x xxxx 1130 xxxxxxxxx, 3307 xxxxxxx x 8211 odborných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jmenováním x xxxxxx xxx 1969-1989&xxxx;393 xxxxxxxxx a 1645 xxxxxxx. Xx 1.1.1990 xxxxxx na XX 5941 pracovníků, z xxxx 292 xxxxxxxxx x 637 docentů. X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx na XX x xxxx 1993 xxxxxx 233 xxxxxxxxx x odborných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx ke xxx 1.1.1990 xxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 39/1980 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství XXX x. 111/1980 Xx., x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx učitelů vysokých xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx titulu "docent" xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx mohl získat (xxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxx") xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vědecky nebo xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxx. xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx ČSR xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx docenty, popřípadě xxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx platila x xxxx xxxxx 1980 (xxxx. §55a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 163/1969 Xx., kterým xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 19/1966 Sb., o xxxxxxxx školách).
Xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxx a docentů, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989 xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ministru xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx. Obě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odborem xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx gremiální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vysoké školy. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx XX XXX x xxxxxx v xxxxxxx kladného xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenoval ministr xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx XXX, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx zaslal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx v xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxx čl. II cit. xxxxxx, podle něhož xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, kteří xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx mění x xxxxxxxx poměr xx xxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 1994. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykazuje xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mladé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx generace. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx zprostředkovávali xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx objektivnosti. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokratický xxxx v čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx x účel x xxxxx xxxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Sb. Jde xxxxxxx o xx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pracovních xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zákonodárce xxx jednou xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx §37 odst.1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Tento předpis xxxxxxxxxx rektora VŠ xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odbornou x xxxxxxx úroveň xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx neobstál xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx XX xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxx x praxi zůstala xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx. Xx xx x cit. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxx.
Xxxxxx ze xxxxxxxxxx principů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx možností xxx všechny. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", a xx xxx xxx stávající xxxxxxxxxx, xxx i xxx ty, kteří xxxx zájem x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx práci a xxxx xxxxx x xxxx před listopadem 1989 takovou činnost xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx x x cit. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx plyne, že x xxxxxxxxxxx změnám xx XX po xxxx 1989 v xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx x VŠ x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x svému xxxxxxx xxxxxxx x vzdělávání xxxxx generace xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořádku XX XXX x xxxx xxxx převážně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolehlivost oproti xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX provedená v xxxxxxxxx čl. II v xxxxx souladu x x xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxx XX (a xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx nestanoví jinak. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx cit. xxxxxxxxxx §5 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx znaků, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrovně XX x xxxxxx xxxxxxx. Čl. II novely xxxxxx xx xxxx xxxxx tendencí odstranit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx získání pevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x vytvořit pro xxxxxxx xxxxxxx VŠ xxxxx podmínky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx zákon č. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, nezaručoval, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zajištěn životní xxxxx xxxxx vědy x xxxxx xx xxxxx xxxxxx odborníků. Xx xxxx situace xxxxxxx společnosti jiná xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx cit. čl. 33 Xxxxxxx, než xxxxxx xxx xxxxxx zákonem. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevyužila, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx pracovní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx 30. xxxx 1994, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XX podrobili xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx straně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x morálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxx, xx xx jim xxxxxxxx právo prokázat x konkurzním xxxxxx xxx schopnosti. Xxxxxxxx xx xxx zabezpečena xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx Akademie věd xx VŠ. Xxxxx xxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx čl. 6 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx práci xxxxxxxx právo každého xx příležitost xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx prací, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tohoto práva, xxxx vytvářet x xxxxxx příležitosti xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx. Xxxxxx režim xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx x z xxx. xxxxxx Ministerstva xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx k zaměstnání x xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx XX do xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ (xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nezřídka xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx XX "xxxxxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vědeckým xxxxxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx občanům, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na VŠ xxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx tím xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavy x Listiny, xxx xxxxxxxxxxx svobodu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x svobodu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tvorby (čl. 17 xxxx. 1, čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx namítal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx čl. 1 Xxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx kategorii xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx relativní, jak xx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stát xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxx xxxxxxx méně xxxxx xxx jiné, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx. (xxxx. X 11/1992 Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX, x xxxxx závěry xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx nastala, xxxxx xxxxx na vzdělání (xxxxxxxxx xxx. čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx významnějším x xxxxxx silnější xxxxxxx než právo, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx směřuje x xxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxx generací vysokoškoláků, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx složení xxxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nerovnost xxxx učiteli a xxxxxxxxx pracovníky XX xxxxxxxx, xxx nerovnost xxx. vnější mezi xxxxxxx a vědeckými xxxxxxxxxx XX na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx druhé. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxxxx diskriminace x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx) x zásada, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx stejně xxx všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx), nejsou čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxxxx. X xxxxx důvodů xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx x údajným xxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Listiny, xxxxx xxxxx xx každý xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu. Navrhovatel xxx. xxxxxxxxxx interpretuje xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx základní právo xxx xxxxxxxxx pouze x návaznosti na xxxxxxx práva zaručená Listinou. Xxxxxxxx čl. II xxxxxx xx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx, xxx již xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx s uvedenými xxxxxxxxx zákony a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. čl. 33 Listiny, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx čl. 36 Listiny xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, neboť Listina poskytuje xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxx - důsledně xxxxx - xx xxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx subjektivních xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx u xxxx a x xxx xx.), znamenalo xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx práva, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx účastníku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx soud v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx x soudním xxxxxx. Xxxx ustanovení toliko xxxxxxx, xx xx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx odmítnout, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx jednat (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxx čl. 36 odst. 1 Listiny xxxx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Sb. xxxxxx.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného čl. II x čl. 3 odst. 2 x x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. U čl. 3 odst. 2 xx jedná x xxxx, neboť odstavec 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx XXXx. X.X., který xxx pověřen jednat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem, při xxxxxx jednání výslovně xxxxxxxxx x uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxx xx mysli čl. 2 xxxx.3 xxxx. x) xxxxxx paktu. Uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xx již Xxxxxxx xxxx zabýval. Xxx xxxx dovolit - x xx xx stejných xxxxxx xxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx - že xxxxxxx čl. II není v xxxxxxx xxx x čl. 2 xxxxx 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x čl. 26 tohoto xxxxx (xxxxx zakotvuje xxxxxxx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), pak důvody, xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx čl. II xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx pro posouzení xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x cit. xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud x x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx není čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxxx.
Ústavní xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x politice xxxxxxxxxxxxx (x. 122). X xxxxxx ustanovení zejména xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx úmluvy xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 10 Xxxxxx x důsledně xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Listiny ("Hospodářská, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx"), xxx xx x čl. 26 xxxx. 3 xxxxxxx jako xxxxxxxx právo člověka xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx dovodit xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpisu xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x případě xxxxxx zaměstnání.
Za xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx čl. 3 xxx. Xxxxxx č. 122 (xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx charakter) xx pouze xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx cit. čl. 26 odst. 3, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Listiny. Xxxxxx Úmluvu č. 122 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx Ministerstva práce x sociálních xxxx xx xxx 16.2.1994 xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx klasifikace Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx úmluva xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zjistil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxxxxx) Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx, vol. XXX, 1987, xxxxxx A, xxxxxxxx II., xxx xxx xxxxxx "Xxxxx xxxxx xxxxxx" xxxx Úmluva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 122 xxxxxxx x je xxxxxxxx pod xxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
X xxxx Xxxxxxx xxxx dovodil, že Úmluva č. 122 není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 10 Xxxxxx, nicméně xx xxx úplnost xxxxxxxx, zda xxx čl. 3 této xxxxxx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx zprávou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.1994, že xxxxx novely xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 216/1993 Xx.) xxx x xxxxx 1993 rozeslán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx připomínkového xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x Vysokoškolskému xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxx. P.K. xx zúčastnil připomínkové xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx na xx jménem odborového xxxxx nesouhlas se xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx x xxxxxxx pracovníky VŠ. Xxxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení při xxxxxxxxxx xxxxxx novely xxxxxx xxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách (x. 216/1993 Xx.) byla xx xxxxxxxx pracovníků xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx přijímaná xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx čl. 3 Xxxxxx x.122 xxxxx čl. II cit. xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. II cit. xxxxxx x Úmluvou o diskriminaci (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) (x. 111) xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x), čl. 2 x čl. 3 písm. b) x x). Xxx x xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bližší xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx místě tohoto xxxxxx. Ústavní soud xxxxxxx zdůraznil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prostředí xxxxxxxxxx schopných, xxxxxxx x odborně kvalifikovaných xxxxxxx a vědeckých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xx je xxxxx dát xx x xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxx požadavkem "xxxxxxxxxxxx" (v xxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru xx smyslu čl. II xxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxx a mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxx soud k xxxxxx, že ani Úmluva č. 111 xxxx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxxxx.
Xxxxx Ústavní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27 odst.8 xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx pěti xxx; xx kratší xxxx jej xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xx pracovník xxxxxxx xxxxxx.
Z xxxxxxxxxx §13 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, xxxxx, xx vyhovění návrhu xx rozhodnutí xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx (xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení) x xxxx řadě xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx většina xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx návrh skupiny xxxxxxxx xx xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx č. 172/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Xx., xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx i návrh xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §27 odst. 8 xxx. xxxxxx xx či xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou podle čl. 10 Ústavy.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx xx xxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxxx xx svým jménem x xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx: JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Jurka x XXXx. Pavel Xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 132/94 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 24.6.1994.
Xx dni xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 45/94 Xx.
Xxxxxx xxxxxxx č. 132/94 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx předpisem č. 111/98 Sb. s xxxxxxxxx xx 1.7.1998.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v odkazech xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.