Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 30.06.1998.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 24.06.1994 do 30.06.1998.


Nález ÚS ČR ze dne 17.5.94 ve věci návrhu na zrušení čl. II zákona č. 216/93 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 172/90 Sb., o vysokých školách, a na zrušení §27 odst. 8 zákona č. 172/90 Sb., o vysokých školách, ve znění zákona č. 216/93 Sb.

132/94 Sb.

132
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Jménem České xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17. xxxxxx 1994 x xxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x účastníka xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx., kterým se xxxx a doplňuje xxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, x na xxxxxxx §27 odst. 8 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Sb.,
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
(xxxxxxxxx část)
Xxxxxxx 43 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx č. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx školách, xx xxxxx zákona č. 216/1993 Xx., x xx xxxxxxx článku II xxxxxx č. 216/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xx xx, že xxxx x rozporu
- s čl. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"),
- x čl. 1, 3 xxxx. 1, 4 xxxx. 3 x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"),
- s čl. 3 xxxx. 2 a 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
- x Úmluvou x xxxxxxxxxxxx (zaměstnání a xxxxxxxx) (x. 111), č. 465/1990 Sb.,
- x čl. 3 Úmluvy o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (č. 122), č. 490/1990 Sb.
Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx si Xxxxxxx xxxx vyžádal zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ze dne 11.1.1994 xxxxxxx, xx x 31.10.1989 xxxx xx vysokých školách (xxxx xxx "VŠ") xxxxxxxxxx 11906 xxxxxxx, x xxxx 1031 xxxxxxxxx, 2989 docentů x 7886 xxxxxxxxx. X xxxxxx od 1.1.1990 skončilo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XX 806 xxxxxxxxxx (x toho 56 xxxxxxxxx x 106 xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx 1089 x xx vlastní žádost xx xxxx xxxxxxxxxx 1764 pracovníků, x xxxx 81 xxxxxxxxx x 230 xxxxxxx. X 31.10.1993 xxxx xx VŠ xxxxxxxxxx xxxxxx 12648 učitelů, x xxxx 1130 xxxxxxxxx, 3307 docentů x 8211 odborných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx hodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx let 1969-1989&xxxx;393 xxxxxxxxx a 1645 xxxxxxx. Xx 1.1.1990 xxxxxx xx XX 5941 xxxxxxxxxx, x xxxx 292 xxxxxxxxx x 637 docentů. X xxxxxxxxx Akademie xxx přišlo na XX v xxxx 1993 xxxxxx 233 xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx dni 1.1.1990 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 39/1980 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx XXX x. 111/1980 Xx., x xxxxxxx xxx jmenování xxxxxxxxx x docentů x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx učitelů vysokých xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx řízení a xxxxx mohl xxxxxx (xxxxxx xxxx titul "xxxxxxxx") xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxx. xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx XXX navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxx školství xxxxxxxx docenty, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx profesorů x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx 1980 (xxxx. §55a odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 163/1969 Xx., kterým se xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 19/1966 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x docentů, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989 xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ministru xxxxxxxx xx dvou částech, x xx xxxxxxx x xxxxxxx. Obě xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysokých xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náměstka ministra xxx vysoké xxxxx. Xxxxxx gremiální xxxxxx xxxx konzultovány xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX KSČ x teprve x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenoval xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx postoupil xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxxxx XXX, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx zaslal xxxxxxxxxx republiky.
Xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. II cit. xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx VŠ, kteří xx xxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx sjednaný xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, se xxxx x xxxxxxxx poměr xx xxxx určitou xx 30. xxxx 1994. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykazuje xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jsou učitelé xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poznatků xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx objektivnosti. Tyto xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxxx xxxx x čl. 33 xxxx. 1 Listiny, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx i xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čl. II zákona x. 216/1993 Xx. Xxx xxxxxxx o xx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ x xxx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyučování. X xxxxxxxx tohoto xxxx xx zákonodárce xxx xxxxxx pokusil, x xx x xxxxxxxxxx §37 odst.1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x vysokých xxxxxxx. Tento předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx konkurzu xxxxxx zúčastnit, může xxx VŠ xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. Xx xx x xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx všechny. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx učitele x vědecké pracovníky XX xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", x xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xx, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx v xxxx xxxx listopadem 1989 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxx xx xxxxx i x xxx. zprávu Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, z xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx VŠ po xxxx 1989 x xxxxxxx míře xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx x této zprávy, xxxx to především xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x XX a xxxxxx profesoři a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vzdělávání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ÚV XXX x xxxx xxxx xxxxxxxx preferována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx odchylná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učitelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX provedená v xxxxxxxxx čl. II x xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxx VŠ (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) se řídí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx. xxxxxxxxxx §5 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Je xxxx tak xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrovně XX a xxxxxx xxxxxxx. Čl. II novely xxxxxx je tedy xxxxx tendencí odstranit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx neměli xxxxx xx získání pevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jiném xxxxx.
Dosavadní xxxxx č. 172/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx, nezaručoval, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zajištěn xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx na xxxxx nových xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx. čl. 33 Xxxxxxx, xxx učinit xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx společnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by za xxxx xxxxxxxx porušování xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx. Ta okolnost, xx pracovní poměry xxxxxxx x vědeckých xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx na dobu xxxxxxxxx skončí xx xxxx dnem 30. xxxx 1994, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odbornou x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx občanům zajištěny xxxxx možnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti tak, xx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x konkurzním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Současně xx xxx zabezpečena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx Akademie xxx xx XX. Xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stejných podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx privilegií xxxxxx xxxx.
Xxxxx čl. 6 Xxxxxxxxxxxxx paktu x hospodářských, sociálních x kulturních xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vydělávat xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odborně x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x z xxx. zprávy Ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx porušování xxxxxxxx rovnosti v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x porušování xxxxxx xxxxxxxx příležitostí xxxx xx XX xx xxxxxx míry x xxxxxx. Xx xxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ (xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx získali vědeckopedagogické xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx XX "zablokovali" x xxxx znemožňují xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx učitelům x xxxxxxxx pracovníkům XX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx neměli xxxxx na XX xxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavy a Listiny, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tvorby (čl. 17 xxxx. 1, čl. 15 xxxx. 2 Listiny).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 1 Xxxxxxx, je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxx xxx učinit xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxx xxxxx. (xxxx. X 11/1992 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx. čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x hodným silnější xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx porušení xx xxxxxxxx. Napadený xxxxxx xxxxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx generací xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx objektivní x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx složení xxxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx třeba hodnotit x xxxxxx xxxxxxxx čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx učiteli x xxxxxxxxx pracovníky VŠ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx. vnější xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx pracovníky na xxxxxx druhé. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx rovnost v xxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Listiny) x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 Listiny), xxxxxx čl. II zákona x. 216/1993 Xx. porušeny. X týchž xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx.
Ústavní xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze x návaznosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou. Napadený čl. II xxxxxx xx xx xxxxxx x zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. čl. 33 Xxxxxxx, xxx xxxxx předpis xxxxxxxxx. Xxxxxx na čl. 36 Xxxxxxx xxxx x tomto případě xx xxxxx, xxxxx Listina xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxx právo) xxxxxxxxx. Xxxxx - důsledně xxxxx - xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx u xxxx a x xxx xx.), xxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx; tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny vykládat xxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx účastníku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přirozeně xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; čl. 36 odst. 1 Listiny xxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx ho odmítnout, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx ve xxxx jednat (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čl. II x čl. 3 xxxx. 2 x x čl. 26 Mezinárodního paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. U čl. 3 xxxx. 2 xx xxxxx x xxxx, xxxxx odstavec 2 xxxxxx článku xxxxxxxxxx. Xx poslanec XXXx. X.X., xxxxx xxx xxxxxxx jednat xxxxxx navrhovatele před Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx navrhovatel xxx xx mysli čl. 2 xxxx.3 xxxx. x) xxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xx již Xxxxxxx soud zabýval. Xxx xxxx dovolit - a xx xx stejných xxxxxx xxxx u čl. 36 xxxx. 1 Listiny - že xxxxxxx čl. II není v xxxxxxx xxx x čl. 2 xxxxx 3 xxxx. b) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx.
Xxxxx xxx x čl. 26 xxxxxx paktu (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxx a právo xx stejnou xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xxx něž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx čl. II napadeného xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s cit. xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x x tomto xxxxx xxxxxxx, že čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx není čl. II xxxxxx č. 216/1993 Xx. porušen.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx namítaným xxxxxxxx čl. II xxx. zákona x čl. 3 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x. 122). X xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, že při xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx mezinárodní smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx nebylo xxxxx zkoumat, xxx xx napadeným čl. II xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru lze xxxxxxxxxxxx xxx čtvrtou xxxxxx Listiny ("Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx"), xxx se x čl. 26 xxxx. 3 stanoví jako xxxxxxxx xxxxx člověka xxxxxx právo získávat xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx potřeby xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxx právo na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1/1991 Sb., x zaměstnanosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx zaměstnání xxxxx občanů, kteří xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovnímu xxxxxxxxx,
c) xx xxxxxx zabezpečení před xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Za xxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx čl. 3 xxx. Xxxxxx x. 122 (xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx pouze xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které sice xxxxxxx x ústavním xxxxxx podle cit. čl. 26 odst. 3, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx Listiny. Xxxxxx Úmluvu č. 122 nelze xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Ostatně, xx xxxxxx Ministerstva práce x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 16.2.1994 xxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x oblasti lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Totéž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxxxxx) Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. XXX, 1987, xxxxxx X, xxxxxxxx II., kde xxx xxxxxx "Xxxxx xxxxx rights" xxxx Úmluva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 122 xxxxxxx x je xxxxxxxx pod xxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxx and xxxxx resources development."
X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Úmluva č. 122 není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 10 Xxxxxx, nicméně xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda byl čl. 3 této úmluvy xxxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.1994, že xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 216/1993 Sb.) xxx v únoru 1993 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x rámci xxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ing. X.X. xx zúčastnil xxxxxxxxxxxx xxxxxx k návrhu x xxxxxxxx na xx xxxxxx odborového xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x pracovní xxxxx na dobu xxxxxxx, pokud jde x učitele x xxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svazu xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vládě. Xx xxxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx školách (č. 216/1993 Xx.) byla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx cit. xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxx zaměstnanosti, x xx xxxx třeba xxxxxxx, xx čl. 3 Xxxxxx č.122 xxxxx čl. II cit. zákona xxxxxx.
Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x namítaným xxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx x Úmluvou o diskriminaci (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) (č. 111) xxxxxxx z xxxxxxxx cit. čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x), čl. 2 a čl. 3 písm. x) x x). Xxx x tomto směru xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bližší důvody xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, jehož svobodný xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopných, morálně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vědeckých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx dát jí x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx čl. II xxxxxx) xxxx učiteli x vědeckými xxxxxxxxxx XX na straně xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé.
Z xxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx Úmluva č. 111 není napadeným čl. II zákona x. 216/1993 Sb. porušena.
Xxxxx Ústavní soud xxxxx xxxxxxx poslanců xx xxxxxxx čl. II xxxxxx č. 216/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx §27 odst.8 xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx poměr učitelů x vědeckých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxx; xx kratší xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xx pracovník xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, plyne, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení) x xxxx řadě xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx vysloví xxxxxxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxxxxx §27 odst. 8 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Xx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx x návrh xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxx §27 xxxx. 8 xxx. xxxxxx xx xx xxxx x souladu x xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky:
XXXx. Xxxxxxx v. r.
Práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, využili xxxx xxxxxx: XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Ševčík, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Pavel Xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 132/94 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 24.6.1994.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx měněn xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 45/94 Sb.
Xxxxxx xxxxxxx x. 132/94 Xx. xxx xxxxxx právním xxxxxxxxx č. 111/98 Sb. s účinností xx 1.7.1998.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.