Plné znění - 132/1994 Sb.

Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 17. xxxxxx 1994 x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx., kterým xx xxxx a doplňuje xxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, a na xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách, xx xxxxx zákona č. 216/1993 Xx.,

Xxxxxxx 43 xxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx x. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Xx., a xx zrušení článku II xxxxxx č. 216/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx a doplňuje xxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx, xx xxxx v xxxxxxx

Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.1.1994 xxxxxxx, xx x 31.10.1989 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "VŠ") xxxxxxxxxx 11906 učitelů, x xxxx 1031 xxxxxxxxx, 2989 xxxxxxx x 7886 xxxxxxxxx. X xxxxxx od 1.1.1990 skončilo xxxxxxxx xxxxx x iniciativy XX 806 xxxxxxxxxx (x toho 56 xxxxxxxxx a 106 xxxxxxx), xx důchodu xxxxxx 1089 x xx xxxxxxx žádost xx xxxx xxxxxxxxxx 1764 xxxxxxxxxx, z xxxx 81 xxxxxxxxx x 230 docentů. X 31.10.1993 bylo xx XX zaměstnáno xxxxxx 12648 učitelů, x xxxx 1130 xxxxxxxxx, 3307 docentů x 8211 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vědeckopedagogické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1969-1989 393 xxxxxxxxx a 1645 xxxxxxx. Xx 1.1.1990 xxxxxx xx VŠ 5941 pracovníků, z xxxx 292 xxxxxxxxx x 637 xxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx XX v xxxx 1993 xxxxxx 233 xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Citovaná xxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xx xxx 1.1.1990 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx zákona č. 39/1980 Sb., x xxxxxxxx školách, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX č. 111/1980 Xx., o postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx volných xxxx učitelů xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx úpravy přestalo xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx titul "xxxxxxxx") xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z vědeckého xxxxxxxxx xxxxxx, prokázal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxxxx x měl potřebnou xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxx. xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenování profesorů x bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx. Obdobná xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx 1980 (xxxx. §55a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 163/1969 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 19/1966 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x docentů, xxxx x době xxxx xxxxxxxxxx 1989 xxxxxx zpracovávany a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x to odborné x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx posuzovány xxxxxxxx xxxxxxx vysokých xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sjednocovala xxxxxxxxx xxxxxx náměstka ministra xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx porady xxxx konzultovány na xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx ÚV XXX x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxxxx XXX, xxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Ústavní xxxx xx x xxxx řadě zabýval xxxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, kteří xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxxxx, se xxxx x xxxxxxxx poměr xx xxxx určitou xx 30. září 1994. Dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx spočívající xxxxxxx xx xxxxxxx mladé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx učitelé xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx získávání xxxxxx odborných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivnosti. Tyto xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxxx xxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx právo na xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx hodnotí Xxxxxxx xxxx i xxxx x smysl xxxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. Jde xxxxxxx x xx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rezidua xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx jednou xxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx §37 odst.1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx VŠ xx návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx místo, pokud xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Učiteli nebo xxxxxxxxx pracovníku, xxxxx x konkurzu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zúčastnit, xxxx xxx XX xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neosvědčila xx. To xx x xxx. zprávy Xxxxxxxxxxxx školství, mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Jedním ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx všechny. Xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx x xxx učitele x xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", a xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i xxx ty, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx x xxxx před xxxxxxxxxx 1989 xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx. Tato xxxxx xx xxxxx x x xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx x personálním xxxxxx xx XX xx xxxx 1989 x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, jak xxxxxxx x této xxxxxx, xxxx xx především xxxxxxxxx, xxxxx odešli x VŠ a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x svému xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ovlivňují xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx profesorů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořádku XX XXX x xxxx xxxx xxxxxxxx preferována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oproti xxxxxx odborné.

Podle xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učitelů x vědeckých xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxxxxx čl. II v xxxxx souladu x x xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxx XX (a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) se řídí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx. xxxxxxxxxx §5 xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx VŠ xx xxxxx oblastech xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxx vysokoškolského xxxxxxx xx řadu xxxxxxxxxx znaků, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxx. Čl. II novely xxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx neměli xxxxx xx získání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx VŠ xxxxx podmínky x xxxxxxxxxx řízení. Xx xxx xxxx ostatně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.

Dosavadní xxxxx č. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, nezaručoval, že xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu XX xxxxxxxxxxx xxxxx studentů xx kvalitní xxxxx x zajištěn xxxxxxx xxxxx xxxxx vědy x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, která by xxxxxxxx xxx. čl. 33 Xxxxxxx, než xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Ta xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ex xxxx xxxx 30. xxxx 1994, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx dosavadní xxxxxxx x vědečtí pracovníci XX podrobili xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx úroveň. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx tímto xxxxxxxx možné, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se jim xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x konkurzním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx Xxxxxxxx věd xx XX. Nejde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x umožnění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stejných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nespravedlivých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxx čl. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vydělávat xx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx vybere xxxx xxxxxx. Xxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx kroky x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx a x xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx k zaměstnání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx VŠ do xxxxxx xxxx i xxxxxx. To plyne x již xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx a vědeckých xxxxxxxxxx XX (xxxxxxx x profesorů a xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx tato xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tehdejším xxxxxxx, xxx získali xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx, místa xx XX "xxxxxxxxxxx" x xxxx znemožňují xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ostatním učitelům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX a xxxxxx xxxxx nezkompromitovaným občanům, xxxxx zatím xxxxxx xxxxx xx XX xxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx vzdělání. Xxxxxx xx tím xxxxx xx vzdělání, xxxxx xxxxxxxx pojetí demokratické Ústavy x Listiny, xxx xxxxxxxxxxx svobodu xxxxxxx, právo na xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx tvorby (čl. 17 xxxx. 1, čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxxx namítal xxxxxxxx xxxxxx rovnosti x xxxxxxx xx čl. 1 Xxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx kategorii xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx blaho. (xxxx. X 11/1992 Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx situace xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx. čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx x posuzované xxxx xxxxxx významnějším x hodným xxxxxxxx xxxxxxx než právo, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Napadený xxxxxx xxxxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxx výchovy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx objektivní a xxxxxx jednostranné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx složení vysokých xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx VŠ xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx pracovníky xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X těchto xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx stejně xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx), nejsou čl. II zákona č. 216/1993 Xx. xxxxxxxx. X xxxxx důvodů xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx návrhu dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx každý xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou. Xxxxxxxx čl. II xxxxxx je ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, za xxxxxxxxx x uvedenými xxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakotvených v xxx. čl. 33 Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx čl. 36 Xxxxxxx xxxx x tomto případě xx xxxxx, xxxxx Listina poskytuje soudní (xxxxxxxx) ochranu pouze xxxx právu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxx právo) xxxxxxxxx. Xxxxx - důsledně xxxxx - xx xxxxx zúžení, xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx, xxx není x xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod u xxxx x u xxx aj.), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx; tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přirozeně xxxxxxx obrátit xx xx soud x xxxxxx xxxx kompetence xxxx; čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx nelze xxxxx vykládat xxxx xxxxx na úspěch x soudním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx jednat (podmínky xxxxxx).

Proto Ústavní xxxx dovozuje, xx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx není xxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Sb. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx navrhovatelé namítali xxxxxx xxxxxxxxx čl. II x čl. 3 xxxx. 2 a x čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech. X čl. 3 odst. 2 xx jedná x xxxx, xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx XXXx. V.Ř., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxxxxx měl xx xxxxx čl. 2 xxxx.3 xxxx. b) xxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx se xxx Xxxxxxx soud zabýval. Xxx xxxx xxxxxxx - x to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny - xx xxxxxxx čl. II není v xxxxxxx xxx s čl. 2 bodem 3 xxxx. b) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx.

Xxxxx xxx x čl. 26 xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx x právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxxxxx), xxx důvody, xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx protiústavnost čl. II xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxx platí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx předpis x xxxxxxx s xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx i x tomto směru xxxxxxx, xx čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx xxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. porušen.

Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx namítaným xxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x politice xxxxxxxxxxxxx (x. 122). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, jichž xx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx učiněna, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx úmluvu však xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxx x základních svobodách xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx porušena. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx též čtvrtou xxxxxx Listiny ("Hospodářská, xxxxxxxx x kulturní xxxxx"), xxx xx x čl. 26 odst. 3 xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx člověka xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx potřeby xxxxx. X tohoto ustanovení xxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx na zaměstnání xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx,

Za xxxx xxxxxx situace xx zřejmé, že xxxxx čl. 3 xxx. Xxxxxx x. 122 (xxxxx xxxx má xxxxx programový x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx cit. čl. 26 xxxx. 3, xxxxx je však xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x svobodu xx smyslu Listiny. Xxxxxx Úmluvu č. 122 xxxxx xxxx celek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx xx xxx 16.2.1994 xxxxx, že xxx xxxxx interní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx úmluvu x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx. Xxxxx zjistil Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxxxxx) Mezinárodní organizace xxxxx, xxx. XXX, 1987, xxxxxx A, xxxxxxxx XX., xxx xxx xxxxxx "Xxxxx xxxxx xxxxxx" xxxx Úmluva Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx č. 122 xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxx xxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."

X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Úmluva č. 122 není mezinárodní xxxxxxxx xx smyslu čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx čl. 3 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx zjistil zprávou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx došlou xxx 24.3.1994, že xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx školách (x. 216/1993 Xx.) xxx x xxxxx 1993 xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxx odborovému xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxx. X.X. xx xxxxxxxxx připomínkové xxxxxx x návrhu x xxxxxxxx xx xx jménem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx, xxxxx jde x učitele x xxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx svazu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx návrhu novely xxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx školách (č. 216/1993 Sb.) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, x xx xxxx třeba xxxxxxx, xx čl. 3 Xxxxxx x.122 xxxxx čl. II xxx. zákona xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x namítaným rozporem čl. II xxx. xxxxxx x Úmluvou o diskriminaci (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) (x. 111) zejména x xxxxxxxx xxx. čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x), čl. 2 a čl. 3 xxxx. x) x c). Xxx x tomto xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx rozvedeny xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx v prostředí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, morálně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx dát xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx čl. II xxxxxx) xxxx xxxxxxx x vědeckými xxxxxxxxxx XX na straně xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Z xxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx ani Úmluva č. 111 není xxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Sb. xxxxxxxx.

Xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čl. II xxxxxx č. 216/1993 Xx. zamítl.

Ústavní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27 odst.8 xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx poměr učitelů x vědeckých xxxxxxxxxx xxxxxxxx škol se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx až xxxx xxx; na kratší xxxx xxx lze xxxxxxx, xxxxxxxx x xx pracovník písemně xxxxxx.

X xxxxxxxxxx §13 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxxx, xx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx (xxxxxxx zákonů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení) x prvé xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx něj xxxxxxx xxxxxxx 9 přítomných xxxxxx. Tato podmínka xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx většina xxxxxxxxxx xxxxxx xx ani xxx xxxxx skupiny xxxxxxxx na xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 216/1993 Xx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx. Proto Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 8 xxx. xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxxx odlišného stanoviska xx xxxx jménem x xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, využili xxxx xxxxxx: XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Ševčík, XXXx. Xxxxxxxx Jurka a XXXx. Pavel Varvařovský.

Xxxxxx předpis x. 132/94 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 24.6.1994.

Xx xxx xxxxxxxx nebyl právní xxxxxxx měněn xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx provedená xxxxxxxxx xxxxxxxx x částce 45/94 Sb.

Xxxxxx předpis x. 132/94 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 111/98 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.1998.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.