Plné znění - 132/1994 Sb.

Ústavní xxxx České republiky xxxxxxx xxx 17. xxxxxx 1994 x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx - skupiny xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 172/1990 Xx., o vysokých xxxxxxx, x na xxxxxxx §27 xxxx. 8 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách, xx xxxxx zákona č. 216/1993 Xx.,

Xxxxxxx 43 xxxxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxx §27 odst. 8 xxxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx školách, ve xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Xx., a xx xxxxxxx článku II xxxxxx x. 216/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xx xx, xx xxxx v xxxxxxx

Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx vyžádal xxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, mládeže x tělovýchovy. Xxxxx xxxxxxx xx dne 11.1.1994 xxxxxxx, xx x 31.10.1989 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XX") xxxxxxxxxx 11906 učitelů, x toho 1031 xxxxxxxxx, 2989 docentů x 7886 asistentů. X období xx 1.1.1990 skončilo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XX 806 xxxxxxxxxx (x xxxx 56 xxxxxxxxx a 106 xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx 1089 x xx xxxxxxx xxxxxx xx jiné pracoviště 1764 pracovníků, x xxxx 81 xxxxxxxxx x 230 docentů. X 31.10.1993 bylo xx XX xxxxxxxxxx xxxxxx 12648 xxxxxxx, x xxxx 1130 xxxxxxxxx, 3307 xxxxxxx x 8211 odborných xxxxxxxxx. Vědeckopedagogické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1969-1989 393 xxxxxxxxx a 1645 xxxxxxx. Xx 1.1.1990 xxxxxx na XX 5941 xxxxxxxxxx, x xxxx 292 xxxxxxxxx x 637 xxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx XX x xxxx 1993 xxxxxx 233 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx zpráva xxxx uvádí, xx xxxx xx dni 1.1.1990 xxxxxxx xxxxxxx x právní úpravy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 39/1980 Sb., x vysokých školách, x xx účinnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x. 111/1980 Xx., o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx profesorů x docentů x xxx obsazování xxxxxxx xxxx xxxxxxx vysokých xxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podmínkou xxx xxxxxxx titulu "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx titul "xxxxxxxx") xxxxxxx, který xxxxxxxx x vědeckého xxxxxxxxx názoru, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx pracovat nebo xxxxxxxx vědeckou nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxxxx x měl xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §3 xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx ministru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx platila i xxxx xxxxx 1980 (xxxx. §55a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 163/1969 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 19/1966 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxx xx xxxx jmenování xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx v době xxxx xxxxxxxxxx 1989 xxxxxx zpracovávany a xxxxxxxxx ministru školství xx xxxx xxxxxxx, x to odborné x kádrové. Obě xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odborem xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náměstka ministra xxx xxxxxx školy. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx XX XXX x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx XXX, který xx xx xxxxxxxxxx zaslal xxxxxxxxxx republiky.

Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx x vědeckým xxxxxxxxxxx XX, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx sjednaný xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, se mění x pracovní xxxxx xx xxxx určitou xx 30. září 1994. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykazuje xxxxxxxxxx znaky, xxxxx xxxxxxx x významu x xxxxx xxxx xxxxxxxx spočívající xxxxxxx xx výchově xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx generace. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivnosti. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokratický xxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx x smysl xxxxxxxxxx čl. II zákona x. 216/1993 Sb. Jde xxxxxxx o xx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rezidua minulosti xxx obsazování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx pracovníků VŠ x xxx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pokusil, x xx x xxxxxxxxxx §37 odst.1 xxxxxx č. 172/1990 Xx., o vysokých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rektora XX xx návrh akademického xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx místo, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx úroveň xxxxxx xxxxx. Učiteli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx konkurzu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx XX xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neosvědčila xx. Xx xx x xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxx rovných xxxxxxxx xxx všechny. Xxxxx xx xxxxxxxx zabezpečit x pro učitele x xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxx "startovací xxxxxx", x xx xxx pro stávající xxxxxxxxxx, tak x xxx xx, kteří xxxx zájem o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx x x xxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, mládeže x tělovýchovy, x xxx plyne, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx VŠ xx xxxx 1989 x xxxxxxx míře xxxxxxx. Xxxxxxx, jak vyplývá x xxxx xxxxxx, xxxx to především xxxxxxxxx, kteří odešli x XX x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kteří xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx generace xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx probíhalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX XXX a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolehlivost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovníků XX provedená x xxxxxxxxx čl. II x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx VŠ (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) se řídí xxxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx §5 je xxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxx připouští odlišnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x učitelů XX xx xxxxx oblastech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx práce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx znaků, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX a jejich xxxxxxx. Čl. II xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx tendencí odstranit xxxxxxxxx diskriminaci jiných xxxxxxxxxxxxxxx učitelů (kteří xxxxx xxxxxx xxxxx xx získání pevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x vytvořit pro xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx podmínky v xxxxxxxxxx řízení. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.

Dosavadní xxxxx č. 172/1990 Sb., x vysokých xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx VŠ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx životní xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx nových xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx. čl. 33 Xxxxxxx, než xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx společnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by za xxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vědeckých xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ex xxxx dnem 30. xxxx 1994, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx odbornou x xxxxxxx xxxxxx. Xx druhé straně xx xxxxx tímto xxxxxxxx možné, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx občanům xxxxxxxxx xxxxx možnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se jim xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx schopnosti. Xxxxxxxx xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx Akademie věd xx VŠ. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx navrhovatelé, xxx xxxxxx x umožnění xxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stejných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nespravedlivých privilegií xxxxxx doby.

Podle čl. 6 Xxxxxxxxxxxxx paktu x hospodářských, sociálních x xxxxxxxxxx právech xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx každého xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx svobodně xxxxxx xxxx xxxxxx. Stát xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dlouhodobě xxxxx xxxxxxxxx a x xxx. xxxxxx Ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x porušování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvá xx XX xx xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx x xxx zmíněné xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX (zejména x profesorů x xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx lidé xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx získali xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx na XX "zablokovali" x xxxx xxxxxxxxxx vysokoškolskou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vědeckým pracovníkům XX x xxxxxx xxxxx nezkompromitovaným xxxxxxx, xxxxx zatím xxxxxx xxxxx na VŠ xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx možnost konkurence xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx je x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx má xxxxx xx vzdělání. Xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx demokratické Ústavy x Listiny, xxx sankcionuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx x svobodu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tvorby (čl. 17 xxxx. 1, čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxx).

Xxxxx navrhovatel namítal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx čl. 1 Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx relativní, jak xx mají xx xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxx skupině méně xxxxx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a pro xxxxxxx xxxxx. (srov. X 11/1992 Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx situace xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx. čl. 33 xxxx. 1 Listiny) xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx významnějším x xxxxxx silnější xxxxxxx než xxxxx, xxxxx porušení je xxxxxxxx. Napadený xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výchovy xxxxxx generací xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx objektivní a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx složení vysokých xxxx přiměřeně negarantuje. X tohoto xxxxxxxx xx třeba hodnotit x údajné xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx učiteli x xxxxxxxxx pracovníky XX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx x vědeckými xxxxxxxxxx VŠ na xxxxxx jedné a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 4 odst. 3 Xxxxxxx), nejsou čl. II zákona x. 216/1993 Sb. porušeny. X xxxxx důvodů xxxxxxxxx Ústavní soud xxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i údajným xxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, podle xxxxx xx každý xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx aplikovat pouze x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou. Xxxxxxxx čl. II xxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. čl. 33 Listiny, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poukaz xx čl. 36 Xxxxxxx xxxx x tomto případě xx xxxxx, neboť Listina poskytuje xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní xxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxx - důsledně xxxxx - by xxxxx zúžení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx není x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. stanovení xxxxxxx hranice xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx a x xxx xx.), xxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu; tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Smyslem tohoto xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxx, xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx zaručuje. Xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx soud x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx; čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na úspěch x soudním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx návrhem xxxxxxx x xxxx xxxxx ho odmítnout, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx (podmínky xxxxxx).

Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny není xxxxxxxxx čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxx.

X pohledu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx navrhovatelé namítali xxxxxx xxxxxxxxx čl. II x čl. 3 xxxx. 2 x s čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X čl. 3 xxxx. 2 xx jedná x xxxx, xxxxx odstavec 2 tohoto článku xxxxxxxxxx. Xx poslanec XXXx. X.X., xxxxx xxx pověřen xxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxx Xxxxxxxx soudem, xxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x uvedl, xx xxxxxxxxxxx měl xx xxxxx čl. 2 xxxx.3 xxxx. x) xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx zabýval. Xxx xxxx xxxxxxx - a xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx - xx uvedený čl. II xxxx v xxxxxxx xxx s čl. 2 bodem 3 xxxx. x) Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech.

Xxxxx xxx x čl. 26 tohoto paktu (xxxxx zakotvuje xxxxxxx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx neshledal protiústavnost čl. II xxxxxxxxxx zákona x oblasti vnitrostátního xxxxx, plně xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxxx směru xxxxxxx, xx čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx není čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozporem čl. II xxx. xxxxxx x čl. 3 Úmluvy x xxxxxxxx zaměstnanosti (x. 122). Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a pracovníků, xxxxxxxxxx politika xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 10 Xxxxxx x důsledně xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx čl. II xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx směru xxx xxxxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx Listiny ("Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx"), xxx se x čl. 26 xxxx. 3 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx člověka xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx dovodit xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx zaměstnání xxxxx občanů, xxxxx xxxxxx x mohou xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx,

Xx xxxx právní situace xx xxxxxx, že xxxxx čl. 3 xxx. Xxxxxx x. 122 (xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx charakter) xx pouze xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxx s ústavním xxxxxx xxxxx xxx. čl. 26 xxxx. 3, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x svobodu xx xxxxxx Listiny. Xxxxxx Úmluvu č. 122 nelze xxxx xxxxx považovat xx mezinárodní smlouvu xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxxx, ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xx xxx 16.2.1994 xxxxx, xx xxx xxxxx interní klasifikace Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx úmluva xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Totéž zjistil Xxxxxxx xxxx z Xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxxxxx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. XXX, 1987, xxxxxx A, xxxxxxxx II., xxx xxx xxxxxx "Xxxxx xxxxx xxxxxx" xxxx Úmluva Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 122 xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxx xxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx development."

X když Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Úmluva č. 122 není mezinárodní xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx čl. 3 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx čl. II zákona xxxxxx. V xxxxx xxxxx zjistil xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.1994, xx xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx školách (x. 216/1993 Xx.) xxx v xxxxx 1993 rozeslán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x Vysokoškolskému xxxxxxxxxx xxxxx. Zástupce xxxxxx xxxxx Xxx. P.K. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx stanovisko tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx návrhu novely xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx (x. 216/1993 Sb.) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx. novely xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx třeba xxxxxxx, že čl. 3 Xxxxxx č.122 xxxxx čl. II xxx. xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. II xxx. xxxxxx x Úmluvou o diskriminaci (zaměstnání x povolání) (x. 111) zejména x xxxxxxxx cit. čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x), čl. 2 x čl. 3 xxxx. x) x c). Ani x tomto xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx rozvedeny xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prioritní xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xx smyslu čl. 33 odst. 1 Xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopných, xxxxxxx x odborně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx dát xx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. II xxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovníky XX xx straně xxxxx x mezi xxxxxxxxxx jinými na xxxxxx druhé.

X xxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx Úmluva č. 111 xxxx napadeným čl. II xxxxxx č. 216/1993 Xx. xxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx poslanců xx zrušení čl. II xxxxxx x. 216/1993 Xx. zamítl.

Ústavní xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §27 xxxx.8 cit. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxx; na xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx vyhovění návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Ústavy (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x prvé řadě xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx většina přítomných xxxxxx xx ani xxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx xx zrušení §27 odst. 8 xxxxxx x. 172/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 216/1993 Xx., ani xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx materiální xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx §27 odst. 8 xxx. zákona xx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou podle čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx soudci: XXXx. Xxxxx Holländer, JUDr. Xxxxxxxxx Ševčík, JUDr. Xxxxxxxx Jurka x XXXx. Pavel Xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 132/94 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 24.6.1994.

Ke xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx redakčním xxxxxxxx x částce 45/94 Xx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 132/94 Xx. xxx xxxxxx právním xxxxxxxxx č. 111/98 Sb. s účinností xx 1.7.1998.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.