Právní předpis byl sestaven k datu 23.11.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 29.04.2010.
123
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx dne 30. xxxxxx 2010 x xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., na xxxxxxx slova "xxxxxxxxxxxx" x §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2009 x.x. 8 Xx 50/2008-75,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. b) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxx 17.7.2009 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.4.2009 x. j. 8 Xx 50/2008-75 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx podle čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx xxx "Listina").
X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.6.2008 x. x. 9 Ca 4/2007-43 zamítl žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.10.2006 x. x. 10/99&xxxx;897/2006-XX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2006 x. x. 22/92219/2006/3341XX-255 x xxxxxxxx potvrzeno xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx a xxxxxxx x "likvidaci" xxxxx xxxxxx č. 364/2000 Sb., o xxxxxxx Fondu xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nebyly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povinným subjektům x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx poskytnutí informací x podobě pravomocných xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxx ustanovení xxxxxx xxxxxx brání poskytování xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozsudků, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 23.3.2006, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx však, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, garantovaným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx informace x xxxxxxxxxxx činnosti soudů xxxx x principu xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx informace x xxxxxx pravomocných xxxxxxxx). Toto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx - v xxxxx objektivity x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každé xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxx xx limitováno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx morálky, ochrany xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "Úmluva")]. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx omezen zákonem xx. i x xxxxx xxxxxxxxx autority x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
2. Jádrem xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx výkladu ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "zákon o svobodném přístupu k informacím" nebo "informační zákon") xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v čl. 17 x čl. 4 odst. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odepřelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kopie xxxxxxxx xx věcech, xxxxx se v xxxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxxx - až na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tím xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx orgánu xxxxxxx moci, xxxxx x řízeních xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx otázka xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a spravedlnost xxxxxxxxx systému xxxxxxx.
3. Xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx konkrétně slova "xxxxxxxxxxxx".
4. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx splněny x xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx přerušil (xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2010 xx. xx. X. XX 1885/09) x xxxxx na zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postoupil xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava").
II.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
5. Ústavní xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jen zrekapitulovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zakotvujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x souladu x Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vyslovila xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx zrekapituloval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucí x přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx jiné xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx pozměňovací xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předlohu xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx o informace xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. X xxxxxx x diskusních xxxxxxxxx, které xxxx x průběhu xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx předneseny, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxx omezit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí pouze xx xx, xxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx projednal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Senát při xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Senát vyslovil xxxxxxx x upuštěním xx ústního jednání.
III.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona
9. Ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx zní: "Povinné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx pravomocných rozsudků.".
IV.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
10. Xxxxxxx legitimace navrhovatele x xxxxxx posuzovaného xxxxxx xx dovoditelná x xxxxxxxxxx §74 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu x Ústavnímu soudu.
X.
Ústavní xxxxxxxxxx legislativního procesu
11. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu Xxxxxxx soud - xxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákony - xxxxxxxx, zda byl xxxxx přijat a xxxxx v mezích Ústavou stanovené kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx otázku xxxxx zkoumat, x xxxxxxx, vedle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předloženým Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje xx xxxx://xxx.xxx.xx.
13. Xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxx vloženo xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 61/2006 Sb., kterým xx xxxx zákon č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (autorský xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 81/2005 Sb., a zákon č. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxxxxx xxxx x. 991). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.10.2005. Xxxxx vrátil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 250), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx původním xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 2153). Zákon byl xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 26 xxx xxxxxx 61/2006 Sb. Ústavní xxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxx byl přijat x vydán x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
XX. x)
14. Xxxxxxxxxxx nejdříve Xxxxxxxxx xxxxx předkládá xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím xx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepravomocné xxxxxxxx xxxxx. Opačný xxxxxx (xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2009 č. x. 8 Xx 50/2008-75) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx "xxxxxx restriktivní".
15. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx nepravomocné xxxxxxxx xxxxx poskytnout.
16. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx poskytnout k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudky xxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž x §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx výčet xxxxxxxxx. Xxxx, poskytnout xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxx x contrario (xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xx. včetně nepravomocných xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolení poskytnout xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ztrácelo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť - xxx ostatně xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 72/06 xx dne 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.)*, xxx 31] - xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxx výkladu xxxxxxxx předpisu; jinak xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jak xx mylně xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (x taxativně xxxxxxxxxxx) znění §11 xxxx. 4 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Restriktivní xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x užším xxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. X xxxx souvislosti xxxxxxxx Ústavní soud xx relevantní část xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "Xxx 23.3.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx informačního zákona (xxxxx č. 61/2006 Sb.) připojila x xxxxx původního xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neposkytnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx") povinným xxxxxxxxx x účinností od 23.3.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxx xxxxx, že povinné xxxxxxxx xxxx zpřístupnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx důsledky x xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů" xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Písemná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx výstupem rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, nesoucí xxxxx informace x xxxx jejich činnosti x xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx postup xxxxx x xxxxxx x xxxxxx úkony xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci x x jeho právnímu xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx rozhodování xxxxx, xxxx. rozhodnutí xx xxxx xxxx. X xxxxx "xxxxxxx subjekty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací činnosti xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou jako xxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nutnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx rozhodovací činnosti xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx dojít x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba pojmout x xxxx rozsudky (xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jediný důvod, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxxxxx, ba xxxxxx). Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxx ustanovení xxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Je xxxx xxx proto, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx poskytovat xxx informace x xxxx xxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy xxxxx pravidel xxxxxxxx xxxxxx) ... ".
VI. x)
18. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatele xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konformity samotné xxxxx, xxxxx zakazuje xxxxxxxxxx nepravomocných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx").
19. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxx normy.
20. Navrhovatel xxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepravomocných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z téhož xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx střetu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x právem xx xxxxxxx osobních xxxxx či soukromí, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nejprve pomocí xxxxxx xxxx omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx, co xx xx toto xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx. práva na xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x §8a, který xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dostatečnou ochranu xx "pojistku" xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Argument Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, ale xx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx důvod xxx odepření xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx. x xxxxxxx stanoviska xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx může xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx pravomocně neskončeného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zveřejněny xxxx (xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx rozsudek xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. x)
21. Ústavní xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx jeho xxxxxxx - xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx, xx "Svoboda xxxxxxx x právo xx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx.". Xxxxx čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx názory slovem, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přijímat x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxxx xxxxx.". Xxxxx čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx o své xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zákon.".
23. Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 Úmluvy xxxxx, xx "Každý má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávat xxxxxx a přijímat x xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxx xx xxxxxxx ...".
24. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací činnosti xxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx čl. 17 Xxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx čl. 10 Xxxxxx) x xxxxxxx xx.
25. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx poukázat i xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva týkající xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx lze xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2006, stížnost x. 19101/03, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelnosti článku 10 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx x přístup x xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxxxxx (xxxx. Parlamentní xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizací x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx EU x případech, xxx xx xxxxxxxxxxxx ohrožen xxxxx xxxxx osob, xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxx.xx/xxx-xxx/xxx/xxx/xx/xxxxx/xx-5-269.xxx). Xxxxxx lze citovat xxxx. rozsudek xx xxxx Campos Xxâxxxx xxxxx Portugalsku xx xxx 24.4.2008, č. xxxxxxxxx 17107/05, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx (mimo xxxx) xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx ani Xxxxxxxx xxxxxxx soud x citovaném rozsudku xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx čl. 17 Listiny x čl. 10 Xxxxxx.
27. Xxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxxx čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx: "Svobodu xxxxxxx x právo vyhledávat x xxxxx informace xxx xxxxxx zákonem, xxx-xx o xxxxxxxx x demokratické společnosti xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx: "Xxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx podléhat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx x které xxxx xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx důvěrných xxxxxxxxx xxxx zachování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.".
28. Čili, xxxxx xx práv plynoucích x čl. 17 Listiny x z čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx Listinu a Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx x v čl. 10 xxxx. 2 Úmluvy. Xxxx být xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxx "xxxxxxxxx zákonem", xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx legitimních xxxx zakotvených v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx byl "nezbytný x demokratické xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxx cílů xxxxxx.
29. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx není xxxxx, xx xxxxx xx "xxxxxxxxx zákonem" xx xxxxxx čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx.
30. Xxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx x x čl. 10 xxxx. 2 Úmluvy. Potud Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxx, Ústavní xxxx xx xxxxxx, xx napadená norma xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx x xxxxxxx jednotlivce x xxxxxxxxxxxx společnosti.
32. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx trvale xxxxxxx názor, že x článku 10 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "nezbytné" x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx "naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx" [viz xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, 1986, xxxxxxxx xxxx. x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 606/03 xx dne 19.4.2004 (X 23/33 XxXX 453)].
33. Klíčová xx xxxx, xx nelze (xxxxxxxxx) x priori xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx citovanými xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx společenské xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxxx "xxxx teze"). Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě (xxxxx okolností xxxxxxxxx xxxx) splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx tato xxxx xxxxx i x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Kupříkladu x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 154/97 xx xxx 9.2.1998 (X 17/10 XxXX 113) Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda jednomu xxxxx nebyla bezdůvodně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx druhým.".
35. Xxxxxxxxxx, xxxx tezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x dané xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 23.2.2007 xx. zn. 10 Xx 144/2005 (xxxxxxxx x systému XXXX), který přitom Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx základním xxxxxxx xxxxxx ... xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků xx xxxxxx určitého druhu xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jde x xxxxxxxxx o "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" ..., xxx je xxxxx nezbytnost a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x omezení xxxxx xx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistit a xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx.".
36. Tato teze xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxâxxxx proti Xxxxxxxxxxx xx dne 24.4.2008, x. xxxxxxxxx 17107/05 (xxxxxxxx v systému XXXX) [řešícím případ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx konkrétního xxxxxx] xxxx konstatováno: "32. Xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xx dovolávají xxxxxxxxxxxx orgány za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" ... 33. Xxxxx xxx o okolnosti xxxxxxxxxxxxxx případu, Soud xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, evidentně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ... 35. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převažoval xxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx" ... ". X xxxxx xxxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "31. Především xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ať xxx x odborných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozšiřovat xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.". Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx xxx, neboť xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nepravomocného xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxx zveřejnění x xxxxxxxx x následná xxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Daâmaso xxxxx Portugalsku). Lze xxxxxxx x známý xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.1979 (xxxx. xxxx. Xxxxxx, V.: Judikatura Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, 1. xxxxx xxxxxx, XXXX, Xxxxx, 2003, str. 477 - 482), xxxxx xx xxxxx xxxxxx publikovat xxxxxxxxx x probíhajících občanskoprávních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x tomto xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx svobody projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxxxxx důvody x nebyl ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxx. Posledně citovaný xxxxxx xxxxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x na xxxx souzenou věc, xxx xxx - xxx xxx bylo xxxxxxx - pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x novinách x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx úsudek).
37. Xxxx xxxx byla rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx Rec(2003)13 x xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx (srov. např.: "... Po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx články 6, 8 x 10 Xxxxxx x potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z Úmluvy ..." - xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx).
38. X xxxxx tezí je xxxx xxxxxxxx xxxxx xx zjevném xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zkoumat x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx (pohledem xxxxxxxxx xxxx věci) xxxxxxxxx "xxxxxxxx společenské xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva). Xxxxxxxx xxxxx značí, xx xxxx (xxxxxxxxxxx) - x xxxxxxx existence xxxxxx x legitimního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Úmluvy - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx tedy x xxxxxx případě (a xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prolamuje. Xxx xxx (důsledně xxxxx) xxxxxx notorietu [xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxx. xxxxx xx xxxx sp. zn. Xx. ÚS 15/96 xx xxx 9.10.1996 (X 99/6 SbNU 213; 280/1996 Sb.)], xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx práv) jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxx základního práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x podstatě xxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný, neboť xxxx xxxxxxxxx - xx zřetelem xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx - důsledně xxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x ní xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx základů demokratické xxxxxxxxxxx; jsou proto xxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx.) x xxxx řadě x xxxxxxxxxx činnosti x je inherentní, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxx omezena xxx xx xxxxx x xx profesionální xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxx vytváří xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx kupř. xx xxxxxx x nevládním xxxxxxxxxxx, ale i x xxxxxxxxxxxx. Účel xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx roli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o veřejných xxxxxxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx x informace totiž xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx zainteresováni xx xxxxxxxxxx sběru xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx. Monopol xx informace, který xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx generis. X xxxxxxxx cenzury xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx funkce, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti, neboť xxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zabránit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejného xxxxx mohou xxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxx xx nebyli schopni xxxxxx xxxxx svou xxxx xxxxxxx kontroly x xxxxxx schopnost xxxxxxxxxx přesné x xxxxxxxxxx informace xx xxxx nepříznivě xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení Xxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx(2003)13 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahujících se x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx správně připomíná, xx s xxxxxxx xx xxxxx veřejnosti xxxxxxxx informace xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx připravují za xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti, x xxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svobodné podávání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xx xxxx, xxx x xx xxxxxxx přístupu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu.
40. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zkoumat v xxxxx jednotlivé xxxx (xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. x)
41. Xx xxxxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxxxxx nepravomocných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxx moci, je xxxxxxxxx xxx shora xxxxxxxx argumentací (xxxx. xxx 33 x xxxx. tohoto nálezu). Xxxxx xxxxx x xxxxxx vyloučit, xx x konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx chráněnou ústavní xxxxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx společenské potřeby" xx omezení xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx prima xxxxx rovnocenné (xxxx. xxx 38 tohoto xxxxxx). Xx třeba xxxxxxxxxxx i judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx mít x xxxxxx xx xx, že záležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dřívějších xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx x odborných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tisku xx xx veřejnosti xxxx xxxxxx (xxxx. xxx 36 tohoto xxxxxx).
42. Přitom veřejná xxxxxxx x xxxx xxxxxx soudem xxx xxxxxxx (xx. automaticky) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Platí xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx nepravomocně skončené xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalitami (jinak xx xxxxx soudcem xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnout věc xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx [xxxxxxx soudci xxxx. xxxxxxxx slib, xx xx. budou x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxx. §62 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x ostatně xxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích)]. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx citovaný xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Daâmaso xxxxx Xxxxxxxxxxx: "Xxxx xxxx, xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudce, xxxxx xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ... Xxxxxxx soud x Esposende uznal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nenarušilo xxxxxx xxxxxxx ... Xxxxx xxxxx neupřesnila, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx článku xxxxxx xxxxx xxxxxxx dotčené xxxxxxx ...").
43. Xxxxxxx xx to, veřejná xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx naopak přispět x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odhalit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxxxxx rozhodování. Xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxx derivátu xxxxxxx projevu. Legitimním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kontrolovatelnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx bílého xxx, xxxxxx x temnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx autoritu xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "je co xxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Prvek důvěry xx tak i xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx v xxxxxx rozhodování xxxxx xxxx xxxxxxxx mimoprávní xxxxxxxx xxxxxxxx státu [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 525/02 xx xxx 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173)]. Autoritu xxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - způsobilý xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx - x xxxx Úmluva x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 10 xxxx. 2. Orgány xxxxxxx moci xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyvolávají. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v podobě xxxxxxxxxx zákazu poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepravomocných xxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx informace a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x nedostatečnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejné moci. X soud xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx moc ve xxxxx, takže podléhá xxxxxxx kontrole.
44. Ostatně x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 96 xxxx. 2 xx xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "Rozsudek se xxxxxxxxx vždy veřejně.". Xxxxxxx xxxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxx vyhlášeno xxxx (xxxx. xxx xxxx xxxx); měl-li xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx - xxxxxxx - xxxxxx x xxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx) vůbec.
45. Xxx xxxxxxxx i xxx, xx případná xxxxxxx diskuse (zejména xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fundovaností xxxxxxx xx spravedlivému výsledku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxx xxxx; ostatně x xxxxx §82 xxxx. 2 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx funkce.
46. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - generální zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x současně paušálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, naráží též xx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx změněny; xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných prostředků xx xxxxxxx stížnosti xxxx stížnosti k Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva.
VI. x)
47. Xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx povinnou poskytovat xxxxxxxxx, a že xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxx (disponujícím xxx v xxxxxxx xxxxxx rovným postavením xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx xxx - xxxxxxx nikdy - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; je-li x xxxxxx účastenství x xxxxxx požadováno xx xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx - x xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx povinností jsou xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxx.
48. Takový xxxxx xx xxxx míjí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx na xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnot xx xxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxx.
49. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx obecným soudem x xxxxxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx takového xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxx xx informace) xxxx xxxx veřejnými subjektivními xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. dbát xxxxxx xxxx a xxxxxxx je, xx. xxxxxxxxx něco činit) xx veřejná moc. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx požadováno od xxxxx jako xx xxxxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí takové xxxxxxxxx stát nenesl xxxxx míru xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx povinnost xxxxx - xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx založena zcela xxxxx xxxxxxx titulem, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
50. Xxxxxx, xx adresátem xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx jako účastník xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx nepříčí xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx požadovanou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Adresátem xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx podle čl. 17 Xxxxxxx základních xxxx x svobod je xxxx (jako xxxxxxx xxxxxx moci), xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx x tomu odpovídající xxxxxxxxx xxxxx informaci xxxxxxxxxx, pak z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx orgán (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx moci, xxxxxx xxxx soud, x xxxx případech půjde x orgán xxxxx (xxxxx). Xxx xx xxx vymezen xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastník xxxx, xxxxx xxxx. dvě xxxxxxx xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informaci (xxxxxxxxxxxx rozsudek) xx xxxxxxxxx řízení, tedy xx xxxxx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být (x xxxxxx věci) porušením xxxxxxxx xxxxxxxx zbraní, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxx xxxx rámec xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, x xxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx založena xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx). Ostatně, x xxxxx neplatilo xxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx nijak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (x xxxxx) xxxxxx xxxx státním xxxxxxx xx garantovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; ten by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jedna xx xxxxx xxxx x procesu znevýhodněna (xxxxxxx xxxxxxxxxx předkládat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx apod.). O xxxxxx xxxxxx xx xxxx x souzené xxxx zjevně xxxxxxx.
52. Xxx též uvést, xx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx) podstatné, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. mezi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx aj.) xxxx xxxx veřejnoprávní. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxx) xxxx; xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx věcech, xxx i v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxxx uvedeném xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx. zneužito xx.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 17 Xxxxxxx x čl. 10 Úmluvy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx toliko x xxxx (nikoli v xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx může xxx často xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxx, příp. xxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxx, xx se xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx shledávat - xxx ostatně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx. x xxxxxx xx. xx. X. XX 260/06 xx xxx 24.1.2007 (X 10/44 XxXX 129) - x v činnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx se xx. xxxx uzavíráním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx názory xxxxx odborné xxxxxxxxxx, xxx které xx xxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx instituce hospodařící x xxxxxxxxx prostředky" xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (a xxxx xxx subjekt xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státem.
53. Xxxxxx, že xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neměl xxx xxxxxx povinnou xxxxxxxxxx informace, je xxxx x xxxxxxx x tezí, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx. soukromoprávní vztahy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx veřejným xxxxxx (a xx xxx xxxxx, xx xxx x hospodaření x penězi vybranými xx. xx daňových xxxxxxxxxx, pročež xx xxxx legitimní xxxxx xxxxxxxxxxx jej; x xxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx státem xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx), xxxxx xx něj xxxxx a účel čl. 17 Xxxxxxx a čl. 10 Xxxxxx dopadá. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx by x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být osobou xxxxxxxx poskytovat informace, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 61/2006 Sb. xxxxx platilo, že xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Tím xxx xxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx definice "xxxxxxxxx prostředků" je xxxxxxxx v §2 xxxx. g) zákona x. 320/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správě x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx kontrole): "xxxxxxx finance, xxxx, xxxxxxxxx práva a xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx x písmenu x)". X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informačního zákona xxxxxxxx "hospodařící x xxxxxxxxx prostředky" xxxxxxxxx (§2 odst. 1), xxx kupříkladu x xxxxxx sp. xx. X. ÚS 260/06 (viz xxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na informace xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx instituce xxx ohledu na xx, xxx hospodaří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Je xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx názor, xx stát xx x soukromoprávních xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro korupci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
54. Zbývá xxxxx xxxxx, xx xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může tkvět x v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx též x pramen xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx argumentace. Xx xxx x xxxxxx xxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. x)
55. Ústavní soud xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx.
56. Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v takové xxxx (xxxx popření xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx norma xxxx nesplňuje (x xxxxx poměřování ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. podmínku xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, avšak ústavní xxxxxxx xx nedotýkajícími.
57. Xxxxxxxxx poněkud jinak, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto smyslu xxxxxxxxx již se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Má-li xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx zákon, xxxxx právo vyhledávat x xxxxx informace xxxxxxx (čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxxx xxxx právo v xxxxxxxx anulovat (xxxxxxx), x xxx xx xxxx vyloučit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a maximalizace xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx.
58. V xxxx souvislosti lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 zákona x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 412/2005 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx) označena xx xxxxxxxxxx informaci, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, povinný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §8a zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxx údaje xxxxxxxx povinný xxxxxxx xxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu (xxxxxxxxx §11 xx 16 občanského xxxxxxxx, §5 x 10 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx subjekt xx xxxxxxxxxx. Podle §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx povinným xxxxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxx x daních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojištění anebo xxxxxxxxx zabezpečení, povinný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x odstavci 2 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx provede povinný xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx stanoví xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, po kterou xxxx xxxxx odepření; x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx ověří, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx; to xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx napadená xxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx - x xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx.
59. Xxx xx lze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tam se xxxxx: "Xxxxxxxx x xxxxxx pravidla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx omezuje. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx informace, xxxxx xx porušily xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ... Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxx na xxxxxxx k informacím, xxxxx xx xxxxxxxxx x předchozích ustanoveních. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx), popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osobnosti x na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zveřejňováním xxxxx x xxx xxxxx (čl. 10 Xxxxxxx). Xxxxxxxxx výjimky (xxxxxxx) xxxxxxxxx zákon tak, xx vymezuje xxxxxxxx x určení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxxx." (srov. www.psp.cz).
VI. x)
60. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx čl. 96 odst. 2 xx xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vždy xxxxxxx.". X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx samotný rozsudek xx pouze písemným xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx veřejně xxxxxxxxx xxxx.
61. Argumentace Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxx nepřesvědčivá. Xxxxxxx xx x podstatě xxx xx xxxxxxxxx, xx poskytování informací x rozsudku a xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
62. Tím xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx maximu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Právní xxx založený xx xxxxxxxxxx jednoty, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx přináší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx' xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvětvích [xxxx. např. nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 72/06 xx dne 29.1.2008 (N 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.), xxx 50]. Z xxxxxxxxx principů vycházel xxxxxx xx své xxxxxxxxxx i samotný Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 2 Xxx 81/2004 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx) uvedl xxxxxx, že "xxxxxx xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxx, x sebou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhledu na xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx' xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech xx dokonce xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 138/2004 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx) zase Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ručením existuje xxxxxxxxx xxxxxx; to xxxxxxx vyplývá xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (1 Xxx 86/2004, příst. xxx.xxxxxx.xx).".
63. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxx výjimky a xxxxx poskytnutí i xxxxxxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxx; xx. umožnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx 44).
64. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xx svém xxxxxx xx. xx. Xx. XX 28/04 xx dne 8.11.2005 (X 205/39 XxXX 171; 20/2006 Sb.), "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx tradičně xxxxx xxxxx xx xxxxxxx projednání xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx mohl x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, kteroužto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stává xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxxx "Xxxxxxx", Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, XX, Xxxxx 1872, str. 997). Tento účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxx po xxxxxxx xxxx x českých xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx x veřejnosti hlavního xxxxxx jedině xxxxxxx, xxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx umožnění veřejné xxxx kontroly. X xxxxx xxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxx přelíčení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx porotou x xxxx senátem a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx dojmem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx" [xxxx. xxxxxxxxxx x. 4336/1932 xx: X. Xxxxx, Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx československé xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx"), XIII, 1932, xxx. 568]. Xxxxxxx xxx xxxxxx prvorepublikový Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx bílém xxx, xxxxxxxx v xxxxx tajnosti xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx protiklad xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, do xxxx míry xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k líčení xx šetření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx činitele xx něm xxxxxxxxx" (xxxx. rozhodnutí x. 1729/1925, xx: Vážný, XX, 1925, xxx. 549).".
65. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, že x x xxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 xx fine Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
VIl.
66. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx "xxxxxxxxxxxx" v §11 xxxx. 4 xxxx. b) zákona x. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx zrušil, x to xxx xxxxxx x čl. 17 xxxx. 1, 2, 3, 4 a 5 a čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x čl. 10 odst. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
67. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x závěry x tomto nálezu xx netýkají rozsudků xxxxxxxxx xxxx změněných [xxxxxxxx: v tomto xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx x "rozsudek" xx xxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxx nebude - x xxxxxxx, x xxxx byl zrušen xx změněn - xxxxxxxxx].
Předseda Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx soudkyně Xxxxxx Xxxxxxxxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 123/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 29.4.2010.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
* pozn. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 48, xxxxx č. 23, xxx. 263, xxxxxxxx xxx č. 291/2008 Sb.
(xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz/Search/Search.aspx)