Právní předpis byl sestaven k datu 29.04.2010.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 29.04.2010.
123
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxx 2010 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Ivana Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Xxx. F. X., Xx.X., xx xxxxxxx xxxxx "pravomocných" x §11 odst. 4 písm. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spojeného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 29.4.2009 č.j. 8 Xx 50/2008-75,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se zrušuje xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxx 17.7.2009 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele, kterou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2009 x. x. 8 Xx 50/2008-75 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx jen "Listina").
X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.6.2008 x. x. 9 Ca 4/2007-43 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx financí xx xxx 30.10.2006 č. x. 10/99 897/2006-RK, xxxxxx xxx zamítnut rozklad xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2006 x. x. 22/92219/2006/3341XX-255 x xxxxxxxx potvrzeno xxxx xxxxxxxxxx x částečném xxxxxxxxx informací, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věcech žalob xxxxx nabyvatelům majetku xxxxxxx xxxxxxxxxx Fondem xxxx x xxxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx č. 364/2000 Sb., o xxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx kasační stížnost, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zamítnuta. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x rozsudky xxxxxxxxxxxx, do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx rozsudky (xxxx-xx xxxxxxxxxx rozsudky rozhodovací xxxxxxxx soudů, xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx činností nebyly xxx rozsudky xxxxxxxxxxxx, xx naopak). Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx povinným xxxxxxxxx x poskytování jakýchkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů (s xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx rozsudků, které xxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásadní soudy x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 23.3.2006, xx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx informacím o xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx limitováno požadavkem xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx - v xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxx je limitováno x nezbytnými xxxxxxxxxx x xxxxx národní xxxxxxxxxxx, územní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nepokojům a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx jen "Úmluva")]. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx může xxx xxxx xxxxxx zákonem xx. x x xxxxx xxxxxxxxx autority x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx výkladu ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx jen "zákon o svobodném přístupu k informacím" nebo "informační zákon") xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a mezí xxxxxxxxx x čl. 17 x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, x xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odepřelo xxxxxxxxxx stěžovateli kopie xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou - xx na xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxx platí tím xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx x xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx jednal ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Samotná xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx schopno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxx.
3. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, a xx konkrétně xxxxx "xxxxxxxxxxxx".
4. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně neopodstatněnou xxxxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Proto xxxxx xxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 4.1.2010 xx. xx. X. XX 1885/09) x xxxxx na xxxxxxx xxxxx citovaných ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava").
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §69 xxxxxx x Ústavním xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx - obou xxxxx Xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárného xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxxx jiné uvedl, xx x předmětnému §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x svobodném xxxxxxxx x informacím xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x průběhu xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx předneseny, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxx xxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ta, xxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx projednal návrh xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 17 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
III.
Dikce xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx
9. Ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxx: "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neposkytnou xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.".
IV.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele
10. Xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx x podání posuzovaného xxxxxx xx dovoditelná x xxxxxxxxxx §74 xxxxxx o Ústavním xxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu x Xxxxxxxxx soudu.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
11. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx Xxxxxxx soud - xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona s xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxx xxxx otázku xxxxx zkoumat, x xxxxxxx, vedle přihlédnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx://xxx.xxx.xx.
13. Xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx vloženo xx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 61/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 121/2000 Sb., o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx souvisejících s xxxxxx xxxxxxxxx a x změně některých xxxxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx č. 81/2005 Sb., x xxxxx č. 128/2000 Sb., o obcích (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxx xxxx č. 991). Tento xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.10.2005. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy (usnesení x. 250), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx původním xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. 2153). Xxxxx xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 26 xxx xxxxxx 61/2006 Sb. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
VI. x)
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx předkládá xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxxxxxx poskytnout nepravomocné xxxxxxxx soudů. Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx mj. Xxxxxxxxx správním soudem x rozsudku xx xxx 29.4.2009 x. x. 8 Xx 50/2008-75) považuje xxxxxxxxxxx xx "příliš restriktivní".
15. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím x xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepravomocné xxxxxxxx xxxxx poskytnout.
16. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konformně vyložitelné, xxxxx xxx x xxxxxxx poskytnout k xxxxxxxxx nepravomocné rozsudky xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §11 odst. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx taxativní. Xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx pouze x xxxxxx rozsudků xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. včetně nepravomocných xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxx x xxxxxx pravomocných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx nemohl xxx přijat xxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 72/06 ze xxx 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.)*, xxx 31] - xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx dvojího (xx xxxxxxxx) možného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xx již xxxxxxx nejednalo x xxxxxx xxxxx, xxx x tvorbu xxxxxx. Xxx úplnost Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx se xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx x užším xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tedy xxxx, než xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx: "Xxx 23.3.2006 xxxxxx účinnosti ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx pravomocných rozsudků. Xxxxxx informačního zákona (zákon č. 61/2006 Sb.) xxxxxxxxx k xxxxx původního xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx ("xxxxxxx subjekty xxxx neposkytnou xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 23.3.2006 jednoznačnou xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx o bezvýznamné xxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 4 písm. x) informačního xxxxxx xxx x xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx musí zpřístupnit xxxxxxxxxx rozsudky soudů. Xxxx novela xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx subjektů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx výstupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxx jejich xxxxxxxx x konkrétní xxxx (xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x řízení a xxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Z xxxxx "povinné xxxxxxxx xxxx neposkytnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" pak xxxxxxx, že pravomocné xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti soudů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxx o rozsudky xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pojmout x tyto rozsudky (xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx naopak). Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx spíše xxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Je tomu xxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výluky informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx poskytovat xxx xxxxxxxxx x xxxx činnosti xxxxxxxxx x rozsudcích xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxx xxxxxx) ... ".
VI. x)
18. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxxxxx (xxxx též xxxx "xxxxxxxx xxxxx").
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Navrhovatel xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako pramen xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx argumentace, xxxxxxx v žádném xxxxxxx dojít x xxxxxx xx průběhu xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dojít xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, s právem xx xxxxxxx osobních xxxxx či xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxx méně omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx, co xx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x §8a, xxxxx odkazuje xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx dostatečnou xxxxxxx xx "xxxxxxxx" obsahuje xxxxxxxxxx §12 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změn, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xx fakt, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx počítat x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx naložit. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx nemůže xx xxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx. rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx soudní řízení xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx x rozsudek xx xxx xxxxxxx vyhlašuje xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx už xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx rozsudek je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx vyhlášeno.
VI. x)
21. Xxxxxxx xxxx - nevázaje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.". Xxxxx čl. 17 xxxx. 2 Listiny xxxxx, že "Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx názory xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, obrazem xxxx xxxxx způsobem, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx státu.". Xxxxx čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx x své xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zákon.".
23. Xxxxx čl. 10 odst. 1 Xxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx xx xxxxx xx svobodu xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x rozšiřovat informace xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxx xx xxxxxxx ...".
24. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxxx čl. 17 Xxxxxxx) x do xxxxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx čl. 10 Xxxxxx) a xxxxxxx xx.
25. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx poukázat x xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx týkající xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx stížnosti Sdružení Xxxxxxxxx xxxxx x. Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2006, xxxxxxxx x. 19101/03, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx článku 10 Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx státech XX x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx http://www.psp.cz/cgi-bin/win/kps/pi/prace/pi-5-269.pdf). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. rozsudek ve xxxx Xxxxxx Daâmaso xxxxx Portugalsku ze xxx 24.4.2008, č. xxxxxxxxx 17107/05, x xxxx xxxx reprodukci xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxxx x ohledem xx (xxxx jiné) xxxxx (veřejnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx ani Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx napadená xxxxx je xxxxxxx xx čl. 17 Xxxxxxx x čl. 10 Úmluvy.
27. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxx x právo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zákonem, xxx-xx x opatření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxx, bezpečnost xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.". Obdobně xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx: "Výkon těchto xxxxxx, protože xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sankcím, xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxx xxxx xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, územní xxxxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx, předcházení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zabránění xxxxx xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nestrannosti xxxxxx xxxx.".
28. Xxxx, zásah xx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 17 Xxxxxxx x x čl. 10 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx Listinu x Xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx splňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx x x čl. 10 xxxx. 2 Úmluvy. Xxxx xxx tudíž xxxxxxxx, zda xxx xxxxx "stanovený xxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx byl "nezbytný x demokratické společnosti", xxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
29. S ohledem xx xxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx sporu, xx zásah je "xxxxxxxxx zákonem" xx xxxxxx čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx.
30. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle považuje Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx. Dotčený xxxxx xxxx xxx nazírán xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Listiny x x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odůvodněním citovaného xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx.
31. Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x demokratické společnosti.
32. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x článku 10 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jméno "xxxxxxxx" x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" [xxx rozsudek xx xxxx Xxxxxxx, 1986, xxxxxxxx xxxx. x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 606/03 xx xxx 19.4.2004 (X 23/33 SbNU 453)].
33. Xxxxxxx je xxxx, že xxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. že xxxxxx dána existence "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx omezení základního xxxxx (dále též xxxx "tato xxxx"). Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 154/97 xx xxx 9.2.1998 (X 17/10 SbNU 113) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx x právem xx xxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxxx života, tedy xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx xx stejné xxxxxx, bude xxxx xxxx nezávislých xxxxx, xxx x přihlédnutím x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxx druhým.".
35. Koneckonců, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x dané problematice, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2007 xx. zn. 10 Xx 144/2005 (xxxxxxxx v xxxxxxx XXXX), který xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx x xxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxx, xx "Xxxxxxxx střet xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ... xx xxxxx xxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxx xxxxxxxx, kterému x xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx věci xx být dána xxxxxxxx ... Požadavek xx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxxxx o "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" ..., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistit a xxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx.".
36. Xxxx teze xxxxx x x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Portugalsku xx dne 24.4.2008, x. xxxxxxxxx 17107/05 (xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX) [řešícím případ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před jejím xxxxxxxxxx přednesením v xxxxx konkrétního xxxxxx] xxxx xxxxxxxxxxxx: "32. Xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebě", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cílům x xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho odůvodnění, xx jeví xxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" ... 33. Xxxxx xxx x okolnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxx xxxxxxx podotýká, xx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pojednával x xxxxxx obecného xxxxx ... 35. Xx xxxxx zjistit, xxx x konkrétních xxxxxxxxxxx projednávaného případu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nad "xxxxxxxxxxx x odpovědností" ... ". X xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx úvod xxxxx přezkumu vytýčil, xx "31. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx předmětem dřívějších xx xxxxxxxx probíhajících xxxxx xxxxx, xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Poslání xxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.". Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx nepravomocného xxxxxxxx xxxxxxxx x prostou xxxxxxxxx (x contrario xxxx zveřejnění v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx se týkal xxxxxxxx rozsudek ve xxxx Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.4.1979 (xxxx. xxxx. Xxxxxx, V.: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, 1. xxxxx vydání, IFEC, Xxxxx, 2003, str. 477 - 482), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx nad veřejným xxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxxxxx důvody x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx nezbytný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Posledně xxxxxxxx xxxxxx řešený Evropským xxxxxx xxx lidská xxxxx dopadá tím xxxxx i na xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx - xxx xxx xxxx xxxxxxx - xxxxx x postoupení nepravomocného xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx (oproti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x eventuálně xxx xxxxxxxxx xxxxxx).
37. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Výboru xxxxxxxx Xxxx Evropy Xxx(2003)13 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx.: "... Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx články 6, 8 x 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících z Úmluvy ..." - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku ve xxxx Campos Xxâxxxx xxxxx Portugalsku).
38. X xxxxx tezí je xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx) existenci "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx nezbytnost omezení xxxxxxxxxx práva). Napadená xxxxx xxxxx, xx xxxx (automaticky) - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxxx citovaných x čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx a čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx - xxxxx upřednostněny xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx informace; xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx (důsledně xxxxx) xxxxxx notorietu [xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, srov. xxxx. nález xx xxxx xx. xx. Xx. XX 15/96 xx xxx 9.10.1996 (X 99/6 XxXX 213; 280/1996 Sb.)], xx xxxxxxx hodnoty (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx x podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx posouzení - xx zřetelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu - xxxxxxxx vzato xxxxxxxx.
39. X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx - včetně x ní podle čl. 10 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx záruky xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nevidět, xx xxxxx xx xxxxxxxxx jako sběr xxxxxxxxx xx zásadním xxxxxxxxxx xxxxxx (xx.) x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx omezena xxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom xxxxxx případě vytváří xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxx k nevládním xxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x veřejných xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx záležitosti xxxxxxxxx xxxxx; žadatelé x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx alespoň xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xx legitimním xxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx sdělit xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxxxx soud, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxx kontrolní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx obdobnou xxxxxx jako xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zabránit přístupu x informacím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx x médiích x obdobných xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxxx schopni xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx nepříznivě ovlivněna. Xxxxxx poněkud xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx ministrů Xxxx Xxxxxx přijal xxxxxxxxxx Xxx(2003)13 o poskytování xxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízeních, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx informování veřejnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x příloze x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím médií, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx novinářů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Campos Xxâxxxx xxxxx Portugalsku). Xxxx xxxxxx se nedomnívat, xx xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx mutandis xxxxxxxxx nejen na xxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
40. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věci (xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx) naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx x omezením práva xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxxx.
XX. d)
41. Xx xxxxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxxxxx nepravomocných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx argumentací (xxxx. xxx 33 x xxxx. xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xx x konkrétním případě xxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx na takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxx existence "xxxxxxxx společenské potřeby" xx omezení xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx (včetně ústavních xxxx) xxxx prima xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 38 xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxx xxx x priori xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dřívějších xx současně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ať xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxx 36 xxxxxx xxxxxx).
42. Přitom xxxxxxx xxxxxxx x věci xxxxxx soudem xxx xxxxxxx (tj. automaticky) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx nepravomocně xxxxxxxx xxxx) oplývá dostatečnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), garantujícími jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx eventuálním xxxxxx xxxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx [ostatně soudci xxxx. skládají xxxx, xx mj. budou x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vědomím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nestranně - xxxx. §62 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x ostatně xxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx)]. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Xxâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx: "Xxxx xxxx, xx věci nemohl xxxxxxxxxx xxxxx soudce, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx riziko, že xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx dotčený x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx výsledek řízení ... Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xx uveřejnění sporného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ... Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dotčené xxxxxxx ...").
43. Xxxxxxx xx to, veřejná xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přispět x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlivů xx soudcovské rozhodování. Xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxx derivátu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kontrolovatelnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx dne, xxxxxx v temnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xx co xxxxxxx" (ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Prvek xxxxxx xx tak x xxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné moci, x xxxxx je xxxxx důvěru v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx mimoprávní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 525/02 xx dne 11.11.2003 (X 131/31 XxXX 173)]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejný xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx základní právo xx svobodu - x xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 10 xxxx. 2. Orgány xxxxxxx moci xxxx xxx přihlížet k xxxx, jaká očekávání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyvolávají. X xxxxxxxx cenzury informačního xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) tedy xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné kontroly, xxxxx přísluší nejen xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx svých xxxxxxxxxx x x narušení xxxxxxxx soudní xxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepravomocných rozsudků xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x veřejné xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx smyslu veřejné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxxxxx orgán, který xxxxxxxx moc xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx příkaz čl. 96 xxxx. 2 in xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx veřejně.". Xxxxxxx rozsudek je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxx xxxx xxxx); xxx-xx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušální xxxxx poskytnutí nepravomocných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx - xxxxxxx - xxxxxx x xxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxx xxxxxx) xxxxx.
45. Xxx uvažovat x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx diskuse (zejména xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxx. X xxx xxx stěží xxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxx xxxx; xxxxxxx x xxxxx §82 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzděláváním x xxxxxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxxxxx xxxxxx obhajující - x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudků x současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx úvahu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxx změněny; to xx xxx relativně xxxxx xxxx cestou xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xx ústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
XX. e)
47. Xxxxxxxx x xxxxx, xx stát by x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxxxx nepravomocný rozsudek xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx státem (xxxxxxxxxxxx xxx x soudním xxxxxx rovným xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx či právnickou xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx - xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx nepravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx; je-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx požadováno od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx - x xxxxxxx případě - xxxxx xxxx větší xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx účastník řízení. Xxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádem x xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxx xxxxx xx však míjí xx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxxxxx argumentací, xxxxx xxxxx na xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnot xx třeba je xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věci.
49. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx premisy, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecným xxxxxx x soukromoprávním xxxxx x titulu takového xxxxxxxxxxx v soudním xxxxxx. Základní xxxxx (xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxx veřejnými xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxx práv x xxxxxxx je, xx. xxxxxxxxx něco xxxxx) xx xxxxxxx moc. Xxxxxxxxxx nepravomocného rozsudku xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx požadovaná xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxxx rozhodovací pravomoci, xxxx xxxxxxxxx realizace xxxxxxx xxxx (nikoli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Proto xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx stát nenesl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx účastník xxxxxx; xxxxxx povinnost xxxxx - jako xxxxxxxxx - xx xxxxx založena zcela xxxxx xxxxxxx titulem, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
50. Xxxxxx, že adresátem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xx xxxxxxx ani xxxxx, xx nejen xxxx, xxx i xxxx státní orgán - xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxx jej o xx žadatel xxxxxx x on xxxx xxx požadovanou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx či xxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx informace x tomu odpovídající xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx smyslu a xxxxx tohoto xxxxx xx nerozhodné, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Takový xxxx státní xxxxx (x případě navrhovatele Xxxxxxxxxxxx financí) xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxx, stejně xxxx soud, v xxxx případech xxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxx). Xxx xx xxx vymezen xxxxxx xxxx hypotetickou xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxx účastník stát, xxxxx xxxx. dvě xxxxxxx xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx by xxx nemohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx rozsudek) xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěží xxxx xxx (x xxxxxx xxxx) porušením xxxxxxxx xxxxxxxx zbraní, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxx o xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x ním xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxx právní xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právem xxxxxxxx). Xxxxxxx, i xxxxx neplatilo xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x účelem xxxxxxxx rovnosti xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxx) xxxxxx xxxx státním orgánem xx xxxxxxxxxx podmínky xxx spravedlivý výsledek xxxxxx; ten xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by jedna xx xxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx nemožností předkládat xxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxx.). X xxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx.
52. Xxx též xxxxx, xx xx do xxxxxx x účelu xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx není (x xxxxxx) xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soukromoprávního xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxx vlastníkem x xxxxx osobou xx.) xxxx xxxx veřejnoprávní. Xxxxxxx a účelem xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx (xxxx x soudní) xxxx; xxxx z xxxxxx věci realizována - x tím x xxxxxxxxx podléhat xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx v xxxxxxxxxxx x veřejnoprávních xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x v xxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a povinnostech xxxx, xxxxx může xxx kupř. zneužito xx.). Z hlediska xxxxxxxxxx čl. 17 Listiny x čl. 10 Xxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko v xxxx (nikoli x xxxxxxxx) xxxxx veřejnosti, xxxxx xx může xxx často vyšší x případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxx xxxxx xxxx, příp. hodnotit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx před zahájením xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx zájem xx xxxxx shledávat - xxx ostatně konstatoval Xxxxxxx soud xxxx. x nálezu xx. xx. X. XX 260/06 xx xxx 24.1.2007 (X 10/44 XxXX 129) - x v činnosti xxxxx x podobě xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xx. xxxx uzavíráním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, což x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx spory. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx x tehdejším xxxxxx, xxx kterého xxxxxxx státního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxx odborné literatury, xxx které xx xxxxx pod xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxx, že xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neměl xxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx v rozporu x xxxx, že x hospodaření s xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx. xxxxxxxxxxxxxx vztahy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx x penězi vybranými xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx legitimní xxxxx xxxxxxxxxxx jej; x xxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivce xxxx státem xxxx xxxxxxxxxx právního státu), xxxxx xx něj xxxxx x xxxx čl. 17 Xxxxxxx a čl. 10 Xxxxxx dopadá. Xxxxxxx úvaha, xx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx úpravy. Xx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 61/2006 Sb. xxxxx platilo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxx hospodařící x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Tím xxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx podléhat xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" je xxxxxxxx x §2 xxxx. g) zákona x. 320/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxx kontrole): "xxxxxxx xxxxxxx, věci, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx v xxxxxxx x)". X když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informačního zákona xxxxxxxx "hospodařící x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1), pak xxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. X. ÚS 260/06 (xxx výše) xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx garantovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx veřejné instituce xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xx též xxxxxxxx, že xxxxx, xx xxxx by x soukromoprávních xxxxxxxx xxxxx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
54. Zbývá xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx též x xxxxxx interpretace xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxx rozsudky xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zrušen x xxxxxxxxxxx bývají i xxxxxxx stanoviska xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. x)
55. Xxxxxxx soud xxxx nalezl i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní normy.
56. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednotlivce x xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxx, xx xxxx nezřídka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) využitím jiného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx poměřování xx xxxxxxxx kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahujícího xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosáhnout stejného xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxxx poněkud jinak, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto smyslu xxxxxxxxx již xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx. Má-li xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx zákon, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x šířit informace xxxxxxx (čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), x tím xx xxxx xxxxxxxx. Napadená xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx případného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
58. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx (xxxxx č. 412/2005 Sb., o xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx x x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx) označena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx, povinný xxxxxxx ji xxxxxxxxxx. Xxxxx §8a zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v souladu x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx §11 až 16 xxxxxxxxxx zákoníku, §5 x 10 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů x x xxxxx některých xxxxxx). Xxxxx §9 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxx, xx xxxxx xx požadovaná informace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník), xxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxxxxx. Podle §10 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkových xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx povinným xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojištění anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxxxx; například x xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pak xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxx doprovodných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zákon (xxxxx xxxxxxx informaci xxxx xxxxx po xxxx, po kterou xxxx důvod odepření; x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx). Obsahem §12 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx pravidlo xxxxxxx; to xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu. Xxxxxx toto ustanovení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx minimalizace xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx či svobody, xxxxxx napadená xxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx - x xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx.
59. Xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx: "Výjimkou x xxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které jsou xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx za utajované, xxxx informace, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ... Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x předchozích ustanoveních. Xxxxxxx práva na xxxxxxx x informacím xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx "xxx-xx x xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx a xxxxxx xxxxxxx, bezpečnost xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx), popř. vyslovuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osobnosti x xx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxx (čl. 10 Xxxxxxx). Xxxxxxxxx výjimky (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx informací, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx." (xxxx. xxx.xxx.xx).
XX. x)
60. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx čl. 96 xxxx. 2 xx fine Ústavy, xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vždy xxxxxxx.". X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx vyhlášeno xxxx.
61. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je x tomto xxxxx xxxxxx nepřesvědčivá. Xxxxxxx xx v podstatě xxx xx xxxxxxxxx, xx poskytování informací x rozsudku a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x konzistentnosti xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vnitřní obsahové xxxxxxxxxxxxxx x sebou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx' upravené v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dokonce odvětvích [xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 72/06 ze xxx 29.1.2008 (X 23/48 XxXX 263; 291/2008 Sb.), xxx 50]. Z xxxxxxxxx principů vycházel xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 81/2004 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx) xxxxx xxxxxx, xx "právní xxx, založený na xxxxxxxxxx xxxxxxx, racionality x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx přináší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx' upravené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech xx xxxxxxx xxxxxxxxx.". X xxxxxxxx sp. xx. 5 Afs 138/2004 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx) zase Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx vyplývá již x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (1 Afs 86/2004, příst. xxx.xxxxxx.xx).".
63. Xxxx přitom pochyb x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení rozsudku xxx výjimky x xxxxx poskytnutí x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxx; xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx Xxxxxxx soud zabýval x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx 44).
64. Jak xxxxxxxxxxx Ústavní soud xxx xx xxxx xxxxxx sp. zn. Xx. XX 28/04 xx xxx 8.11.2005 (X 205/39 XxXX 171; 20/2006 Sb.), "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx justice. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx spravedlnost, kteroužto xxxxxxxxx obecenstva xxxxxxxx xx xxxxx všeliká xxxxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxxx "Xxxxxxx", Riegrův xxxxxxx xxxxxx, XX, Xxxxx 1872, str. 997). Tento účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx po dlouhou xxxx x českých xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx opakovaně xxxxxx, xx "xxxx, xxxxx xxxxx ustanovením x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sleduje, xxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona xxxxxxx xxxx řízením xxxx porotou x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx zejména xxx xxx xxxxxx xxxxx, by xxxx xxxxxx dojmem nálady xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx působeno xx xxxxxx" [xxxx. xxxxxxxxxx x. 4336/1932 xx: X. Xxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx československé xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Xxxxx"), XIII, 1932, xxx. 568]. Xxxxxxx xxx xxxxxx prvorepublikový Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx konání xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx bílém xxx, nikterak v xxxxx tajnosti soudního xxxxxx. Xxxxxx se xxxxx pojem veřejnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, do xxxx xxxx zjednán xxxx může obecenstvu xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx neporušitelného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxxx působících na xxxxxxx xxxxxx řízení x xx činitele xx xxx xxxxxxxxx" (xxxx. rozhodnutí x. 1729/1925, xx: Xxxxx, XX, 1925, xxx. 549).".
65. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx dát xx xxxxxx, xx x x xxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 xx xxxx Ústavy xxxxxx obstát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx poskytnutí xxxxxx.
XXx.
66. Xx xxxxx těchto xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxx "pravomocných" v §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x informacím, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxxxxx, x xx xxx xxxxxx x čl. 17 xxxx. 1, 2, 3, 4 x 5 x čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a x čl. 10 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
67. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxxx x závěry x xxxxx nálezu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx změněných [xxxxxxxx: x tomto xxxxxxx ostatně nemůže xxx x "xxxxxxxx" xx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxx de xxxx xxxxxx - x rozsahu, x xxxx xxx zrušen xx xxxxxx - xxxxxxxxx].
Předseda Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pléna soudci Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x x xxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 123/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 29.4.2010.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.
* pozn. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 48, xxxxx x. 23, xxx. 263, vyhlášen xxx č. 291/2008 Sb.
(xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/Xxxxxx/Xxxxxx.xxxx)