Plné znění - 219/2010 Sb.

X.

Xxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxx

X. X) Xxxxxxxxxxxxxxx soukromého xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx pojmu xxxxxx

14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx potrestání xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx aprobovatelným xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx postihování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod fyzickými x právnickými xxxxxxx xx xxxx. Umožňuje-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestné činnosti xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nástrojů, pak xxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxx vážné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X omezení xxxxxx xxxxxxxxx x soukromí (xx. x prolomení xxxxxxxx x nim) xxx může ze xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxx zcela xxxxxxxxx a xxx xxxxx, xx-xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. X. XX 3038/07 xx dne 29.2.2008 (X 46/48 SbNU 549), dostupný xxxxxx x xxxxxxxxxxxx databázi xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx].

15. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xx xxxxx zejména o xxxxxxx základního xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obydlí, xxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx "Obydlí je xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx v xxx xxxxx.". Rovněž úmluva x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx stanoví že: "Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, obydlí x xxxxxxxxxxxxx.", x xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech (xxxx xxx "Pakt") x čl. 17 garantuje jednotlivci xxxx základní právo xxxxxxxx jej xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx".

16. Xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx moci) xxxx jiné k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx. formuluje xxxxxxxx xxxxx, resp. svobodu x xxxxxx klasické, xx. negativní xxxxxx, xxxxxxxxx čl. 12 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x interpretaci xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx polohách. Xxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xxxx xxx' xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vstupy xxxxxxx xxxx xx svobodného xxxxxxxx jednotlivce, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxx své xxxxxxxx xxxx. Xxxxx v Xxxxxx uznávaná funkce xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ochranná. Ta xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, resp. xxxx x především zákonodárce x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), x xx jednak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) osob, xxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx základních xxxx. Xxx zmíněné xxxxxx základních xxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Protože xxxxx každý zákon xxxxxxxx určitá omezení xxxxxxxxxx práv, x xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx často xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx anebo ochrana Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokud xxxxx xx rovnováhy xxx, xxx xxxx oba x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx cesty, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani "xxxxxx xxxxx" xxx "xxxxxx xxxx". (K xxxxxxx xxxx. práv xxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx the xxxxx xx European and XX xxxxxxxxxxxxxxxxx, Council xx Europe Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx s. 119 x násl., nebo xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXxxxXX 39, 1 (42)).

17. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx zřetelně xxxxxxx význam, xxxxx xx xxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obydlí xxxxx čl. 12 Listiny xxxxxxxxxx. X nálezu xx. xx. XXX. ÚS 287/96 ze xxx 22.5.1997 (X 62/8 XxXX 119) xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z čl. 12 Xxxxxxx svou xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lidského xxxxxx xxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx a důsledně xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx spadá xxxx xxxxxxx xxx ochranu xxxxxxx, neboť - xxxxxxxxxx jen z xxxxxxx jiného xxxxxxxx - xxx x xxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx)." [xxxxxxx xxxx. nález sp. xx. X. XX 201/01 ze xxx 10.10.2001 (X 147/24 XxXX 59) či xxxxx xx. xx. XX. XX 362/06 xx dne 1.11.2006 (X 200/43 XxXX 239)]. Právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 12 Xxxxxxx xxx xxxx souvisí x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 7, 8 x 10 Xxxxxxx, xxxxx společně xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) sféru xxxxxxx jednotlivce, xxxxxx xxxxx garantované čl. 12 Xxxxxxx prostorově xxxxxxxx obydlím.

18. Xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx obydlí. Xxxxxxxxxxx §82 odst. 1 xx. xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů i xxxxxx trestněprávní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx, rodinné domky, xxxxxxxxx xxxxx, bytové xxxxxxx, místnosti v xxxxxxxxxx určených x xxxxxxxx bydlení xxxx xxxxxx x ubytovny, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.) x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxx, který xxxxxxxxx x užívání daného xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o nájemní xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxx. Práva xx nedotknutelnost xxxxxx xx xxx panujících xxxxxx xxxxxx domáhat xxx, xxx x xxx xxxxx neoprávněně. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zejména xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dílny, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx stojící xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx obydlí (xxxx. Xxxxx, P. x xxx.: Trestní xxx, xxxxxxxx, X. díl, 5. xxxxxx, X. X. Beck, Xxxxx 2005, xxx. 629n., xx poněkud odlišně Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx k Xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxx. X. Xxxxx, Xxxxx 2005, xxx. 693).

19. Oproti naznačenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxx staví judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xx xxxxxx pojetí institutu xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Širší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ESLP xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podmínek, x xx v xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx xx strany xxxxxxx moci, xxxxx x moderní xxxx xxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxx x xxxxxxx užívaných x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředí xxxxx. Xxxxx XXXX pod xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, poboček xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (srov. rozhodnutí xx xxx 16.4.2002 xx věci Société Xxxxx Xxx. proti Xxxxxxx), kancelářských prostor (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1993 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1993 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 12.12.1992 xx xxxx Niemietz proti Xxxxxxx). Dodal xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není xxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx Německu, §29 x 31). X xxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud dodává, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, který xx xxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxx úpravy, a xx za xxxxxxx xxxxxxxxx x fortiori, xxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ještě intenzivnější xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx x xxxxx, xx XXXX autonomně x xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu. Xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x extenzi xxxxx xx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx přístup zastává x judikatura zahraničních xxxxxxxxx soudů a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx) ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxxxxx zákona XXX, xxxx xx garantováno xxxxx na nedotknutelnost xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, vykládá xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx. x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx provozovny, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxx., xx. xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx naplňování soukromého xxxxxx a pracovní xxxxxxxx spolu úzce xxxxxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxx xx ztrátě xxxxxx ochrany skrze xxxxx xx soukromí, xxxx. nedotknutelné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti xxx xxxxxxx. O vstupu xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx jejich xxxxxxxxx (xxxx. Mangoldt, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, Xx.: Xxxxxxxxx xxx XX, Xxxx X., 5. xxx., Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xüxxxxx 2005, s. 1235x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového ústavního xxxxx xxx uvedená).

21. XXXX x xxxxxxx Xxxxxxxx ústavní soud xx xxx interpretaci xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. práva xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx, neomezují xxx xx ochranu prostor xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právo xx respekt x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x s xxxxxx xx ochranu xxxxxx svobody x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx vymezenou xxxxxxxxxx.

X. X) Xxxxxx xxxxx xxx povolování xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obydlí

22. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx výše konstatoval, xxxx-xx xxx použity xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nástroje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v ústavněprávních xxxxxxxx. "Xxxxxxx xxxxx xxxxxx hranici mezi xxxxxxx xxxx státu x xxxxxxxx jednotlivcovou x tom xxxxxx, xxx výkon xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dočasných xxxxxxxx xxxxxx moci." (xxxx. Kallab, X.: Xxxxxx a xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxxxxx, Xxxxx 1916, xxx. 8). X xxxxxxxx imperativu xxxxxxxxxxxxxxx limitů xxx xxxxxxx nástrojů xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že přípustný xx xxxxx do xxxxxxxxxx práva nebo xxxxxxx jednotlivce xx xxxxxx státní xxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx akceptovatelný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx moci [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 502/2000 xx xxx 22.1.2001 (X 11/21 XxXX 83) xx xxxxx xx. xx. XX. XX 789/06 xx xxx 27.9.2007 (X 150/46 SbNU 489), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx databázi rozhodnutí xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, x xxxxx].

23. Xxxx záruky představuje xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxx nejintenzivnějších xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx x čl. 13 Úmluvy xxxxxxxxxx vyžaduje, aby xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x návaznosti xx čl. 4 Xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx dostal xx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" veřejné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 11/04 xx dne 26.4.2005 (X 89/37 XxXX 207; 220/2005 Sb.) Ústavní xxxx xx. xxxxx: "Xxxxxxxxxxx x nezávislost x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx posuzují z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx složkám (xxxxxxx dělby xxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx průběhu xxxxx) xxxxxxxx vznik, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx soudního xxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Existence xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx posuzována xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx možností xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x garance xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsah x jen xxx xx xxxxxxxxx neutralita x xxxxxxxx xx xxxxx."].

24. Při posuzování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela odhlédnout xxx od xxxxxx xxxxxxx věci, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx důležitý xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx reflektuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx vyplývá, xx i xxxx xxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx existuje (xxxx. x tomu xxxx xxxxxxxx nález xx. xx. Xx. ÚS 11/04 xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 23.6.1981 ve xxxx Xx Xxxxxx, Van Xxxxxx a xx Xxxxxx proti Belgii).

25. X xxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx jednotlivce (zejm. xxxxxxx prohlídka, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, odposlechy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx odpovídat xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxx. které xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx jednotlivce (xxxxxxx xxx citovaný xxxxx sp. xx. XX. ÚS 789/06).

26. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, aby x xxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxx prostor x pozemků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nestranný xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze považovat xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxx (§18 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxx xxxxx dominantní xxxxxxxxx, xxxx společně x policejním xxxxxxx xxxxxxx organizovat xxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxx přispívali x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§157 xxxx. 1 xx. xxxx). Xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx pochybám xxxxx xxxxxx nestrannosti (xxxx. xxxxxx zdání) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx s veřejným xxxxxx xx stíhání xxxxxxx činnosti. Ostatně x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 11/04 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykazuje takovou xxxxxxx, kterou lze xxxxxxxxx se soudem, "xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (čl. 81 x 82 Xxxxxx) stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx základními pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx pátá Listiny). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces není xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jít x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestranností xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zkoumání xxxxx relevantních xxxxxxx xxxx (skutkových x xxxxxxxx), respektujíce základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. zásadu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx vlastní xxxx xx xxxxxx slyšeny xxxx xxx xxx xxxxxx), přičemž vykonatelné xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (vymezení xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx).".

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx

27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx možné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x prostorové podobě, xx. práva xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx zásahy xxxxxx.

28. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musel xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splňují požadavky xxxxxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.

29. Z xxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx s ustanovením §83 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx domovní prohlídky, xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxx. Podle xxx, xxx xxxxx uvedeno (xxx bod 18), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostorem xxxxxxxx xxxxxxxxx k bydlení, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx od prostorů xxxxxxxxxxxx x bydlení. Xxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx plošně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx soukromý život, xx xxx promítá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x výkon xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s podmínkami xxx nařízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

30. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx striktního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxxxxx x prostorách xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx míra xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx moci, xx xxxxxxxxxx života xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zájmových xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx V. X) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx život [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2048/09 xx xxx 2.11.2009, xxx 19 (xxxxxxxx x elektronické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx, kdy autonomní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pracovní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx od soukromí xxxxxxxxxxx x místech x prostředí xxxxxxxxxx x pracovní xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uspokojování xxxxxxxxx xxxxxx xx zájmových xxxxxxx, byt' činnosti xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. neuzavřených, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, budou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásah xx práva na xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úzce xxxxxxxxxx, x také xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx známá, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx do různých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, specifickým xxxxxxx, xxxxx xxxx co xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. lesy xx xxxxx), xx zásadně xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxx na ně x xxxxxx "prohlídkou", xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřených xxxxxxx. Xx totiž xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx 1989), xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx realizoval xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

31. Xxxxx xxxxxx xxxx v případě xxxxxx xxxxxxx prohlídky, xxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavení, jakož x pozemků xxxxxxxx xxxxxxx x zásahu xx soukromé sféry xxxxxxxxxxx prostorově xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu.

32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xx situace, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudem. Xxx xx tyto úkony, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx. X xxxx nutnosti xx vyjádřil XXXX xx xxxx Camenzind x. Švýcarsko (xxxxxxxxxx xx dne 16.12.1997). X této věci XXXX konstatoval xxxxxxxx čl. 13 Úmluvy xx xxxxxx x čl. 8 Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx měl x xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx zastávané xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by bylo xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x judikatura českého Xxxxxxxxx xxxxx zčásti xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", a xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx-xx x zásah xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [srov. x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 122/99 ze xxx 8.9.1999 (U 56/15 XxXX 315) x ve SbNU xxxxxxxxxxxxx usnesení xx. xx. X. XX 690/2000, sp. xx. X. XX 313/06, xx. xx. XX. XX 434/06, xx. xx. III. XX 887/09 či sp. xx. III. XX 1986/09 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. V xxxxxxxxx xxxxx uvedeného se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neefektivní. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x obdobných věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení x výkonu prohlídek xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx totiž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx svém xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx.

33. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ústavně konformní, xxxxx xxxxxxxx porušují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 17 Xxxxx), xxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx při xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

34. X xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x zrušení části xxxxxxxxxx ustanovení §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx (§58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Jan Musil x Xxxxxxxx Xxxxxxxx.