Plné znění - 219/2010 Sb.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx

X. A) Xxxxxxxxxxxxxxx soukromého xxxxxx x obydlí xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx

14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx postihování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami xx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestné činnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxx xxxxxx použití xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X omezení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx. x prolomení xxxxxxxx x xxx) xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a jen xxxxx, je-li xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout jinak [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 3038/07 xx dne 29.2.2008 (X 46/48 SbNU 549), xxxxxxxx xxxxxx x elektronické databázi xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx].

15. V xxxxxxx xxxxxx domovní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxx dovoleno xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx v xxx xxxxx.". Xxxxxx úmluva x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx jen "Úmluva") v čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo, xxxx xxxxxxx xx: "Xxxxx xx právo xx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.", x stejně xxx Mezinárodní xxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "Pakt") x čl. 17 garantuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, domova xxxx xxxxxxxxxxxxx".

16. Zatímco čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx moci) xxxx xxxx k xxxxxxxxxx x rodinnému xxxxxx a xxxxxx, xx. formuluje základní xxxxx, resp. xxxxxxx x jejich klasické, xx. negativní xxxxxx, xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx nedotknutelnost xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pozitivního práva xx ochranu nedotknutelnosti xxxxxx před jeho xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx. Samotný xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx klasických základních xxxx x politických xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx jakkoliv, xx xxxx xxxxxxxxx polohách. Xxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx působí xxxx xxxxx negativní, xxxxxx funkci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx' xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vstupy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úkony jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Druhá x Xxxxxx uznávaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxx x především xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx správní), a xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (soukromých) xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx veřejná moc xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vytvořit xxxxxxxx xxx realizaci základních xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx základních práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx stejně xxxxx xxxxxxx xxxxxx základních xxxx anebo xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ony xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx oba x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv není xxxx cesty, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani "příliš xxxxx" ani "xxxxxx xxxx". (X xxxxxxx xxxx. xxxx xxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxxx function xx xxx xxxxx xx Xxxxxxxx and XX xxxxxxxxxxxxxxxxx, Council xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 119 x xxxx., xxxx xxxxxxxxxx německého Spolkového xxxxxxxxx soudu BVerfGE 39, 1 (42)).

17. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx zřetelně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. XXX. XX 287/96 ze xxx 22.5.1997 (X 62/8 XxXX 119) xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx svoboda xxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xxxxxxxx x čl. 12 Listiny xxxx xxxxxxx a významem xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sféru xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lidského xxxxxx xxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx ochranu xxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx jiného xxxxxxxx - jde x xxxxx úcty x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x občana (čl. 1 Xxxxxx)." [xxxxxxx xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 201/01 xx dne 10.10.2001 (N 147/24 XxXX 59) či xxxxx sp. zn. XX. XX 362/06 xx xxx 1.11.2006 (X 200/43 SbNU 239)]. Xxxxx garantované xxxxxxxxxxx čl. 12 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx garantovanými xx. 7, 8 x 10 Listiny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) sféru xxxxxxx jednotlivce, kterou xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

18. Listina xxx Xxxxxx samozřejmě xxxxx nespecifikuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obydlí xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx, xxxxxxx domky, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, místnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bydlení jako xxxxxx x ubytovny, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod.) x prostory k xxxx náležející, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx všechny prostory, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnický titul xxxx jiný xxxxxx xxxxx, xxxxx opravňuje x xxxxxxx daného xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x nájemní xx podnájemní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxx neoprávněně. Xxxxxx xxx pojem xxxxxx xxxxxx zahrnovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx (jiné prostory) xx smyslu §82 xxxx. 2 xx. xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zejména xxx. xxxxxxxx prostory xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx haly, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx stojící xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx řád, xxxxxxxx, I. xxx, 5. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2005, xxx. 629x., xx poněkud xxxxxxx Xxxxx, X. a xxx.: Komentář k Xxxxxx a Xxxxxxx, Xxxx. X. Xxxxx, Xxxxx 2005, str. 693).

19. Xxxxxx naznačenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx "XXXX") xx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx z xxxx těsného xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Širší xxxxxx institutu xxxxxx xxxxxxx XXXX při xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx moci, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ESLP pod xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx i požadavek xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx provozoven xxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2002 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxx Est. xxxxx Xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx prostor (xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 25.2.1993 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 25.2.1993 xx věci Xxxxxxx xxxxx Francii) nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 12.12.1992 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx). Dodal xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx možné, xxxx xxxxx poukázat na xxxxxxxxx a nemožnost xxxxxxxx osobních xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §29 x 31). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx byť xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxx úpravy, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a fortiori, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nehledě x faktu, xx XXXX xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx daného případu xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx soukromí.

20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Např. xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx (Wohnung) ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxxxxx xxxxxx SRN, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nedotknutelnost xxxxxx x jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, vykládá xxxxxx šířeji. Respektu x xxxxxxx požívá xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sloužících k xxxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx např. x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx provozovny, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, sklady xx xxxxxxxxxx stavby xxx., xx. xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podnikatelská xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X vstupu xx xxxx xxxxxxxxx xxx vůle jejich xxxxxxxxx (xxxx. Mangoldt, X., Klein, X., Xxxxxx, Xx.: Xxxxxxxxx xxx XX, Xxxx X., 5. xxx., Xxxxxx Xxxxx Vahlen, Xüxxxxx 2005, x. 1235x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového ústavního xxxxx tam xxxxxxx).

21. XXXX x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí x prostorové podobě, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, neomezují xxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právo xx respekt x xxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx x s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxxx xx nedílnou xxxxxxx soukromé sféry xxxxxxx jednotlivce, x xxxxxxx xxxxxx vymezenou xxxxxxxxxx.

X. B) Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx

22. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na stíhání xxxxxxx činnosti, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. "Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x svobodou xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx trestní xxxx státní nestal xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx libovůle xxxxxxxxx xxxxxxxx státní moci." (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxx a xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, J. X. Xxxxxxx, Xxxxx 1916, xxx. 8). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx limitů xxx xxxxxxx nástrojů trestního xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx přípustný xx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxx tehdy, jde-li x zásah v xxxxxxxxxxxx společnosti nezbytný, x xx-xx xxxxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx libovůli. Xxxxxxxxxx předpoklady spravedlivého xxxxxxx totiž xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 502/2000 xx xxx 22.1.2001 (X 11/21 SbNU 83) xx nález xx. zn. XX. XX 789/06 xx xxx 27.9.2007 (X 150/46 XxXX 489), xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, x xxxxx].

23. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod osob, xxxxx x x xxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x svobodám xxxxxxxxxxx (čl. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx x čl. 13 Xxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje, aby xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx národním "xxxxxxx", xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx čl. 4 Xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx soud, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx pozice pouhého "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) plyne xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 11/04 xx xxx 26.4.2005 (X 89/37 SbNU 207; 220/2005 Sb.) Xxxxxxx xxxx mj. uvedl: "Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxx xx na obecné xxxxxx posuzují x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mocenským složkám (xxxxxxx dělby xxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxx x členové xxxxxx xxxxxxxx typu proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx působení na xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxx xxxxxxx proti vnějším xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx patří x garance finanční xxxxxxxxxxxx. Xxx tehdy xxxxxxx formální xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxx."].

24. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx od jevové xxxxxxx xxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. zdání nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx xx důležitý xxx xxxxxxxx důvěry x xxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudního rozhodování, x níž xxxxxxx, xx i xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx poloze) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x nestrannosti x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivního xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx výše xxxxxxxx nález xx. xx. Xx. XX 11/04 xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 23.6.1981 xx xxxx Xx Xxxxxx, Van Xxxxxx a xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx).

25. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx, osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx odpovídat xxx požadavkům xxxxxx, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx ustanovení vychází, xxxx. které xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 789/06).

26. Xxxx naznačené xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x pozemků rozhodoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Za takový, xx shora naznačeném xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxx méně policejní xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx zástupci xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánu veřejné xxxxxx a jsou xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx osobně xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§157 xxxx. 1 xx. xxxx). Xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Ostatně x xxx citovaném xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 11/04 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx materiálně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx, "xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 81 x 82 Ústavy) stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nestranní xxxxxx, kteří se xxxx xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxx procesu (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx pátá Listiny). Xxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chápaného xxxxxx xxxxxx moci, x xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxx x xxxxx nezávislý, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx nepodmiňovaný xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx spravedlivého procesu (xxxx. zásadu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx zásadu xxxxxxx xxxx být obě xxxxxx), xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx mocenským aktem xxxxxxx (vymezení xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx).".

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx

27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxx xx xxxxxxxx x prostorové xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx před zásahy xxxxxx.

28. Ústavní xxxx xxx xx světle xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musel xxxxxxxx, xxx části napadeného xxxxxxxxxx splňují požadavky xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx principů, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.

29. X celkové xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §83 xx. řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx 18), xx xxxxxx vymezeno xxxxx prostorem xxxxxxxx xxxxxxxxx x bydlení, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx prostorů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx přístup, který x důsledku plošně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxxxx x výkon xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x podmínkami xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.

30. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx striktního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života jednotlivce xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx excesivními xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x místech, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zájmových xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx x xxxxxx prosté xxxxxxxx nebo k xxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. X) xxxxxx za nepřípustnou, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. II. XX 2048/09 ze xxx 2.11.2009, xxx 19 (xxxxxxxx v elektronické xxxxxxxx rozhodnutí xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x dnešní xxxx, xxx autonomní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx spolu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx prostorové xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx soukromí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x prostředí sloužících x pracovní či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, byt' xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx činnost, budou xxxx podléhat xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxxx určitý xxxxx xx práva na xxxxxxxx xxxxx. Ta xxxx xxxx xxxxxx, xx xx účelu xxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxxx, x také xxxxx, např. podnikatele, xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx vybavená xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. podnikání. Xxxxxx xxxxx není dotčeno xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx soudní ochranu xxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, specifickým xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na soukromý xxxxx. Pokud jde x neohraničené xxxxxxx (xxxx. xxxx či xxxxx), xx zásadně xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxx na xx x jejich "prohlídkou", xxxxx xx xxxxxxx xx zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zejména x xxx před rokem 1989), xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx realizoval xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx skryty xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

31. Proto xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prohlídky, xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostorově xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxxxxxx je x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx následnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudem. Xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx očividný zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx nutnosti xx xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxxx x. Švýcarsko (xxxxxxxxxx xx dne 16.12.1997). X xxxx xxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx ve xxxxxx x čl. 8 Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx doktríny "xxxxxxxxxx zásahu" xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx shledal XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neefektivní. Xxxxxxx xx bylo xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x judikatura xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zčásti xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", a xxxxx Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xx jde-li x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx aplikaci principu xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xx konečné xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xx xx mělo xxxxxxxxx x x xxxxxxxx zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxx. usnesení xx. zn. IV. XX 122/99 xx xxx 8.9.1999 (U 56/15 XxXX 315) x xx SbNU xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 690/2000, xx. zn. X. XX 313/06, xx. zn. XX. XX 434/06, xx. xx. XXX. ÚS 887/09 xx xx. xx. III. XX 1986/09 (xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. X xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xx xxxx ústavní stížnost xxxx rovněž jako xxxxxxxxxx neefektivní. Navíc xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu prohlídek xxxxx prostor xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx nepřiměřeně x předčasně zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shromažďovat a xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxx předurčovat xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

33. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 tr. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naznačené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy x čl. 17 Xxxxx), xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx konstrukci (xxxxxx xxxx při xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx.

34. X xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním soudu x zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx tohoto nálezu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (§58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Jan Xxxxx x Michaela Židlická.