Právní předpis byl sestaven k datu 19.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 08.07.2010.
219
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxxx 2010 x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, František Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx) x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu II. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §83a xxxxxx x. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
takto:
Xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 části xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: ", x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx orgán. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx předchozí souhlas xxxxxxxx xxxxxxxx." se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Odůvodnění
X.
X. X) Vymezení xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. II. XX 1414/07 xx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx S. xxxxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007 sp. xx. 3 Xxx 161/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.6.2006 xx. zn. 9 Xx 255/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx jih xx xxx 8.2.2006 x. x. 2 T 127/2005-1028, xxxxx xxxx xx to, že xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), x dále měl xxx porušen čl. 4 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 2 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 roků.
2. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx x prohlídky xxxxxx xxxxxxx, neboť byla xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx obecné soudy xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní, xxx xxxxxxx řád xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx xxxxxxxxx postup (§82 x xxxx.) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§83) xxxxxxx (xxxxxxxx) než x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx (§83a), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxxx jako v xxxxxxx domovní xxxxxxxxx.
4. Xxxxx senát Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx x závěru, xx ustanovení §83a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "tr. řád") je x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2009 xx. xx. XX. XX 1414/07 řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx xxx "zákon o Ústavním soudu") x xxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx §83a xxxx. 1 tr. řádu xxxxx §64 odst. 1 písm. c) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
X. X) Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
5. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 a §69 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu zaslal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx zastoupená xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2009 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a tr. xxxx. Xxxxxxx vyslovila souhlas x upuštěním od xxxxxxx jednání.
7. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Přemyslem Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2009 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xx. řádu (xxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb.) Senátem. Xxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx novely xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx se podle xxxxxx stává xxxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx justiční xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx předložená úprava xx svém celku xxxxxxx xxxxx i xxxxxx progresivní xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání.
II.
Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx
8. Xxxxx na xxxxxxx §83a odst. 1 trestního xxxx xxx jeho rozpor x ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx XX. senátem Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky Xxx. M. X. xxx S., xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 1414/07, xxx podstatou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx nesouhlas stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx, x podmínky aktivní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx byly proto xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního procesu
9. Při xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx též xxx "Ústava") xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx musí Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx zákon xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem [x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x kontrole xxxxx xxx bod 61 nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 77/06 xx xxx 15.2.2007 (X 30/44 XxXX 349; 37/2007 Sb.)1].
10. Xx xxxxxx x xxxxxx č. 558/1991 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx x ochraně xxxxxxxx tajemství, na xxxxx základě bylo x účinností xx 1.1.1992 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §83a vloženo xx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx účinnosti Ústava, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxx obsahový xxxxxx xx xxxxxxxx ústavním xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx procedury xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/98 xx xxx 22.4.1999 (X 32/14 XxXX 309)2].
11. V xxxxxx xx 1.1.1993, xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Ústavy České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx změnám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.1994, a xx xxxxxxx x. 292/1993 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx zákon č. 141/1961 Sb., x trestním řízení xxxxxxx (trestní xxx), xxxxx č. 21/1992 Sb., o xxxxxxx, x xxxxx č. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak x xxxxxxxxxxx s přijetím xxxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx charakter legislativně-technických xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx upustil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx x vyjádřením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přijetí x xxxxxxx dostupných xxxxxxxxxxxx xxxxxx (usnesení x xxxxxxxx tisky xxxxxxxx v digitální xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Senátu na xxx.xxx.xx x www.senat.cz). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx z xxxxxxxx xxxx souladu s xxxxxxxx pořádkem [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy].
IV.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zní:
§83a
Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků xx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu, x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx orgán. Policejní xxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx. Doručí xx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx nebo xxxxxxx, x xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, bezprostředně xx odpadnutí xxxxxxxx, xxxxx doručení xxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx
X. X) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx obydlí
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx aprobovatelným veřejným xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx nejzávažnějších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzickými x právnickými xxxxxxx xx stát. Umožňuje-li xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx robustních a xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxxx nástrojů, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxx nese xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx osobní xxxxxxxxx a soukromí (xx. x prolomení xxxxxxxx x nim) xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx-xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx veřejným zájmem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 3038/07 xx xxx 29.2.2008 (X 46/48 XxXX 549), xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx].
15. V xxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prostor se xxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na nedotknutelnost xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx "Obydlí xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx něj vstoupit xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxx.". Rovněž úmluva x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") x čl. 8 xxxx. 1 garantuje xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx: "Xxxxx xx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.", x xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx pakt x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "Pakt") v čl. 17 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxx proti "xxxxxxxxxx zasahování do xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx".
16. Xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ze xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a obydlí, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. negativní xxxxxx, xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx otevřena xxx x interpretaci xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nedotknutelnosti xxxxxx před jeho xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, neboť v Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx jakkoliv, ve xxxx xxxxxxxxx polohách. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx působí xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx funkci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx' xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vstupy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx autonomně xxxxxxxx xxxxx úkony xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Druhá x Xxxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxx. Ta xxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxx, resp. xxxx x především xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje, xxx veřejná xxx xxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxx. Xxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx jeho účelem xx stejně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxx Xxxxxxx aprobovaných veřejných xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx konkurující si xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx x co nejvyšší xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx hierarchie xxxxxxxxxx práv xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxx zákonodárcem xxxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxx" xxx "příliš xxxx". (X xxxxxxx xxxx. xxxx xxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx European and XX constitutionalism, Xxxxxxx xx Xxxxxx Publishing, Xxxxxxxxxx x. 119 x xxxx., nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXxxxXX 39, 1 (42)).
17. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obydlí podle čl. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X nálezu xx. xx. III. ÚS 287/96 ze xxx 22.5.1997 (X 62/8 XxXX 119) xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx svoboda xxxx ústavně zaručené xxxxx xxxxxxxx x čl. 12 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx a významem xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx života xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx; zcela právem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx ochranu xxxxxxx, neboť - xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - jde x xxxxx xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx)." [xxxxxxx xxxx. nález xx. xx. X. XX 201/01 ze dne 10.10.2001 (N 147/24 XxXX 59) xx xxxxx xx. xx. XX. XX 362/06 xx xxx 1.11.2006 (X 200/43 XxXX 239)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 12 Xxxxxxx xxx úzce souvisí x právy garantovanými xx. 7, 8 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) sféru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Listina xxx Xxxxxx samozřejmě xxxxx nespecifikuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů i xxxxxx trestněprávní doktrínou xx institut xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx x bydlení (xxxx, rodinné domky, xxxxxxxxx chaty, bytové xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx určených x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx a ubytovny, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.) x prostory x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titul xxxx jiný právní xxxxx, xxxxx opravňuje x užívání xxxxxx xxxxxxxx x bydlení xx xxxxxxx. Zpravidla xxxxx x xxxxxxx xx podnájemní xxxxxxx, xxxxx titulem může xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxx. Práva xx xxxxxxxxxxxxxxx obydlí xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxx neoprávněně. Xxxxxx pod xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesloužící k xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxx, za které xxxx xxxxxxxxxx zejména xxx. nebytové xxxxxxxx xxxx kanceláře, xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxx.: Xxxxxxx řád, xxxxxxxx, I. xxx, 5. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2005, xxx. 629x., xx poněkud xxxxxxx Xxxxx, X. x xxx.: Komentář x Xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxx. X. Xxxxx, Xxxxx 2005, xxx. 693).
19. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxx xxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (dále xxx "XXXX") na xxxxxx pojetí institutu xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx z xxxx těsného xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx život. Širší xxxxxx institutu obydlí xxxxxxx XXXX při xxxxxxxxxxxx Úmluvy ve xxxxxx xxxxxxxx podmínek, x xx v xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, xx. ochranou xxxxxxxx xxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx x xxxxxxx době xxxxx xxxx ostré xxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x bydlení x xxxxxxxx realizovaného v xxxxxxxxx prostředí osoby. Xxxxx XXXX xxx xxxxx xx respektování xxxxxx podle čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx i požadavek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx provozoven právnických xxxx (xxxx. rozhodnutí xx xxx 16.4.2002 xx xxxx Société Xxxxx Xxx. xxxxx Xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xx xxx 25.2.1993 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1993 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Francii) nebo xxxxxxx advokátních xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 12.12.1992 xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx). Dodal přitom, xx omezení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povolání, není xxxx xxxxx, xxxx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Niemietz xxxxx Xxxxxxx, §29 x 31). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správním xxxxxx, xxx x judikaturu xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x fortiori, xxxxx xx zřejmé, xx nástroje xxxxxxxxxxxxx xxxx ještě intenzivnější xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x faktu, že XXXX xxxxxxxxx a xxx ohledu na xxxxxxx klasifikaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx k extenzi xxxxx xx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxx zastává x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxx konstitucionalistika. Např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx) xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nedotknutelnost xxxxxx x jsou xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxx omezení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Respektu x ochrany xxxxxx xxxxx soukromí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu), xxxxx xxxx. x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx prostory, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, sklady xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx., xx. xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx pracovní xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx doktrína xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spolu xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor veřejnosti xxxxxx xx ztrátě xxxxxx xxxxxxx skrze xxxxx na xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxx předpokladům. Xxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostory xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X vstupu xx xxxx xxxxxxxxx xxx vůle xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X., Klein, X., Xxxxxx, Xx.: Xxxxxxxxx xxx GG, Xxxx X., 5. vyd., Xxxxxx Franz Vahlen, Xüxxxxx 2005, s. 1235x. x judikatura xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx xxx uvedená).
21. XXXX a xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx interpretaci xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx na xxxxxxxxxxxx x ochranu xxxxxx před zásahy xxxxxx, neomezují xxx xx xxxxxxx prostor xxxxxxxxx x bydlení, xxxxx považují xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx obydlí xxxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x s xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. B) Xxxxxx xxxxx při povolování xxxxxx do xxxxx xx nedotknutelnost obydlí
22. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx, xxxx-xx být použity xxxxxxxx a základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nástroje xxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. "Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx mocí státu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx úmyslu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx státní nestal xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dočasných xxxxxxxx xxxxxx xxxx." (xxxx. Kallab, X.: Xxxxxx x trest, xxxxx x základech xxxxxxxxx práva, J. X. Vilímek, Xxxxx 1916, str. 8). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx limitů při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx akceptovatelný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dodržení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx, xxx xxx jednotlivec xxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxx xxxxx možnému zneužití xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx [např. xxxxx sp. xx. XX. XX 502/2000 xx dne 22.1.2001 (X 11/21 SbNU 83) xx xxxxx xx. xx. XX. XX 789/06 ze xxx 27.9.2007 (N 150/46 XxXX 489), xxxxxxxx rovněž v xxxxxxxxxxxx databázi xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, x xxxxx].
23. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx x svobod osob, xxxxx x x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxx základním právům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 4 Xxxxxx). Ostatně x čl. 13 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxx byla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x dispozici xxxxxx prostředek nápravy xxxx xxxxxxxx "orgánem", xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx čl. 4 Xxxxxx. Xx také xxxxxxxxxxx, xxx se soud, xxxx. soudce dostal xx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezávislosti [v xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 11/04 xx dne 26.4.2005 (X 89/37 XxXX 207; 220/2005 Sb.) Ústavní xxxx xx. uvedl: "Xxxxxxxxxxx a nezávislost x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx posuzují x xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx mocenským xxxxxxx (xxxxxxx dělby xxxx), x xxxxxxxx schopnosti xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx určitém xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxx x členové xxxxxx xxxxxxxx typu proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přímé xx xxxxxxxxxxxxxxx působení na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vnějším xxxxxx xx posuzována xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesporně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx materiální obsah x xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxx."].
24. Při posuzování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. zdání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx aspekt xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvěry v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx reflektuje sociální xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, x níž vyplývá, xx i když xxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxx (jak x xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx existuje (xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx nález sp. xx. Xx. XX 11/04 xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 23.6.1981 ve xxxx Xx Xxxxxx, Xxx Xxxxxx x xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx).
25. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednotlivce (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, osobní prohlídka, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, odposlechy telekomunikačního xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx musí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho interpretaci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx citovaný xxxxx xx. zn. XX. XX 789/06).
26. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx příkazu k xxxxxxxxx xxxxxx prostor x pozemků rozhodoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx zástupci xxxx x kontradiktorním xxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx osobně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxx přispívali k xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§157 xxxx. 1 tr. xxxx). Xx xxx xxxx vést k xxxxxxxxxx pochybám xxxxx xxxxxx nestrannosti (resp. xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxx x svobod xxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 11/04 Xxxxxxx xxxx zřetelně xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou lze xxxxxxxxx xx soudem, "xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 81 x 82 Xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávislé a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxx Listiny). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx z xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, aby xx xxxxx případech xxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do soustavy xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx disponují xxxxxxxxxxxx x nestranností xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx mít nepodmiňovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (skutkových x xxxxxxxx), respektujíce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx), xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxxxxx xxxxxx).".
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a odst. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx je xxxxx xxxxxxx x vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x daném případě xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podobě, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx zásahy xxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.
29. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §83a xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxx pozemků, x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x ustanovením §83 tr. xxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxxx koncepce xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxx. Podle něj, xxx shora xxxxxxx (xxx xxx 18), xx obydlí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx stanovení odlišných (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života jednotlivce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx poskytována xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx např. v xxxx pracovním prostředí xxxxx x xxxxxxx, xxxxx využívá k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, považuje Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx V. X) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx [viz xxxx. nález xx. xx. XX. ÚS 2048/09 ze dne 2.11.2009, bod 19 (xxxxxxxx x elektronické xxxxxxxx xxxxxxxxxx http://nalus.usoud.cz)]. Xxxxxxx soud je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromého xxxxxx x pracovní či xxxxxxx xxxxxxxx spolu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx užívaných k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx sloužících x xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx činnosti anebo x xxxxxxxxxxxx vlastních xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx' xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. neuzavřených, např. xxxxxxxxxxxxx činnost, budou xxxx podléhat jistým xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx určitý zásah xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx jsou předem, xx do účelu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhů činností, xxxx. xxxxxxxxx. Přesto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx takové osoby xxxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zásahem, xxxxx xxxx xx xx jeho nařízení xxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxx proporcionálního omezení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxx xx ně x xxxxxx "prohlídkou", xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx musí mít xxxxxx režim jako xxxxxxxxx uzavřených xxxxxxx. Xx totiž xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx 1989), xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx především xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i v xxxxxxx xxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nezbytně xxxxxxx x zásahu xx soukromé sféry xxxxxxxxxxx prostorově xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx naléhavější xx situace, že xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani následnou xxxxxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx úkony, xxxxxxxxxxxxx očividný zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx. X její xxxxxxxx xx vyjádřil ESLP xx věci Camenzind x. Švýcarsko (rozhodnutí xx xxx 16.12.1997). X xxxx xxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 13 Úmluvy ve xxxxxx k čl. 8 Xxxxxx přesto, že xxxxxxxxxx měl k xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek, xxxx xx xxxxxxx xx příslušnou xxxxxx Xxxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" jeho xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX existující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx uvažovat x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor, xxxxx x judikatura xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu zčásti xxxxx doktrínu "trvajícího xxxxxx", x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že jde-li x xxxxx veřejné xxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx přezkoumatelným x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx může xxx xx konečné rozhodnutí xx xxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx prohlídky [xxxx. x aplikaci principu xxxxxxxxxxxx např. usnesení xx. zn. XX. XX 122/99 xx xxx 8.9.1999 (X 56/15 XxXX 315) x xx XxXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. I. ÚS 690/2000, xx. zn. X. XX 313/06, xx. zn. XX. XX 434/06, xx. xx. XXX. ÚS 887/09 xx xx. xx. III. ÚS 1986/09 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xxxxx není xxxxxxx, xxx Ústavní soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx by xxx xxxxx nepřiměřeně x xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy, x xx xxxx důsledku xxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx.
33. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že napadené xxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 tr. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx porušují xxxx naznačené ústavněprávní xxxxxx (čl. 12 xxxx. 1 Listiny, čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 17 Xxxxx), xxxxx je zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx aplikaci) xxxxxxxx trestního procesu, xxxxx xxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X naznačených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xx uvedeno ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stane xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (§58 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu).
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxx stanoviska podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx soudci Xxxxxxxx Xxxxx, Jan Xxxxx x Michaela Židlická.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 219/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 8.7.2010.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.
1 xxxx. xxx.: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 44, xxxxx x. 30, xxx. 349, xxxxxxxx xxx č. 37/2007 Sb.
2 xxxx. xxx.: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 14, xxx. x. 32, xxx. 309.