Plné znění - 219/2010 Sb.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx

X. X) Xxxxxxxxxxxxxxx soukromého xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx

14. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx potrestání xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod fyzickými x právnickými xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx integritu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxx použití musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx limity, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nese xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx osobní xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx) xxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx-xx to x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx veřejným zájmem xxxxx dosáhnout xxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 3038/07 xx xxx 29.2.2008 (X 46/48 XxXX 549), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx databázi xxxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx].

15. V xxxxxxx xxxxxx domovní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obydlí, xxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 odst. 1 Listiny, xxxxx xxxxx "Obydlí xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx dovoleno xx xxx xxxxxxxx xxx souhlasu toho, xxx x xxx xxxxx.". Xxxxxx úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen "Úmluva") v čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx základní právo, xxxx xxxxxxx xx: "Xxxxx má xxxxx xx respektování xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.", x stejně xxx Mezinárodní xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Pakt") x čl. 17 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxx zasahování xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, domova xxxx xxxxxxxxxxxxx".

16. Xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ze xxxxxx veřejné xxxx) xxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx. formuluje xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx funkci, xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x interpretaci negativního, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx, neboť x Xxxxxx xx ustálil xxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x politických xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx veřejné moci x základním xxxxxx, xx. práva xxxxxx xxxx xxxxx negativní, xxxxxx funkci obrany xxxxxxxxxxx xxxx bud' xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx svobodné xxxx. Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), a xx jednak za xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vytvořit xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx považovány xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ochrana Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx úkolem xxxxxxxxxxx xxxxx ony xxx konkurující xx xxxxxx pokud možno xx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxx x xx nejvyšší xxxx zachovány. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx hierarchie xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx zákonodárcem xxxxxxxx ani "xxxxxx xxxxx" xxx "příliš xxxx". (K xxxxxxx xxxx. práv viz xxxx. Xxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx Xxxxxxxx and XX constitutionalism, Council xx Xxxxxx Publishing, Xxxxxxxxxx x. 119 x násl., xxxx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXxxxXX 39, 1 (42)).

17. Xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře zřetelně xxxxxxx význam, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 12 Listiny xxxxxxxxxx. X nálezu xx. xx. XXX. XX 287/96 xx xxx 22.5.1997 (X 62/8 XxXX 119) xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 12 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx práva x xxxxxxx, xxxxx spolu xx svobodou xxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobnostní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínku důstojné xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx lidského života xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx právem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx)." [xxxxxxx xxxx. xxxxx sp. xx. X. ÚS 201/01 xx xxx 10.10.2001 (X 147/24 XxXX 59) xx xxxxx xx. zn. XX. XX 362/06 xx xxx 1.11.2006 (X 200/43 XxXX 239)]. Právo garantované xxxxxxxxxxx čl. 12 Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x právy garantovanými xx. 7, 8 x 10 Listiny, xxxxx společně xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx jednotlivce, kterou xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obydlím.

18. Xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespecifikuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovením §82 xxxx. 1 xx. řádu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestněprávní doktrínou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, místnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.) x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titul xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x užívání daného xxxxxxxx x xxxxxxx xx obývání. Xxxxxxxxx xxxxx x nájemní xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. i xxxxx břemeno. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obydlí xx xxx panujících xxxxxx nemůže xxxxxxx xxx, kdo x xxx xxxxx neoprávněně. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zahrnovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx smyslu §82 xxxx. 2 xx. xxxx, xx xxxxx xxxx považovány xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, X. díl, 5. xxxxxx, X. X. Beck, Xxxxx 2005, xxx. 629x., xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, K. x xxx.: Xxxxxxxx k Xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxx. X. Xxxxx, Xxxxx 2005, str. 693).

19. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP") na xxxxxx pojetí institutu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x vychází x xxxx těsného sepětí x xxxxxx na xxxxxxxx život. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obydlí xxxxxxx ESLP xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx dnešních podmínek, x to v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, xx. xxxxxxxx soukromí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místech xxxxxxxxx x bydlení x xxxxxxxx realizovaného v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ESLP xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x požadavek xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnických xxxx (xxxx. rozhodnutí xx dne 16.4.2002 xx xxxx Société Xxxxx Est. proti Xxxxxxx), kancelářských xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1993 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx rozhodnutí xx xxx 25.2.1993 xx xxxx Miailhe xxxxx Xxxxxxx) nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 12.12.1992 ve xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Niemietz xxxxx Německu, §29 x 31). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx mají xxxx tři citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx případě, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravy, x xx za použití xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx nástroje xxxxxxxxxxxxx xxxx ještě intenzivnější xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nehledě x xxxxx, xx XXXX xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx přístup zastává x judikatura zahraničních xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx (Wohnung) xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxxxxx zákona XXX, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx šířeji. Respektu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx. x xxxxxxxx, kancelářské xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx provozovny, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx., xx. xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx pracovní xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx doktrína vychází x názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spolu xxxx xxxxxxxxx. Ani otevření xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ochrany skrze xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jiným předpokladům. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti xxx xxxxxxx. X vstupu xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx jejich xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, Xx.: Kommentar xxx XX, Xxxx X., 5. xxx., Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xüxxxxx 2005, x. 1235x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uvedená).

21. XXXX x xxxxxxx Xxxxxxxx ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před zásahy xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx prostor xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x s xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X. X) Xxxxxx xxxxx xxx povolování xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx

22. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nástroje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. "Xxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx jednotlivcovou x xxx xxxxxx, xxx výkon trestní xxxx státní nestal xx proti jednotlivci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx." (xxxx. Xxxxxx, J.: Xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxxxxx, Praha 1916, xxx. 8). X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nástrojů xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že přípustný xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx státní xxxx xxx tehdy, jde-li x zásah x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx, x xx-xx akceptovatelný x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxx a dodržení xxxxxxxx x konkrétních xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž vyžadují, xxx xxx jednotlivec xxxxxxx xxxxxxxxxxxx garancemi xxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx moci [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 502/2000 xx dne 22.1.2001 (X 11/21 XxXX 83) xx xxxxx xx. xx. XX. XX 789/06 xx xxx 27.9.2007 (X 150/46 XxXX 489), xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, x xxxxx].

23. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základních práv x xxxxxx osob, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx soudů poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x svobodám xxxxxxxxxxx (čl. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx x čl. 13 Úmluvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx základní xxxxx xxxx dle xxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxx k dispozici xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxx národním "xxxxxxx", xxxxx je třeba xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx čl. 4 Xxxxxx. Xx xxxx nepřípustné, xxx se xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx pozice pouhého "xxxxxxxxx" xxxxxxx žaloby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nestrannosti x nezávislosti [x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 11/04 xx xxx 26.4.2005 (X 89/37 XxXX 207; 220/2005 Sb.) Ústavní xxxx xx. xxxxx: "Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poloze xx na xxxxxx xxxxxx posuzují x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx moci), x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx vznik, xxxxxx x zánik xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). Soudci x členové xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx činnost. Existence xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx. jak z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxx, tak možností xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesporně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx tak xx xxxxxxxxx neutralita x xxxxxxxx od xxxxx."].

24. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx od jevové xxxxxxx xxxx, kdy xx xx validní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx důležitý xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx reflektuje xxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx i když xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx, tak v xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx x pochybnostem x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx přehlížet xxxxxxxxx existenci kolektivního xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx výše xxxxxxxx nález xx. xx. Xx. XX 11/04 xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 23.6.1981 xx xxxx Xx Xxxxxx, Xxx Xxxxxx x xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx).

25. X případě užití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejm. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx prohlídka, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, odposlechy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx požadavek xxxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxx x x xxxx dostatečném xxxxxxxxxx. Xx xxxx odpovídat xxx xxxxxxxxxx zákona, xxx především ústavním xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx zpětně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje zvlášť xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx každého xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx citovaný xxxxx xx. xx. XX. XX 789/06).

26. Xxxx naznačené xxxxxx xxxxxxxx x ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx prostor x pozemků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx, xx xxxxx naznačeném xxxxxx, nelze považovat xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx x kontradiktorním xxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx a xxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxx (§18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx zastupitelství). V xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx dominantní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x policejním orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx a důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx (§157 xxxx. 1 xx. xxxx). Xx xxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně x již citovaném xxxxxx sp. xx. XX. XX 11/04 Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, "xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 81 x 82 Ústavy) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávislé x xxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx pátá Listiny). Xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx materiálně chápaného xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zkoumání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx i xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého procesu (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx vlastní věci xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx), přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx mocenským xxxxx xxxxxxx (vymezení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx).".

XX.

Xxxxxxx xxxxxxx

27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a odst. 1 tr. xxxx xxxxxx podmínky, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro použití xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x svobody xxxxxxxxxxx, x daném případě xxxxx na xxxxxxxx x prostorové podobě, xx. práva xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx posoudit, xxx části napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx tomu xxx xxxx.

29. X xxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx z jeho xxxxxxxx s ustanovením §83 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení x xxxxx domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojetí institutu xxxxxx. Podle něj, xxx shora uvedeno (xxx bod 18), xx obydlí xxxxxxxx xxxxx prostorem xxxxxxxx xxxxxxxxx k bydlení, xxxxx je třeba xxxxxxxxx xx prostorů xxxxxxxxxxxx x bydlení. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx interpretuje xxxxx xx soukromý život, xx xxx promítá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx prohlídky ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx nařízení x xxxxx prohlídky jiných xxxxxxx a pozemků.

30. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k bydlení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx míra ochrany xxxx xxxxxxxxxxx excesivními xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx života osoby xxxxxxxxxxxx např. x xxxx pracovním prostředí xxxxx x xxxxxxx, xxxxx využívá x xxxxxx zájmových xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx X. X) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx míjí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život [viz xxxx. xxxxx sp. xx. II. XX 2048/09 xx dne 2.11.2009, bod 19 (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx http://nalus.usoud.cz)]. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx užívaných k xxxxxxx xx soukromí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx sloužících x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x uspokojování vlastních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx' xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx určitý zásah xx práva na xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, např. podnikatele, xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Přesto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx soudní ochranu xxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, specifickým zásahem, xxxxx xxxx co xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx či xxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx x jejich "xxxxxxxxxx", xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx takové nemovitosti (xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx uzavřených xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxx před xxxxx 1989), xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx realizoval xxxxxxxx xxxxx skrze xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxx skryty xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxx.

31. Xxxxx stejně xxxx v případě xxxxxx domovní prohlídky, xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k zásahu xx soukromé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povolení soudu.

32. Xxxxxxx požadavek je x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx soudem. Tak xx xxxx úkony, xxxxxxxxxxxxx očividný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X její xxxxxxxx xx vyjádřil ESLP xx xxxx Camenzind x. Xxxxxxxxx (rozhodnutí xx dne 16.12.1997). X xxxx věci XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx xx xxxxxx x čl. 8 Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl x xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx. Xxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx bylo xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti přímo xxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zčásti xxxxx xxxxxxxx "trvajícího xxxxxx", a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušení základních xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx přezkoumatelným x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, které xx xx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. usnesení xx. xx. XX. XX 122/99 ze xxx 8.9.1999 (X 56/15 SbNU 315) x xx XxXX xxxxxxxxxxxxx usnesení xx. xx. X. ÚS 690/2000, xx. xx. X. XX 313/06, xx. zn. XX. XX 434/06, sp. xx. III. ÚS 887/09 xx xx. xx. XXX. ÚS 1986/09 (xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. V intencích xxxxx uvedeného xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x obdobných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Mohl xx xxx xxxxx nepřiměřeně x xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx obecných xxxxx shromažďovat x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxx předurčovat výsledek xxxxxxxxx xxxxxx.

33. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že napadené xxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 12 xxxx. 1 Listiny, čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy x čl. 17 Paktu), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx při aplikaci) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx základní xxxxx a svobody xxxxxxxxxxx.

34. Z naznačených xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Sb., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (§58 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu).

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx soudci Xxxxxxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx x Michaela Židlická.