Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 08.07.2010.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 08.07.2010.


Nález ÚS ze dne 8.6.2010 ve věci návrhu na zrušení §83a zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů
219/2010 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
219
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 8. xxxxxx 2010 x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, František Xxxxxx, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Lastovecká, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx) x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx II. xxxxxx Ústavního xxxxx xx zrušení §83a xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (trestní xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx
takto:
Xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxx x věty xxxxx zákona č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx: ", x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx zástupce nebo xxxxxxxxx xxxxx. Policejní xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxxxxx." xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
I.
X. X) Vymezení xxxx x rekapitulace xxxxxx
1. X xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx pod xx. zn. XX. XX 1414/07 xx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007 sp. xx. 3 Tdo 161/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 22.6.2006 xx. xx. 9 Xx 255/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xx xxx 8.2.2006 x. x. 2 X 127/2005-1028, xxxxx měla xx xx, xx xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina"), x xxxx měl xxx porušen čl. 4 xxxx. 1, 2 x 4 Xxxxxxx. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx 2 xxxx.
2. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prohlídky xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x proto x těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx předpis upravující x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup (§82 x násl.) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivce xx soukromí výkonem xxxxxxx xxxxxxxxx (§83) xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§83a), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx senát Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "tr. řád") xx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx usnesením xx dne 26.2.2009 xx. zn. II. XX 1414/07 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx též xxx "zákon o Ústavním soudu") a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
I. X) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxx soud xxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zaslal xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
6. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx zastoupená xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2009 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucího x přijetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a tr. řádu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedou XXXx. Přemyslem Sobotkou xx vyjádření xx xxx 22.4.2009 xxxxxx xxxxxx legislativní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §83a xx. xxxx (xxxxxx xx. řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb.) Xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx novely xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx x názoru předkladatele xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx skutečným xxxxx přípravného xxxxxx x jeho xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx justiční charakteristiky. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx předložená úprava xx xxxx xxxxx xxxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx.
II.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
8. Xxxxx na xxxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. senátem Xxxxxxxxx soudu x xxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx Xxx. X. B. xxx X., vedené xxx sp. xx. XX. XX 1414/07, xxx podstatou ústavní xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx byly xxxxx xxxxxxx.
III.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
9. Při xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx České republiky (xxxx xxx jen "Ústava") xx smyslu xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx zákon xxxxxx x vydán ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [k xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxx 61 xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 77/06 xx dne 15.2.2007 (X 30/44 XxXX 349; 37/2007 Sb.)1].
10. Xx xxxxxx x xxxxxx č. 558/1991 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx základě xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §83a vloženo xx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx účinnosti Ústava, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxx obsahový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli však xxxxxxxxx procedury xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 5/98 xx xxx 22.4.1999 (X 32/14 XxXX 309)2].
11. V xxxxxx xx 1.1.1993, xx. xxx xxx nabytí xxxxxxxxx Ústavy České xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. X xxxxx xxxxx xxxxx x účinností xxx xxx 1.1.1994, x xx zákonem č. 292/1993 Sb., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xxxxx č. 21/1992 Sb., x xxxxxxx, a xxxxx č. 335/1991 Sb., o xxxxxxx x soudcích. Xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx x okolnosti, xx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavedené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx zásadní xxxx, Xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bližšího přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx přijaty a xxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů (xxxxxxxx x sněmovní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Senátu na xxx.xxx.xx a xxx.xxxxx.xx). Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přijaty a xxxxxx v mezích Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx. Xxxxx přistoupil x přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx].
XX.
Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx:
§83x
Xxxxxx k prohlídce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx
(1) Nařídit xxxxxxxxx jiných prostor xxxx pozemků je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x přípravném řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán. Xxxxxxxxx xxxxx k tomu xxxxxxxxx předchozí souhlas xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x nebyl-li xxxxxxxx xxx prohlídce, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx překážky, xxxxx doručení xxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx návrhu
V. A) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx pojmu obydlí
14. Xxxxxxx trestných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx přenesení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx xx stát. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx robustních x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nástrojů, pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxx nese xxxxx xxxxxxx základních práv x xxxxxx jednotlivce. X xxxxxxx osobní xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx. k prolomení xxxxxxxx x nim) xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx-xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 3038/07 xx dne 29.2.2008 (X 46/48 SbNU 549), xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx databázi xxxxxxxxxx http://nalus.usoud.cz].
15. X xxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx xx prohlídky xxxxxx prostor xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx "Xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Není dovoleno xx xxx xxxxxxxx xxx souhlasu xxxx, xxx x xxx xxxxx.". Rovněž úmluva x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") v čl. 8 xxxx. 1 garantuje xxxx základní xxxxx, xxxx xxxxxxx že: "Xxxxx xx xxxxx xx respektování xxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, obydlí a xxxxxxxxxxxxx.", x xxxxxx xxx Mezinárodní pakt x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Pakt") x čl. 17 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxx zasahování xx xxxxxxxxxx života, xx xxxxxx, domova nebo xxxxxxxxxxxxx".
16. Xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxx (ze xxxxxx xxxxxxx moci) xxxx jiné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x obydlí, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xx. negativní xxxxxx, xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxx x interpretaci xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nedotknutelnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx klasických základních xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx funkčních polohách. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. práva působí xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx funkci obrany xxxxxxxxxxx xxxx xxx' xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx autonomně vyplňuje xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx ochranná. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx. stát x především zákonodárce x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (legislativní xx xxxxxxx), x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (soukromých) xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx veřejná moc xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, a xxxxxxx jeho účelem xx stejně často xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ochrana Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvést xxx xxx konkurující xx xxxxxx xxxxx možno xx xxxxxxxxx xxx, xxx byly xxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx cesty, xxx xxxxxxxxxx konkurujících xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxx" xxx "xxxxxx xxxx". (K xxxxxxx xxxx. xxxx xxx xxxx. Grimm, X.: Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxx XX constitutionalism, Xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 119 x xxxx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXxxxXX 39, 1 (42)).
17. Xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře xxxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. III. XX 287/96 ze xxx 22.5.1997 (N 62/8 XxXX 119) xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plynoucí z čl. 12 Xxxxxxx svou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx spolu xx svobodou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx individuální xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jedince x xxxxxxx lidského xxxxxx xxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx x důsledně xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx spadá xxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxx jen z xxxxxxx xxxxxx hlediska - xxx x xxxxx xxxx x xxxxxx a svobodám xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 Xxxxxx)." [obdobně xxxx. xxxxx sp. xx. X. XX 201/01 xx xxx 10.10.2001 (X 147/24 XxXX 59) či xxxxx xx. xx. XX. XX 362/06 xx xxx 1.11.2006 (X 200/43 XxXX 239)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 12 Listiny xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 7, 8 x 10 Listiny, xxxxx společně xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) sféru xxxxxxx jednotlivce, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 12 Xxxxxxx prostorově xxxxxxxx obydlím.
18. Xxxxxxx xxx Xxxxxx samozřejmě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obydlí. Xxxxxxxxxxx §82 odst. 1 xx. xxxx, judikaturou xxxxxxxx soudů i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx institut obydlí xxxxxxxxx xxxx prostor xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, místnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.) x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostory, x jejichž užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daného xxxxxxxx x xxxxxxx xx obývání. Xxxxxxxxx xxxxx x nájemní xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxx břemeno. Práva xx xxxxxxxxxxxxxxx obydlí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. nebytové prostory xxxx kanceláře, dílny, xxxxxxx haly, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x samostatně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx, P. x xxx.: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, I. xxx, 5. vydání, X. X. Beck, Xxxxx 2005, str. 629n., xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, X. x xxx.: Komentář k Xxxxxx x Listině, Xxxx. X. Čeněk, Xxxxx 2005, xxx. 693).
19. Xxxxxx naznačenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxx staví xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx "XXXX") xx xxxxxx pojetí institutu xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x vychází x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Širší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ESLP xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podmínek, x xx x xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx době xxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxx x xxxxxxx užívaných x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx prostředí xxxxx. Xxxxx ESLP pod xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k soukromí xxxxx společnosti, xxxxxxx xx provozoven právnických xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx dne 16.4.2002 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. xxxxx Xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xx xxx 25.2.1993 ve xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1993 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 12.12.1992 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xx omezení xxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxxx místa xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx možné, xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx pracovních (Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §29 x 31). X xxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx x judikaturu xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxx úpravy, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx trestněprávní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx práv, nehledě x xxxxx, xx XXXX autonomně x xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx daného případu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k extenzi xxxxx na xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx přístup xxxxxxx x xxxxxxxxxx zahraničních xxxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxxxx německého Spolkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx) xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx omezení, xxxxxxx xxxxxx šířeji. Xxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx (xxxxxx x xxxxx slova xxxxxx), xxxxx např. x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, řemeslnické xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxx stavby xxx., xx. xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx doktrína xxxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx spolu xxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ztrátě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. nedotknutelné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jiným předpokladům. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx z toho, xx ani takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx jejich xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X., Klein, X., Xxxxxx, Xx.: Xxxxxxxxx xxx GG, Band X., 5. vyd., Xxxxxx Franz Xxxxxx, Xüxxxxx 2005, x. 1235x. x judikatura xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).
21. XXXX a xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na soukromí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx osoby a xxxxxxxx x x xxxxxx na ochranu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx nedílnou xxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. X) Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx nedotknutelnost obydlí
22. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prosazování xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx, aby se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. "Trestní xxxxx xxxxxx hranici xxxx xxxxxxx xxxx státu x svobodou xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx výkon trestní xxxx xxxxxx nestal xx proti jednotlivci xxxxxxxxx libovůle dočasných xxxxxxxx xxxxxx xxxx." (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxx x trest, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxxxxx, Xxxxx 1916, str. 8). X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx limitů xxx xxxxxxx nástrojů xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx jednotlivce xx xxxxxx státní moci xxx tehdy, jde-li x xxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx libovůli. Xxxxxxxxxx předpoklady spravedlivého xxxxxxx totiž xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx garancemi xxxxx možnému zneužití xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx moci [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 502/2000 xx xxx 22.1.2001 (X 11/21 XxXX 83) xx xxxxx xx. xx. XX. XX 789/06 ze xxx 27.9.2007 (N 150/46 XxXX 489), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, a další].
23. Xxxx záruky představuje xxxxxxxxx soudní kontrola xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx osob, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivců (čl. 4 Ústavy). Ostatně x čl. 13 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx základní xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx "orgánem", xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx x návaznosti xx čl. 4 Xxxxxx. Xx také nepřípustné, xxx se xxxx, xxxx. soudce dostal xx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" veřejné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx institutu soudu (xxxxxx) plyne xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nestrannosti x nezávislosti [x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 11/04 xx xxx 26.4.2005 (X 89/37 SbNU 207; 220/2005 Sb.) Ústavní xxxx xx. uvedl: "Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxx xx na obecné xxxxxx posuzují z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx), x hlediska schopnosti xxxxxx (s xxxxxxxxxxxx xxxxxx na určitém xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) ovlivnit xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxxx typu proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx působení na xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx. jak x xxxxxxxx xxxxxxxxx potenciální xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxx, xxx možností xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx patří x xxxxxxx finanční xxxxxxxxxxxx. Jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsah x xxx tak xx xxxxxxxxx neutralita x distance xx xxxxx."].
24. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezávislosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx aspekt xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx důvěry v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxxxx soudního rozhodování, x xxx xxxxxxx, xx x když xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) reálný xxxxx x pochybnostem x nestrannosti x xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx existuje (srov. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 11/04 či rozhodnutí XXXX ze xxx 23.6.1981 xx xxxx Xx Xxxxxx, Xxx Xxxxxx x de Xxxxxx xxxxx Belgii).
25. X xxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxxxx nástrojů omezujících xxxxxxxx práva x xxxxxxx jednotlivce (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx prohlídka, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, odposlechy telekomunikačního xxxxxxx) xx požadavek xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxx projevit xx xxxxxx soudního xxxxxxx a x xxxx dostatečném odůvodnění. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vychází, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx aplikace takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 789/06).
26. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Za takový, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx méně policejní xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zástupci plní x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (§157 xxxx. 1 xx. xxxx). Xx xxx xxxx vést x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxx) při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx x xxx citovaném xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 11/04 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároky xx xxxxx, který materiálně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, "xxxxxxx pořádek České xxxxxxxxx (čl. 81 a 82 Xxxxxx) xxxxxxx, xx soudnictví xxxxxxxxxx xxxxx nezávislé x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxx Listiny). Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x proto x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx případech xxx xxxxxx ve smyslu čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx nezávislý, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx aspektů xxxx (xxxxxxxxxx i xxxxxxxx), respektujíce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. zásadu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx věci xx xxxxxx slyšeny xxxx být obě xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx mocenským xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxxxxx smyslu).".
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx
27. Napadené xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx podmínky, za xxxxx xx možné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x prostorové xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxx soud xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.
29. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §83a xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx s ustanovením §83 tr. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx prohlídky, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxx. Xxxxx něj, xxx shora uvedeno (xxx xxx 18), xx obydlí vymezeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bydlení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx přístup, který x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx interpretuje právo xx soukromý xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx koncepci, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bydlení, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx potenciálně xxxxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxx moci, xx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxx pracovním xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxxxxx x xxxxxx prosté xxxxxxxx nebo x xxxxxx, považuje Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx V. A) xxxxxx za nepřípustnou, xxxxx míjí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. II. XX 2048/09 ze xxx 2.11.2009, bod 19 (xxxxxxxx x elektronické xxxxxxxx xxxxxxxxxx http://nalus.usoud.cz)]. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx autonomní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života x pracovní či xxxxxxx aktivity xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx prostorové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zájmových xxxxxxx, xxx' činnosti xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. neuzavřených, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podléhat xxxxxx xxxxxxxx, která mohou xxxxxxxxxxxx určitý zásah xx xxxxx xx xxxxxxxx život. Xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxx. podnikatele, xxxxxx známá, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx znalostí x xxxxxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx xxxxx činností, xxxx. xxxxxxxxx. Přesto xxxxx není xxxxxxx xxxxx takové osoby xxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx co xx xxxx nařízení xxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x neohraničené xxxxxxx (xxxx. xxxx či xxxxx), xx zásadně xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xx xx x xxxxxx "prohlídkou", xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx její xxxxxxxxx musí mít xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x sdílenou xxxxxxxxxx (zejména x xxx xxxx xxxxx 1989), že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcí, jež xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx veřejnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
31. Proto xxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxxx prohlídky, xxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x pozemků xxxxxxxx xxxxxxx k zásahu xx xxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezené, x pro xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxxx požadavek xx x to naléhavější xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx úkony, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx soukromý xxxxx, xxxxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxxx x. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.1997). X xxxx xxxx XXXX konstatoval xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx xx xxxxxx x čl. 8 Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek, xxxx se xxxxxxx xx příslušnou xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" jeho xxxxxx odmítl. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx uvažovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxx českého Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", a nadto Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx se mělo xxxxxxxxx x x xxxxxxxx zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [srov. x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 122/99 ze xxx 8.9.1999 (U 56/15 XxXX 315) x xx SbNU xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 690/2000, sp. zn. X. XX 313/06, xx. zn. II. XX 434/06, sp. xx. XXX. XX 887/09 xx xx. xx. XXX. XX 1986/09 (dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)]. V xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx neefektivní. Xxxxx xxxxx není xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x obdobných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shromažďovat x xxxxxxxx důkazy, a xx xxxx důsledku xxx předurčovat výsledek xxxxxxxxx řízení.
33. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §83a xxxx. 1 xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní, xxxxx xxxxxxxx porušují xxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx (čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 17 Xxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx konstrukci (stejně xxxx xxx aplikaci) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx.
34. Z naznačených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxx části xxxxxxxxxx ustanovení §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx, jak xx uvedeno ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (§58 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 219/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 8.7.2010.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.
1 xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 44, xxxxx x. 30, xxx. 349, vyhlášen xxx č. 37/2007 Sb.
2 xxxx. xxx.: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 14, xxx. x. 32, xxx. 309.