Plné znění - 426/2010 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl ÚS-st 31/10 xxx 14. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Nykodým, Xxxxx Rychetský (xxxxxx xxxxxxxxx), Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx na xxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. senátu Ústavního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. IV XX 2228/09, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,

Je-li ústavní xxxxxxxxx napadeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 3/09 (219/2010 Sb.) xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxx xxx xxx, x němž xxx xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§58 odst. 1 xx fine xxxxxx x Ústavním soudu). Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx a pozemků xxxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/09 xx Xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto x xxxxxx xxxxxxxxx pouhý xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxx x provedením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

1. Xxx 21. xxxxx 2009 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx Českého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, IČ 27444376, se xxxxxx Xxxxxxxxx 1692, 252 63 Xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odhalování xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování, Xxxxxx daní a xxxxx špinavých xxxxx, 2. xxxxxxxx". X xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky jiných xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx místností), xxxxx při ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Namítá, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx jejímu xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, u xxx xx být prohlídka xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně zaručených xxxx x přikázal xx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx. xxxxxxxx xx vrátit xxxxxx xxxx.

2. Xxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxx Xxxxxx, a. x., xx. xx. xX. ÚS 860/10 xx xxx 2. xxxx 2010 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ) xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx příkaz x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x odůvodněním, xx předmětný xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci sp. xx. Pl. XX 3/09 [xxxxx xx xxx 8.6.2010 (219/2010 Sb.)] xxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx sídla xxxxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx rozporu ... xxxxxx nepřihlédnout. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitka Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx neměla xxxxxxxxxxx.". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinků xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx již zrušeného xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx veřejná moc) x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx.".

6. Xxxxxxxx x xxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 3/09 xx xxx 8. xxxxxx 2010 xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx domovních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx promiscue xxx xxx "domovní prohlídku", xxx xxx "prohlídku xxxxxx prostor a xxxxxxx".

7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx prohlídka vykonána, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx obžalována, x mohla tak x navazujícím xxxxxxxx xxxxxx hájit svá xxxxx, a xx xxxxxx uplatnění námitek xxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx základě xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx stížnost.

8. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x dalších xxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlídce xxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §157a xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxx, xx bude xxxxxxxx xxxx daných xx trestním xxxxx xxxx xxxxx obviněné xx obžalované.

9. Xx počátku judikatorního xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásah, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, avšak obnovení xxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxxx x porušování xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx příkazu x xxxxxxx prohlídce [xxxxx xx xxxx sp. xx. XXX. ÚS 287/96 ze xxx 22. xxxxxx 1997 (X 62/8 XxXX 119*)].

10. Xxx xxxxxx rozhodování Xxxxxxx xxxx preferoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx konstatování, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx stěžovatele, xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. X. XX 201/01 xx xxx 10. xxxxx 2001 (X 147/24 SbNU 59), xxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 424/2000 xx xxx 13. xxxxxx 2002 (X 29/25 XxXX 227), xxxxx xx xxxx xx. xx. II. XX 298/05 xx xxx 6. října 2005 (X 196/39 XxXX 91)].

11. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx sp. xx. XX. XX 362/06 xx dne 1. xxxxxxxxx 2006 (X 200/43 XxXX 239), xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx však Xxxxxxx soud (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx "samotným xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jichž xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ... byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x příkazem x xxxxxxx xxxxxxxxx ..., xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.". X xxxxxx xxxxxx xx xxxx sp. xx. 11. XX 474/07 xx xxx 27. xxxx 2007 (X 151/46 XxXX 505) Ústavní xxxx xxxxxxx nález xx. xx. II. XX 362/06 x při xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, uložil xx, xxx nepokračovala x xxxxxxxx porušování základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ve věci xx. zn. XX. XX 1780/07 ze xxx 25. xxxxx 2008 (N 147/50 XxXX 297) zrušil Xxxxxxx xxxx xxxxxx x domovní xxxxxxxxx. X závěru odůvodnění Xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xx zcela evidentní, xx zrušením xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx navazující pozbyly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx na xxxxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x této vadě xx xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx důsledků poté xx vlastním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.".

12. Xx xxxx xx. xx. XX. XX 1414/07 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxx, že konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrh XX. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/09. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.".

13. Xx xxxx xx. zn. Xx. ÚS 3/09 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2010 (xxxxxxxx xxx č. 219/2010 Sb.) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xx o xx naléhavější xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxxx. Xxx xx xxxx úkony, představující xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kontrolu. Xxxxxxxxxx xx sice xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx doktrínu "xxxxxxxxxx xxxxxx", která xx xxxx úvaze na xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx mělo xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxx xx práva xx soukromý život x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X intencích xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x provedení prohlídky xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení a xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx důsledku xxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxx xx. zn. II. XX 860/10 xx xxx 2. xxxx 2010, jímž xxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. Xx. XX 3/09 xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vydán xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx soudcem. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx ... xxxxxx nepřihlédnout. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xx prohlídka xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která neměla xxxxxxxxxxx.". X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "pravá xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona (xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx na xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany důvěry xxxxxx x právo, xxxx. zásah xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx.".

15. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx tento xxxxx je oprávněný (xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx formální a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxxx rozvedené judikaturou. Xxxxxxx, že k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xx faktickým provedením xxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; reálná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (neposkytnutelná apriorně, xx. x době xxxx xxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx prohlídky) xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx, což nebylo xxx zjistit xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Byly-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušování příkazu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x ukládáno xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx xxxxxxx xxxx před tímto xxxxxxx, xxxx. zakazováno, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

16. Xxx xxxxxxx, xx se poslední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx či obžalována, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx záměr a xxx xxx stížnost xxxxx, vůči níž xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestní řízení; xxxxxxxxx dovolenosti xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x tentýž xxxxxx základ - xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx ochrany pro xxxxxx (xxxxx actio xxxxxxxxx), v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, podle xxx xx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx řízení, x xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx jiná xxxxx xxx xx, která xxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlídky, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxx samé (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx tak automaticky xxxxxxx x xx xxxxxxxx poměrů xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx řízení xxxxxx).

17. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupilo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

18. X čl. 89 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky ("Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx nerozhodl xxxxx") x kontextu úpravy xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, [xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. a) x §70 odst. 1] xxxxx xxxxxxx xxx jiného než xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx tunc), xxxxx xxxx xx xxx xxx, který Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxx, x xxxxxxx-xx xxx, xxx dnem, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx (xxxx ex xxxx). X xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 13/05 xx xxx 22.6.2005 (X 127/37 SbNU 593; 283/2005 Sb.) x xx. xx. Pl. XX 6/05 xx xxx 13.12.2005 (X226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.) Ústavní xxxx dospěl x xxxxxx, xx derogační xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx zvýšený xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx, xxxx být vykonatelný xxxxx xxxx datem xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; tato xxxx xxxx xxxx musí xxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je detailní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x individuálním xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxx, xxxx. ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx vznikly x xxxxxxxx byly x xxxxxxxxxxx. Zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x x tom, xx xxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx xxx xxxxxx, aby zněl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx normou xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na napadenou xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx souladnou x x xxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, "xxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xx svém rozhodování xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx" (Vojtěch Xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx - 3. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Linde Xxxxx, 2005). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx protiústavní xxxxxx úpravy xxxx x xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx neústavního xxxxxxxx. Xxxxxxx x intenzita xxxxxxx dopadů aplikace xxxxxxxxx xxxxx je "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zásahy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákon vyvolal" (Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx: Xxxxx o Xxxxxxxx soudu s xxxxxxxxxx, Praha, XXXX 2007, x. 291).

19. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kam xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1, 2 x (xxxxxxxx) 4 zákona o Xxxxxxxx soudu xxxxx, xx "xxx-xx na xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx-xx tato xxxxxxx, xxx "ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; práva x povinnosti xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx vykonávat" x "xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Z xxxxxxxxx xxxxx, xx byl-li xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx samotná provedena xxxx 8. červencem 2010, pak xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 3/09 xx xxxxxxx příkazu xxx nemění. Xxxxxxxx xxx ke dni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k prohlídce xxxxx "xxxxx xxxxxxx", xx xxxxxxxxx nález xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx důsledky s xxx xxxxxxxxx; ustanovení xxxxxxxx 1 xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx poměrů hmotněprávních xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx nerozhodl-li Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx (§58 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx).

20. Xxxxxxx x právě xxxxxxxxx představuje v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxxxx x ústavní stížnosti, x něhož řízení x kontrole xxxxx xxxxxx (ustanovení §78 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb.). Xxxx-xx xxxxx kvůli xxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušena x xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx takového rozhodnutí (xxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxx, xxx je Xxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx pořádkem zaručená xxxxxxxx práva a xxxxxxx. Z xxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx. xx. II. ÚS 1414/07 (nález ze xxx 15. xxxxxxxx 2010, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), neboť xxxxx xxxxxxx o xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx II. xxxxxx na zrušení xxxxx §83a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nálezem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 3/09.

21. Z xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx návrhu IV. xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx názoru a xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x Ústavním xxxxx zaujalo xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx ke xxxxxxxxxx xxxxx vyhradili xxxxxx Stanislav Balík, Xxxx Nykodým x Xxxxxx Wagnerová.

Xxxxxx předpis x. 426/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 14.1.2011.

Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.