Plné znění - 234/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 14.6.2016 sp. zn. Pl. ÚS 7/15 ve věci návrhu na zrušení §13 odst. 2 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů

234/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

234

NÁLEZ

Ústavního soudu

Jménem republiky

 

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 7/15 xxx 14. června 2016 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Kateřiny Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Davida Xxxxxx x Xxxxxx Zemánka x návrhu Městského xxxxx x Xxxxx xx zrušení §13 xxxx. 2 zákona x. 115/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx partnerství x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochránkyně xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

Ustanovení §13 xxxx. 2 zákona x. 115/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx partnerství x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx

1. Návrhem xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 5.3.2015 xxxxxxx xx základě čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava") x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxx ustanovení §13 odst. 2 xxxxxx č. 115/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx xxx "zákon o registrovaném partnerství").

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx usnesením Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 13, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxx 25.3.2014 x. x. X 13 - 12735/2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxx (xxxx xxx "žalobce") x zařazení do xxxxxxxx xxxxxxxx vhodných xxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxx žadatel nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §800 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx žalobce následně xxxxxx Xxxxxxxxx hl. x. Prahy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2014 sp. xx. SOC: 608555/2014. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žijící x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §13 xxxx. 2 zákona x registrovaném xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx případech xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx mohl xxxx osvojitelem xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx nezjišťují. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") x xx čl. 14 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva"), xxxxx zakazují xxxxxxxxxx formu diskriminace. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx. 21 Xxxxxxx základních práv Xxxxxxxx xxxx, výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §800 xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x ani x xxxxxxxxxxxxx partnerství, xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx titulu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vytvořit xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro řádnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, x ani neexistují xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

4. Xxxxx městský soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

5. Ústavní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx podmínek řízení x xxxxxxxxxx, že xxxxx byl podán xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "[x]xxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx použito, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu."

6. X tomu Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx), x xxxxxxx abstraktní xxxxxxxx norem. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonné ustanovení xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x pokud xx se Xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nastala xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situace, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx pevného xxxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx pořádkem.

7. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx xxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx

8. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxxxx sněmovna" x "Xxxxx") xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "Xxxxxxxxxx"), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx zákon č. 115/2006 Sb. xxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poslanecký návrh xxxxxx (tisk x. 969) x byl xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 16.12.2005. Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2005 nebylo xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxx xxxxxx Parlamentu, xxxxx xxx pode- xxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx projednal x xxxxxxxx xxxxx zákona o registrovaném partnerství xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Poslaneckou xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx xxx 26.1.2006, xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 45 x xxxxx 14. V xxxxxxxx xx xxxxxxx senátoři xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx zákonnému ustanovení. Xxxxx zákona xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx §69 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx nevstoupí.

12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §69 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx vstupuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník, a xxxxxx, xx odkazuje xx zprávu x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx (xx. zn. 2977/2014/VOP). Xxxxxx věty, xxxxxxxx x této xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx: "X. Xxxxxxxxxx §800 občanského xxxxxxxx x xxxx 2012 nevylučuje osvojení xxxxxxxxxxxxxx partnery. Xx xxxx vyloučeno xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. II. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx vedou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potenciálního osvojitele, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxx objektivní x racionální xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx registrovanými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonodárce se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxx vychovávány xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx biologického xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Nejčastěji xxxxx o případy, xxx xx xxxxx x partnerů xxxx xxxxxxx ještě před xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x takovém případě xxxxxxx druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx variantou xx xxxxxxxx dítěte xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzavřeli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odkázala rovněž xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx též xxx "XXXX") Xxxxxx xxxxx Francii (ze xxx 26.2.2002, x. xxxxxxxxx 36515/97) xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx (ze xxx 22.1.2008, č. stížnosti 43546/02), kde xxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx adopce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx rozhodnutí existují x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, ESLP xxxxxxxx xxxxxxxx orientaci xxxxxxxx x adopci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vztah x dítětem vhodným x xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx partnerství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xx xx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zacházení xxxxxxxxxxxxx článkem 14 Úmluvy.

13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx zahraniční xxxxxxxx, x něhož xxxxx, xx x 28 xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxxxxxx x 11 zemích x x xxxxxxx 6 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X těchto 17 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i osvojení xxxxxx xxxxxxxx 13 xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx. Jen Xxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx partnerům osvojení. Xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx otázkou xxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxx xx xxxxxxx, xx napadené zákonné xxxxxxxxxx odporuje právu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 14 Úmluvy. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx orientace, x xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

14. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxx xxxxxx ústního jednání, xxxxx xx něj xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci.

IV.

Posouzení xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu

15. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohl Xxxxxxx soud přistoupit x věcnému přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se v xxxxxxx s ustanovením §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx však neshledal xxxxxx relevantní okolnost, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení.

16. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tří otázek: xxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx obsah xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x případě jiného xxxxxxxx předpisu x xx zákony. X xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx Parlament xxx ve smyslu čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx zákona o registrovaném partnerství, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x legislativnímu xxxxxxx, xx zákon, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (Anna Xxxxxxx, Xxxxx Kupcová, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Lucie Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Zdeněk Xxxxxxxx, Vladimír Doležal, Xxxxx Svoboda, Vlastimil Xxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2005, XX. xxxxxxx xxxxxx, xxxx x. 969, in: http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?o=4&ct=969&ctl=0 ), byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

17. Xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nebrání, xxx xxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx východiska xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

X.1

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení

18. Podle xxxxxxxxxx §799 xxxxxxxxxx xxxxxxxx platí:

"(1) Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoba, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, že bude xxx xxxxxxxxxx dítě xxxxxx rodičem.

(2) Zdravotní xxxx osvojitele xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx dítě xx xxxxxx xxxx."

19. Podle xxxxxxxxxx §800 občanského xxxxxxxx xxxxx:

"(1) Xxxxxxxxxx xx xxxxx stát xxxxxxx xxxx jeden x manželů. Xxxxxxxxx xxxx osvojit x xxxx osoba; x xxx případě xxxx xxx rozhodne x xxx, xx xx x matriky vypouští xxxxx o xxxxxx xxxxxx.

(2) Osvojují-li manželé, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx společně jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx."

20. Xxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx ani překážkou xxxxxxx jeho xxxxxx xx jeho výchovy. Xxxxxxx, který xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx chránit xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a ohroženo xxxx zdraví a xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x mravní vývoj.

(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx z partnerů xxxx xxxxxxxxxxx dítěte.

(3) Xxxxx jeden x xxxxxxxx pečuje x xxxx x xxx xxxxxxxx žijí xx xxxxxxxx domácnosti, xxxxxx xx xx výchově xxxxxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ochrany xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx partnera.

21. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "nový" xxxxxxxx zákoník v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zakotvené v xxxxxxxxxxxx §63 - 66 v xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 94/1963 Sb., x rodině, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změnu. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx stanovil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§64 xxxx. 1), xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx osvojit xxx xxxxxxx (§66 xxxx. 1). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx společné, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xx osvojiteli xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

22. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, zákonodárce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx manželi, resp. xxxxxx x xxxxxxx, x xx z xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x "xxxxx" xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxx "xxxxx" osobou, xxxx xxxxxx i xxxxxx osaměle xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx dítěti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záruky xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx potřeb, x to xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx dítě by xxxx vyrůstat x xxxxxxxxx, kde se xxxx xxxxx dobře, xxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x neposlední xxxx xxxx mít pocit xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

23. X předestřené zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx byla xxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx také xxxxxxxxxx §3020 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxx, xxxxx a xxxxxx x manželství a x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx registrované xxxxxxxxxxx a práva x xxxxxxxxxx partnerů). Xxxx možnost xxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o registrovaném partnerství. Ostatně, xxxxxx x důvodové zprávy x "xxxxxx" občanskému xxxxxxxx x ustanovení §800 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx "[x]xxxx xx xxxxxxxx výčet x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. (Naopak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jde x xxxxx.) "Jinou" xx rozumí xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, nežije x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nemůže xx xxxx jednat x xxxxxxxxxxxx partnery, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx právní xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerů xxxxxxxx."

24. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxx zákona o registrovaném partnerství přitom xxxx vůbec xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx "osvojení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxx již xx xxxxx místě Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vysvětlení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx argument xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx heterosexuálním xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx xx osvojení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx není pravda. Xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxxx podílet xx xx výchově xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx i xxxx).

X.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx

25. Otázkou xxxxxx xxxx xx opakovaně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xx xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx ESLP.

26. Xx xxxxx citovaném xxxxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel x xxxx 1991 x xxxxxxxxx souhlas x xxxxxx dítěte, xxxxxxx xx xxxxx šetření xxxx správními xxxxxx xxxxxxx xxxx homosexuální xxxxxxxxx. Xxxx žádost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx soudy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odkazovala xx xxxx životní xxxx x nedostatek xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx orientaci. ESLP xx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Konstatoval xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 8 x 14 Xxxxxx), xx právo na xxxxxx Xxxxxx nezaručuje x právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodiny, xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxx. XXXX xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx x čl. 343 xxxxxx x nesezdané xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátními xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orientace xxxx xxxxxxxxxxxx faktorem. Xxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxx článku 8 Xxxxxx, aniž xx xx však xxxxxxxx x xxxx, zda xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Stěžovatel ale xxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§28). Xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx - xxxxxxx zdraví x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx poli xxxxxx stejnopohlavními xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx otázkám x xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx zájmy xxxxxx.

27. X xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx X. B. xxxxx Francii xxxxxxx XXXX xxxxxxxx Úmluvy xxx, xx stěžovatelce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx tedy xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx poněkud xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx E. X. proti Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X pohledu právní xxxxxxx má totiž xxx X. B. xxxxx Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx stejné xxxxxxx, xxx právní xxxxxx homosexuálně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx Fretté xxxxx Xxxxxxx nicméně xxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konsenzu, xx xxxx X. X. xx xxxx xxx XXXX xxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sexuální xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx poněkud xxxx, na xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx X. X. (§70 - 71). Xx xxxx Fretté xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Naopak x X. X. se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stejnopohlavní xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx napovídat o xxxxxxx odlišení xxxxxxxxxx xxxxxxxx E. X. xx xxxxxxxxxx Fretté, xxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

28. X xxxxxxxx xx xxxx Schalk x Xxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 24.6.2010, xxxxxxxx x. 30141/04) XXXX xxxxxxx, xx z Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx uzavření xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x porušení Úmluvy. X článku 12 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx sňatky i xxxxxxxxxxxxxxx párům. Xxxx xxxx konstatoval, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx facto partnerství) xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx život, xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 8 Úmluvy (§90 - 95).

29. X xxxxxxxx xx xxxx X x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.2.2013, xxxxxxxx x. 19010/07) XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvojit xx xxxxxxxxxx dítě xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx heterosexuálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Rakousko Xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xx xxx 15.3.2012, x. stížnosti 25951/07) XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx adoptovat xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx tomu xxxx u xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x civilním xxxxxx, nedochází k xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx orientace. Jejich xxxxxxxxx je xxxxxxx xx postavení xxxxxxxxx xxxx. Xx věci X x xxxxxxx xxxxx Rakousku xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx homosexuální xxxxxxxxx, xxxxxxx nesezdané heterosexuální xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. XXXX xxxxx x xxxx, xx Úmluva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nenacházejí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx sezdaný pár, x xxxxxx xxxxxxx xxxx Úmluva xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx biologického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cíli x xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx spadal xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 8 Xxxxxx. Rakouská xxxxx xxxxxx připustila, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx být x zásadě xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx heterosexuální páry. Xxxx uznal, xx xxxxxxx tradiční xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx cílem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dětí. X xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vláda xxxxxxxx nezbytnost rozdílného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx nepředložila xxxxxx, že xx xxxxxx škodila výchova xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orientované xxxxx, xx xx xxxxxxxx registrované partnerství, xxxx xxxx xxxx. Xxxx zdůraznil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x biologickému xxxxxx druhého partnera, xxx rozdílným xxxxxxxxxx xxxx nesezdaným xxxxxxxxxxxxxxx x neregistrovaným homosexuálním xxxxx x xxxxxxxx x adopci. Xxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx homosexuálních xxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby x nejlepším zájmu xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat, xxxxx xx nebylo xxxxxx xxxxx. Došlo tedy x xxxxxxxx čl. 14 x 8 Úmluvy.

V.3

Další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

30. Rakouský Xxxxxxx xxxxxx dvůr xxxxxxxxx sp. xx. X 119-120/2004 xxxxxx xx dni 31.12.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákona o registrovaném partnerství, xxx zakazovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx dřívějších xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX v xxxxxxx Xxxxxx a Xxxx, xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pojem "xxxxxxxx život", xxx xxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pohlaví xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx např. x xxxxxxxx xx. xx. X1405/10 xx xxx 22.9.2011 xx xxxxxxxx xx. xx. X14/10 xx dne 2.10.2012. Xxxxxx v xxxxxx xx. xx. G16/2013 xx dne 10.12.2013, x němž Ústavní xxxxxx dvůr shledal xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) protiústavními, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx omezení xxxxxxxx x reproduktivní medicíně xxxxx pro xxxxxxx x páry xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 8 xx xxxxxxx s čl. 14 Xxxxxx. Xxxx x x xxxxxx xx. xx. X 18, 19/2013 xx xxx 19.6.2013, v xxxx xxxxxxx diskriminačním xxxxxxxxxx spolkového xxxxxx x osobním stavu (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), které umožňovalo (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx.

31. X xxxxxxx x roku 2015 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx biologické dítě xxxxx z nich x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx adopci xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxx. Xxxxxxxx, že zde xxxx xxxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byli obecně xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx tím xxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx s xxxxxxx xx nejlepší zájem xxxxxx xxxxxx vyloučen, xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx adoptivní rodiče. Xxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx pohlaví (x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska právního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx žijící x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx partnerovo vlastní xxxx xx "cizí" xxxx, které xxx x xxxxxx rodině xxxx xxxxxxxx pohlaví, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx partnera, xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx partneři xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx s čl. 8 xx xxxxxxx s čl. 14 Xxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx právní úpravou, xxx xxxxxxxx společné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společného osvojení xxxxxx xxxxxxxx, zákonodárce x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozlišuje na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a registrovanými xxxx stálými partnery xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx biologického xxxxxx xxxxxxx partnera. Zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x x případě, xxx oba xxxx xxxx x xxxx xxxx partner xxx xxxx osvojil, xxxxxxxx xxxxx při osvojení xxxxxxxxxxx xxxxxx souběžné (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x adoptivních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodněno - xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte, xxx xxxxxxx z xx. 1 Xxxxxxxxxx xxxxxx x právech xxxxxx (BGB1. X 4/2011). Xxxxxxxxx xx xxx x čl. 8 xx xxxxxxx x čl. 14 Xxxxxx a xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx osvojení xxxxxx, xxxxxx x určitém xxxxxx stojí x xxxxx vyloučením v xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zákaz tím, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx vyrůstalo x partnery xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx "předem xxxxxxxx". Xxxxxx ochrana manželství xxxx tradiční rodiny xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx registrovaná xxxxxxxxxxx x žádném vztahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osvojení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X.4

Xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx

33. X uvedených xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx shrnout, xx Xxxxxx nezakotvuje xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x některým xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem (.X. X., X x ostatní, §152). Xxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx x diskriminaci, XXXX xxx xxxxxxx xxxxxxxx komparátoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. B.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxx x Xxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx stejnopohlavní xxx x nesezdaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (X x xxxxxxx). Nepovažoval xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx páru x xxxxxxxxxxxxx porušení Xxxxxx, xxxxx např. rakouský xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx stejnopohlavní partnerce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (X x ostatní). Xxxxxxxx zájem dítěte xxx vést k xxxx, aby byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (X x xxxxxxx). X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx pohlaví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx legitimním xxxxx x prostředky x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nezbytné.

VI.

Vlastní xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx

34. Xxxxxxxx institutu osvojení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx se xxxxx x tím spojenými xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx má xxxx xxxxx již x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rodičů x xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. X. Xxxxxxxx xx: Xx. Xxxxxx, X. Xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx. 1. Praha: X. Xxxxxxx, 1935, xxx. 894). Xxxxxxxx x další xxxxx xxx. náhradní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx vnímány xxxx xxx xxxx xxxxxxxx řešení x xxxxxxx xxxxx přirozené xxxxxx, xxxxx xxxxx xx co nejlepší xxxxxx dítěti. Lze xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx typy xxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx a 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx manžela (xxx. "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", "x' adoption xxxxxxxxxxx", "Xxxxxxxxxxxxxxxxx").

35. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx základní xxxxx xx xxxxxxxx dítěte, x xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx. Současně zdejší xxxx xxxxxxxxx značnou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není totiž xxxx xxx základní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí zákonodárce, xxx vůbec x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rodině (čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxxxxxx zasáhnout xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zvolené xxxxxx zasahuje základní xxxxx xxxxxxx skupiny xxxx.

36. Ústavní soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx pokoušet x xxxxxxxxx obecně xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx". Xx xx xxxxx xxxxxxxx úkolem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx např. xxx. xxxxx a neúplná xxxxxx, xxxxxx základní (xxxxxxxxx), dvou x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chráněna x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Postačuje xxxxx konstatovat, xx xxxxx "xxxxxx" xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konstrukt, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx biologický, založený xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, případně jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napodobuje (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. X. Xxxxxxxxx xx: S. Xxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx x xxxx x xxxxx občanském xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2015, xxx. 3 a xxxx.). Jak xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxx rozumějí xx prarodiče xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx mezi xxxxxx manželem x xxxxxxxxxx druhého xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx" (§40). V xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx vysvětlováno xxxxx xxx, xx panuje xxxxxx "xxxxxxxxxxxx, xxx xx vlastně rodina x pojetí jednotlivých xxxxxxxxxxxxx xxx vymezována, xxxxxx xxx, že xxxxxx sama x xxxx není x xxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx" (X. Xxxxxxxxx xx: X. Hrušáková, X. Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx právo. 3. xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, 2006, str. 12).

37. Xxxxxxx xxxx samozřejmě xxxxxx přehlížet, xx x současnosti xxxxxxx x zásadním xxxxxx xx xxxxxxx soužití xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rodin, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx osob xxxxxxxxxx (xxx. singles), xxxxx nesezdaných xxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx jiné xxxxxx kohabitace) xx xxxxxxxxxx xxxxx párů xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx vnímán xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (bližší xxxxxxxxxxx xxxxx viz např. X. Xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. ČSÚ, 2014). Xxxx těmito xxxx Ústavní soud xxxxxx "xxxxxxx oči". Xxx ostatně Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 10/15 xx xxx 19.11.2015 (44/2016 Sb.), "xx xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxx lidem, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žít. Xx xx xxxxx xxxxxx každého jednotlivce." Xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozumný xxxxx, xxx který xx x on xxx xxx x erozi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx funkce xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. Možný, "xxxxxx xx xxxx, xxx vždy je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti" (X. Xxxxx. Xxxxxx x společnost. Xxxxx: XXXX, 2006, xxx. 14), jelikož "rodina xx základ rodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx generacích" (X. Radvanová, c. x., xxx. 3). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, resp. soužitím xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (M. Xxxxxxxxx, x. x., xxx. 13).

38. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx i xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx preferuje xxxxxxxxx vztah, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx stát xxxxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ostatně x x čl. 6 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (č. 132/2000 Sb. m. s., xxxx xxx "Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx"), xxxxx xxx "[x]xxxx xxxx povolovat osvojení xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx x xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx svazku, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx o osobu xxxxxxx."

39. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vzájemného xxxxxxx xxxxxxxx rovněž Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxx formy xxxxxxx xxxx xxxx různého xxxxxxx, k xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx svobodného xxxxxxxxxx x s nímž xx xxxxxxx xxxxx xxxx práv, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx manželství xx proto xxxxx xxxxxxx. Xxx se xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vzájemného xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx institut xxxxxxxxxx xxxx x priori xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je x xxxx xxx především xxxxxxxx xxxxx dítěte. X xxxx ostatně xxxxxxxx Xxxxxx republiku x Úmluva o osvojení dětí, xxxxx xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1, 2 "[p]říslušný xxxxx xxxxxxxx nepovolí, xxxxx nebude xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x zájmu xxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osvojení xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx a harmonického xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx xx xxxxx rovněž xx čl. 3 x 21 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx se podává, xx xxx osvojení (xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx) xx xxxxx x xxxxx řadě brát xx xxxxx xxxxx xxxxxx.

40. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podstata xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx (nežli xxxxxx), přičemž xxxx zákon o registrovaném partnerství současně xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx byl někdo, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x manželském xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx zakazuje, xxx xxxxx jedinec xxx x registrovaném xxxxxxxxxxx. Výsledkem je xxxxx xxxx, xxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dalšího xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx evidence žadatelů xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx všech podmínek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x jiném - xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - případě xxxx xxxxx uzavřou xxxxxxxxxxxx partnerství, jejím xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx xxxxx i k xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stejná xxxxx xxxx žádost, x xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x teprve po xxxxx podání "zlegalizuje" xxxx delší xxxx xxxxxxxx faktický vztah xxx, že uzavře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro zařazení xx xxxxxxxxx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

41. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx stav xxxxxxxx. Přitom xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx x důvodové xxxxxx xxxx xxxxx seznatelné, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx x diskriminační xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

42. Zmíněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxx zapovídá, aby xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stal xxxxxxxxxxx dítěte, nicméně xx straně xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x faktickou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se ochrany xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela nesrozumitelného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte (xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxx) x současně xxx xxxxxxxx se x ně xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx kriticky xxxxx, xx "nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx absurdní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x harmonickém rodinném xxxxxxxxx" (X. Xxxxxxxx, xx: S. Xxxxxxxxx, x. x., xxx. 181).

43. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx podle čl. 14 Xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Listině), xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x čl. 1 xxxxx xxxxx x čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platí, xx "[x]xxx jsou xxxxxxxx x xxxxx x důstojnosti x x právech" x "[x]xxxx má xxxxx, xxx xxxx zachována xxxx lidská xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx základ xxxx xxxxxx základních xxxx x svobod.

44. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx práva. X tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 79 xxxx. 3 německého Xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxx. materiálního xxxxxxx xxxxxxxx (kromě xxxxxxxx federalismu, demokracie, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv zařazen xxxxx i čl. 1 xxxx. 1, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxx. Jak xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx (Xxxxxxxxx/Xxxxxxx/Xxxxxxxx/Xxxxxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod - xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2012, xxx. 55 x xxxx.), xxxxxxx xxxxxx důstojnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společenského xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx zhroucením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Její xxxxxx koncept byl xxxxxxxxxx především x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx podobě xx xxxxxxx na vnímání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který je xxxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx. Lidská důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hodnotu x xx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2268/07 xx xxx 29.2.2008 (X 45/48 SbNU 527)].

45. Xxxxxx judikatura Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx centra xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "lidství" xxxxxxx. X porušení lidské xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "x případě, xxx xx xxxxxxxxx jednotlivec xxxxxxxx státní xxxx xx xxxx objektu, xxx xx stává xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx do xxxxxx druhově zaměnitelné xxxxxxxx" [xxxxx sp. xx. I. XX 557/09 xx xxx 18.8.2009 (X 188/54 XxXX 325)]. Listina xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektu x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rodině. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx uznání hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxx další xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 83/06 ze xxx 12.3.2008 (X 55/48 XxXX 629; 116/2008 Sb.)].

46. Xxxxx xxxxxxxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lidství x ohniska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonné ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ústavního pořádku, xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx uzavřít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx osoby "druhého xxxx" a xxxx xxx bezdůvodně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zásadní odlišnosti xx ostatních (zřejmě "xxxxxxxxxx") x xxxxxx x o neschopnosti xx - xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx postarat o xxxx.

47. Tento důsledek xxxxxx dovozuje nikoliv xx xxxxxxx xxxx, xx by xx xxxx dané osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ze skutečnosti, xx dané osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, činí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x přebírají xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx registrovaného partnerství xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxx spočívá x xxxxxx homosexuality xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orientace, která xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Problematiku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vůlí neovlivnitelným, x xxxx xxxxxx xx xx xxxx x občanské společnosti xxxxxx xxxxxx záminkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxx X. Xxxxxxxx, xx: X. Radvanová, c. x., str. 173). Xxxxx, xxx uvedl Xxxxxxx xxxx již xxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jim současně xxxxxx výchovné povinnosti xxxxxxxx xx dítěte, x xxxxx již xxxxxx xxxxx partner (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

48. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, interpretačního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx x xx xxxxxxx x ustanoveními čl. 10 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxx x právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zasahováním xx xxxxxxxxxx života, x xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxxx. Xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dítěte, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx rodinný xxxxx.

49. Platí, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí, a xx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx x respektování xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx být zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxx x nadále docházet xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tím, že xxxxx zcela xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x zajištění xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx osobnosti, x xxxxxxxx proto x "xxxxxxx sebeurčení xx xxxxxx zásadního xxxxxxxxxxx x sobě xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x uspořádání vlastního xxxxxx" (X. Xxxxxxxxx xx: Wagnerová/Šimíček/Langášek/Pospíšil x xxx. Xxxxxxx základních xxxx a svobod - xxxxxxxx. X. x., xxx. 281 - 282). Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx napadeným zákonným xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx skupina xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx vyloučena x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxx lidské xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxx jejich práva xx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxx

50. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx důstojnost, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1, čl. 10 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx x x čl. 8 odst. 1 x čl. 14 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x rozhodl, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. x.

 

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx soudce Xxxxxxxx Xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ludvík David, Xxxxxxx Xxxxx x Xxxx Zemánek.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 234/2016 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 22.7.2016.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.