Plné znění - 44/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xx. xx. Pl. XX 10/15 dne 19. xxxxxxxxx 2015 x plénu složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Uhlíře x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Dne 12.10.2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x řízení, xx kterém xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx (xxxx xxxx jen "xxxxxxxxx") x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 94/1963 Sb., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o rodině") nepřipouští.

2. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxx přidělena, podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. XX 3283/14 xx xxx 14.4.2015 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x xxxxx xxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x rodině s xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx

3. Stěžovatel xxxxx xxx 22.4.2013 Xxxxxxxxx xxxxx v Chebu xxxxx xx osvojení xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 13 let. Xxxxxxxxxx x družkou žije xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx.

4. Xx zprávy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxx jako xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilého, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti x matkou xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx. Biologický xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx osvojení je xxxx výslovným přáním, xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx považuje xx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, a xxxx xxx se xxxxxxxxxxxx x se xxxx polorodým bratrem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Opatrovník také xxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx předběžně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soud návrhu xxxxxxx. Xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxx x. x. 18 Xx 1055/2013-9 xx dne 16.8.2013 xxxx určeno, xx xxx nezájem xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.

5. Xxxxxxxxx x. x. 18 Nc 1054/2013-56 xx dne 12.12.2013 xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k osvojení, xxxx se o xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx neplatí. Xxxxxxxxx xx vyjádřil xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xx stěžovatelem, xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx", a xxxx se xx xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínka, xx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx stanovuje §66 xxxx. 1 xxxxxx x rodině. Xxx xxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx by naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vztah matky xx zůstal. Xx xxx xxx xxxxxx xxx forma xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obecně, xxxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dítěte, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dětí xxxxxxx, xx kterém se xxxx xxxxxxx, xxxxx xx osvojitelem xxxxxx xxxxx.

6. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx i matka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pak xxxx rozsudkem x. x. 56 Co 65/2014-72 ze xxx 24.6.2014 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx okresního xxxxx.

7. X xxxxxx Ústavního xxxxx, proč xxxxxxxx x matkou xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx uzavření xx neuzavření xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx usilovali, ale xxxxxxxxx úřadem xxx xxxx sděleno, xx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxx.

8. První xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx obecných xxxxx xx jeví jako xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx ochranu rodinného xxxxxx, xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), x též xxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, podle kterého "xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociální péče, xxxxx, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx orgány". Xxxxxxx xxxx xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx možno ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx družky x důsledku vylučuje. Xxxxx tohoto ustanovení "xxxxxxxxx zanikají vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx osvojencem x xxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxx osvojení nezletilého xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nezletilým a xxxx matkou, což xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx x rozporu se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx. Senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxx, xx doktrinární práce x komentářová xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodině xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx partnera xx xxxxx pouze xx existence manželství (xxx xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxx: Panorama, 1985, x. 154; Xxxxxxxxx, X. a Xxxxxxxxxx, X. Xxxxx rodinné xxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Právnická xxxxxxx, 1998, x. 237; xx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Občanské xxxxx xxxxxx 3. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 110). Xxxxx X. senát xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxx

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 1963, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Národním shromážděním xxx 4.12.1963. Od xx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxxx již původního xxxxx xxxxxx x xxxxxx x roku 1963, x xxxxx xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vznesená xxxxxx xxxxxx v xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx, xxx xxx projednávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zatímco jiné xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx manželským xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropské úmluvy x osvojení dětí. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx zaujala neutrální xxxxxx s xxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx dopad na xxxxxxx xxxxxxxxxx společenských x xxxxxxxxx vazeb.

12. X případě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx osvojení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx podmínky xxxxxxxxxx otevírá xxxxxx xxxxxxx x kvalitou xxxxxx, který xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx trvalost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx druha, xxx bylo xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zázemí x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dalšímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rodiče x xxxx druha. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Švýcarsku x x xxxxx ní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nebo způsobu xxxxxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Ústavního xxxxx

X. Xxxxxxx konformita legislativního xxxxxxx

14. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x zrušení zákonů x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx znění xxxxxx x rodině x xxxx 1963, přičemž xx xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx změny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu by xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx zákona. Vycházeje x xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxx 1.1.1993 je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx obsahový xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx [xxx shodně xxxxx xx. zn. Xx. XX 15/09 ze xxx 8.7.2010 (N 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 22],

X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx oprávněným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

16. Podle xxxxxxxxxx §78 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, dojde-li xxxxx v xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxx stížnosti k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx stížnosti, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, řízení xxxxxxx a podá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx platnosti. X xxxxxx sp. xx. Xx. XX 33/2000 xx xxx 10.1.2001 (X 5/21 XxXX 29; 78/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx dovodil, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx platnosti, xxxxxxxx xxxxxxx obecného xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §66 a 67 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2, xxxx. xx. 95 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxx posoudit xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx. zn. Pl. XX 41/10 xx xxx 17.9.2013 (X 164/70 XxXX 525; 466/2013 Sb.), bodu 22. Xx stejnému xxxxxx xx xxxxx dospět, x xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx ten xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesoulad zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx

18. Xxxx ustanovení §72 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxxx, zní:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx osvojencem a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který byl xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx tato xxxxx x xxxxxxxxxx vykonával.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rodičů xxxxxxxxx, nedotýká se xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx x povinnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zanikají xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx rodiče xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx manželem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx."

19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxx je Úmluva x ochraně xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.1993 x Xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx číslem 43/2000 Sb. m. s. Xx xxxx xx xxx xxxxxxxx XX rámcově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Bližší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx přijatá dne 24.4.1967 xx Xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx číslem 132/2000 Sb. m. s. Xx xxxx článku 10 xxxx. 2 xxxxxxx, xx osvojením jakákoli xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx otcem nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve vztahu x osvojenci, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx Evropské xxxxxx x osvojení xxxx xxxxxxx dne 27.11.2008 xx Štrasburku xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxx, že smluvní xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx této úmluvy x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 2 sice xxxxxxx, že xxxxxx xxxx rodičem, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxx xxxxxx xxxxx registrován či xxxxxx, xxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxx revidovaná xxxxxx dosud xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

20. XXXX xx již xxxxxxxxx xxxxxxx osvojením xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, který xx xxx s dítětem xxxxxxxxx sociální xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx o xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx páry. Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věc xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxxx X x další xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 19.2.2013 x. 19010/07. X §136 xxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxxxxxx, že xx. 8 evropské Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nezavazuje členské xxxxx x rozšíření xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxx stejné závěry (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx a Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.3.2012 x. 25951/07, §66 xx 69, x rozhodnutí xx věci Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2007 x. 39051/03, §79 xx 88).

21. Xxxxxxx soud se xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx institutem xxxxxxxx, xxxxx vždy xx xxxxx xxxxxx souvislostech. Xxxxxxx se zejména x případy xxxxxxxx, x nichž obecný xxxx vyslovil, xx x osvojení xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednoho z xxxxxx, při němž xx xxx nahrazen xx xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx x kde již xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx x osvojitelem (xxx. sociální xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx druhým rodičem" (xxx x xxxxxxx xxxxx užívaného anglického xxxxx "xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx").

22. Xxxx xxxxxxx (potenciálním xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx osvojitelem) xxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxx xx široký xxxxx právních vztahů. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vztahů xxxx xxxxxx x xxxxx není primárně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx XXXX, podle které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "evropská Úmluva") xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx osobami, které xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx o xxxxxx příbuzenské nebo x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx formálně xxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodování [xxx např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 23/02 xx xxx 30.6.2004 (N 89/33 XxXX 353; 476/2004 Sb.); nález sp. xx. Xx. ÚS 15/09 xx xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; xxxxx xx. xx. IV. XX 3305/13 xx xxx 15.10.2014; nález xx. xx. I. XX 1506/13 ze xxx 30.5.2014 (N 110/73 XxXX 739); xx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3363/10 ze dne 13.7.2011 (X 131/62 XxXX 59)]. Tato xxxxxxxxx vyplývá x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), xxxxx xxxxxxx nejlepší zájem xxxxxx musí xxx xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx.

24. X §68 xxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx x Xxxxxx proti Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx již v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx uděluje těm, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Výkon xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx Úmluvy x xxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxx specifický status xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx párů. Zákon o rodině xxxxxxx manželství xxxx ustanovení §1. Občanský zákoník začíná xxxx xxxxxx o rodinném xxxxx xxxxxxxxx totožným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§655). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx manželství xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§91 xxxxxx x xxxxxx, §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§93 xxxxxx o xxxxxx, §760 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželů (§21 xxxxxx o xxxxxx, §696 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 zákona x xxxxxx, §776 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx, §755 x xxxx. občanského xxxxxxxx). Xxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx druha upřednostněn x x xxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx (xxxxx) dědiců (§473 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 - dále xxx "obč. zák.", §1635 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxx (§143 x xxxx. xxx. xxx., §708 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku). Rovněž xxxxxxx xxxxxx manželů x bytu byly x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§703 a xxxx. obč. xxx., §743 a xxxx. x §766 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 x 26 xxxxxx x xxxxxx zajišťovala, xx manželství xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudně upraveny xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x nezletilému xxxxxx xxx dobu xx rozvodu. Xxxxxxx xxxxxx je nyní x §755 xxxx. 3 a §906 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx §50 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ustanovení §908 xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx spolu x nedohodnou-li xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx principů xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx

27. Xxxxxxx xx Xxxxxxx soud musel xxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx umožňoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičem x x nesezdaného xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §72 zákona o xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx (xxxx. xxxxxx z xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rodičů xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxx zcela x xxxxxxx s výslovným xxxxxx xxxxxx.

28. Jak xxx bylo shora xxxxxxx, X. senát Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, x xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ním x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx matky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx vyjádřené přání xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xx o xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jej (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx o xxxx zájem). Xxxxx xx návrhem X. xxxxxx napadána xxxxxxxxx xxxxxx (potažmo x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičem v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednoho x rodičů, xxx xxxxx xxxx druhem xx družkou. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx možné, xxx x matrice xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Neumožňuje nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zasahuje xxx xx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Listiny) a xx xxxx x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx.

30. Xxx vyplývá x xxxx 19 a 20 tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx ESLP (xxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx ve xxxxxx X x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, Xxx x Xxxxxx proti Xxxxxxx x Xxxxxx x další proti Xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých států xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavním soudem. Xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx právní xxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx pohlížet xxxx xx zásah xx xxxxxxxxx života.

31. Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx osvojení druhým xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx sezdaných párů xxx považovat požadavek xx xxxxxxxxx partnerského xxxxxx, která xx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx. Xxxxxx požadavek jistě xxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx otázka, xxx xx xxxxxxxxxx stále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zda xxxx xxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx napadenou xxxxxx xxxxxx osvojení.

32. Zákon x xxxxxx byl xxxxxx v roce 1963, xxx míra xxxxxxxxxxxx xxxx menší xxx 20 % (Xxxxx, I. Xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2006, x. 267). X xxxx 2013 dosahovala xxx 49 % (Xxxxxxxxxx x Xx, x. 10/2013). Xxxxxxxx život xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx manželství xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 11 % xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx formálně neuzavřená xxxxxxxxxx (Statistika x Xx, č. 7-8/2013). Xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxx rozvodovostí xxxxx xxxxxxxxx manželství. X xxxxxxxxx a xxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželského xxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxx jednoznačná xxxx, xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx formalit x xxx xxxxxxxx evidence. X toho zřejmě xxxxxxxx i zákonodárce xxx přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxxx 2012 x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx regulace) xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx." (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x §655 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tisk 362/0).

33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx toho, xxx jakkoli určoval xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xx je xxxxx právem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxx posoudit, zda xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx záruku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx a xx xxxxxxxxx dítěti xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx formalizovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx zvláštnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - viz xxx 25 xxxxxx xxxxxx. A xxxxxxx xx xxx o xxxxxx. Manželství xxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 26), rozvod xxxxxxx x xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxx druhé stojí xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx nepodřídily. X xxx vyplývá x xxxx 26 xxxxxx nálezu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěti xxxxx xxxx jistoty. Při xxxxxx rozvodu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxx dohody xxxxxx), kdo xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Řízení xxxx xxxx xxxx zahájit x xxx, xxx xxxxxxx se x xxxxxxx takové úpravy xxxx xxxxxxxx. V xxxxx tak xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx pobírá xxxx nepřiměřeně nízké x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

X. Xxxxx

34. Xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx napadená xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro nesezdané xxxx, xxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

35. Předkládající xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx x zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx zde Ústavní xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xx xxxxxxxxx x článkem 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobných xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx nečiní xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, který se x ně xxxxxxxx. X případě xxxx x xxxx zásahu xxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxx x rodině x §870 xxxxxxxxxx zákoníku). Xx-xx přáním dítěte (x možná i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rodiny, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§49 xxxxxx x xxxxxx a §877 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx předpokládat xxxx xxxxxx, když soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx lze předpokládat xxxxxxx soudu se xxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxx poskytoval x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňující soužití xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dítěte. Opět xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mezinárodními xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadená xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx x článkem 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Změna xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxxx xx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx Costy, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Gas a Xxxxxx xxxxx Francii: "... xxxxxxxx oblasti, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxx instituty, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxx, xx pojem manželství." Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx svého X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x ustanovením §70 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx zamítl.

 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

 

Odlišná xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxxxxx Sládeček, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 44/2016 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.2.2016.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.