Plné znění - 44/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx republiky

 

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Pl. XX 10/15 xxx 19. xxxxxxxxx 2015 x plénu složeném x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx (soudce zpravodaj), Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Milady Tomkové, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Zemánka x xxxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx protiústavnosti §72 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx x vlády Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

Návrh xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Xxx 12.10.2014 Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx "stěžovatel"), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v řízení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx osvojení xxxx xxxx družky (xxxx také xxx "xxxxxxxxx") s odůvodněním, xx xxxxxx osvojení xxxxx č. 94/1963 Sb., o xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o rodině") xxxxxxxxxxx.

2. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozvrhu xxxxx přidělena, xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x. 48/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxx xxxxxxxxx xx. zn. X. XX 3283/14 xx dne 14.4.2015 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil x xxxxx návrh xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x rodině s xxxxxxxx pořádkem.

I.

Vymezení věci x předchozí xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 22.4.2013 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxx, xxxxxxx je nyní 13 xxx. Xxxxxxxxxx x družkou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx deset xxx.

4. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxx jako orgánu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, které má xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a neplatí xxxxxxx. Nezletilý xxxxxxxx, xx osvojení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx považuje xx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx jako jeho xxxx zapsán v xxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Matka xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl podán xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx právního otce xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu č. x. 18 Xx 1055/2013-9 xx xxx 16.8.2013 xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx není třeba xxxx souhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.

5. Xxxxxxxxx č. x. 18 Nc 1054/2013-56 xx dne 12.12.2013 xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x osvojení, xxxx se x xxxx příliš xxxxxxxx x výživné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vyjádřil xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx zůstat xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx", x xxxx xx po xxx jmenovat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx splněny některé xxxxxxxx xxx osvojení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jako společné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx stanovuje §66 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxx rodičem, xxx xxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx otce, zatímco xxxxxxxxxx vztah xxxxx xx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xx týkají xxxxxxxx obecně, navíc xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzován x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dítěte, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dětí xxxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx podal stěžovatel xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byli xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxx x pracovních xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nezúčastnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na zvážení xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pak xxxx xxxxxxxxx č. x. 56 Xx 65/2014-72 xx xxx 24.6.2014 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx okresního xxxxx.

7. X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx x změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx usilovali, ale xxxxxxxxx úřadem xxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx změnu xxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxxxx, xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx "Listina"), x xxx xxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx, podle xxxxxxx "xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakékoli činnosti xxxxxxxx xx dětí, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx nebo soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Zároveň xxxx podle X. xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx možno ústavní xxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxx, xxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §72 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení "xxxxxxxxx zanikají xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxx osvojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, což xxxxxx stěžovatel ani xxxxxxxxxx x jednak xx to xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x právy xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x komentářová xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výklad, že xxxxxxxx xxxxxx partnera xx xxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Češka, X. x kol. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Panorama, 1985, x. 154; Hrušáková, X. x Xxxxxxxxxx, X. Xxxxx rodinné xxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx fakulta, 1998, x. 237; xx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 110). Xxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxx, aby plénum Xxxxxxxxx xxxxx vyslovilo, xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx stran

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx napadené ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 1963, který xxx xxxxx schválen xxxxxxxxx Xxxxxxxx shromážděním xxx 4.12.1963. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx x roku 1963, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx, xxx xxx projednávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a relevantních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx "XXXX") x vrcholných národních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Upozornila, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxx-xxxxxx adoption) neexistuje x Evropě jednotná xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či družkou xxxxxx, zatímco jiné xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx případ xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy x osvojení xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx může xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenských x xxxxxxxxx xxxxx.

12. X případě vyhovění xxxxxx xx podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx několik otázek. Xxxxxxxx xxxxxxxx druhovi xx družce xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxx" existujícím xxxxxxxxxxx. Xxxx by nutné xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx ověřeno, xx dítě získá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx rodiče x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx druhým xxxxxxx xxxxxxxxxx párům xx Švýcarsku x x xxxxx xx xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxxxx domácnosti.

13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

X. Xxxxxxx konformita legislativního xxxxxxx

14. Podle xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jiný xxxxxx předpis) byl xxxxxx a vydán x mezích Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxx 1963, xxxxxxx xx té doby xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x ustanovení §66 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpis x xxxxxxx, pozbyl xxxx doručením návrhu Xxxxxxxxx xxxxx platnosti, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxx 1.1.1993 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsahový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx x dodržení xxxxxxxxxxx kompetence. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx věci [xxx shodně nález xx. zn. Pl. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), bod 22],

B. Xxxxxxxxxxx návrhu

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx X. xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx subjektem x přípustný.

16. Podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, dojde-li xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

17. Takovému xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zákon xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx. zn. Xx. XX 33/2000 xx xxx 10.1.2001 (X 5/21 XxXX 29; 78/2001 Sb.) Xxxxxxx xxxx dovodil, že x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxx pozbyly platnosti, xxxxxxxx návrhem obecného xxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §66 x 67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2, xxxx. čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx kterého soudce xxxxxxxx soudu není xxxxxxxx sám posoudit xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 41/10 xx xxx 17.9.2013 (X 164/70 XxXX 525; 466/2013 Sb.), xxxx 22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x pokud k xxxxxx o protiústavnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx rozhodování x ústavní xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravomoc náleží xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X. Právní xxxxxx x obecné principy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx

18. Xxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x xxxxxx, jehož xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx posuzována, xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx vykonával.

(2) Xx-xx osvojitel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 xx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxx x povinnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zanikají také xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vykonával.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx manželem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tohoto poměru."

19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.1993 v Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx číslem 43/2000 Sb. m. s. Xx xxxx xx xxx kapitole XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx osvojení druhým xxxxxxx xx ani xxxxxxxx. Bližší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx přijatá xxx 24.4.1967 xx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx číslem 132/2000 Sb. m. s. Xx svém článku 10 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jakákoli xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx druhu existující xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx (manželka) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, jestliže xxx xx jejím xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvě x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27.11.2008 xx Xxxxxxxxxx ustanovení čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mohou rozšířit xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x na heterosexuální xxxx, které žijí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx osvojovaným xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

20. XXXX xx již xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxx druhým (sociálním) xxxxxxx, xxxxx xx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vazbu xxxxxxxxxxxx x vazbou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx soudy osvojení xxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx homosexuálními páry. Xxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxx xx zásadní xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 19.2.2013 č. 19010/07. X §136 xxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxxxxxx, xx xx. 8 xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx závěry (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx x Dubois xxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.3.2012 č. 25951/07, §66 xx 69, x rozhodnutí xx věci Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2007 x. 39051/03, §79 až 88).

21. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se zejména x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx dítěte xxxx xxxxx souhlasu xxxx rodičů. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou osvojení xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx jednoho x xxxxxx, při xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxx z xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x osvojitelem (xxx. xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx osvojení xxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx rodičem" (xxx x překlad xxxxx užívaného anglického xxxxx "second-parent adoption").

22. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx (potenciálním xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxx vztahů xxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxx definici xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "evropská Úmluva") spadají x xxxxxxxx xxxxxx xxxx osobami, xxxxx xxxx dlouhodobé a xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx či x xxxxxx formálně xxxxxx xxxxxx.

23. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. nález xx. zn. Xx. XX 23/02 xx xxx 30.6.2004 (N 89/33 XxXX 353; 476/2004 Sb.); xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 15/09 xx xxx 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; nález xx. xx. XX. XX 3305/13 xx xxx 15.10.2014; nález xx. xx. X. XX 1506/13 xx xxx 30.5.2014 (N 110/73 XxXX 739); xx xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 3363/10 ze xxx 13.7.2011 (N 131/62 XxXX 59)]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hlediskem při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, xxxxxxxxx nebo zákonodárnými xxxxxx.

24. V §68 xxxx citovaného xxxxxxxxxx xx věci Xxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx ho xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx uzavřít xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx Xxxxxx a xxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx důsledky.

25. Xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx status xxxxxxxxxx jej xx xxxxxxx nesezdaných xxxx. Zákon o rodině věnoval xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1. Občanský zákoník začíná xxxx xxxxxx x rodinném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§655). Jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§91 zákona x xxxxxx, §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§93 xxxxxx o rodině, §760 x násl. xxxxxxxxxx zákoníku), možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§21 xxxxxx o xxxxxx, §696 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 zákona x xxxxxx, §776 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx, §755 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Manžel xx xx rozdíl od xxxxxxxxxxx xxxxx upřednostněn x x xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx první xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx (§473 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 - dále xxx "xxx. xxx.", §1635 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx zvláštní úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxx (§143 a xxxx. xxx. xxx., §708 x násl. xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x jsou upraveny xxxxxxxxxx (§703 a xxxx. xxx. zák., §743 x xxxx. x §766 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. Xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x posuzované xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 x 26 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx k nezletilému xxxxxx xxx dobu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x §755 xxxx. 3 x §906 xxxxxxxxxx zákoníku. Zákon x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §50 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ustanovení §908 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx dítěte, xxxxxx-xx xxxxxx spolu x nedohodnou-li se.

D. Xxxxxxxx obecných xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx

27. Xxxxxxx se Xxxxxxx soud musel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §72 zákona x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx mezi osvojencem x původní rodinou (xxxx. jedním x xxxxxx) nedochází výlučně x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx manželem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výklad xx xxx xxxxx x xxxxxxx x výslovným xxxxxx zákona.

28. Jak xxx xxxx shora xxxxxxx, X. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx vyjádřené xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxx otce, xxxxx xx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx osvojitel xxxx manželem xxxxxxx x rodičů, ale xxxxx xxxx xxxxxx xx družkou. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx možné, xxx x matrice xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dítěte, xxxx x xxxxx xx xxxxxx osvojitele.

29. Xxxxxxxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rodičem xxxxxxxx. Zasahuje xxx xx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx) x xx také x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte.

30. Xxx xxxxxxx z xxxx 19 x 20 xxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe XXXX (xxx výše citovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxx X a xxxxx xxxxx Rakousku, Xxx x Xxxxxx proti Xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx) xxxx respektují xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx. Xxxxxxx ESLP xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx právní xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxx.

31. Za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx považovat xxxxxxxxx xx stabilitu partnerského xxxxxx, která xx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx jistě xxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx manželství stále xxxxxxx xxxxxxx stabilního xxxxxx. Xxx xxxx xxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx 1963, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx byla menší xxx 20 % (Xxxxx, X. Rodina x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2006, x. 267). V roce 2013 dosahovala xxx 49 % (Statistika x My, x. 10/2013). Společný život xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx manželství xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx častějším. Xxxxx xxxxx Českého xxxxxxxxxxxxx xxxxx 11 % xxxxxxx úplných rodin x xxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx neuzavřená xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x Xx, č. 7-8/2013). Xx xxxxxx, xx xx stoupající xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx párů xxxx xxxxxxxxxxx data xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxx jednoznačná xxxx, xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jakékoli evidence. X toho xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxxx 2012 a x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno: "Trvalost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx či poměrů, xxxxx jsou předem xxxxxxxxx jako krátkodobé, xxxxxxxxx." (Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx; xxxxxxxx zpráva x §655 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, sněmovní tisk 362/0).

33. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx muže x xxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (jistotu), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žít trvale xxxxx x podrobit xx zvláštnímu právnímu xxxxxx dopadajícímu xx xxxxxxxxxx - xxx xxx 25 xxxxxx xxxxxx. A nejedná xx xxx o xxxxxx. Manželství xxx xxxxxxx xxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxxxx i o xxxxxxxx dítěte v xxxx po xxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 26), rozvod xxxxxxx x nutnost majetkového xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx druhé xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x bodu 26 xxxxxx nálezu, poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxx vyšší xxxx jistoty. Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (byť i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), kdo bude x dítě nadále xxxxxxx a jak xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Přitom xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx zájmu dítěte. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx nesezdaných rodičů xxxx o xxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxx sice xxxx může xxxxxxx x sám, xxx xxxxxxx se o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dozvědět. V xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

X. Závěr

34. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx napadená xxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, ale toto xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte.

35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xx xxxxxxxxx s článkem 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xx x xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx a xx xxxxx využít xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti (§44 xxxx. 2 xxxxxx x rodině x §870 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx-xx přáním xxxxxx (x možná x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx stejné xxxxxxxx jako ostatní xxxxxxx rodiny, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud (§49 xxxxxx o xxxxxx x §877 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx stěžovatele ani xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu se xxxxxx příjmení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx poskytuje xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx rodinu xxxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx osvojit xx právo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx s čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx ani x článkem 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx této xxxxxx x případné xxxxxxxx osvojení druhým xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x kompetenci xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Costy, xx kterému xx xxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx Xxx a Xxxxxx proti Xxxxxxx: "... xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zákonodárce lépe xxx evropský xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx změnil instituty, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx svého X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, jej zamítl.

 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.

 

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 44/2016 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.2.2016.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.