Plné znění - 44/2016 Sb.

Nález ÚS ze dne 19.11.2015 sp. zn. Pl. ÚS 10/15 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti §72 odst. 1 věty první zákona č. 94/1963 Sb., o rodině

44/2016 Sb.

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

44

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

 

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 10/15 dne 19. listopadu 2015 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ludvíka Xxxxxx, Xxxxxxxxx Fenyka, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Tomáše Xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovana Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimáčkové, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Milady Tomkové, Xxxxxx Uhlíře x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx protiústavnosti §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení,

takto:

Návrh xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

1. Xxx 12.10.2014 Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "stěžovatel"), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho družky (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxxx") s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx osvojení xxxxx č. 94/1963 Sb., o xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o rodině") xxxxxxxxxxx.

2. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx §78 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona x. 48/2002 Xx., (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxx xxxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 3283/14 xx dne 14.4.2015 xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx přerušil x xxxxx xxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

3. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 22.4.2013 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx družky, xxxxxxx je xxxx 13 let. Xxxxxxxxxx x družkou žije xx xxxxxxxxx svazku xxx xxxx xxxxx xxx.

4. Ze xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu v Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byl v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx opatrovníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které má xxxxxxxx s matkou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx x nezletilého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx otce. Proto xxxx, aby stěžovatel xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx listu, x xxxx xxx se xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx bratrem xxxxxx xxxxxxxx. Matka xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx předběžně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem zmíněného xxxxxxxxx xxxxx č. x. 18 Xx 1055/2013-9 ze xxx 16.8.2013 bylo xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx souhlasu x xxxxxxxxx nezletilého R.

5. Xxxxxxxxx x. x. 18 Nc 1054/2013-56 xx dne 12.12.2013 xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vyjádřil xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xx stěžovatelem, xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx", a xxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínka, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx někoho xxxxxxx jen xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx nejde x osvojení xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx naopak xxxxxxxxxx nahradil xxx xxxxx xxxx, zatímco xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, navíc xx uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx osvojitele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebo společné xxxxxxxx xxxx manželů, xx kterém xx xxxx dohodli, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

6. Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x matka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nezúčastnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na zvážení xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Plzni pak xxxx xxxxxxxxx x. x. 56 Xx 65/2014-72 ze xxx 24.6.2014 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx okresního xxxxx.

7. X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zda se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že uzavření xx neuzavření manželství xx xxx xxxxxx xxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx usilovali, xxx xxxxxxxxx úřadem jim xxxx sděleno, že xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx změnu xxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížností napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zaručené čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina"), a též xxxx xxxxxxxx s čl. 3 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx, podle xxxxxxx "xxxxx dítěte xxxx xxx předním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, xx už xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vylučuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxx osvojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx právní vztah xxxx nezletilým x xxxx xxxxxx, což xxxxxx stěžovatel ani xxxxxxxxxx x jednak xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x právy xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Listiny x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte. Xxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxx: Panorama, 1985, x. 154; Xxxxxxxxx, X. x Xxxxxxxxxx, X. České xxxxxxx xxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 1998, x. 237; xx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, J. a xxx. Občanské právo xxxxxx 3. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 110). Xxxxx X. xxxxx podal xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx ustanovení §72 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx stran

9. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxx 1963, který xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 4.12.1963. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již původního xxxxx zákona x xxxxxx x xxxx 1963, z xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vznesená xxxxxx nebyla x xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Vláda xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poukázala xx některé xxxxxxxxxxx xxxxxx x relevantních xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen "ESLP") x xxxxxxxxxx národních xxxxx některých evropských xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičem (tzv. xxxxxx-xxxxxx adoption) xxxxxxxxxx x Evropě jednotná xxxxx, neboť část xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxx xx družkou xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyhrazují xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx vláda odkázala x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x rodině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vědomím, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx citlivé xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

12. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx druhovi xx xxxxxx rodiče xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x kvalitou xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxx" existujícím xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu xxxxxx x xxxx druha, xxx bylo xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxx vystaveno xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx rodiče a xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx nesezdaným párům xx Švýcarsku x x rámci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx minimální xxxxx xxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxx x xxxxxx xx družkou a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Veřejná xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

X. Xxxxxxx konformita xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

14. Xxxxx ustanovení §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zjišťuje Ústavní xxxx v řízení x xxxxxxx zákonů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (nebo jiný xxxxxx předpis) byl xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx 1963, xxxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxx xxxx znění xxxxx změny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Vycházeje x ustanovení §66 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu, xxxxx kterého je xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s xxxx xx xxxxx xxxxxx přezkoumávaný předpis x xxxxxxx, xxxxxx xxxx doručením návrhu Xxxxxxxxx xxxxx platnosti, Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") xxx 1.1.1993 xx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohl Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx proceduru ani x této věci [xxx xxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 15/09 xx xxx 8.7.2010 (N 139/58 SbNU 141; 244/2010 Sb.), xxx 22],

X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx

15. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx návrh X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

16. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a podá xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx nebrání, pokud xxxx zákon xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/2000 xx xxx 10.1.2001 (X 5/21 XxXX 29; 78/2001 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx platnosti, xxxxxxxx xxxxxxx obecného xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §66 x 67 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2, xxxx. čl. 95 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx kterého soudce xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 41/10 xx xxx 17.9.2013 (N 164/70 XxXX 525; 466/2013 Sb.), xxxx 22. Xx stejnému xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neplatného, xxx x dané xxxx aplikovaného zákona xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesoulad xxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx náleží xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.

X. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx

18. Xxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx věta xxxxx odstavce 2 xx posuzována, xxx:

"(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinou. Zanikají xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx."

Xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §833 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx:

"(1) Xxxxxxxxx zaniká xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx, xxxxx i xxxxx x povinnosti x tohoto poměru xxxxxxxxxxx. Zanikají také xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vykonával.

(2) Je-li xxxxxxxxx manželem jednoho x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ani xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x tohoto poměru."

19. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. První x xxxx xx Xxxxxx x ochraně xxxx x spolupráci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.1993 v Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx číslem 43/2000 Sb. m. s. Xx xxxx xx xxx xxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx xx ani xxxxxxxx. Bližší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx přijatá dne 24.4.1967 ve Štrasburku, xxxxx xxxx vyhlášena xxx xxxxxx 132/2000 Sb. m. s. Xx svém článku 10 xxxx. 2 xxxxxxx, xx osvojením jakákoli xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx existující xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxx nebo orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx jejím xxxxxxxxxx, nemanželským anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx Evropské xxxxxx x osvojení xxxx xxxxxxx xxx 27.11.2008 xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx partnerem xxxxxxxxxx, x xxxx osvojovaným xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx byl jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Tato revidovaná xxxxxx dosud nebyla Xxxxxx republikou xxxxxxxxxxxx.

20. XXXX xx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vazbu xxxxxxxxxxxx x vazbou xxxxxxxxxxx. Jednalo se xxxx x xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx páry. Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X x xxxxx xxxxx Rakousku xx xxx 19.2.2013 č. 19010/07. X §136 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xx. 8 evropské Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx nezavazuje členské xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx neuzavřely xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stejné závěry (xxxxxxxxxx xx věci Xxx a Dubois xxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.3.2012 č. 25951/07, §66 xx 69, x xxxxxxxxxx xx věci Emonet x další xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2007 č. 39051/03, §79 xx 88).

21. Xxxxxxx soud se xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x případy xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rodičů. Dosud xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabývat xx otázkou osvojení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xx být nahrazen xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a osvojitelem (xxx. sociální rodič). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx označovat xxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (xxx o překlad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "second-parent adoption").

22. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x sociálním xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx osvojitelem) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Právo xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vztahů xxxx xxxxxx x xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Vychází přitom x x xxxxxxxxxx XXXX, podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "evropská Úmluva") xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x vztahy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. nález xx. zn. Xx. XX 23/02 xx xxx 30.6.2004 (N 89/33 XxXX 353; 476/2004 Sb.); xxxxx sp. xx. Pl. XX 15/09 xx dne 8.7.2010 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Sb.), xxx 29; xxxxx xx. xx. XX. XX 3305/13 xx xxx 15.10.2014; xxxxx xx. zn. I. XX 1506/13 xx xxx 30.5.2014 (X 110/73 XxXX 739); xx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3363/10 xx dne 13.7.2011 (X 131/62 XxXX 59)]. Tato xxxxxxxxx xxxxxxx z čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.), podle xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hlediskem při xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx veřejnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, soudy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. X §68 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx x Dubois proti Xxxxxxx ESLP xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx uděluje těm, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Výkon xxxxx uzavřít manželství xx xxxxxxx čl. 12 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx, osobní x xxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx status xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx párů. Zákon o rodině věnoval xxxxxxxxxx xxxx ustanovení §1. Občanský zákoník xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o manželství (§655). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§91 xxxxxx x xxxxxx, §697 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx manželů (§93 xxxxxx o rodině, §760 x násl. xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§21 zákona x xxxxxx, §696 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx domněnku xxxxxxxxx (§51 zákona x rodině, §776 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 x násl. xxxxxx x xxxxxx, §755 x xxxx. občanského xxxxxxxx). Xxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx první xxxxxxx (třídy) xxxxxx (§473 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx xxx "xxx. xxx.", §1635 občanského zákoníku). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx (§143 a xxxx. xxx. xxx., §708 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxx xxxxxxx vztahy xxxxxxx x xxxx xxxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§703 x xxxx. obč. xxx., §743 a násl. x §766 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

26. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx zajišťující postavení xxxxxx x případě xxxxxxxx vztahu jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 x 26 zákona x xxxxxx zajišťovala, xx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dobu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je nyní x §755 xxxx. 3 a §906 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxx ustanovení §50 x občanský xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §908 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxx návrhu x xxxxxx poměrů xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx se.

D. Xxxxxxxx obecných xxxxxxxx xx nyní projednávaný xxxxxx

27. Xxxxxxx se Xxxxxxx xxxx musel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x u xxxxxxxxxxx xxxx. Text xxxxxxxxxx §72 zákona x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. X zániku xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx osvojencem x xxxxxxx rodinou (xxxx. xxxxxx z xxxxxx) nedochází xxxxxxx x xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výklad by xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

28. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, X. senát Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xx situací, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx matky jako xxxxxxxxx rodičem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx matky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx mít xxxx, xxxxx se x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx neprojevujícího x xxxx xxxxx). Proto xx návrhem X. xxxxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rodičů, ale xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx x výmazu xxxx xxxxxxxxxxxx rodičů xxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx I. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rodičem xxxxxxxx. Zasahuje xxx xx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 odst. 2 Listiny) x xx xxxx x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx.

30. Xxx vyplývá z xxxx 19 x 20 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx ESLP (xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X x další xxxxx Xxxxxxxx, Gas x Xxxxxx proti Xxxxxxx x Emonet x další proti Xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx nyní předmětem xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XXXX se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx na právní xxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxx druhým rodičem x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

31. Za xxxxx xxx výlučnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výchovného xxxxxxxxx xxx dítě. Xxxxxx požadavek jistě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxx, xxx xx manželství xxxxx xxxxxxx zárukou xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxx x xxxxxx byl xxxxxx x roce 1963, kdy míra xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 20 % (Xxxxx, X. Xxxxxx x společnost. Praha: Xxxx, 2006, s. 267). X roce 2013 xxxxxxxxxx xxx 49 % (Statistika x My, x. 10/2013). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Českého statistického xxxxx 11 % xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x roce 2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx neuzavřená xxxxxxxxxx (Statistika x Xx, x. 7-8/2013). Xx xxxxxx, xx xx stoupající xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx manželství. X stabilitě x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx párů však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželského xxxxxxx, xxx máme x xxxxxxxxx jednoznačná data, xx soužitím bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx evidence. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx x roce 2012 a v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx." (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky; xxxxxxxx xxxxxx x §655 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tisk 362/0).

33. Ústavní xxxx xx dalek xxxx, xxx jakkoli určoval xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx. To xx xxxxx právem každého xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx je však xxxxx posoudit, xxx xxxx, xx manželství xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx a xx xxxxxxxxx dítěti větší xxxxxxx (jistotu), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx trvale xxxxx a xxxxxxxx xx zvláštnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx - viz xxx 25 xxxxxx xxxxxx. X nejedná xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx dítěte x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 26), rozvod provází x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xx xxxxxx xxxxx stojí xxxx, které se xxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx. X jak vyplývá x bodu 26 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyšší xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx x dítě nadále xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Přitom musí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu při xxxxxxxx nesezdaných xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, ale xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dozvědět. X xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případně x xxxxx xxxxxxx.

X. Závěr

34. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx dospěl Ústavní xxxx x xxxxxx, xx napadená právní xxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx předpokladem vyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxx soužití jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx sleduje xxxxxxxx xxxxx dítěte.

35. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x zásahem xx xxxxxxxxx života. Xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu za xxxxxxxxx x článkem 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxx. Xx soužití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x ně xxxxxxxx. X xxxxxxx obav x xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxx zodpovědnosti (§44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x §870 xxxxxxxxxx zákoníku). Xx-xx xxxxxx xxxxxx (x možná x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§49 xxxxxx o xxxxxx x §877 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxx využít. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxx, xxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx souhlasu xxxx x osvojením. Tím xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxx faktickou xxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx právo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

36. Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxx s článkem 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx této xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx osvojení xxxxxx xxxxxxx x nesezdaného xxxx xxxx plně x kompetenci xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x již xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx Xxx a Xxxxxx xxxxx Francii: "... xxxxxxxx oblasti, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx pojem xxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx xx xxxxx názoru. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

 

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujali x xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx a Kateřina Xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 44/2016 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 18.2.2016.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.