Plné znění - 244/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl dne 8. července 2010 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxxx Duchoně, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Výborného, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlické x xxxxxx Z.S. x XX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §57 odst. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx a Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx účastníků xxxxxx

Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Sb., x rodině, xx xxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2011.

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxxxxxx xxx sp. xx. XX. ÚS 405/09, se stěžovatel xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxx nálezem xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 17. prosince 2008 x. j. 30 Xxx 1493/2008-69, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 11. října 2007 x. j. 13 Xx 375/2006-35 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx xxx 2. srpna 2006 č. x. 21 C 36/2006-14 xxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx jsou xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2, čl. 11 odst. 1 x čl. 39 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 6, 8 x 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"). Spolu x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §57 odst. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx".

2. Ve své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx X. X. V xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požádala, xxx xx odstěhoval xx xxxxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx nedávné narození xxxx X. a xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rodinného xxxx. Xxxxxxxxxx pak x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxx. Xxxx pak x prosinci xxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx obsahoval xxxxxxx xxxxxxxxxx x zčásti xxxxxx mileneckého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxx narozeného xxxxxx - i s xxxxxxx na to, xx v době xxxx početí xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se tedy xxxxxxx xxxx DNA x xxxxxxxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxxxx, x. x. x. Test xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx otcem X. X.

3. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx mu x xxxxx rozvodového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ustoupí xx xxxxx právních xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx vypořádání jejich xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xx pravda, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabízela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxx, xx budeme xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx jsem xx xxx, xxx [xx xxx] xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx družstevního xxxx, xxxxx xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prarodiči xx xxxxxx manželství, x tudíž pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx polovinu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Byl to xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx vyrovnání, xxxxx xxxx sice v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebylo x pořádku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na toto "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatel xxx 17.1.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §62 xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.7.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx takový xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx výjimečné xxxxxx", xxxxxxx do "ustálených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jejím prostřednictvím xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx". Zdůraznila, xx xx to xxxx xxxxx "pouze x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nezplodil". Xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx prokázanou. Uvedla, xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxx výsledek testu XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "x žádném xxxxxxx není xxxxxxx, x který by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx státním zastupitelství xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx se intimně xxxxxxx (xxxxx se xxxxxxxxxxxx) a xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obdržel x xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2005.

5. Xxx 7.3.2006 byla Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx žaloba stěžovatele x popření otcovství x xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2006 xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §150 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x žalované (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx anonymního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otcem dítěte x xxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx manželství xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměr x xxxxx xxxxx, přičemž xxxx skutečnost byla xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2007 potvrdil, xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx nahradit xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musel xxx vědom, že xxx platné právní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obstát. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

6. Xxxxxxxxxx spatřoval x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 odst. 2 Xxxxxx (xxxx xxxx 7 xx 9). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §62 zákona x xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx u xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx x xxxxxx čl. 6 x 13 Úmluvy (xxxx xxx 11). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx dotčení základního xxxxx vlastnit xxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx, xxxx xxx 12). Xxxxx xxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxxxxx soudů xxxx xx xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx argumenty.

7. Xx prvé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx otec xxxxx, xx se narodilo xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx. X xxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx" xxxx "XXXX"), xxxxxxxxx rozsudek xx xxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx senátu ESLP xx xxx 27. 10. 1994, xxxxxxxx x. 18535/91, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx v xxxxxxxx XXXXX, xxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/XXXX/XX//Xxxxxx/Xxxx-Xxx/XXXXX/XXXXX+xxxxxxxx/), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že čl. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx biologického xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx převážila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx požadavkem xxxxxx jistoty xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otcovství mohla xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukázal i xx xxxxxxxx ESLP xx věci Shofman xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 24.2.2006, stížnost x. 74826/01), xxx xxxxx xxxxxx stěžovatele Xxxxxxxx soud rozhodoval x téměř identických xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx statusových xxxxxx xxxxxx, určených na xxxxxxx zákonné domněnky xxxxxxxxx, x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx otcovství, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx s Úmluvou. Xxxxxxxx popěrné lhůty xxx popření xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ospravedlnitelné xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x rodinných vztazích x chránit xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x případech, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxx se domnívat, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxx nesouvisejících se xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx k popření xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - rozhodnutí xxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.10.1999, Xxxxxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxx č.34308/96 x xxxxxxxx xxxxxx ESLP xx dne 28.11.1984, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 8777/79).

8. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx. Stěžovatel x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení xx. xx. XXX. XX 289/07 ze xxx 26.4.2007 x xxxxxxxx xx. xx. III. XX 1506/07 xx xxx 17.1.2008 (xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. zn. XX. XX 568/06 xx xxx 20.2.2007 (X 33/44 XxXX 399*), xxx Xxxxxxx soud x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx "xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx sociální institut, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx anticipován xxxxxx xxxxxxx".

9. Stěžovatel x xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nijak neupevňuje xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx zákonný otec xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx otcovství x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dítěte. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sociální přesahy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dítěti. Příbuzenský xxxxx má totiž xxxxx xxxxxxx význam xxx xxxxxxx vývoj xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ve společnosti. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vazba xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinností, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx, časové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx později nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poměrů x zprostit xx xxx xxxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předpokládanými xxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nezletilé xxxx xx xx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx skutečným (xxxxxxxxxxx) xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxx XXXX xx xxx 7.2.2002, Mikulić xxxxx Chorvatsku, xxxxxxxx x. 53176/99) a xx xxxxxx právo xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx čl. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx pod č. 104/1991 Sb.).

11. Xx xxxxx dochází xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §62 xxxxxx o rodině x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny x xxxxxx čl. 6 a 13 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uběhne xxxxxxx xxxxxxx lhůta. Ačkoliv zákon o rodině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vedle xxxx x odpovědi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx podnět xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství nedisponuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajistit (xxxxxxxxxx v té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX testů provedených x xxxxxxxxxx otce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, kde Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přehodnotilo xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §62 xxxxxx x rodině x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx poměrů (xxxxx usnesení xxxxxxxxxx x bodu 8 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení xx. xx. IV. ÚS 158/06 xx xxx 24.4.2006 a xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 466/07 xx xxx 28.5.2007).

12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx čl. 11 Xxxxxxx lze xxxxxxxxx x povinnosti xxxxx xx biologické xxxxxx, xxxxxxxx za xxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx 18 xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2009 x. j. II. XX 405/09-58 xxxxxx XX. xxxxx Ústavního xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x rodině xx xxxxxxx "do xxxxx xxxxxx" nastala xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud postoupil xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky.

14. Xxxxxxxx ale xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx skutečnost xxxxxxx uplatněním xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx otcovství xx slovech "xx xxxxx měsíců", jak xxxxxxxx stěžovatel, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zcela novou xxxxxxxx normu stanovující, xx manžel xxxxx xxxxxx xxxx popřít xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx, čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx, xxxx. se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx veřejnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxx, soudy, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte, xxxx. x xxxxxxx zvláštní xxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx.

15. K xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx otce xxxxxx ve xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ESLP ve xxxx Shofman xxxxx Xxxxx (citovaného v xxxx 7), x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otce dítěte xxxx komponentu práva xx ochranu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx především v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx vyloučit xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x vlastními xxxxx dítěte. Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx podle §78 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., (xxxx xxx xxx "zákon o Ústavním soudu") x xxx, xx předloží xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, které xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxx Ústavního soudu xxxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

16. Ústavní xxxx xx vyžádal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx vyjádřili x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

17. Xxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x zákoně xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1964, xxxx xx xxxx dotčeno jakoukoliv xxxxxx. Poněvadž xxx Xxxxx ustaven až x xxxx 1996, xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx podepsaném xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx shrnula xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správy x xxxxxxxxxxx vládnímu xxxxxx zákona o rodině, jehož xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ustanovení, xxxxx x xxxxxxxxxxxx proces x Xxxxxxxx shromáždění Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx přes xxxxxxxxx novelizaci zákona o rodině x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx otcovství xxxxxxxxx x několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx především xxx, aby xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xx největším xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx vztahem biologickým. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx nejkratší xxxx po narození xxxxxx, xxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx zejména xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx je podle Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelem x 2. xxxxxxxxx účastníkem (xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx popírá). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx udržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx faktickým xx x zájmu xxxxxx či xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx v xxxxx případě vystačit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxx k xxxxxx xxxxxx nemá ani xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxx nesouhlasí x xxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o rodině, xxxxx x s xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx xxxxx xxxxx na popření xxxxxxxxx i po xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx x případech, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx do matriky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxxxx x rodině, xxx xxxx kolizní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávněných Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - vedle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx "matrikového xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a práva xxxxxx znát xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x právo xxxxx xx xxxxxxx xxxx cti x xxxxxxxx x právo xxxxxx xx nezasahování xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, cti x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx a dítěti) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxx xxxxxxxxx způsobem.

21. Ustanovení §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxx: "Xxxxxx xxxx xx xxxxx měsíců xxx xxx, xxx se xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx u xxxxx, xx je xxxx xxxxx.".

22. Podle §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx x vydán v xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o rodině x xxxx 1963, xxxxxxx xx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy znamenalo xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrh, jestliže xxxxxxx, zákon, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx doručením xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavy České xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 1993 je xxxxxxxx přezkoumávat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soulad xx stávajícím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procedury jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetence (xxxx. xxxxx xx xxx 27. xxxxx 1999 xx. xx. Pl. XX 10/99, X 150/16 SbNU 115; 290/1999 Sb.). Z tohoto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxx.

23. Xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx zasahovat xx xxx xxxxxxx xxxxx každého xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx nejpřirozenějším výrazem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x svobodné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Smysl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx primárně xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx existenci. Tato xxxxxxx pak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx právní uznání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejich xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx rodinnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vůči xxxxxx xxxxxx.

24. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx reflektovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx otcovství, xxxxxxx-xx se x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx promítá x xx xxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx mu i xxxxx xxxxxx znát xxx biologické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 7 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

25. Význam xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vymezení xxxxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 568/06 xx xxx 20.2.2007 (X 33/44 SbNU 399). V něm Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxx souvisela s xxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §62 xxxxxx x rodině, podanou x podnětu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxx, xxx xx xxxxxxx xx konfliktu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tvořící xxxxxxx rysy xxxxxx, xx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx, xxxx nimiž x xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vytvořily x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, sociální x xxxxx, xxxxx xx jinak naplňovaly xxxx xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx svazků, xx xxxxx - xxxx-xx zde xxxx xxxxxxxx důvod - xxxxxxxxxx xxxxxxx těm xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vazeb xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".

26. Xx xxxxxx stranu, zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a právního xxxxxxxxx nemůže vést x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx života xxxxxx dítěte, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci skutečnosti x xxxxxx intimního xxxxxx. Xx by xxxx nezbytné x xxxxxxx, xx xx xxxxxx otcovství musela xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soukromé xxxxx xxxxxxxxxxx, do existence xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxx domněnka xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxxx, považuje xx otce xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nacházela xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx právu (xxxxx xxx quem xxxxxxx demonstrant, xxxx "xxxxx xx xxx, xxx xx s xxxxx oženil"), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx být z xxxxxxxx hlediska zabezpečeno xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právního xxxx, který není xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx otcovství xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxx i do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i do xxxxx xxxxxx xxxx xxx rodiče xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte (xxxx. xxxx xxxx 23 x 24 xxxxxx xxxxxx).

28. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rodinného xxxxxx. Xxxx sledovaný xxxxx ustanovením xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx lze tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx znát xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx vyjádřeno v čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx absolutní. Xxxxxx xxxxx otce x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx biologického xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx x při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právním otcem x xxxxxxx taková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx předním xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxx své biologické xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx upřít xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx otce, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x toto xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx biologickým a xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otcovství. Xxxxxx je xxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života xxxxx xxxxxx.

30. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x práva xx xxxxxxx rodinného x xxxxxxxxxx života, xxxxxxxxxx právnímu xxxx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny a čl. 8 Úmluvy, vyplývá xxxx právo xxxxxxx xx toho, xxx xxxxx xxxxxxx moci xxxx rozhodnutím odstranil xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realitě, x xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

31. Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s ústavními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x tom, xx xxxxxx podnět x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, že "stávající xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx otcovství jen xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ... x xxx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněnou xxxxxx podat, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 8 Úmluvy ... x samozřejmě xxxx xx xxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ..." (xxxxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 289/07 xx xxx 26. xxxxx 2007, xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 1506/07 xx xxx 17. ledna 2008). Zároveň přitom Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxx §62 zákona o xxxxxx podá či xxxxxxx, xxxxx x xxxxx rozhodovací xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx.

32. Xxxxx xxx xxxx smluvní státy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejných xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx znamenat i xxxxxxxxx přijmout xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxć xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx 10, bod 57, x xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx si zájmy xxxxxxxxxxx a společnosti xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx určitou míru xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxć xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx 10, xxx 58, x další xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx naznačuje xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx.

33. X xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (citovaném v xxxx 7) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx dovoleno, xxx xxxxxx domněnka xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx realitou, xxxx xx byl xxxx xxxxxx na jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxxx x xxxx 7), x němž konstatoval xxxxxxxx základního práva xxxxxxxxxxx vyplývajícího z čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dotčená xxxxxx xxxxxx xxxxx takovouto xxxxxxx připouštěla pouze xx lhůtě xxxxxxx xxxx od okamžiku, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx otec xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx až x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx okamžik, xxx xx manžel matky xxxxxx dozví o xxxxxxx narození xxxxxx, xxxxxxx xxxxx dán xxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otec xxxxxx xxxxxxx otcovství xx xxxxxxx, xxx xxxx x soudem xxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx otcem.

34. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx snahou xxxxxxxx xxxxxx jistotu v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx 7, xxx 41). X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx jakmile xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxx dítěte xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx otcovství (rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxx x bodu 7). Xxxx xxx tomto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, zda stěžovatel x xxxxxxxx věděl xxxx měl důvody xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx xx samotného xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxx otcovství, založeného xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 8 Úmluvy xxx jde spíše x nastavení podmínek xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pak Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 2058/07 xx xxx 27.3.2008 (X 3/48 XxXX 977) Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx vážné xxxxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx již v xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; pokud xx xxxxxx pochybnosti xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vyžádaného xxxxx XXX. Xxx xxxx xxxx xx stěžovatelovo xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx (a xx ať xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro jiné xxxxxx) xxxxxxxx - xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" - xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prastarou, již Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadou: "xxxxxxxxxxxx, xxx dormientibus xxxx xxxxxxxxxx" - "xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx". Prvotně xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navozená xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx, kdy xxxxxxx xxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".

36. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x Evropského xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxx, xx není xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx, xx xxxxxxx soukromého xxxx rodinného xxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 Úmluvy x rovněž do xxxxx dítěte xxxx xxx rodiče, xxxxxxxxxxx x čl. 7 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx dána dostatečná xxxxxxx právními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx otcovství x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx právního xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realitě, xxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x úvahu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx otcem, xxx xxxxxxx domáhat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci určení, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx možnost x xxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx během xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dítěte xxx xxxxxxxx, obstojí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx lhůta xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxx být dány xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" [xxxxx xx. xx. Pl. XX 6/05 ze xxx 13.12.2005 (X 226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.)]. Xxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx ve vztahu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/03 xx dne 9.7.2003 (X 109/30 XxXX 499; 211/2003 Sb.)] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) [xxxxx xx. xx. XX. XX 2/02 xx xxx 9. 3.2004 (X 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.)].

38. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otcovství, nelze xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záruku xxxxx xxxxxxxxxxxx x právního xxxxxxxxx. Již x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxx, xxx tak xxxxxx xxx vedle xxxxxxxx vytvořil právní xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx se xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx své biologické xxxxxxxxx, mohla domáhat xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

39. Xxxxx xxxxxxxxx neplyne jen x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx je xx xxx xxxxxxxx spojen x xxxxxx každého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

40. Xx prostředek xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxx nelze považovat xxxxxxxx žalobu, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce podle §62 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx se xxxxx o právní xxxxxxxxxx, xxxx sleduje xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxx učinit pouze x xxxxx dítěte. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx shodný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přihlédneme-li navíc x tomu, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx otcem x dítětem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxx, xxxxxx bude xxx stěží možné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx.

41. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx matky x xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx rozhodnuto, xx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, když xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutích, xx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx oznamuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žaloba xxxxxx xxxxxx, "xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx" (viz xxxx. xxxxxxxx xx. zn. XX. ÚS 2058/07 xxxxxxxx x bodu 35, podrobněji xxx xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 289/07 xx dne 26.4.2007). Xxxxxxx xx xxxx, xx je jen xx xxxxxxxxx státním xxxxxxxx, aby za xxxxxx využití svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte a xxxx xxxxxxxxx shodu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxx není přezkoumatelné xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx popření otcovství x praxi (x xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 11 xx 12/2006, x. 80 xx 86.

42. Xx xxxxxx stranu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx 37, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx šesti xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxxx narodilo dítě. Xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx určením, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx být ani xxxxxxx otcem. Xx xxxx třeba posoudit, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx respektují xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozebrané x xxxxxxxxx xxxxx nálezu, xxxxx i xxxxx xx soudní xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny.

43. Napadené ustanovení xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx měsíců xxx xxx, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx ustanovení, xxxx xxx, kdy xx xxxxxx xxxxx x narození xxxxxx xxxxxxx se dnem xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx popěrné lhůty xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx manžela xxxxx, xxxxx relevantní xxxxxxxxxxx zpochybňující xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx okamžiku xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx osobní život, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx.

44. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otcem x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x presumpce, xx xxxxxx otec musel xxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, kdy xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dozvěděl. Xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx šesti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumával, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx svého práva xxx musí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx brání xxxxx svévolným a xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivce. Xx znamená, xx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxx zájem xx popření otcovství xxxx vzniknout xx x (xxxxx x xxxxxxx) časovým odstupem xx xxxxxxxx dítěte, xxxxx x xx, xx x x xxxx době může, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXXX Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x xxxx 7, xxxxx rozsudek xxxxxx XXXX Paulík xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2006, stížnost. x. 10699/05, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx než 30 xxx xx xxxxxxxx dítěte).

45. X těchto xxxxxx xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xx x rozporu s čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx a čl. 8 Xxxxxx x xxxxxx x čl. 36 odst. 1 Listiny.

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx měsíců xxx xxx, kdy xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Derogační důvody xxxxx xxxxxxxx nikoliv xx xxxx oprávnění, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xx uplynutí uvedené xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx "do xxxxx xxxxxx", xxxx x rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dožadoval xxxxxxxxxx.

47. Uvedeným xxxxxxxx xx totiž Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx umožňovala xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx otec dítěte, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x bodu 29 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx založil jiné xxxxxxxx základních práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotčených xxxx.

48. Jak Xxxxxxx xxxx uvedl výše, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxxxx jejího xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

49. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx měl xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mít xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx další xxxxxxxxx (základní xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bodu 29 xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx tomu xx nyní. X xxxxxxx případě je xxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx krátkou, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx dni, xxx xx manžel matky x narození xxxxxx xxxxxxxx (§57 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 44. Xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx šestiměsíční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

50. Ani xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxxxxx popěrné xxxxx xxxx xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxx mohou xxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxx 29 tohoto xxxxxx), xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx. V současné xxxx xxxxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx otcovství xxx xxxxxx xx běh xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx výše x xxxxxx 40 x 41 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny x je xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxx bez zajímavosti, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§2 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 180/1941 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o sporech x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).

51. X zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x bodu 29 xxxxxx xxxxxx, xx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx popření xxxxxxxxx, xxxxx bude možné xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx bod 49, xxx uplynula. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přihlédnout zejména x tomu, zda xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx i xx znalostí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k popření xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx případě, xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx čl. 3 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx nové xxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx otcovství x ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a potřebu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dítěte. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve zcela xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svěřuje xxxxxxx xx diskreční xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx meze x xxxxx ochrany xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti paternitních xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx genetiky, xxxxxxxxx metodou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx.

52. Xxxxxxxx xx xxxx derogační xxxxxx nevztahují x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením, xxx až k xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §70 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 48/2002 Sb., xx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2011.

53. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §64 x násl. xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx v xxxxxxx, xxx důvod xxxxxx xxxxxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pouze na xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx připouští xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx x závěru x xxxx rozporu x xxxxxxxx pořádkem; xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 38/06 xx xxx 6.2.2007 (X 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx stále xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx. Ústavní xxxx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx aplikovatelnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním pořádkem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx ustanovení, je-li x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx prostředek, nýbrž x xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 35/08 xx xxx 7.4.2009 (151/2009 Sb.)].

54. Xx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxx xxxx i x daném xxxxxxx. Xxxxxxxx důsledek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx omezit pouze xx řízení o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stanovení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxx, že obecné xxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

55. Xx xxxxxx x §57 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx x případě, xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx otcovství xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otcovství xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx popěrné xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x věcně xxxxxxxx předmětnou xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xx jejím xxxxxxxx. Neaplikace xxxx xxxxx ale neznamená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxxx x samotné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx muset xxx svém rozhodování xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 29 nálezu. Xx xx doby, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit, xxx žaloba x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx od zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob.

Xxxxxx xxxxxxx x. 244/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2011.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.