Plné znění - 244/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx dne 8. xxxxxxxx 2010 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Muchy, Xxxxxx Xxxxxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx, Xxxxxx Wagnerové a Xxxxxxxx Židlické o xxxxxx X.X. a XX. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxxx řízení

Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, se xxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2011.

1. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 405/09, se stěžovatel xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. prosince 2008 x. j. 30 Xxx 1493/2008-69, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 11. xxxxx 2007 x. x. 13 Xx 375/2006-35 x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 2. xxxxx 2006 č. x. 21 X 36/2006-14 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2, čl. 11 xxxx. 1 x čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 6, 8 x 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). Spolu x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, ve slovech "xx xxxxx měsíců".

2. Ve své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx manžela xxxxx podle §51 xxxx. 1 zákona x xxxxxx zapsán xx xxxxxxx xxxx xxxx narozeného X. X. X xxxxx xxxxx roku xxxx xxxxxxxx stěžovatele požádala, xxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx nedávné xxxxxxxx xxxx L. a xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx s xxxxxxxxx společně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x jiným xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx mezi cennostmi xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zčásti xxxxxx xxxxxxxxxxx dobrodružství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx milencem. Xxxxxxxxxx xxxxx podezření, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dítěte - x s xxxxxxx xx to, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se tedy xxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Biotech, x. x. x. Test xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx biologickým xxxxx X. S.

3. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xx v xxxxx rozvodového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění. Xx xxxx vyjádření k xxxxxxx stížnosti x xxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx: "Xx pravda, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx nabízela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení tak, xx budeme xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, aby [po xxx] xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž pokud xxxx musela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx polovinu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx finančně xxxxxxxxx, takže xxxx xxxxxx tvrdit, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx to xxxxxxxxxx, kdo striktně xxxxx xx svých xxxxxxx a na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx sice x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx rozhodně nebylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx xx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" nepřistoupil.

4. Namísto xxxx xxxxx stěžovatel xxx 17.1.2005 státnímu zastupitelství xxxxxx x xxxxxx xxxxxx na popření xxxxxxxxx ve xxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx. Tomu xxxx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V odpovědi xxxxxxxxxxx xx xxx 18.7.2005 státní xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx "opatřením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dítěte xxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx stanovené podmínky xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxxx nelze", zároveň xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "v žádném xxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx případně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně". Xxxxx sdělení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx se intimně xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) x xx x případnou xxxxxx xxxx x xxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho původního xxxxxxx x xxxx 2005.

5. Xxx 7.3.2006 xxxx Okresnímu xxxxx x Jihlavě xxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxxx x popření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. Napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2006 xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty podle §57 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §150 občanského xxxxxxxx xxxx a žalované (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele. Xxxxx důvod okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx anonymního znaleckého xxxxxxx nebyl stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dále ve xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx manželka xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx mužem, přičemž xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx x rozvodovém xxxxxx. X odvolání xxxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11. xxxxx 2007 xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx musel xxx vědom, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) občanského xxxxxxxx xxxx.

6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx aplikovaly napadené xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny a čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx (níže xxxx 7 xx 9). Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §62 zákona o xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx a xxxxxx čl. 6 x 13 Úmluvy (níže xxx 11). Xxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil x xx dotčení xxxxxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx, níže xxx 12). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudů xxxx xx své ústavní xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xx prvé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxx otcovství k xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx otec dozví, xx se xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rodinného x soukromého života xx smyslu čl. 10 xxxx. 2 Listiny x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "Evropský xxxx" nebo "ESLP"), xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Kroon a xxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 27. 10. 1994, xxxxxxxx x. 18535/91, xxxxxxx xxxx citovaná rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v databázi XXXXX, http://www.echr.coe.int/ECHR/EN//Header/Case-Law/HUDOC/HUDOC+database/), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx zaručuje xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojení, xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx převážila xxx právními xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otcovství mohla xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx ESLP xx xxxx Shofman xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 24.2.2006, xxxxxxxx x. 74826/01), kde xxxxx xxxxxx stěžovatele Xxxxxxxx soud rozhodoval x xxxxx identických xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx statusových xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x Úmluvou. Xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle Evropského xxxxx ospravedlnitelné snahou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zájmy xxxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx se domnívat, xx nebyl otcem xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxx života xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x popření xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx odkazuje x xx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - rozhodnutí xxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.10.1999, Xxxxxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxx x.34308/96 x xxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 28.11.1984, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 8777/79).

8. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx stěžovatele opakovaně xxxxxxxxx sám Ústavní xxxx. Stěžovatel x xx souvislosti xxxxxxx xx usnesení sp. xx. III. ÚS 289/07 xx xxx 26.4.2007 x usnesení xx. zn. III. XX 1506/07 xx xxx 17.1.2008 (xxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xx nález xx. zn. XX. XX 568/06 xx xxx 20.2.2007 (X 33/44 XxXX 399*), xxx Ústavní xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazbu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je teprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx".

9. Xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx popěrná xxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxx v osobních xxxxxxxx, neboť vede xxxxx k xxxx, xxx zákonný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx otcovství v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx regulace musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx význam xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, rozvoj xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx společnosti. X případě xxxxxxxxxxx xxx takováto vazba xxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx například povinnost xxxxxxx řádně x xxxxxxx dítěte. Plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, časové a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx zajištěno, xx xxxx xxxxxxx nezletilé xxxx xxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zprostit xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a předpokládanými xxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx předmětnou situací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx má na xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxx ESLP ze xxx 7.2.2002, Mikulić xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 53176/99) x xx rovněž právo xxxx xxxx původ, xxx xxxxxxxxx čl. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx č. 104/1991 Sb.).

11. Za xxxxx dochází podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xx spojení x xxxxxxxxxxx §62 xxxxxx o rodině x porušování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny x xxxxxx čl. 6 x 13 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uběhne zákonná xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zákon o rodině xxxxxxxx zákonnému xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství, xxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajistit (xxxxxxxxxx v té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx x iniciativy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx apeloval, xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxxx, xxx xx xxxxxx zabývat xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství xx xxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx citovaných x bodu 8 xxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 158/06 ze dne 24.4.2006 x usnesení xx. xx. XX. XX 466/07 xx xxx 28.5.2007).

12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil x xx dotčení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx lze xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx bude xx doby xxxxxxxx xxxx 18 let xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2009 x. x. XX. XX 405/09-58 xxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx" xxxxxxx skutečnost, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx zároveň tvrdil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx xxxx postoupil xxxx návrh xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxx xxxxx x vytrhnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx manžel xxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx x dítěti xxxxxxxx, čímž by xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právy xxxxxx na ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx, čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx a čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, resp. se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx už xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx podle čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx.

15. K xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx o rodině xx v xxxxxxx x právem na xxxxxxxxxxxx soukromého a xxxxxxxxx života xxxx xxxxxx ve smyslu, xxx vyplývá x xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx 7), s xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx čl. 13 Úmluvy. Xxxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx názoru xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx základních práv x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx otcovství xxxx xxxxxx na xxxxxxx první domněnky xxxxxxxxx, dítěte x xxxx matky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dítěte. Proto xxxxx Ústavního soudu xxxxxxx podle §78 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., (xxxx xxx xxx "zákon o Ústavním soudu") x xxx, xx předloží xxxxx xx zrušení xxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx komplexní posouzení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

16. Ústavní xxxx xx xxxxxxx spisovou xxxxxxxxxxx x vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyzval x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx.

17. Senát xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Sobotkou uvedl, xx napadené xxxxxxxxxx xx x zákoně xx počátku xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1964, xxxx xx xxxx dotčeno jakoukoliv xxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xx x xxxx 1996, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neparticipoval.

18. Xxxxxxxxxx sněmovna ve xxxx vyjádření podepsaném xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx shrnula xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslušnému xxxxxxxx xxxxxx zákona o rodině, jehož xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ustanovení, xxxxx x legislativní xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky x xxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o rodině x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx právní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx v xx největším počtu xxxxxxx ztotožňoval x xx vztahem biologickým. X xxxxxxxxxx xxxx xx pak žádoucí, xxx xxx xxxxx xxxxx určen x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx narození xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu rodiče x xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxxx je podle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prokázána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx stěžovatelem x 2. xxxxxxxxx účastníkem (xx. dítětem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx důležité xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xx stavem faktickým xx v xxxxx xxxxxx xx nikoli. Xx těchto okolností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx více zvážit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx k xxxxxx xxxxx přistoupit. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx vystačit xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x tomuto xxxxxx xxxx xxx xxxx citový, pro xxxx xxxxxxxxx vztah, xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o rodině, xxxxx x x ohledem xx xx, xx xx xxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx možné podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx x případech, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nesouladu právního xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx sice xxxx účastníkem řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx, xxx jako kolizní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhovět x xxxxxxx xx xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx střet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx znát své xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx soukromého xxxxxx, xxx x xxxxx pověsti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci zákonné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx a dítěti) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxx pokoutním xxxxxxxx.

21. Ustanovení §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxx: "Xxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx, že xx xxxx otcem.".

22. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x řízení o xxxxxxx zákonů x xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx zákon xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x vydán v xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znění zákona o rodině x xxxx 1963, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx změny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrh, jestliže xxxxxxx, zákon, x xxxx xx xxxxx xxxxxx přezkoumávaný xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx platnosti, xxx Ústavní soud xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 1993 xx xxxxxxxx přezkoumávat pouze xxxxxx obsahový xxxxxx xx stávajícím ústavním xxxxxxxx, nikoliv však xxxxxxxxx procedury xxxxxx xxxxxx x dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 27. října 1999 xx. xx. Xx. XX 10/99, N 150/16 XxXX 115; 290/1999 Sb.). Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani v xxxx věci.

23. Xxxxx xx xxxxxxx soukromého x rodinného xxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak intimní xxxxx každého xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výrazem xxxxxx identity x xxxxx v demokratické x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodinného xxxxxxx xxxxx není primárně xxxxxx; právo pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx pak nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx veřejné moci. Xxxx xx současně xxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vůči xxxxxx xxxxxx.

24. X xxxxxx věci xxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá x požadavek, xxx xxxxxx určení xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx, odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx požadavek se xxxxxx xxxxxxx x xx subjektivního xxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx mu x xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxxxxxx rodiče, xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx.

25. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx vazeb xxx xxxxxx vymezení rodiny xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 568/06 xx xxx 20.2.2007 (X 33/44 SbNU 399). X něm Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §62 xxxxxx x rodině, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zpochybňovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx dcery. Ústavní xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxx, kde xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx existují x xxxxxxxx vazby xxxxxxx xxxxxxx rysy rodiny, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx déletrvajícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxx xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx - xxxx-xx zde jiný xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx vedle xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".

26. Xx xxxxxx stranu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shody xxxxxxxxxxxx x právního xxxxxxxxx nemůže xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci skutečnosti x xxxxxx intimního xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx mimo xxxxxxxxxx rozumnou pochybnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx zásadním x x hlediska xxxxx xx xxxxxxx soukromého x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxx. první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx matky. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x římském xxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxx demonstrant, xxxx "xxxxx je ten, xxx se x xxxxx xxxxxx"), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx manžel xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx otcem xxxxxx.

27. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pochopitelně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právního a xxxxxxxxxxxx otcovství. Případný xxxxxx xxxx právním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyvolává legitimní xxxxxx, jakým způsobem xx být x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx opomenout xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx sféry právního xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx vymezuje čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxxxxxx může xxxxxxxxx x xx xxxxx dítěte xxxx xxx rodiče xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx 23 x 24 tohoto xxxxxx).

28. Xxxxx x odstranění xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloba xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx předpokládaného xxxxxxxxx xxxxxx. Účel sledovaný xxxxx ustanovením xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx se zájmem, xxx xxxxxx určení xxxxxxxxx odpovídalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx znát xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyjádřeno x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx absolutní. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx biologického vztahu, xxxxx x postupem xxxx se xxxx x při absenci xxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otcem x dítětem xxxxxx xxxxxxxx a citová xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxx na více xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx zájem dítěte xxxx důležitou xxxx - xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx být předním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxxxx xxxx má xxxx na základě čl. 7 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx biologického xxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx proti xxxxx právnímu xxxxxxxxx. Xxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života xxxxx xxxxxx.

30. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se otázkou, xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx otci xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx a čl. 8 Xxxxxx, xxxxxxx xxxx právo domáhat xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím odstranil xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realitě, a xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, vymezené x xxxxxxxxxx xxxx nálezu.

31. Xxxxxxx xxxx xx přímo xxxxx xxxxxxx xxxxx nezabýval. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx vyrozumění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx podnět x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx stav, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx lhůtě xxxxx xxxxxx xx narození xxxxxx ... x xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména s čl. 8 Úmluvy ... x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem ..." (xxxxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 289/07 xx xxx 26. xxxxx 2007, xxxxxxxx xx. zn. III. XX 1506/07 ze xxx 17. xxxxx 2008). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx apeloval xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx žalobu xxxxx §62 xxxxxx o xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx.

32. Xxxxx něj xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svévolnými xxxx veřejných xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxć xxxxx Chorvatsku, xxxxxxxx v xxxx 10, xxx 57, x další tam xxxxxxxx rozhodnutí). Přitom xx nutno brát xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dosaženo xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx celku. X xxxx xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxx míru xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxć xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx 10, bod 58, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx uvážení naznačuje xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

33. V xxxxxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx 7) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx dovoleno, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx osob. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxxx x xxxx 7), x xxxx konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícího x čl. 8 Úmluvy v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxx xx okamžiku, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx otec xxxxxxxxx x zapsání xxxxxxxx xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx navázání xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyl dán xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx popření xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx otcem.

34. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx řízení x otcovství je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Rasmussen xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx 7, xxx 41). X xxxx xxxx zase xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta, aby xxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx přiznána chráněným xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx stěžovatele na xxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxx x bodu 7). Xxxx xxx tomto xxxxxxxxx hraje x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx měl xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, založeného xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pak Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. X xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 2058/07 xx dne 27.3.2008 (X 3/48 XxXX 977) Ústavní soud xxxxx, že "x xxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx lhůty, ve xxxxx mohl své xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxx vyžádaného xxxxx XXX. Xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby (x xx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro jiné xxxxxx) xxxxxxxx - xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" - vedoucím x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx formulovanou xxxxxxx: "xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" - "xxxxx xxxxxx bdělým, xx xxxxxx". Prvotně xxxx nikoliv sdělení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli po xxxxxxxx zákonné popěrné xxxxx, xxx stěžovatelem xxxxxxxx navozená situace xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx nečinnost - stav, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základním právem xx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxxx".

36. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a právním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx základního práva xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, že není xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx, xx ochranu xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx rodiče, xxxxxxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Určení xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otcovství v xxxxxxx, xx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx xx strany xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx nezbytné xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxx věděl xxxx xxxx vědět, xx xxxx biologickým otcem, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, a nakonec xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xx odvíjí od xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx dítěte xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx právem xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opakovaně x řadě svých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; tyto xxx xxxxx být dány xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx věci, jinými xxxxx, "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" [xxxxx sp. xx. Pl. XX 6/05 ze xxx 13.12.2005 (X 226/39 XxXX 389; 531/2005 Sb.)]. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (disproporcionalita) xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/03 xx xxx 9.7.2003 (X 109/30 XxXX 499; 211/2003 Sb.)] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušení) [xxxxx xx. zn. XX. XX 2/02 xx xxx 9. 3.2004 (N 35/32 XxXX 331; 278/2004 Sb.)].

38. Ačkoliv xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otcovství, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx tak xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prokáže, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx xx xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života, jak Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny.

40. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx podat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jenž sleduje xxxxxxx xxxx než xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx může uvedenou xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx apriorně shodný xx zájmem xxxxxxxx xxxx. Přihlédneme-li xxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxx dítě, bude x xxxxxx věci xxxxx v xxxxx xxxxxxx právní vztah xxxx xxxxxxx xxxxx x dítětem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx stěží xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

41. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nárok x xx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podnět xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxxxxxx návrh, x xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zároveň xxxx xxxxxxxxxxxxxx co do xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutích, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, "xxxxx považovat xx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §72 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx" (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 2058/07 xxxxxxxx x xxxx 35, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 289/07 xx xxx 26.4.2007). Xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx případnou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x konkrétní xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx srov. Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx otcovství x xxxxx (x xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 11 xx 12/2006, x. 80 xx 86.

42. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx 37, xxxxx umožňuje, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx otcovství xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx dozvěděl, xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx je vytvořen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dítěte, pročež xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx pro xxxx uplatnění respektují xxxx určené právem xx ochranu xxxxxxxxxx x rodinného života, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx i právo xx soudní xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

43. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na popření xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dítěte xxxxxxx se dnem xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx zcela xxxxxxx relevance xxxxxxxx, xxx se osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxx otcovství xxxxxxx xxxxx, xxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxx skutečnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důsledky xxxxxxxxxx zjištění pro xxxx xxxxxx život, xxxxxx možnosti xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.

44. Takto xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx existujících xxxx xxxxxxx otcem x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxx nelze xxxxxxxx x presumpce, xx xxxxxx xxxx musel xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zájem xx popření xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx manželce xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx klást xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumával, zda xxxxxx xxxxxxxxx svědčí xxx xxxxx, xx xxxx biologickým xxxxx xxxxxx. Stanovení účinné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práva xxx musí reflektovat x xxxxxx xxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx otcovství xxxx xxxxxxxxx xx x (někdy i xxxxxxx) xxxxxxx odstupem xx narození xxxxxx, xxxxx x to, xx i x xxxx době xxxx, xxx ukazuje xxxxxxx xxxxxxx judikatura Evropského xxxxx, xxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx otcovství (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx v xxxx 7, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2006, xxxxxxxx. x. 10699/05, xxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 30 let od xxxxxxxx dítěte).

45. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny.

46. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx II. xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx pohledu xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx popěrné xxxxxx ve lhůtě xxxxx měsíců ode xxx, xxx xx xxxxxx dozví, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nikoliv xx toto xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx však Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxx xx slovech "xx xxxxx xxxxxx", xxxx x rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

47. Uvedeným xxxxxxxx by totiž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ohledu na xxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, než xx xxxxxx xxxx dítěte, xxxx xxx otcovství xxxxx popřít, xxxxxxxx x bodu 29 xxxxxx nálezu. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právního xxxx, zároveň xx xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob.

48. Jak Xxxxxxx xxxx uvedl xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx popření otcovství xxxx samo o xxxx xxxxxxxxxxxx; vymezení xxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxx.

49. Xx možné uvažovat x xxx, že xx určitou xxxx xx xxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx otcovství bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 29 xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx tomu xx xxxx. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxxx považovat xx nepřiměřeně krátkou, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx běhu xx xxx, kdy xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dítěte xxxxxxxx (§57 odst. 1 zákona o xxxxxx), xxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx 44. Xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx popěrná xxxxx nahrazena xxxxxx xxxxxxxx.

50. Xxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx možnost xxxxxxx otcovství dítěte xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx zájem (xxx xxx 29 tohoto xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxx. X současné xxxx xxxxxxxx §62 xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxx xxxx xxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 40 a 41 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany práv xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx otázkou, xxxx má x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xx souvislosti xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx poprvé se xxxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxx nařízení č. 180/1941 Sb., xxxxxx xx vydávají některé xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx).

51. X zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zájmů, xxxxxxxxx x xxxx 29 xxxxxx xxxxxx, xx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xx popření otcovství, xxxxx bude xxxxx xxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx právního xxxx dítěte, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, o kterém xxxxxx xxxx xxx 49, xxx xxxxxxxx. Xxx konstruování přípustnosti xxxxxxxx návrhu bude xxxxx přihlédnout xxxxxxx x xxxx, zda xx xxxxxx otec xxxxxx xxxx xxxxxxxx x skutečnostech, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx otcovství x xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx paušálně - xxxx chráněné xxxxx, xxxxxxx zájem xxxxxx, xxxxx čl. 3 odst. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx absolutní - xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx nové xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxxx a potřebu xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx delší xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které dosavadní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx diskreční pravomoci xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxx prolomení xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxx. Xxx xxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx upravit xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořizování znaleckých xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxx domnělého xxxx, dítěte x xxxxx.

52. Poněvadž xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxx xx nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx §70 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., že uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 31. prosince 2011.

53. Xxxxxxx Xxxxxxx soud dodává, xx xxxxxxxxx souladu xxxxxx nebo jiného xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §64 x xxxx. zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx xx roviny xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ústava České republiky xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxxx promítnutí xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x aplikaci xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxxxxxxxx přezkum x xxxxxxxxx xxxxxx xx návrh obecného xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem; xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 38/06 xx xxx 6.2.2007 (N 23/44 XxXX 279; 84/2007 Sb.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx xx xxxxxx xxxxx obsažená x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx ústavnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé. Ústavní xxxx xxx nerozhoduje x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x jeho aplikovatelnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x jeho účel, xxxx. vymezení xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem, xx. xxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 35/08 xx xxx 7.4.2009 (151/2009 Sb.)].

54. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx navázal Xxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x neaplikovatelnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx x na xxxxxxx případy, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod na xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx stanovení xxxxxxxxxx dne zrušení xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx musejí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, na který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx takovéto xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx základního xxxxx nebo svobody xxxxxxxxx xxxxxx.

55. Xx xxxxxx x §57 xxxx. 1 xxxxxx o rodině xx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx otcovství xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx domněnky otcovství, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx biologické xxxxxxxxx xxxxx nebo po xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou Xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x když xxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotné xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, budou muset xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx 29 xxxxxx. Xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o vymezení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx žaloba x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otcovství obstojí x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob.

Xxxxxx xxxxxxx č. 244/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.12.2011.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.