Právní předpis byl sestaven k datu 31.03.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 12.07.2007.
149
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 6. xxxxxx 2007 v xxxxx xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, František Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Vladimír Kůrka, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx x Eliška Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře xx zrušení xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
X. Návrh xx zrušení xxxxxxxxxx §26 odst. 3 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx odmítá.
XX. Návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.1.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx (xxxxx 15 Xx ve xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Marcela Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") x xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu"), xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 320/2002 Xx., č. 59/2003 Xx. a č. 444/2005 Xx., neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxxx x čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x 4 x čl. 11 xxxx. 1 x 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále též "Listina").
2. V xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. 1 X 106/2005, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 8&xxxx;077,50 Xx jakožto "náhrady xx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx", k xxxxx xxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx členství x žalovaném Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx k 31.12.2002, xxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xx společenstva xxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxx společenstvem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (podle xxxxxxx) xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxx být xxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxx xxx výše xxxxxxxxxxxx.
3. Navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxx ohlašuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti, jež xxxx xxxxxxx do xxxxxx skupiny xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pod sp. xx. Xx. XX 34/03 (xxx níže). Xxxxxxxxxxx tím, že xxxxx myslivosti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxx právo xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x získávání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v §2 xxxx. h) xxxxxx x myslivosti, xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zájmovou, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čehož xxxxxxxx, xx xxx veřejný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívaných "xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx myslivosti" xxx xxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx, uvádí xxxxxxxxxxx, výkladu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 7.10.2002 xx. zn. 22 Cdo 3006/2000, xx xxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Napadená xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xx vlastník nemovitostí xxxxx xxx vůli xxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "od xxxx xxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxx". Xxxxx člen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v souladu x §26 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vytvoření xxxx (xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx"; na xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xx xxxxxxxx "x pohledu xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon o myslivosti "xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, které xxxx xxxxxx xxxxxxx x výkonu práva xxxxxxxxxx", xxxx x xxxxxxxxxx pozemků (a x náhradě) podle §30 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxx; "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx zůstávají její xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx §26 odst. 4) "řeší" pouze xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx (na vypořádací xxxxx), "náhradu", xxx xx x dané xxxx xxxxxx žalobce, xxxx "xxxxxxx ustanovení §26 odst. 3, 4 xxxxxx nezakotvují".
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy po xxxxxxxxxx člena x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, "xx xxxxxxxxxxxxx"; x xxxxxxx xxxxxxx by se xxxxxxx členství xxxx xxxxxxxxx "x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx" (čl. 4 xxxx. 3 x 4, čl. 11 xxxx. 4 Listiny), případně xx xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přičlenit ... (xxxx pozemky) ... x jiné honitbě", x čímž však xxxxx xxxxxxxx rovněž. Xxxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vystoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemků - xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx - odlišné, xxxxxx xxxxx postavení, xxxxxxx logicky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", x xxxx podle xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxx, xx otázka xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx honebních pozemků x xxxxxxxx pořádkem xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 34/03 (xxx níže).
XX.
Vyjádření xxxxxxxxx řízení
A.
Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zákonodárný xxxx jednal při xxxxxxxxxxxx zákona o myslivosti xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx, že přijatý xxxxx není x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx republiky. Zákon o myslivosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidská práva xxxxxxxx všem Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx x Listinou základních práv a svobod.
8. Xxxxxx xxxxx navrhovatele se Xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxx účelový"; xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 34/03 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx o xxxxx návrhu rozhodl. Xxxxx xxxxxx názoru "xxxx xxxxxx měnit zákon o myslivosti xxxxx kvůli xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx vyhraněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
9. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx xxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2002 sp. xx. 22 Xxx 3006/2000, podle xxxxxxx zákon o myslivosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků "x xxxxx ochrany xxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx nespojuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx x honitby, x proto xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx vykonáváno xxxxx myslivosti, "a xxxxxxxx mu z xxxx xxxxxx xxxxxxx".
B.
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
10. Senát xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx užívání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona o myslivosti (x. 59/2003 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx honitby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxxx členy honebního xxxxxxxxxxxx, náleží xxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx vyjádření x xxxxxx vedenému xxx xx. zn. Xx. XX 34/03 Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx celého zákona o myslivosti je zásadní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx myslivosti xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Senát xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx chránit xxxx tak, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, x souladu x čl. 35 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, zajištěno xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx myslivosti xxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x povinností, xxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
13. Xxxxxxx xxxx dle §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyzval Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; nakládání s xxxxxxxxx pozemky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, upravuje §30 xxxx. 1 x 2 zákona x myslivosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx příčinou "navození xxxxxx vztahu". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx honebního xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx zůstávají x xxxxxxxxx honitbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx být příslušným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx přičleněny podle §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx.
15. Ministerstvo zemědělství xxxx dovodilo, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na zrušení §26 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x myslivosti, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx myslivosti dopustil xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx členství xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společenstvu neprovedl xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xx smyslu §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx xx přičlenění. Xxxx tedy xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon o myslivosti xxxxx x ohledem xx "xxxxxxxxx chybný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
16. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx jednání xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§63 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, §101 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), x Ústavní soud xx za xx, xx od xxxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx, byly xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxx xxx xxxx, že xx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx (§44 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
V.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele
17. Xxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx [xxxx. též §64 odst. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx]. Xxx je x xxxxxxxxxx případě xxxx, xx xxxxxx xx předmětu sporu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xx. xx. Xx. XX 57/04 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx)].
18. Xx xxxxxxxx xx specifikaci xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" x xxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "náhradových" xxxxxxxx xxxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nadále honební xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
19. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx otázkou, xxx zákon, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu), neboť xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx [xx. xx. Xx. XX 34/03 (nález xxxxxxxx xxx č. 49/2007 Sb.)], xxxxxx xxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx [xx. xx. Pl. XX 74/04 (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 60/2007 Sb.)].
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení
20. Xxxx ustanovení, jehož xxxx xxxxxxxxxxx napadá, xxx:
"§26
Členství x honebním xxxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx-xx člen xxxxxxxxx společenstva xxxxxxxxxx xxxxx x honebním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaniká; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stává xxxxxx xxxxxxxxx společenstva, xxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx nesouhlasí.
(2) Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx x případě, že xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
(3) Xxxx xxxxxxxxx společenstva xxxx ukončit xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx oznámení xxxxxxx.
(4) Osoba, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Výši xxxxxx podílu nebo xxxxxx xxxx výpočtu xxxx xxxxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx jsou součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx práva člena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx určit společného xxxxxxxxx.
(6) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přičlenil xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx členy xxxxxxxxx společenstva, pokud xx 30 dnů xx xxxxxxxx vyrozumění x přičlenění oznámí xxxxxxx xxxxxxxxx společenstvu, xx xxxxxx na xxxxxxxx.".
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxx.
VIII.
Hodnocení Ústavního xxxxx
21. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kritizuje zákon o myslivosti xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, představuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx nich x získávání xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejným xxxxxx, x dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx nesouhlas" xxxxxxxxx xxxx xxx.
22. Xxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx garancí xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.12.2006 sp. xx. Xx. XX 34/03 (viz výše), xx xxxxxx konstatoval, xx xxxx podstatou xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. "X xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státem x xxxxxxx x xxxxxxx jedné ze xxxxxx životního xxxxxxxxx - xxxxx. Zákon o myslivosti xxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aktivity, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx myslivosti, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (čl. 7 Xxxxxx České xxxxxxxxx). "Xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx nelze xxxxx xx xxxxxx xxxxx x obecném, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx." Xxxxxx uvedeného xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx, xxxxx že "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx legitimním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva".
24. Xxxxxxx - navrhovateli xxxxxxxxxx - xx x xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxx soud vyslovil x x xxxxxx xxxxxx výhradám, xxxxx xx připojil xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxx" xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Odkazuje-li xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 1, čl. 4 xxxx. 3 x čl. 11 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx, xxx otázka ústavnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx xxxxxxx, a Xxxxxxx xxxx nemá xxxxx xx od xxxxx přijatých xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx námitkami xxxxxx vybočil x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), jež jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx ustanovení zákona o myslivosti, xxx xxxxxxxx ku xxxxxxx, xxx (x xxxxxxxx xxxxx) jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 39/2000 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 20, xxx. č. 39) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona směřoval xxxxx xxxx, "jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx", xx xxxxxxx, "xxxxx-xx xx x zákon, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx ...", xxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx použití, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ..." [srov. xxx sp. zn. Xx. XX 20/05 (xxxxx xxxxxxxx xxx č. 252/2006 Sb.)]. Jinak xxxxxx, x účelu a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, xx zákon, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx (xx xxxx ustanovení), xxxx xxxxxxx xxxx, xxx bylo dosaženo xxxxxxxxx (ústavně konformního) xxxxxxxx; xxxxx-xx by xxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
27. X xx části xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxx nezdůvodněnou xxxxxxxxx x postavení vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx společenstva xxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §26 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx zaniklo, případně xxxxxxxxx, xxxxxxx pozemky xxxx k honitbě xxxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx); jedni xx xxxxx mohou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx], xxxxx xxxxx přiznává xx omezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx náhradu (§30 xxxx. 2 xxxxxx o myslivosti). Xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx "náhrady"), xxx xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxx, však xxxxx xxx podmínky xxxx věcné legitimace xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx zákon o myslivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, jenž xxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukončil, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada (xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx čl. 1 x 11 Listiny), x x xxxxxxx xxxxxxxx, zda takový xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoli.
28. Xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx do xxxxxxxxxx §26 odst. 3 x 4 xxxxxx x myslivosti, xxxxx navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx, nemá; xxxx (xxx bodem 18) xxxx uvedeno, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx ustanovením xxxxxxxx, xx xx x xxxx obsaženo, xxxxx xx x xxxx xxxxxx není, xxxxxx xxxxx jeho názoru xx být xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx myslivosti xx pozemcích xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
29. Xxx xx otevírá xxxxxx xxx. xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx posuzoval vícekrát. Xxxxxx "xxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx neúplnost xxxxxxx práva (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx principů" xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 (v xxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx neobsahoval xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx x xxxxxx odměny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákonnému osvobození xxxx xxxxxxxxxxxx) - Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx zrušení obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aplikoval Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nebylo x xxxxxxxxx jiné, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve xxxx xx. zn. Xx. ÚS 48/95 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 5, nález x. 21, vyhlášen xxx č. 121/1996 Sb.); v xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 243/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 441/1992 Xx., resp. xxx xxxxxxx pojmu "... xxxxx zpět občanství"), xxxx xx bylo xxxxx přistoupit k xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx.
31. Je xxxxxxxxxx, xx zákon o myslivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle §26 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx (x §26 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx xx vypořádací xxxxx, xxxx se xxxx xxxx xxxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx člena xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxx zde xxx) xx netýká. Xxxxxx xxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxx xxxxx xxxxxxx; ta je xxxxx "xxxxxx" (x xxxxxxxxx xxxxxxxx) správním xxxxxxxxxxx [§2 písm. x), §18 xxxx. 1] jako xxxxx, xxxx je tvořen xxxxxxxxxxx souvislými honebními xxxxxxx (§17 xxxx. 2 věta xxxxx). Xxxxxxx vlastníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jejímž rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxx. 1), xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx [§19 xxxx. 1 xxxx. x)] nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vystoupení xxxxx x honebního xxxxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx (§18 xxxx. x ).
32. Uvedená xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx zákon o myslivosti [xxxxxx vychází xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xxx xxxx i xxxxxxxxx pozemků, xxx xx tvoří - xxx §18 xxxx. 3, §19 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §26 odst. 1 větu za xxxxxxxxxx] počítá x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x honitbě, xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici x zásady řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se mohou, xxx xxxxxx stát xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - viz §26 xxxx. 6).
33. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přičleněných xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon o myslivosti xxx výslovně a xxxxxxxxxxx upravuje. V xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxxx, xx "Xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxx od držitele xxxxxxx xxxxxxx; jde-li x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx zúčastněné xxxxx x výši xxxxxxx, určí xxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx x přihlédne xxxxxx x velikosti xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x k předpokládanému xxxxxx x xxxxxx xxxxx myslivosti xx xxxxxx xxxxxxxxx. Náhrada xx xxxxxxx xx 31. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Náhrada xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.".
34. Xxxxxxxxx vlastníků honebních xxxxxxx, xxxxx vystoupili x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxxx xxxx jím xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx myslivosti, xx xxxxxx srovnatelné s xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx tohoto společenstva xxxxx nebyli x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx. Xxxxx rozlišování xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pozemků x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 1 x xx. 3 xxxx. 1 (ve xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1) Xxxxxxx, xxx je standardně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxx. xx. xx. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 4, xxxxx x. 74, xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Sb.), sp. zn. XX. XX 192/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, nález x. 73), xx. xx. Pl. XX 36/01 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, xxxxx č. 80, xxxxxxxx pod č. 403/2002 Sb.), xx. zn. Xx. XX 12/02 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 20, vyhlášen pod č. 83/2003 Sb.) x xxxxx); xxxxxxxx z náhrady xxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x riziko xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx poskytnutím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxx x potlačení xxxxxx xxxxxxxx xx však x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx podústavního xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx standardní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx legis, xxx xxxxxxxx právní poměr xxxxxxxx normativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x normě xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx blízké, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - pravidlo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §30 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vztazích se xxxxx xxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přestává objektivně xxxxxxxxxxx zásadu, xx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx je povoláno x honitbě tvořené xxxxxxx xxxxx členů (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím), x xx právě xxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx důvodem xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Uplatnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §30 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxx, má též xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx aplikační) v xxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 x xxxx. občanského xxxxxxxx.
36. Analogické xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx členství x honebním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx chybí xxxxxxxx zákonná xxxxx. Xx však nic xxxxxx xx xxxxxxxxx (x povinnosti) xxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxx jej posoudit (xxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právě xxxx (xxxx. zásadu xxxxxxxxxx v §4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Stojí za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.10.2002 x. j. 22 Cdo 3006/2000-64), xxxxxx x právem xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx (byt' bez xxxxxxxx odůvodnění), x xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxx xx dne 3.4.1997 xx. xx. 19 Xx 502/96 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 99, 8: 256). Není xxxxxxxxx, xx obě xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx předchozí, x zákonu x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemusí být xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx, x vlastník xx xxxx xxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx; xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, a to x x důvodu "xxxxx xxxxxxxxx"; x xxxxxxxx této xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx rovněž xxxxxxxx x xxxxx zmiňovaném xxxxxx Xx. ÚS 34/03.
IX.
Závěrečné xxxxxxx
39. Nedostatek xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §26 odst. 3 zákona x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx k honebnímu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho pozemky x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx podřízeno xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu), xx v xxxxxx xxxxxx práva vlastní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přísluší xx honebního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx (v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přičlenění xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx. Xxxxxxx xxxx má xx to, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxx konformní x xx xxxxxxx odpovídá x úvahám, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konformity zákona o myslivosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud; xxxxxxx xx xxxxxx, xx k xxxx xxx soud xxxxxx xxx, xxxxx xxx xx není xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x svobodám (čl. 4 Xxxxxx).
40. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX 48/95 (xxx xxxx) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétní xxxxxx xxxx, není xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx označená ustanovení zákona o myslivosti xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxx se xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, x němuž vyslovený xxxxx xxxx, připomenout xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx výše (xxx xxxx č. 17 až 18 x 25 xx 28) ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x zákoně", xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxx xx otevřel xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxxxxx - zahrne x způsobilost xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx, které je x konkrétním soudním xxxxxx xxxxxxx navrhovatel (xxxx rozhodující obecný xxxx) xxxxxxxx. Oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zde xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ustanoveními, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx "dosažení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. bod 26 xxxxx), x xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je adekvátní xxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" - xxxxxxxx.
42. Xxx-xx xxxxx pojímanou xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x ustanovení §26 xxxx. 4 zákona x myslivosti (tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx společenstvu a xx "mezera" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx zřetelem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu - xx xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxx, xxxxx neupravuje xxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vystoupit. Xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 1 xxxx. c) zákona x Ústavním xxxxx, xxxxxxx tím jde x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
43. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle §82 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx zamítl a xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 odst. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.
44. Xxx není xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, když ostatně x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxx názor xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Rychetský x. x.
Odlišné xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zaujala x xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 149/2007 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 12.7.2007.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.